Unidades 5, 6, 9 y 24 SUMARIO Corte Suprema de Justicia de la Nacin in re LARIZ IRIONDO, JESS MARA S/ SOLICITUD DE EXTRADICIN, 10 de mayo de 2005. Por Soledad Demyda y Carolina S. Anello
El 10 de mayo de 2005, la Corte Suprema de Justicia de la Nacin resolvi un caso
en el cual el Reino de Espaa solicit a la Repblica Argentina la extradicin de Jos Maria Lariz Iriondo de conformidad con el Tratado de Extradicin y Asistencia Judicial Internacional en materia penal celebrado entre ellos. El imputado fue procesado por la justicia espaola en marzo de 2002 por actos de terrorismo atribuidos a la ETA acaecidos entre el mes de diciembre de 1982 y octubre de 1984. En primera instancia se deneg la extradicin de Lariz Iriondo al considerar que la accin penal por la cual fue requerido por Espaa se encontraba extinta para la ley Argentina. Esta circunstancia configura uno de los supuestos de denegacin del pedido de extradicin establecido en el tratado bilateral, donde se requiere que la accin se encuentre vigente para los dos ordenamientos jurdicos. Al resolver en este caso, la Corte plante que el agravio de la prescripcin de la accin penal no puede escindirse de otras dos cuestiones que tambin fueron materia del recurso ordinario de apelacin, a saber, el alcance de los hechos incluidos en el pedido de extradicin y la subsuncin legal en el pas requerido. Con relacin a la vigencia de la accin penal, la Corte entendi que a la luz de las distintas soluciones previstas por el derecho interno, esta se encontraba prescripta, aun si se optara por subsumir la conducta imputada a Lariz Iriondo a la calificacin ms gravosa de cada tipo penal. Por su parte, el Procurador General de la Nacin sostuvo que, para superar el problema que en el caso representa la prescripcin de la accin penal, resultaba aplicable el Convenio Internacional para la represin de los atentados terroristas cometidos con bombas. ste argument que las disposiciones de este convenio multilateral modifican, para los delitos en l contemplados, el tratado bilateral celebrado entre Argentina y Espaa especialmente en lo que respecta a la prescripcin de la accin penal para el pas requerido como causal para denegar la colaboracin internacional, desde que ambos Estados son partes en el Tratado.
El Convenio Internacional para la represin de los atentados terroristas cometidos
con bombas establece que, comete delito en el sentido de este tratado quien ilcita e intencionadamente entrega, coloca, arroja o detona un artefacto explosivo u otro artefacto mortfero en o contra un lugar de uso pblico, una instalacin pblica o gubernamental, una red de transporte pblico o una instalacin de infraestructura con el propsito de: causar la muerte o graves lesiones corporales; o de causar una destruccin significativa de ese lugar, instalacin o red que produzca o pueda producir un gran perjuicio econmico. A los efectos de este tratado, all se establece que estos delitos se considerarn incluidos entre los que dan lugar a extradicin en todo tratado de extradicin concertado entre Estados Partes con anterioridad a la entrada en vigor de este Convenio. Sin embargo, la Corte sostuvo que las normas del convenio multilateral no pueden ser interpretadas de forma tal que se entienda que las mismas per se modifican los acuerdos bilaterales de extradicin vigentes entre Estados parte como surge de este primer tratado, sino que slo rige en esas situaciones en que regulen aspectos que tambin aparecen contemplados en el tratado multilateral dando lugar a una situacin de incompatibilidad. A su vez, estableci que el convenio multilateral no es en s mismo un tratado de extradicin propiamente dicho sino un complemento de los tratados de extradicin en vigor entre los Estados parte. De all que, al margen de las disposiciones previstas en el propio Convenio, la Corte record la obligacin de cumplir con todas las condiciones establecidas para la extradicin definidas en el mbito del derecho internacional o por el derecho interno. De lo contrario, implicara que el tratado ha consagrado una obligacin de extraditar sin condicionamientos o de juzgar por parte de las autoridades nacionales sin sujecin a ninguna condicin, lo cual resultara contrario al propio texto.