Vous êtes sur la page 1sur 2

Actualizacin de Jurisprudencia

Unidades 5, 6, 9 y 24
SUMARIO
Corte Suprema de Justicia de la Nacin in re LARIZ IRIONDO, JESS MARA S/
SOLICITUD DE EXTRADICIN, 10 de mayo de 2005.
Por Soledad Demyda y Carolina S. Anello

El 10 de mayo de 2005, la Corte Suprema de Justicia de la Nacin resolvi un caso


en el cual el Reino de Espaa solicit a la Repblica Argentina la extradicin de Jos
Maria Lariz Iriondo de conformidad con el Tratado de Extradicin y Asistencia Judicial
Internacional en materia penal celebrado entre ellos.
El imputado fue procesado por la justicia espaola en marzo de 2002 por actos de
terrorismo atribuidos a la ETA acaecidos entre el mes de diciembre de 1982 y octubre de
1984.
En primera instancia se deneg la extradicin de Lariz Iriondo al considerar que la
accin penal por la cual fue requerido por Espaa se encontraba extinta para la ley
Argentina. Esta circunstancia configura uno de los supuestos de denegacin del pedido
de extradicin establecido en el tratado bilateral, donde se requiere que la accin se
encuentre vigente para los dos ordenamientos jurdicos.
Al resolver en este caso, la Corte plante que el agravio de la prescripcin de la
accin penal no puede escindirse de otras dos cuestiones que tambin fueron materia del
recurso ordinario de apelacin, a saber, el alcance de los hechos incluidos en el pedido de
extradicin y la subsuncin legal en el pas requerido.
Con relacin a la vigencia de la accin penal, la Corte entendi que a la luz de las
distintas soluciones previstas por el derecho interno, esta se encontraba prescripta, aun si
se optara por subsumir la conducta imputada a Lariz Iriondo a la calificacin ms gravosa
de cada tipo penal.
Por su parte, el Procurador General de la Nacin sostuvo que, para superar el
problema que en el caso representa la prescripcin de la accin penal, resultaba aplicable
el Convenio Internacional para la represin de los atentados terroristas cometidos con
bombas. ste argument que las disposiciones de este convenio multilateral modifican,
para los delitos en l contemplados, el tratado bilateral celebrado entre Argentina y
Espaa especialmente en lo que respecta a la prescripcin de la accin penal para el pas
requerido como causal para denegar la colaboracin internacional, desde que ambos
Estados son partes en el Tratado.

El Convenio Internacional para la represin de los atentados terroristas cometidos


con bombas establece que, comete delito en el sentido de este tratado quien ilcita e
intencionadamente entrega, coloca, arroja o detona un artefacto explosivo u otro artefacto
mortfero en o contra un lugar de uso pblico, una instalacin pblica o gubernamental,
una red de transporte pblico o una instalacin de infraestructura con el propsito de:
causar la muerte o graves lesiones corporales; o de causar una destruccin significativa
de ese lugar, instalacin o red que produzca o pueda producir un gran perjuicio
econmico. A los efectos de este tratado, all se establece que estos delitos se
considerarn incluidos entre los que dan lugar a extradicin en todo tratado de extradicin
concertado entre Estados Partes con anterioridad a la entrada en vigor de este Convenio.
Sin embargo, la Corte sostuvo que las normas del convenio multilateral no pueden
ser interpretadas de forma tal que se entienda que las mismas per se modifican los
acuerdos bilaterales de extradicin vigentes entre Estados parte como surge de este
primer tratado, sino que slo rige en esas situaciones en que regulen aspectos que
tambin aparecen contemplados en el tratado multilateral dando lugar a una situacin de
incompatibilidad.
A su vez, estableci que el convenio multilateral no es en s mismo un tratado de
extradicin propiamente dicho sino un complemento de los tratados de extradicin en
vigor entre los Estados parte. De all que, al margen de las disposiciones previstas en el
propio Convenio, la Corte record la obligacin de cumplir con todas las condiciones
establecidas para la extradicin definidas en el mbito del derecho internacional o por el
derecho interno. De lo contrario, implicara que el tratado ha consagrado una obligacin
de extraditar sin condicionamientos o de juzgar por parte de las autoridades nacionales
sin sujecin a ninguna condicin, lo cual resultara contrario al propio texto.

Vous aimerez peut-être aussi