ARGUMENTACIN JURDICA

Maestra Mara Raquel Barajas Monjars

TEORA DE LA ARGUMENTACIN JURDICA

Teora de la argumentacin jurdica. Nueva visin del
mundo del derecho.
En los estado democrticos los poderes pblicos
deben estar estn sujetos a la constitucin y a la ley.
Los funcionarios deben razonar y argumentar las
decisiones que afectan la vida de los miembros de la
sociedad.

ARGUMENTACIN JURDICA

Importancia de la argumentacin en todos los

campos del derecho.

Aumento de importancia
constitucionales.

en

los

estados

ARGUMENTACIN JURDICA

FACTORES QUE EXPLICAN SU IMPORTANCIA.

1.- De naturaleza terica

2.- De orden prctico

3.- Cambio en el modelo de estado

4.- De orden pedaggico

5.- De tipo poltico.

ARGUMENTACIN JURDICA. FACTORES

TERICOS
Positivismo- formalismo

Lgica formal
Subsuncin o
aplicacin mecnica de
las reglas.
Neutralidad valorativa.
Pureza metdica
Unidad y coherencia
en el sistema jurdico.

Argumentacin

Lgica formal, informal

inferencias deductivas e
inductivas.
Razonamiento fina listico,
ponderacin a partir de
principios y directrices.
Mtodo interdisciplinario.
Pluralismo normativo.

ARGUEMNTACION JURIDICA.
FACTORES DE ORDEN PRACTICO
Sistema Continental

Perspectiva del legislador

y dogmtica jurdica.
El derecho se concibe
como un conjunto de
normas codificadas.
El derecho se estima
como un sistema
cerrado, completo y
coherente.
Tiene un alto nivel de
abstraccin.

Sistema anglosajon.

Perspectiva del Juez y

del abogado litigante.
El derecho se considera
a travs de precedentes.
El derecho es abierto e
inacabado, esta siempre
en construccin.
Se desenvuelve en la
experiencia cotidiana.

ARGUMENTACIN JURIDICA. CAMBIO

DEL MODELO DE ESTADO
Estado Constitucional

Estado legal

El derecho. Conjunto
de reglas generales,
abstractas e
impersonales.
El poder legislativo es
el ultimo interprete del
derecho.
La vigencia de las
leyes determina a priori
su validez.

El derecho como
conjunto de reglas,
mas principios, mas
directrices.
El juez constitucional
es el interprete ultimo
en el derecho.
Las leyes pueden estar
vigentes, ms no por
ello son vlidas.

ARGUMENTACIN JURIDICA. CAMBIO

DE MODELO DE ESTADO.
Estado legal

Control concentrado de
la constitucin

Estado constitucional

Control
difuso.
Cualquier juez cuando
conozca un asunto de
su competencia puede
inaplicar una norma
cuando considere que
es contraria a la
constitucin. o a los
tratados
internacionales
firmados por Mxico.

ARGUMENTACIN JURIDICA . FACTOR

PEDAGGICO.
Positivismo y formalismo

Enseanza dogmtica.
Memorizacin de las
reglas y la doctrina.
Enseanza
enciclopdica, descriptiva
y explicativa.
Razonamiento deductivo
y mecnico.
Enseanza
pasiva.
Modelo informativo

Argumentacin

Enseanza critica y
significativa
Enseanza practica. El
derecho como una tcnica
de solucin de conflictos.
Razonamiento deductivo,
inductivo, tpico, finalista,
por ponderacin.
Enseanza participativa:
modelo formativo de
habilidades, actitudes y
competencias.

ARGUMENTACION JURIDICA. FACTOR

POLITICO
Estado legal

Decisionismo judicial,
posiciones relativistas.
Absolutismo dogmtico
iusnaturalista.
Alto aprecio por la
seguridad jurdica y
certeza.

Estado democratico

Posicin cognoscitiva
del derecho. Los casos
se
resuelven
con
objetividad.
Se asume la pluralidad
y secularizacin.
El derecho como factor
de cambio social.

Teora de la
argumentacin jurdica

TEORA DE LA ARGUMENTACIN JURDICA

La estructura y definicin de
los argumentos

Validez y construccin de las

argumentaciones

Investigacin de los modelos

de argumentacin
Las herramientas y tcnicas
para argumentar en los
discursos que se expresan en
la toma de decisiones

ARGUMENTACIN JURDICA
La argumentacin jurdica:
Garantiza la racionalidad de los argumentos
Instrumento

metodolgico que hace posible la

racionalidad jurdica.

Racionalidad

Jurdica: justificacin de la
argumentacin a la luz de parmetros de la
norma, hechos cuestionados, y valores
comunitarios

Argumentos coherentes con valores y principios del

corpus jurdico.

ARGUMENTACIN JURDICA
Argumentacin jurdica: consiste en exponer una
serie concatenada de razonamientos, encaminados a
persuadir al destinatario sobre la validez de una tesis
que por lo general no esta demostrada.
Es una serie concatenada de inferencias.

ARGUMENTACIN JURDICA

Estudia el proceder practico de los juristas

Las formas de razonamiento con base a las cuales

los operadores jurdicos justifican sus puntos de
vista.

ARGUMENTACIN JURDICA

Objetivo. conocer y saber los

requisitos
que
garantizan
la
racionalidad
del
razonamiento
jurdico practico.

ARGUMENTACIN JURDICA. CLASES

Argumentacin formal
Argumentacin material
Argumentacin Pragmtica
Dialctica
Retorica

ARGUMENTACIN JURDICA

Argumentacin
formal
Argumentacin
Jurdica.
Clases

Argumentacin
material
Argumentacin
pragmtica

ARGUMENTACIN JURDICA

Argumentacin formal. Lgica. Argumentos vlidos.

Argumentacin material . Lgica + buenas razones

jurdicas y fcticas. Argumentos vlidos y
verdaderos.

Argumentacin pragmtica. Lgica + buenas

razones + retorica y dialctica. (Lenguaje)

ARGUMENTACIN FORMAL

LOGICA. Es el estudio de los mtodos y principios

que se usan para distinguir el razonamiento
correcto del incorrecto.

La lgica deductiva, es el ncleo de la concepcin

formal de la argumentacin jurdica, que es el
silogismo judicial.

La lgica estudia la validez de los argumentos no

su verdad.

ARGUMENTACIN MATERIAL
La

argumentacin
Buenas razones

Las

material.

premisas son razones

(buenas razones) que apoyan la
conclusin.

ARGUMENTACIN MATERIAL

Reglas

jurdicas
Principios y
directrices

Buenas
razones
fcticas

Premisas
empricas.

ARGUMENTACION MATERIAL

Casos fciles. Se resuelven con la aplicacin del

silogismo judicial.

Casos difciles. Se requiere una justificacin de

segundo orden.

Premisa
mayor
(normativa).Problemas
interpretacin y relevancia.

Premisa menor (fctica). Problemas de prueba y

calificacin.

de

ARGUMENTACIN PRAGMTICA
Lgica
Buenas razones
Retorica
Dialctica
Lenguaje (dimensiones)
a) Sintaxis: Estudio de las combinaciones de las
palabras.
b) Semntica. Estudia los significados lingsticos.
c) Pragmtica. Estudia el significado producido por
el uso del lenguaje.

ARGUMENTO
Razonamiento utilizado para probar, demostrar o
refutar una afirmacin.
Cualquier razn, prueba, demostracin capaz de
lograr asentimiento o de inducir a la persuasin o a
la conviccin.
Es un conjunto de enunciados uno de los cuales se
denomina conclusin y los restantes premisas,
donde la conclusin sigue a las premisas.
Es una razn empleada para fundamentar la
verdad o falsedad de una afirmacin que aparece
dudosa, a la que se conoce como tesis.
Es cualquier medio lingstico que sirve para
persuadir o convencer a alguien de una posicin
que se sostiene.

ARGUMENTO
Es un conjunto de proposiciones, enunciados u
oraciones en los que:
Uno afirma que algo es verdadero
Los otros enunciados se ofrecen como razones para
sustentar la verdad del primero

ELEMENTOS DE UN ARGUMENTO
La conclusin. Es el enunciado que se afirma
como verdadero.
Las premisas. Son los enunciados que se ofrecen
como razones que sustentar la verdad de la
conclusin.
La inferencia. Es el proceso por el cual se llega a
una proposicin y se afirma sobre la base de una o
mas proposiciones aceptadas como punto inicial
del proceso.

ARGUMENTOS FORMALES

Deductivos

Inductivos

Indirectos

ARGUMENTOS FORMALES

Deductivos, son aquellos de los cuales la

conclusin se deriva de las premisas.

Nada que no este contenido en las premisas lo

podr estar en la conclusin.

Tambin se les conoce como argumentos de

verdad.

ARGUMENTOS FORMALES
Clases de argumentos deductivos:
Lgicos
Del crecimiento
De disminucin
A posteriori
Calculo de costos.

ARGUMENTOS FORMALES
Argumentos inductivos
Son aquellos donde la verdad de las premisas hace la
conclusin mas o menos probable.
Los argumentos inductivos son fuertes o dbiles.
Lo que caracteriza a este tipo de argumentos es que el
paso de las premisas a la conclusin no es un paso
necesario o automtico.
Es posible que aunque todas las premisas sean
verdaderas la conclusin sea falsa.

ARGUMENTOS FORMALES
La induccin puede ser:
De lo particular a lo general
De lo particular a lo particular
En los argumentos inductivos es relevante, el buen
juicio, la oportunidad, la economa, etc.

ARGUMENTOS FORMALES
Argumento indirecto
Su objeto es fundamentar la tesis propia mediante la
descalificacin de la tesis del contrario.
Tambin se conoce como argumento a contrario.

ARGUMENTACIN

Argumentar, es persuadir al auditorio.(Aristteles)

Buscar la adhesin del auditorio a las premisas del

hablante (Perelman)

ARGUMENTACIN

Argumentar es dar razonamientos para demostrar

una proposicin.

La argumentacin es la forma en que la tesis y los

argumentos se conectan entre si para defender un
punto de vista.

La argumentacin sirve para construir un discurso

argumentado.

Partes de la
argumentacin

ARGUMENTACIN

Tesis
Argumento
Conclusin

ARGUMENTACIN

En
la
argumentacin
se
demuestra la tesis mediante el
argumento.

ARGUMENTACIN
Estructura de la
argumentacin

Primer discurso.
(Base o referente
del segundo)

Segundo
discurso. (Toma
como referente el
primer discurso)

ARGUMENTACIN
Proceso de argumentacin:
1.- Las premisas con pretensin de verdad o
probables.
2.- Los argumentos o razones que hacen que las
premisas sean verdaderas o probables.

3.- La conclusin.

ARGUMENTACIN

Aclarativas

Cuando se
apoyan en
sucesos

Justificativas

Cuando se
apoyan en
personas

Funciones de
la
argumentacin

ARGUMENTACIN
La argumentacin sirve para construir un discurso
argumentado.
Discurso: es el conjunto de habla planificados,
terminados y que se dirigen a un determinado
pblico.

ARGUMENTACIN
Clases de discurso:
Deliberativo o poltico
Forense o judicial

Demostrativo
Meditico
Propaganda ideolgica
Epistolar
Didctico

ARGUMENTACION. PARTES DE UN
DISCURSO
INTRODUCCION

CONCLUSIN

REFUTACION

NARRACIN

ARGUMENTACIN

ARGUMENTACIN

La argumentacin se ocupa del discurso

monglico, pero tiene por objeto el discurso
dialgico, la conversacin.

La argumentacin, como discurso dialgico es un

medio para fortalecer una posicin y refutar otra.

ARGUMENTACION

Argumentacin retorica.
El
orador configura el discurso,
pensando en el auditoria al que va
dirigido ste.

ARGUMENTACIN

La

argumentacin
o debate
dialectico. Tiene lugar entre dos o
mas argumentadores, en los que uno
asume la posicin de defensor y otro
de contradictor u oponente de
determinada tesis.

DIFERENCIAS ENTRE LA DIALCTICA Y LA

RETORICA
RETRICA

Es un discurso mono
lgico.
Es un discurso largo.
Se enfoca hacia la
literatura, psicologa y
poltica.
Tcnicas para persuadir.
La retrica se mide por
su xito o falta de ste.

DIALCTICA

Hay un discurso y un
contra discurso
Busca
descubrir
la
verdad.
Existen
normas
de
conducta
para
los
argumentadores.
Las
reglas
de
la
dialctica pueden ser
supervisadas por un juez
o un arbitro.
La contradiccin tiene un
papel central.

ARGUMENTACIN PRAGMTICA
La

argumentacin pragmtica
no
busca argumentos
formalmente
correctos
ni
materialmente
verdaderos, sino que persigue ciertos
efectos en los participantes: aceptar
una tesis como verdadera o plausible.

ARGUMENTACIN PRAGMTICA
La

dialctica
considera
a
la
argumentacin como una actividad
social.
Las partes del argumento no son
enunciados, sino fases o momentos
en cuyo transcurso los participantes
llevan a cabo diversos actos del
lenguaje.

ARGUMENTACIN. FASES DEL

DIALOGO ARGUMENTATIVO

Proposicin
Oposicin
Problema
Argumentos
Conclusin

ARGUMENTACIN PRAGMTICA
PROPOSICIN. El proponente expone un tema
respecto del que surge una duda. La existencia de
la discrepancia es lo que genera el dialogo.
OPOSICIN. Se inicia la discusin, tipo de dialogo
y las reglas del procedimiento a seguir.
PROBLEMA. Se especifica el tema o punto sobre
el que hay discordancia.
ARGUMENTACIN se presentan y evalan los
argumentos y contra argumentos.
CONCLUSIN O CIERRE. Tiene lugar cuando se
ha alcanzado la finalidad del dialogo o cuando los
participantes estn de acuerdo en poner fin al
mismo.

ARGUMENTACIN

Reglas de la argumentacin:

Enfoque normativo
Uso del lenguaje
Objetivo del discurso:
Eficacia
Verdad

ARGUMENTACIN.
ENFOQUE NORMATIVO.
1.-Ningn participante debe impedir a otro asumir
su propia posicin con respecto a los puntos en
discusin.
2.- Quien sostenga una tesis esta obligado a
defenderla.
3.- La critica de una tesis debe versar sobre sta .
4.- Una tesis solo puede defenderse con
argumentos referidos justamente a ella.
5.- Una tesis se debe defender con argumentos
derivados de un punto de partida comn.

ARGUMENTACIN
ENFOQUE NORMATIVO
6.- Una tesis es defendida de modo adecuado
cuando la defensa es por medio de argumentos
correctos o resultantes de la oportuna aplicacin de
esquemas
de argumentacin comnmente
aceptadas.
7.- Las proposiciones no deben ser vagas o
incomprensibles, ni ambiguas ni confusas, sino
objeto de la interpretacin ms precisa posible.

ARGUMENTACIN

Regla argumentativa:

Eficacia: argumentar es influenciar

Verdad: argumentar es demostrar, convencer.

ARGUMENTACION JURIDICA.
FINALIADAD

CONSTRUIR UN
CONCENSO

CONSTRUIR UN
DISCENCO

ARGUMENTACIN

Falacia.
Concepto
de
argumentacin invalido o solo
aparente.
Existe un error interno en la
estructura del razonamiento y
puede engaar.

Clases de falacias

ARGUMENTACION
Argumentos ad
hominem
Ataque
personal
Frase del
asesino
Argumento
tico
La racionalidad
aparente

ARGUMENTACIN

Clases de falacias

Argumento de
exageracin
Argumento circular
Argumento de
autoridad
Argumento
irrelevante
Argumento ad
populum
Argumento ad
misericordiam
Argumento
mediante ejemplos

ARGUMENTACIN JURDICA
Antecedentes:
Grecia
Asambleas pblicas: centro de la poltica
La virtud de un hombre de estado era la palabra

ARGUMENTACIN JURDICA
Grecia y la retorica:
Sofistas
Canon de Alejandra
Platn

Aristteles

ARGUMENTACIN JURDICA
La antigua Roma
Catn el sabio
Tiberio Sempronio Graco
Lucio Licinio Craso
Marco Tulio Cicern
Marco Fabio Quintiliano

ARGUMENTACIN JURDICA

Edad media

Renacimiento y humanismo

La Ilustracin (siglo XVIII)

Crisis de la retorica 1830

Estados absolutistas.
La imprenta
Mtodo Cientfico

ARGUMENTACIN JURDICA
Nueva retorica(1960)
En la filosofa: Perelman y Mayer
En el derecho: Viehweg, Perelman, Toulmin, Alexy,
MacCormick, Haft.

ARGUMENTACIN JURDICA
Argumentacin jurdica y retorica
La retorica es el arte de hablar de manera correcta
en pblico, con el propsito de conseguir la adhesin
de un auditorio particular mediante tcnicas.

ARGUMENTACIN JURDICA
Fases del discurso oral:
La invencin

La disposicin

La elocucin

La memoria

La accin

Es una combinacin de argumentos en busca de una

buena razn

ARGUMENTACIN JURDICA
1.- Invencin.
Conocimiento del tema

Su clasificacin (forense, deliberativo,

demostrativo)

Bsqueda de argumentos y pruebas

ARGUMENTACIN JURDICA
2.- Disposicin

Organizacin del material (ndice, temario)

Adecuacin a la materia o al pblico

Introduccin,
conclusin.

narracin,

argumentacin

ARGUMENTACIN JURDICA
3.- La elocucin.
Produccin lingstica estilstica del habla

Uso del lenguaje y formulacin de frases

Correccin y claridad en el lenguaje

Adorno de la expresin

Adecuacin al contenido y objetivo del habla

La renuncia a lo superficial

ARGUMENTACIN JURDICA
4.- La memoria

El retor debe grabar en su pensamiento cada

una de las frases de su discurso.

ARGUMENTACIN JURDICA
5.- La accin

La realizacin del discurso mediante la conferencia, la

mmica, la gesticulacin , incluso la conducta.

Tcnica del habla

Lenguaje corporal

Tcnica de la presentacin en diferentes medios y

auditorios.

Tcnicas de actuacin y manipulacin de masas.

DISCURSO

ARGUMENTACIN
Exordio. Su objetivo captar la
atencin del pblico

Narracin. Debe ser clara y

lucida, usar trminos
adecuados, no rebuscados.
Confirmacin. Es la
argumentacin en si, la parte
central del discurso, las
consideraciones jurisdiccionales.
Refutacin. Contra
argumentacin, destruir
argumentos de la parte contraria.

Conclusin. Salida y terminacin

del discurso-

ARGUMENTACIN JURDICA
La argumentacin jurdica:
Garantiza la racionalidad de los argumentos
Instrumento

metodolgico que hace posible la

racionalidad jurdica.

Racionalidad

Jurdica: justificacin de la
argumentacin a la luz de parmetros de la
norma, hechos cuestionados, y valores
comunitarios

Argumentos coherentes con valores y principios del

corpus jurdico.

ARGUMENTACIN JURDICA
Argumentacin jurdica: consiste en exponer una
serie concatenada de razonamientos, encaminados a
persuadir al destinatario sobre la validez de una tesis
que por lo general no este demostrada.
Es una serie concatenada de inferencias.

GRACIAS
POR

SU

ATENCIN