Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
PAULO
MARCELO FELLER
OAB/SP n 296.848
OAB/SP n 273.400
1. INTRODUO:
Quando
certo
construdo
sensivelmente,
ju ntando
devem
ser
inabalveis,
intocveis,
simplesmente
possvel certo pela soma deles nada mais certo e presume -se
o errado.
pelos
acusadores
pblico
part icular
em
arena
queira
se
afrancesar
(e,
assim,
aproximar -se
da
Ao
passo
dos
argumentos
indicar-se-
uma
srie
de
em quatro
elementos
Em
Sim,
se
esses
elementos
fossem
verdadeiros
do
criminoso. Trata-se
da
mais
pura
abominvel
verdade.
EMBORA
UM
JUIZ
FOSSE
PREVENTO
ADVOGADO
TIVESSE
SIDO
CONSTITUDO
PELO
ACUSADO?
Por que por tantos anos o Ministrio Pblico para afirmar
que sim, o guarda poderia ver o acusado do local em que estava
afirmou que pediu um laudo do Instituto de Criminalstica, mas
apenas em plenrio per cebeu-se que a percia
no tinha o
como
desconsiderar
as
afirmaes
de
um
premiado
Lei),
algum caracterizado
como
sendo
um
arteso
de
e a porta
Mas
por
bvio,
apenas
em plenrio
de julgamento
se
segunda
verso
fora
ofertada
pela
testemunha
que
acusado
estava
em
outro
bairro,
mais
de
quatro
(4)
Caminhemos.
Ou
ao
menos,
sejamos
honestos
com
razes,
primeiro
discorrendo
sobre
mrito,
para
INTRODUO:
QUE
AS
REVELARAM
CIRCUNSTNCIAS
A
FALIBILIDADE
DO
(e
JULGAMENTO
comicidade)
DOS
DE
UMA
VERSO,
QUE
SEPARADA
Certo
jornalista
(convidado)
fez
resumo
de
sempre,
Era
primeira
vez
que
algum
proclamava
bvio.
Domingos
afirmou
ser
ponto
ptico
do
E por que a defesa confia em sua tese e tem por certo que o
E. Tribunal de Justia no lhe ser indiferente? Pois que temos a
chamada prova de inocncia .
Apenas,
como
metodologia,
d ividiremos
os
elementos
meritrios em trs.
Os
iluminaram
segundos
o
versaro
porqu
dos
sobre
elementos
equvocos
novos
investigativos
que
das
por
silenciadas
ora,
das
mais
importantes) ,
assombros
que
afeitos
aos
frouxos
variveis
pilares
acusatrios (indcios).
1. MRITO:
Qual
estratagema?
No
se
estabeleceu,
poderia
afirmar:
Mas
existem
depoimentos
Mas
nada
disso
parecia
necessrio
conveniente.
sobre
suas
contas
telefnicas
ou
quaisquer
elementos
Tanto
esforo
para
defender
imagem
das
opinies
precocemente erradas.
Portanto:
telefnicas
contestada,
esposa
e
do
uma
zelador.
testemunha
A
conta
jamais
pode
ser
verificada abaixo:
B. A PROVA IRREFUTVEL: O
ALEGADA
BRIGA
COM
FATO
PAI,
MOTIVADOR (A
QUE
GEROU
SUA
reclamou
na
Justia
do
Trabalho
seus
direitos
(fls.
Mas
Aguinaldo
que
importa,
semearia
ao
mentira
menos
nesse
cultivada
instante,
pelos
que
descasos
assombros investigativos.
gravssima e incomum
que,
espalhado
por
Aguinaldo
na
firma,
gerou
Como sempre afirmou o Apelante, ele e o pai encontraram se apenas no fim da noite no restaurante Amrica, na Av.
Paulista.
As ERBs demonstram que ambos, de fato, se dirigiram para
l.
DVIDA
SERSSIMA
SOBRE
ENCONTRO DA ARMA.
na
empresa
KTM,
da
qual
Apelante
era
scio.
Veja-se:
a. O
encontro
de
um
objeto
em
um
prdio
significa
conflitantes,
ser iamente
dspares,
pois
que
de
acesso
da
caixa
seria
na
rua
e,
portanto,
qualquer
sobre
referido
encontro
uma
testemunha
violadora dos
na
acusao
caso
analisando-os
(mesmo
que
NO
SE
OUSOU
CONTAR.
ELOGIO
DO
Nada
havia
de
positivo
nas
investigaes
at
que
uma
na
companhia
de
outra
figura
(provavelmente
um
ser
humano).
da
casa
(local
dos
fatos),
quando
ento
Apelante.
viu
FRANCISCO
motorista
da
testemunha
DAVI
vigia
(foi
at
Domingos,
caminhando,
no
distintas.
Tratando-se
de
um
testemunho
ocular,
Diferente
de
ou
10
minuto s,
consoante
suas
declaraes
anteriores (fls.127).
J.: E o senhor ouviu tiros e logo em seguida viu ele sair da casa ou
demorou muito tempo?
D.: No, demorou uns vinte minutos.
J.: Mais ou menos vinte minutos?
D.: , vinte minutos, mais ou menos. (fls. 5530)
que
foi
em
direo
DOMINGOS
com
mesmo
Ser
palavra
de
DOMINGOS
principal
elemento
Ora,
por
se
propagar
qu e
fora
algum
prximo
ao
proteo?
Embora
abominvel,
soa
bastante
inteligente.
seriam
imediatamente
encerradas
caso
completou,
explicando
que
Ministrio
Pblico
nada. Isso foi feito usando dois rdios comunicadores, de forma que por
rdio acompanhvamos a movimentao junto do carro e outra equipe
acompanhava o que ele dizia na outra margem da represa.
Def.: Ou seja, algum se movimentava, havia a movimentao distante, e
ele ia narrando e a pessoa ouvindo se aquilo estava acontecendo
exatamente? Neste caso, aqui, esse foi o pedido comunicado ao senhor?
D.: No, foi com relao capacidade, o ngulo de visualizao, que coisa
um pouco diferente, em termos de capacidade visual.
por
um
de
seus
participantes.
Ausncia
de
(consoante
seu
interrogatrio)
que
no
aceita
pelo
teor.
EDSON
negou,
veementemente,
qualquer
J.: O senhor soube de algum cheque que teria sido emitido em nome da
vitima Lus Carlos, mas, na verdade, assinado pelo ru que teria, nessa
circunstncia, falsificado a assinatura do pai?
D.: A gente no tem essa vivncia do dia a dia da empresa, a gente no sabe
quem assina os cheques ou se as assinaturas so falsificadas ou no.
J.: Pelo que eu estou entendendo a contabilidade estava em ordem
formalmente?
D.: Como est at hoje. (fls. 5981)
Def.: Senhor Edson, o Gil Rugai, ele era funcionrio da empresa ou ele era
o filho do dono?
D.: Ele era o filho do dono. (fls. 5985)
Def.: Doutor Edson, me diga uma coisa, como se faz a verificao de uma
fraude, de um desvio de qualquer valor? A cincia contbil capaz de ir
atrs e descobrir a fraude?
D.: Sim, preciso fazer uma percia contbil.
Def.: Quem lhe chamou para ir Referncia Filmes depois da morte do Lus
Carlos e da Alessandra?
D.: Eu acho que, eu no sei, eu precisava recolher umas informaes, me
parece que eram mais da parte trabalhista do que da parte contbil.
Def.: Mas eram s os livros trabalhistas que estavam l ou a documentao
toda da empresa estava l?
D.; A documentao do dia a dia estava toda l, no tinham mexido em
nada. (fls. 5990)
permitisse
ao
filho,
Apelante,
assinar
por
ele,
porque,
comprovadamente,
no
ocorreu
expulso
do
ERBs),
como
pela
inexistncia
mnima
de
Tivessem
feito
teriam
obrigao
de
infirmar,
Desnecessrio qualquer outro argumento. A cena do crime assim como as urnas eleitorais - deve estar lacrada. Qualquer
comprovao de violao, como pela per manncia de pessoas
estranhas investigao a contamina e impe a presuno de
violao, tornando seus elementos imprestveis.
construo
do
inimigo
que
governo
francs,
para
que
testemunhas
no
confrontam
interessadas,
as
com
fantasiosas
elementos
verses
de
concretos
Nazismo
morte
premeditada,
pensada.
Dois
antigos
MENTIRA!
2. PRELIMINARES
A. A
oitiva
de
testemunha
surpresa
em
plenrio
julgamento
pelo
tribunal
do
jri
dinmico.
As
erro,
da
defesa
ou
da
acusa o,
pode
custar
sua
oitiva
da
testemunha,
arrolada
sem
carter
de
julgamento,
assim
que
iniciados
os
trabalhos
do
dia
criminal;
(ii)
testemunha
ficara
incomunicvel
ao
art.
209,
do
CPP,
ao
aplic-lo
em
inaplicvel.
Instituto de Defesa do Direito de Defesa
Avenida Liberdade, 65 - cj. 1101 - Cep 01503-000 - Centro - So Paulo
Fone/Fax: (11) 3107-1399
www.iddd.org.br
56
situao
podendo,
para
tanto,
requerer
acareaes,
Quanto
ao
segundo
fundamento,
sobre
fato
de
Como
dito,
muito
embora
se
tenha
homologado
problema,
repita-se,
surpresa.
no
oitiva
propriamente dita.
forte
que
primeiro
(Manual
de
Processo
Penal
do
julgamento
do
Apelante,
requer -se
anulao
do
ressonncia
magntica
do
direito
mostrou
imagem
laudo ou
verdade, testemunharam o
parecer.
Os
peritos do
IC,
mdicos,
na
que
perito
completo
durante
sua
uma
inquirio
incgnita
e,
em
plenrio,
cujo
nome
consequentemente,
cuja
como referncia. Ora seus dedos ficam pra fora do sapato, ora
a lateral do p que no cabe no sapato. Por fim, quando o laudo
parece manter certa escala, o p do Apelante parece ser muito
menor do que o sapato referncia. Observe -se as imagens abaixo,
retiradas da realidade virtual juntada aos autos:
sapato
do
esquerdo,
tendo
sido
dito
haver
D. : Correto.
DEF.: E aqui, talvez, esteja o erro de tudo. Isso um
sapato visto de cima para baixo, esse o solado. Esse o
sapato do p direito ou do p esquerdo? O solado
compatvel com o p esquerdo ou com o p direito do
sapato, doutor Adriano?
D.: Esse o p esquerdo.
DEF.: E esse p do Gil, o p direito ou o p esquerdo
dele?
D.: Foi um lapso (...) a sobreposio foi feita de forma
errada.(fls. 5695).
eu
gostaria
de
ter
acesso
esse
bizarrice
da
situao
gritante.
Apelante
foi
da
imperita
palavra
de
um
sapateiro
para
concluses
lhe
deram.
No
obstante,
tais
circunstncias
so
percia
importncia
nos
crimes
que
que
artigo
deixam
159,
vestgios.
do
CPP
No
sem
expressamente
3.
DOSIMENTRIA DA PENA
de
demonstra
bom
moo
(at
personalidade
frequentando
intensamente
igreja) ,
dissimulada .
que
Alm
tambm
consubstanciado
moralmente
no
simples
fato
reprovvel
de
ter
e
sido
desprezvel,
desligado
da
modo
que
a sua
utilizao para
aumentar
a pena
base
primeira
Apelante
ter
negado
qualquer
legal
para
os
rus
em
processo
penal
no
se
base
no
mnimo
foi
manipulada
utilizada,
antecedentes,
requer
readequao
da
pena
imposta,
. OBSERVAES FINAIS
Nada disso!
Razo
porque,
no
mrito,
aguarda -se
declarao
de