Profesor del Departamento de Ingeniera Mecnica Universidad Central En la discusin sobre si las Prcticas de Ingeniera Mecnica tienen que tener una evaluacin formal o tres evaluaciones formales: me declaro incompetente. Para mi, la cantidad de cortes no es variable correlativa a la calidad del proceso formativo. Lo que si es variable es el tipo de evaluacin que se elija, porque en esa eleccin hay una apuesta poltica del hacer juntos, profesores y estudiantes en miras (no me canso de decirlo) de un cuidado del futuro, futuro que muy probablemente, dicho sea de paso, ser urbano, de la ciudad de los ciudadanos. Para hablar de evaluacin de la formacin necesitaramos muchos folios, hay demasiada literatura sobre el asunto. Aqu me refiero a unos de sus posibles cursos: la evaluacin como institucin y como dispositivo formativo. Como institucin la evaluacin tiene unos propsitos. El propsito de verificar el proceso de un producto que ingresa como bachiller y sale como ingeniero. Esta industrializacin de la formacin es, adems de una cadena de montaje, una operacin con un material muy voltil que se cree capturar con la racionalidad, el estudiante. Para medir la calidad del proceso se le da lugar a competencias, logros y objetivos. Es una especie de balance de masa, en este caso la masa es algo as como el conocimiento que se ajusta finalmente como caudal de cdigos, de un mayor gradiente a otro menor. Estos cdigos son el valor que se transfiere de un recipiente de conocimiento ms lleno a otro menos lleno y ms bajo. Del maestro al alumno, del padre al hijo, de la hermana mayor a la menor, tambin trans-generacional. Con una cantidad del valor de estas propiedades transferido, el individuo sale al mercado. El individuo sale al mercado a vender su acumulacin de valor, el mercado va seleccionando, sealando, prefiriendo, anticipando unos desempeos correspondientes a determinadas cualidades de las acumulaciones de valor. El estudiante en la universidad viene a valorizarse, por eso se oyen trminos como lavar el ttulo. Todos necesitan en la evaluacin tener la informacin de cmo van las valoraciones. Por eso nos inventamos los crditos, que como saben es una medida termodinmica. O sea, una medida de trabajo, equivalente al trabajo muscular: el trabajo de aprender. La evaluacin como institucin estara midiendo este trabajo. Ms que el trabajo, estara midiendo la potencia, la energa empleada por unidad de tiempo. Fjense que mecnicamente se convierten el trabajo de
aprender, en moneda, en crditos. El estudiante y sus familias
adquieren un crdito bancario para comprarle unos crditos a la universidad con los que salir al mercado laboral y pagar el crdito adquirido. La evaluacin es una garanta del estado de estos ciclos. Para ser honestos habra que promover que el estudiante aprendiera a exigir esta garanta, que las evaluaciones digan que avanzan en progreso. Buenas y exigentes evaluaciones. Nuestros estudiantes se merecen la oportunidad de ser bien evaluados. Tomando la evaluacin responsablemente. No ayudamos regalando la nota, no. Pero el fundamental aprovechamiento evaluativo es la retroalimentacin humana, clara y sera. Y el uso personal de la oportunidad de un progreso en lo que hacen. El asunto sera mostrarle al estudiante su progreso, la oportunidad que muchas veces damos por vedada, una oportunidad exigente. Pero esta evaluacin, en vez de ser una institucin, podra ser un dispositivo. Un dispositivo se debe a su contingencia. En un dispositivo los propsitos son una alternativa ms de lo real porque siempre se puede algo distinto a lo que se anticipa. El dispositivo puede tener la forma de una bitcora. La bitcora es un acto disciplinario que reconoce la evaluacin como los cortes a un relato de lo que se dice y hace en los talleres de diseo de mquinas como prctica de ingeniera mecnica. El transcurrir de lo real es capturado momentneamente en una fotografa de lo que acontece, del devenir proyecto de ingeniera mecnica. El dispositivo produce un sujeto que se piensa con otros en lo que son diferentes e iguales. Con estas evaluaciones el individuo sale a la vida. La evaluacin la podramos entender tambin como un dispositivo de poder, deseo, saber, decir y hacer; que produce un efecto. El efecto es ese ciudadano, ciudadano primero que ingeniero. Recurriendo a las preguntas que enuncian el problema de la evaluacin, aqu podra decir: Qu se puede saber en ingeniera? Qu se desea saber en ingeniera? Qu se sabe saber en ingeniera? Estas preguntas son de la disciplina de la ingenieras. Son preguntas que se le hacen a las prcticas de ingeniera en ella misma. Como ven la evaluacin es muchsimo ms compleja que la decisin de si son una o tres calificaciones. Lo que est en juego es otra cosa. Lo que est en juego son las reglas que se exigen desde un principio. La evaluacin no puede ser una decisin slo administrativa. La evaluacin tiene que ser un decisin acadmica porque es en lo acadmico que tiene sentido. Si el sentido es la calidad en la transferencia de un valor, entonces tiene que ser acadmico, o sea, deliberativo, el asunto de qu tipo de evaluacin hacemos cuando evaluamos. Que la cantidad de calificaciones sean un efecto de esta pregunta. Tratar de contarles cmo evalo en la asignatura Prctica de Ingeniera Mecnica I, para que sea este, un criterio tcnico,
acadmico, pedaggico y no administrativo. Yo expongo mis
consideraciones acadmicas a un acto acadmico como es la evaluacin. En el primer tercio del cronograma del proyecto, hago una evaluacin concertada cara a cara con cada estudiante. El asunto de la concertacin es la calificacin y promedio de una serie de productos previstos por un cronograma. Esta nota no la puedo pasar porque en el segundo tercio del cronograma hago una segunda evaluacin similar que afecta la nota del primer tercio: Si baja la del segundo tercio, baja la del primer tercio, pero si sube, sube entonces tambin la del primer tercio. De la misma manera la nota final por el prototipo y la documentacin del proyecto afecta los dos primeros tercios del cronograma. Las proporciones de estas afectaciones las consigno en hoja Excel como factores porcentuales. Ah est la discrecin de mi criterio, discrecin que es el efecto de una larga experiencia con estos laboratorios formativos en ingeniera mecnica con pregunta pedaggica.