Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
P R E S E N T E.
MARIA GUADALUPE GONZALEZ MORENO, en mi calidad de
apoderada legal de la empresa denominada INTEGRAL PROJECT IT,
S. DE R.L. DE C.V., personalidad que acredito mediante el
Instrumento Notarial que al efecto acompao, mismo que solicito
me sea devuelto previo cotejo para que obre una copia en autos a
cualquiera de las personas autorizadas en el presente rubro;
sealando domicilio para or y recibir todo tipo de notificaciones y
documentos el ubicado en Goethe, nmero 24, Colonia Nueva
Anzres, Delegacin Miguel Hidalgo, C.P. 11590, en esta ciudad de
Mxico, Distrito Federal y autorizando para los mismos efectos a los
CC. Licenciados en Derecho y autorizando para los mismos efectos a
los CC. Licenciados en Derecho; JOSU ALEJANDRO LUNA
JOS
LUIS
TAPIA
POSADAS,
MISSAEL
BENITO
PERIODO
CREDITO
103007682
01/2010
108007682
01/2010
103006044
01/2010
103006960
02/2010
I.-
NOMBRE
RECIBIR NOTIFICACIONES
PERIODO
CREDITO
103007682
01/2010
108007682
01/2010
103006044
01/2010
103006960
02/2010
No existe.
CUESTIN PREVIA
RESPETUOSAMENTE SE SOLICITA A ESE H. TRIBUNAL
FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA, QUE AL
MOMENTO DE DICTAR LA RESOLUCIN RESPECTIVA EN EL
JUICIO DE NULIDAD, LO HAGA DE CONFORMIDAD AL PRINCIPIO
PRO HOMINE, con fundamento en el artculo 1, 14 y 16 de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, en relacin
con los artculos 8, 21, y 25 del Tratado denominado Los Derechos
Humanos y su Defensa, formalizado en la Convencin Americana
Sobre Derechos Humanos. Efectuada en la Ciudad de San Jos de
Costa Rica el 22 de Noviembre de 1969; mismos que para mejor
proveer a esa H. Sala, se trascriben:
CONSTITUCIN POLTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS
normas
relativas
los
derechos
humanos
se
La
autoridad
administrativa
podr
practicar
visitas
penal
formulada
contra
ella,
para
la
c) A
garantizar
el
cumplimiento,
por
las
autoridades
hemos
dicho
que
las
sentencias
de
la
Corte
que
del
intrprete
mismo
ltima
ha
de
hecho
la
la
Corte
Convencin
que
adecuar
al
modelo
de
control
de
constitucionalidad existente.
Las
normas
relativas
los
derechos
humanos
se
internacionales
mexicano,
sino
contenidos
en
tambin
la
firmados
por
Constitucin
los
por
derechos
Federal,
el
Estado
humanos
adoptando
la
De
este
modo,
el
mecanismo
para
el
control
de
A.
significa que los jueces del pas, al igual que todas las
dems
autoridades
del
Estado
mexicano,
deben
significa
que
cuando
hay
varias
interpretaciones
de
inconstitucionalidad,
controversias
las
normas
correspondientes
haciendo
la
Ambas
vertientes
de
control
se
ejercen
de
manera
que
constitucionales,
sean
ya
los
criterios
sea
por
interpretaciones
declaracin
de
Tipo de
rgano y medios
control
de control
Posible
constitucion
Forma
Resultado
al
Poder Judicial de
105,
Declaracin
la
fracciones I y
inconstitucionalida
II
Federacin
(tribunales
de
amparo):
a)
103,
Controversias
Constitucionales y
Concentrado:
Fundamento
Acciones
de
Inconstitucionalida
107,
fraccin VII
103,
107,
fraccin IX
con
generales
de
Directa
efectos
o
interpartes
No
declaratoria
hay
de
inconstitucionalida
d.
b)
Amparo
Indirecto
c)Amparo Directo
Control por
a)Tribunal Electoral
determinacin en
Juicio
de
constitucional revisin
especfica:
constitucional
electoral de actos o
resoluciones
definitivos y firmes
de las autoridades
electorales locales
Art.
41,
No hay declaracin
Directa e
fraccin
VI,
de
incidental
99,
prrafo
6o.
99,
6o.
inconstitucionalida
d, slo inaplicacin
prrafo
en organizacin y
calificacin
de
comicios
controversias
en
los mismos
b)Tribunal Electoral
del Poder Judicial
de la Federacin
a)Resto
de
los
tribunales
a.
Federales:
Juzgados
de
Distrito
Tribunales
Difuso:
No hay declaracin
de
humanos
de
proceso federal y
en
tratados
inconstitucionalida
d, slo inaplicacin
Unitarios
derechos
Incidental*
derechos
humanos
en
tratados
Tribunales
Administrativos
b.
Locales:
Judiciales,
administrativos
electorales
Todas
los
Artculo 1o. y
Solamente
Fundamentaci
autoridades
del
derechos
interpretacin
n y motivacin.
Estado mexicano
Interpretacin
ms
favorable:
humanos
tratados
en
aplicando la norma
ms
favorable
declaracin
de
inconstitucionalida
d
A)
que los jueces del pas, al igual que todas las dems autoridades
del Estado mexicano, deben interpretar el orden jurdico a la luz
y conforme a los derechos humanos establecidos en la
Constitucin y en los tratados internacionales en los cuales el
Estado mexicano sea parte, favoreciendo en todo tiempo a las
personas la proteccin ms amplia.
B)
TRIBUNAL
COLEGIADO
EN
MATERIA
XXI, Febrero
Pg. 1744
PRINCIPIO
PRO
HOMINE.
SU
APLICACIN
ES
CUARTO
TRIBUNAL
COLEGIADO
EN
MATERIA
Tesis I.4o.A.441 A
Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Novena poca
CUARTO
TRIBUNAL
COLEGIADO
Pg. 2385
EN
MATERIA
XX, Octubre
criterio
hermenutico
que
coincide
con
el
rasgo
CUARTO
TRIBUNAL
COLEGIADO
EN
MATERIA
CONCEPTOS DE IMPUGNACIN
NIEGA LISA Y
PROTESTO LO NECESARIO
INTEGRAL PROJECT IT, S. DE R.L. DE C.V.
___________________________
MARIA GUADALUPE GONZALEZ MORENO
Apoderada legal
DE CONCILIACION Y
y en mi carcter de
toda
de
contrato
las
seora
MARIA
MINERVA
MIRAMONTES RIVERA.
DERECHO
I.- Son aplicables en cuanto al fondo del asunto el artculo
2317 del apartado de obligaciones
y dems
JESUS
CRUZ
revoco
los
profesionistas
mencionados con anterioridad para los efectos legales a que haya lugar y por
as convenir a los intereses de la suscrita.
Por lo expuesto,
A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva:
2619777,
5295849
RESPECTIVAMENTE,
JESUS
OLIVIA
SANTAMARA
NORMA
ANGLICA
CONTRERAS
revoco
los
profesionistas
mencionados con anterioridad para los efectos legales a que haya lugar y por
as convenir a los intereses de la suscrita.
Por lo expuesto,
A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva:
UNICO. Tenerme por presentada en trminos del presente escrito,
teniendo por autorizados a los profesionistas que menciono para los fines
establecidos y tener por revocados a los mencionados con anterioridad.
PROTESTO LO NECESARIO
DISTRITO FEDERAL
PRESENTE.
MARTHA JAQUELINE MARTNEZ MENESES, con
domicilio para or y recibir todo tipo de notificaciones el marcado en
CALLE TENEJAC NUMERO 162, COLONIA PEDREGAL DE SANTO
DOMINGO, DELEGACION COYOACN, C.P 04369, EN MXICO
DISTRITO FEDERAL, y autorizando a los Profesionistas en Derecho
FELIPE MARES ALCNTARA NUMERO DE CEDULA PROFESIONAL
5295849, MARA FERNANDA CONTRERAS SANTAMARA, NORMA
ANGLICA CONTRERAS SANTAMARA, JESUS OLIVIA NORIEGA
ORNELAS,
RAMON
ALBOR
BARAJAS
ARMANDO
CRUZ