Apuntes Procesal Civil General y Especial

APUNTES PROCESAL CIVIL GENERAL Y ESPECIAL. JOS FERNANDO HERRERA M.

PROCESAL CIVIL GENERAL Y ESPECIAL.
DR. JAIRO ENRIQUE GARCA OLAYA.
ABOGADO Y CATEDRTICO UNIVERSITARIO.
JEFE OFICINA JURDICA DEL FONDO DE PREVENCIN Y ATENCIN DE DESASTRES
DEL DISTRITO DE BOGOT.
LUNES 18 DE JULIO DE 2011
BIBLIOGRAFIA:
ELEMENTOS TERICO-PRCTICOS DEL DERECHO PROCESAL CIVIL.
EDUARDO GARCA
INSTITUCIONES DE DERECHO PROCESAL CIVIL. DR. HERNN FABIO LPEZ
BLANCO.
El cdigo de procedimiento civil colombiano, reglado a travs de los decretos 1400 y 2019
de 1970 y que entr en vigencia un ao despus de su expedicin por el tema de
publicidad para que toda la sociedad lo conociera y adems para corregir cualquier yerro
que pudiera presentar, se encuentra dividido en cinco libros particularmente, as:
LIBRO PRIMERO: Trata de los sujetos procesales. (El juez, las partes, los
terceros, auxiliares de la justicia, apoderados judiciales)
LIBRO SEGUNDO: Trata de los actos procesales. (Todo lo relacionado con la
demanda y el derecho de contradiccin, actos de impugnacin, nulidades
procesales, etc.)
LIBRO TERCERO: Versa sobre los procesos.
LIBRO CUARTO: Sobre las medidas cautelares. (Cautelas y contracautelas)
LIBRO QUINTO: Denominado cuestiones varias.
El libro tercero, que es el que refiere a los procesos, es lo que se conoce como la PARTE
ESPECIAL de la materia, en los dems libros estn previstas las INSTITUCIONES que
regulan los procesos.
En esta materia no es tcnico hablar de procesal de familia porque estrictamente no hay
procesos de familia, lo que procede es tratar de asuntos de familia cuyas controversias se
tienen que tramitar de acuerdo con el proceso civil.
Aunque nuestro cdigo de procedimiento civil ha sufrido algunas reformas, en lo esencial se
mantiene intacto. Es conocido coloquialmente como el cdigo de los HERNANDOS puesto
que dos grandes maestros del derecho procesal colombiano como HERNANDO MORALES
MOLINA y HERNANDO DEVIS ECHANDA, hicieron parte de la comisin que lo cre.
Estos dos grandes maestros nos dejaron un legado invaluable en libros como el recurso
extraordinario de casacin del maestro Hernando Morales y el Dr. Hernando Devis nos dej
libros que tratan sobre el derecho probatorio, de la teora general del proceso y diferentes
tomos de los procesos ejecutivos, de conocimiento, etc.; algo similar nos deja el maestro
Jaime Azula Camacho.
Entre las reformas ms importantes que ha sufrido el CPC podemos mencionar las
siguientes:
Con la ley 30 del 87 se le entregaron facultades al presidente Virgilio Barco, para
reformar el pas y entre estas aconteci la del CPC a travs del DECRETO 2282 DE
1989.
En ese mismo ao se cre lo que EN SU MOMENTO se denomin LA JURISDICCIN
DE FAMILIA.
Se cre la jurisdiccin agraria.
Se elabor el cdigo del menor.
Convirtieron unos jueces civiles a jueces comerciales, atendiendo a las necesidades y
en las grandes capitales como Medelln, Bogot, Cali.

Lo ms trascendental que se hizo en ese ao 1989, con respecto al procedimiento civil fue la
creacin del artculo 101 del CPC en el que se incluy el precepto de AUDIENCIA
PRELIMINAR y mal denominada por algunos colegas como audiencia de conciliacin,
porque esa audiencia preliminar no solamente ocupa la conciliacin que es maybe la parte
ms importante de ese procedimiento pero no lo nico. Esta audiencia preliminar la consagr
el legislador con el fin de desjudicializar las desavenencias de los ciudadanos, por ello se
estableci esta etapa previa y obligatoria para procesos ordinarios y abreviados; intencin
que de paso sea dicho no se logr, por diversas causas, pero tal vez la ms importante es la
falta de cultura conciliadora que existe en la sociedad ahondada en la mala prctica de la
profesin ejercida por algunos abogados, que prefieren por intereses econmicos obviar este
procedimiento.
JUEVES 21 DE JULIO DE 2011
Otra de las grandes reformas al CPC, sin que sean estas dos las nicas, es la que se
introdujo mediante la LEY 794 de 2003. Hubo una importante reforma en lo que tiene que ver
con LA NOTIFICACIN PERSONAL, pues se hizo ms sencilla esta notificacin, pas de ser
una notificacin a domicilio, que la complicaba a tener ahora que ser el justiciable quien tiene
que acudir al juzgado. Con esta reforma tambin se aboli la figura de la PERENCIN que
es la forma de culminar un proceso, pero aos ms tarde vuelve y se implementa con el
nombre de DESESTIMIENTO TCITO DEL PROCESO. Igualmente esta ley le hizo unas
reformas importantes al proceso ejecutivo.
Una ltima reforma que ha habido, pero no exclusivamente al CPC, sino a otros estatutos
como el laboral, el penal, contencioso administrativo es la realizada a travs de la LEY 1395
de 2010. En lo que respecta al CPC establece la ORALIDAD EN LOS PROCESOS; la
perentoriedad que tienen los jueces en primera y segunda instancia para resolver los
procesos y que si no lo hacen dentro de esos trminos automticamente pierden la
competencia con la posibilidad de ser investigado disciplinariamente.
LA JURISDICCIN
Es la funcin del estado para administrar justicia.
La constitucin de 1991 quiso especializar la administracin de justicia, distribuyendo la
jurisdiccin por diversas materias.
La que nos ocupa en la asignatura es la JURISDICCIN ORDINARIA, pero solamente en lo
relativo a la ESECIALIDAD CIVIL, FAMILIA Y AGRARIA.
ORGANIZACIN:
1. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA:
i) Sala de casacin civil y agraria.
ii) Sala de casacin laboral.
iii) Sala de casacin penal.
Dentro de la sala de casacin civil y agraria confluyen los temas de CIVIL, FAMILIA,
AGRARIA Y COMERCIAL.
La SALA PLENA primordialmente cumple labores de carcter administrativo, especialmente
la ELECCIN de sus magistrados y la de los TRIBUNALESSUPERIORES DE DISTRITO
JUDICIAL.
Los magistrados son nombrados por el mtodo de la SEMICOOPTACIN, ya que se eligen
entre ellos mismos pero de listas sugeridas por el CONSEJO SUPERIOR DE LA
JUDICATURA. Listas que estn integradas por no menos de diez (10) nombres.
Con la constitucin de 1991 qued establecido el nmero de 23 magistrados que componen
la corte.

La SALA DE GOBIERNO est integrada por los presidentes de cada una de las salas de
casacin y cuenta con funciones igualmente administrativas pero pueden adelantar esas
funciones como interlocutores al exterior de la corte.
2. TRIBUNALES SUPERIORES DE DISTRITO JUDICIAL:
Se distribuyen geogrficamente, aunque no necesariamente tiene que coincidir con la
distribucin POLITICO-ADMINISTRATIVA del pas, sino a necesidades del servicio en la
administracin de justicia. Eso explica porque hay distritos judiciales que cuentan con ms de
un tribunal; ejemplo en Bogot se encuentra el de Bogot y el de Cundinamarca, en Medelln
est el de Medelln y el de Antioquia, en el valle del Cauca est el de Cali y el de Buga, etc.
Esa distribucin la realiza el C.S de la J.
Un tribunal superior de distrito judicial comprende varios CIRCUITOS. Entonces vamos a
decir que ese tribunal superior de distrito judicial es el superior funcional de los circuitos que
le estn asignados.
La competencia territorial de los tribunales a diferencia de las altas cortes que es en todo el
pas, los tribunales tendrn competencia en los respectivos municipios que lo integren.
CONFORMACIN:
a) SALAS ESPECIALIZADAS: Podemos tener tribunales con una sala civil, una sala de
familia, laboral, penal. No en todos los distritos judiciales se cuenta con todas estas
salas, en algunos pueden integrar dos salas por razones de la coyuntura en cada una
de las materias.
La sala civil se ocupa de temas comerciales, civiles y agrarios.
b) SALA DE GOBIERNO: Integrada por los presidentes de cada una de las salas
especializadas y sus funciones son las mismas que la de la corte.
c) SALA DE DECISION: Se encargan de actuar como AD QUEM (A QUO: Punto de
partida, AD QUEM: Punto de llegada). Con la ley 270 del 96 necesariamente tiene que
estar conformada por TRES MAGISTRADOS dentro de los cuales se nombra uno de
ellos como magistrado sustanciador, quien proyecta la decisin, antes se conoca
como magistrado ponente.
PRECISIN
SUPERIOR FUNCIONAL: Cuando ese superior tiene por funcin, dada por la ley, ser el ad
quem, ese es su superior funcional; porque la ley le dijo que a l le toca actuar como segunda
instancia.
SUPERIOR JERRQUICO: Cuando este superior es de mayor categora. Es decir cuando el
cheque de su salario es ms abultadito.
EJEMPLO: Si estuviramos en presencia del juez civil municipal de Cali su superior
funcional ser el juez civil del circuito de Cali y el primero debe cumplir lo que resuelva el
segundo; Entratndose del juez civil del circuito de Bogot este sera superior jerrquico del
juez civil municipal de Cali, por tener mayor categora, pero no es su ad quem.
3. JUECES DE CIRCUITO: Est integrado por diversos municipios. Ese municipio donde
funge un juez de circuito se denominar cabecera de distrito. Estos circuitos pueden
estar integrados por jueces civiles, de familia, laborales, penales y ellos fungen como
ad quem de los jueces municipales. As como en los tribunales pueden haber
promiscuos aqu tambin los hay.
4. JUECES MUNICIPALES y de PEQUEAS CAUSAS: Solo conocen temas civiles. No
hay jueces de familia municipales, ni jueces municipales penales, ni jueces
municipales laborales estos se encuentran ubicados en los circuitos.

COMPETENCIA
El legislador ha querido distribuir la competencia entre los diversos administradores de
justicia, para hacer ms funcional la administracin de justicia, para especializarla, para
medianamente hacer una equivalencia de cargas laborales y para eso ha diseado una
forma de distribuirlos y es lo que se conoce como los FACTORES DETERMINANTES DE LA
COMPETENCIA.
Estos criterios en que se bas el legislador son:
A. FACTOR OBJETIVO: Alude al objeto del proceso, que tiene que ver con el tema que
va a ocupar el proceso. Por eso decimos que en algunos casos el legislador solo tuvo
en cuenta:
i) LA MATERIA, es decir la naturaleza del asunto, as pues el legislador dispuso que
en tratndose de un divorcio por ejemplo, lo que interesaba era la materia y no su
situacin econmica, ni la situacin de la sociedad conyugal, sencillamente por la
materia dispuso que sera de conocimiento de un juez de FAMILIA.
Pero hay otros eventos en que el legislador consider que era necesario tambin tener
en cuenta:
ii) LA CUANTIA, es decir que no basta la materia para poder determinar
competencia, que si es importante pero no suficiente. Entonces por ejemplo en
tratndose de una sucesin que es un tema evidentemente patrimonial, el
legislador ac si se interes por la cuanta, entonces dispuso que si es de mnima
o de menor cuanta le corresponde al juez civil municipal; pero si es de mayor
cuanta le corresponde al juez de familia.
B. FACTOR SUBJETIVO: En tratndose de ciertos sujetos, por ejemplo los que tienen
fuero, la competencia variar. Por ejemplo, un asunto que involucre a un menor de
edad (que no sea penal) le corresponder a un juez de familia, un asunto contencioso
que involucre a un agente diplomtico ser competencia de la sala de casacin civil y
agraria de la C.S.J.
C. FACTOR FUNCIONAL: El legislador le ha entregado ciertas funciones exclusivas a
ciertos rganos o funcionarios judiciales. Por ejemplo por el factor funcional le
concedi la competencia a la C.S.J para conocer de los recursos extraordinarios de
casacin. Por ejemplo, por este factor le asign la responsabilidad a la C.S.J y a los
tribunales de distrito de conocer del recurso extraordinario de revisin, que si la
sentencia la produjo un colegiado le corresponder a la C.S.J, si la produjo un juez
unipersonal ser competencia del tribunal superior de distrito judicial, el proceso del
exequtur es competencia de la C.S.J por el factor funcional.
D. FACTOR TERRITORIAL: Es como se conoce la distribucin de competencia de

carcter horizontal, donde se le asigna la competencia a los jueces de acuerdo con el
mapa judicial establecido por el C.S de la J.
Dentro de este factor se conocen diferentes fueros, pero estos ya entendidos como
ese vaso comunicante entre el territorio y la situacin jurdica que se va a tratar, el
legislador pens en la economa procesal al asignar estos fueros. Es as como
conocemos diferentes fueros como:
i.
ii.
FUERO GENERAL: El domicilio del justiciable es ese vaso comunicante con el

territorio que arraiga la competencia en ese lugar, en su domicilio,
principalmente en los demandados y se denomina fuero general porque es el
que en la generalidad de los casos aplica el legislador. Pero no es un concepto
absoluto.
FUERO REAL: El vaso comunicante en este fuero es el territorio donde
sucedieron los hechos o donde se encuentren ubicados los bienes en
discusin, es decir que el juez competente es aquel que tenga bajo su
responsabilidad ese territorio.

Hay eventos donde pueden concurrir varios fueros pero hay otros que son de carcter
exclusivo. En el primer evento ser un FUERO CONCURRENTE y en el segundo un
FUERO EXCLUSIVO.
iii.
iv.
v.
vi.
FUERO DE LA GESTION ADMINISTRATIVA: El vaso comunicante es el lugar

donde ejerca su funcin el ejecutable.
FUERO CONTRACTUAL: El juez que tiene a cargo el lugar donde se debe
cumplir el contrato, es quien conocer de ese asunto.
FUERO HEREDITARIO: El juez que conoce de la sucesin debe conocer de
todos aquellos conflictos o controversias que tienen que ver con ese proceso de
sucesin.
FUERO DE CONEXIN: Bsicamente este fuero es un desarrollo de la
economa procesal y de la seguridad jurdica QUIEN PUEDE LO MAS, PUEDE
LO MENOS
Puede suceder que en la prctica se presentes conflictos cuando dos o ms jueces

consideran que son competentes para conocer de un proceso o contrario sensus dos
o ms jueces consideran que no son competentes; en el primer caso se presenta un
CONFLICTO DE COMPETENCIAS POSITIVO, en el segundo caso se trata de un
conflicto de competencias NEGATIVO. Ejemplo: Se puede presentar entre jueces de
la misma especialidad y por consiguiente de la misma jurisdiccin y usualmente se
presentan por el factor territorial.
Tambin puede suceder que dos o ms jueces pertenecientes a diferentes
jurisdicciones consideran que el proceso le pertenece a su jurisdiccin o no. Igual es
POSITIVO o NEGATIVO dependiendo de la situacin. Ejemplo: Entre un juez laboral
y un juez administrativo laboral. O entre un juez penal y uno penal militar
Existe un tercer conflicto que es el de ESPECIALIDADES de la jurisdiccin
ORDINARIA. Tambin puede ser POSITIVO o NEGATIVO. Entre un juez civil, de
familia, penal, agrario, etc.
El conflicto de competencias lo resuelve el SUPERIOR FUNCIONAL de los jueces en
conflicto.
Los conflictos de jurisdiccin los resuelve LA JURISDICCION DISCIPLINARIA DEL
CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA O DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA
JUDICATURA segn sea el caso. Ejemplo: Un conflicto entre un juez civil de Cali y un juez
contencioso de Cali lo resuelve el consejo seccional de la judicatura de Cali en su jurisdiccin
disciplinaria, porque son del mismo distrito judicial si fuesen de diferente distrito lo resuelve el
C.S. de la J.
El conflicto de ESPECIALIDADES lo resuelve el superior funcional de los funcionarios en
conflicto. Poe ejemplo si el conflicto es entre el juez civil del circuito y el juez de familia, lo
tiene que conocer el tribunal superior de ese distrito judicial en sus salas especializadas, en
este caso como son el de civil y familia, ser en la sala de civil y familia, ambas salas.
LUNES 25 DE JULIO DE 2011

EL DERECHO DE POSTULACIN (ART. 229 C.N - ART 63 CPC)
Postular es el derecho a solicitar, el derecho a pedir. Como regla general, expresa la
constitucin nacional que para poder actuar ante la rama judicial se requiere ser abogado,
pero no es un concepto absoluto, all tambin se prevn las excepciones que consagra el
legislador. En los casos que el legislador guarde silencio se aplicar la regla general. Lo
mismo nos indica el CPC, que para poder ejercer el derecho de postulacin se necesita ser
abogado inscrito y abogado inscrito es aquel al que le fue expedida la tarjeta profesional y se
encuentra relacionado en el registro nacional de abogados; aunque en este aspecto el cdigo
de procedimiento no es exacto en su apreciacin, porque no solamente los abogados
inscritos pueden ejercer el derecho de postulacin, puesto que existen tambin los
abogados temporales y existen los abogados graduados que no se encuentran an

inscritos a los cuales se les expide un licencia provisional y todos ellos pueden igualmente
postular.
Las excepciones que el legislador consagra para ejercer el derecho de postulacin sin ser
abogado son bsicamente:
En los asuntos de nica instancia: Aquellos procesos de mnima cuanta (inferiores a
15 smlmv art. 19 CPC)
En tratndose al ejercicio del derecho a hacer oposicin en diligencias judiciales.
Ejemplo: en una diligencia de embargo y secuestro o una inspeccin judicial.
En ejercicio de las acciones de tutela, acciones populares.
ABOGADOS TEMPORALES: Son los egresados de las facultades de derecho an no
graduados. Que estn al da con el establecimiento acadmico tanto en la parte pecuniaria
como en la acadmica, tienen la posibilidad de ejercer el derecho de postulacin por el
trmino de dos (2) aos, pero solamente podrn litigar en asuntos de mnima y menor
cuanta.
CAPACIDAD PARA SER PARTE: Toda persona sujeto de derecho.
CAPACIDAD PROCESAL: Que pueda comparecer por s mismo al proceso, sin ministerio de
otro.
LEGITIMACIN EN CAUSA: Es la titularidad del derecho sustancial, para reclamarlo o para
resistirlo. Aquel que la norma material le otorga el derecho para reclamar, pretender o para
resistir, o sea, para oponerse a esas pretensiones.
INTERS PARA OBRAR O ACTUAR: Cuando al titular del derecho se le est vulnerando ese
derecho que l dice tener.
LEER LA SENTENCIA T-1008 DE 2002 (Derecho a la personalidad jurdica del nio
Prevalencia del derecho sustancial)
En cuanto a las entidades de derecho pblico actan a travs de su respectivo representante
legal, sea o no abogado, es facultativo del representante legal cuando no es abogado,
nombrar un abogado para ejercer el derecho de postulacin.
En tratndose de gobernaciones, es obligatorio que acten a travs de abogado, aun si el
gobernador lo fuera, cuando se trata de atender procesos de su departamento por fuera de
su jurisdiccin.
ARTCULO 64 CPC.
EL PODER ESPECIAL: Es para un asunto determinado. Este poder se otorgar en un
memorial sin ms formalidades, salvo que sea otorgado en audiencia o diligencia, en
tal caso se deja consignado en la respectiva audiencia o diligencia. Tambin se puede
otorgar mediante escritura pblica, no obstante que el reglamento no lo exige.
PODER GENERAL: Es el otorgado para atender dos o ms asuntos. Este poder
NECESARIAMENTE tiene que otorgarse a travs de ESCRITURA PBLICA.
Se puede otorgar poder a varios apoderados a condicin de que NO PUEDAN ACTUAR DE
MANERA SIMULTNEA, salvo que sea para diligencias o audiencias diferentes.
Cuando se designa varios abogados habr un ABOGADO PRINCIPAL y los dems sern
abogados SUSTITUTOS. Ser principal el que aparezca su nombre consignado de primero
en la lista.
Si el apoderado principal desea sustituir el poder, en principio tiene que hacerlo en el orden
en que aparecen en el poder los respectivos abogados o apoderados, salvo que se
encuentren ausentes o que expresamente manifiesten que no desean asumir esa sustitucin.
La sustitucin se puede conferir siempre que no est expresamente prohibido.
No obstante se acostumbra sealar en el poder la facultad expresa para conferir esa
sustitucin. Porque de acuerdo con el art. 2161 del CPC la responsabilidad de quien
sustituye un poder se puede ver reducida si se cuenta con la facultad expresa para sustituirlo
y mucho ms si el procurado o poderdante ha sealado el nombre de ese sustituto. Por eso
consejito e monja sic, acostumbren dejar expresamente en el poder de que se le confiere

facultad para sustituir ese poder y ojal dejar consignado el nombre del sustituto que el
poderdante haya autorizado.
ART. 66. El legislador prev la posibilidad de que un poderdante tenga varios procesos y que
en cada uno de ellos tenga abogados diferentes, si se llegaren a acumular uno o ms
procesos y el poderdante guarda silencio, asumir la defensa el abogado que tenga a su
cargo el proceso ms antiguo, salvo que el poderdante exprese lo contrario.
RECONOCIMIENTO DEL APODERADO: No obstante que la ley menciona que ese
reconocimiento debe ser expreso, no es del todo cierto, porque este igualmente puede serlo
de manera tcita. No es necesario para poder comenzar a actuar en calidad de apoderado.
Una vez que se cuente con el poder judicial, desde ese mismo instante se puede y se debe
ejercer los actos de apoderado y no esperar a que salga el auto que lo reconozca.
ART. 69. El fallecimiento del poderdante no pone fin al mandato si ya se ha presentado la
demanda, salvo que los herederos revoquen ese poder.
PRESENTACIN PERSONAL
El inc. 2. Del art. 65 del C. de P.C. dispone que el poder deba ser presentado como se
dispone para la demanda. El artculo 84 dispona autenticacin de firmas por quienes
suscriban la demanda con presentacin personal. Esta disposicin perdi vigencia con lo
dispuesto en el artculo 41 de la ley 1395 de 2010 al establecer que no requieren
presentacin personal ni autenticacin.
En la prctica se sigue exigiendo la presentacin personal, para lo cual se apoyan en lo
siguiente:
DECRETO 196 DE 1971. ART. 22 ESTATUTO DEL ABOGADO. CON ALGUNAS
REFORMAS REALIZADAS MEDIANTE LEY 1123 DE 2007 Exige que el abogado cuando va
a actuar por primera vez, tiene que exhibir su tarjeta profesional y en todos los memoriales
que suscriba debe estar consignado el nmero de su tarjeta profesional.
Cuando un ciudadano ejerce el derecho de postulacin sin ser abogado, los escritos o
memoriales que haya presentado o est presentando son INEFICACES, se tendrn por NO
ESCRITOS. Exp. 7657 de junio 3/99 C.S.J. Sala de casacin civil y agraria. Ponente: Jos
Fernando Ramrez Gmez.
ART. 69. TERMINACIN DEL PODER JUDICIAL
1. RENUNCIA: No basta la mera renuncia para entenderse desligado del mandato
judicial. El legislador exige que esa renuncia sea autorizada por medio de AUTO y que
este le sea notificado al poderdante (por estado) y que luego le sea enviado un
telegrama al poderdante comunicndole la renuncia del abogado.
2. REVOCATORIA: El poderdante pone fin al mandato. Puede ser expresa o tcita, la
primera de manera directa y la segunda cuando el poderdante decide nombrar otro
apoderado. Quien ha sido nombrado posteriormente debe exigir un paz y salvo del
abogado saliente, salvo excepciones, las cuales deben quedar por escrito firmado por
el poderdante.
ART. 70. Se entiende que por el poder otorgado hay unas facultades implcitas para ese
mandatario judicial; no hay necesidad de consignarlas en el poder por que la ley ya los ha
previsto. El poder solamente debe decir, si es lo que se pretende, aquellos actos que
impliquen disposicin del derecho del poderdante (recibir, transigir, conciliar, etc.) LAS
FACULTADES QUE LE CONFIERE EL ART. 70 DEL CPC Y ADEMS STAS.
Consejito e monja: No incluyan dentro de los poderes facultad para recibir, especialmente
dinero de esa forma se evitan posteriores dolores de cabeza manejando recursos ajenos.

LUNES 01 DE AGOSTO DE 2011
ACTOS PROCESALES
Los actos procesales estn contenidos en el libro segundo del C de P.C, iniciando con el
artculo 75 que estudia el primer acto procesal de parte, sin duda el ms importante como es
la demanda, con el cual se ejercita el derecho de accin y se propone la pretensin.
LIBRO II. ART. 75 I SIGUIENTES DEL CPC:
All encontramos ese principal acto de parte que se conoce como LIBELO (escrito reducido)
de la demanda, que es el acto introductorio del proceso, porque este an no ha iniciado,
pues, se inicia cuando se notifica a la parte demandada y se traba el litigio.
Como generalidades de ese libelo o escrito de la demanda encontramos:
DESARROLLA LA REGLA TCNICA DISPOSITIVA: Es decir, la demanda materializa
la actividad de las partes. Por regla general la demanda es un acto procesal de parte;
es decir, ser quien vaya a ejercer el derecho de accin quien deba instaurarla.
CON LA DEMANDA HAY UN EJERCICIO PLENO DEL DERECHO DE ACCIN: E
igualmente con ella se introduce la PRETENSIN, porque en asuntos de naturaleza
civil no existe sino cuando el justiciable acude a la jurisdiccin en busca de justicia. La
pretensin va dirigida contra la parte demandada, en busca de satisfacer un derecho
que ese demandante pretensional se est autoatribuyendo. La pretensin no
necesariamente es el DERECHO MATERIAL, esto sera lo ideal, pero es simplemente
auto atribuirse un derecho; es lo que el demandante dice que es su derecho. No es el
derecho en s, porque si as fuese no existiran SENTENCIAS DESESTIMATORIAS
en los procesos, por lo menos en los de linaje cognoscitivo donde lo que est
pretensionando el justiciable es que se declare un derecho, pero puede suceder que
ese derecho no le corresponda. Si le corresponde la sentencia ser ESTIMATORIA, si
no, esta ser DESESTIMATORIA.
IMORTANCIA DE LA DEMANDA
DETERMINA LAS PARTES DEL PROCESO:
Con la elaboracin de la demanda se determina quienes son LAS PARTES y quienes son
TERCEROS. Cuando A demanda a B, en principio podramos decir que A y B son partes y
quienes no sean ni A ni B son terceros; se dice que en principio por que puede suceder que
en determinado momento quienes no son A B podran convertirse en partes, el ejemplo
ms comn en este caso es EL LITISCONSORCIO NECESARIO (ART. 83 CPC) cuando el
demandante omite hacer comparecer a un proceso a un sujeto que de acuerdo con la lay o
con la relacin contractual debe hacer parte de este, es deber del juez hacer el
correspondiente llamado para que comparezca aquel sujeto al proceso, quiere decir que el
hecho de que el demandante omita hacer comparecer a un sujeto, ello no es causal de
INADMISIN ni de RECHAZO de la demanda.
La oportunidad que tiene el juez o las partes para hacer ese llamado, cuando no se haya
integrado debidamente el contradictorio, ser mientras NO SE DICTE LA SENTENCIA EN
PRIMERA INSTANCIA; pero adems, si ya se dict esta y el ad quem lo advierte ANULAR
la sentencia del a quo y por lo tanto se estar nuevamente en la oportunidad que concede el
art. 83 del CPC. Ya no sucede lo que unos aos atrs, cuando el sentenciador de segunda
instancia lo que haca era dictar una SENTENCIA INHIBITORIA. La C.S.J cambi su posicin
y defini, en una sentencia reciente, que lo que la ley dice es que NO SE PODR DICTAR
SENTENCIA, pero no expresa lo que tiene que hacer el juez; por lo tanto esa decisin de
dictar sentencia inhibitoria ha sido un concepto doctrinal y no legal, que por suerte se puede
rectificar para que por economa procesal, en vez de dictar esa sentencia inhibitoria que
significara tener que volver a iniciar el proceso, se pueda dictar UNA RUPTURA DE LA
UNIDAD PROCESAL (ciertos elementos comunes que unen los procesos, lo que no quiere
decir igualdad ni mucho menos identidad) de la sentencia del a quo.
Si se tiene identificadas las partes se puede determinar quines son los terceros y puede ser
importante, entre otras cosas, porque hay actividades procesales que son exclusivamente de

parte y que no son de terceros, como hay otras que son de terceros y no de partes. Ejemplo:
un INTERROGATORIO es solo para las partes porque para los terceros lo que procede es
los TESTIMONIOS.
Es importante tambin establecer si estamos en presencia de LA PARTE o de un TERCERO
para los efectos que produce la sentencia. Por regla general la sentencia solo produce
efectos para quienes fueron PARTE del proceso, pero en algunos casos particulares produce
efectos ERGA OMNES (frente a todos) y para ello hay que hacer un emplazamiento, es
decir, que aunque no se comparezca, esa sentencia producir efectos con relacin a todos y
se les representar con un curador ad litem.
DETERMINA LA CONGRUENCIA
La sentencia debe tener una consonancia en relacin con la demanda; es decir, en relacin
con las pretensiones y los hechos, o lo que es lo mismo, en relacin con el objeto y la causa.
Debe existir una corresponsabilidad entre la demanda y la sentencia.
Salvo excepciones, el juez solo puede fallar en lo que se le solicita; en asuntos de familia,
laborales o agrarios se autorizan fallos extra y ultra petita con base en el art 13 de la CP EL
DERECHO A LA IGUALDAD ya que en los procesos puede haber partes dbiles y el juez
debe garantizar la igualdad en la justicia; en casos como los laborales se asume que el
trabajador es la parte dbil, en familia se asume que es el menor y en agrario, el labrador de
la tierra, el agricultor. Para materializar el derecho a la igualdad se le permite al juez fallar
ms all de lo que se le pide para proteger a la parte dbil y hacerlos menos desiguales.
Esta congruencia indica que el juez no puede fallar ms all de lo pedido ni por fuera de lo
pedido, de ser as, se estara frente a una sentencia incongruente.
Con el decreto 2282/89 el legislador ampli la congruencia a los hechos o causa de la
demanda. La doctrina tiene pronunciamientos a favor y en contra de la medida.
Quienes se manifiestan a FAVOR lo hacen en nombre del principio constitucional del debido
proceso puesto que aducen que el demandado activa toda su artillera en contra de la
causal que le estn refiriendo y si el juez concede la razn al demandante por una causal
que no estaba referida en el libe de demanda, le quit la posibilidad de defensa al
demandado porque no tuvo la oportunidad de contradecir ese hecho.
Quienes estn en CONTRA de la medida afirman que es un retroceso en la administracin
de justicia porque quebranta un principio fundamental del procedimiento como lo es la
economa procesal, porque despus de haber estado litigando un largo tiempo si no se da la
congruencia con los hechos la ley indica que el juez debe negar las pretensiones del
demandante, lo que implica que este debe iniciar un nuevo proceso con el desgaste que
acarrea tanto para la parte activa como para la misma administracin de justicia.
Una posicin INTERMEDIA manifiesta que cuando quede probado un hecho que no fue
alegado en la demanda y que da cabida a una sentencia estimatoria, el juez podra correr
traslado al demandado del hecho o causa nueva que aquel deduce de las pruebas aportadas
pero que no est expresado en el libelo, con esto le dara la posibilidad de contradecirlo sin
vulnerar su derecho y al demandante le evitara tener que presentar su demanda
nuevamente.
Como es difcil convencer a un juez que haga uso de esa opcin intermedia, el consejito e
monja es redactar la demanda enunciando todos los hechos o causales que se consideren
que existen y pretender todo con esos hechos; salvo, que el o la poderdante no lo estime
conveniente por situaciones vergonzosas o por considerarlo exclusivo de su intimidad.
No hay que olvidar que una demanda es un proyecto de sentencia y que esta se construye
con el poderdante.
SIRVE PARA INTERRUMPIR LA PRESCRIPCIN O CADUCIDAD (ART. 90 CPC)
La sola presentacin de la demanda interrumpe ese trmino que estaba corriendo de
prescripcin o caducidad; con la condicin de que ese demandante, debe notificar a la parte
demandada dentro del trmino de un ao, contado a partir del da siguiente en que se notific
la parte activa del proceso por estado o personalmente.
SIRVE PARA FIJAR LA COMPETENCIA Y EL RESPECTIVO PROCEDIMIENTO.
10

DEMANDA
Peticin, splica, una solicitud. Es la auto atribucin de un derecho. Es un instrumento para
el ejercicio del derecho de accin. La demanda materializa la pretensin.
REQUISITOS DE LA DEMANDA:
ART. 75, 76, 77 del CPC sin que sean los nicos, pues en el LIBRO TERCERO podemos
encontrar requisitos especiales, como por ejemplo el Art. 407, 424, 488. La referencia es
para que no se crea equvocamente que esos son los nicos requisitos de una determinada
demanda.
REQUISITOS DE FONDO: Concepto de debido proceso, derecho de contradiccin y derecho
de defensa.
REQUISITOS DE FORMA: Resultan intranscendentes pero su ausencia es causal de
inadmisin de la demanda.
PRUEBA SUMARIA: Es aquella que el demandado no ha tenido la posibilidad de controvertir,
una vez lo haga esta se convertir en una PRUEBA PLENA. El Art. 424 del CPC exige esa
prueba sumaria para que el juez tenga conocimiento. En un contrato por ejemplo, se exige la
presentacin fsica del mismo, si no es posible su presentacin se pueden presentar
declaraciones extrajuicio. Esta exigencia es un requisito de fondo ya que alude al derecho de
probar el supuesto de hecho en que se estriba la demanda.
LUNES 8 AGOSTO DE 2011

CONTENIDO ART. 75 C. de P.C
1.
2.
3.
4.
5.
La designacin del juez a quien se dirige la demanda.

Nombre, edad, domicilio del demandante y del demandado.
Nombre y domicilio de los representantes legales, si fuere el caso.
Nombre del apoderado.
LO QUE SE PRETENDE: Debe indicarse de manera separada, una pretensin por
cada tem; es importante para la respuesta del juez. Igualmente los hechos deben ir
de manera individual por cada numeral y no hacer apreciaciones subjetivas.
El juez tiene por ley el deber de revisar la demanda, los hechos y las pretensiones.
Cuando el juez no entiende, lo mejor que le puede pasar al abogado es que este se la
devuelva para que aclare los hechos y pretensiones con una lgica normal. Lo ms
comn es que el juez lea el libelo de demanda el da de la audiencia del 101, all el
abogado tiene la oportunidad para que el juez le permita precisar los hechos y las
pretensiones.
Al momento de dictar la sentencia el juez tiene el deber de interpretar la demanda, pero,
si despus de un gran esfuerzo del juez, este no logra desentraar lo que quiso decir el
abogado, le toca dictar una SENTENCIA INHIBITORIA, ah estaramos en ausencia de un
PRESUPUESTO DEL PROCESO (DEMANDA EN FORMA).
Toda demanda tiene varias pretensiones, por que el legislador dispuso que por economa
procesal se presenten en una misma demanda y cuando esto sucede estamos en
presencia de una ACUMULACIN DE PRETENSIONES.
Esa acumulacin de pretensiones puede ser de diversa naturaleza
CLASIFICACIN DE LA ACUMULACIN DE PRETENSIONES
En la primera gran clasificacin encontramos:
SUBJETIVA: cuando en una de las partes o en ambas hay ms de un sujeto, esta a su
vez se divide en:
ACUMULACIN SUBJETIVA ACTIVA: Cuando son dos o ms los
demandantes.
ACUMULACIN SUBJETIVA PASIVA: Cuando son dos o ms los demandados
11

ACUMULACIN SUBJETIVA MIXTA: Cuando ambas partes se conforman por
dos o ms sujetos.
Demandar entonces nos recuerda el concepto de LITISCONSORCIO.
LITISCONSORCIO: Comunidad de suerte en un litigio.
LITIS: Litigio.
CUM: Comunidad.
SORS: Suerte.
LITISCONSORCIO FACULTATIVO: Nos est indicando que esto es una verdadera
expresin de la economa procesal; porque sencillamente, pretensiones que se
pueden exponer en diferentes procesos o demandas, el legislador nos permite que las
invoquemos en una sola demanda.
Existen procesos que se pueden presentar en demandas separadas pero que siendo el
mismo proceso o situacin, por economa procesal se pueden presentar en una sola
demanda.
PROS: Economa procesal.
CONTRAS: Por el concepto de un solo criterio jurdico que tiene un juez. En derecho los
casos pueden admitir dos o ms interpretaciones y si un solo juez juzga, lo har en un solo
sentido, en relacin con los puntos dudosos o que admiten ms de una interpretacin. Y all
se sacrificar el derecho de todos los pretensionantes.
La sentencia ser una sola, pero no necesariamente va a beneficiar a todos, pues ello
depender de la relacin que logren demostrar.
Es facultativo por que dos o ms sujetos deciden acumular sus pretensiones en una sola
demanda, aunque la ley NO LOS OBLIGA a hacerlo.
All se surtir una sola sentencia, pero se especificar la decisin para cada uno de los
pretensionantes, para unos resultar exitosa para otros no.
LITISCONSORCIO NECESARIO: Nace de la ley o del contrato. De la ley cuando esta
ordena integrarlo, la ley dice a quien hay que convocar o quines son los que tienen
que convocar en un proceso (ej: art. 407, lit 5 CPC).
El hecho de que falte algn sujeto para ser integrado al proceso no es CAUSAL DE LA
INADMISIN DE LA DEMANDA, lo que debe hacer el juez es admitirla, si cumple los dems
requisitos, y ordenar la citacin de los que falten.
Se tiene toda la primera instancia hasta antes de dictar sentencia para integrar el
litisconsorcio necesario; si se dicta sentencia por el A QUO, sin haber integrado algn sujeto
que tena que ser llamado para ser parte, en la revisin que haga el AD QUEM si advierte
esta anomala tendr que anular la sentencia del juzgador de primera instancia, devolverle el
proceso para que vuelva a dictar la sentencia una vez haya integrado al sujeto faltante y as
queda subsanado ese requisito.
El otro origen del litisconsorcio necesario es EL CONTRATO, porque el legislador entiende
que tienen que ser citados todos los que hicieron parte del negocio jurdico, porque la
sentencia no puede ser diferente para unos contratantes con relacin a los otros. Por ello, as
el legislador no lo indique de manera expresa, siempre que estemos en presencia de
pretensiones que tengan que ver con contratos, es impajaritable invitar al proceso a todos los
que hicieron parte de ese negocio jurdico.
En este tipo de litisconsorcio la sentencia solo puede ser en un solo sentido, es decir, afecta
o beneficia a todos los involucrados por igual.
Al demandar y notificar a todos los que hicieron parte del contrato, se estn invitando al
proceso, a quien no comparezca se le asignar un curador ad litem, por que la sentencia
producir efectos solo para los contratantes.
En tratndose de interrumpir la PRESCRIPCIN O LA CADUCCIDAD, en el litisconsorcio
necesario solamente se logra interrumpir cuando SE NOTIFICA AL LTIMO DE LOS
DEMANDADOS, dentro del ao siguiente a la notificacin de admisin de la demanda al
demandante, contados a partir del da siguiente de esta notificacin.
En los actos procesales es lo mismo, si uno de los demandados logr probar la nulidad, ese
acto va a beneficiar a los dems demandados.
12
LITISCONSORCIO CUASINECESARIO: Tiene caractersticas de los dos anteriores.

Se asemeja al FACULTATIVO en que no es necesario integrar el litisconsorcio y al
NECESARIO en que la sentencia produce efectos para todos. Ejemplo: las obligaciones
solidarias.
JUEVES 11 DE AGOSTO DE 2011
REQUISITOS INSOSLAYABLES: No se pueden dejar de lado, toca cumplirlos
obligatoriamente. Si alguno de ellos no se cumple habr lugar a una NULIDAD PROCESAL.
LOS SIGUIENTES TRES, SON REQUISITOS PARA LA ACUMULACIN OBJETIVA DE
LAS PRETENSIONNES
1) Para acumular pretensiones es requisito que el juez sea competente para conocer de
todas ellas, es decir, que sean de su competencia.
Por economa procesal la ley permite que se acumulen pretensiones de MNIMA y MAYOR
CUANTA sin perjuicio del territorio. Ejemplo. Se podra acumular una pretensin de mnima
cuanta competencia del juez civil municipal de Cali a una de mayor cuanta competencia de
un juez del circuito de Bogot.
2) Que las pretensiones no se excluyan entre s, salvo que una se presente como
PRINCIPAL y la otra como subsidiaria.
Ejemplo: PRINCIPAL: Ordenar el cumplimiento del contrato.
SUBSIDIARIA: Que se declare la resolucin del contrato.
Por ello es aconsejable que en los hechos se establezca claramente los que correspondan a
la pretensin principal y luego los que correspondan a cada una de las pretensiones
subsidiarias, en el mismo orden como se hayan enumerado las pretensiones.
3) Que todas las pretensiones que se acumulan tengan establecido el mismo
procedimiento. Ejemplo: no se podra acumular una pretensin que tenga previsto
procedimiento por el ordinario con una que tenga previsto trmite abreviado (un
proceso ejecutivo con uno de procedimiento oral)
LEER EL ARTCULO 144, LITERAL 6 QUE FUE DECLARADO INEXEQUIBLE.
Los siguientes son requisitos establecidos por el artculo 82 de C. de P.C que aluden a la
ACUMULACIN SUBJETIVA:
4) Que todas las pretensiones obedezcan a IDNTICA CAUSA. Que coincida con la
causa del que pretende acumular. Ejemplo: en un proceso por responsabilidad
originada por un accidente areo, cada demandante tiene una pretensin distinta
(unos solicitarn 50 millones, otros 100 millones, etc., pero la causa es la misma, el
accidente areo)
5) Que obedezcan a IDNTICO OBJETO. Es decir, la misma pretensin. Ejemplo:
cuando varios contratantes solicitan que se cumpla el contrato.
6) Relacin de dependencia. Cuando una pretensin depende de la otra.
Ejemplo: - Declare que A es hijo del de cujus B
- Reconozca a A condicin de heredero.
7) Tambin se pueden acumular cuando todas las pretensiones se sirvan de la misma
prueba. Ejemplo: las pruebas que tiene A, le sirven a B para demostrar su pretensin.
El abogado es el que va a evaluar cuando es aconsejable acumular las pretensiones.
Entratndose de PRETENSIONES PERIDICAS (que se tienen que cumplir hacia el futuro y
a travs del tiempo) el legislador permite que se acumulen las que se han causado con las
13

que a futuro se lleguen a causar. Ejemplo: la cuota alimentaria; no va a salir una sentencia
cada mes cuando se venza una cuota.
Entratndose de procesos ejecutivos todos los acreedores pueden acumular sus
pretensiones a condicin de que se estn persiguiendo los mismos bienes a travs de
medidas cautelares.
6. HECHOS
Tienen que ser consagrados dentro de la demanda debidamente determinados, clasificados
enumerados e individualizados porque con ello se le imprime orden a la demanda. Dentro de
la narracin de los hechos no se pueden hacer presunciones subjetivas.
7. FUNDAMENTOS DE DERECHO
El legislador lo nico que exige es que se invoquen, por lo tanto no tendr relevancia si son
acertados o no, pues lo verdaderamente importante es que se encuentren consignados
dentro del libelo demandatorio; porque en caso contrario ser causal de INADMISIN DE LA
DEMANDA y si no se corrige ser causal de RECHAZO.
Cuando se trata de una demanda en la jurisdiccin contensioso-administrativo no basta con
mencionar los fundamentos de derecho, pues all si es relevante ser acertados con estos
fundamentos que se invoquen, puesto que al estar acusando una norma es indispensable
sustentar esa acusacin.
8. Cuando sea necesario para determinar la competencia se debe mencionar la
CUANTA, porque a veces la cuanta no solo determina la competencia, sino que
tambin seala el procedimiento a seguir. CONSEJO: no transcribir exactamente la
cuanta en cifras, sino, indicar en qu rango de SMMLV se encuentra.
9. Indicar el TIPO DE PROCESO: A veces la cuanta sirve para determinar el tipo de
proceso. Ejemplo: lo consignado en el artculo 397 del CPC donde se menciona que
los asuntos de MNIMA CUANTA se decidirn por el trmite VERBAL SUMARIO; si
es de MENOR tendr trmite de un ABREVIADO y si es de MAYOR tendr trmite
ORDINARIO DE MAYOR CUANTA.
Este requisito, igual que el anterior, es meramente FORMAL; pues si el demandante se
equivoca, el juez simplemente adecua el proceso al trmite correspondiente; pero si el
demandante omite consignarlo en su escrito, ser causal de INADMISIN.
10. SOLICITUD DE LAS PRUEBAS: Reviste suma importancia este requisito, porque
aqu sencillamente se le est indicando al juez el caudal probatorio con que se cuenta
para que las pretensiones prosperen. Es una carga que tienen las partes y como tal,
no es una obligacin, pero si no se presentan es juez no tendr argumentos para
decidir a favor del pretensionante. Se debe hacer llegar al juez todas las pruebas
disponibles.
11. LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Igualmente es una formalidad, pero si no
se hace, ser causal de inadmisin. Tambin es una carga procesal, si no se cumple,
el demandante asumir las consecuencias. As mismo se debe estar notificando los
cambios de residencia que se hagan mientras el proceso est en curso.
Adems de todos los anteriores, se deber tener en cuenta los REQUISITOS ESPECIALES
que seale el legislador para ciertas demandas y esas son las que aparecen en el artculo 76
del CPC. CONSEJO: Entratndose de medidas cautelares se debe indicar el sitio donde se
deben practicar, pero es aconsejable NO sealar la direccin exacta, para evitar que se
alerte al demandado en caso de que se filtre la informacin y en su defecto consignar la
direccin cambiando los dos ltimos dgitos de la nomenclatura.
La demanda se debe acompaar con unos ANEXOS que consagra el artculo 77 del CPC.
EXEQATOR: Es el proceso mediante el cual el ordenamiento jurdico de un estado verifica
si una sentencia judicial emanada de un tribunal de otro pas se le pueden reconocer efectos
en ese estado o se puede homologar a sus leyes. Para ello se tienen en cuenta dos clases
de reciprocidad.
14
RECIPROCIDAD DIPLOMTICA: La que se establece por medio de tratados o

convenios con el pas donde se produce la providencia.
RECIPROCIDAD LEGISLATIVA: Consiste en revisar si el estado origen de la
providencia, le reconoce efectos a las sentencias del estado al que se propone
homologar o reconocer efectos jurdicos a esa providencia.
ART. 78 C. de P.C. IMPOSIBILIDAD PARA ACOMPAAR EL ANEXO DE EXISTENCIA Y
REPRSENTACIN LEGAL O LA CALIDAD CON QUE SE ACTA:
Ser causal de inadmisin de la demanda, el hecho de no acompaar la prueba de
existencia y/o representacin legal cuando se demanda a una persona jurdica, exceptuando
las personas jurdicas de derecho pblico. Igual suerte correr el libelo demandatorio cuando
no se acompaa la prueba de la calidad con que se acta. Pero el legislador ha dispuesto
unas reglas para admitir la demanda, en el evento de que se torne imposible cumplir este
requisito.
Se le indicar al juez, en el escrito de demanda, la oficina donde puede hallarse la
prueba y este librar oficio al funcionario correspondiente para expida copias de los
documentos requeridos en el trmino de CINCO DIAS, estas copias sern a costa del
demandante. En este evento el juez SUSPENDE o POSPONE la admisin de la
demanda. Una vez lleguen los documentos que solicit el juez, este admitir la
demanda.
En la eventualidad de que no se tenga conocimiento del lugar donde est la prueba
PERO SE SABE QUE EL DEMANDADO LA TIENE, el juez admite la demanda y le da
la carga al demandado para que acompae la correspondiente prueba.
Cuando el demandante afirme no saber el lugar donde puede estar la prueba y
desconocer quin es el apoderado del demandado, SE ADMITE la demanda y se
ordena emplazar como lo establece el artculo 318 del C. de P. C, a la persona que
sea el representante legal.
El artculo 80 del CPC prev unas sanciones para quien o quienes hayan faltado a la verdad
respecto de esas afirmaciones.
ARTCULO 60. SUCESIN PROCESAL: Cuando deja de existir quien se iba a demandar.
ARTCULO 81. Establece cmo se puede demandar a esos sucesores procesales que es
con quien se va a trabar el litigio, cmo se deben emplazar.
Para integrar el contradictorio se debe revisar las siguientes situaciones:
i. HEREDEROS DETERMINADOS: Cuando se tiene conocimiento pleno de quienes son
los herederos se demanda a los sujetos identificados EN SU CALIDAD DE
HEREDEROS y se notifican atendiendo las reglas generales.
ii. HEREDEROS INDETERMINADOS: En este caso se desconoce quines pueden ser
los herederos, por lo tanto se demandarn como HEREDEROS
INDETERMINADOS y se realiza el emplazamiento en los trminos que prev el
artculo 318 del C. de P.C con el fin de que la sentencia genere efectos en relacin
con todos aquellos que han sido emplazados.
iii. Cuando se encuentra aperturado un PROCESO DE SUCESIN, es una obligacin
demandar a quienes aparecen fungiendo como herederos dentro de ese proceso, es
decir, en este caso los herederos sern determinados.
LA SUCESIN SE ABRE DESDE EL MISMO MOMENTO DE LA MUERTE DEL
CAUSANTE, EL PROCESO DE SUCESIN SOLAMENTE SE ABRIR EL DA EN QUE SE
PRESENTE ANTE EL NOTARIO O ANTE EL RESPECTIVO JUZGADO.
La prudencia aconseja que aun teniendo claro quines son los herederos, como medida
preventiva se debe demandar a estos y tambin a los indeterminados para el caso en que
aparezca alguien del que se desconoca su existencia.
15

Estos procedimientos aplican para procesos de conocimiento y para procesos ejecutivos.
El legislador ha establecido taxativamente que solo se podr demandar a herederos
indeterminados, cuando no se conoce la existencia de algn heredero o cuando no se tiene
conocimiento de que se haya abierto algn proceso de sucesin; de lo contrario es
obligatorio demandar a determinados.
PRESENTACIN DE LA DEMANDA. ART. 84 del C. de P.C.
Con la ley 1395 de 2010, art. 41, la demanda se presume autntica, no es necesario
autenticar la firma ni presentarse personalmente ante el despacho judicial o en una notara
para autenticar la firma. Aunque en la prctica, algunos jueces, apoyados lo estipulado en el
art. 22 del decreto 196 de 1971 el estatuto del abogado, siguen exigiendo la presentacin
personal.
La corte constitucional mediante sentencia c-598 de agosto de 2011, magistrado
sustanciador Dr. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub declar inexequible un apartado del pargrafo
2 del artculo 52 de la ley 1395 de 2010 que consagraba: De fracasar la conciliacin, en el
proceso que se promueva no sern admitidas las pruebas que las partes hayan omitido
aportar en el trmite de la conciliacin, estando en su poder. Este artculo modificaba el
artculo 35 de la ley 640 de 2001 (Ley de conciliacin) requisitos de procedibilidad.
La corte declar inexequible este apartado por considerar que vulneraba los derechos a la
igualdad, acceso a la administracin de justicia y el debido proceso.
Cuando la demanda se encuentra perfectamente confeccionada y presentada en la
jurisdiccin, corresponde al juez conocerla y proveerla.
El juez puede proceder de tres formas diferentes cuando recibe un escrito demandatorio:
INADMITIR-RECHAZAR-ADMITIR.
INADMISIN DE LA DEMANDA. ART. 85 del C. de P.C.
La inadmisin conllevar el aplazamiento de la admisin de la demanda. Es decir, que
cuando hay un auto inadmisorio de suyo no significa que la demanda ser rechazada o
admitida, lo que quiere decir es que se pospone la decisin.
Tanto en la inadmisin de la demanda como en el rechazo las causales son taxativas, el juez
no podr inadmitir o rechazar por causas diferentes a las que prev el artculo 85 del C.P.C.
Habr lugar a la inadmisin cuando se desatiendan algunas exigencias que el legislador hizo
para la confeccin de la demanda o por los anexos que tenan que acompaarla (art.77) o
porque desatendi alguno de los tres requisitos insoslayables de que trata el art. 82.
En los casos que trata el art. 85 , el juez inadmite la demanda para darle la posibilidad al
demandante de enmendar los errores que presente esa demanda, para lo cual la ley le
concede CINCO (5) DAS.
En el caso de que se inadmita para ser corregida, pueden suceder dos eventos:
i.
El demandante cumpli lo que el juez le exigi: Procede la admisin.
ii.
El demandante no atendi los requerimientos del juez: En ese evento lo que se

impone es el RECHAZO, con ocasin de no enmendar dentro del trmino establecido
lo que le advirti el juez en el auto inadmisorio.
EL RECHAZO IN LIMINE: Este rechazo procede de inmediato, ipso facto y se presenta por
las siguientes causales:
FALTA DE JURISDICCIN
AUSENCIA DE COMPETENCIA
En estas dos primeras causales el juez rechaza de inmediato la demanda pero el mismo se
encarga de enviarla al juez correspondiente.
QUE HAYA OPERADO LA CADUCIDAD
16
La ley 640 de 2001, incluy otra causal de rechazo in limine. Se trata de

NO ACOMPAAR LA PRUEBA DE QUE SE INTENT O SE HIZO LA
CONCILIACIN.
ADMISIN DE LA DEMANDA. ART. 86 C. de P. C: Cuando haya cumplido las exigencias
dadas por el juez o cuando cumpla los requisitos legales este la admitir de inmediato y le
dar el trmite correspondiente aunque el demandante haya indicado una va inadecuada y
ordenar notificar al demandado.
EL TRASLADO. ART. 87 C. de P. C: Es la notificacin al demandado, adems se le concede
un trmino para que ejerza su derecho a la defensa, trmino determinado por la ley. Al
demandado se le entrega copia de la demanda con sus respectivos anexos, si existen varios
demandados, a cada uno de ellos se le debe hacer llegar copia de la demanda con sus
anexos.
RETIRO, SUSTITUCIN Y REFORMA DE LA DEMANDA (ART. 88 y 89) en el presupuesto
de que la demanda haya sido admitida.
RETIRO: El demandante puede retirar su demanda del despacho judicial las veces que
quiera, a condicin de lo siguiente:
Que no se hayan notificado ninguno de los demandados.
Que no se haya practicado ninguna medida cautelar: no solamente que no se hayan
consumado esas medidas, sino que tambin se le prohbe retirar la demanda a partir
de haber ejercido alguna actividad para practicarlas, es decir, se entiende que la
prohibicin de retirar el escrito demandatorio se configura desde el mismo momento
en que el demandante inicia su actividad para la prctica de dichas diligencias.
SUSTITUCIN: Para la sustitucin de la demanda aplican las mismas condiciones que para
retirarla. Su diferencia con el retiro es que la demanda inicialmente presentada queda dentro
del expediente.
Como se trata de una sustitucin, esta no tiene ningn lmite, puede ser sustituida
ntegramente.
REFORMA (ART. 89): Solo se puede realizar por una vez. Para que pueda efectuarse la
reforma es necesario que todos los demandados estn notificados con anterioridad.
Esta reforma solo puede ser parcial, de lo contrario sera una sustitucin; se puede excluir a
algunos sujetos o incluir otros, igualmente con las pretensiones. En cuanto a los hechos se
admite modificarlos pero no sustituirlos.
En relacin con las pruebas, el artculo 89 autoriza la ampliacin del caudal probatorio.
En cuanto a la oportunidad para reformar una demanda, se debe tener en cuenta si se trata
de un proceso ejecutivo o cognoscitivo.
En el primero, se puede reformar hasta los TRES (03) DAS SIGUIENTES a que venza la
oportunidad del demandado para proponer excepciones: si se trata de un proceso ejecutivo
QUIROGRAFARIO (ART. 1510 C de P.C), cuando la garanta es el patrimonio del deudor no
un bien especfico; el ejecutado tiene DIEZ (10) DAS para proponer excepciones, lo que
significa que el demandante cuenta con 13 das para reformar su libelo; en tratndose de un
proceso ejecutivo con GARANTA REAL (hipoteca o prenda), el ejecutado tiene CINCO (5)
DAS para excepcionar (ART. 555 C. de P.C), es decir que el demandante tendr hasta 8
das para reformar la demanda.
En el proceso de conocimiento se debe tener en cuenta lo expuesto en el inciso 1 del artculo
89 del C de P.C:
Si hay excepciones previas, antes de resolverse estas si no requieren prcticas de
pruebas; si admite prcticas de pruebas en demandante tendr oportunidad de
reformar la demanda hasta antes de la notificacin del auto que las decrete.
17

Audiencia del 101: si procede esta, el demandante tendr oportunidad de reformar su
escrito demandatorio hasta antes de la notificacin del auto que seale la fecha para
dicha audiencia.
Si no procede la audiencia del 101 hasta antes de notificarse el auto que decrete las
pruebas del proceso.
En tratndose de excepciones previas, la prueba reina es la documental, casos de excepcin
ART. 98, cuando se alegue falta de competencia por domicilio de persona natural y otras all
consignadas el juez se abstendr de decretar pruebas de otra clase, salvo cuando se alegue la falta
de competencia
ACTITUDES DEL DEMANDADO

Guardar silencio, allanarse, proponer excepciones, proponer demanda de reconvencin,
contestar la demanda, excepciones previas, citar a terceros.
I.
II.
III.
Guardar silencio es un indicio en su contra. Es una conducta totalmente PASIVA.

En contraposicin se encuentra la DEMANDA DE RECONVENCIN.
Se puede ALLANAR total o parcialmente.
IV.
ART. 92 C. de P. C CONTESTACIN DE LA DEMANDA: Es una actitud muy ACTIVA.

El demandado tiene que pronunciarse en forma expresa respecto de cada uno de los
hechos y de cada una de las pretensiones.
En relacin con los hechos el demandado tiene que manifestar cuales son ciertos y cules
no, por esta razn es que se configura un indicio en su contra si guarda silencio.
En cuanto a las pretensiones debe manifestarse en relacin de cuales acepta y cules no.
Se deben solicitar las pruebas y acompaar las que tengan en su poder (demandante y
demandado).
V.
PROPONER EXCEPCIONES
i.
ii.
EXCEPSIONES PREVIAS: Se proponen en escrito separado, pues con ellas se

conforma un cuadernillo aparte. Estn dirigidas a sanear, a enderezar el proceso.
En doctrina se les conoce como IMPEDIMENTOS PROCESALES.
EXCEPSIONES PERENTORIAS: Son las que estn dirigidas a aniquilar, a
extinguir una pretensin. Cuando haya una excepcin perentoria el secretario
judicial tiene el deber de correr traslado al demandante para que solicite pruebas.
El legislador ha previsto que el demandante puede enmendar su escrito demandatorio pero

no concede la posibilidad al demandado para enmendar su contestacin; lo que ha suscitado
fuertes crticas por parte de la doctrina quien ha previsto esta misma posibilidad para el
extremo pasivo.

Precisemos unos conceptos que en el lenguaje comn seran equivalentes pero para
nosotros los abogados tienen sus connotadas diferencias:
CONCEPTOS:
CONFLICTO: Los bienes de la vida no son suficientes para los asociados, su insuficiencia
hace que surjan conflictos en la comunidad. Empero, no siempre tienen origen econmico,
porque los puede haber religiosos, morales, intelectuales, etc.
LITIGIO: Usualmente los conflictos los solucionan los propios asociados y cuando no lo
logran acuden a la jurisdiccin para que sea ella quien los resuelva; ah nace el litigio,
cuando se acude a la administracin de justicia, para resolver el conflicto.
18

CONTROVERSIA: Se presenta cuando verdaderamente hay contienda, conflicto de
intereses, posiciones encontradas, cuando el demandado se resiste; porque puede suceder
que ste guarde silencio, bien porque el conflicto nunca existi o porque ya fue solucionado.
Ante esa precisin conceptual podemos establecer que se presentan litigios con controversia
y litigios sin controversia. En los litigios con controversia el conflicto es real, verdadero y
actual; en los que no tienen controversia el conflicto solo existe en el imaginario del
demandante o ya fue superado.
Cuando hay controversia en el litigio nace la excepcin que es la oposicin a la pretensin,
es el choque de intereses, el conflicto en discusin. Si no se controvierte en el litigio nace el
allanamiento, significa o que nunca existi el conflicto o que fue superado.
El artculo 97 C de P.C consagra las EXCEPCIONES PREVIAS, pero realmente no son
excepciones porque no van dirigidas a aniquilar la pretensin solo a sanear o enderezar el
proceso. Se presentan en escrito separado con el cual se forma un cuaderno. Se denomina
previa porque se resuelve de manera previa, es lo primero que va a revisar el juez; ya que su
finalidad es la de enmendar o corregir defectos procesales. En doctrina se denominan
impedimentos procesales.
La verdadera excepcin es la que ataca la pretensin y corresponde presentarla en la
contestacin de la demanda y el juez la resuelve en la sentencia.
Cuando el demandado alega una excepcin a la pretensin del demandante, el secretario
corre traslado a este sin necesidad de que el escrito ingrese al despacho. El traslado est
previsto para que le solicite pruebas encaminadas a desestimar la excepcin, para
demostrar que esa excepcin no es CONDUCENTE. Debe quedar claro que el traslado es en
secretara en los trminos que consagra el artculo 108 del C de P.C.
No es requisito titular, bautizar o denominar de alguna manera las excepciones, el juez tiene
la obligacin de estudiar el contenido y no el nombre que le haya puesto el demandado. As
lo dictamin de tiempo atrs la Corte Suprema en una providencia de cuyo ponente fue el Dr.
German Giraldo Zuluaga.
EXCEPCIONES PREVIAS
Las excepciones previas que taxativamente consagra el art. 97 del C. de P.C son las
siguientes:
1. FALTA DE JURISDICCIN: Se presenta cuando el asunto sometido a
consideracin de un juez ha de ser resuelto por otro de diferente jurisdiccin.
Ejemplo: A un juez civil le plantean una demanda por responsabilidad civil contra el
estado, siendo esta de competencia de la jurisdiccin contencioso administrativa.
2. FALTA DE COMPETENCIA: Esta se predica al interior de una misma jurisdiccin y
especialidad jurisdiccional, usualmente por el factor territorial. Ejemplo: un proceso
ejecutivo de mnima cuanta presentado a un juez civil del circuito, o uno de mayor
cuanta presentado a un juez civil municipal.
3. COMPROMISO O CLUSULA COMPROMISORIA: Genricamente es sustraer el
conocimiento de un asunto determinado de la jurisdiccin para entregrselo a un
tribunal de arbitramento.
El primero se presenta cuando las partes acuerdan despus de haber celebrado el
contrato en presencia del conflicto y antes de ir al litigio, someter su conflicto a un
tribunal de arbitramento antes de presentarlo en la jurisdiccin, la segunda tiene
lugar cuando ese acuerdo queda plasmado en el clausulado del contrato que da
origen al litigio que conocer el respectivo tribunal. En esencia es un problema de
competencia pero el legislador quiso consagrarla como causal autnoma.
4. INEXISTENCIA: Cuando se demanda a personas fallecidas o a personas jurdicas
liquidadas; o cuando existiendo las personas no se acompaa la prueba de su
existencia (art.77)
5. INCAPACIDAD: Cuando demandante o demandado es menor de edad o ha sido
declarado interdicto.
19

6. INDEBIDA REPRESENTACIN: cuando el sujeto procesal tiene que comparecer
al proceso con su correspondiente representante y aparece en el proceso con otro
representante. Ejemplo: los estatutos de determinada corporacin consagran que
es el presidente quien representa a la entidad y comparece al proceso, el
secretario general.
7. Ineptitud de la demanda por falta de los requisitos formales: desatender requisitos
como los previstos en los art. 75, 76 o 77 dan lugar a esta excepcin.
8. Habrsele dado trmite diferente al proceso. Ejemplo: la ley establece que para el
asunto determinado el trmite correspondiente es el del proceso ordinario y el juez
le asign el de abreviado.
9. Cuando existe pleito pendiente: Existiendo simultnea o paralelamente dos
procesos sin definir, donde existen los mismos sujetos, el mismo objeto y la misma
causa, da lugar a esta excepcin. Si uno de los asuntos ya fue definido a travs de
sentencia definitiva, estamos en presencia de cosa juzgada.
10. No haberse ordenado la citacin de otras personas que la ley ordena citar: La ley
ordena en algunos casos citar (NO NOTIFICAR) a ciertos sujetos; ejemplo, en
procesos donde interviene algn menor de edad, la ley ordena citar al respectivo
representante del ministerio pblico (defensor de familia), en asuntos agrarios al
procurador agrario, etc.
11. La que prev el numeral 12 del art. 97 se presenta cuando se notifica a homnimos
y no a la persona que es.
El art. 100 del C. de P.C, nos dice: que no podemos proponer como nulidad aquellos hechos
que han debido proponerse como excepciones previas, salvo que se trate de nulidades
insaneables; eje: falta de jurisdiccin.
EXCEPCIONES PERENTORIAS: Estn dirigidas a aniquilar la pretensin, a enervarla. Lo
usual es que sea de carcter definitivo, pero no es un concepto absoluto. Tambin existen
las excepciones perentorias de carcter temporal y se presentan cuando la excepcin
aniquila la pretensin pero temporalmente y con el tiempo la situacin puede cambiar.
Ejemplo: el cobro de una obligacin no vencida. La excepcin tendr que prosperar pero ello
no impide que cuando se venza la obligacin insoluta se puede intentar nuevamente el
proceso ejecutivo.
Las excepciones perentorias se resuelven en LA SENTENCIA.
EXCEPCIONES MIXTAS: Salvo la ausencia de legitimacin en causa son excepciones
perentorias pero todas van dirigidas a extinguir bien sea la pretensin y en todos los casos el
proceso.
Se pueden proponer como perentorias o como previas o de ambas formas simultneamente,
razn por la que adquieren la denominacin de mixtas.
Las excepciones mixtas se encuentran enumeradas taxativamente en el inciso final del art.
97 C. de P.C y son las siguientes:
COSA JUZGADA
TRANSACCIN
CADUCIDAD DE LA ACCIN
La ley 1395 de 2010, dispuso que tambin se tuvieran como excepciones mixtas, las
siguientes:
PRESCRIPCIN EXTINTIVA
FALTA DE LEGITIMACIN EN LA CAUSA.
CADUCIDAD DE LA ACCIN: El concepto de caducidad extingue la accin. El juez
rechazar la demanda IN LIMINE cuando encuentre probada esta excepcin. An sin haber
sido invocada por las partes, el juez podr decretarla de oficio. Adems es irrenunciable.
PRESCRIPCIN: Dice la doctrina que esta no afecta la accin, lo que extingue es un
derecho; eventualmente, porque es necesario que se alegue por el interesado y se declare
por el juez. Procede de parte y puede ser renunciada por quien se vea beneficiado por ella.
Tanto la caducidad como la prescripcin extinguen el proceso de ser admitidas.
20

COSA JUZGADA: Hay que diferenciarla del pleito pendiente y para ello se debe revisar lo
que se conoce como TRIPLE IDENTIDAD, as:
a) IDENTIDAD DE SUJETOS: Demandante y demandado.
b) IDENTIDAD DE OBJETO: Pretensiones.
c) IDENTIDAD DE CAUSA: Hechos.
Si se conjugan estos tres elementos estaremos en presencia de un pleito pendiente o de una
cosa juzgada; el criterio diferenciador es que en el pleito pendiente el proceso NO HA
FINALIZADO, es decir, que se encuentra en curso; en la figura de cosa juzgada el proceso
HA CULMINADO, se ha dictado sentencia debidamente ejecutoriada respecto de l.
a. COSA JUZGADA FORMAL: Se presenta cuando la sentencia que da por terminado el
proceso, admite ser revisada, a travs de un RECURSO EXTRAORDINARIO DE
REVISIN.
b. COSA JUZGADA MATERIAL: Es aquella sentencia que se vuelve inmutable, no
admite ninguna revisin. En el art. 333 del C. de P.C encontramos las sentencias que
NO hacen trnsito a cosa juzgada.
TRANSACCIN: Es un negocio jurdico. Es una forma de extinguir las obligaciones. Se
presenta sobre derechos patrimoniales. Es la renuncia a una parte del derecho que se est
discutiendo, ya que si se renuncia a la totalidad de las pretensiones, no es una transaccin
sino un desistimiento. Es de carcter consensual. Permite evitar litigios futuros o ponerle fin a
litigios actuales.
En la conciliacin hay un tercero neutral que coadyuva a solucionar el conflicto; mientras que
la transaccin la realizan las partes en conflicto sin intermediarios. Para que pueda ser
considerada dentro del proceso es necesario acompaar el documento que contiene la
transaccin o en su defecto exponerle al juez los trminos en que se produjo dicha
transaccin; puesto que el juez tiene que autorizarla para evitar que con ella se lesionen
derechos de terceros.
Si la transaccin es con la totalidad del objeto en discusin el proceso se extingue.
La excepcin mixta no en todos los casos aniquila la pretensin, lo que extingue es el
proceso. Antes de la promulgacin de la ley1395, se poda decir que aniquilaban el proceso;
pero esta ley adicion LA LEGITIMACIN EN CAUSA y esta excepcin, aunque acaba con
el proceso, la pretensin sigue vigente; la sentencia que se desprende de esta produce
efectos de cosa juzgada pero entre los contendientes. Posteriormente se puede pretensionar
lo mismo, pero contra quien si est legitimado en causa por pasiva.
La legitimacin en causa no constituye un presupuesto de la SENTENCIA DE FONDO,
porque el proceso est debidamente conformado (condiciones mnimas para que el proceso
nazca) es un presupuesto para UNA DECISIN FAVORABLE. En ese caso se tomar por
parte del juez una sentencia de fondo pero DESESTIMATORIA, por eso la pretensin sigue
intacta.

Si alguna de las excepciones mixtas prospera, as sea parcialmente, el juez emite una
SENTENCIA ANTICIPADA. De no prosperar ninguna, es decir, no se declaran probadas, el
juez lo declara a travs de UN AUTO.
Por tanto, en un proceso donde se propongan excepciones mixtas, el juez podra dictar DOS
SENTENCIAS: una primera ANTICIPADA, en torno a las que prosperaron; pero el proceso
sigue en relacin con las que no corrieron igual suerte, de tal manera que el juez dictar LA
SENTENCIA PROPIA del proceso.
VI.
PROPONER DEMANDA DE RECONVENCIN (ART. 400 C. de P.C)
La demanda de reconvencin es una actitud sumamente activa que puede asumir el

demandado. El libro III del C. de P.C, que es la parte del cdigo donde se encuentra
desarrollada la demanda de reconvencin, trata de LOS PROCESOS ORDINARIOS, lo que
a simple vista sugerira que esta actitud del demandado solo se podra ejercer en este tipo de
21

procesos. Pero esta posibilidad igualmente se puede ejercer en los PROCESOS
ABREVIADOS, salvo que el legislador LA PROHIBA en forma expresa, como en el
dispositivo 424 Restitucin del inmueble arrendado pargrafo 6 Inadmisin de algunos trmites.
En el PROCESO VERBAL no procede, salvo que el legislador expresamente LO PERMITA,
como en los casos de divorcio, cesacin de efectos civiles del matrimonio catlico, para la
nulidad del matrimonio.
FORMALIDADES: Aplican todos los requisitos de cualquier demanda.
PRESUPUESTOS PARA ADMITIRLA:
La ley exige que el juez sea competente para conocer esa demanda, sin consideracin
del FACTOR TERRITORIO ni de la CUANTIA.
Igualmente exige que la demanda de reconvencin TENGA IDNTICO TRMITE que
la demanda inicial.
Se puede presentar contra todos o contra algunos de los demandantes.
Se le aplican todas las exigencias que se le aplican a cualquier demanda.
JUEVES 01 DE SEPTIEMBRE DE 2011

VII.
ALLANAMIENTO (ART. 93 C de P.C)
Es la aceptacin de los hechos. Puede ser total o parcial.

1) ALLANAMIENTO TOTAL: Se presenta en relacin con el OBJETO y con los SUJETOS
del proceso; es decir, cuando ese demandado acepta la totalidad de las pretensiones en
relacin con todos los sujetos que acuden al proceso. Cuando este tipo de allanamiento
se presenta hay lugar a la terminacin del proceso.
2) ALLANAMIENTO PARCIAL: Se presenta en relacin con los sujetos y en relacin con el
objeto del proceso.
i) ALLANAMIENTO PARCIAL EN RELACIN CON LOS SUJETOS: Se presenta cuando se
est en presencia de un litisconsorcio facultativo, es decir, que el demandado se
puede allanar en relacin con alguno o algunos de los demandantes.
ii) ALLANAMIENTO PARCIAL EN RELACIN CON EL OBJETO: En presencia de varias
pretensiones la parte pasiva puede aceptar unas y otras no aceptarlas porque no
acepta los hechos que sustentan esas pretensiones.
Cuando el allanamiento es parcial el proceso sigue, en relacin con los sujetos con los que
no hubo allanamiento y en relacin con las pretensiones que no se aceptaron.
Ese allanamiento debe ser libre y se puede hacer en cualquier momento del proceso, hasta
antes de dictarse sentencia de primera instancia.
INEFICACIA DEL ALLANAMIENTO: El juez tiene que revisar unas condiciones que el
legislador prev para que el allanamiento sea eficaz.
El art 94 del C de P.C, contiene unas situaciones que harn ineficaz el allanamiento. Ser
ineficaz cuando:
1. Quien se allana no tiene capacidad para disponer de sus derechos.
2. Cuando est en discusin un derecho que no es susceptible de disposicin por las
partes.
3. Cuando el demandado sea la nacin, un departamento o un municipio, el abogado que
represente esas instituciones no se podr allanar.
4. Cuando los hechos que el demandado est admitiendo no puedan probarse mediante
confesin. Ej: el dominio respecto de bienes sujetos a registro.
5. Cuando el allanamiento lo haga el apoderado judicial que no est expresamente
autorizado para hacerlo.
6. Cuando la sentencia ha de producir efectos de cosa juzgada erga omnes. Ej: Un
proceso ordinario especial de declaracin de pertenencia con pretensin de
prescripcin adquisitiva de dominio.
22

7. En un litisconsorcio necesario ser ineficaz el allanamiento sino proviene de todos los
sujetos que lo conforman.
VIII.
CITAR A TERCEROS
Es otra de las actitudes que puede asumir el demandado, aunque no todos los terceros que
acuden al proceso siempre son llamados por el demandado, tambin lo puede hacer el juez.
INTERVENCIN ADHESIVA (ART. 52 del C de P.C): Es aquel que sin ser parte del
proceso interviene en el mismo a favor de una de las partes, por tener un inters o una
relacin jurdica con esa parte a la que va a coadyuvar. Es decir, que asiste al proceso
porque si esa parte pierde ese tercero se puede ver indirectamente afectado. Nadie lo
invita al proceso, llega de manera voluntaria en cualquier momento del mismo.
LLAMAMIENTO DE OFICIO (ART. 58 C de P.C): La ley le da la potestad al juez para
que llame a un tercero que puede resultar afectado por una colusin o un fraude, para
que ese tercero haga valer sus derechos.
LLAMAMIENTO AL VERDADERO POSEEDOR O TENEDOR (ART. 59 C de P.C): Es
una figura que hace homenaje a la lealtad procesal. Quien ha sido demandado en
condicin de poseedor o tenedor sin serlo, tendr que informarlo oportunamente e
indicar quien es el verdadero poseedor o tenedor, esto lo debe hacer en el momento
de contestar la demanda, porque si no lo hace tendr que pagar los perjuicios que
ocasione con su silencio.
INTERVENCIN EXCLUYENTE O AD EXCLUDENDUM (ART. 53 C de P.C): Cuando
un tercero que no es parte en la contienda persigue en su totalidad o en parte el
derecho que se est discutiendo, asistindole la razn. El juez se pronunciar en
primer lugar sobre la pretensin del interviniente excluyente; si su pretensin fracasa
este pagar las costas del proceso, adems la ley establece una multa.
LUNES 05 DE SEPTIEMBRE DE 2011
DENUNCIA DEL PLEITO (ART. 54 C de P.C): Est dirigida a hacer valer un derecho
real. El comprador tiene la potestad de llamar a su vendedor para que materialice su
obligacin de sanear la EVICCIN. Es decir que si el juez declara EVICTA LA COSA
el comprador puede perder el derecho en relacin con el bien adquirido.
Esa denuncia la puede hacer el comprador en la demanda (cuando este tiene que ejercer la accin
contra alguien que se declare poseedor de la cosa proceso reivindicatorio-) o en la contestacin de la
demanda (cuando es el poseedor quien busca la prescripcin adquisitiva del dominio) para que el
vendedor llegue a sanear el negocio jurdico.
LLAMAMIENTO EN GARANTA (ART. 57 C de P.C): Est dirigida a garantizar
derechos personales. Tiene su origen en un contrato o la ley; para que un tercero
llegue a cubrir los perjuicios que pueda sufrir ese llamante. El ejemplo tpico de esta
figura es LA PLIZA DE SEGUROS, donde la aseguradora es el llamado en garanta
para que responda por los perjuicios o realice el respectivo reembolso a que haya
lugar si la sentencia condena al LLAMANTE EN GARANTA.
SUCESIN PROCESAL (ART. 60 C de P.C): Hay que diferenciarla de la sustitucin
procesal. En eventos en que el demandado pierde la capacidad para ser parte, por ser
declarado interdicto o por muerte de este; es decir, ante la inexistencia de la parte el
proceso debe continuar con sus sucesores procesales (cnyuge, herederos, albacea).
Cuando se trate de personas jurdicas, cuando estas se liquidan o se encuentran en proceso
de liquidacin; el liquidador de la entidad se integrar como parte pasiva al proceso litigioso.
Si se fusionan dos o ms empresas, el producto de esa fusin ser quien deba suceder a la
empresa anterior que haya sido demandada.
Un ejemplo de sucesin procesal lo encontramos en el artculo 141 del C de P.C, donde hace
referencia al art. 1434 del C.C, que dispone la notificacin para los herederos, en este caso
se suspende el proceso por ocho (8) das, una vez vencido ese plazo se puede continuar con
el proceso respecto de los sucesores.
23

SUSTITUCIN PROCESAL: Se presenta cuando la ley permite que una persona,
distinta al titular del derecho que se discute, pueda actuar en el proceso como parte
legtima, ejerciendo en nombre propio una pretensin ajena. Esto se hace a travs de
la figura de la CESIN DE DERECHOS LITIGIOSOS (ART. 1969 C.C).
En presencia de una solicitud de derechos litigiosos el juez pone en conocimiento a la
contraparte que es quien debe aceptar o no esa cesin de derechos litigiosos. Si la
contraparte no acepta esta cesin de derechos litigiosos, se conforma un litisconsorcio
voluntario entre quien cedi el derecho y quien lo adquiri. Si la contraparte lo acepta se
presenta la SUSTITUCIN PROCESAL.
ARTCULO 101 DEL C. de P.C AUDIENCIA PRELIMINAR
Est prevista para procesos ordinarios y para procesos abreviados, salvo disposicin en
contrario del legislador como en la declaracin de pertenencia art. 407 del C de P.C y en la
restitucin del inmueble arrendado art. 424 del C de P.C, all expresamente el legislador ha
consagrado que no aplicar la audiencia preliminar.
El legislador pretendi que esta audiencia se diera de manera expedita y seal un trmino
de diez (10) das despus del traslado de la demanda para que el juez la convocara.
Igualmente dispuso que solo se suspendiera por una vez si hay una justa causa; despus no
se puede volver a suspender, ni siquiera cuando medien eventos de fuerza mayor, caso
fortuito o residencia en el exterior, en ese eventual caso el legislador le ha otorgado facultad
a los apoderados para que concilien, confiesen o desistan.
Para que las partes le den la importancia que se merece esta etapa procesal el legislador
dispuso unas sanciones de carcter econmico y otras de carcter procesal para quien
incumpla a esta cita.
SANCIONES DE CARCTER ECONMICO: Multa de 5 a 10 SMMLV para quien no asista
sin justificacin, igualmente para quien se retire antes de culminarla; para quien asista tarde
no est prevista ninguna sancin.
SANCIONES DE CARCTER PROCESAL: Su conducta se considerar un indicio grave en
contra de sus pretensiones o de sus excepciones de mrito.
Aunque ninguna de las partes ni sus apoderados concurran, habindose ya suspendido una
vez, la audiencia se lleva a cabo para resolver excepciones previas y adoptar otras medidas
que el juez considere necesarias.
El legislador impuso al juez el deber de examinar antes de la audiencia, la demanda, las
excepciones y las pruebas presentadas y solicitadas.
Igualmente debe interrogar exhaustivamente a las partes. Este concepto de EXHAUSTIVO
fue incorporado por la ley 1395 de 2010.
Resolver las excepciones previas es otra funcin del juez dentro de la audiencia.
Fijar hechos y pretensiones: verificar si los hechos y pretensiones plasmados en la demanda
corresponden realmente a los que quiso enumerar el demandante, si adolecen falta de
claridad el juez entrar a redactarlos en forma correcta. As mismo, con este procedimiento
se establece qu hechos y pretensiones acepta la contraparte, logrando as desechar
pruebas tendientes a demostrar esos hechos ya acept quien en un futuro podra ser el
demandado.
El legislador dispuso que dicha audiencia tuviera una duracin mnima de tres (03) horas.
24

FASES DE LA CONCILIACIN
PRIMERA FASE
Se inicia con la conciliacin propiamente dicha, donde el juez debe tener una actitud
totalmente participativa, donde debe procurar proponer frmulas de acuerdo, de soluciones
entre los contendientes.
Debe quedar consignado en el acta las frmulas que el juez sugiri para que las partes
llegaran a un acuerdo y las razones que adujeron las partes para no aceptarlas, en el evento
en que no haya conciliacin, en este caso el proceso seguir su curso.
En el evento de que la conciliacin sea total, el proceso termina de manera
EXTRAORDINARIA.
Si se configura la conciliacin, el acta que se levante de ella prestar mrito ejecutivo, solo si
se acordaron obligaciones exigibles para las partes a para una de ellas y fueron consignadas
de manera clara en la respectiva acta.
La accin de conciliacin genera efectos de cosa juzgada, solo en el caso de que la
sentencia que se hubiese proferido de haberse llevado a cabo el proceso, produjera efectos
de cosa juzgada; es decir, la conciliacin no puede generar efectos diferentes a los que
producira la sentencia, de no haberse llegado a la conciliacin.
FASE DE DECISIN DE EXCEPCIONES PREVIAS
Puede suceder que prospere la excepcin previa y le ponga fin al proceso. Pero igual puede
suceder que aun prosperando la excepcin previa no le ponga fin al proceso.
FASE DE INTERROGATORIOS
Es imperativo que el juez interrogue de manera exhaustiva a las partes. Lo que el legislador
ha buscado con esta imposicin es que la fase probatoria se surta en la misma audiencia de
conciliacin, por el principio de la CONCENTRACIN; que pretende que las pruebas que se
vayan a recaudar en un proceso, preferiblemente se hagan en una solo audiencia, para que
el juez tenga mayor claridad de lo que se est discutiendo en el proceso.
Esta audiencia es factible que se realice sin presencia de las partes, puesto que si esta ya se
haba suspendido, no podra suspenderse por una segunda vez; por lo tanto el juez
adelantar la diligencia con los apoderados de las partes, quienes estn facultados por el
legislador para que en esta eventualidad puedan conciliar, confesar y desistir, aun sin
encontrarse autorizados por sus respectivos poderdantes.
As mismo, de no presentarse ni apoderados ni poderdantes a una segunda audiencia, por
haber sido suspendida la primera; el juez llevar a cabo la diligencia para estudiar las
excepciones previas y tomar las medidas que correspondan para evitar nulidades procesales
o sentencias inhibitorias.
FASE DE FIJACIN DE HECHOS Y PRETENSIONES
En esta fase el juez evala qu hechos (que se puedan probar a travs de la confesin) y
pretensiones aceptan las partes y de este modo depurar las pruebas tendientes a demostrar
un hecho o justificar una pretensin.
La ley 640 de 2001, recopil todas las disposiciones en materia de conciliacin extrajudicial,
que la doctrina prefiere denominar extraprocesal, porque se efecta fuera del proceso pero
ante un juez; que existan aisladamente en diferentes normas: ley 23/91, decreto 2279/89, ley
446/98, etc.; todas estas normas regulaban los MASC (mtodos alternos de solucin de conflictos)
25

que son mecanismos establecidos para la solucin pacfica de conflictos fuera del escenario
judicial.
El art. 166 de la ley 446 ordenaba al gobierno compilar las normas aplicables a la
conciliacin, fue as como surgi el decreto 1818 de 1998 estatuto de los mecanismos alternativos
de solucin de conflictos. Este decreto qued mal elaborado, por cuanto se incluyeron algunas
normas que ya haban sido derogadas y se omitieron algunas vigentes. Posteriormente fue
expedida la ley 640 de 2001, que estableci dos tipos de conciliacin: judicial y extrajudicial.
CONCILIACIN JUDICIAL: Es aquella que se surte dentro de un proceso, la doctrina prefiere
denominarla conciliacin procesal.
CONCILIACIN EXTRAJUDICIAL O EXTRAPROCESAL: Es aquella que se surte por fuera
de un proceso. Esta conciliacin puede ser en derecho o en equidad.
CONCILIACIN EXTRAPROCESAL EN DERECHO

Es la que se realiza soportada en una normatividad jurdica, no se desatiende la norma
positiva.
CONCILIACIN EXTRAPROCESAL EN EQUIDAD
En esta se omite la norma positiva y el conciliador la realiza segn su leal saber y entender.
La conciliacin se puede llevar acabo:
ANTE CENTROS PRIVADOS DE CONCILIACIN
ANTE ENTIDADES PBLICAS.
POR VOLUNTAD DE LAS PARTES
Tambin consagr la ley 640 de 2001, unos casos donde es necesario acudir primero a la
conciliacin para acceder a la administracin de justicia, a esta se le denomina
CONCILIACIN COMO REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD.
El art. 38 de la ley ejusdem, consagr los casos, en asuntos civiles, donde se debe intentar
primero una conciliacin, antes de acudir a la jurisdiccin, con las siguientes excepciones:
Cuando se desconoce el domicilio de la persona a la que hay que convocar a la
conciliacin.
Cuando el P
El art. 40 de la misma norma enumera los asuntos de familia donde es requisito de
procedibilidad la conciliacin. Para estos asuntos proceden las mismas excepciones que
consagra el art. 38 de la ley 640 de 2001 para los asuntos civiles y la corte constitucional
adicion mediante sentencia C-1195-01 los casos donde haya violencia intrafamiliar:
Para la Corte la obligatoriedad de la conciliacin prejudicial como requisito
de procedibilidad, resulta no slo adecuada para alcanzar los fines sealados,
sino efectivamente conducente para el logro de stos, salvo en el caso de la
conciliacin en asuntos de familia cuando existen condiciones de violencia
intrafamiliar. Por esta razn, en materia de familia, la constitucionalidad de
este medio depende de que no se hayan presentado situaciones de violencia
intrafamiliar, pues en esos eventos no resulta adecuado ni efectivamente
conducente que se obligue a la vctima a encontrarse con su agresor. Por ello, la
exequibilidad de la norma ser condicionada a que cuando hubiere violencia
intrafamiliar, la vctima no est obligada a asistir a la audiencia de conciliacin
y que pueda manifestar tal circunstancia ante el juez competente, si opta por
acudir directamente a la jurisdiccin del Estado

Que el proceso contine, es decir, que no haya existido una conciliacin; no es bice para
que las partes soliciten nuevamente la posibilidad de conciliar. Durante cualquier fase del
proceso las partes pueden de consuno solicitar la audiencia de conciliacin, adems el juez
26

tambin puede establecerla motu proprio cuando observe que existe un ambiente apropiado
para la conciliacin.
LAS PROVIDENCIAS JUDICIALES
Es un medio de comunicacin entre el juez y los dems sujetos del proceso; son las
decisiones que adopta el juez. Las providencias del juez pueden ser AUTOS y
SENTENCIAS.
AUTOS
Sirven para dinamizar el proceso, para darle trmite. Existen autos de sustanciacin o de
mero trmite y los autos interlocutorios o de fondo.
AUTOS DE SUSTENTACIN: Sirven para darle impulso al proceso. All no hay
decisiones de fondo, por lo tanto el juez no tiene necesidad de motivarlos de
fundamentarlos. Ejemplo: los autos de cmplase, no hay necesidad d notificarlos
porque es una orden para los funcionarios de la secretara del mismo juzgado; los
autos de traslado de las excepciones; etc.
AUTOS INTERLOCUTORIOS: Es aquel que decide aspectos del fondo del proceso
diferentes al objeto del mismo (pretensiones y excepciones). Ejemplo: el que niega
unas medidas cautelares, el que resuelve un recurso. En estos autos el juez debe
motivar su decisin.
SENTENCIA
Es aquella que resuelve el objeto del proceso. Es el resultado del estudio de las
pretensiones y las excepciones; adicionalmente tambin son sentencias aquellas que
resuelven los recursos extraordinarios de CASACIN, REVISIN Y ANULACIN.
Es el sentir del juez apoyado en un raciocinio fundamentado en la evaluacin de los hechos
y las pruebas.
REQUISITOS DE FORMA DE LA SENTENCIA
Mencionar la oficina judicial que est expidiendo la providencia.

El lugar a la que pertenece esa oficina.
La fecha en que se profiere esa sentencia.
Cuando se trata de actos de sustentacin se registra nicamente lo que est
ordenando la providencia, sin ninguna aclaracin o fundamentacin y seguidamente
la orden de notificar la providencia si es el caso o la orden de cmplase si no hay
necesidad de notificarla.
Antefirma y firma del funcionario que expide la sentencia.
En los autos interlocutorios existe una parte de MOTIVACIONES o argumentos que
exhibe el juez y otra parte RESOLUTIVA, esta ltima es la que obliga a las partes.
En tratndose de sentencias el art. 304 del C. de P.C, dispone cual debe ser su contenido.
Una parte de antecedentes.
Consideraciones.
Anlisis de las pruebas.
Una parte resolutiva.
La inscripcin administrando justicia en nombre de la repblica y por autoridad de la
ley.
CONGRUENCIA DE LAS PROVIDENCIAS JUDICIALES. ART. 305
Es la consonancia o simetra que debe existir entre la demanda y/o su contestacin y la
respectiva sentencia.
Para que una sentencia sea congruente debe ocuparse del objeto del proceso (demanda y
contestacin).
En relacin con la demanda la sentencia se tiene que ocupar de las pretensiones que se
consignen en el libelo demandatorio; igualmente debe ocuparse de los hechos registrados
en esa demanda, esto ltimo fue incorporado por el decreto 2282 de 1989.
27
La congruencia en relacin con la contestacin de la demanda, el juez tiene que revisar el

tema de las excepciones. La regla general dicta que el juez en su sentencia debe fallar de
oficio las excepciones probadas; sino lo hace, su sentencia se torna incongruente, salvo en
tratndose de las EXCEPCIONES PROPIAS ya que estas son actividades exclusivas de las
partes, son ellas:
LA NULIDAD RELATIVA, puesto que esta es saneable y si el demandado no la alega es
porque no le interesa hacerlo;
LA PRESCRIPCIN, porque es un derecho que puede renunciar quien se vea beneficiado
por ella y
LA COMPENSACIN, porque es potestad de acreedor y deudor hacerla exigible o no.
Igualmente se torna incongruente la sentencia cuando, existiendo UNA DEMANDA DE
RECONVENCIN, el juez no la resuelve.
TIPOS DE INCRONGRUENCIA
ULTRAPETITA: Se presenta cuando el juez falla ms all de lo pedido.
EXTRAPETITA: Cuando falla por fuera de lo pedido; por ejemplo, cuando falla sobre una
excepcin que no le han solicitado.
INFRAPETITA: Falla menos de lo solicitado y lo probado; porque puede suceder que quien
solicita una cantidad determinada, nicamente logra probar una cantidad menor.

REMEDIOS PROCESALES
Son herramientas que el legislador le brinda al juez para enmendar algunos errores que
comete en sus providencias.
Se diferencian de los recursos en que los remedios procesales proceden aun de oficio y se
pueden presentar en cualquier tiempo, mientras que los recursos solamente se pueden
presentar dentro del trmino que el legislador establece.
ACLARACIN (ART. 309)
Procede de oficio o a solicitud de parte dentro del trmino de la ejecutoria. Hay lugar a
aclarar una providencia cuando en su parte resolutiva existan frases o conceptos que
generen dudas que influyan directamente en dicha parte.
CORRECCIN (ART. 310)
Este remedio se puede solicitar o lo puede hacer el juez oficiosamente en cualquier
momento procesal. Y procede cuando:
Se haya incurrido en errores aritmticos.
Haya una alteracin de frases que d lugar al equvoco.
ADICIN (ART. 311)
Debe realizarse dentro del trmino de ejecutoria; de oficio o a solicitud de parte.
Si se trata de adicionar una sentencia se hace mediante otra llamada SENTENCIA
COMPLEMENTARIA; es decir, lo ms aconsejable es solicitar la adicin, cuando haya lugar
a ello, antes de elevar el recurso de apelacin.
Si de lo que se trata es de adicionar un auto, se hace mediante otro auto que complete el
originario.
28

IRREGULARIDADES EN LAS FIRMAS (ART. 312)
En tratndose de un juez colegiado, al advertir que faltan firmas de los que integran dicha
corporacin, la parte puede solicitar que lo hagan si la providencia se encuentra an en el
despacho judicial de la respectiva corporacin. Si ya fue retirada del despacho se tiene que
mirar cuntas firmas faltan: si fue firmada por la mayora de los jueces la irregularidad queda
subsanada; en caso contrario se devolver la providencia para que firmen los que falten o de
ser necesario (cuando ya no se encuentren los mismos magistrados) se pronuncien
nuevamente sobre el caso en estudio.
SENTENCIAS EN CONCRETO (ART. 307 C de P.C)
Hasta 1989 le estaba permitido al juez emitir sentencias in genere (cuando no se cuantifica
el valor de la condena o de los perjuicios).
Con el decreto 2289 de 1989, el legislador le oblig al juez proferir las sentencias en
concreto, es decir, que en la misma sentencia donde se establezca que el condenado debe
pagar perjuicios tambin se debe cuantificar el valor de esos perjuicios. Por ello el juez tiene
el poder y el deber de decretar pruebas de oficio que lleven a establecer y cuantificar el valor
de los perjuicios.
Cuando el perjuicio no es el objeto del proceso, es decir, el objeto del proceso no es la
condena; le es permitido al juez dictar providencias in genere, pero mediante un auto no con
una sentencia. En esos casos la parte interesada presenta un incidente de liquidacin de
perjuicios dentro de los sesenta (60) das siguientes de haberse proferido el auto.
LA COSA JUZGADA (ART. 332)
La cosa es equivalente a la triple identidad (sujetos, objeto, causa). La identidad de sujetos
es una identidad jurdica; porque no hay identidad fsica cuando uno de los sujetos
desaparece, pero si hay un sucesor procesal este toma la identidad jurdica de aquel.
La doctrina ha establecido dos formas de cosa juzgada, a saber:
COSA JUZGADA FORMAL: Significa que en ese proceso juzgado ya no se puede discutir
sobre ese asunto; pero que por fuera de l, an existe la posibilidad de discutir la
providencia, lo cual se logra a travs del RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIN.
COSA JUZGADA MATERIAL: Es aquella que no permite discutir la providencia ni dentro del
mismo proceso ni fuera de l. Aunque este concepto no es absoluto; pues, la cosa juzgada
ha tenido que ceder ante valores superiores de los asociados, ya que a travs de la TUTELA
la sentencia puede quedarse sin valor.
El artculo 333 dispone unas sentencias que no producen efectos de cosa juzgada, a saber:
1. LAS QUE SE DICTEN EN PROCESOS DE JURISDICCIN VOLUNTARIA
Este concepto no es absoluto, porque existen casos como el divorcio de mutuo acuerdo, en
donde al no haber contencin se adelante por la jurisdiccin voluntaria y aun as esta
sentencia ha de producir efectos de cosa juzgada.
2. LAS QUE DECIDEN SITUACIONES SUSCEPTIBLES DE MODIFICACIN
MEDIANTE PROCESO POSTERIOR, POR AUTORIZAACIN EXPRESA DE LA LEY
Es el caso de sentencias que deciden sobre pretensiones de alimentos.
3. LAS QUE DECLAREN UNA EXCEPCIN DE CARACTER TEMPORAL
Se puede presentar una pretensin antes de tiempo, esta prospera pero al cumplirse el
tiempo estipulado se puede presentar nuevamente.
4. LAS QUE CONTENGAN DECISIN INHIBITORIA SOBRE LE MRITO DEL LITIGIO
Las decisiones inhibitorias no pueden ser una sentencia, porque no deciden sobre el objeto
ni sujetos del proceso.
29

Las providencias se conocen en doctrina como ACTOS DE DECISIN. Para dar a conocer
esas decisiones existen los llamados ACTOS DE COMUNICACIN, entre ellos tenemos los
siguientes, no sin antes aclarar que no son los nicos, a saber:
NOTIFICACIONES: Es el medio por el cual la jurisdiccin da a conocer una decisin. Es el
medio ms utilizado.
OFICIOS: No son una notificacin pero si un acto de comunicacin. Es un documento que se
expide a solicitud de parte donde consta determinada decisin. Es firmado por el secretario
del despacho y all se le informa a un tercero de una decisin judicial.
DESPACHO COMISORIO: Es una delegacin de competencia especfica en otro funcionario
de igual o menor jerarqua.
Cuando se trata de despachos comisorios fuera del territorio nacional se conoce como
EXHORTO.
NOTIFICACIONES
Hay una notificacin de carcter principal y otras de carcter accesorias.
PRINCIPAL: Doctrinalmente se dice que esta es una notificacin de carcter real; es decir,
personalmente. Brinda mayor seguridad.
ACCESORIAS: La ley prev que no en todos los casos se puede aplicar la notificacin
principal, por lo tanto crea otras figuras para notificar al demandado en los casos que no se
pueda hacer personalmente, tales como: notificacin por aviso, por edicto emplazatorio, por
estado, por edicto, en audiencia y diligencias, por conducta concluyente.
El legislador prev en que providencias es indispensable la notificacin personal (art. 314)
La primera providencia que se dicte dentro de un proceso (auto admisorio de la
demanda, un mandamiento de pago, etc). Es apenas lgico porque el demandado no
tiene otra forma de enterarse que existe un proceso en su contra.
La primera que deba hacerse a terceros (llamamiento en garanta, denuncia del pleito,
etc) De igual forma un tercero no presume que va a ser vinculado a un proceso, por lo
tanto la notificacin debe hacerse personalmente.
A los funcionarios pblicos en calidad de tales y en razn de su cargo: A este tipo de
personas toca notificarles personalmente LA PRIMERA PROVIDENCIA y adems LA
SENTENCIA, cuando el proceso tenga relacin con su cargo; de otra forma aplica la
regla general. Se hace esta excepcin (notificarles la sentencia) por que siendo
servidor pblico le asisten unas obligaciones que tiene que privilegiar ya que en una
eventual omisin el que tendr que responder es el estado.
Las que ordene la ley para casos especiales: El legislador prev la posibilidad que en
algn caso en particular haya que hacer la notificacin de carcter personal.
Cuando una notificacin, por ley, ha de notificarse de otra forma (accesoria) pero el
interesado solicita que se le notifique personalmente: Cuando haya una providencia
proferida que deba notificarse por estado o de otra forma accesoria, quien debe recibir
esa notificacin por economa procesal puede solicitar que se le notifique
personalmente.
La ley 794 de 2003 hizo una reforma importante a la notificacin personal, porque antes
estas notificaciones deban hacerse a domicilio.
Con la ley 794 a la persona que hay que notificar se le enva una comunicacin por
CORREO CERTIFICADO, que contenga unas especificaciones dispuestas por el art. 315 del
C de P.C. La parte interesada le solicita al secretario que enve esta comunicacin, sin
necesidad de esperar un auto que la ordene; adicionalmente el demandante tambin puede
30

enviar por su cuenta otra comunicacin, con iguales caractersticas. Debe contener la
naturaleza del proceso que se le adelanta, fecha de la providencia que se debe notificar, etc.
Con ello invita al demandado para que comparezca al juzgado a recibir la notificacin: el
legislador prev tres eventos, a saber:
Si el demandado se encuentra en el mismo municipio donde funciona el juzgado la ley
le concede CINCO (5) das para comparecer.
Si se encuentra en municipio diferente le concede DIEZ (10) das.
Si se encuentra fuera del pas, la ley le otorga TREINTA (30) das para que
comparezca.
Si la empresa de correo no devuelve la comunicacin, esta se entender recibida por el

destinatario; as las cosas, de no comparecer dentro del trmino legal, se le enviar una
segunda comunicacin que tendr efectos de NOTIFICACIN, que es el aviso.
AVISO (ART. 320): Procede de no poderse realizar la notificacin personal o hacindose, el
demandado no compareci al despacho. Se entender surtida AL FINALIZAR el da siguiente
a la entrega del aviso. La ley le concede TRES (3) das para que retire la demanda con todos
sus anexos, vencido los cuales comenzar a correrle el traslado de la demanda (traslado.
Art. 87). Con el aviso se le enva una copia del auto admisorio de la demanda, sin anexos.
Si el notificado se presenta al juzgado pero NO SABE, NO PUEDE o NO QUIERE FIRMAR,
el notificador dejar constancia por escrito y aquel se entender notificado.
EDICTO EMPLAZATORIO (ART. 318): Es una invitacin que se le hace al demandado para
que se notifique. El juez ordena el medio de comunicacin por el cual debe publicarse, si es
escrito (prensa) tendr que hacerse un da domingo, si es otro medio (radial o tv) debe
hacerse en horario de 6 a.m. y 11 p.m., pasados QUINCE (15) despus de haberse realizado
la publicacin sino comparece se le nombra un curador ad litem, con este procede la
notificacin.

NOTIFICACIN POR ESTADO (ART. 321): Procede respecto de autos. Su publicacin se
hace en un documento denominado ESTADO que se exhibe en parte visible de la
secretaria del juzgado un da despus de la fecha del auto. Contiene la informacin que
prev el artculo 321 del C de P.C.
En primer lugar debe aparecer la palabra ESTADO.
La naturaleza del proceso.
La designacin de las partes.
La fecha del auto que se va a notificar y el cuaderno donde aparece o aparecen si son
varios autos.
La fecha del estado y la firma del secretario.
Emitido el auto permanece en la secretara por el trmino de un da previendo que el
interesado pueda notificarse personalmente; al da siguiente si an no se han notificado se
exhibe en lugar visible durante las horas laborales de ese da. A partir del siguiente da,
tendr un trmino de ejecutoria que usualmente es de TRES (03) das. La ejecutoria es un
trmino que la ley le brinda a los sujetos procesales para que puedan impugnar una
providencia. Cuando se interpone un recurso hay lugar a correrle traslado a la contraparte
para que conozca la situacin y la responda oportunamente como lo prev el artculo 108 del
C. de P.C. Esos traslados se publicarn por un da en sitio visible de la secretara y a partir
del siguiente da la contraparte contar con DOS (02) das para responder o contradecir el
recurso interpuesto.
Excepcionalmente tambin se pueden notificar sentencia; por ejemplo, una sentencia que se
produce en un proceso ejecutivo donde no se propusieron excepciones.
NOTIFICACIN POR EDICTO (ART. 323): bsicamente es para notificar sentencias;
solamente se notifica la respectiva sentencia.
Debe contener la siguiente informacin:
La palabra EDICTO en su parte superior.
La naturaleza del proceso.
31

Nombre de las partes.
Fecha de la sentencia.
Firma del secretario.
El legislador dispuso que la sentencia debe permanecer en la secretara durante TRES (03)
das, en espera que las partes se notifiquen personalmente. Si no se notificaron se publicar
el respectivo edicto durante TRES (03) das en parte visible de la secretara, terminadas las
horas laborales del ltimo da, empezar a correr otros TRES (03) das (como regla general)
para la EJECUTORIA.
NOTIFICACIN EN AUDIENCIAS Y DILIGENCIAS (ART. 325): Se surten dentro de la
audiencia, aun sin estar presente quien debe notificarse. Una vez producida la providencia se
entienden notificadas las partes y si estas se encuentran presentes se debe manifestar all
mismo, la intencin de interponer recursos, de lo contrario se tornan extemporneos.
NOTIFICACIN POR CONDUCTA CONCLUYENTE (ART. 330): Cuando quien deba recibir
una notificacin y no la haya recibido, haga alusin a ella por escrito o en audiencia donde
quede constancia, se entiende notificado porque asumi que si la conoca.
Situaciones en que se entiende que una parte qued notificada por conducta concluyente:
Cuando se nombra apoderado judicial: Cuando se notifica el reconocimiento del
apoderado en ese momento se entiende notificado de todas las providencias de las
que no se haba notificado el poderdante.
En los eventos en que la ley permite el retiro de expedientes, se entender notificado
de todas las providencias en que no lo estaba desde el da que tenga que devolver el
expediente.
Cuando a solicitud de parte se decrete una nulidad por indebida notificacin de una
providencia, se entiende notificado desde el da siguiente de la ejecutoria del auto que
la decret.
Para que las medidas cautelares sean efectivas est prevista la notificacin despus de
realizadas dichas medidas.
Cuando la persona comparezca al proceso se entender notificado.
Si la misma persona atiende la diligencia se le notificar en ese momento; adems
est previsto que tambin se le notifique del auto admisorio de la demanda en esa
misma diligencia (art. 327).
Existen providencia que no se notifican (art. 328), porque son rdenes dirigidas
exclusivamente al secretario y son aquellas de cmplase.
Por regla general, para poder cumplir una providencia esta debe encontrarse ejecutoriada o
en firme.
La excepcin la encontramos cuando se cumple el GRADO JURISDICCIONAL DE
CONSULTA; LA CONSULTA es la facultad del superior para revisar ntegramente el fallo de
un juez inferior, esta competencia funcional es automtica; es decir, en ciertas providencias,
una vez producidas, el secretario debe enviarlas de inmediato al superior funcional para la
respectiva consulta; por lo tanto estas providencias no quedarn ejecutoriadas hasta tanto
no se surta este procedimiento.
TITULO XVI
CAPITULO II
EJECUCIN DE LAS PROVIDENCIAS JUDICIALES (ART. 334 y ss)
Cuando hay una sentencia de condena, de all surge una obligacin procesal donde hay un
acreedor y un deudor. En las sentencias de condena se imponen obligaciones que deben
ser cumplidas en forma inmediata o dentro del trmino que ordene el juez.
Si el deudor motu proprio no cumple, la forma de hacerlo cumplir es la ejecucin de dicha
providencia (art. 335), en este caso la ley ha dispuesto que esa ejecucin se realice dentro
del mismo proceso en la que fue proferida; este procedimiento lo ha denominado la doctrina
como EJECUTIVO IMPROPIO, ya que no rene las calidades de un proceso ejecutivo,
puesto que la ley lo ha dotado de ciertas caractersticas que lo hacen sui gneris; a saber:
32

No necesita de una demanda.
Si el interesado adelant la ejecucin dentro de los sesenta (60) das siguientes de
que se produjo la condena; al ejecutado se le puede notificar por estado.
Las excepciones que puede proponer el ejecutado son limitadas (compensacin,
confusin, novacin, remisin, prescripcin o transaccin) y deben basarse en hechos
posteriores a la respectiva providencia; pues, si son hechos anteriores debi haberlos
excepcionado con la contestacin de la demanda que conllev a la sentencia de
condena.
Cuando la condena trata sobre la entrega de bienes, que el ejecutado debe hacer a su
ejecutante, la ejecucin de la sentencia se hace a travs de una DILIGENCIA DE ENTREGA
(ART. 337).
LUNES 03 DE OCTUBRE DE 2011

Excepcionalmente se puede hacer cumplir una providencia aun sin estar ejecutoriada,
porque hay algunas providencias que se surten en el EFECTO DEVOLUTIVO en el recurso
de apelacin, ese efecto devolutivo ordena que la providencia apelada se cumpla.
DILIGENCIA DE ENTREGA (ART. 337)
Si se notifica la providencia que ordena la diligencia de entrega dentro de los sesenta (60)
das siguientes de que se produjo la sentencia de condena, esa notificacin se har por
estado; si se hace despus de ese trmino se har la notificacin mediante las reglas
generales que prev el cdigo.
ENTREGA DE BIENES INMUEBLES: Si lo que se debe entregar es una cuota parte, se
realiza notificndole a la persona a la que se le hace la entrega que en adelante se
entender con los dems comuneros; quiere decir esto, que la entrega es simblica, no
habr una entrega fsica.
Quien vaya a realizar dicha entrega deber identificar el bien que tenga que entregar; una
vez realizada esta identificacin se tornan extemporneas las oposiciones que hagan
terceros. El mismo art. 337 del C de P. C en su pargrafo 4 establece que no es necesario
que el juez recorra nuevamente el bien si lo tiene plenamente identificado.
La oposicin va dirigida a que no se surta la diligencia que se pretende llevar a cabo.
No se podrn oponer todos aquellos, respecto de los cuales la sentencia los afecta o les
produce efectos.
Se pueden oponer todos aquellos a quienes la sentencia no afecte.
1. Se podra oponer aquel que manifiesta ser POSEEDOR. Cuando acredita actos de
seor y dueo. Que se puede demostrar con testimonios.
2. Otro que se puede oponer es el TENEDOR siempre y cuando la tenencia provenga de
un poseedor al cual no lo afecta la sentencia.
PUEDE SUCEDER:
A. QUE LA OPOSICIN NO PROSPERE: Porque el poseedor o tenedor no lograron
demostrar tal calidad o porque demostrndolo, la sentencia los afecta. Cuando esto
sucede se ordena practicar la diligencia de entrega y si quien se opuso interpone
recurso de apelacin, esta se surte en el efecto devolutivo, con el fin de que el
interesado pueda practicar la diligencia; si al decidir el recurso, el fallo resulta
favorable a la oposicin se procurar devolver las cosas a su estado anterior.
B. QUE SE ADMITA LA OPOSICIN: En este evento le corresponder al interesado en
la diligencia de entrega presentar los correspondientes recursos (demanda
reivindicatoria) y si es resuelta adversamente puede el interesado insistir en la
respectiva diligencia de entrega. Mientras se surten los recursos se entiende que el
opositor queda en calidad de secuestre, calidad que mantendr por espacio de diez
33

(10) das mientras el interesado inicia el proceso que corresponde (accin
reivindicatoria de dominio); si pasados diez (10) das el interesado no notifica al
juzgado que orden la diligencia de entrega, de que instaur la respectiva demanda
reivindicatoria, la calidad de secuestre que tena el opositor se levanta
automticamente; por el contrario, si notifica en la forma debida el secuestro del
predio durar hasta que se surta el proceso reivindicatorio.
Si en el momento de entrega del inmueble el opositor no ejerce su derecho (de oponerse a
dicha entrega) la ley le concede treinta (30) das a partir de all para que interponga los
correspondientes recursos, pero como no lo hizo inmediatamente tambin le impone unas
obligaciones adicionales, a saber:
1. Tendr que prestar una caucin y
2. Si no le prospera el recurso ser condenado a pagar las costas judiciales y perjuicios
de haberlos.
DERECHO DE RETENCIN (ART. 339)
Lo puede ejercer quien detenta el bien. La oportunidad para ejercerlo es en la contestacin
de la demanda. En un captulo aparte de esa contestacin se describe la facultad que ejerce
(tenedor, poseedor) para que se le reconozca el derecho de retenerlo hasta tanto no le
paguen una suma de dinero que le adeudan (por mejoras, frutos, etc.)
Esas sumas de dinero a las que aspira el demandado debern ser descritas en la
contestacin y el juez las niega o las ordena en su sentencia. En la sentencia se ordenar las
compensaciones que correspondan. Al momento de practicar la diligencia de entrega quien
detente la calidad de poseedor o tenedor podr solicitar que no se le obligue a entregar el
bien si an se le adeuda alguna suma de dinero, a lo cual el juez deber acceder.
Mientras no se le pague las sumas de dinero que resulten a su favor, no se le obliga a
entregar el bien.
La ley permite que esas sumas de dinero que se le adeudan a quien detenta el bien se le
paguen directamente o se le consignen en una cuenta a favor del juzgado.
MEDIOS DE IMPUGNACIN
Estos permiten atacar o reprochar una decisin judicial y se hacen mediante los recursos
judiciales.
Existen unos recursos ordinarios y otros extraordinarios. Existe igualmente un control de
legalidad que opera automticamente llamado el GRADO JURISDICCIONAL DE
CONSULTA.
RECURSOS ORDINARIOS: Reposicin, apelacin, splica y queja.
RECURSOS EXTRAORDINARIOS: Casacin, revisin y anulacin.
En doctrina existe lo que se le denominan RECURSOS HORIZONTALES Y EL RECURSO
VERTICAL; siendo horizontal aquel que es decidido por el mismo funcionario que produjo la
providencia atacada o por un juez de igual jerarqua; ejemplo, reposicin y splica.
Tambin los dividen en PRINCIPALES (cuando se proponen en forma nica) y
SUBSIDIARIOS (cuando se proponen a condicin de que no prospere el recurso principal).
Igualmente se habla en doctrina de RECURSOS UNIPERSONALES Y RECURSOS
COLEGIADOS; siendo los primeros aquellos que decide un juez y los segundos aquellos que
son resueltos por corporaciones judiciales.
CRITERIOS DIFERENCIADORES ENTRE UN R. ORDINARIO Y UN R. EXTRAORDINARIO
Los recursos ordinarios pueden ser conocidos por jueces unipersonales o por jueces
colegiados, mientras que un recurso extraordinario solo puede ser conocido por un
juez colegiado.
Los recursos extraordinarios son verticales, en tanto que los recursos ordinarios
pueden ser verticales u horizontales.
34

Los recursos extraordinarios proceden nicamente contra sentencias, los recursos
ordinarios proceden contra autos y sentencias.
Los recursos extraordinarios tienen diseadas causales taxativas a travs de las
cuales se puede interponer el recurso, los recursos ordinarios no presentan causales
que sirvan de soporte para interponerlos.
En los recursos extraordinarios impera el principio dispositivo por lo cual el juez no
puede ir ms all de la causal invocada ni de la argumentacin planteada.
JUEVES 06 DE OCTUBRE DE 2011

RECURSOS ORDINARIOS
RECURSO DE REPOSICIN (ART. 348)

Procede nica y exclusivamente contra autos, a excepcin de los de cmplase. Se
interpone ante la misma autoridad que dict el auto.
Es un recurso principal que debe sustentarse; es quiz la nica formalidad que le exige la ley
a este recurso. Tiene por finalidad que se REVOQUE o se REFORME una providencia.
Cuando se revoca vara ntegramente, el auto es modificado totalmente; mientras que su
reforma es de carcter parcial.
Tratndose de un proceso epistolar (escrito) el recurso se interpone dentro de los tres (03)
das siguientes de producida la providencia y tratndose de un proceso oral, inmediatamente
se pronuncie la providencia a recurrir.
Si es un proceso escrito el secretario debe correr el traslado que ordena el artculo 108 del C
de P.C; se mantiene en secretara por DOS (O2) DAS (ART. 349). Surtido el traslado se
decide el recurso.
La reposicin interpuesta en audiencia se decide all mismo, el juez dar oportunidad a la
contraparte para controvertirla.
No hay REPOSICIN de REPOSICIN, salvo que se trate de PUNTO NUEVO; es decir, en
el evento de que la providencia que decide la reposicin contenga PUNTOS QUE NO
HAYAN SIDO DECIDIDOS EN LA ANTERIOR procede el recurso contra los puntos nuevos,
de modo que las adiciones, agregaciones o modificaciones que no sean consecuencia
directa de la reposicin son susceptibles del recurso. Los temas nuevos que no se haban
discutido en la primera providencia pueden ser recurridos en reposicin. No se debe
confundir el tema o punto nuevo con el de UN ARGUMENTO NUEVO, ya que el juez puede
motivar su providencia de manera diferente acerca de un mismo tema o punto que haba
argumentado anteriormente.
RECURSO DE APELACIN (ART. 350)
Es un recurso de carcter vertical, porque es un superior funcional quien lo conoce y decide
si revoca o confirma la providencia apelada.
La apelacin procede respecto de autos y sentencias.
REGLA GENERAL DE LA APELACIN:
RESPECTO DE SENTENCIA: Toda sentencia admite el recurso de apelacin, salvo
disposicin en contrario del legislador.
RESPECTO DE AUTOS: Solamente son apelables los autos que expresamente el
legislador autorice. Ejemplo, art. 351 C de P.C.
EFECTOS EN QUE SE CONCEDE UNA APELACIN (art. 354): Vara en relacin de la
competencia del a quo y en relacin del cumplimiento de la providencia.
1. EFECTO SUSPENSIVO: El A-Quo pierde la competencia. La providencia apelada no
se cumple. Se les otorga este efecto a las sentencias: * que versen sobre el estado
35

civil de las personas, * las recurridas por ambas partes, * las que niegan la totalidad de
las pretensiones.
2. EFECTO DEVOLUTIVO: El A-Quo mantiene su competencia. La providencia apelada
si se cumple. Aunque con la reforma introyectada al C de P. C por la ley 1395 de 2010
se distorsiona el carcter del efecto devolutivo; por cuanto ordena sin que pueda
hacerse entrega de bienes ni dinero, hasta tanto sea resuelta la apelacin (art. 354)
con lo que le estara dando un efecto suspensivo a esta, porque la sentencia no se
puede cumplir, y lo sustancial en el efecto devolutivo es que la sentencia se cumple
aun sin resolverse el recurso.
3. EFECTO DIFERIDO: La competencia del A-Quo se mantiene. La providencia apelada
no se cumple.
REGLAS EN TORNO A LA APELACIN:
RESPECTO DE AUTOS: La regla general es que se apelan en el efecto devolutivo,
salvo que el legislador ordene lo contrario.
RESPECTO DE LAS SENTENCIAS: Con la reforma hecha al art. 354 del C de P.C por
la ley 1395 de 2010, tambin se les aplica el efecto devolutivo cuando son apeladas,
con el matiz enunciado anteriormente. Antes de la 1395 se surtan en el efecto
suspensivo, salvo que el legislador expresamente ordenara lo contrario, como por
ejemplo en la EXPROPIACIN. Al da de hoy, en nuestra legislacin, todas las
sentencias son apeladas en el efecto devolutivo.
JUEVES 13 DE OCTUBRE DE 2011

APELACIN ADHESIVA (ART. 353)
Quien dentro del trmino de ejecutoria no apel, se puede adherir a la apelacin interpuesta
por su contraparte. El tiempo que se tiene para adherirse es hasta antes de que entre al
despacho del ad quem para decidir ese recurso.
Si quien apel oportunamente desiste de su recurso, la apelacin adhesiva queda sin ningn
efecto, corre la misma suerte de la apelacin principal.
FASES DE UN RECURSO
INTERPOSICIN: Cuando se propone el recurso.
CONCESIN: Cuando se concede el recurso. Es decir, el a quo autoriza para que se
presente el recurso.
ADMISIN: Cuando el ad quem, despus de estudiarlo, lo admite.
RESOLUCIN: El ad quem decide si confirma, revoca o reforma la providencia
recurrida.
REFORMATIO IN PEJUS: En tratndose de APELANTE NICO, es decir, cuando una de las
partes es quien apela, parte que puede estar conformada por varios sujetos procesales; el
juez de segunda instancia no podra hacer ms gravosa la situacin de este apelante.
Aunque no es un concepto absoluto porque existen situaciones en que por el hecho de
tratarse de puntos ntimamente relacionados con el litigio, el juez de segunda instancia tiene
que hacer modificaciones a la providencia que pueden afectar an ms, los intereses del
apelante. Cuando ambas partes apelan, el ad quem puede resolver sin limitaciones (art. 357)
CUMPLIMIENTO DE LA PROVIDENCIA APELADA
Se pueden cumplir partes de la providencia que no han sido objeto de impugnacin.
SIN INTERS NO HAY RECURSO, SIN PERJUICIO NO HAY INTERS: Las partes estn
legitimadas para recurrir; pero eso no es suficiente, porque adems de la legitimacin, quien
vaya a recurrir debe tener inters y solamente tendr inters aquel que ha sufrido un perjuicio
con la providencia emitida.
No es igual el trmite para la apelacin de autos y para la apelacin de sentencias.
36
Cuando se est recurriendo una SENTENCIA el legislador concede un trmino, que

generalmente son cinco (5) das, para expresar los argumentos para sustentar esa apelacin.
En tratndose de AUTOS no existe ese trmino, si el ad quem lo admite, inmediatamente
entra a decidir el recurso.
ART. 360: Este artculo permite una audiencia ante el juez colegiado, que puede ser de oficio
o a peticin de parte; donde el apelante, en tratndose de SENTENCIAS, expresar en forma
verbal los argumentos que tiene para recurrirla. No es obligatoria.
RECURSO DE SPLICA (ART. 363)
Solamente procede ante jueces colegiados. Su razn de ser, es nica y exclusivamente
porque en Colombia no existen TRES (3) instancias.
Es un recurso de carcter HORIZONTAL.
Persigue los mismos fines que la reposicin o la apelacin y es que se revoque o se reforme
la providencia.
Procede contra los autos que profiera el magistrado sustanciador y que sea de naturaleza
apelable, es decir, que si ese auto se hubiese producido en primera instancia se hubiese
podido apelar; o lo que es lo mismo, que el legislador permita la apelacin para ese auto,
pero como no existe una segunda apelacin se le concede el recurso de splica. Debe
presentarse en los mismos trminos que la reposicin y que la apelacin.
RECURSO DE QUEJA (ART. 377)
Est previsto para los eventos en que se niegue un recurso de apelacin o un recurso de
casacin. Es decir, que el objetivo que persigue es que se conceda uno de estos recursos.
Es siempre subsidiario del recurso de reposicin.
Se interpone como principal el recurso de reposicin y se solicitan copias para acudir en
queja ante el superior en caso de ser negada la reposicin.
RECURSOS EXTRORDINARIOS
RECURSO DE REVISIN (ART. 379)
nicamente procede contra sentencias ejecutoriadas y por va jurisprudencial la corte
constitucional mediante sentencia C-269 del 23 de junio de 1998, permiti que las sentencias
dictadas por los jueces municipales en nica instancia tambin pudiesen ser objeto de este
recurso.
En esta misma sentencia, la corte le dio a este recurso la naturaleza de UN PROCESO, en
los siguientes trminos:
Su finalidad es, como lo afirma el doctor Hernando
Devis Echanda, en su Compendio de Derecho
Procesal, Teora General del Proceso, restablecer la
buena fe, el debido proceso, el derecho de
contradiccin y la cosa juzgada entre otros. Por esta
razn, se ha dicho que ms que un recurso, es un
verdadero proceso1.
Adems se dice que por tener las fases propias de un proceso como demanda, contestacin,
fase probatoria y sentencia, se puede considerar un proceso ms que un recurso.
FINALIDAD: Es evitar que con una sentencia producida en derecho, se cometa una injusticia.
1 Colombia, Corte Constitucional, C-269/98, Recurso de Revisin.
37
VIERNES 28 DE OCTUBRE DE 2011

RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIN ART. 365
Procede nicamente contra sentencia. El juez competente para conocer de la casacin es la
corte suprema de justicia, en su sala de casacin civil y agraria para el rea que nos ocupa.
Las causales para recurrir en casacin estn taxativamente sealadas (art. 368). No es
procedente para todos los procesos, el legislador ha sealado expresamente contra qu
sentencias procede este recurso (art. 366).
Se puede decir que para el legislador, la casacin tiene una finalidad principal y una
subsidiaria.
FINALIDAD PRINCIPAL: Proveer la realizacin del derecho objetivo y unificar la
jurisprudencia nacional.
FINALIDAD SUSIDIARIA: Reparar los agravios inferidos a las partes por la sentencia
recurrida.
Casar significa anular, derogar. Cuando la corte casa una sentencia significa que deroga
esa disposicin y emite otra.
INTERS PARA RECURRIR EN CASACIN: Es el quantum de ese derecho econmico que
el casacionista estima que se le ha desconocido con la sentencia recurrida. Se encuentra
tasado en 425 smmlv ($227.800.000 actualmente).
CASACIN PER SALTUM ART. 367
Las partes de consuno deciden saltarse la segunda instancia. Solamente est prevista para
la causal primera de casacin dispuesta en el art. 368 ser la sentencia violatoria de una
norma de derecho sustancial.
RECURSO DE ANULACIN ART. 165 DECRETO 1818 DE 1998
Est inspirado en el artculo 116 de la constitucin nacional los particulares pueden ser
investidos transitoriamente de la funcin de administrar justicia; entre otras en la condicin de
rbitros habilitados por las partes subrayado fuera de texto.
Estos rbitros funcionan mediante TRIBUNALES DE ARBITRAMENTO. Cuando se integran
estos tribunales nacen los procesos arbitrales, cuyo sustento jurdico se encuentra en el
decreto 1818 de 1998 estatuto de los mecanismos alternativos de solucin de conflictos.
Estos procesos arbitrales son esencialmente orales, se tramitan a travs de audiencia y su
decisin es el LAUDO ARBITRAL.
LAUDO ARBITRAL: Es aquel con que culmina un proceso arbitral, contra ese laudo es que
se puede interponer el recurso extraordinario de anulacin.
Por tanto este recurso solo procede contra laudos arbitrales y las causales para invocarlo se
encuentran definidas en el decreto 1818 de 1998 en su artculo 163.
De estas causales, como en el recurso de casacin, unas corresponden a ERRORES DE
JUICIO y otras a ERRORES DE PROCEDIMIENTO.
ERRORES DE JUICIO: Se conocen en doctrina como errores IN JUDICANDO. Ejemplo de
ello es la causal 1ra del art. 163 de la norma ut supra.
ERRORES DE PROCEDIMIENTO: Se conocen como errores IN PROCEDENDUM. Ejemplo
el numeral 7 ibidem.
38

El juez competente para conocer del recurso extraordinario de anulacin es el TRIBUNAL
SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL que corresponda a la sede del tribunal de arbitramento
que produjo dicho laudo, esto por el factor territorial.
Este recurso se concede en el EFECTO DEVOLUTIVO, es decir, no obstante la interposicin
del recurso, la decisin se cumple. Para suspender el cumplimiento del laudo arbitral hay que
ofrecer una caucin.
LA CONSULTA ART. 386 C de P.C
No es un recurso. Es un grado jurisdiccional a travs del cual un superior funcional hace
control de legalidad de una sentencia. Procede en forma oficiosa, por eso se dice que no se
trata de un recurso porque los recursos nica y exclusivamente proceden a solicitud de parte.
A travs del tiempo, el legislador ha venido recortando los alcances de la consulta. La ltima
reforma la realiz con la ley 1395 de 2010 y es as como hoy da se reduce solo a un evento,
el previsto en la primera parte del art.386 sentencia adversas a la nacin, distritos,
departamentos, municipios y que el apoderado no las apele.
Mientras no se tramite la consulta, la sentencia no causa ejecutoria. Sin importar el tiempo
que pase para que ello ocurra.
FORMAS ANORMALES DE TERMINACIN DE UNPROCESO
La doctrina prefiere referirse a estas formas como EXCEPCIONALES puesto que al estar
definidas por la ley no podran ser anormales. Estn previstas en los artculos 340 al 347 del
C de P.C.
TRANSACCIN ART. 340: Es un contrato consensual para evitar un pleito futuro o para
finiquitar uno actual.
El C. de P.C. exige que ese acuerdo conste por escrito, para que el juez revise la legalidad
de lo que se est transigiendo.
Mientras el proceso est vigente se puede transigir, incluso estando en curso la CASACIN.
DESISTIMIENTO ART. 342: Es de carcter unilateral. Cuando el demandante toma la
decisin de renunciar a lo que est pretendiendo.
El desistimiento no puede producir un efecto diferente al que hubiese producido la sentencia
de haberse llegado a esa instancia; es decir, si la sentencia que se hubiese dictado produce
efectos de cosa juzgada, el desistimiento produce este mismo efecto; para ello debemos
remitirnos al art. 333 del C. de P.C.
Siendo de carcter unilateral, existen eventos en los que se requiere de la aprobacin o
consentimiento de la contraparte; ejemplo, disolucin de sociedades conyugales, deslindes y
amojonamiento, etc.
DESISTIMIENTO TCITO ART. 346: Creado por la ley 1194 de 2008. Revive la figura de la
PERENCIN PROCESAL, que se encontraba prevista en el C de P.C hasta el 2003 cuando
fue derogada por la ley 794 de ese ao. Consiste en que el juez puede declarar la
terminacin del proceso como sancin por el incumplimiento que tiene el actor, relacionado
con el impulso, supervisin y la vigilancia de los distintos trmites que vayan surgiendo en el
proceso trayendo como consecuencia la parlisis del mismo; es decir cuando una actuacin
que depende del interesado en el proceso no se desarrolla conllevando a la inactividad del
mismo.
INCIDENTE ART. 135 C. de P.C
Son todas aquellas cuestiones accesorias al proceso principal y que el legislador haya
determinado que tendrn trmite de incidente. La ley expresamente seala a que situaciones
se les dar este trmite; por ejemplo, el art. 69 del C de P.C prev que se le d trmite de
incidente al reclamo de honorarios del abogado al que se le haya revocado el mandato;
igualmente cuando se deba reclamar por los perjuicios ocasionados al interviniente ad
excludendum (art. 53).
39

Al que propone el incidente se le denomina INCIDENTANTE.
Al que debe contestarlo, controvertirlo se le denomina INCIDENTADO.
Existe una FASE PROBATORIA y por ltimo una DESICIN.
TRMITE (art. 137)
1. Se elabora un escrito que contenga lo que se solicita.
2. Se le corre traslado al incidentado quien tendr un trmino de tres (3) das para
contestar, all podr aportar o solicitar las pruebas que crea necesarias.
3. El juez decreta la prctica de pruebas.
4. Produce una sentencia.
RECHAZO DE INCIDENTES (ART. 138)
Cuando se le da este trmite a una situacin que la ley no ha previsto como incidente.
Cuando quien lo propone lo hace por segunda vez, por no sentirse a gusto con lo
decidido.
Cuando se propone despus del trmino que seala la ley.
NULIDADES PROCESALES ART. 140 del C de P.C y 29 de la C.P.C
La declaratoria de una nulidad invalida un trmite procesal. Invalida todo lo que se haya
adelantado despus del hecho que motiv la nulidad.
PRINCIPIOS
1. ESPECIFICIDAD: Nuestro sistema de nulidades est inspirado en el sistema francs
que consagra que no hay nulidad sin texto legal que la determine, es decir, tiene que
estar prevista en la ley.
2. CONVALIDACIN: Alude a la posibilidad de sanear la nulidad procesal; es decir
validar el trmite irregular.
3. PROTECCIN: El legislador quiso proteger bienes jurdicos, por lo tanto aun
existiendo la irregularidad, si no se ha violentado un bien jurdico no habr lugar para
invocar la nulidad.
NULIDAD QUE APLICA ALPROCESO EJECUTIVO (ART. 141 C. de P.C)
Cuando se est dentro de un proceso ejecutivo y muere el deudor, la ley ordena seguir el
trmite previsto en el art. 1434 del cdigo civil interrumpir el proceso por ocho (8) das y
notificar a los herederos si no se hace de este manera habr lugar a invocar la nulidad del
proceso.
LUNES 31 DE OCTUBRE DE 2011
Cuando se invoque una nulidad procesal y haya necesidad de PRACTICAR PRUEBAS, el
legislador ordena que se le d el TRMITE DE INCIDENTE; en caso contrario, si no hay
necesidad de practicar ninguna prueba no tendr este trmite y pasar a ser una mera
INCIDENCIA que es todo aquello accesorio o distinto al proceso que se presenta dentro del
mismo y que la ley NO le seala el trmite de incidente.
La nulidad invalida todo lo que se haya hecho despus del motivo que la origin; sin
embargo, por economa procesal, la ley prev que si la irregularidad se present antes de la
prctica de pruebas y estas fueron obtenidas en forma legal, no hay necesidad de volver a
practicarlas; es decir, la nulidad procesal no afecta las pruebas obtenidas conforme al debido
proceso.
Cuando una prueba fue obtenida de manera ilegal, no por ello habr necesidad de decretar
la NULIDAD de todo el proceso, solo dar lugar a que esa prueba sea excluida.
Las causales que generan nulidad se encuentran de manera taxativa en el artculo 140 del C
de P.C y la jurisprudencia ha ordenado incorporar la descrita en el ltimo inciso del artculo
40

29 de la C.P.C: Es nula, de pleno derecho, la prueba obtenida con violacin al debido
proceso.
La que tiene que ver con la falta de jurisdiccin es una nulidad de carcter INSANEABLE,
es decir, siempre que se est frente a una falta de jurisdiccin habr lugar a invocar la
nulidad procesal y se podr alegar en cualquier momento del proceso.
En el numeral 4 del art. 140 del C. de P.C, hay que aclarar que habr lugar a la nulidad
cuando el juez le asigna a un asunto, un proceso diferente al que est estipulado por el
legislador; ejemplo: la ley ordena para determinado asunto el proceso abreviado y el juez lo
adelant mediante un proceso verbal o viceversa; igualmente cuando se estipula el proceso
ejecutivo y se adelanta por el ordinario, etc; ms no habr lugar a la nulidad cuando el juez
se equivoca en el trmite interno del proceso, pues en ese caso se puede subsanar mediante
un recurso; ejemplo: el juez adelanta un asunto mediante el proceso ordinario que la ley
contempla de esta manera, pero al correr traslado al demandado ordena un trmino diferente
al consagrado por el legislador. As mismo, no habr lugar a nulidad cuando el demandante,
conforme lo estipula el art. 75 de la norma ejusdem, indica la clase de proceso que se le
debe asignar a su demanda siendo errada esta concepcin, pero el juez le asigna la va
procesal que ordena la ley, conforme al art. 86 ibidem.
INTERRUPCIN (ART. 168): Es un asunto accesorio para el cual el legislador no prev el
trmite de incidente. La interrupcin se presenta por asuntos, situaciones, circunstancias
externas al proceso. El art. 168 del C de P.C contempla las causales para interrumpir un
proceso, si sucede uno de esos eventos previstos en dicho dispositivo y el proceso continua
su curso normal habr lugar a alegar la nulidad si existe inters para ello, porque podra
suceder que aun presentndose un evento de los previstos por la ley, el proceso sigui
adelante y la sentencia le fue favorable a la parte que sufri dicha eventualidad, por lo que no
tendra sta ningn inters en alegar la nulidad.
SUSPENSIN DEL PROCESO (ART. 170): Se presenta por circunstancias INTERNAS del
proceso. Las causales para suspender el proceso se encuentran dispuestas en el art. 170 del
C de P.C. Si estando suspendido un proceso por cualquier causal all descrita, el juez lo
reactivara atendiendo una solicitud de las partes, habr lugar a invocar la nulidad por el
contradictorio. Las actuaciones que se desarrollen mientras el proceso se encuentre
suspendido estn viciadas de nulidad. Igualmente quien se beneficie de la nulidad es quien
determinar si le interesa o no proponerla.
Otra de las causales previstas en la norma ut supra (numeral 2) es la PREJUDICIALIDAD,
que se refiere a que la sentencia que debe dictarse depende de lo que se decida en otro
proceso.
Como las nulidades no son para honrar las normas procesales, sino que deben proceder
cuando verdaderamente se viole un bien jurdico, el legislador autoriza que ciertos eventos
donde habra lugar a una nulidad se puedan convalidar, es decir se pueda sanear la nulidad
y es lo que establece el artculo 144 del C de P.C.
OTROS TRAMITES
INCIDENTES
ACCESORIOS
QUE
NO
ESTN
CONFIGURADOS
COMO
IMPEDIMENTOS Y RECUSACIONES (ART. 149) El juez que advierte alguna situacin que
le impida ser imparcial debe declararse IMPEDIDO, para adelantar el proceso, de lo contrario
la parte que pueda verse afectada por esa falta de independencia puede RECUSARLO. Las
causales estn taxativamente sealadas en el art. 150, de las cuales la ms representativa y
tal vez de donde se desprenden todas las dems es la causal 1 que es genrica, por lo tanto
con esta causal bastara Tener el juez, su cnyuge o alguno de sus parientes dentro del
cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad o primero civil inters directo o
indirecto en el proceso
ACUMULACIN DE PROCESOS (ART. 157) Por economa procesal, a solicitud de parte se
pueden acumular dos o ms procesos para que un solo juez los adelante.
AMPARO DE POBREZA (ART. 160 A 167) Previsto para aquellas personas que no se
encuentran en condiciones de atender los gastos de un proceso. La persona que acuda a
esta figura se ver exenta de pagar los honorarios del abogado, las costas judiciales, etc.
Esto no es un concepto absoluto, puesto que quien se benefici con esta figura puede verse
41

favorecido con una sentencia estimatoria la cual le puede representar un reconocimiento
econmico, por lo tanto tendr que sufragar los gastos a que est obligado. Se puede
presentar incluso antes de instaurar la demanda.
LIBRO TERCERO DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
LOS PROCESOS
Es lo que se conoce como la parte especial del cdigo, porque todas las instituciones
establecidas en los dems libros estn previstas para ser aplicados al libro tercero. Este libro
comienza estipulando el trmite de LOS PROCESOS DECLARATIVOS, concepto que es
criticado por la doctrina por lo confuso del mismo; ya que para muchos doctrinantes no se
puede hablar de procesos meramente declarativos; puesto que existen los procesos
declarativos CONSTITUTIVOS Y DE CONDENA o procesos con pretensiones declarativas,
pretensiones constitutivas y pretensiones de condena; as, que se torna insuficiente el
concepto que trae la ley. Para la doctrina un trmino ms apropiado y que abarcara de mejor
forma el concepto sera PROCESOS COGNOSITIVOS O DE CONOCIMIENTO y en ellos
estara incluido el ordinario (declarativo, constitutivo y de condena), el abreviado, el proceso
verbal, etc.
El proceso de conocimiento refiere que en este se est en presencia de DERECHOS
INCIERTOS que el justiciable pretende hacerlos CIERTOS a travs de la prctica de las
pruebas; es de conocimiento porque al juez se le narran unos hechos y con base en esos
hechos se invocan unas pretensiones que el juez declarar ajustadas o no segn lo que se
logre demostrar dentro del proceso.
En el PROCESO EJECUTIVO que es el que se contrapone al de CONOCIMIENTO, sucede
todo lo contrario, all el juez parte de una certeza; el justiciable relama un derecho cierto
representado en el ttulo ejecutivo y acude a la jurisdiccin para obtener su satisfaccin
donde el juez emite un mandamiento de pago. Puede suceder que el ejecutado no proponga
ninguna excepcin y acepte totalmente la deuda, con lo que el proceso ejecutivo continua
hasta obtener la satisfaccin de ese derecho invocado, terminando ese proceso con el
PAGO; pero, tambin puede suceder que el ejecutado ponga en tela de juicio ese ttulo,
proponiendo excepciones de mrito con lo que esa certeza que en primer momento tena el
juez se diluye y se tiene que decretar pruebas o analizar las presentadas para decidir, con lo
que el proceso ejecutivo se convierte en uno de CONOCIMIENTO y es cuando este puede
terminar con una SENTENCIA.
Tanto el proceso ejecutivo como el de conocimiento son CONTENSIOSOS, porque hay
conflicto de intereses.
En los procesos de JURISDICCIN VOLUNTARIA (art. 649) en principio no existe conflicto
de intereses, puesto que all lo que se busca es el AVAL del juez para poder adelantar un
trmite determinado.
Entre los procesos que el legislador llama DECLARATIVOS, se encuentra el proceso
ORDINARIO, llamado por la doctrina PLENARIO porque es el que ms garantas ofrece para
las partes en conflicto. Es el proceso tipo porque fue el que le sirvi al legislador para crear
otros procesos especiales. El artculo 44 de la ley 1395, deroga los procesos ordinarios y los
convierte en procesos VERBALES (verbal de menor y mayor cuanta, verbal sumario, etc);
pero los procesos que ya estn en curso siguen el mismo procedimiento, aunque esta misma
ley le otorga la facultad al consejo superior de la judicatura para regular la entrada en
vigencia de esta disposicin, hecho que an no se ha producido.
TRMITE DEL PROCESO ORDINARIO ANTES DE LA LEY 1395 DE 2010
Si se trata de un proceso ORDINARIO DE MAYOR CUANTA (art. 19) tendr el
trmite normal de toda demanda (art. 75 y siguientes).
Si es un proceso ORDINARIO DE MENOR CUANTA, tendr el trmite de UN
PROCESO ABREVIADO.
Si es un ORDINARIO DE MNIMA CUANTA, se le asignar el trmite de un VERBAL
SUMARIO.
42

TRMITE DEL PROCESO ORDINARIO SEGN LA LEY 1395 DE 2010
A los procesos ORDINARIOS DE MAYOR CUANTA, se les dar el trmite de un
proceso VERBAL DE MAYOR Y MENOR CUANTA.
Si las pretensiones son de MENOR CUANTA, tendr trmite del proceso verbal de
MAYOR Y MENOR CUANTA.
Si las pretensiones son de MNIMA CUANTA, tendr trmite del proceso VERBAL
SUMARIO.
El proceso ordinario es un PROCESO RESIDUAL, porque el legislador aplic para cada
proceso especial un listado de asuntos que se tramitarn por dichos procesos y estableci
que los asuntos que no estn enlistados en cada uno de esos procesos se tramitaran por el
PROCESO ORDINARIO, con esto el legislador quiso que no hubiese ningn asunto sin va
procesal determinada.
JUEVES 03 DE NOVIEMBRE 2011

Dentro de los procesos declarativos se encuentran los siguientes:
1. PROCESO ORDINARIO:
A su vez este contiene los procesos con pretensiones de:
MAYOR CUANTA: Su trmite es el normal de una demanda (hasta que el C.S de la J
regule lo concerniente a la reforma ordenada por la ley 1395 de 2010).
MENOR CUANTA: Tendr trmite de un proceso ABREVIADO (antes de la 1395)
MNIMA CUANTA: Tendr trmite de un proceso VERBAL SUMARIO.
El ordinario de mayor cuanta es el que se conoce por la doctrina como PLENARIO, ya que
otorga las mayores garantas para las partes en conflicto; ejemplo; demanda de
reconvencin (por regla general); recurso extraordinario de casacin; reforma de la demanda;
en un verbal sumario estn previstos 4 das para el traslado de la demanda, en el ordinario
de mayor cuanta estn previstos 20 das; en un abreviado se tienen 5 das para alegar en
este se tienen 8 das; etc. Se tramitan por esta va los asuntos contenciosos con
pretensiones de mayor cuanta y procesos con pretensiones extrapatrimoniales, en la medida
en que no est estipulado un trmite especial para el proceso a tramitar.
El captulo III del libro III del cdigo estipula dos eventos especiales, que aunque se tramitan
como procesos ordinarios el legislador quiso darles unas particularidades especiales en su
trmite por considerarlos como relevantes para la sociedad y por ello los trata el C de P.C en
forma independiente, son ellos:
LA RESOLUCIN DE COMPRAVENTA (ART. 406): En el primer inciso trata lo
relacionado al PACTO COMISORIO estipulado en el art. 1935 del C.C; aqu el
legislador prev que el juez puede dictar sentencia y declarar extinguida la obligacin
que dio origen al proceso, si se dan los presupuestos del art. 1937 de la norma
ejusdem; es decir, si el comprador paga el precio dentro de las 24 horas siguientes a
la notificacin de la demanda no habr necesidad que el juez declare la resolucin del
contrato. Igualmente en tratndose de lo estipulado en el art. 144 de la norma ibdem,
llamado por la doctrina PACTO AL MEJOR COMPRADOR pero aqu el comprador
tiene todo el trmino que la ley le otorga al demandado para contestar; es decir, si
estamos en presencia de un proceso ordinario con pretensiones de mayor cuanta el
comprador tendr veinte (20) das para igualar o mejorar la oferta hecha por el tercero
y as evitar que el juez declare la resolucin del contrato; tratndose de un proceso
verbal de mayor y menor cuanta el trmino para cumplir esta condicin ser de diez
(10) das, etc.
DECLARACIN DE PERTENENCIA (ART. 407): El legislador prev unas
particularidades para este proceso ordinario, estipula quienes estn legitimados para
demandar, regula tambin lo que en doctrina se conoce como ACCIN OBLICUA.
Est legitimado por activa EL POSEEDOR. Por PASIVA, quien ejerce el derecho de
propiedad o dominio. Tambin puede demandar la declaracin de pertenencia, el
43

ACREEDOR del poseedor del bien cuando este ha renunciado a ese derecho o es
RENUENTE a reclamarlo, esto es lo que llama la doctrina ACCIN OBLICUA.
Tambin puede demandar el COMUNERO cuando este ejerce actos de posesin sin la
anuencia o consentimiento de los dems comuneros, porque si esos actos de posesin estn
autorizados o pactados con los dems comuneros no podra reclamar la pertenencia.
En ese artculo el legislador tambin dispone los documentos que se deben anexar a la
demanda, amn de lo estipulado en el art. 75 de la norma ibdem.
En este proceso ordinario con pretensin de declaracin de pertenencia se requiere
INSPECCIN JUDICIAL, algunos doctrinantes han sostenido que siendo as habra lugar a la
NULIDAD PROCESAL cuando no se practica esta prueba.
Este artculo tambin regula lo relacionado al EMPLAZAMIENTO, donde quien pretende
adquirir el derecho de propiedad o dominio por prescripcin adquisitiva debe emplazar a
todos los que se crean con derechos sobre el bien objeto de litigio, quienes sern
representados por un CURADOR AD LITEM.
Tambin dispone este artculo que para este proceso no aplica la audiencia de que trata el
artculo 101 del C de P.C, porque la sentencia dictada en este proceso va a producir efectos
erga omnes.
La doctrina habla de procesos TPICOS y procesos ATPICOS.
PROCESOS TPICOS: Son aquellos procesos TIPO, es decir, aquel que est diseado para
que a travs de l se puedan tramitar diversos asuntos. Ejemplo: en el artculo 408 del C de
P.C el legislador dispuso una lista de los procesos que se pueden tramitar por el PROCESO
ABREVIADO, este es un proceso tpico porque por l se pueden tramitar varios asuntos (los
que dispuso la ley); es igualmente un proceso tpico el verbal de mayor y menor cuanta (art.
427) y el verbal sumario (art. 435), un PROCESO DE LIQUIDACIN, es tpico porque sirve
para liquidar sociedades conyugales, para liquidar una sucesin, para liquidar sociedades
entre compaeros permanentes; etc.
PROCESOS ATPICOS: Son procesos diseados para tramitar un solo asunto. Ejemplo:
PROCESOS DE EXPROPIACIN (art. 451), solo sirve para tramitar la expropiacin; el
DESLINDE Y AMOJONAMIENTO (art. 460) nicamente sirve para fijar los lmites de una
propiedad, el DIVISORIO (ART. 467) solo sirve para eso, para dividir bienes, etc.
PRECISIN
NO es tcnico hablar de un proceso de RESTITUCIN DE INMUEBLE ARRENDADO ese no
existe, el art. 424 contempla una pretensin de restitucin de inmueble pero el proceso es un
ABREVIADO. NO est bien dicho aludir a un proceso de PERTENENCIA, el art. 407 prev un
trmite para cuando se pretenda la prescripcin adquisitiva de dominio, pero el proceso se
denomina ORDINARIO.
2. PROCESO ABREVIADO
Los asuntos que se conocen por esta va estn determinados en el art. 408, pero adems
existen otros artculos dispersos en el cdigo y disposiciones de otras normas en que el
legislador quiso darle este trmite para algunos asuntos. Ejemplo: el art. 1 del decreto 508
de 1974 dispone que se tramitarn por esta va los asuntos destinados a sanear el dominio
en pequeas propiedades rurales, etc.
En el cdigo se encuentra en primer lugar el listado de los asuntos que se tramitan por esta
va, despus define el trmite que hay que darle a este proceso y luego se encuentran unas
44

disposiciones especiales para ciertos asuntos de los que se encuentran sealados en el art.
408. Alguno de los ms relevantes son:
SERVIDUMBRES (ART. 415): Lo que regula en forma especial es lo concerniente a la
legitimacin en causa y all esta legitimacin para demandar variar segn sea la pretensin
que se invoque. Para ello hay que entender que hay dos conceptos: predio dominante y
predio sirviente.
PREDIO DOMINANTE: Es aquel que se beneficia de la servidumbre.
PREDIO SIRVIENTE: Es el que soporta dicha servidumbre.
Cuando lo que se pretende es que se conceda una servidumbre, el legitimado por activa ser
el poseedor del predio dominante y el legitimado por pasiva ser el poseedor del predio
sirviente. Cuando lo que se pretende es que se vare o se extinga una servidumbre que ya
est constituida cualquiera de los dos puede estar legitimado por activa o por pasiva,
dependiendo de quin est interesado en hacer la variacin o extincin.
All tambin se regula el tema de la competencia, lo concerniente a la prueba pericial.
POSESORIO (ART. 416): Cuando existen condiciones que amenazan la posesin de un
bien, ese poseedor puede iniciar un proceso abreviado para que el juez ordene que le sea
respetada su posesin.
RENDICIN DE CUENTAS (ART. 418): Cuando dentro de la relacin contractual, quien
debe rendir cuentas no lo hace; quien debe recibir las cuentas puede iniciar un proceso
abreviado para la rendicin provocada de cuentas y es este quien est legitimado por activa.
Si por el contrario, quien debe recibir las cuentas es el que se resiste a hacerlo; quien debe
rendirlas puede iniciar el proceso abreviado para la rendicin espontanea de cuentas y es
este quien est legitimado por activa.
El demandante debe acompaar con su demanda las posibles cuentas.
En ambos casos el silencio del demandado trae como consecuencia la aprobacin de las
cuentas que present el demandante; es decir, que el juez las avale.
PAGO POR CONSIGNACIN (ART. 420): Cuando a un deudor no se le permite el pago de
una obligacin, puede acudir a un proceso abreviado para que el juez le reciba dicho pago,
puede ser obligaciones dinerarias o en especie.
Si hay silencio del acreedor (legitimado por pasiva) se entender que qued satisfecha la
obligacin.
IMPUGNACIN DE ACTOS DE ASAMBLEAS, JUNTAS DIRETIVAS O DE SOCIOS (ART.
421): Cuando en una asamblea o junta se aprueba un acto que va en contra de los estatutos
o en contra de la ley, cualquier miembro de dicha colectividad puede iniciar un proceso
abreviado para impugnar tal decisin. El interesado tiene dos (2) meses despus de
aprobado el acto para iniciar el respectivo proceso. El legitimado por activa ser quien no
est de acuerdo con la decisin ilegal y por pasiva LA SOCIEDAD a la que pertenece.
El juez podr suspender provisionalmente los efectos de la decisin tomada en la asamblea
si encuentra fundamentos relevantes para ello.
ENTREGA DEL TRADENTE AL ADQUIRENTE (ART. 417): El comprador que no ha podido
ejercer su derecho de posesin sobre el bien adquirido puede iniciar este proceso abreviado
para que el juez le haga la entrega material del bien. Si existe un contrato de arrendamiento
anterior a la compraventa este se debe respetar, por lo tanto en estos eventos la entrega
ser simblica para no vulnerar los derechos del tenedor de buena fe.
RESTITUCIN DE INMUEBLE ARRENDADO (ART. 424): A la demanda se le debe anexar
una prueba SUMARIA (que no ha sido controvertida) del respectivo contrato de
arrendamiento. El demandado tendr oportunidad de controvertirla durante el proceso, si
pasaron los diez (10) para su contestacin y guard silencio la prueba dejar de ser sumaria
y se convertir en una PRUEBA PLENA.
El legitimado por activa ser el arrendador y por pasiva el arrendatario.
El demandado tiene la carga procesal para poder ser odo, es decir, debe demostrar estar al
da con los pagos.
45

Si existe prueba sumaria del contrato, las partes no solicitaron pruebas y el juez no tiene
ninguna por decretar de oficio este proceder a dictar sentencia, por economa procesal.
Para este proceso abreviado con pretensin de restitucin de inmueble arrendado no
proceder demanda de reconvencin, citacin a terceros, no es requisito de procedibilidad la
audiencia de conciliacin, etc. El artculo 36 de la ley 820 prev unos aspectos procesales
que complementan el art. 424 del C de P.C, en lo que respecta a las medidas cautelares que
se pueden practicar antes de adelantar el proceso.
3. PROCESO VERBALES
DE MAYOR Y MENOR CUANTIA (ART. 427): Con la ley 1395 de 2010, este
proceso pasa a reemplazar el ordinario. Los asuntos que trata los seala el
cdigo en su artculo 427 y los establece segn LA NATURALEZA y segn LA
CUANTA.
Se tramitarn en audiencia oral. En este proceso est prohibida la demanda de
reconvencin, salvo las excepciones que seala la propia ley como divorcios.
SUMARIO (ART. 435): Igualmente el legislador establece un listado de asuntos
segn su NATURALEZA y segn su CUANTA. Se tramita en audiencia oral.
PROCESOS ATIPICOS
EXPROPIACION (ART. 451): A la demanda se debe anexar el acto administrativo que la
decreta. Se puede obtener la expropiacin antes que se produzca la sentencia. Si la
sentencia es adversa al demandado y este decide interponer apelacin esta se concede en
el efecto devolutivo.
DIVISORIO (ART. 467): Se tramita para extinguir derechos de los comuneros. Solo sirve
para dividir bienes. Cuando el bien admite una divisin material, el partidor elabora la
respectiva distribucin; cuando no admite divisin material, se intentar la venta del bien y
posteriormente la respectiva reparticin.
DESLINDE Y AMOJONAMIENTO (ART. 460): A travs de este proceso lo que se pretende
es delimitar los linderos de una propiedad.
SECCIN TERCERA LIBRO TERCERO

PROCESOS DE LIQUIDACIN: Su propsito es liquidar patrimonios.
PROCESO DE SUCESIN (art. 571): Liquidar patrimonios sucesorales. Por economa
procesal la ley permite adelantar estos procesos a travs de la va jurisdiccional o a travs de
las notaras, esta va notarial es mucho ms expedita. No hay auto admisorio de la demanda
porque no es un proceso contencioso, no hay traslado al demandado, simplemente hay una
apertura de un proceso de sucesin (la apertura de la sucesin se da cuando muere el
individuo propietario del derecho y la apertura del proceso de sucesin se da cuando se inicia
el respectivo proceso), un emplazamiento para todo aquel que se considere heredero,
inventarios y avalos, nombrar un partidor y una sentencia aprobatoria de particin. En la
notara es exactamente igual solo que en ese evento ya se lleva la demanda, los avalos y el
notario simplemente los aprueba.
LIQUIDACIN DE SOCIEDADES CONYUGALES POR CAUSA DISTINTA DE MUERTE DE
LOS CONYUGES (ART. 625), LIQUIDACION DE SOCIEDADES CIVILES (ART. 627): Su
nico fin es liquidar un patrimonio conyugal, de compaeros permanentes, de una sociedad
civil, sociedad comercial etc; habr un emplazamiento a los acreedores, inventarios y
avalos, la designacin de un partidor y una sentencia.
46

PROCESOS DE JURISDICCIN VOLUNTARIA (ART. 649)
Los asuntos tramitados por esta va estn taxativamente sealados por el legislador en el art.
649 del C. de P.C. Este proceso se caracteriza por NO tener conflicto de intereses, en este
proceso estrictamente no hay demanda lo que existe es una peticin para que el juez
autorice realizar un trmite en particular; el juez podr autorizar dicho trmite haciendo un
control de ese procedimiento que se va a realizar.
47

Apuntes Procesal Civil General y Especial

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Apuntes Procesal Civil General y Especial

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

APUNTES PROCESAL CIVIL GENERAL Y ESPECIAL. JOS FERNANDO HERRERA M.