Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
NOTAS
1 Citado por Michael COSTELOE, La primera repblicafederal de Mxico
(1824-1835), Mxico, Fondo de Cultura Econmica, 1975, p. 176.
2 Federico Guillermo HEGEL, Filosofa del estado
3 Aun en el caso de aceptar las doctrinas marxistas, Ernst MANDEL
advierte que ningn marxista digno de este nombre, fiel a la gran tradicin
cientfica del propio Marx, podra reducir el problema de las ideas a simples
cuestiones de corrupcin directa (por inters personal) o indirecta (por la
presin del medio ambiente). Marx y Engels precisaron ms de una vez que
la historia de las ideas sigue su dialctica propia, que las ideas evolucionan a
partir de factores retrasmitidos de una generacin a otra y por la pugna
de escuelas contrapuestas... Marx slo haca intervenir el factor social
en tanto que explicacin del ltimo resorte de esta evolucin (de las ideas),
y no en tanto que explicacin inmediata, Tratado de econmica marxista,
Mxico, Era, 1976,1, p. 14. Por su parte Enrique FLORESCANO concluye
precisamente en torno al 1810 mexicano: Las crisis econmicas y demo
grficas, con sus golpes repetidos y devastadores, acentan sus desequi
librios, favorecen el descontento social y crean el clima propicio a la pro
pagacin de las ideas subversivas, Precios del maz y crisis agrcolas en
Mxico (1708-1810), Mxico, El Colegio de Mxico, 1969, p. 197.
4 El presente trabajo, ledo sustancialmente idntico el 10 de septiembre de
1982 en El Colegio de Michoacn, forma parte de un proyecto ms amplio
de investigacin para el mismo Colegio, denominado Formacin y pen
samiento de las generaciones de la independencia mexicana'*.
5 Ral de SCORRAILLE, El P. Francisco Surez, trad. de Pablo Hernn
dez, Barcelona, Subirana, 1917, II, pp. 155-209.
6 Defensio fid ei catholicae et apostolicae adversus anglicanae sectae errores
cum responsione ad apologiam pro juramento fidelitatis et praefationem
monitor iam serenissimi Jacob i Magnae Britaniae Regis, Colonia, 1614
(primera reimpresin), Libro III, captulo I, puntos 4, 6 y 7; captulo II,
puntos 2, 3 y 4. Sigo mi propia versin en prensa por parte del Instituto
de Investigaciones Bibliogrficas de la Universidad Nacional Autnoma
de Mxico, como parte de la obra Textos polticos en la Nueva Espaa.
10
11
12
13
14
15
16
Defensio FideL.. Libro III, captulo II, puntos 5,6 y 7. En el ltimo punto
Surez aclara: Pueblo se entiende aqu no slo material e individualmente
considerado, sino tambin tomado formal e indeterminadamente. Esto es,
la suprema potestad no reside en una sola determinada persona, por ejem
plo Adn, Jacobo o Felipe (nombres a la sazn de los reyes de Inglaterra
y Espaa!), y tampoco exige de suyo estar en una persona singular. De la
misma forma habr que decir proporcionalmente del senado, sea que se
contemple materialmente como integrado por determinadas personas, sea
que se considere formalmente, en cuanto es una junta de personas de tal
calidad o nmero. Y el porqu es obvio, pues a la luz de la razn no hay
motivo alguno por el que la suprema potestad se circunscriba ms a una
sola forma o a cierto nmero de personas dentro de la comunidad, que a
otra. Luego, en virtud de la donacin natural, solo est de manera inme
diata en la comunidad. Este pasaje muestra la diferencia de la doctrina
suareciana, y en general de la teologa populista, respecto al contractualismo medieval que pas a la tradicin jurdica hispana y que en lugar de
fundamentarse filosficamente, prefiere determinar los trminos del con
trato entre gobernante y pueblo no en el sentido amplio que le da Surez,
sino en el ms reducido de nacin representada.
Ib., punto 8. Surez, siguiendo a Aristteles y a la mayora de autores,
opina que en principio, la monarqua es mejor forma de gobierno, bien que
su corrupcin, la tirana sea peor que la demagogia. Sin embargo, en cada
caso habr que observar la norma suprema, el bien comn, de manera que
este criterio se sobrepone a las razones en pro de la monarqua.
Ib., puntos 13,18,19 y 20. La expresin latina -suprema potestas equivale
hasta cierto punto a soberana, en cuanto que un poder as no reconoce
superior en su orden y en cuanto que en ambos casos la atribucin primera
es la legislativa, como lo explicara el clsico sobre soberana, Juan Bodino:
(George H. SABINE, Historia de la teora poltica, Mxico, Fondo de
Cultura Econmica, 1968, pp 301-302). Sin embargo, la evolucin del con
cepto soberana fue progresivamente en el sentido de una suprema potes
tad excluyente de otro poder ms o menos autnomo, como la iglesia.
Ib., captulo III, puntos 2, 3 y 4.
Ib., Libro VI, captulo IV, punto 1.
Ib., punto 15.
Ib., Nuevamente aqu se impone como criterio ltimo, siguiendo a Santo
Toms, el bien comn, no entendido ciertamente en sentido colectivista
inmanente, sino personalista trascendente.
Ib., punto 18.
Ib., punto 17. Hay otra tesis suareciana, cuya tradicin sera til seguir, la
relativa a la tirana que ocurre sobre un pueblo sometido por guerra injusta,
tema relacionado con el argumento insurgente de los trescientos aos de
dominacin tirnica: ib. Libro III, captulo II, punto 20.
El propio Surez a lo largo de los captulos citados aduce numerosos y res
petables autores, de manera que considera sus puntos de vista como algo
comn y conforme a la tradicin. La diversidad de autores que la continan
46 Vicente Luis GOTTI, Scolastico-dogmatica theologia, Venecia, extypographia balleoniana, 1786, T. II, p 493.
47 Documentos en Julin BONAVIT, l.c. y Nicols RANGEL, op.cit. pp.
21-33. Conforme a esta documentacin Hidalgo imparti la teologa esco
lstica primero como substituto y luego como propietario. Tambin apa
rece como catedrtico substituto, por algn tiempo menos largo, de teo
loga moral, y sin otra precisin, como maestro de latinidad y filosofa.
Por lo dems, frecuentemente participaba en actos acadmicos del colegio
seminario tridentino de San Pedro Apstol.
48 Ezequiel A. CHAVEZ, Hidalgo, Mxico, Campeador, 1957, pp. 25-27.
49 Procesos inquisitorial y militar seguidos a D. Miguel Hidalgo y Costilla,
prembulo de Antonio Pompa y Pompa, Mxico, Instituto Nacional de
Antropologa e Historia, 1960, p. 22.
50 Ib., p. 14, testimonio del chantre de Valladolid, doctor Ramn Prez diri
gindose a la Inquisicin.
51 Ib., p. 61.
52 Ib., p. 68. Vase tambin p. 105: arga en otros actos pblicos dicho don
Miguel (Hidalgo) con mucho peso, mucho nervio, mucho tino, de manera
que segn se produjo en las mismas veces que concurrimos o le escuch,
yo le tuve por de slido razonar y capaz de hacerse un honroso distinguido
hombre de estudios.
53 Ib., pp. 50, 94, 95, 37 y 125.
54 Ib., pp. 98, 37, 125, 45.
55 Ib., p. 47.
56 Ib., p. 50.
57 Catalina SIERRA CASASUS, El excomulgador de Hidalgo, en Histo
ria Mexicana, Mxico, oct-dic. 1953, vol. III, n. 4 (10), pp. 186-187.
58 Libro en que se asientan las funciones literarias de este Pontificio y Real
Colegio Seminario cuyo ttulo es el Tridentino de Seor San Pedro
Apstol, manuscrito en la biblioteca del Seminario Tridentino de Morelia,
ff. 26,50, citado por Agustn GARCIA ALCARAZ, La cuna ideolgica de
la independencia, Morelia, Fimax, 1971, p. 254.
59 F. Carlos Ren BILLUART, Summa S. Thomae hodiernis academiarum
moribus accomodata, sive cursus theologiae juxta mentem divi Thomae
insertis pro re nata digressionibus in historiam ecclesiasticam.
60 Documento en Nicols RANGEL, op. cit., p. 30. Tambin en San Nicols,
al menos a principios del siglo XIX ya se segua a Billuart, y a pesar de que
no siempre se leyera ntegro en las lecciones escolares, era, como texto
oficial, una de las obras de consulta ms a la mano: documento en Fran
cisco MIRANDA GODINEZ, Don Vasco de Quiroga y su colegio de San
Nicols, Morelia, Fimax, 1972, p. 321.
61 F. Carlos Ren BILLUART, op.cit.: Secundaepartsparsprima, Venecia,
typis Petri Savioni, 1777, p. 199.
62 Ib. Tomus VI... Pars, apud Victorem Lecoffre Bibliopolam, 1904, p. 225.
63 Vase nota 13.
64 Faltara por analizar las Prelectiones theologice-dogmaticae, polemicae-
73 Ib., p. 133
74 El virrey Venegas lo atestiguaba: El clero secular y regular de aquella
ciudad (Valladolid), empezando por la mayor parte de los prebendados de
su catedral, han apoyado las ideas revoltosas y disparatadas del cura Hidal
go, a quien tienen por un orculo: Jos BRAVO UGARTE, Temas his
tricos diversos, Mxico, Jus, 1966, p. 108. Sobre nombres concretos de
clrigos y frailes insurgentes, sin contar simpatizadores, ib. pp. 81-100.
75 Jos Mara MIGUEL I VERGES. Diccionario de insurgentes, Mxico,
Porra, 1980, p. 318.
76 Historia militar del general don Jos Mara Morelos sacada en lo condu
cente a ella de sus declaraciones recibidas de orden del virrey de Mxico,
cuando estuvo arrestado en la ciudadela de esta capital, Mxico, Oficina
del Aguila, 1825, p. 6, reedicin en Tres estudios sobre don Jos Mara
Morelos y Pavn, prefacio El Lic. don Carlos Mara de Bustamanteydon
Jos Mara Morelos y Pavn por Antonio Martnez Bez, Mxico,
UNAM, 1963.
77 Antonio ESCOBAR, Universae theologiae moralis absque lite sententiae
necnon controversae disquisitiones, Lyon, sumptibus Philippi Borde,
Laurentii Arnaud, Petri Borde et Guillielmi Barbier, 1663, T. VI, p. 132.
Por esto y todo lo dicho, Hidalgo desde tiempo tena inclinacin a la in
dependencia: Procesos pp. 242 y 265.
78 Procesos... p. 243. Anteriormente, en el curso de la guerra, Hidalgo utiliz,
aplicndolas al caudillaje de la insurgencia, las expresiones autorizados
por la voz comn de la nacin, autorizado por mi nacin, electo por la
mayor parte de los pueblos del reino, nombrados por la nacin mexicana
para defender sus derechos. (Juan HERNANDEZ Y DAVALOS, Colec
cin de documentos para la historia de la Guerra de Independencia, Mxi
co, Imp. Jos ma. Sandoval, 5 vol, 1877-1882,1,pp-119-120; II, p.404. Este
principio de la representacin nacional, unido a la crtica de la tirana, se
aviene adecuadamente con las concepciones de la tecnologa populista;
y en principio tambin con las tesis rusonianas. Sin embargo, el sentido real
que Hidalgo quiso dar a tales expresiones no puede alejarse de los esquemas
79 Jos MIRANDA, Las ideas y las instituciones polticas mexicanas, Mxi
co, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, 1952, Posteriormente
a las pistas indicadas por GIMENEZ FERNANDEZ (Nota 17), MIRAN
DA seala la tradicin poltico-legal espaola, junto con el liberalismo ga
ditano como fondo terico del pensamiento poltico mexicano a la hora
de la independencia, suponiendo que la doctrina teolgica tradicional
casi no hace acto de presencia, p. 272; en cambio, las ideas polticas fran
cesas constituyen en rigor la mdula del pensamiento poltico p. 276. Es
tos puntos de vista, aunados al desconocimiento de Hidalgo como telogo,
llevaron a Miranda a disociar a Hidalgo del grupo teolgico, p. 292, e in
cluirlo, a falta de datos, en un sector moderado de la corriente liberal-de
Belgeras historias,
que leiste por tiles memorias
junto a moreras o arrimado a vides,
tuvieron en tus pugnas rica parte:
iban, como sirenas, a cantarte
laureles de famosos adalides!
(Al buen cura, en Abside, Mxico, abr-jun 1953, XVII, 2, p. 132)