Criterios para la evaluacin por Revisores de Trabajos
de Tesis1
Cuando un evaluador se encuentra ante una tesis, las preguntas que
lgicamente se debe formular para proceder a su valoracin y en base a ellas elaborar su informe son muy sencillas y se concentran sobre grandes dimensiones o apartados que se deben especificar de forma precisa en este tipo de trabajos: la definicin del problema, la especificacin de la metodologa de investigacin, el anlisis de los resultados y la adecuacin del documento que se presenta como tesis. Es sobre cada una de estas dimensiones que el Revisor deber emitir su informe de evaluacin, utilizando para ello los criterios de evaluacin propios de los trabajos cientficos, en forma sinttica y en una extensin no mayor a 4 carillas. A.- El problema objeto de la investigacin 1) Preguntas: Cul es el problema que es objeto de la investigacin? rene las caractersticas necesarias para ser objeto de una investigacin cientfica? est formulado de forma adecuada y clara? se especfica correctamente la hiptesis y objetivos? es original? enlaza con los conocimientos disponibles hasta el momento? se ha efectuado una buena revisin de la literatura? est actualizada? la teora en la que se fundamenta tiene consistencia interna y externa? se puede comprobar? es pertinente realizar este tipo de investigacin en este momento y en este contexto? se encuadra dentro del programa de doctorado y las lneas de trabajo del
grupo de investigacin? es
Extrado y adaptado de:http://www.uv.es/RELIEVE/v16n1/RELIEVEv16n1_4.htm
relevante? aborda un problema importante desde el punto de vista
cientfico?, etc. 2) Criterios de evaluacin: Claridad, originalidad, pertinencia y relevancia del problema. B.- Metodologa de investigacin utilizada 1) Preguntas: Qu metodologa de investigacin se utiliza? es coherente con los objetivos? es oportuna? es la ms adecuada en este momento y contexto? se especifican todos los pasos de forma correcta? se cuestiona la utilizacin de mtodos alternativos? cmo han sido seleccionadas las muestras? los instrumentos utilizados renen las condiciones necesarias? se utilizan adecuadamente las tcnicas de anlisis? presenta mtodos o tcnicas novedosas? se ha aplicado de forma parsimoniosa? se presentan todos los datos necesarios que justifican las conclusiones? presenta ndices adecuados de fiabilidad y validez de los resultados? es replicable el trabajo?, etc. 2) Criterios de evaluacin: Metodologa adecuada, correcta, parsimoniosa y replicable. C.- Anlisis de los Resultados 1) Preguntas: Qu resultados aporta la tesis? se presentan adecuadamente? se justifican a partir de los datos obtenidos? son comprensibles? existe algn tipo de sesgo? son significativos para el progreso del conocimiento?
son
novedosos?
reafirman
contradicen
conocimientos previos? pueden ser tiles? son transferibles? se
exponen de forma crtica? se avanza otras cuestiones a investigar? procede su difusin?, etc. 2) Criterios de evaluacin: Resultados comprensibles, significativos, novedosos y tiles.
D.- Aspectos formales del Informe
1) Preguntas: El informe de tesis rene las condiciones necesarias como trabajo cientfico? se presentan las cuestiones de forma clara? es riguroso? est bien redactado? utiliza un estilo adecuado? se entienden bien todos los datos que se incluyen? se especifican las fuentes con claridad? est bien documentado? incluye referencias actualizadas? se ajusta a las normas sobre trabajos cientficos?, etc. 2) Criterios de evaluacin: Claridad del informe, rigor en el contenido, documentacin adecuada y ajustado a las normas cientficas.
Calidad metodológica y estándares de publicación de ensayos clínicos en salud y psicología: Teoría y una experiencia de evaluación de calidad de investigaciones