Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
FUNDAMENTO
TEORAS
ABSOLUTAS
El fundamento de castigar esta en la justicia absoluta. El delito es un mal, sino se castiga con otro mal
sera una injusticia, la pena es una justa consecuencia.
ABSOLUTA:
teora de la
expiacin
La pena calma la irritacin divina por el sufrimiento del autor del delito, por lo tanto la pena trata de
borrar la falta mediante la represin, sin pretender readaptar al delincuente.
ABSOLUTA:teora
de la retribucin
La pena compensa el mal sufrido, mediante la represin sin que importe la regeneracin del delincuente.
TEORAS
RELATIVAS O
UTILITARIAS
Se castiga para que no se vuelva a cometer delitos y, de acuerdo con el fin que persigue se tiene las
siguientes teoras: de la prevencin, de la enmienda, y de la defensa social.
TEORAS MIXTAS
Pretende conciliar a las teoras absolutas con las relativas, por lo que la pena tiene un fin retributivo pero
tambin utilitario, por lo que el delito es la razn de la pena y su esencia es la retribucin, pero sin dejar
de lado el mantenimiento del orden y la defensa de la sociedad.
TEORAS
ANARQUISTAS
No es concebible que exista un derecho a castigar. La imposicin de una pena es el ejercicio de la fuerza
y sta de ninguna manera puede ser fundamento de la justicia, pues toda coaccin implica injusticia y
arbitrariedad, observando a la pena como otro crimen.
Derecho Penal
Sujeto
realiza
que
la Legislador
Jurista
Objetivo
Contenido
Normas jurdicas
Conceptos jurdicos
As las cosas, sin ser el Derecho Penal una ciencia, se crea una ciencia a partir de su anlisis, y se convierte en objeto
de estudio de la ciencia jurdico penal, que al estudiar al sistema normativo penal, construye un sistema de categoras
relativos fundamentalmente al delito y a la pena, que se integra con varios apartados:
Por lo que si el Derecho Penal establece cules son las acciones delictivas, las penas o medidas de seguridad mediante
las cuales readaptar al delincuente, la ciencia jurdico penal estudia de manera sistemtica estos conceptos y
construye abstracciones de validez universal.
De tal forma que a partir del estudio de las normas prescriptitas, se crean conceptos explicativos de las normas y
sobre estos conceptos, se buscan los fundamentos de los propios conceptos y de las normas, papel ste de la Filosofa
del Derecho Penal:
Ciencia
Penal
Representantes
Postulado
Antropologa
criminal
Lombroso, Ferri,
Vervaeck, Veiga de
Caravalho
Endocrinolog
a
La vida fsica y moral del individuo estn determinadas por los efectos el funcionamiento de
las glndulas de secrecin interna que, cuando es defectuoso constituye el origen de los
delitos.
Psicologa
criminal
Freud, Adler,
Alexander, Staub,
La actividad criminal tiene sus causas en los caracteres psicolgicos del delincuente.
Fromm
Sociologa
criminal
Ferri
Comprende las causas individuales y ambientales del delito con la antropologa criminal y
la estadstica criminal, respectivamente, indica los remedios preventivos y represivos de la
defensa social contra los delincuentes, y estudia el ordenamiento jurdico represivo.
Estadstica
criminal
Penologa
Foucault
Ciencias Auxiliares
Postulados
Medicina legal
Polica
cientfica
criminalstica
la historia, de cuyo estudio debe echarse mano para comprender la evolucin de las ideas penales, se ha buscado
superar aquellos instintos de reaccin violenta, cuyo estadio superior est an por construirse.
Evolucin de las ideas penales:
Escuelas penales
ESCUELA
CLSICA
POSITIVA
REPRESENTANTES
Carrara, Romagnossi, Rossi,
Carmignani
POSTULADOS
Libre albedro
Igualdad de derechos
Responsabilidad moral
Clasificacin de delincuentes
Responsabilidad social
Objeto: el delincuente
Medidas de seguridad
Clasificacin de delincuentes
Sustitutivos penales
ECLCTICA
Carnevale,
Impallomeni
Alimena,
a) Terza scuola
ECLCTICA
b) Escuela Sociolgica
ECLCTICA
Escuela Tcnico
Jurdica
LA
HISTRICO
EVOLUTIVA
LIBRE
INVESTIGACIN
El mtodo consiste en conocer el Derecho por las palabras con que est consignado en las leyes,
pretendiendo que todo el Derecho se incluye all.
El intrprete debe transformar, dentro de ciertos lmites, los preceptos legales para armonizarlos con las
circunstancias actuales del medio social, por lo que interpretar no es sino adaptar, pero sin ir ms all de la ley ni
derogndola.
La tarea del intrprete es reconstruir el pensamiento del legislador, derivando lo que ste hubiera resuelto
verosimilmente si en su poca hubiera conocido el problema presente, y si la ley y las otras fuentes del Derecho
(que recomiendan usar) no resuelven una situacin, se debe proceder a esa libre investigacin cientfica.
TELEOLGICA
FINALISTA
El intrprete no debe atender a la voluntad subjetiva del legislador, sino desentraar el fin prctico de las normas
que interpreta.
JURISPRUDENCIA
DE INTERESES
Conseidera que debe buscarse los intereses materiales, nacionales, religiosos y ticos que pugnan en una
sociedad para interpretar las leyes que se derivan justamente de esa lucha.
DERECHO
No propone la interpretacin de la ley, sino su aplicacin cuando es clara, y la consulta al grupo social del que
surge, cuando es oscura, considerando al juez como creador del Derecho.
CREATIVA
LIBRE
El Derecho es un producto que el hombre crea para su bienestar y por ello debe estar subordinado al inters del
hombre, por lo que al interpretar las leyes para aplicarlas, se debe atender a las causas sociales del
incumplimiento de la ley, al inters del hombre y dar una solucin equitativa.
Dentro de la interpretacin de la ley, y de la ley penal en concreto, podemos distinguir varios tipos, de acuerdo al
sujeto que la realiza, por el resultado o por el mtodo empleado en su elaboracin.
Desde el Derecho Penal romano, surgieron, con el Digesto y las Decretales, principios que rigen la interpretacin de las
leyes penales en lo tocante a su resultado por lo que al alcance de la norma se refiere, establecindose que faborabilia
sunt amplianda y odiosa sunt restringenda, significando que al ser la ley penal siempre de carcter desfavorable al
sujeto sobre el cual se va a aplicar, debe interpretarse restrictivamente, y en caso de duda siempre a favor del reo, de
donde surgen otros dos principios: in dubio mitius e in dubio pro reo; principios todos estos que deben entrar en accin
en tanto que las normas jurdicopenales no permitan conocer con claridad su sentido, atendiendo siempre al inters
lesionado, a la peligrosidad acreditada y luego a las normas penales en conflicto; y aplicarse stas sin atender a
ampliacin ni restriccin, cuando son difanas.
Por lo que respecta a la interpretacin analgica, no debe confundirse sta con la simple analoga, ya que mientras
aqulla consiste en un procedimiento de interpretacin que afirma a la ley misma; sta es una forma de crear delitos
en ausencia de tipo especfico, actividad que, junto con la interpretacin por mayora de razn, prohbe la Constitucin
Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, en su artculo 14, prrafo tercero en congruencia con el principio nullum
crimen sine lege.
MBITO
PRINCIPIO(s)
EXCEPCIN (es)
Espacial
de
validez
Temporal
de
validez
Material
de
validez
Personal
de
validez