O mtodo de Ranke-Ostermeyer para dimensionamento de

cortinas atirantadas: uma extenso ao caso de solos com coeso

Marcus Peigas Pacheco
Instituto Politcnico, UERJ
Fernando Artur Brasil Danziger
Escola de Engenharia e COPPE/UFRJ
RESUMO: O trabalho apresenta uma generalizao do mtodo de Ranke-Ostermeyer,
originalmente desenvolvido para solos granulares, ao caso de solos com coeso e atrito, a qual
possibilita que o dimensionamento com este mtodo possa ser realizado para os casos que
representam a maioria das situaes de emprego de cortinas atirantadas.
PALAVRAS-CHAVES: Cortina atirantada, anlise de estabilidade, ruptura interna
1

INTRODUO

A antiga NB-565/1977 estabelecia, para o

projeto de cortinas atirantadas, a necessidade da
verificao tanto da ruptura externa como da
ruptura interna.
A verificao da ruptura externa era feita pelo
denominado Mtodo Brasileiro, desenvolvido
pelo professor Antonio Jos da Costa Nunes e
colaboradores (ver, por exemplo, Costa Nunes
et al, 1972, Velloso e Costa Nunes, 1963), o
principal criador das ancoragens protendidas
para uso em estruturas de conteno em solo 1
(ver, por exemplo, Costa Nunes e Couto e
Fonseca, 1974, Costa Nunes, 1982). um
mtodo baseado no mtodo de Culmann, e
pressupe a ruptura plana. No mtodo, as
ancoragens no participam do mecanismo de
ruptura, e seus comprimentos livres so
definidos (os tirantes so ancorados) a partir da
regio do terreno onde o fator de segurana
maior que um determinado valor considerado
satisfatrio.
Quanto ruptura interna, o mtodo
preconizado era o denominado mtodo de
Ranke-Ostermeyer (1968), divulgado no Brasil
atravs de uma traduo livre tambm do
professor Costa Nunes. No mecanismo da
ruptura interna, os tirantes participam do
processo de ruptura.
1

Os autores do presente trabalho gostariam de

aproveitar a oportunidade e deixar registrada a sua
homenagem ao grande esprito de inovao deste grande
pioneiro da Geotecnia Brasileira.

Entretanto, isto na realidade constitua uma

impossibilidade, uma vez que no Mtodo
Brasileiro a segurana admitida em relao
coeso, enquanto o mtodo de RankeOstermeyer foi desenvolvido apenas para solos
granulares. Embora Costa Nunes et al (1972)
tenham apresentado um trabalho em que a
coeso foi considerada no mtodo de RankeOstermayer, nem todas as expresses do mtodo
foram apresentadas, bem como este no foi
detalhado.
O presente trabalho tem o objetivo de
apresentar uma generalizao do mtodo de
Ranke-Ostermeyer ao caso de solos tipo c, , a
qual possibilita que o dimensionamento com este
mtodo possa ser realizado para os casos que
representam a maioria das situaes de emprego
de cortinas atirantadas. Desta forma, e
passando-se a efetuar a verificao da ruptura
externa atravs de superfcies no planares,
pode-se chegar a dimensionamentos mais
econmicos destas estruturas.

2
O
MTODO
DE
RANKEOSTERMEYER CASO DE UMA
ANCORAGEM
Conforme mencionado no item anterior, no
mecanismo de ruptura interna os tirantes
participam do processo de ruptura, e o
dimensionamento do comprimento livre das
ancoragens feito de modo a prover a
necessria segurana ao sistema. A figura 1
ilustra o mecanismo de ruptura e a figura 2a o
modelo admitido para clculo para o caso de
cortinas com um nvel de ancoragem (e
conseqente necessidade de ficha). Na figura 2b
est apresentado o polgono de foras que
atuam sobre a cunha de solo abcd considerada.

Figura 2a. Modelo admitido para clculo para o

caso de cortinas com um nvel de ancoragem
(Ranke e Ostermayer, 1968, segundo Costa
Nunes)

Figura 1. Mecanismo de ruptura para o caso de

cortinas com um nvel de ancoragem (Ranke e
Ostermayer, 1968, segundo Costa Nunes)
Na figura 2, so representados:
G peso da cunha de solo abcd
Ea reao da cortina sobre a cunha de solo,
devendo ser determinada a partir de uma teoria
de empuxo de terras ou a partir de diagramas
aparentes obtidos de instrumentao de obras no
caso de ancoragens mltiplas (ver, por exemplo,
Terzaghi e Peck, 1968).
E1 ao do terreno direita da cunha sobre a
cunha, admitindo-se uma parede equivalente, tal
como indicado; tambm obtido a partir de uma
teoria de empuxo de terras
Q reao do macio de terra sobre a cunha
abcd ao longo da superfcie ab, admitindo-se
todo o atrito mobilizado

Figura 2b. Polgono de foras que atuam sobre a

cunha abcd (Ranke e Ostermayer, 1968,
segundo Costa Nunes)
ngulo de atrito solo-cortina, adotado
tambm, por simplificao, para a parede
equivalente
Aposs. esforo que equilibra a cunha (para um
fator de segurana igual a 1), e que representa o
mximo esforo possvel no tirante para a
posio considerada; vale lembrar que o esforo
do tirante no caso representa uma fora
instabilizante cunha de solo considerada.

O polgono perfeitamente determinado,

uma vez sejam conhecidos o valor do peso da
cunha G e os empuxos E a e E1 em mdulo,
direo e sentido. As solicitaes Q e Aposs. so
conhecidas em direo; a de Q obtida a partir
dos valores de v (ngulo que o segmento de reta
que une o p da cortina e o centro do tirante
(ab) faz com a horizontal, ver figura 2a) e , e a
de Aposs. a direo arbitrada para a inclinao
do tirante, , geralmente de 15o a 20o.
Analiticamente, a expresso (1) obtida:
Erh G ( Eah E1h ) tg tg ( v)

(1)

sendo
Erh a fora indicada na figura 2b
Eah e E1h as projees horizontais de Ea e E1,
definidos anteriormente
as demais grandezas conforme anteriormente
definidas
O valor de Ahposs., projeo horizontal de Aposs.,
obtido atravs da expresso (2)
Ahposs .

( Eah E1h Erh )

1 tg tg ( v )

(2)
O fator de segurana obtido a partir da relao
entre o valor da carga mxima no tirante (por
facilidade, considerada em termos de sua
projeo horizontal), Ahposs., e o valor da carga
existente no tirante (naturalmente, tambm a
projeo horizontal), Ahexistente (obtida atravs do
empuxo Ea e da distncia entre os tirantes, ou
seja, do equilbrio de foras que atuam na
cortina), no que consiste a expresso (3).
FS

Ahposs .
Ahexistente

(3)

Embora o mtodo original no considere as

condies de trabalho, nesta situao o polgono
de foras naturalmente se altera. Admitindo-se
que os valores de E1 e Ea sejam os mesmos, o
que ocorre que, com a incluso da carga
existente do tirante ao invs da carga possvel, o
valor de Q se altera em mdulo, direo e

sentido, com a conseqncia de que o ngulo de

atrito no totalmente mobilizado.
Cabe ainda salientar que as expresses acima
so vlidas no apenas para o caso de >v,
conforme representado na figura 2, como para o
caso de <v.
3
A EXTENSO AO
EXISTNCIA DE COESO

CASO

DE

No caso anterior, o solo considerado no

possua coeso (c). No caso de solos que
possam
ser
representados
por
um
comportamento do tipo (c, ), sem entrar no
mrito de onde provm a coeso, o polgono de
foras representado na figura 3 obtido. Tal
como no caso anterior, o polgono representa
uma situao limite (FS=1), onde a resistncia
do solo totalmente mobilizada.
O valor de Erh passa a ser obtido pela
expresso (4),
E rh G ( E ah E1h ) tg C sen v tg ( v )
(4)

sendo C a fora de coeso, dada pelo produto

entre a coeso e o comprimento do segmento de
reta que une o p da cortina ao centro do tirante
(tal como ab na figura 2a).
O valor de Ahposs. passa a ser expresso por
Ahposs.

( E ah E1h C cos v E rh )
1 tg tg ( v )

(5)

e o valor de FS continua, naturalmente, sendo

dado pela expresso (3).
Em condies de trabalho da cortina, em que
os valores de E1 e Ea sejam supostos os mesmos
em relao aos valores mximos, o que ocorre
que, com a incluso da carga existente do tirante
ao invs da carga possvel, o problema se torna
indeterminado, uma vez que existem duas
grandezas que no atingem seu valor mximo, a
coeso e o ngulo de atrito. Em se admitindo,
por exemplo, que o nvel de mobilizao igual
em relao coeso e tangente do ngulo de
atrito, o problema torna-se determinado tambm
em condies de trabalho.

Figura 3. Polgono de
foras no caso de solos
com coeso e atrito no mtodo de Ranke-Ostermayer
4
O
MTODO
DE
RANKEOSTERMAYER CASO DE DUAS
ANCORAGENS
Para o caso de duas ancoragens, o mtodo de
Ranke-Ostermayer estabelece duas situaes:
Caso 1 - A ancoragem superior tem o centro de
ancoragem (ponto b1) no interior da cunha ativa
de deslizamento da ancoragem inferior (b2c2e2)
ou no interior da cunha ab2c2d, figura 4. So
procedidas duas verificaes:
(i)

Ruptura ao longo da superfcie ab1e1

(figura 4)

Para a obteno de E rh, emprega-se a expresso

(1), fazendo-se v = v1 (naturalmente, G = G1,
sendo G1 o peso da cunha ab1c1d).
Semelhantemente, emprega-se a expresso (2)
com v = v1 para a obteno de Ahposs. A expresso
do fator de segurana torna-se
FS

Ahposs .
A1hexistente

(6)

sendo A1hexistente a projeo horizontal da carga A1

do tirante superior, o que significa que o tirante
2 no instabilizante (por situar-se fora) cunha
de ruptura considerada.
(ii)

Ruptura ao longo da superfcie ab2e2

(figura 4)

A abordagem para esta superfcie semelhante

da anlise anterior, ou seja, verifica-se a
estabilidade da superfcie ab2e2.
Novamente emprega-se a expresso (1) para
a obteno de Erh, fazendo-se agora v = v2, G =
G2, sendo G2 o peso da cunha ab2c2d, e
substituindo-se E1h por E2h. Tambm se emprega
a expresso (2) com v = v2 e E2h ao invs de E1h
para a obteno de Ahposs. A expresso do fator
de segurana torna-se

FS

ab2e2, enquanto Ah(ab1e1)poss. e Ah(ab2e2)poss. so os

valores de Ahposs. para as duas superfcies
consideradas. Observa-se que os denominadores
das expresses (8) e (9) contm apenas a carga
existente em cada um dos tirantes, uma vez que
cada tirante instabiliza apenas a cunha
correspondente.
Uma terceira verificao necessria, e diz
respeito anlise da superfcie ab2b1e1. Neste
caso a expresso do fator de segurana

Ahposs.
A1hexistente A2 hexistente

(7)

FS ab 2b1e1

Ah ( ab 2b1e1) poss.
A1hexistente A2 hexistente

(10)

A expresso (7) tem no denominador a soma de

A1hexistente com A2hexistente, sendo A1hexistente e A2hexistente
respectivamente as projees horizontais das
cargas A1 e A2 dos dois tirantes, o que significa
que ambos so instabilizantes, por situarem-se
no interior da superfcie de ruptura considerada.

sendo Ah(ab2b1e1)poss. o valor de Ahposs. para a

superfcie considerada.
A favor da segurana o mtodo prope a
substituio das expresses (9) e (10) por (11),

Figura 4. Modelo admitido para clculo para o

caso de cortinas com dois nveis de ancoragem,
caso 1 (Ranke e Ostermayer, 1968, segundo
Costa Nunes)
Caso 2 - A ancoragem superior tem o centro de
ancoragem (ponto b1) externamente cunha
ativa de deslizamento da ancoragem inferior
(b2c2e2), figura 5. So efetuadas inicialmente
duas verificaes, as relativas s superfcies de
deslizamento ab1e1 e ab2e2. Os procedimentos
so semelhantes ao descrito anteriormente para
o caso 1, e as expresses dos fatores de
segurana tornam-se:

FS ab 2 e 2

Ah ( ab 2 e 2 ) poss.
A1hexistente A2 hexistente

(11)

sendo FSab2b1e1 a nova expresso do fator de

segurana, incorporando as anlises das
superfcies ab2e2 e ab2b1e1.

A
FS ab1e1 h ( ab1e1) poss .
A1hexistente
(8)
A
h ( ab 2e 2 ) poss .
A2 hexistente

FS ' ab 2 b1e1

(9)

FSab1e1 e FSab2e2 representam, respectivamentem

os fatores de segurana das superfcies ab1e1 e

Figura 5. Modelo admitido para clculo para o

caso de cortinas com dois nveis de ancoragem,
caso 2 (Ranke e Ostermayer, 1968, segundo
Costa Nunes)

5. O MTODO DE RANKE-OSTERMAYER
CASO DE ANCORAGENS MLTIPLAS,
COM CONSIDERAO DA COESO
A generalizao para quaisquer situaes, com n
nveis de ancoragem e considerao da coeso,
pode ser feita segundo a filosofia adotada at
agora,
bastando
se atentar
para
o
posicionamento de cada tirante ser ou no
instabilizante para a superfcie de ruptura
considerada.
Para o caso 1 anteriormente descrito, em que
o centro do bulbo de cada tirante num
determinado nvel encontra-se no interior da
cunha ativa de deslizamento da ancoragem
imediatamente inferior, ou no interior da cunha
limitada pela cortina e pela parede equivalente
correspondente, tem-se as expresses a seguir
para uma determinada superfcie abiei. A figura 6
ilustra esta condio na situao particular de
que os centros dos bulbos dos tirantes esto
todos alinhados sobre o limite da zona ativa de
deslizamento do tirante inferior.

feita ao caso de solos com coeso e atrito no

presente trabalho admitiu, como premissa
bsica, que o mesmo modelo seria vlido
tambm nesse caso. Muito embora a antiga NB565/1977 estabecesse a obrigatoriedade de
verificao da ruptura interna e da ruptura
externa (ento efetuada pelo Mtodo
Brasileiro), Costa Nunes (1971) menciona que a
verificao da ruptura externa conduzia a
comprimentos livres maiores que a verificao
da ruptura interna. Desta forma, na hiptese de
vir a se dimensionar cortinas pelo mtodo de
RankeOstermayer, com a ruptura externa
sendo verificada por mtodo no planar e este
procedimento conduzir a comprimentos livres de
tirantes menores que a prtica usual , deve-se
fazer algum tipo de instrumentao de controle
das obras, at que se comprove a eficincia
desta metodologia.
AGRADECIMENTOS

A Luiz de Frana Vieira Neto, pelo esmero no

das ilustraes.
Erhi Gi ( Eah Eih ) tg Ci sen vi tg ( preparo
vi )
(12)

Ah( abiei ) poss .

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

( E ah Eih Ci cos vi E rhi )

1 tg tg ( vi )

(13)

FS abiei

Ah ( abiei ) poss .
i

A
i 1

ihexistente

(14)
tendo os diversos termos vi, Gi, Eih, Ci, Erhi,
Ah(abiei)poss., FSabiei e Aihexistente os significados
definidos
anteriormente,
de
modo
correspondente superfcie abiei analisada.
6 CONSIDERAES
CONCLUSES

ADICIONAIS

O modelo de clculo adotado pelo mtodo de

RankeOstermayer refere-se ao caso de solos
granulares, e para estes solos existe experincia
com o emprego do mtodo, relativa ao
dimensionamento de escavaes. A extenso

Costa Nunes, A.J. (1971), Mtodos de

ancoragens concepo e clculo. Curso de
Aperfeioamento em Fundaes, Associao
dos Antigos Alunos da Politcnica, A3P,
Escola Nacional de Engenharia, Rio de
Janeiro.
Costa Nunes, A.J. (1982), Recuperao de
estradas atingidas por chuvas muito
intensas. Revista do Clube de Engenharia da
Bahia, outubro. Tambm em Engenharia
Geotcnica O Legado de A.J. da Costa
Nunes, Grafline Editora, Rio de Janeiro, pp.
227-250.
Costa Nunes, A.J., Cerqueira, C.A.G. e Novaes,
J.L.M. (1972), Aproveitamento de terrenos
acidentados com cortinas ancoradas. I
Exposio e Encontro Nacional da
Construo, I EXPO-ENCO, So Paulo.
Tambm em Tpicos de Geomecnica
Tecnosolo No. 5.
Costa Nunes, A.J. e Couto e Fonseca,
A.M.M.C. (1974), Normalizao de

estruturas de arrimo ancoradas. Geotecnia,

No. 9, pp. 5-34, Lisboa.

NB-565 (1977), Estruturas ancoradas no

terreno ancoragens injetadas no terreno.
ABNT.

Figura 6. Cortina com n nveis de ancoragem,

caso 1
Ranke, A. e Ostermayer, H. (1968), Beitrag zur
Stabilittsuntersuchung mehrfach verankerter
Baugrubenumschliessungen. Die Bautechnik
(10), Berlin. Contribuio sobre a pesquisa
de estabilidade de cortinas de conteno de
cavas com ancoragens mltiplas. Traduo
livre de Antnio Jos da Costa Nunes.
Velloso, D.A. e Costa Nunes, A.J. (1963),
Estabilizao de taludes em capas residuais
de origem granito-gnissica. Anais do II
Congresso Panamericano de Mecnica dos
Solos e Engenharia de Fundaes, So Paulo,
Rio de Janeiro, Belo Horizonte, pp. 383-394.
Terzaghi, K. and Peck, R.B. (1968), Soil
Mechanics in Enginering Practice. John
Wiley and Sons, Inc., New York, Second
Edition.