Implicatura

Se entiende por implicatura una informacin que el emisor de un mensaje trata de hacer manifiesta a su
interlocutor sin expresarla explcitamente. As pues, la implicatura es un tipo de implicacin pragmtica, en
oposicin a las implicaciones lgicas o semnticas, como puede ser la presuposicin.
El trmino fue acuado por H. P. Grice, filsofo americano que elabor un modelo pragmtico de la
comunicacin. En su teora, se establece una distincin entre lo que se dice y lo que se comunica. Lo que se
dice es el contenido literal expresado en elenunciado. Lo que se comunica es toda la informacin que se
transmite con el enunciado ms all de su contenido proposicional. Se trata por tanto de un contenido
implcito y recibe el nombre de implicatura.
En su planteamiento, distingue entre dos clases de implicaturas:
Implicaturas convencionales. Son aquellas que derivan directamente de los significados de las
palabras, y no de factores contextuales o situacionales. As, ante un enunciado como [Por fin han
logrado alcanzar su objetivo] no slo se enuncia la consecucin de un objetivo, sino que esta ha sido
ardua y dificultosa. Este significado aadido forma parte de la semntica de la perfrasis
verbal [lograr + infinitivo].
Implicaturas no convencionales. Son aquellas que se generan por la intervencin de principios
conversacionales; de ah que sean denominadas tambin implicaturas conversacionales. En este
sentido, la nocin de implicatura permite dar cuenta, como ya se ha indicado, de un tipo de
significado del que la semntica no puede dar cuenta. A H. P. Grice le interesan especialmente un
tipo de situaciones en las que se viola o transgrede una mxima del principio de cooperacin, pero
no por ello se deja de cooperar. Quien transgrede la mxima lo hace con el nimo de que quien lo
escucha lo descubra e inicie un proceso inferencial que le lleve a desvelar la informacin implcita,
esto es, la implicatura. As, si una hija adolescente, ante un plato de comida que no es de su gusto,
informa a la madre, acompandose de informacin no verbal (gestos, entonacin) de que [cada da
me gusta ms el bacalao] la madre percibe que su hija no est diciendo la verdad -por lo tanto, est
transgrediendo la mxima de calidad- , por lo que deducir, esto es, inferir, que lo que su hija ha
querido decirle es justamente lo contrario.
A su vez, dentro de las implicaturas conversacionales, distingue entre generalizadas y particularizadas.
Implicaturas generalizadas: no dependen de un contexto especfico de emisin. Ante un enunciado
como [Elena ha quedado esta noche con un hombre], inferimos que el hombre con el que ha
quedado no es un conocido ni un familiar, pues en este caso se hubiera empleado para designarlo el
nombre propio [Juan, Jaime, Alberto...] o la relacin de parentesco que los une [su padre, su to, su
novio, su marido...]. De este modo, al emplear el nombre comn [hombre]puede inferirse, pues,
que ha quedado con un hombre con el que potencialmente puede llegar a establecer una relacin
sentimental. Este tipo de implicaturas surge de una asociacin frecuente entre una expresin y los
contextos posibles de su aparicin.
Implicaturas particularizadas: dependen de un contexto especfico de emisin. En un dilogo como
el siguiente [-Qu te parece la novia de Juan? -Es simptica.], el interlocutor puede inferir, en

ausencia de otras claves verbales (entonacin) o no verbales (gestos) de que se ha acompaado,

que la nica cualidad destacable de la novia es su simpata.
En realidad, entre ambos tipos de implicaturas hay solamente una diferencia de grado en cuanto a su
dependencia del contexto.
Estrechamente vinculado a la nocin de implicatura, el concepto de inferencia ha supuesto la necesidad de
contextualizar las prcticas de la lengua y de activar la competencia sociocultural, de modo que el estudiante
pueda aprender lo que es relevante decir en un contexto dado, o la cantidad de informacin que se debe
proporcionar as como desarrollar estrategias para acceder a lo no dicho pero s comunicado, esto es, a la
implicatura.