LIBERALISMO, SOCIALDEMOCRACIA Y

NEOLIBERALISMO
Desde una visin histrica el liberalismo es el movimiento que nace al final del
antiguo rgimen (primero en Inglaterra) que se opone a las ideologas
conservadoras del sistema previo. Durante aos, liberalismo poltico (aumento
de los derechos individuales y de las libertades polticas) y liberalismo
econmico (libre mercado, auto regulacin, oposicin al proteccionismo)
formaron parte de un mismo movimiento que se opona tanto a los
conservadores como a los marxistas. Durante el siglo XIX las polticas liberales
proporcionaron una poca de crecimiento econmico sin precedentes, pero
resultaron ser un completo fracaso social. Se mostraron incapaces de
garantizar los derechos humanos y sociales bsicos. La polarizacin social
(diferencias entre ricos y pobres) se acrecentaba sin parar, y esto tuvo como
consecuencia la aparicin de la lucha de clases (burguesa-proletariado). Se
expandieron ideologas de aspiraciones revolucionarias, como el socialismo
marxista o el anarquismo. Ambos movimientos coincidan en su rechazo del
liberalismo tanto en su vertiente econmica, como en su vertiente poltica (la
democracia parlamentaria).
Pero las cosas cambiaron cuando en el seno del movimiento obrero apareci la
va reformista, a la que se llam socialdemcrata. Desde que apareci la
socialdemocracia, la explicacin anterior queda totalmente fuera de lugar. Los
socialdemcratas eran liberales en el terreno poltico, partidarios de la
democracia y de los derechos individuales, pero en economa no eran
partidarios del libre mercado absoluto, no crean que el libre mercado pudiera
auto regularse gracias a una providencial mano invisible (como argument su
fundador Adam Smith). Estos defendan un intervencionismo en la economa
distinto del intervencionismo proteccionista, pero dentro del capitalismo
(precisamente por estas diferencias rompieron con los marxistas de inspiracin
leninista).
Podemos definir socialdemocracia como aquella doctrina que defiende medidas
o polticas de intervencin en la economa desde el Estado. El intervencionismo
se hace para corregir los errores del capitalismo evitando los desequilibrios
derivados de la libertad total de mercado. Sobre todo aquellos relacionados con
la concentracin de capital y el aumento de la polarizacin. Las polticas
socialdemcratas son de dos tipos; regulando la economa mediante leyes y
limitaciones al libre comercio, e interviniendo directamente en la produccin de
bienes y servicios con las empresas pblicas.
En conclusin, la
socialdemocracia es un intervencionismo que se hace para lograr una
redistribucin ms equilibrada de la riqueza y los servicios.
La primera manifestacin generalizada de socialdemocracia (pero no la nica)
es la de tipo keynesiano (predominante desde el fin de la 2 Guerra Mundial
hasta la crisis de los 70) aunque anteriormente ya se haban aplicado estas
medidas a menor escala. Por ello en lo sucesivo me referir al periodo que va
1945 a 1975 como etapa socialdemcrata. Durante estos aos aument el

intervencionismo del Estado en la economa tanto como regulador como

productor.
Despus de los aos 30 apareci un nuevo movimiento que recibe en nombre
de neoliberalismo. Mientras que el liberalismo es un concepto mixto (polticaeconoma) apropiado para referirse a la poca previa a la crisis de 1929,
neoliberalismo ("nuevo liberalismo") es un concepto distinto porque slo se usa
en su vertiente econmica, y no en la poltica. Aparece tras la 2 guerra
mundial como oposicin a las nuevas polticas socialdemcratas keynesianas,
pero slo alcanzar el poder tras la crisis de los 70. Su fundador fue Mises, y
sus principales idelogos fueron Hayek (escuela austriaca) y Friedman (escuela
de Chicago o monetarista). Aunque normalmente trabajaban por su cuenta, los
tres formaron parte de la sociedad Mont Pelern, dirigida por Hayek. Ellos
quieren lo contrario que lo anteriores, quieren que el Estado reduzca su
intervencionismo en la economa. Las polticas neoliberales son aquellas que
proponen desregulaciones (financieras, comerciales, laborales) a las que
llaman polticas de libre mercado, e igualmente quieren que el Estado deje de
formar parte de la economa como productor, por eso defienden la
privatizacin de las empresas pblicas. Este giro en las polticas econmicas se
dio a partir de finales de los aos 70. Desde entonces y progresivamente estas
polticas han ido sustituyendo a las anteriores polticas socialdemcratas. Por
ello en lo sucesivo cuando hable de etapa neoliberal me referir a aquella que
va desde 1975 hasta el presente.
Quiero insistir en una idea. Despus de 1945 no es correcto usar el trmino
liberal, ya que este se refiere a los que defienden simultneamente el
liberalismo poltico y econmico. Ahora hay dos grupos socialdemcratas y
neoliberales, ambos liberales en el aspecto poltico, pero discrepan en la parte
econmica.
Evidentemente hay personas que s estn interesadas en mantener la
confusin y siguen usando el trmino liberalismo cuando en realidad se
refieren a neoliberalismo. Primero los marxistas antiparlamentarios. Ya que as
destacando la parte econmica (el neoliberalismo) pueden rechazar la parte
poltica (la democracia parlamentaria). Igualmente los propios neoliberales
estn muy interesados en seguir llamndose a s mismos liberales (no hay ms
que ver como llaman a sus medios de comunicacin). La razn es la contraria
que los anteriores; pueden rechazar la crtica que se hace a sus polticas
econmicas, desatacando el aspecto poltico. De este modo, con un infantil
razonamiento lgico concluyen:
Los que no nos apoyan son partidarios del totalitarismo.
Lo paradjico es que es justo al contrario. Su rechazo al intervencionismo
econmico es tan fuerte que puede ser superior a su lealtad a la democracia
liberal. Durante la edad fra, principalmente en la poca de Nixon, tuvo mucho
xito la doctrina Kirkpatrick. Esta doctrina divida las dictaduras en dos
categoras: las pro-soviticas a las que se llama totalitarias, y las prooccidentales
a
las
que
se
llama
eufemsticamente
autoritarias.

Simultneamente se desarroll una doctrina equivalente referida a lo

econmico, la doctrina Friedman. Segn esta doctrina lo que marca el mayor o
menor liberalismo no es la existencia de democracia poltica, sino la existencia
de desregulacin econmica, libertad empresarial y libertad financiera. Desde
este razonamiento una dictadura sanguinaria como la de Pinochet, fue
considerada liberal porque aplic las propuestas econmicas de los
neoliberales. La posicin relativista de los neoliberales respecto a la
democracia queda clara en estas declaraciones de 1981 que hace Hayek (el
principal idelogo del neoliberalismo) a un periodista chileno:
Vctimas de Pinochet, el amigo de los neoliberales
Un dictador puede gobernar de manera liberal, as como es posible que una
democracia gobierne sin el menor liberalismo. Mi preferencia personal es una
dictadura liberal y no un gobierno democrtico donde todo liberalismo est
ausente. [1]
Ms claras son las declaraciones del famoso economista neoliberal Alain Minc.
Antepone las recetas neoliberales a cualquier consideracin de tipo
democrtico:
El capitalismo no puede desfondarse, es el estado natural de la sociedad. La
democracia no es el estado natural de la sociedad. El mercado s.[2]
Puede seguir admitindose el termino liberal para referirse a estos individuos?
Invito a todas las personas que creen en la democracia a que no caigan en esta
trampa. Que jams llamen liberal o liberalista a un defensor del neoliberalismo.
Es muy fcil encontrar contradicciones entre los que se autodenominan
liberales. Es suficiente con poner de manifiesto que en los pases donde se han
aplicado con ms intensidad sus medidas neoliberales, son aquellos donde
menos libertad individual existe para la mayora de la poblacin. Esto se debe a
que la polarizacin social la hace imposible. Difcilmente podemos ser libres si
no tenemos trabajo, si no tenemos un salario suficiente, si no tenemos acceso
a unos servicios sociales mnimos, etc. y esa es la realidad a la que nos lleva la
aplicacin de las propuestas neoliberales en la prctica. De modo que si hay
que llamar liberal a alguien, debera ser a los socialdemcratas, y a los
actuales neoliberales se les debera llamar Pseudoliberales.
El xito de la teora neoliberal entre la opinin pblica se debe a su control de
la mayora de los medios de comunicacin de masas. El resultado es
sorprendente y paradjico, han conseguido que la poblacin que ser la ms
perjudicada defienda las propuestas neoliberales
porque creen que as
defiende sus intereses. Se razona en estos trminos: enriquecindote,
enriqueces a los dems. Esta invocacin al egosmo tiene una pega, es ms
falsa, es una mentira monumental. Si no formas parte de la lite econmica, al
apoyar al neoliberalismo te ests perjudicando a ti mismo y estas beneficiando
a otros. Creen actuar por egosmo y resulta que su ingenuidad los convierte en
los mayores altruistas. A un asalariado que defienda el neoliberalismo le hago
esta pregunta: Realmente eres tan generoso que ests dispuesto a

sacrificarte, a reducir tu nivel de vida para que los que ms tienen puedan
tener aun ms?
Hace falta insistir en la importancia de difundir estas ideas para evitar que un
grupo de sinvergenzas se aprovechen de la ignorancia de los dems de esta
forma tan mezquina.
1. Defina los siguientes conceptos: liberalismo, socialdemocracia,
intervencionismo y neoliberalismo
2. Cules son los tipos de liberalismo?
3. En qu consisten las polticas socialdemcratas. Y cules son sus
manifestaciones histricas?
4. Que proponen las polticas neoliberales? Ests de acuerdo?
5. En qu se diferencian los grupos socialdemcratas y neoliberales? qu
consecuencias han tenido las polticas neoliberales?
http://www.neoliberate.com.es/2009/11/pruebas-contra-el-neoliberalismo.html
http://www.neoliberate.com.es/2011/02/aclaracion-de-conceptos.html
Segn el LINK anterior enumera al menos 10 argumentos en contra de las
polticas neoliberales