Afecta al proceso a fin de lograr u fin til.

Un juez incompetente no podra dar una

solucin til al conflicto
Medios que atacan la competencia objetiva: La incompetencia objetiva.
Basicamente hay 2 sistemas, y se pueden ver desde 2 puntos de vista:
Desde el punto de vista de los sujetos que pueden atacar la competencia que pueden ser
2 : el juez o las partes.
Y desde el punto de vista del momento que se puede hacer: pueden ser 2 t mb: cualquier
momento o en la primera fase del proceso.
De que va a depende esto? Va a depender de la legislacin de turno: Desde el punto de
vista de los sujetos podran atacar la competencia puede ser exclusivamente el juez,
puede ser exclusivamente las partes o un mix entre los 2 osea que la ley me otorga la
posibilidad de criticar la competencia tanto al juez como las partes.
Y desde el momento en el cual se puede atacar la competencia puede ser que la ley diga
en cualquier momento proceso o en la 1 fase del proceso sea en el 1 momento que las
partes y el juez toman conocimiento del conflicto.
La legislacin resuelve respecto del primer problema estalece un sistema mixto: Por lo
tanto el juez tiene el deber de controlar su competencia y las partes pueden tmb objetar
la competencia objetiva del juez. La mayora de las legislaciones otorgan la posivilidad
tanto las partes como el juez de controlar la competencia objetiva.
Con respecto al momento, las legis mas antiguas y la doctrina clasica decian que se
podia hacer en cualquier momento porque trataban a la competencia como una cuestion
de orden publico pero las legislaciones mas modernas y la doctrina mas moderna hablan
que solo se puede cuestionar la compe en la primer face del proceso.
Qu pasa en Santa Fe? En Santa Fe respecto a los sujetos la ley preve que tanto el juez
como las partes pueden controlar la competencia y enguanto al momento unicamente en
la primer face del proceso.
Cmo se denomina a todo esto? Esto se denomina Cuestin de Competencia (al
sistema establecido en la legisla de S Fe)
Tecnicamente Alvarado lo define o mejor dicho separa la parte de cuestion de
competencia cuando es el demandado el que critica la competencia y cuando lo hace el
juez habla de cuestionamiento oficioso de la competencia o control oficioso de la
competencia. Porque hay cuestion de competencia cuando hay un custionamiento y
cuando el juez resuelve o controla su competencia no lo cuestiona con nadie.
Obviamente el actor no va a ser quien cuestione la demanda porque es el quien la
interpone. El no la va a interponer ante un juez incompetente, como tiene la posivilidad
de elegir va a elegir el juez competente salvo en un caso particular como cuando quiere
interrumpir la prescripcin. Entonces quien es el nico que puede cuestionar la
competencia? El demandado.
Por qu via se puede cuestionar?
Se puede cuestionar por la va Declinatorio o por la va inhibitoria.
Va Declinatoria: es presentarse ante el juez que el demandado considera incompetente
y bsicamente decrselo. Usted es incompetente para este caso y solicito que pase el

proceso al juez que sea competente. Bsicamente es presentarse ante el juez

incompetente para que decline de su competencia. El pedido ante el juez para que
decline de su competencia tcnicamente se llame excepcin declinatoria: El
demandado presenta la excepcin de competencia y el juez corre el traslado a la otra
parte para que se defienda y despus resuelve.
Va Inhibitoria: Es presentarse ante el juez que uno considera competente para hacerle
saber que en otro lugar hay un juez incompetente que esta tramitando un proceso (Que
debera y tramitarse ante l) para solicitarle (ordenar) a este juez que considero
competente que le diga al otro juez que remita el expediente a su juzgado. Y en este
caso si ante el simple pedido va a evaluar la competencia o incompetencia suya y va a
tomar la decision de si le pide remita el expediente a su juzgado o no y rechace el
pedido de inhibicin.
Requisitos comunes para la aplicacin de cualquiera de estas 2 va:
1 Que no se haya consentido la incompetencia o mejor dicho que no se haya consentido
la competencia osea que no haya pasado la 1 etapa del proceso. Si yo tengo la primera
oportunidad de conocer el proceso y no lo cuestiono a la competencia no puedo solicitar
a la mitad del proceso o al final. Por ms que por ejemplo un juez laboral entienda una
cuestin de competencia civil. Porque hubo una acertamiento tcito. Es muy burdo que
se escape. Que puede pasar puede pasar pero es ms un caso de laboratorio.
2 No haya optado por otra va. Es decir si yo opto por una via no puedo optar por la
otra. Si yo vot por la Declinitoria y fue rechazada, no puedo ir despus por la via
inhibitoria y viceversa. Si se sustancio osea le doy participacin a la otra parte como en
la Declinatoria hay podes perder plata. En la inhibitoria perdere los montos de los sellos.
Tambin el control de competencia puede ser por Oficio. Ya que todo juez tiene el deber
de controlar su competencia.
Ahora un control de competencia puede devenir en un conflicto de competencia. Y
segn Alvarado hay conflicto de competencia cuando 2 jueces emiten senda
resoluciones coincidentes acerca de sus respectivas competencia hacer de conocer un
asunto determinado. Es decir que va ahber conflicto cuando 2 jueces digan yo soy
competente para entender en este conflicto este es un caso de conflicto positivo de
competencia. Porque hay 2 jueces que dicen ser competentes. En este caso esta en
juego la seguridad jurdica porque se puede dar 2 sentencias contradictorias.
Y cuando ningn juez quiere reconocer su competencia hay surge un conflicto negativo
de competencia. Ah esta en juego el acceso a la justicia algo muy mas grave que lo
anterior.
Cmo se llega a un conflicto positivo? Por ejemplo por va inhibitoria cuando creen
que son competente tanto el juez original como el juez que da la orden.
Otro caso es que haya un juez entendiendo un proceso y otro juez que pretenda
oficiosamente conocer (osea que ese proceso venga a su juzgado) porque el esta
entendiendo ante una cuestion conexa o porque hay un fuero de atraccin.

Cundo hay un conflicto negativo? Por 2 vas: Un juez que entiende una causa viene
el demandado, presenta la declinatoria, el juez la acepta, pasa el expediente al juez que
le toca en turno sea al siguiente. Y el otro juez que recibe el expediente dice que el
tampoco es competentes sea hay una incompetencia declinatoria y una incompetencia
oficiosa. Porque nadie la quiere resolver.
La otra forma es cuando nadie lo quiere resolver. Lo presento ante un juez y dice que no
es competente, presento al que sigue y dice que tampoco es competente y siguiente.
Quin resuelve estas cuestiones? Tanto los conflictos positivos como los negativos.
Quien resueve estas custiones es el SUPERIOR. El superior de ambos jueces. Lo que
denomina SUPERIOR COMUN. Siempre el 1 superior que tenga en comn.
Casos:
Si son 2 jueces de Distrito de Rosario (13 y 14 en lo civil y comercial): La Cmara de
apelacin en lo civil y comercial en Rosario.
Si es un juez de distrito de Rosario y un juez de distrito de Santa Fe (ambas van a tener
camara de apelacin en lo civil y comercial pero en acentos diferentes): La corte
suprema de Santa Fe.
Entre un juez federal y un juez provincial: La corte suprema de la nacin.
Puede existir el caso de mas 2 jueces pero es raro. Muy raro.
Ley orgnica de la Corte de Santa Fe: Respecto al momento en el art 2 ultimo prrafo:
Da la pauta de cuestionamiento de la competencia tanto a las partes como al juez en el
primer momento.
Cdigo de Santa Fe:
Art 6: respecto del momento establece que las cuestiones de competencia solo podrn ser
promovidas antes de haberse consentido la competencia de que se reclama. Es decir pasado
el 1er momento yo consent, no puedo cuestionar ningn caso.
Despus dice Elegida una va no puede usarse la otra. Es decir si yo uso la va declinatoria
luego no puedo usar la Inhibitoria y viceversa.
Ahora bien en la 1er parte dice que las cuestiones de competencia solo pueden promoverse
por va declinatoria. Es decir: Regla general: si yo tengo mi conflicto conjueces dentro de la
prov de Santa Fe nicamente puedo usar la va declinatoria. (Tanto el juez competente y el
incompetente estn dentro
La va inhibitoria la voy a usar solo cuando el conflicto se suscite entre un juez de la provincia
y otro fuera de ella. Tmb la declinatoria.
Cuando hay conflicto Entre un juez provincial y un juez federal dentro de la provincia de
Santa fe se puede utilizar la va declarativa (regla general) y tmb la va inhibitoria Xq
pertenecen a diferentes fueros. Porque cuando hay un conflicto entre la competencia
ordinaria y la competencia extraordinaria ya deja de haber un conflicto de competencia y
empieza a haber un conflicto de jurisdiccin.

Tramite de cada va: Articulo 7.

3

La va declinatoria interpuesta voy a ir por un escrito que se llama Excepcion de

competencia. Presentada esa excepcion Qu va ahacer el juez? Va a corer traslado al
actor para que se defienda. Contestado el traslado o pasado el tiempo para que el actor
conteste (tiene un plazo=) el juez resuelve. Y esa resolucin es susceptible de ser
revisada por el superior (recurso de apelacin).
Si el juez desecho el pedido del demandado tmb puede ser elevado a la camara de
Apelacin.
La va inhibitoria se resolver con previa vista fiscal esta parte esta derogada. Plante
la inhibitoria ante el juez, le hara saber al otro juez que esta entendiendo para que
suspenda el proceso (suspenda el tramite). Para que no siga trabajando y dicte una
sentencia un juez incompetente. Con excepcin de alguna diligencia que sea necesaria y
de cuya dilacin pudiera resultar dao irreparable. Esto tiene que ver con las medidas
cautelares. En uno u otro caso la resolucin ser apelable. Y luego dice que ejecutoriada la
resolucin que haga lugar a la inhibitoria, se proceder en la forma establecida en el artculo
8
Art8: Establece como se resuelve el conflicto positivo como el negativo. En ambos casos hay
que elevar el expediente al superior.