Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
TESIS DE GRADO
Previa a la obtencin del Ttulo de
INGENIERO AGROPECUARIO
Tema:
Estudio del uso del biofertilizante micorrzico y
sustratos en el desarrollo de plntulas de cacao
(Theobroma cacao L.) en viveros
Autora:
Miryan Anglica Pinoargote Chang
Manta Manab Ecuador
2011
8QLYHUVLGDG/DLFD(OR\$OIDURGH0DQDEt
Facultad de Ciencias Agropecuarias
Estudio del uso del biofertilizante micorrzico y sustratos en el
desarrollo de plntulas de cacao (Theobroma cacao L.) en
viveros
_______________________
Ing. Agro. Nelson E. Motato Alarcn, M. Sc.
DIRECTOR DE TESIS
______________________
Ing. Agro. Never Anzules Toala, M. Sc.
PRESIDENTE
______________________
____________________
MIEMBRO
MIEMBRO
CERTIFICACIN
Ingeniero Agrnomo Nelson Enrique Motato Alarcn, M. Sc.
profesor de la Facultad de Ciencias Agropecuarias de la
Universidad Laica Eloy Alfaro de Manab, certifica que la
egresada Miryan Anglica Pinoargote Chang, realiz la tesis de
JUDGR WLWXODGD Estudio del uso del biofertilizante micorrzico y
sustratos en el desarrollo de plntulas de cacao (Theobroma
cacao L.) en viveros EDMR OD GLUHFFLyQ GHO VXEVFULWR KDELHQGR
cumplido con las disposiciones reglamentarias establecidas para
el efecto.
AGRADECIMIENTO
Mi profundo agradecimiento a las siguientes instituciones y personas
que
colaboraron
en
la
elaboracin
culminacin
de
esta
investigacin.
A Dios, mi Padre Celestial, que me ha enseado a encontrar
oportunidades en medio de las adversidades.
A mis padres, Milton y Miryam, que se han sacrificado de todas las
formas posibles parar poder cumplir nuestro sueo de culminar mi
carrera universitaria.
$ OD 8QLYHUVLGDG /DLFD (OR\ $OIDURGH 0DQDEt en la persona de su
Rector, Dr. Medardo Mora Solrzano.
A la Facultad de Ciencias Agropecuarias, en la persona de su
Decano, Ing. Ricardo Tubay Loor, Mg. Sc.
A los catedrticos de la Facultad de Ciencias Agropecuarias de la
8QLYHUVLGDG/DLFD(OR\$OIDURGH0DQDEt
Al Ing. Nelson Motato Alarcn, M. Sc. Director de Tesis, por su
paciencia, tiempo y oportunas sugerencias brindadas a lo largo de
toda la investigacin.
Al Tribunal de Sustentacin de Tesis conformado por Ing. Never
Anzules Toala, M. Sc; Ing. Alfredo Carvajal Rivadeneira e Ing.
Heberth Vera Delgado, Mg; que con sus conocimientos y sugerencias
ayudaron a pulir este documento.
DEDICATORIA
Esta investigacin es el final de un ciclo, el cual ha sido todo un
proceso de aprendizaje, no solo acadmico y cientfico, sino tambin
en valores como la paciencia y la esperanza. Por eso quiero dedicar
todo mi esfuerzo en la realizacin de este trabajo a quienes han
dejado huellas en mi vida.
A mi hija Isabella, quien me ha enseado a lo largo de estos 5 aos a
ser un mejor ser humano.
A mis padres, Milton y Miryam, ejemplo viviente de esfuerzo y
dedicacin en todo lo que hacen, este trabajo es una forma de
retribuirles a todas las expectativas que ellos siempre han tenido en
m.
A mis hermanos, Milton H. y Pal, para motivarlos a seguir adelante
luchando por sus sueos por ms irrealizables que parezcan.
A todos quienes anhelaQ FDPELDU HO PXQGR y han empezando el
cambio por ellos mismos.
La
responsabilidad
resultados,
de
los
conclusiones
recomendaciones
trabajo
de
del
presente
investigacin
corresponden exclusivamente al
autor.
INDICE GENERAL
Pgina
I.
INTRODUCCION
II.
REVISION DE LITERATURA
A. Agricultura orgnica
C. Biofertilizante micorrzico
D. Sustratos
14
17
MATERIALES Y METODOS
22
A. Ubicacin
22
B. Caractersticas agroecolgicas
22
C. Factores en estudio
23
D. Diseo experimental
25
25
F. Anlisis estadsticos
25
26
28
29
RESULTADOS
30
30
32
34
36
38
41
III.
IV.
43
45
48
51
54
57
M. Anlisis Econmico
60
V.
DISCUSIN
65
VI.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
67
VII.
RESUMEN
69
SUMMARY
70
BIBLIOGRAFA
71
ANEXOS
78
VIII.
INDICE DE CUADROS
CUADRO
TTULO
Pgina
17
24
31
33
35
en
la
investigacin
Estudio
del
uso
37
del
39
42
Valores promedios del dimetro del tallo (mm) a los 150 das de
44
46
49
13
de races en la
52
14
55
15
58
16
la investigacin
61
62
63
19
Beneficios netos y
64
INDICE DE FIGURAS
Figura
TTULO
Pgina
40
47
50
53
56
59
I.
INTRODUCCION
Agropecuaria
(UPA),
como
en
la
comercializacin
industrializacin.
Ecuador es el sexto productor de cacao en el mundo. En cuanto a la
produccin de cacao fino y de aroma ocupa el primer puesto (60%) a nivel
mundial. En el pas hay sembradas en total 500,000 hectreas de este grano
(El Diario, 2007).
Manab ha recuperado el puesto como la provincia ms cacaotera del
Ecuador. Tanto el rendimiento como los nuevos mercados lo comprueban.
Segn el ltimo Censo Agropecuario (ao 2000), se dedica a este cultivo
alrededor de 101,000 hectreas: el 52% en cultivo solo y el 48% en cultivo
asociado (Invest Manabi, s.f.).
naturales y
OBJETIVO GENERAL
Generar informacin de contribucin de tecnologas orgnicas (uso de
biofertilizantes y sustratos) para el desarrollo adecuado de plntulas de
cacao en viveros.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
1. Determinar el sustrato ms adecuado para el crecimiento de las
plntulas de cacao en viveros.
2. Valorar el efecto del biofertilizante micorrzico en el desarrollo de
plntulas de cacao en viveros.
3. Determinar la dosis ms adecuada del biofertilizante micorrzico para
su uso en el desarrollo de plntulas de cacao en viveros.
4. Realizar el anlisis econmico de los tratamientos en estudio.
II.
REVISION DE LITERATURA
A. Agricultura orgnica
Desde hace algunos aos, en el Ecuador, al igual que en otros pases de
Amrica Latina, los cultivos orgnicos, conocidos con diversos nombres,
como agricultura ecolgica, ecologa de los cultivos, agroecologa,
agricultura biolgica, etc., han cobrado una gran importancia como
alternativa al uso de agroqumicos, debido a la tendencia actual de proteger
el medio ambiente utilizando mtodos ms amables con la naturaleza y con
el afn de velar por la salud humana, cada vez ms afectada por el uso
indiscriminado de productos qumicos de todo tipo (Suquilanda, s.f.).
La agricultura orgnica no requiere de tecnologas complicadas ni del uso de
aparatos sofisticados; al aprovechar la mayor cantidad de recursos del
campo sin introducir elementos ajenos al mismo, no se rompe el delicado
equilibrio que existe en la naturaleza y, como consecuencia, se favorece la
salud, al mismo tiempo que se mejora la calidad de la tierra, lo que a su vez
redunda en plantas ms fuertes y productos ms sanos.
Al contrario que la agricultura moderna convencional, que se basa en el uso
de fertilizantes y de agroqumicos para el control de plagas y enfermedades,
la agricultura orgnica solo utiliza abonos y biopesticidas que no contaminan
la tierra, el agua ni los alimentos y, por lo tanto, es mejor para el ambiente,
pero ms an, para el ser humano.
La ciencia y la tecnologa modernas estn trabajando para utilizar las
experiencias de varios siglos de agricultura nativa orientadas a mejorar las
prcticas actuales de agricultura orgnica y se estn dictando normas
tecnolgicas apropiadas para que la utilizacin de mtodos de fertilizacin
basados en el uso de materia orgnica, creacin de agroecosistemas
diversificados, rotacin de cultivos, uso de plantas repelentes, conservacin
del suelo, manejo de plagas y enfermedades, etc., se conviertan en un
favorables
en
el
desarrollo
multiplicacin
de
los
%
1.50 3.50
0.45 1.80
1.50 2.50
0.20 0.90
2.80 3.20
1.30 1.70
1.00 1.20
0.40 0.80
Trazas
Trazas
30 40
7 10
50 60
200 ppm
1 ppm
60 45
1300
0.60
6.80 7.20
150 300
15 20 bill
9 - 13
1. Caractersticas
El biofertilizante micorrzico est formulado a base de humus de lombriz al
cual se le ha adicionado tres constituyentes: aportes de cidos hmicos,
flvicos y lmicos, micorrizas y auxinas; con estos agentes se fortifica la
actividad del humus, lo que permite incrementar la productividad y sanidad
de los cultivos, reduciendo la necesidad de fertilizacin inorgnica y el uso
de agroqumicos.
a. Humus
La vermicomposta o humus, es el fertilizante orgnico por excelencia. El
producto que sale del tubo digestivo de la lombriz es un material de color
oscuro, agradable olor a mantillo del bosque, limpio, suave al tacto, y su gran
bioestabilidad evita su fermentacin o putrefaccin (Martnez, 1999, citado
por Luvano y Velzquez, 2001).
Contiene una elevada carga enzimtica y bacteriana que aumenta la
disponibilidad de los nutrimentos haciendo que puedan ser inmediatamente
asimilables por las races e impiden que estos sean lavados por el agua del
riego mantenindolos en el suelo por ms tiempo.
La caracterstica ms importante del humus es su elevada carga microbiana,
la cual lo ubica como un material regenerador del suelo. Con un pH
prcticamente neutro que oscila entre 6.8 y 7.2, le permiten ser aplicado an
en contacto directo con las semillas (Ndegwa et al., 2000; Hashemimajd et
al., 2004, citados por Rodrguez et al., 2008).
La vermicomposta contiene sustancias activas que actan como reguladores
del crecimiento, elevan la capacidad de intercambio catinico (CIC), tiene
altos contenidos de cidos hmicos, y aumenta la capacidad de retencin de
humedad y la porosidad por lo que facilita la aireacin, drenaje del suelo y
los medios de crecimiento.
b. cidos orgnicos: hmicos, flvicos y lmicos
Los cidos orgnicos son molculas orgnicas complejas formadas por la
descomposicin de la materia orgnica del suelo (Ecuaqumica, s.f.). Estos
procesos de descomposicin son reacciones qumicas, muchas veces
catalizadas por enzimas del suelo, mientras que en la mayora de los casos
c. Micorrizas
Las micorrizas son asociaciones simbiticas mutualistas de diversos tipos
que se establecen entre ciertos tipos de hongos del suelo y las races de una
planta. En 1885, Frank propuso el trmino micorriza para describir un
fenmeno comn que observ en los rboles de los bosques templados de
Norteamrica. Estos rganos eran diferentes morfolgicamente de otras
races cuando se encontraban asociadas a hongos del suelo, de ah
proviene su nombre latino que significa raz fungosa (Harley y Smith,1983
citados por Aguilera, 2007).
Inicialmente estas asociaciones entre hongos del suelo y las races de los
rboles fueron las nicas que se reconocan como micorrizas, pero trabajos
posteriores mostraron que exista una gran diversidad de asociaciones de
este tipo, no solo en plantas leosas, sino en la mayora de los vegetales
(Lpez y Barcel, 2002; citados por Duicela et al, 2004).
En las simbiosis mutualistas de este tipo, los hongos se benefician de los
nutrimentos sintetizados por la planta y a su vez acarrean minerales del
suelo para cederlos a la raz. Cuando se establece la interaccin, los hongos
por lo general, modifican la morfologa de la raz, desarrollando nuevas
estructuras que caracterizan a los diferentes tipos de micorrizas.
A las micorrizas se las ha agrupado por la disposicin y forma en que se
encuentran las hifas del hongo dentro de los tejidos corticales de la planta
hospedera, distinguindose tres tipos de micorrizas: ectomicorrizas,
endomicorrizas y ectendomicorrizas. Dentro de las endomicorrizas existen
tres tipos de micorrizas caractersticas: orchideomicorrizas, ericomicorrizas y
las micorrizas arbusculares.
De entre estas asociaciones, destacan por su ubicacin las micorrizas
arbusculares (MA), aparentemente las ms comunes en la naturaleza, ya
agroindustrial
presenta
un
alto
poder
contaminante,
especialmente por el agua que lava sus cidos orgnicos. La parte lquida se
puede procesar en lagunas de oxidacin, mientras que la pulpa puede
usarse hmeda tomando algunas precauciones, o a partir de ella se puede
elaborar un compost de buena calidad. La duracin del proceso de
descomposicin, bajo condiciones de poca seca, dura entre 102 y 124 das
(Bertsch, 1998).
El contenido de materia orgnica, nitrgeno y potasio es mayor en la pulpa
de caf que en el compost de basura y de residuos de la finca. En su
contenido de nutrimentos aventaja en algunos elementos, al abono de
establo y al estircol de aves, pero su principal valor como abono est en su
gran potencial para producir matera orgnica.
En muchos aspectos la materia orgnica es de fundamental importancia
para el suelo y eso determina que la pulpa puede ser ms importante como
acondicionador del suelo, por su contenido de materia orgnica, que por la
cantidad de elementos nutritivos. (Valencia, s.f., citado por Salavarra 2001).
La composicin qumica de la pulpa, se expone en el Cuadro 2 (Farfn,
1977, citado por Duicela, 2004).
Componentes
Fresca
Seca
Materia orgnica
83.08
84.18
Ceniza
19.00
Nitrgeno
1.80
2.64 - 3.30
Fsforo total
0.52
0.19 - 0.23
Potasio
7.10
0.80 - 3.10
Calcio
0.76
1.15 - 1.30
Magnesio
0.10
0.06 - 0.44
Regar a diario las plntulas. El agua tiene que baar bien la tierra
contenida en las fundas.
Eliminar las plantas que hayan muerto, las muy dbiles, las mal formadas
y las raquticas.
III.
MATERIALES Y MTODOS
A. Ubicacin
Esta investigacin se realiz durante la poca seca del ao 2010 y lluviosa
del ao 2011, entre los meses de agosto y febrero, en la fLQFD La
+HUUDGXUD, ubicada en el sitio Estero Seco, parroquia Ayacucho, cantn
Santa Ana, provincia de Manab, en las coordenadas geogrficas 0109 de
Latitud Sur y a 8017 de Longitud Oeste.
B. Caractersticas agroecolgicas
1. Del clima1/
Temperatura media anual:
27C
741,1 mm
71%
Heliofana anual:
1263,1 horas
2. Pedolgicas2/
Topografa:
Plana
Textura:
pH:
6.9 7.1
Drenaje:
Bueno
1/ Datos tomados de la estacin Agrometereolgica del INAMHI, en Lodana, Santa Ana, Manab, Ecuador, 2010.
2/ Datos registrados del Departamento de Suelos y Aguas del INIAP
C. Factores en estudio
1. Sustratos
a. Suelo agrcola +
Sustrato
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
Suelo + 0% PCD*
Suelo + 0% PCD
Suelo + 0% PCD
Suelo + 0% PCD
Suelo + 0% PCD
Suelo + 0% PCD
Suelo + 10% PCD
Suelo + 10% PCD
Suelo + 10% PCD
Suelo + 10% PCD
Suelo + 10% PCD
Suelo + 10% PCD
Suelo + 20% PCD
Suelo + 20% PCD
Suelo + 20% PCD
Suelo + 20% PCD
Suelo + 20% PCD
Suelo + 20% PCD
Suelo + 30%PCD
Suelo + 30%PCD
Suelo + 30%PCD
Suelo + 30%PCD
Suelo + 30%PCD
Suelo + 30%PCD
Suelo + 40%PCD
Suelo + 40%PCD
Suelo + 40%PCD
Suelo + 40%PCD
Suelo + 40%PCD
Suelo + 40%PCD
Suelo + 50% PCD
Suelo + 50% PCD
Suelo + 50% PCD
Suelo + 50% PCD
Suelo + 50% PCD
Suelo + 50% PCD
Biofertilizante Micorrzico
gramos/funda
0
10
20
30
40
50
0
10
20
30
40
50
0
10
20
30
40
50
0
10
20
30
40
50
0
10
20
30
40
50
0
10
20
30
40
50
D. Diseo experimental:
a. Tipo de diseo: Parcelas divididas en arreglo bifactorial 6x6.
b. Nmero de repeticiones: 4
E. Caractersticas del experimento
El experimento tuvo las caractersticas que se indican a continuacin:
a. Nmero de parcelas: 6
b. Nmero de subparcelas:6
c. Nmero de plantas por parcela: 30
d. Nmero de plantas por subparcela: 5
e. Unidades experimentales: 144
F. Anlisis estadsticos
a. Esquema del anlisis de varianza: El anlisis estadstico se realiz
aplicando el anlisis de varianza que a continuacin se detalla:
ADEVA
Fuente de Variacin
Total
Grados de libertad
143
Repeticiones
Sustratos (S)
Error (a)
15
S x BM
25
Error (b)
90
g. Pruebas significacin
Prueba de comparacin de medias Tukey 5% de probabilidades.
h. Coeficiente de variacin (%)
La precisin del experimento se estim calculando el coeficiente de
variacin, empleando la formula que se detalla a continuacin:
f. Riegos
Los riegos se realizaron peridicamente, segn las necesidades hdricas de
las plntulas.
I. Anlisis econmico de los tratamientos
Se utiliz la tcnica del presupuesto parcial (CIMMYT, 1988), el cual
considera los costos variables de cada uno de los tratamientos y los
beneficios netos encontrados.
Primero se determinaron el total de costos variables y los beneficios netos
para cada tratamiento. Luego se realiz el anlisis de dominancia, en el que
se eliminaron los tratamientos que tengan costos variables altos y beneficios
netos bajos, en relacin a otro tratamiento.
Al realizarse el anlisis marginal de los tratamientos no dominados, no se
puedo establecer la tasa de retorno marginal (TRM) y se determin que la
metodologa no era aplicable para este caso.
Para poder determinar cul fue el tratamiento ms conveniente en trminos
econmicos, se calcularon las utilidades entre los beneficios netos y los
costos variables.
IV.
RESULTADOS
Cuadro 4. Cuadrados medios de las variables: altura de planta a los 60 das de crecimiento; altura de planta
a los 150 das de crecimiento, incremento de la altura de planta, dimetro del tallo a los 60 das de
crecimiento, dimetro del tallo a los 150 das de crecimiento, incremento del dimetro del tallo, peso fresco de
races, peso seco de races, peso fresco de la parte area y peso seco de la parte area de las plntulas de
cacao, obtenido en la investigacin (VWXGLRdel uso del biofertilizante micorrzico y sustratos en el desarrollo
de plntulas de cacao (Theobroma cacao L.HQYLYHURV3RUWRYLHMR
Fuente de
Variacin
Grados
de
libertad
Altura de
planta a los
60 das(cm)
Altura de
planta a los
150 das
(cm)
Incremento
en la altura
de planta
(cm)
Dimetro
del tallo a
los 60 das
(cm)
Dimetro
del tallo a
los 150 das
(cm)
Incremento
en el
dimetro
del tallo
Peso fresco
de races
(g)
Peso seco
de races
(g)
Peso fresco
parte area
(g)
Peso seco
parte area
(g)
Repeticiones
60.39 **
421.20**
195.95**
0.43
0.85
0.88
27.46 **
6.37
289.36 **
60.42
Sustratos (S)
36.59 *
109.09
33.32
0.14
0.23
0.30
8.44
25.52 **
51.29
278.86 *
Error (a)
15
9.80
135.79
92.38
0.30
0.55
0.77
4.61
3.70
103.94
78.01
Biofertilizante
Micorrzico
(BM)
2.06
59.34 *
56.48 **
0.17
1.04 *
0.50
4.86
4.59
167.7 **
101.12
S X BM
25
3.52
38.44 *
26.00
0.15
0.78 **
0.51
5.70
3.57
85.46
82.30
Error (b))
90
2.78
22.85
16.13
0.17
0.36
0.37
3.49
2.74
50.98
52.01
8.6
9.3
12.6
9.9
7.6
16.1
24.4
44.7
20.2
32.7
Coeficiente de
variacin%
** Significacin al 1% de probabilidades
* Significacin al 5% de probabilidades
PDJQHVLRPHGLRVSDUDFREUHKLHUURERUR\EDMRVSDUDQLWUyJHQRD]XIUH
zinc, manganeso y materia orgnica (MO). La clase textural fue francoarcillo-arenosa.
B. Anlisis qumico de la pulpa de caf descompuesta
La pulpa de caf que se emple para formar los sustratos fue evaluada
qumicamente para conocer su estado nutricional y los resultados fueron:
3.25% de nitrgeno, 2184 ppm de fsforo, 5488 ppm de potasio, 37315 ppm
de calcio, 2330 ppm de magnesio, 56.2 ppm de zinc, 2427 ppm de hierro y
42.7 ppm de manganeso (Cuadro 5).
Cuadro 5.
Suelo
(PCD)
7.2 PN
N (ppm)
14
N (%)
3.25
P (ppm)
40 A
2184
K (meq/100ml)
0.65 A
K (ppm)
5488
Ca (meq/100ml)
16 A
Ca (ppm)
37315
Mg (meq/100ml)
4.1 A
Mg (ppm)
2330
S (ppm)
Zn ( ppm)
1.2 B
56.2
Cu (ppm)
2.9 M
Fe (ppm)
28 M
2427
Mn (ppm)
0.6 B
42.7
B (ppm)
0.48 M
MO %
0.8 B
Ca / Mg
4.0 Ad
Mg / K
6.37 NAd
Ca + Mg /K
32.29 Ad
21.64 Ad
Bases
(meq/100ml)
Cuadro 6.
(VWXGLR GHO XVR GHO ELRIHUWLOL]DQWH PLFRUUt]LFR \ VXVWUDWRV HQ HO GHVDUUROOR GH SOiQWXODV GH FDFDR Theobroma
cacao L.HQYLYHURV3RUWRYLHMR
Sustratos
Dosis
Biofertilizante
Promedio
Suelo +
Suelo
Suelo
Suelo
Suelo
Suelo
0% PCD
+ 10% PCD
+ 20% PCD
+ 30%PCD
+ 40%PCD
+ 50%PCD
21.93
17.70
16.53
20.10
18.78
20.80
19.30
10
20.55
18.98
19.53
16.73
19.90
20.13
19.30
20
20.93
19.25
18.80
19.95
20.45
19.03
19.73
30
21.38
17.50
17.10
18.88
20.70
18.70
19.04
40
21.97
18.55
18.10
19.10
20.78
20.30
19.80
50
21.65
19.20
18.35
18.05
20.45
19.80
19.58
Promedio
21.40 a
18,53 cd
18.07 d
18.80 cd
20.18 ab
19.79 bc
(gramos / funda)
1.30
1.18
Para S X DB:
7.01
Cuadro 7.
Valores promedios de la altura de planta (cm) a los 150 das de crecimiento en la investigacin
Estudio del uso del biofertilizante micorrzico y sustratos en el desarrollo de plntulas de cacao (Theobroma
cacao L.) HQYLYHURV3RUWRYLHMR1.
Sustratos
Dosis
Biofertilizante
Promedio
Suelo
Suelo
Suelo
Suelo
Suelo
Suelo
+ 0% PCD
+ 10% PCD
+ 20% PCD
+ 30%PCD
+ 40%PCD
+ 50%PCD
51.53ab
44.93b
44.93b
53.50ab
46.18ab
52.40ab
48.91 b
10
51.35ab
49.63ab
51.35ab
46.68ab
53.68ab
53.10ab
50.96 ab
20
56.23ab
47.05ab
50.65ab
51.18ab
52.15ab
49.23ab
51.08 ab
30
54.95ab
49.03ab
45.10ab
49.88ab
59.53a
51.03ab
51.58 ab
40
51.20ab
49.18ab
47.35ab
53.10ab
53.45ab
52.83ab
51.18 ab
50
52.83ab
55.00ab
52.55ab
48.13ab
56.48ab
58.00ab
53.83 a
Promedio
53.01ab
49.13 bc
48.65 c
50.41 abc
53.58 a
52.76 abc
(gramos / funda)
4.12
2.90
Para S X DB:
14.50
Cuadro 8.
Valores promedios del incremento de la altura de planta (cm) en la investigacin Estudio del uso del
en viveros.
Portoviejo, 2011.
Sustratos
Dosis
Biofertilizante
(gramos / funda)
Suelo
Suelo
Suelo
Suelo
Suelo
Suelo
+ 20% PCD
+ 30%PCD
+ 40%PCD
+ 50%PCD
Promedio
29.60
27.23
28.40
33.40
27.40
31.60
29.60 b
10
30.80
30.65
31.83
29.95
33.78
32.98
31.66 ab
20
35.30
27.70
31.85
31.23
31.70
30.20
31.33 ab
30
33.58
31.53
28.00
31.00
38.83
32.33
32.54 ab
40
29.23
30.63
29.25
34.00
32.68
32.53
31.39 ab
50
31.18
35.80
34.20
30.08
36.03
38.20
34.25 a
Promedio
31.61
30.59
30.59
31.61
33.40
32.97
5.24
2.95
Para S X DB:
14.03
34
(A)
33,5
33,4
32,97
33
32,5
32
31,61
31,61
31,5
31
30,59
30,59
30,5
30
29,5
29
Suelo + 0% Suelo + 10% Suelo + 20% Suelo + 30% Suelo + 40% Suelo + 50%
PCD
PCD
PCD
PCD
PCD
PCD
Sustratos
35,00
(B)
34,00
33,00
34,25
32,54
31,66
32,00
31,39
31,33
31,00
30,00
29,60
29,00
28,00
27,00
0g
10 g
20 g
30 g
40 g
50 g
Figura 1.
Cuadro 9.
Valores promedios del dimetro del tallo (mm) a los 60 das de desarrollo en la investigacin Estudio
del uso del biofertilizante micorrzico y sustratos en el desarrollo de plntulas de cacao (Theobroma cacao L.) en
YLYHURV3RUWRYLHMR1.
Sustratos
Dosis
Promedio
Biofertilizante
Suelo
Suelo
Suelo
Suelo
Suelo
Suelo
(gramos / funda)
+ 0% PCD
+ 10% PCD
+ 20% PCD
+ 30%PCD
+ 40%PCD
+ 50%PCD
4.00
3.93
3.90
4.10
3.90
4.40
4.04
10
4.13
4.18
4.30
3.83
4.03
4.03
4.08
20
4.23
4.18
4.30
4.33
4.15
4.23
4.23
30
4.23
4.08
3.68
4.13
4.08
4.05
4.04
40
4.47
4.58
4.05
4.25
3.93
3.80
4.18
50
4.05
4.35
4.23
4.20
3.95
4.35
4.19
Promedio
4.18
4.21
4.08
4.14
4.00
4.14
0.77
0.84
Para S X DB:
1.58
Cuadro 10.
Valores promedios del dimetro del tallo (mm) a los 150 das de desarrollo en la investigacin
Estudio del uso del biofertilizante micorrzico y sustratos en el desarrollo de plntulas de cacao (Theobroma
cacao L.) en viveros, Portoviejo, 2011.
Sustratos
Dosis
Biofertilizante
Promedio
Suelo
Suelo
Suelo
Suelo
Suelo
Suelo
+ 0% PCD
+ 10% PCD
+ 20% PCD
+ 30%PCD
+ 40%PCD
+ 50%PCD
7.48ab
7.35ab
7.25ab
8.25ab
7.33ab
7.78ab
7.57b
10
8.00ab
7.63ab
8.18ab
7.45ab
8.38ab
7.63ab
7.88ab
20
8.10ab
8.05ab
7.80ab
8.43ab
7.60ab
8.43ab
8.07ab
30
8.05ab
8.05ab
7.25ab
7.90ab
8.13ab
7.38ab
7.79ab
40
8.23ab
8.25ab
8.08ab
8.25ab
7.70ab
6.90b
7.90ab
50
8.28ab
8.20ab
8.70a
7.30ab
8.28ab
8.23ab
8.16a
Promedio
8.02
7.92
7.88
7.93
7.90
7.72
(gramos / funda)
0.44
0.55
Para S X DB:
1.60
descompuesta y el valor menor (3,58 mm) fue logrado por las plantas que
crecieron en el sustrato de la combinacin del suelo con 50%de pulpa de
caf descompuesta (Cuadro 11).
Para la dosis del biofertilizante micorrzico, el valor ms sobresaliente (3.98
mm) fue logrado cuando se aplic la dosis de 50 g/funda y 3.53 mm como el
menor incremento para cuando no se aplic el biofertilizante.
La figura 2, grafica los incrementos obtenidos por estos factores en estudio.
En la interaccin de los factores estudiados, el mayor incremento (4.48 mm)
se lo encontr en las plantas que crecieron en la mezcla del suelo con 20%
de pulpa de caf descompuesta y que recibieron 50 g/funda del
biofertilizante micorrzico, el menor incremento (3.10 mm) fue obtenido por
las plantas que se desarrollaron cuando los sustratos estuvieron
conformados por el suelo mezclado con 30% de pulpa de caf
descompuesta y que se fertilizaron con 50 g/funda de biofertilizante
micorrzico y el suelo combinado con 50% de pulpa de caf descompuesta y
abonado con 40 g/funda del biofertilizante.
Cuadro 11. Valores promedios del incremento del dimetro del tallo (mm) en la investigacin Estudio del uso del
biofertilizante micorrzico y sustratos en el desarrollo de plntulas de cacao (Theobroma cacao L.) HQYLYHURV
Portoviejo, 2011.
Sustratos
Dosis
Biofertilizante
Suelo
Suelo
Suelo
Suelo
Suelo
Suelo
+ 10% PCD
+ 20% PCD
+ 30%PCD
+ 40%PCD
+ 50%PCD
Promedio
3.48
3.43
3.35
4.15
3.43
3.38
3.53
10
3.88
3.45
3.88
3.63
4.35
3.60
3.80
20
3.88
3.88
3.50
4.10
3.45
4.20
3.83
30
3.83
3.98
3.58
3.78
4.05
3.33
3.75
40
3.77
3.68
4.03
4.00
3.78
3.10
3.72
50
4.23
3.85
4.48
3.10
4.33
3.88
3.98
Promedio
3.84
3.71
3.80
3.79
3.90
3.58
0.44
0.47
Para S X DB:
1.50
4
3,9
(A)
3,90
3,84
3,80
3,79
3,8
3,71
3,7
3,58
3,6
3,5
3,4
Suelo + 0% Suelo + 10% Suelo + 20% Suelo + 30% Suelo + 40% Suelo + 50%
PCD
PCD
PCD
PCD
PCD
PCD
Sustratos
4,1
(B)
4
3,9
3,80
3,98
3,83
3,8
3,75
3,72
3,7
3,6
3,53
3,5
3,4
3,3
0g
10 g
20 g
30 g
40 g
50 g
Figura 2.
Cuadro 12.
Cuadrados medios de la variable peso fresco de races de las plntulas de cacao, obtenido en la
investigacin Estudio del uso del biofertilizante micorrzico y sustratos en el desarrollo de plntulas de cacao
(Theobroma cacao L.) HQYLYHURV3RUWRYLHMR1.
Dosis
Sustratos
Biofertilizante
Promedio
(gramos /
Suelo
Suelo +
Suelo + 20%
Suelo +
Suelo
Suelo
funda)
+ 0% PCD
10% PCD
PCD
30%PCD
+40%PCD
+50%PCD
8.21
6.26
6.39
8.45
7.48
6.60
7.23
10
7.86
7.84
9.63
6.00
10.08
7.70
8.18
20
8.86
7.47
8.55
10.36
5.79
7.66
8.11
30
9.19
7.22
7.06
6.46
6.38
6.13
7.07
40
9.10
9.54
7.33
6.87
6.44
6.35
7.60
50
8.45
7.45
8.83
6.94
7.14
7.09
7.65
Promedio
8.61a
7,.63ab
7.96ab
7.51ab
7.22ab
6.92b
1.42
1.58
Para S X DB:
4.60
10
(A)
8,61
7,96
7,63
7,51
7,22
6,92
7
6
5
4
3
2
1
0
Suelo + 0%
PCD
Suelo + 10% Suelo + 20% Suelo + 30% Suelo + 40% Suelo + 50%
PCD
PCD
PCD
PCD
PCD
Sustratos
8,4
(B)
8,18
8,2
8,11
8
7,8
7,60
7,65
40 g
50 g
7,6
7,4
7,23
7,2
7,07
7
6,8
6,6
6,4
0g
10 g
20 g
30 g
Figura 3.
Cuadro 13.
Valores promedios del peso seco de races en la investigacin Estudio del uso del biofertilizante
Dosis
Biofertilizante
Suelo
Suelo
Suelo
Suelo
Suelo
Suelo
+ 20% PCD
+ 30%PCD
+ 40%PCD
+ 50%PCD
Promedio
5.41
2.28
2.08
4.88
4.99
3.15
3.80
10
4.63
3.15
3.39
3.49
6.23
3.54
4.07
20
4.57
2.62
5.21
5.03
3.66
2.23
3.89
30
5.92
2.18
2.42
2.18
2.42
2.10
2.87
40
6.79
4.18
2.50
3.57
4.53
2.35
3.99
50
5.14
2.91
3.03
4.01
3.91
2.81
3.63
Promedio
5.41a
2.89 c
3.10 bc
3.86 bc
4.29 ab
2.70 c
1.30
1.58
Para S X DB:
4.80
(A)
5,41
5
4,29
3,86
4
3,10
2,89
2,70
2
1
0
Suelo + 0%
PCD
Suelo + 10% Suelo + 20% Suelo + 30% Suelo + 40% Suelo + 50%
PCD
PCD
PCD
PCD
PCD
Sustratos
4,50
4,00
(B)
3,89
4,07
3,80
3,99
3,63
3,50
2,87
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
0g
10 g
20 g
30 g
40 g
50 g
Figura 4.
mezcla del suelo con 10% de pulpa de caf descompuesta y sin haberse
recibido el biofertilizante micorrzico.
Cuadro 14.
Valores promedios del peso fresco de la parte vegetativa en la investigacin Estudio del uso del
biofertilizante micorrzico y sustratos en el desarrollo de plntulas de cacao (Theobroma cacao L.) HQ YLYHURV
Portoviejo, 2011.
Sustratos
Dosis
Biofertilizante
Promedio
Suelo
Suelo
Suelo
Suelo
Suelo
Suelo
+ 0% PCD
+ 10% PCD
+ 20% PCD
+ 30%PCD
+ 40%PCD
+ 50%PCD
28.18
25.92
26.83
35.90
34.20
34.58
30.93 b
10
32.08
32.44
40.88
27.33
42.66
41.59
36.16 ab
20
36.52
33.13
41.27
45.28
35.31
35.02
37.76 a
30
38.72
38.16
31.73
31.60
37.79
35.32
35.55 ab
40
34.56
40.23
30.60
27.24
34.19
34.37
33.53 ab
50
38.99
37.86
39.36
31.77
38.61
39.80
37.73 a
Promedio
34.84
34.62
35.11
33.19
37.12
36.78
(gramos / funda)
6.56
6.81
Para S X DB:
24.05
38
(A)
37
37,12
36,78
36
35
34,84
35,11
34,62
34
33,19
33
32
31
Suelo + 0%
PCD
Suelo + 10% Suelo + 20% Suelo + 30% Suelo + 40% Suelo + 50%
PCD
PCD
PCD
PCD
PCD
Sustratos
40
35
36,16
37,76
(B)
37,73
35,55
33,53
30,93
30
25
20
15
10
5
0
0g
10 g
20 g
30 g
40 g
50 g
Figura 5.
Cuadro 15.
Valores promedios del peso seco de la parte vegetativa en la investigacin Estudio del uso del
biofertilizante micorrzico y sustratos en el desarrollo de plntulas de cacao (Theobroma cacao L.) HQ YLYHURV
Portoviejo, 2011.
Sustratos
Dosis
Biofertilizante
Suelo
Suelo
Suelo
Suelo
Suelo
+ 10% PCD
+ 20% PCD
+ 30%PCD
+ 40%PCD
+ 50%PCD
Promedio
(gramos / funda)
Suelo
21.81
13.70
11.17
26.97
25.50
19.80
19.82
10
22.35
22.09
21.69
17.01
31.81
24.10
23.17
20
23.47
14.78
29.08
30.60
28.66
15.49
23.68
30
29.29
18.39
15.04
17.02
23.22
15.78
19.79
40
25.39
22.03
14.97
18.46
26.93
19.92
21.28
50
29.98
20.49
23.68
23.44
24.99
25.00
24.60
Promedio
25.38 ab
18.58 c
19.27 c
22.25 abc
26.85 a
20.01 bc
5.40
8.30
Para S X DB:
26.55
30
(A)
25,38
26,85
25
Peso seco vegetativo (g)
22,25
20
20,01
18,58
19,27
Suelo + 10%
PCD
Suelo + 20%
PCD
15
10
5
0
Suelo + 0%
PCD
Suelo + 30%
PCD
Suelo + 40%
PCD
Suelo + 50%
PCD
Sustratos
30
(B)
25
23,17
24,60
23,68
19,82
19,79
21,28
20
15
10
5
0
0g
10 g
20 g
30 g
40 g
50 g
Figura 6.
M. Anlisis Econmico
Realizado el presupuesto parcial, anlisis de dominancia y marginal
(Cuadros 16, 17 y 18), no se pudo establecer una tasa de retorno marginal
(TRM %) para ningn tratamiento, llegando a definirse que la metodologa
utilizada es inaplicable para este caso.
Para llegar a determinar un tratamiento que fuera ms conveniente en
trminos econmicos, se calcul las utilidades producto de la diferencia
entre los beneficios netos y costos variables (Cuadro 19), por ello cualquiera
de los tratamientos que tengan una utilidad por arriba de UCD 300.00 es una
buena alternativa para la produccin de plntulas de cacao en viveros; sin
embargo, se destacaron los tratamientos suelo abonado con 10 g/funda del
biofertilizante micorrzico y suelo mezclado con 10% de pulpa de caf
descompuesta, con USD 387.72 y 377.96, respectivamente.
T*
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
Precio
N
Unitario
Plntulas
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
Total
Ingreso
Bruto
Costo
de
PCD**
Costo
del
BM***
USD
Total de
Costos
Variables
Beneficios
Netos
400
400
400
400
400
400
400
400
400
400
400
400
400
400
400
400
400
400
400
400
400
400
400
400
400
400
400
400
400
400
400
400
400
400
400
400
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
11.02
11.02
11.02
11.02
11.02
11.02
22.04
22.04
22.04
22.04
22.04
22.04
33.06
33.06
33.06
33.06
33.06
33.06
44.08
44.08
44.08
44.08
44.08
44.08
55.10
55.10
55.10
55.10
55.10
55.10
0.00
7.14
14.28
28.56
57.12
114.24
0.00
7.14
14.28
28.56
57.12
114.24
0.00
7.14
14.28
28.56
57.12
114.24
0.00
7.14
14.28
28.56
57.12
114.24
0.00
7.14
14.28
28.56
57.12
114.24
0.00
7.14
14.28
28.56
57.12
114.24
0.00
7.14
14.28
28.56
57.12
114.24
11.02
18.16
25.3
39.58
68.14
125.26
22.04
29.18
36.32
50.60
79.16
136.28
33.06
40.20
47.34
61.62
90.18
147.30
44.08
51.22
58.36
72.64
101.20
158.32
55.10
62.24
69.38
83.66
112.22
169.34
400.00
392.86
385.72
371.44
342.88
285.76
388.98
381.84
374.70
360.42
331.86
274.74
377.96
370.82
363.68
349.40
320.84
263.72
366.94
359.80
352.66
338.38
309.82
252.70
355.92
348.78
341.64
327.36
298.80
241.68
344.90
337.76
330.62
316.34
287.78
230.66
*T: Tratamientos
**PCD: Pulpa de caf descompuesta
***BM: Biofertilizante micorrzico
Cuadro 17.
Tratamientos
Total de Costos
Variables
Beneficios Netos
USD
1
2
7
3
8
13
9
4
14
19
15
10
20
25
21
16
26
31
5
27
22
32
11
33
28
17
34
23
29
35
6
12
18
24
30
36
*D: Tratamientos dominados
0.00
7.14
11.02
14.28
18.16
22.04
25.30
28.56
29.18
33.06
36.32
39.58
40.20
44.08
47.34
50.60
51.22
55.10
57.12
58.36
61.62
62.24
68.14
69.38
72.64
79.16
83.66
90.18
101.20
112.22
114.24
125.26
136.28
147.30
158.32
169.34
400.00
392.86
388.98 D*
385.72 D
381.84 D
377.96 D
374.70 D
371.44 D
370.82 D
366.94 D
363.68 D
360.42 D
359.80 D
355.92 D
352.66 D
349.40 D
348.78 D
344.90 D
342.88 D
341.64 D
338.38 D
337.76 D
331.86 D
330.62 D
327.36 D
320.84 D
316.34 D
309.82 D
298.80 D
287.78 D
285.76 D
274.74 D
263.72 D
252.70 D
241.68 D
230.66 D
CV
IMCT
BN
IMBN
Tratamientos
TRM %
USD
Suelo + 0% PCD
Suelo + 10 g/funda
del BM
0.00
0.00
7.14
400.00
392.86
7.14
0.00
Tratamientos
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
Total de Costos
Variables
0.00
7.14
14.28
28.56
57.12
114.24
11.02
18.16
25.3
39.58
68.14
125.26
22.04
29.18
36.32
50.60
79.16
136.28
33.06
40.20
47.34
61.62
90.18
147.30
44.08
51.22
58.36
72.64
101.20
158.32
55.10
62.24
69.38
83.66
112.22
169.34
Beneficios Netos
USD
400.00
392.86
385.72
371.44
342.88
285.76
388.98
381.84
374.70
360.42
331.86
274.74
377.96
370.82
363.68
349.40
320.84
263.72
366.94
359.80
352.66
338.38
309.82
252.70
355.92
348.78
341.64
327.36
298.80
241.68
344.90
337.76
330.62
316.34
287.78
230.66
Utilidades
400.00
385.72
371.44
342.88
285.76
171.52
377.96
363.68
349.40
320.84
263.72
149.48
355.92
341.64
327.36
298.80
241.68
127.44
333.88
319.60
305.32
276.76
219.64
105.40
311.84
297.56
283.28
254.72
197.60
83.36
289.80
275.52
261.24
232.68
175.56
61.32
V.
DISCUSIN
VI.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
VII.
RESUMEN
SUMMARY
This research was done from August 2010 to February 2011, iQ /D
+HUUDGXUDIDUPORFDWHGLQ(VWHUR6HFRSDUURTXLD$\DFXFKRFDQWRQ6DQWD
Ana, Province of Manab. The points of this study were: to get organic technology
information
(using
biofertilizers
and
substrates)
for
the
VIII.
BIBLIOGRAFA
2007.
Micorrizas
13
de
marzo
de
2011.
Disponible
en:
http://redalyc.uaemex.mx/pdf/104/10414307.pdf
2. Aguirre, J; Mendoza, A; Cadena, J; Avendao, C. 2007. Efecto de la
biofertilizacin de vivero del cacao (Theobroma cacao L.) con
Azospirillum basilense tarrand, Krieg et Dobereiner y Glomus intraradices
schenk et Smith (en lnea). Interciencia, ao/vol 32, n008. Consultado el
20
de
febrero
de
2011.
Disponible
en:
http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=3393280
8
3. Amasifun, A.
2009.
de
enero
de
2010.
Disponible
en:
http://www.solucionespracticas.org.pe/publicaciones/pdf/estamos_listos/c
ultivo_cacao/separata_consulta_estudiante.pdf
4. Bertsch, F. 1998. La fertilidad de los suelos y su manejo. San Jos.CR.
157 p.
5. Castillo, G; Ortega, G; Carabeo, V; Delgado, G; Michelena, G. 2007.
Determinacin cualitativa de giberelinas y auxinas por cromatografa de
capa fina (en lnea). Vol. XLI, n1. Consultado el 1 de abril de 2011.
Disponible
en:
http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=2231149
67002
el
13
de
marzo
de
2011.
Disponible
en:
http://redalyc.uaemex.mx/pdf/339/33932104.pdf
8. Cruz, E; Sandoval, M; Volker, V; Ordaz, V; Tirado, J; Snchez, J. 2010.
Generacin de mezclas de sustratos mediante un programa de
optimizacin utilizando variables fsicas y qumicas (en lnea). Revista
Terra Latinoamericana. Consultado el 14 de febrero de 2011. Disponible
en:
http://www.chapingo.mx/terra/?module=resumenes&volumen=28&numer
o=3
9. Duicela, L; Corral, R; Cedeo, L;
2007.
el
de
enero
de
2010.
Disponible
en:
http://www.eldiario.com.ec/noticias-manabi-ecuador/49973-el-cacao-estaviviendo-tiempos-dulces/
3UR\ecto
el
20
de
enero
de
2010.
Disponible
en:
http://www.agronet.gov.co/www/docs_agronet/200681143319_CARTILLA
FIPARIARI.pdf
13. Flix, J; Saudo, R; Rojo, G; Martnez, R; Olalde, V. 2007. Importancia
de los abonos orgnicos (en lnea). Consultado el 1 de abril de 2011. Ra
Ximhai,
enero-abril,
ao/vol.
4,
n001.Disponible
en:
http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=4614010
4
14. Frontera, G. (s.f.) Biofertilizacin. Aspectos Productivos, consecuencias
en elmanejo y conservacin de la fertilidad del suelo (en lnea).
Consultado
el
25
de
julio
de
2010.
Disponible
en:
http://www.fertilizando.com/articulos/Biofertilizacion.asp
15. Fundacin MCCH (Maquita Cushunchic). (s.f.) Fertilizacin orgnica (en
lnea).
Consultado
el
18
de
enero
de
2010.
Disponible
en:
http://pab.ec/publicacion/fertilizacionmcch.pdf
16. -------- (s.f.) Plantaciones orgnica (en lnea). Consultado el 120 de enero
de
2010.
Disponible
en:
http://pab.ec/publicacion/plantacionesorganicasmcch.pdf
17. IDIAF
(Instituto
Forestales).
Dominicano
2008.
Domingo, DO. 73 p.
de
Investigaciones
Agropecuarias
de
2010.
Disponible
en:
http://investmanabi.com/sectores_estrategicos.asp?seccion=agronegocio
s&idioma=esp&subseccion=cacao
19. Llerena, A. 2009. Efecto de la simbiosis entre Bradyrhizobium japonicum
con micorrizas arbustulares para mejorar la produccin de soya en el
litoral ecuatoriano. UCSG SENACYT. EC. 55 p.
20. Lombricorp. 2009. Biofertilizante micorrzico para obtener cultivos ms
sanos y productivos. Guayaquil, EC. Boletn divulgativo. 2 p.
21. Luvano, A; Velzquez, N. 2001. Ejemplo singular en los Agronegocios.
Estircol vacuno: de problema ambiental a excelente recurso (en lnea).
Revista Mexicana de Agronegocios, segunda poca, ao V, vol. 9.
Consultado
el
20
de
febrero
de
2011.
Disponible
en:
http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=1410090
5
22. Martnez, M; Lpez, O. (s.f.) Produccin de abono orgnico a partir de la
cscara del cacao Theobroma cacao L. (en lnea). Consultado el 19 de
enero
de
2010.
Disponible
en:http://www.google.com.ec/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=3&ved=0
CBEQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.cio.mx%2F3_enc_mujer%2Ffiles
%2Fposters%2FSesion%25201%2FBCA01.doc&rct=j&q=abonamiento++
organico+cacao&ei=bXtWS7KVHJLUlAeOnOjwAw&usg=AFQjCNGAd_cy
Mdc7wnEqGCqU_H1bpmmoNg
23. Meja L; Palencia G. 2005. Abono orgnico. Manejo y uso en el cultivo
de cacao (en lnea). Consultado el 19 de enero de 2010. Disponible en:
http://www.catie.ac.cr/econegociosagricolas/BancoMedios/documentos%
20PDF/RDE_TEC_TEC_abono_cacao.pdf
24. Mite, F; Motato, N. 1992. Suelos y fertilizantes. In. Manual del cacao.
Segunda edicin. Estacin Experimental Tropical Pichilingue, INIAP.
INIAP PROTECA. Quevedo, EC. Manual N 25. 70 - 88 p.
25. Motato, N; Cedeo, J; Solrzano, G. 2008. Elaboracin y uso de abonos
orgnicos para el cacao que se cultiva en Manab. INIAP- GTZ. Estacin
Experimental Portoviejo. Portoviejo, Manab, EC. Boletn divulgativo N
334. 20 p.
26. --------. 2010. Abonamiento y riego. Gua para el manejo del cultivo de
cacao en Manab. INIAP SENACYT. Estacin Experimental Portoviejo.
Portoviejo, Manab, EC. Manual N75. 41 63 p.
27. Palencia, G; Gmez, R; Guiza, O.
2009.
Consultado
el
13
de
marzo
de
2011.
Disponible
en:http://www.corpoica.org.co/sitioweb/Archivos/Publicaciones/CartillaCa
cao.UT3.pdf
28. Perero, G. 2002. Efecto de seis sustratos orgnicos en vivero de dos
clones de cacao (Theobroma cacao L.) Tesis Ing. Agro. Portoviejo,
Manab, EC. UTM. 91 p.
29. Pearreta, P.
2007.
30. Proamazona. 2004. Manual del cultivo de cacao (en lnea). Consultado
el
20
de
enero
de
2010.
Disponible
en:
http://webmail.radiomaranon.org.pe/radiomaranon.org.pe/redmaranon/arc
hivos/cacao_manual_cultivo.pdf
31. Rodrguez, N. 2008. Produccin de tomate en invernadero con humus
como sustrato (en lnea). Revista Fitotecnia Mexicana, ao/vol. 31, n 00.
Consultado
el
20
de
febrero
de
2011.
Disponible
en
http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=6103131
0
32. Salavarra, J.
2001.
el
14
2001.
de
de
2010.
Disponible
en:http://www.sica.gov.ec/agronegocios/Biblioteca/Convenio%20MAG%2
0IICA/productos/cacao_mag.pdf
34. Solrzano, L. (s.f.) El cacao: un producto importante para Ecuador (en
lnea).
Consultado
el
19
de
enero
de
2010.
Disponible
en:
http://www.fiepymes.com/espanol/descargas/task,doc_view/gid,195/Itemi
d,1vvc19/
35. Suquilanda, M.
(s.f.)
2004.
ANEXOS
MATERIALES UTILIZADOS
Biofertilizante micorrzico
Suelo agrcola