Reacionrio? Quem sabe!

, por Paulo Brossard*

Com sua dicacidade peculiar, o notvel brasileiro Octvio Mangabeira lavrou uma sentena que
correu mundo, imagine um absurdo, por maior que seja, tem precedente na Bahia. Dela me lembrei ao
ler que Scrates, ou o Dr. Scrates, ou Scrates Brasileiro Sampaio de Souza Vieira de Oliveira, craque de
futebol e mdico de nomeada, comentando a nossa Seleo Copa da frica, em entrevista a jornal
britnico, formulou juzo, no direi absurdo, mas em tudo e por tudo surpreendente, Dunga gacho, do
extremo sul do Brasil. E eles so os brasileiros mais reacionrios. Por que, no disse. De modo que
ignoro as razes antropolgicas ou de outra natureza que o teriam levado curiosa concluso, que cheira
a um antema.
Ao longo da minha vida, mais ou menos longa, tenho ouvido opinies disparatadas a respeito de muitas
situaes, de modo que, mesmo as mais chocantes, j no me perturbam. Contudo, tantas vezes tenho
visto brasileiros de vrias regies apontarem nos gachos qualidades progressistas, inovadoras e
solidrias, que o juzo no diria socrtico, ainda que do Dr. Scrates, me causou estranheza por seu
ineditismo e carter dogmtico. Graas ao autorizado pensador fica-se a saber, mas sem saber por que,
que os gachos so os mais reacionrios dos brasileiros. Aceite-se, para incio de conversa, que os
gachos sejam realmente ultrarreacionrios. Ora, at onde sei, cada brasileiro, salvas as devidas excees,
nas quais me incluo, um tcnico em futebol, um doutor, um catedrtico, de modo que, cada verso
diverge das outras, razo por que as preferncias sero inevitavelmente as mais dspares, seja qual for o
eleito para escolher a Seleo e independentemente do eventual reacionarismo do escolhido.
O fato que o filho da parteira se serviu da maiutica para confundir os sofistas atenienses, enquanto o
Scrates brasileiro no conseguiu dizer por que os gachos seriam os mais reacionrios dentre os
brasileiros e muito menos a relao entre o progresso em todos os seus aspectos e o DNA dos gachos.
Em homenagem original interpretao do Dr. Scrates quanto ao reacionarismo gacho, devo
reconhecer que, por aqui, tambm existem reacionrios e, quando no existem, so importados espcimes
da mais insigne averso ao progresso. Aqui, por exemplo, foi lanado o Frum Social Mundial, que
trouxe consigo, como modelo, o francs Bov, que como um fantico se lanou destruio de um horto
florestal, que armazenava anos de estudo, comparao, seleo, aprimoramento, investimento, para ser
reduzido a p pelo reacionarismo dos bovs da vida, aqui glorificados. Ainda aqui, em uma noite, um lote
de mulheres, ditas agricultoras, fez coisa semelhante com plantas que vinham sendo aprimoradas
geneticamente, por iniciativa de entidade que tem cientistas a seu servio e a servio do pas e da
humanidade. Daqui foi enxotada a fbrica da Ford, que deixou o Rio Grande pela Bahia, onde montou
uma fbrica moderna que se converteu em orgulho da boa terra. O Frum Social Mundial tem como
paradigma o coronel Chvez, que dia a dia vai sufocando seu pas, reduzindo-o a um estranho campo de
concentrao.
Os exemplos podem ser multiplicados, todos relacionados com o reacionarismo mental que fez com que o
Muro de Berlim, durante anos, fosse apresentado como ornamento comparvel ao Partenon!
***
H 70 anos, o mundo experimentou um momento de suprema angstia: a Frana capitulava e parecia que
a Alemanha de Hitler, com a Itlia de Mussolini e a Rssia de Stalin, ento aliados, dominariam o mundo
em trevas. Um desconhecido general recm promovido resolveu dizer no derrota implacvel. A
Frana perdeu uma batalha, no perdeu a guerra. E, mesmo sentindo-se frente do oceano para atravesslo a nado, anunciou que a Frana continuava a lutar at a vitria. Em agosto de 1944, De Gaulle, que fora
condenado morte, entrava em Paris e a p marchou do Arco do Triunfo Notre Dame. Banhado pela
imortalidade, o visionrio proclamou no Hotel De Ville que a Frana voltava a Paris. E voltava. E a
Frana se chamava De Gaulle.
*Jurista, ministro aposentado do STF