Anlisis de la nota La candidez de Lorenzo Crdova de Ricardo Raphael

Tito Armando Cruz Aguirre

El pasado 23 de abril se reunieron en las instalaciones del Instituto Nacional Electoral (INE)
personas pertenecientes a diferentes grupos indgenas del pas bajo la consigna de exigir a la
autoridades electorales que la participacin de candidatos en las elecciones a cargos
populares; el seor Hipolitico Arriaga Pote, gobernador indgena nacional, encabez a este
grupo de indgenas. Posteriormente, el 19 de mayo se filtr una conversacin telefnica
privada de Lorenzo Crdova en la que realiza comentarios jocosos, desafortunados y poco
respetuosos sobre dicho encuentro. Los comentarios se dieron en el marco de los procesos
electorales que habran de celebrarse el 7 de julio, un momento coyuntural que se tambaleaba
por la desconfianza en las instituciones electorales, la violencia generalizada en el pas y las
constantes amenazas por parte de diferentes grupos sociales por evitar la celebracin de
elecciones. Ante este panorama las acciones de Crdova tuvieron mayor impacto,
desencadenando una serie de comentarios y respuestas hacia lo que dijo, la mayora lo
calificaban de racista o como un individuo de doble moral dada su posicin poltica pero
tambin hubo quin defenda su libertad de expresin y consideraban que la filtracin tena un
claro tinte poltico para daar la reputacin de Crdova y del INE bajo el argumento de que
era una conversacin personal obtenida ilegalmente que queda fuera del escrutinio pblico.
Dentro de la larga cadena discursiva en torno a este tema, la mayora de los argumentos se
focalizan en las expresiones que utiliz y en cuestionar su calidad moral. Ricardo Raphael, por
otro lado, trata de reconstruir la imagen del implicado y traslada los cuestionamientos hacia la
imagen de los lderes indgenas y las presuntas amenazas que hicieron. El siguiente anlisis
se conducir bajo la siguiente hiptesis interpretativa:
El autor elabora un defensa en favor de Lorenzo Crdova a travs del cuestionamiento tanto
de la identidad como de la integridad de los lderes indgenas con base en los motivos de la
reunin que sostuvieron, contraponindolas al carcter cndido y franco de Crdova.
Este artculo no parece estar planteado para un tipo de lector sumamente especializado en
temas polticos, dado que las actualizaciones necesarias para interpretar el texto nos son muy
1

especficas ya que se trata de un tema que acapar la atencin de los medios. E se privilegia
el modo enunciativo delocutivo 1; excluye del texto al yo y al t, gracias a la redaccin en
tercera como herramienta para dar la impresin de una enunciacin objetiva.
Con la intencin de crear en el lector una imagen de Lorenzo Crdova, el autor construye una
realidad sobre su carcter, describindolo casi como si lo conociera y nos asegurara que sus
cualidades son particularmente especiales, manifiesta que es un hombre que no suele tener
control sobre sus gestos y aspavientos, esencialmente franco, directo y desenfadado que
no disfruta colocndose encima el abrigo de la institucin que representa (metfora). En
conjunto, estas palabras y expresiones tienen cierta vecindad en el campo semntico de la
transparencia, y es debido a su transparencia que es el objetivo consentido de los
fotgrafos y que algunos lo juzguen como un hombre cndido. La seleccin de las palabras
y su carga semntica pretende dar mayor fuerza ilocucionaria para que se produzca un
cambio en la percepcin hacia Crdova. La palabra cndido es clave en el encuadre que nos
da el autor sobre la personalidad de Crdova. De acuerdo a la RAE, cndido es un adjetivo
que refiere a la sencillez, ingenuidad as como a la falta de malicia o hipocresa al actuar; el
autor haciendo alusin a la intelectualidad de Orozco dice ste nos recordara que en lengua
inglesa las palabras cndido y honesto son sinnimos. Es aqu donde surge un problema
interpretativo tomando en consideracin los siguientes extractos:
La candidez de Lorenzo Crdova
Pues con candidez convers va telefnica sobre un episodio que le ocurri y que ha narrado otras veces en
privado.
La discusin pblica ha colocado el foco de atencin en las expresiones desafortunadas y sin duda cndidas de
Lorenzo Crdova []

Entonces, asumiendo que candidez es sinnimo de honestidad -es el nico que habilita el
autor-podramos especular que el artculo habla de la honestidad -franqueza- de Lorenzo
Crdoba, que con honestidad -franqueza- convers va telefnica y pensar que sus
expresiones sin duda fueron honestas -francas-, o quizs se refiere a la ingenuidad con la
que hizo las declaraciones sin saber que lo grababan. Este juego de sinnimos puede dar a
entender que la forma en la que se expreso es honesta y franca, por tanto no tiene carga

1 Dentro de los modos enunciativos el tipo Delocutivo es aquel a travs del cual el hablante
elige borrarse por completo del discurso haciendo uso de la forma impersonal.
2

negativa por si misma sino que las connotaciones negativas son dadas por terceros o las
interpretaciones que hagan.
Haciendo mencin al encuentro anteriormente mencionado, Ricardo Raphael, protegindose
detrs de la perspectiva del funcionario, asegura que los lderes indgenas impostaron la
identidad con el objeto de presentar un argumento inaceptable, diciendo que de no salir
triunfadores sus candidatos, impedira(n) la instalacin de las urnas. Tambin conjunta las
acciones de los indgenas con la de grupos que tienen una imagen negativa ante la sociedad
como la CETEG, la CNTE e inclusive con el crimen organizado, como mecanismo para
desestimar sus peticiones, probablemente legtimas, como se ve en el siguiente extracto:
[] se ha vuelto moda chantajear al INE con la amenaza explcita de que se impedir la celebracin de los
comicios. As lo ha hecho la CETEG en Guerrero, la CNTE en Oaxaca, el crimen organizado en varias regiones y
ahora este grupo []

En contraste con la imagen que quiere construir de Lorenzo Crdova, en el texto busca
generar en el lector una imagen de los grupos indgenas como poco sinceros, manipuladores,
extorsionadores, chantajistas y autoritarios. Si bien en ningn momento se usa explcitamente
alguna de estas palabras para referirse directamente los lderes indgenas involucrados, se
sobreentiende que se hace alusin a lo sucedido con stos dado el entorno textual y
contextual. Para mostrar lo anterior se retoman los siguientes prrafos:
[] peor es extorsionar a la autoridad utilizando como pretexto la vulnerabilidad que las personas indgenas
experimentan en Mxico. Esa manipulacin tramposa significa una doble discriminacin.
No es aceptable que una persona o grupo indgena o no exija el triunfo de sus candidatos so pena de
reventar los comicios. Menos an lo es que se abuse de una identidad tnica minoritaria para solapar
pulsiones autoritarias.

Con base en los argumentos anteriores, se constata que Ricardo Raphael juega con dos
campos semnticos diferentes: el de Lorenzo Crdova, basado en la transparencia y la no
hipocresa; y el de los indgenas, asentado en la sobreactuacin y en el chantaje. A raz de
este contraste busca trasladar la atencin de las desafortunadas y sin duda cndidas de
Lorenzo Crdova, hacia el abuso de una identidad tnica minoritaria para solapar pulsiones
autoritarias. Las palabras para referirse a cada uno de los actores principales de esta
situacin son totalmente opuestas, busca limpiar la imagen del involucrado basndose
nicamente en su carcter sin pruebas que demuestren sus apreciaciones-, la estructura y
las palabras empleadas colaboran en dicha intencionalidad; los modalizadores que utiliza para
3

describir las acciones de los indgenas buscan desclasificarlos y crear una imagen negativa en
el lector, palabras como pero, tramposa o autoritarias son usadas para criticar y
desestimar las exigencias que se dieron en una reunin que hasta el da de hoy nadie sabe
que se dijo en verdad.

Tito, muy buen trabajo, buenos recursos analticos y acertados argumentos para sostener tus
interpretaciones. Problemas: detalles de redaccin, palabras que faltan, final abrupto que no
cierra, ni alcanza a sostener un buen trabajo de anlisis. Por otro lado, no importa, a los fines
del trabajo solicitado, si es verdad o no lo que se dice en el texto objeto, porque no se trata de
tomar partido o juzgar, sino de describir un sujeto de la enunciacin, es decir, un conjunto de
estrategias discursivas, que propone una construccin particular de la realidad desde recursos
semnticos, lxicos, pragmticos, estructurales, etc. Se trata de poner en evidencia los
indicadores de una pretensin ilocucionaria que desde rasgos discursivos, persigue un fin
perlocucionario. Se trata de ver cmo se teje desde la dimensin enunciativa, una estrategia
que haga de un culpable, desde la visin hegemnica de medios, redes y lderes de opinin,
una vctima. Y lo ms fuerte: la de RR es una voz disonante en una opinin generalizada que
condena a un funcionario no tanto desde argumentos o apropiaciones crticas, sino desde la
credibilidad fragmentaria que se les da a algunos comunicadores y a algunas fuentes. Y esto,
RR lo hace con excelentes recursos.
De cualquier modo, te apropiaste de las herramientas de anlisis y las articulaste de manera
acertada: buen trabajo.

10 (diez)