0 évaluation0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
31K vues5 pages
Description :
Jugement rendu par le tribunal du contentieux de l'incapacité de Toulouse accordant à Marine Richard une allocation pour l'hyper-électrosensibilité dont elle dit souffrir.
Jugement rendu par le tribunal du contentieux de l'incapacité de Toulouse accordant à Marine Richard une allocation pour l'hyper-électrosensibilité dont elle dit souffrir.
Jugement rendu par le tribunal du contentieux de l'incapacité de Toulouse accordant à Marine Richard une allocation pour l'hyper-électrosensibilité dont elle dit souffrir.
TRINUNAL Bt) CONTENTIEUN DEL RVCAPACTTE
RE TOULOUSE
4UNOM DU PEUPLE FRANCAIS
MARSON DEPARTEMENTALE DES PERSONNES EN 8
ATION DE HANDICAP OS
PARTIES EN CAUSE
Demaseur
y
Ropréseniée par Maitre Alice TERRASS#
19, RUE CROIX BARAGNON
000 TOULOUSE
Défendear,
MAISON DEPARTEMENTALE DES PERSONNES EN SITUATION DE HANDICAP 09, comparant on la
Fenonne de Madame [sabelle CAPOZZA, Médecin
5-7, RUE DU CAP DE LA VILLE
WP G00
900) FOX CEDEX.
COMPOSETION DU TRIBUNAL.
[Lorn des débats et du ielibérd,
‘Middame Marie-Elisabeth FARNE, pretsitont de la formation de jisgement,
Mamet Dest LACOMBE, assesseur vpéscriant les rrvalleur sali,
Monsicur André HALDINI, assesscur repaéseruant bes cenmployictrs ot travailleurs indetpendaats,
‘AssiaGs du secrétaire d'audience, Madame Elisabeth ALESSE.rROCE DURE
recours a été formé di
je partie.
tes délais 1
toute hypothése sa recevabilité
Le recours sera done déclaré recewable.
Surle fond
1 = Les faits
Le demandeur, averti personnellement de la date de M'audience par lctire simple et
fetire recommandée avec accusé de réception non retoumé signd, ne s'est pas présenté
mais s'est excusé par Vintermédiaire de son conseil.
Madame , figée de 39 ans, expose dans sa lettre de
recours qu tlie souffre de divers troubles et qu'il [ui a éé reconma de ce fait un ters
Wincapacité inféricur 50 % ne lui permettant pas de bénéficier de |'allocation auc
adultes handicapées 4 la date du 1" avril 2013,
2—Les demandes des partics
Le demandeur sollicite loctroi de l'allocation aux adultes handicapes.
1 {ait valoir que sa situation n'a pas été exactement appeéciée3 Les conclusions cn dh
Pierre BIBOULET, désigné
comme expert dams lay
il 201 sont le
suivantes
nostic
fait pas partic de
il est ree
es clinique
isparait des ¢
tra ou que
sont essenticllement
‘entourent pour ses approvisionnements en
3 axsuirer sa sécurité en période de mauvaises conditions météorologiques.
4 —le logement a été ingénieusement aménagé A ses frais mais pourrait Gre
amélioné,
‘Lepronostic
I n'existe pas & ce jour de traitement spécifique et définitif de cette pathologie horrnis
Trhsolement dane des zones blanches ~ déja reconnues et répertoriges en France — ou
dans des bitiments spécifiques = qui existent dans certains pays -.
CONCLUSION ;
4° ~ la déficiemce fonctionnelle de Madame ‘est dvalnde d 85%
en milieu social actuel.
= Durée de trois ana renouvelable en fonction de l'évolution du handicap,
° = Attribution de la peestation de compensation du handicap. Elle remplit les
conditions d’obtention au Hire de W'élément 2 — aide technique- ot de I'élément 3 ~
uménagement du logemerit -
Eile me peut pas se procurer d'emploi compte tena de son handicap, »‘Selon les dispositions des articles 1. §21-1 ef L, #21-2 da Code de Ia Steuritt
ee eros Je verele 2 toute prereset se
‘incapacité permanente partielle est d’au moins 80 % ow s'il est compris entre 30 et
79 % dans le cas d'une restriction subsiantielle et durable pour Naccés & l'emploi
compte temu clu handicap.
Au vu des éléments soumis & l'appréciation du tribunal, contmdictoirement débattus, il
résulte notamment qu’ la date du 1 aveil 2013, Madame
rrr avait un taux d'incapacité de 85 % avec une restriction substanticlle et
durable pour ‘acces 4 l'emploi,
En conséquence, le tribunal estime qu'il y a lieu d'accorder Vallocation aux adultes
handicapés 4 compter du 1" avril 2013 pour une durée de deux ans.PAR CES MOTIFS
en La for
VOIE DE RECOURS
Tecson
AECOnG MAH THSS Te,
ATION DE HANDICAP
derecoan
‘Decnen eeremn dun apps!
‘Conformémeat sux dispositions de faricie F 141-21 du Onde de ia Séounté Sociale, les parses
digposent Gan déiat UN MOSS & compen de la date de ta prownie notification pour comics
‘een cision dart ih Cuer Pimionsie de Finapecté ot de ts Tartication dc fAmurance ues
‘Acciclents dha Travail pou bea tamirdn nixictant A Petrie, ce lbs ext anygrnenié de 3 abit)
(Cot apy dott tis arom, par lea rycommancs avec serene fants de recep
Sexedeariad du Tribunal du Ceadetiens de Ucapecitd
19, boulevard des Minismes
EP an135
28S TOULOUSE CEDEX 2
Le dupositions repsementaires prevos wen appel Papeelunk gui mniconbe et conduene ae
fascinate dei dont di peat nicfla EGE diqpnad par une mention expen figural dans te
Sic
ny onar, dans fe cane recoats pop dilmoire oa abuse te demandeur yu secccerbe peut fe
sede au paicrema ime arcrede Be cat dobar wt rtghermamt dev thane poocddare
‘anges cen des enti et eaperiacn
‘Comlbemdrnere art dispouios de Ia bai TA-17 a 6 ports 197% relative k irdoematigc, an
Mhbiers ct ax Uberihy, et sotananent de ses aster 14 et vents, ke Ait Paced otter? Mk
Fromonnes snecemées Vexeree peer ii [sina du Caveenticun de Tncapace