Vous êtes sur la page 1sur 4

Les ondes de la tlphonie mobile ont-ils des effets sur l'organisme ?

Oui, on distingue gnralement les effets thermiques qui produisent un chauffement immdiat des tissus et les effets
athermiques ou spcifiques attribus des ractions physiologiques induites par des rayonnements plus faibles dans le
cas dexpositions chroniques. Les effets thermiques sont les plus connus et ont servi de base pour la plupart des normes
actuelles (IRCNIRP, notamment repris par lOMS et de nombreux pays europens). Les effets athermiques sont encore
aujourdhui considrs comme ngligeables par lindustrie et les oprateurs de tlphonie mobile, malgr de nombreuses
tudes scientifiques rcentes qui tendent dmontrer quil apparat des effets biologiques sur des cultures cellulaires et sur
des animaux sous de trs faibles densits de puissance. Ces effets athermiques semblent premire vue tre totalement
indpendants dune quelconque lvation de temprature et rien ne permet daffirmer aujourdhui quils sont vritablement
ngligeables.
Le dbat actuel que posent nombres dassociations et de scientifiques indpendants supposerait donc que nous ne
pouvons plus prendre comme limite deffets biologiques la densit de puissance des rayonnements impliquant des effets
thermiques. Nous sommes mme aujourdhui dans une situation o il est impossible de dfinir avec prcision un seuil rel
de nocivit pour la sant humaine et animale. Dautant plus que si nous connaissons certains effets, nous nen connaissons
nullement les mcanismes biologiques ou biochimiques profonds.
La tlphonie mobile est bien sr au cur de ce dbat mais pas seulement puisque bon nombre de technologies sans fils
rcentes utilisent des frquences pulses similaires. On peut par exemple cit le rseau TETRA (Terrestrial Trunked Radio)
qui est en Europe le systme de communication spcialement conu pour les services officiels tels que services de secours,
forces de polices, ambulances et pompiers, services de transport public et pour l'arme. Sont concerns galement toutes
les technologies sans fil utilises par lindustrie et le grand public tels que le WIFI et le WiMAX pour laccs au rseau
internet, le Bluetooth pour tous les priphriques de proximit (oreillettes, casques, souris, systmes mains libres, consoles
de jeu) et le DECT utilis par tous les tlphones rsidentiels sans fil actuels.
Quels sont les perturbations que ces ondes ou rayonnements peuvent faire subir aux tres vivants ?
Au contraire des champs magntiques statiques qui pntrent indiffremment nos tissus, les rayonnements
lectromagntiques (REM) sont influencs par la prsence du corps humain. Ainsi, au contact de la peau, ils sont
partiellement rflchis et partiellement pntrants, jusqu une profondeur qui varie dans un rapport inverse la frquence.
Par exemple, aux frquences de la FM (100 MHz) les tissus nabsorbent que moyennement lnergie de londe pntrante,
de sorte que lon retrouve encore 10% de celle-ci 10 cm de profondeur. En revanche, aux frquences du GSM 1800 (1,8
GHz, les tissus absorbent beaucoup plus cette nergie, la quasi-totalit de celle-ci tant alors absorbe dans les 2 premiers
centimtres de profondeur. Cest ce phnomne qui entraine une production locale de chaleur, du moins au-del dun
certain seuil dintensit suprieur 30 V/m (principe du four micro-ondes).
Concernant les effets athermiques moins connus, ils peuvent apparaitre des seuils beaucoup plus faibles (infrieur 1
V/m) et sont en gnral considrs comme des effets neuro-endocrino-immunitaires dont certaines consquences sont
dtectables par analyse sanguine :
Neuro : perturbation du systme nerveux et neurologique, troubles du sommeil, stress, agressivit
Endocrino : drglement du systme hormonal
Immunitaire : production et fonctionnement des globules blancs perturbs
Comment mesurer les effets des rayonnements sur la sant ?
Il est difficile de rpondre cette question sans faire un rapide rsum de la physique ondulatoire. Voici donc la base
indispensable pour comprendre les techniques de mesure (en bleu, ce passage peut tre saut si vous tes familier avec
ces notions).
Le spectre lectromagntique est un tableau qui regroupe lensemble des REM naturels ou artificiels qui nous entourent. Il
peut se diviser en deux grandes parties (Cf. figure 1) :

Figure 1 : spectre lectromagntique connu (source INRS France)

Celle des rayonnements dits ionisants, qui se caractrisent par le fait que leur nergie est suffisante pour casser
certaines molcules et chasser les lectrons des orbites atomiques (exemple : rayons gamma, rayons X). Cest
ce quon appelle couramment la radioactivit.
Celle des rayonnements dits non ionisants, dont lnergie est thoriquement insuffisante pour chasser les lectrons
de leurs orbites atomiques ou provoquer des cassures de molcules.

Un REM est une onde qui associe un champ lectrique (E qui s'exprime en Volt par mtre ou V/m) et un champ
magntique (B qui s'exprime en ampre par mtre ou A/m). Ces champs sont perpendiculaires entre eux mais aussi
perpendiculaires avec la direction de propagation (c). Ils varient de manire sinusodale (Cf. figure 2).

Figure 2 : schma de principe dune onde lectromagntique


Rappelons simplement pour mmoire, quune onde est caractrise par :
Sa longueur d'onde (), exprime en mtre : distance entre deux points de mme tat
Sa frquence (F), exprime en Hertz (Hz) : nombre de cycles par seconde.
Un lien relie la longueur d'onde et la frquence puisque londe se propage dans lair la vitesse de la lumire C (environ
300.000 km par seconde) On a donc : L = C/F et F = C/L. Plus la frquence dune onde est leve, plus sa capacit
transporter de lnergie est grande.
Les frquences des REM qui nous proccupent sont dans le dbut de la bande des micro-ondes (Cf. figure 1), savoir
entre 800 et 900 MHz pour le GSM, de 1800 2200 MHz pour lUMTS (3G), 1900 MHz pour le DECT, 2400 2500 MHz
pour le WiFi et le Bluetooh, 3 5 GHz pour le WiMAX. Mais toutes ces frquences correspondent en fait la frquence des
ondes pulses qui transportent linformation et qui sont mises en paquets. Ces paquets dondes sont spars par des trous
et sappuient sur des ondes porteuses dont la frquence est beaucoup plus basse (par exemple, 217 Hz pour le GSM, 100
Hz pour le DECT). Cette caractristique commune toutes les technologies de transmission numrique sans fil complexifie
la mesure et les rend beaucoup plus problmatique sur le plan biologique quune onde radio analogique classique qui se
comporte comme une onde sinusodale rgulire.
Ces ondes pulses transportent donc de lnergie qui sexprime en Watt par unit de surface. Vu les niveaux communment
atteints, on utilise le micro-watt par cm2 (W/cm2) qui peut galement tre converti en volt par mtre (V/m). Cest cette unit,
le V/m qui est couramment utilise pour les normes et les rapports de mesure car elle facilite la lecture des chiffres. Les
appareils de mesure utilisent donc une sonde qui mesure lnergie dgage et la transforme en V/m. Il faut bien prciser si
la valeur mesure est une valeur moyenne ou une valeur crte. Dun point de vue physiologique, nombre de scientifiques
considrent que les valeurs crtes sont les plus significatives pour quantifier les effets athermiques et les valeurs moyennes
les plus significatives pour quantifier les effets thermiques.
En France et en Allemagne, la norme de compatibilit lectromagntique est de 3 V/m, au-del de cette valeur on considre
que les appareils lectroniques peuvent dysfonctionner. En revanche les normes de tlphonie mobile (dcret du 3/05/2002
pour la France) sont comprises entre 41 V/m (GSM 900) et 61 V/m (UMTS 2200) soit 15 20 fois suprieures. Rappelons
cependant que ces normes ont t tablies sur des recommandations de lICNIRP datant de 1998 qui ne prenaient alors en
compte que les effets thermiques des micro-ondes pour des expositions de 6 min. maximum ; les valeurs mesure sur le
terrain sont heureusement toujours trs infrieures.

Les rayonnements non-ionisants sont-ils vraiment non ionisants ?


En principe oui mais certaines interactions biologiques rendent cette question complexe dans le cas des organismes
vivants. En effet, il existe plusieurs exemples qui dmontrent que ces radiations dites non-ionisantes peuvent entrainer des
ruptures de la chaine dADN des niveaux faibles par rapport aux normes actuellement en vigueur. Voir par exemple :
Acute low-intensity microwave exposure increases DNA single-strand breaks in rat brain cells by H. Lai and
N.P. Singh. Bioelectromagnetics 17 : 165 ; 1986
rupture de chaine ADN chez le rat exposs aux micro-ondes des tlphones portables sous un DAS de 1 W/kg
Etude REFLEX 2004 finance par lunion europenne sous gide de la fondation Verum
Le 1/10/2007 dans le cadre de l'universit ouverte sur le forum des scientifiques de Gelsenkirchen, le professeur
Franz Adlkofer a prsent ses rsultats concernant la recherche sur les consquences des rayonnements UMTS

sur les cellules humaines : "Des coupures de brins ADN apparaissent seulement 1/40me des valeurs limites
(environ 1,5 V/m), les signaux UMTS ont une efficacit suprieure presque de dix fois celui du GSM "
Y-a-t-il des recherches fiables mene dans le domaine des effets des rayonnements ce jour ?
Oui, de nombreuses tudes ralises dans le monde depuis environ une dcennie constatent des effets extrmement
proccupants. On peut par exemple citer parmi les plus significatives :
Ltude COMOBIO 2002 groupe 6 : le Pr. Pierre Aubineau a mis en vidence le phnomne douverture et donc
de permabilit de la membrane hmato-encphalique, avec constitution et propagation de mini-dmes et
inflammation des mninges. Ces travaux sont aujourdhui confirms par lquipe du professeur Belpomme, un
cancrologue franais, qui sest spcialis dans ltude des pathologies dlectro-hypersensibilit (EHS) et qui a
mis au point, sur la base dun panel de 400 malades, un protocole de diagnostic extrmement prcis. Ce test
repose essentiellement sur un chodoppler crbral puls et sur des examens sanguins qui permettent dvaluer
les dommages subis par cette membrane ainsi que les zones du cerveau qui sont affectes.
Le rapport BIOINITIATIVE 2007 : bien quil ait t largement critiqu par les industriels et mme certaines institution
de sant, ce rapport, initi par lAgence Europenne pour lEnvironnement, reprend 1500 tudes ralises par
diffrentes quipes et met en vidence de nombreux risques pour la sant. Il tablit indiscutablement la preuve
scientifique de certains effets pathognes des champs lectromagntiques basse frquence du courant domestique
ainsi que des REM haute frquence des technologies sans fil actuelles. Les principaux effets cits dans ce rapport
sont :
o des effets gnotoxiques avec lsions irrparables de lADN (220 travaux rfrents)
o la promotion des protines de stress (196 travaux rfrents)
o des perturbations du systme immunitaire (70 travaux rfrents)
o des perturbations du fonctionnement du systme nerveux entranant des troubles du comportement (375
travaux rfrents)
o linitiation de tumeurs du cerveau et de neurinomes acoustiques (148 travaux rfrents)
o le dveloppement de cancers enfantins du type leucmie (118 travaux rfrents)
o des effets sur la production de mlatonine, sur la maladie dAlzheimer et sur les cancers du sein (171
travaux rfrents)
Enfin, on ne peut passer sous silence les propos du Dr. Pierre Le Ruz, prsident actuel du CRIIREM en France (Centre de
Recherche et dInformation Indpendante sur les Rayonnements Electromagntiques) qui indique avoir travaill depuis les
annes 1970 avec le monde militaire. A cette poque, les militaires travaillaient sur les effets des REM pulss entre 800
MHz et 3 GHz pour mettre au point des armes lectromagntiques capables de dtruire les circuits lectroniques. Daprs le
Dr. Le Ruz, de nombreux effets pathognes ont t observs chez les animaux et les humains et ces frquences ont t
abandonnes lpoque parce que considres comme trop dangereuses. Cest pourtant bien ces mmes frquences que
lANF (lagence nationale des frquences) a attribu aux oprateurs de tlphonie mobile quelques annes plus tard.
Quelles seraient les mesures prendre pour diminuer les effets sur l'organisme ?
Voici les recommandations donn par le CRIIREM :
Pas de tlphone mobile pour :

les enfants de moins de 15 ans

les femmes enceintes

les personnes quipes dappareils lectroniques dassistance mdicale


Choisir et utiliser un tlphone mobile dont la valeur de DAS (Dbit dAbsorption Spcifique, mesure en Watt /kg
qui figure sur la fiche technique du portable) ne dpasse pas 0,5 Watt/kg (une quinzaine de modles sur le
march).
Utiliser systmatiquement le kit piton livr avec votre tlphone (sauf dans les automobiles).
Limiter le nombre et la dure de vos appels (pas plus de 3minutes)
Ne pas tlphoner en voiture, ni dans les transports en commun (nous vous rappelons que dans les avions et les
hpitaux lutilisation du tlphone mobile est interdite).
La nuit, ne jamais conserver un tlphone mobile allum moins de 2 m du corps (lidal est quil soit teint durant
votre sommeil).
On peut galement citer lexistence de kit piton tube dair permettant dannuler compltement la transmission des ondes
loreille (mais pas lmission du tlphone qui reste dans tous les cas moins dun mtre du corps), ainsi que la mise sur
le march de housse de tlphone blindes qui semblent rduire de faon significative lexposition aux rayonnements.
Dans les vhicules automobiles, la gnralisation du Bluetooth a rendu obsolte la pose de kit mains libres avec un socle
pour le tlphone et une antenne extrieure. Ces kits avaient cependant le mrite de limiter trs fortement les rayonnements
mis lintrieur du vhicule.
Quelles mesures l'Etat pourrait-il prendre pour protger la population ?
En France, lassociation Robin des toits milite pour la scurit sanitaire dans les technologies du sans-fil et se donne pour
mission de rechercher des technologies et des pratiques de communication sans fil respectueuses de la sant publique.
Ses propositions sont les suivantes :

une rglementation relle centre sur un maximum d'intensit en tous lieux de 0,6V/m pour les missions de la
tlphonie mobile GSM.
un moratoire sur la 3G (UMTS) et 4G jusqu' diffusion d'un rapport scientifique crdible
installer plus dantennes GSM (2G), diffrentes des antennes actuelles, moins puissantes et concentres sur la
couverture des espaces extrieurs
linterdiction lgale des missions Wi-fi, Wimax, DECT et Bluetooth, pour lesquels la protection du public est
impossible en raison de leurs caractristiques techniques (frquence, densit des donnes transmises)
tablissement d'un rseau de zones intensit plus faible garantie par l'Etat en raison du nombre croissant des
personnes victimes d'EHS (lectro-hypersensibilit)
diffusion par l'Etat, y compris en milieu scolaire de documents comportant la liste des risques et les moyens simples
de protection individuelle. Affichage dans les points de vente de ce document

Existe-t-il des techniques pour neutraliser les effets nfastes des rayonnements non ionisants ?
Compte tenu de ltat actuel des connaissances, la meilleure technique semble dj de limiter lexposition des personnes
ces rayonnements en en abaissant les niveaux de puissance reus. Il faut galement informer des risques et recommander
un usage modr de ces technologies. Le nombre grandissant de cas dEHS (hyper-lectrosensibilit) prouvent dj que
certains organismes sont plus sensibles que dautres et que tout le monde na pas la mme rsistance vis--vis de ces
rayonnements.
De nombreux dispositifs dit quantiques ou informationnels existent aujourdhui sur le march, mais il est difficile de
se faire une opinion objective de leur efficacit du fait de labsence dtudes scientifiques rigoureuse ce jour. Ces
dispositifs se prsentent en gnral sous la forme de patch placer sur le tlphone ou sur sa housse. Ils permettraient de
limiter les perturbations subies par les cellules vivantes exposes aux REM mais ils ne prsentent pas deffets physiques
dtectables par les appareils de mesure existant. Il faut noter que ces dispositifs peuvent reprsenter un danger
supplmentaire, car si les personnes se croient protges, elles prennent parfois moins de prcaution pour limiter leur
exposition.
Dans tous les cas, il conviendrait dj de dvelopper les pratiques qui limitent les risques. Pour la tlphonie mobile,
certaines protections avec des effets physiquement mesurables existent dj (housses blindes, oreillettes tubes dair,
combins filaires basse mission, kit mains-libres avec antenne externe pour les vhicules). Il faut encourager leur usage
et les valuer rigoureusement afin de pouvoirs faire des recommandations pratiques aux usagers.

Document de synthse, rdig par :


Thierry Ladreyt
Docteur-Ingnieur / Consultant en biologie de lhabitat
Expertises en Gobiologie et pollution lectromagntique
Institut des Sciences Positives
10 quai des marans
71000 Mcon - France
Email : ladreyt@gmail.com
Jean-Paul Bibrian
Docteur es Sciences / Maitre de Confrence la facult des Sciences de Marseille / Luminy
Expert en transmutations biologiques et fusion froide
Editeur en Chef du Journal of Condensed Matter Nuclear Science
Membre du conseil scientifique de la Fondation Fluvio Frizone
CNRS CINAM - Centre Interdisciplinaire de Nanoscience de Marseille
Campus de Luminy
13000 Marseille - France
Email : jpbiberian@yahoo.fr