Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
MTODOS CINEMTICOS
Francisco Leal Garca (1436407)
INTRODUCCIN
Los mtodos denominados clsicos an conservan su practicidad y su vigencia en lo que se denomina hoy
poca contempornea desde la invencin del clculo diferencial e integral hasta la conceptualizacin
del elemento finito, todas estas herramientas han ayudado al ingeniero calculista de estructuras el poder
definir, analizar, evaluar y disear una estructura logrando como primer objetivo que sea sustentable y
segura, posteriormente econmica y visualmente agradable.
Malamente se ha dicho que estos mtodos tradicionales han cado en el desuso queriendo argumentar que
las computadoras han desplazado parcialmente el trabajo de agarrar un papel y arrastrar el lpiz para
conceptualizar cualquier estructura, no obstante como se mencion en el prrafo anterior, que todos los
paquetes computacionales dedicados a la rama del anlisis y diseo de estructuras comerciales o caseros,
dependen an de estas llamadas teoras tradicionales.
Como se ha visto a travs de este curso de Anlisis de Estructuras I, se ha podido definir la variabilidad e
invariabilidad de una estructura poniendo en prctica el mtodo cinemtico de las estructuras siendo que
resulta inverosmil el determinar el movimiento de cualquier estructura a sabiendas que la estructura su
principal caracterstica no produzca un movimiento. Tambin es posible determinar los llamados apoyos
falsos que representan apoyos que gravitacionalmente no producen un movimiento a la estructura, pero
que una cierta geometra (marcos rgidos) se les asignan a sus bases una condicin simplemente apoyada
y esta se carga lateralmente, la estructura resultar inestable y no podr sustentarse tanto en el papel como
en la construccin.
Tambin se ha observado en el curso que los mtodos energticos incluyendo el mtodo de Castigliano
ofrecen el poder determinar el modo que la estructura se comportar ante cualquier solicitacin de carga
(puntual, lateral, distribuida, rea, etc,) y adems ofrece que son muy pocas las restricciones o
condiciones que debe de cumplir la estructura para que esta pueda ser evaluada con estos mtodos.
Sin embargo una de las contras usando los mtodos tradicionales, es que representan un trabajo tedioso de
elaboracin de ecuaciones o modelos matemticos y se tiene la incertidumbre si el resultado es cierto
(debido a los errores que se pueden cometer por el mal planteamiento de las ecuaciones o su desarrollo).
En resumen a lo anterior, se recomienda que se estudien los mtodos clsicos del anlisis estructural y
como se dira coloquialmente agarrar una hoja y arrastrar el lpiz, y en base a la prctica podremos
determinar con facilidad y agilidad el comportamiento global de la estructura y se evitar el solo depender
de un ordenador para obtener un resultado que para esto depender del cmo se introdujo al sistema y de
los resultados que arroje.
INTRODUCTION
The methods named as classics holds validity and practice in what today is called contemporary age
since the invention of differential and integral calculus up to the conceptualization of the finite element,
all these tools have helped the civil engineering to be able to determine, analyze, evaluate & design the
1
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Problema 1)
24
Problema 2)
25
Problema 3)
26
Desplazamiento
s
0
0.05
0.1
27
3 0.0
5
3 0.1
Caso 1
(2AE (s^2+h
h)
^2)
1800
34
0
1800
34
0
1800
34
0
(s^2+h^2)
^0.5
5.83095189
5
5.83095189
5
5.83095189
5
Caso 1
0
13.619
01
27.238
01
3 0.1
5
3 0.2
3 0.2
5
3 0.3
3 0.3
5
3 0.4
3 0.4
5
3 0.5
1800
0
1800
0
1800
0
1800
0
1800
0
1800
0
1800
0
1800
0
34
34
34
34
34
34
34
34
5.83095189
5
5.83095189
5
5.83095189
5
5.83095189
5
5.83095189
5
5.83095189
5
5.83095189
5
5.83095189
5
Caso 2
Desplazamiento
s
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
0.45
0.5
28
AE
30
00
30
00
30
00
30
00
30
00
30
00
30
00
30
00
30
00
30
00
30
00
(d^3+3hd^2+2h^2
d)
0
0.019125
0.045
0.078375
0.12
0.170625
0.231
0.301875
0.384
0.478125
0.585
S
^
3
12
5
12
5
12
5
12
5
12
5
12
5
12
5
12
5
12
5
12
5
12
5
Caso
2
0
0.45
9
1.08
1.88
1
2.88
4.09
5
5.54
4
7.24
5
9.21
6
11.4
75
14.0
4
40.857
02
54.476
02
68.095
03
81.714
03
95.333
04
108.95
2
122.57
1
136.19
01
GRFICAS PROBLEMAS 1 Y 2
29
Problema 4)
30
Problema 5)
31
32
Problema 6)
33
Problema 7)
34
Problema 8)
35
Problema 9)
36
37
38
Problema 10)
39
40