Vous êtes sur la page 1sur 189

f-iio^sf

COMMISSARIAT A L'ENERGIE ATOMIQUE

A13

ETUDE DU COMPORTEMENT D'UN AEROSOL


SOUMIS A UN CHAMP SONORE

par
Claire MALHERBE

INSTITUT DE PROTECTION ET DE SURETE NUCLEAIRE


DEPARTEMENT DE PROTECTION TECHNIQUE
Centre d'Etudes Nuclaires de Fontenay-aux-Roses

Rapport CEA-R-5461

1988

SERVICE DE DOCUMENTATION
CE.N. SACLAY 91191 GIF sur YVETTE Cedex FRANCE

CLASSIFICATION DES RAPPORTS, NOTES ET BIBLIOGRAPHIES CEA


(Classification du systme international de documentation nuclaire INIS
de l'Agence Internationale de l'Energie Atomique)

A
A
A
A
A
A
A
A
A

11
12
13
14
15
16
17
20
30

Physique thorique gnrale et physique mathmatique


Physique atomique et physique molculaire
Physique de l'tat solide et physique des fluides
Physique des plasmas et ractions thermonuclaires
Asuophydique et cosmologie, rayonnement cosmique
Conversion directe d'nergie
Physique des basses tempratures et cryognie
Physique des hautes nergies
Physique neutronique et physique nuclaire

B 11
8 12
B 13
B H
B 16
B 22
B 23
B 24
3 30

Analyse chimique et isotopique


Chimie minrale, chimie organique et chimie-physique
Rariiochimie et chimie nuclaire
Chimie des rayonnements
Combustibles nuclaires
Meiaux et alliages
Ci antiques et cermets
Auues matriaux
Sciences de la te-re

C 10

Tous les eHels et aspects varies de l'irradiation externe


en biologie
Effets et cintique des radioisotopes
Sciences de la vie appliques

C 20
C 40

C 50
C 60

Sant, radioprotection et environnement


Radiologie et mdecine nuclaire

D 10
D 20

Isotopes et sources de rayonnements


Applications des isotopes et des rayonnements

E 11
E13
E14
E 15
E 16
E 17
E20
E3

Thermodynamique et coulement des fluides


Structures mcaniques et quipements
Explosions nuclaires
Manutention des matriaux radioactifs
Acclrateurs
Essaisdes matriaux
Racteurs fission (gnralits)
Types spcifiques de racteurs fission et
centrales associes
Instrumentation

E40
ES0

Gestion des dchets

F 10
F 20
F 30
F 40
F 50
F 60

Sociologie et sciences conomiques


Droit
Documentation nuclaire
Garanties nuclaires et contrle de vrification
Mthodes mathmatiques et codes pour ordinateur
Divers

Rapport CEA-R-5461
Cote-matire de ce rapport : A13
MOTS CLEFS {extraitsdu

thesaurus INIS)

en franais

en anglais

AEROSOLS

AEROSOLS

ONDES SONORES

SOUNDWAVES

T A I L L E DES PARTICULES

PARTICLE SIZE

DEPOTS

DEPOSITS

TURBULENCE

TURBULENCE

ECOULEMENT TURBULENT

TURBULENT FLOW

APPAREILS DE MESURE DESVITESSES

VELOCIMETERS

VITESSE

VELOCITY

FILTRES

FILTERS

MATERIAUX GRANULAIRES

GRANULAR MATERIALS

AGGLOMERATION

AGGLOMERATION

RAPPORT CEA-R-5461

CLAIRE

MALHERBE.
n

Etude du comportement d'un arosol soumis un champ sonore.

RESUME
La taille moyenne d'un arosol soumis des ondes sonores augmente par la
coagulation des plus fines particules sur les plus grosses. Un dispositif"
exprimental est mis en o e u v r e a f i n de c o n t r l e r l ' v o l u t i o n
^ranulomtrique d'un arosol sous conditionnement sonore. D'importants
dpts, provoqus par la turbulence induite par les ondes sonores, sont
galement mis en vidence sur les parois du dispositif. Mous dterminons
alors exprimentalement le taux de turbulence du systme. La mise en
association d'un agglomrateur acoustique et d'un lit granulaire soumis
un champ sonore consti tue un filtre presque absolu, pour un arosol
habituellement pntrant.

t988
Commissariat l'Energie Atomique - France .

RAPPORT CEA-R-5461

CLAIRE

16 7 Pages.

MALHERBE.

'%tudy of aerosol behaviour in an acoustic field.

ABSTRACT

The average size of an aerosol submi tted to aeons'-ic wave s is increased.


This results fron; coagulation of -he f ir.er particles or. -he larger or.es.
Ar. experimental apparatus '.vas developed in order to control the evoiutio:-.
oT aerosol distribution in an acoustic field. Important dposition on the
wails of the agglomeration chamber was observed as a consequence of .he
acoustically induced turbulent flow. Consequently, we experimentally
evaluated the turbulent properties of the svsten. A. granular bed submitted
ield and set dow
c an acoust
an aggicx
Imost asbsolute fi
a usually pe scratir.g ae

Commissariat h. l'Energie Atomique - France,

167

Pages.

THESE

PRESENTEE

A LA FACULTE DES SCIENCES DE CRETEIL


UFR DE SCIENCES ET DE TECHNOLOGIE
UNIVERSITE PARIS V A L DE MARNE
PARIS 12

POUR OBTENIR

LE GRADE DE DOCTEUR ES-SCIENCES


Mention : PHYSIQUE DES AEROSOLS

par

Claire MALHERBE

ETUDE DU COMPORTEMENT D'UN AEROSOL


SOUMIS A UN CHAMP SONORE

Soutenue le 9 dcembre 1987, devant le jury constitu par :

Prsident

M. A. RENOUX,

Professeur l'Universit Paris - Val de Marne (Paris XI II

Membres

M. C. ODDOU,

Professeur l'Universit Paris - Val de Marne, et


Directeur de l'UFR de Sciences et Technologie

M. P. de FELICE,

Professeur l'Universit Paris - Val de Marne

M. J. JOUHANEAU,
M.J.TAILLET,

Professeur au CNAM

M. G. MADELAINE,

Dr Se, Chef des Laboratoires d'Etudes des Pollutions


Atmosphriques, CEA
Dr Se, Chef du Laboratoire de Physique et de Mtrologie
des Arosols, CEA

M. D. BOULAUD,

Directeur de la Physique Gnrale a l'ONERA

- Rapport CEA-R-5461 -

Centre d'Etudes Nuclaires de Fontenay-aux-Roses


Institut de Protection et de Sret Nuclaire
Dpartement de Protection Technique
Service de Protection des Installations Nuclaires

ETUDE DU COMPORTEMENT D'UN AEROSOL


SOUMIS A UN CHAMP SONORE

par

Claire MALHERBE

-Aot 19

REMERCIEMENTS

Ce travail a t effectu au Commissariat l'Energie Atomique dans les


Services de Messieurs PRADEL ec ZETTWOOG, respectivement Chef du Dpartement de
Protection Technique et Chef du Service de Protection des Installations
Nuclaires, que je remercie vivement.

Cette Thse a t ralise sous la direction de Monsieur le


Professeur RENOUX qui voudra bien y trouver l'expression de ma profonde
reconnaissance.

Je remercie Monsieur le Docteur MADELAINE, Chef des Laboratoires d'Etudes


des Pollutions Atmosphriques au CEA, de l'aide qu'il m'a apporte tout au long
de cette tude.

Je tiens exprimer ma profonde et sincre gratitude Monsieur le Docteur


BULAUD, Chef du Laboratoire de Physique et Mtrologie des Arosols au CEA qui
m'a fait profiter de ses nombreux et judicieux conseils au cours de cette tude.

Je remercie vivement Monsieur TAILLET, Directeur du Dpartement de Physique


Gnrale de l'ONERA qui m'a accueillie dans le groupe de Vlocimtrie Laser de
Monsieur BOUTIER qui vont galement tous mes remerciements.

Je remercie Messieurs les Professeurs ODDOU et DE FELICE de l'Universit de


Paris XII et Monsieur le Professeur JOUHANEAU du CNAM d'avoir accept de
participer au Jury de cette thse.

Je remercie galement Monsieur FRAMBOURT, Ingnieur au CEA pour l'aide


indispensable qu'il m'a apporte afin de mettre en oeuvre le dispositif
exprimental.

Je tiens exprimer ma sincre gratitude Monsieur LEFEVRE qui a particip


aux travaux exprimentaux mentionns dans ce rapport et Monsieur KAZIZA qui a
mis au point des codes de calculs ncessaires mon tude.

Enfin, je remercie les Chercheurs, Ingnieurs et Techniciens du Laboratoire


de Physique et Mtrologie des Arosols, de m'avoir amicalemenc apporc leur aide
durant toute cette priode de recherche.

GLOSSAIRE

: dplacement oscillatoire du gaz

Ag

: amplitude de dplacement du gaz

: rayon des particules

Cg

: vitesse de propagation du son

: coefficient de Cunnigham

: diamtre de t'agglomrateur

: diamtre du lit granulaire

: nergie acoustique

: efficacit du lit granulaire sans onde sonore

* efficacit du lit granulaire avec ondes sonores

: frquence acoustique

: interfrange (du vlocimtre)


2

: intensit acoustique (W/m )

Jo

: intensit acoustique de rfrence

: nombre d'onde

k'

: nombre d'ondes spectrales

sonore

: vitesse de dpt acoustique

: vitesse de dpt acoustique "sans dimension"

: taille des tourbillons

: chelle interne de Koltnogorov

La

: longueur de l agglotnrateur

: hauteur du lit granulaire

: niveau de pression acoustique (dB)

L (V,P) : niveau de pression acoustique un ventre de pression


L (L)

: niveau de pression acoustique local

: hauteur du support du lit granulaire

: pression acoustique du gaz

; amplitude de la pression acoustique

: dbit de l'effluent

; rayon des particules

: rayon des billes

RS

: rsistivit acoustique

: priode de l'oscillation sonore

: vitessa moyenne du fluide

vitesse frontale du fluide


vitesse d'coulement dans le lit granulaire
vitesse d'oscillation sonore du gaz
amplitude de la vitesse d'oscillation du gaz
vitesse du vent acoustique longitudinale
vitesse du vent acoustique transversale
vitesse longitudinale du fluide
fluctuations de vitesse longitudinale du fluide
vitesse transversale du fluide
fluctuations de vitesse transversale du fluide
nergie de dissipation par unit de temps et par unit de masse du fluide
porosit du lit granulaire
viscosit dynamique du fluide
longueur d'onde sonore
viscosit cinmatique du fluide
frquence temporelle spectrale
frquence mesure par la compteur du vlocimtre
frquence de Bragg
masse volumique du gaz
masse volumique des particules
temps de relaxation des particules
temps de relaxation sans dimension des particules
frquence angulaire spectrale
frquence angulaire sonore

SOMMAIRE

INTRODUCTION
I. AGGLOMERATION ACOUSTIQUE - RAPPELS THEORIQUES
1.1. Mouvement de l'arosol soumis un champ acoustique
1.1.1. Description de l'onde - Modle dcrit par
un systme d'ondes stationnaires
1.1.2. Energie de vibration des ondes
1.1.3. Turbulence acoustique
1.1.4. Vent acoustique
1.2. Interactions entre les particules d'arosols dans
un champ acoustique. Calcul du coefficient de coagulation
L.2.L. Interaction orthocintique
1.2.2. Interaction hydrodynamique
1.2.3. Interactions turbulentes
1.3. Variation des coefficients de coagulation
1.4. Evolution de la concentration au cours du temps

II. ETUDE EXPERIMENTALE


11.1. Etude prliminaire
11.1.1. Dispositif exprimental
11.1.2. Mesures acoustiques
II. 1.3. Mise en vidence de l'effet de l'onde sonore
11.2. Agglomration acoustique d'un arosol polydispers
II.2.L. Agglomration acoustique d'un arosol liquide
11.2.1.1. Protocole exprimental
11.2.1.2. Evolution de la granulomtrie de
l'arosol soumis un champ sonore
11.2.2,
Agglomration acoustique d'un arosol solide
II.2, 2,1. Mise en suspension d'un arosol solide
11,2.2.2. Evolution de la granulomtrie de
l arosol
T

11.3. Prcipitation acoustique d'un arosol polydispers


11.3.1. Dpt d'un arosol liquide
11.3.2, Dpt d'un arosol solide
CI.3.3, Vrification du non-rentranement des particules
solides impactes sur les parois de l'agglomrateur
11.4. Interprtation des rsultats

III. ETUDE DE LA TURBULENCE INDUITE PAR ONDES SONORES


III.L. Fluctuations de vitesse
III. 1.1. La vlocimcrie laser
111.1.2. Dispositif exprimental
111.1.3. Protocole exprimental
III.1.3.L. Paramtres dterminer

III.1.3.2. Traitement des donnes


111.1.4. Rsultats exprimentaux
111.1.5. Interprtation des rsultats
111.1.5.1. Vitesses moyennes - Systme
acoustique niveau de pression
non nul un minimum de pression
111.1.5.2. Fluctuations de vitesse
111.1.5.3. Contrainte de cisaillement
111.1.6. Conclusions
111.2. Spectre de turbulence
111.2.1. Spectre d'nergie cintique
III.2.1.1. Dcomposition spatiale de densitd'nergie turbulente
III.2.1.2 Densit spectrale temporelle
de puissance
111.2.2. Aspect exprimental
111.2.2.1. Dispositif exprimental
111.2.2.2. Rsultats exprimentaux
111.2.3. Relation encre la dcomposition spatiale et
temporelle du spectre
III.2.3.1- Hypothse de Taylor

111.2.3.2. Loi de Kolmogorov


111.2.3.3. Puissance spectrale pour une vitesse
de balayage sinusodale
111.2.4. Interprtation des rsultats exprimentaux
III.2.A.1. Evolution de la turbulence
111.2.4.2. Taille des structures primaires
111.2.4.3. Taille des plus petits tourbillons
111.3. Application l'agglomration acoustique
111.3.1. "Seuil" de turbulence acoustique
111.3.2. Energie de dissipation turbulente acoustique
111.3.2.1. Formule de Mednikov
111.3.2.2. Fluctuations de vitesse
III.3.2.2. Comparaison des rsultats
111.3.3. Echelles de turbulence
111.3.3.1. Macrochelle de turbulence
111.3.3.2. Echelle interne de Kolmogorov
111.3.4. Turbulence acoustique
111.3.4.1. Origine de la turbulence acoustique
111.3.4.2. Phnomne de "cascade d'nergie"
111.3.4.3. intrt de la turbulence acoustique
111.3.5. Comportement de l'arosol en milieu turbulent
acoustique

IV. PRECIPITATION ACOUSTIQUE


IV. 1. Dpots des particules dans un coulement turbulent sur
les parois d'un conduit
IV.2. Montage exprimental
IV.2.1. Gnrateur d'arosols moncdisperss orifice
vibrant
IV.2.2. Analyse par spectrophotomtrie
IV.2.3. Protocole exprimental

Pages

IV.3. Rsultats exprimentaux


IV.4. Interprtation des rsultats
IV.5. Intrt de l'abaque

V. FILTRATION PAR UN LIT GRANULAIRE D'UN AEROSOL PRECONDITIONNE


PAR DES O ^ E S SONORES
V.L. Etape prliminaire : description et intrt de la filtration
par un lit granulaire
V.l.l. Intrt du prconditionnement sanore
V.1.2. Dimensionnement du lit granulaire
V.L.3. Efficacit du lie granulaire en fonction de la taille
des particules sans onde sonore
V,1.3.1. Efficacit de fixation pour un lment
sphrique
V.L.3.1.1. Impaction inertielle
V.1.3.1.2. Interception
V.1.3.1.3. Sdimentation
V. 1.3.1.4. Diffusion
V. 1.3, 1.5. Efficacit de fixation totale pour
un lment sphrique
V. 1.3.1.6. Effet de tamisage
V.L.3.2. Efficacit globale du lit granulaire
V.2. Aspect exprimental
V.2.L. Dispositif exprimental
V.2.2. Prsentation d'une exprience
,
V.2.2.1. Objectif
'
V. 2.2.2. Paramtres exprimentaux
V.2.3. Rsultats exprimentaux
V.2.3.1. Efficacit du Lit granulaire en fonction
de l'nergie sonore
V.2.3.2. Granulomtrie de l'arosol pntrant
V.2.3.3. Annexe : niveau de pression acoustique dans le lit
V.2.4. Efficacit de l'agglomrateur et du lit granulaire
placs en srie
V.3. Interprtation des rsultats
V.3.1. Position du problme
V.3.2. Efficacit globale d'un Tit granulaire
V.3.2.1. Efficacit pour un arosol polydispers
V.3.2.2. Facteur de pntration
V.3.3. Efficacit totale du systme sans onde sonore
V.3.3.1. Dpt dans les coudes
V.3.3.2. Dpt sur les billes
V.3.3.3. Dpt dans un conduit vertical sans onde
sonore
V.3.3.4. Comparaison du calcul thorique de l'efficacit
du systme avec l'exprience
V.3.4. Efficacit avec ondes sonores. Prsentation d'un modle
de dpt turbulent acoustique dans un lit granulaire
V.3.4.L. Dpt turbulent acoustique sur les billes

95
98
108

109

109
109
109
110
110
110
112
113
113
114
116
116
118
118
118
118
120
121
122
125
L29
131
134
134
135
135
136
137
138
139
140
142
L43
144

Pages
V.3.4.1.1. Facteur de pntration turbulent
acoustique
V,3.4.1.2. Vitesse de dpt turbulente
acoustique
V.3.4.2. Dpt turbulent acoustique dans le support
du lit
V.3.4.3. Comparaison du calcul thorique de
l'efficacit du systme avec l'exprience.
Validit du modle de dpt turbulent
acoustique propos
V.3.5. Contribution relative des diffrents mcanismes de
captation
V.3.5.1. Efficacit unitaire
V.3.5.2. Efficacit des diffrents lments du systme
V.3.6. Intrt d'un lit granulaire associ un agglomerateur

CONCLUSION

146
147
148

150
152
154
154
156

INTRODUCTION

Le conditionnement acoustique d'un arosol augmente la probabilit de chocs


entre les particules qu'il contient. En particulier, l'onde sonore favorise les
collisions des plus fines particules avec les plus grosses, ce qui augemente le
diamtre moyen de l'arosol. Du fait de la disparition de la fraction fine de la
distribution granulomtrique, l'arosol est plus facilement collect par des
prfiltres tels que cyclones ou lits granulaires intgrs dans une chane de
dpoussirage (d'entretien et de cot plus faibles que ceux de filtres plus
performants).

De plus, au cours de cette tude, nous mettons en vidence que les ondes
sonores, non seulement facilitent la coagulation entre les particules, mais
peuvent aussi, sous l'action de la turbulence acoustique induite, favoriser
directement le processus de prcipitation. Ce phnomne peut tre galement
exploit afin de constituer une autre mthode de purification.

La simplicit des lments mis en oeuvre rend intressante l'application de


l'agglomration acoustique dans des conditions de temprature et de pression
leves ainsi qu'en atmosphre corrosive. En particulier, l'tude de la
coagulation sonique a pour objectif d'aboutir la cration d'un agglomrateur
acoustique industriel s'intgrant dans une chane de dpoussirage des gaz
chauds rsiduels de la gazification du charbon (recherche de nouvelles
nergies).

A l'heure actuelle, alors qu'un grande quantit de travaux thoriques


dcrivant les phnomnes relatifs l'agglomration acoustique ont t
effectus, les rsultats exprimentaux sont fragmentaires. Il nous a donc sembl
ncessaire de complter de prcdentes analyses souvent contradictoires, du
reste. Le modle thorique propos par Mednikov (1965) est contest par Shaw
(1976) qui, en s'appuyant sur des expriences (qui mritent d'tre compltes)
propose une seconde modlisation dcrivant l'agglomration acoustique des
particules. En particulier, Shaw insiste sur le rle jou par la turbulence
induite par les ondes sonores qui devient primordialement responsable de la
coagulation des particules sous haute intensit sonore.

La premire tape de notre travail consiste dcrire les mcanismes


responsables de la coagulation sonique. Cette tude thorique est indispensable
afin de pouvoir tablir ultrieurement des codes de calculs permettant d'valuer
l'influence des ondes sonores dans des conditions exprimentales diverses.

Avant d'etre en mesure d'apprhender de faon quantitative les phnomnes


d'agglomration acoustique l'chelle industrielle, nous tudions l'chelle
du laboratoire la sensibilit des mcanismes de coagulation vis--vis des
diffrents paramtres exprimentaux mis en jeu dimension concentration et
nature de l'arosol traiter, (intensit sonore, frquence acoustique, temps de
sjour dans 1'agglomrateur, etc.)* En particulier, sous haute intensit sonore,
l'augmentation de la turbulence induite par les ondes acoustiques s'accompagne
de l'apparition d'un phnomne de prcipitation (dont le processus tait
jusqu'alors pratiquement ignor) et d'une importante augr

t.-tion de

l'efficacit de l'agglomration acoustique.

Ces constatations nous incitent tudier la turbulence induite par les


ondes sonores : en particulier, la connaissance des fluctuations de vitesse et
la taille des tourbillons prsents dans le systme peut nous renseigner sur
l'origine de la turbulence d'une part, et la comprhension des mcanismes
d'agglomration et de prcipitation acoustiques turbulentes d'autre part. Nous
caractrisons galement quantitativement la turbulence par l'intermdiaire de
l'nergie de dissipation, paramtre intervenant dans l'expression des
coefficients de coagulation et de la vitesse de dpt acoustique, responsable de
la prcipitation des particules contre les parois de l'agglomrateur.

Enfin, la dernire partie de cette thse consiste tudier la mise en


association d'un agglomrateur et d'un lit granulaire (prsentant galement
l'avantage de rsister aux hautes tempratures).

L'onde sonore dans un premier temps, accrot le diamtre moyen de l'arcsol


dont les particules sont alors plus facilement arrtes par le filtre, et, par
ailleurs, augmente l'efficacit de ce dernier en induisant un mcanisme de
captation supplmentaire rsultant de la diffusion turbulente acoustique des
particules sur les billes.

CHAPITRE I - AGGLOMERATION ACOUSTIQUE - RAPPELS THEORIQUES

I.1. Mouvement de l'arosol soumis un champ acoustique

On. soumet un tube renfermant un arosol l'action d'une onde acoustique


issue d'une source sonore place l'une des deux extrmits du tube. Un tel
systme constitue un agglomrateur acoustique.

1.1*1. Description de Inonde - Modele__decrit_ar_un sy.sme_d^ondes

L'onde se propage le long de l'axe longitudinal des abscisses x du tube.


Si le cube est ferm, la composition de l'onde Incidente et de l'onde rflchie
donne naissance un systme d'ondes stationnaires, si la distance de la source
l'obstacle est un multiple de X/2

(X tant la longueur d'onde de la

vibration) et si le niveau de pression acoustique esc assez faible pour que la


propagation de l'onde soit linaire (rponse de la parc des molcules d'air
gale l'exicacion).

On a alors :

2 Ag sin kx cos fit


g

2 l'a sin kx sin t


S

2 Pg cos kx cos t
S

a , u

et p

tant respectivement le dplacement, la vitesse et la pression

acoustiques du gaz, Ag, Ug et Pg les amplitudes correspondantes.

k est le nombre d'onde :

fi
2
k - * r
c
X
g

fi tant la frquence angulaire de l'onde

c
milieu).

=* 343 m/s pour l'air 20 C (vitesse de propagation du son dans le

L'origine des abscisses x est prise la source ou au noeud le plus proche.


L'amplitude de dplacement est de l'ordre de L mm

(valeurs obtenues pour des

conditions de frquence et d'nergie sonore employes dans la pratique), ce qui


est grand par rapporc la taille d'un arosol, mais du mme ordre de grandeur
que la distance moyenne entre les particules (100 um pour une concentration de
6
3
10 particules par cm ) ,
L'amplitude de la pression acoustique atteint des valeurs de L'ordre de 2
3 % de la pression atmosphrique / 33 /.

Suivant leur inertie, les particules prennent plus au moins part au


mouvement de vibration acoustique.

Soit T la priode du mouvement.

Sait T le temps de relaxation des particules de l'arosol contenu dans


1'agglomraceur.

t - 2 C -E

: masse volumique du gaz,

\>

: viscosit cinmatique du gaz,

: rayon des particules,

: coefficient de Cunningham,

: masse volumique des particules.

C - 1 + ^ -

(6,32 + 2,01 exp (- 0,10 PD ))

: pression en cm de Hg,

: diamtre des particules en um.

Le paramtre t/T est reprsentatif de l'efficacit relative des forces


d'inertie au cours d'un cycle oscillatoire. Si t/T

1, l'inertie de la

particule est trop importante pour rpondre la vibration, elle reste


stationnaire. Par contre si T/T

L, la particule prend part au mouvement

vibratoire avec un dphasage par rapport l'onde cendant vers 0.

1,1,2. Energie de_vibration des ondes


L'nergie fournir au gaz pour le mettre en vibrations et compenser les
pertes d'nergie dues aux frottements et l'mission d'ondes par le corps
vibrant (constituant la source sonore) afin d'entretenir le mouvement est la
soorne des nergies cintique et potentielle / 33 /.
"> 2
2
f Ag

e 2 p

TT

o n est J- masse volumique du gaz et f la frquence acoustique,


g
La puissance moyenne rapporte en un lieu donn l'unit de surface 5
perpendiculaire la direction de propagation des ondes est appele intensit
2

acoustique J (exprime en W/a ) :

j -I I
J

S t

E tant l'nergie transporte pendant le temps t gal un nombre entier de fois


la priode T, ou n'en diffrant que d'une quantit ngligeable (ce qui arrive
toujours si t est trs grand par rapport T ) .
Dans le cas d'une onde sinusodale progressive :
2

J = 2

- I R.
2
R

2 2
f Ag* R^

2
U R
S

Z R'

s
tant la rsistivit acoustique gale 400 kg m-".s-l dans l'air.

En fo -.tion de la valeur efficace P de la pression acoustique, on a :


t

"F
s

Considrons la quantit L

exprime en dcibels :

- 10 log 7Jo

est gal au niveau de pression acoustique.

Jo est fonction de la frquence ; cependant, on utilise comme rfrence la


valeur tablie l 000 Hz.

Jo - 1 0 "

1 2

W/m

dans l'air.

Nous verrons aux paragraphes II.L.2 et III.1.5.1 que l'onde stacionnaire


dcrit notre systme en grossire approximation. En effet, notre tube
constituant l'agglomrateur n'est pas ferm ; l'impdance acoustique est donc
finie et la valeur de L

aux noeuds de pression n'est pas nulle.

1.1.3. Turbulence acoustique

Shaw / 74 / montre que l'onde acoustique sous haut niveau de pression


acoustique donne naissance une importante turbulence. Ce phnomne est
significatif au-dessus de 158 dB pour une gamme de frquence entre 500 et
2 000 Hz, et s'il est peu affect par une variation de frquence, il est trs
sensible au niveau de pression acoustique. Dans le cas prsent, on adopte la
thorie de Kolmogorov

/ 59 /:l'nergie des tourbillons primaires est

transforme en nergie de tourbillons rduits de plus petites tailles


atteignant l'chelle interne l

, o les forces de viscosit prdominent. Puis,

l'nergie est dissipe en chaleur. A cette chelle, les interactions entre les
pulsations turbulentes n'existent plus et leur frquence atteint sa valeur
maximale. Le milieu est alors isotrope.

L'nergie de dissipation, par unit de masse et de temps, a pour expression, dans le cas d'une onde progressive :

3/2

J '
3/2

f
5/2

c
g

L'chelle interne de turbulence acoustique s'crit :

-v, (J5-)

Z varie faiblement en fonction de f et J.


o
Entre I et 10 kHz, on a :

J - 0,1 W/cm . (L = 150 dB)


,
P
J 1
W/cm" (L - 160 dB)
P

^ 260 - 150 um.


o
1 ^ 110 - 65 un.
o

A l'entranement des particules par le mouvement vibratoire, vient


s'ajouter le mouvement induit par les tourbillons qu'on assimile des rotations
de frquence angulaire ta , L tant la taille du tourbillon (S, > l ) . L encore,
e
o
les particules prennent plus ou moins part au mouvement des tourbillons, en
fonction de leur inertie.
La turbulence induite par ondes sonores est actuellement mal connue. Afin
de justifier les hypothses prcdentes et de connatre de faon plus prcise
les mcanismes turbulents acoustiques, nous avons men, au cours de ce travail,
une tude exprimentale nous permettant de quantifier diffrents paramtres
caractrisant la turbulence.

1.1,4. Ven_acoustigue

A haute intensit sonore, un courant acoustique translationnel s'ajoute au


mouvement vibratoire et turbulent ; c'est le vent acoustique. Dans le cas d'une
donde stationnaire, on observe une srie de boucles torodalement femes dans
un cylindre, le gaz circulant des ventres vers les noeuds en longeant les parois
(voir fig. 1).

La vitesse parallle l'axe des x a pour expression :

3(yj - y )
16c
g

et perpendiculairement l'axe des x :

2 k cos 2kx

y. - y -

16c
g

't

o x et y sont les distances du ventre de vibration respectivement paralllement


et perpendiculairement
perpendiculairemen la paroi et y. est la distance de la paroi l'axe de
symtrie du systme.

Gnralement, la vitesse du vent acoustique est peu importante par rapport


la vitesse d'oscillation et la vitesse turbulente.

BD
DO
DO
1 ) Source sonore
2) Matriau r f l c h i s s a n t

Figure 1 - Lignes de courant de vent acoustique

1.2. Interaction encre les particules d'arosols dans un champ acoustique.


Calcul du coefficient de coagulation

Il a dj t mis en vidence exprimentalement / 59 / que- sous certaines


conditions, l'agglomration des particules peut tre considrablement accrue si
l'arosol esc soumis un champ acoustique. Les processus commencent} l'heure
actuelle, tre mieux connus, bien qu'encore frquemment controverss. Nous
disposons principalement de la thorie de Mednikov / 59 / et celle de Shaw
propose ultrieurement / 74 /, et que nous retiendrons ici.

Quatre types d'interactions favorisent l'agglomration acoustique des


particules (dans le cas d'un arosol polydispers).

1.2.1. Interaction_orthocintique

Si les plus fines particules sont entranes par le mouvement vibratoire,


les plus grosses restent virtuellement stationnaires. Sur la figure 2, la courbe
en traits pointills dlimite le volume contenant les petites particules de
rayon a susceptibles de rentrer en collision avec la particule de rayon a.
(volume d'agrgation dfini par Mednikov / 59 / ) .

Shaw calcule K , coefficient d'agglomration acoustique relatif au


n

mcanisme orthocintique de la faon suivante : / 74 /

a.

: rayon des grosses particules,

: rayon des petites particules,

n.

: concentration en nombre des grasses particules,

: concentration totale,

: amplitude de la vitesse du gaz,

Q K

: efficacit de collision (toujours infrieure 1 ) ,

] 2

: facteur d'entranement relatif entre les particules 1 et 2.

10

Figure 2 - Volume d'agrgation

1.2.2. Interaction hydrodynamique

L'interaction hydrodynamique collisionnelle provient de la diminution des


farces de trane du fait de la distorsion mutuelle des coulements autour des
particules interagissantes. Gnralement, l'agglomration par interaction
hydrodynamique, est peu importante.

Le coefficient d'agglomration K

relatif l'interaction hydrodynamique a

pour expression :

o U_ _

est la vitesse relative encre les deux particules interagissantes.

1.2.3. Interactions turbulentes

Sous haute intensit sonore les interactions turbulentes prdominent


t

largement les deux types d'interactions prcdemment cits.

11

En fonction de l'inertie relative des particules interagissantes, on


distingue deux sortes d'interactions ;

- interaction turbulente inertlelie

Les particules interagissantes sont initialement entranes par deux


tourbillons voisins. Si les plus fines particules suivent le mouvement
tourbillonnalre, la trajectoire des plus grosses est dvie. Les particules
lourdes peuvent traverser plusieurs tourbillons contenant des petites particules
(fig. 3 ) .

D'aprs Shaw / 74 /, le coefficient d'agglomration turbulente inertielle


s'crit :

rayon des grosses particules.


rayon des petites particules
masse volumique des particules,
temps de relaxation des grosses particules
temps de relaxation des petites particules,
nergie de dissipation par unit de temps et pat unit de masse du
fluide
g
E

viscosit cinmatique du milieu,


: efficacit de collisions turbulentes inertielles, gnralement
est gal l'unit.

Rappel

2 C p aT
P i
9 p M
g g
avec C : coefficient de Cunningham, prcdemment dfini.

F?
Figure 3 - Interaction turbulente inertielle

- interaction turbulente diffusionnelle

Les collisions se produisent entre fines particules qui suivent


intgralement le mouvement de deux tourbillons voisins (fig- 4 ) ,

D'aprs Shaw, le coefficient d'agglomration turbulente diftusionnelle a


pour expression :

>.. C. a , )
t +

(-^-)

1/2

13

mFigure 4 - Interaction turbulente diffusionnelle

- Thorie de Saffman et Turner

Les rcents travaux exprimentaux de M. Barbe / 1 / montrent que les


coefficients d'agglomration turbulente tablis par Saffman et Turner / 70 /
sont les mieux adapts pour dcrire l'volution de la concentration d'un arosol
en milieu turbulent.

Dans ce cas, les coefficients d'agglomration turbulente sont gaux aux


valeurs suivantes :

1/4
K

T I

- 2 (2,) '

(2|)

T I

(a + a )
L

(1 - f)

(x
P

1/2
<TD-

( a

l l

) 3 E

T B <7">

- T )

3 1/4
(^
g

14

1.3. Variation des coefficients de coagulation

A l'aide d'un traitement informatique, nous calculons l'volution thorique


des coefficients de coagulation sonore en fonction des diffrents paramtres
intervenant dans leur expression.

Nous en dduisons les conclusions suivantes :

- Effet de l'intensit acoustique

Tous les coefficients augmentent en fonction de l'intensit sonore.

- Effet de la frquence

Il existe une frquence optimale relative K

n K

alors que les autres

coefficients sont peu sensibles la frquence.

- Effet de La concentration

Il est clair que la probabilit de collisions est directement fonction de


la concentration. Tous les coefficients d'agglomration acouscique ont une
dpendance linaire en fonction de la concentration en nombre.

- Effet de la taille de l'arosol

Tous les coefficients augmentent en fonction de la taille de l'arosol.

- Effet de l'cart type de la distribution granulomtrique de l'arosol.

Les interactions orthocintique et turbulente inertielle, qui dpendent de


l'abondance relative des petites et des grosses particules, augmentent
rapidement avec l'cart-type.

L5

1.4. Evolution de la concentration au cours du temps

L'quation rgissant l'volution de la fonction de distribution des


particule? ayant un volume x au temps c a pour expression

3n(x,t)
3t

/ 15 / :

- n (x,t) /

(y.x-y.t) n (y,t) n (x-y t) dy

(x.y.c) n (y,t) dy

- V (x,t) n (x,t)

Le premier terme reprsente la production de particules de volume x par


collision encre particules de volume y et x-y. Le facteur 1/2 signifie un seul
comptage.

Le second terme esc relatif la disparition de particules de volume x par


collision avec d'autres particules.

Le dernier terme tmoigne de la disparition des particules de volume x par


dpts sur les parois ou sdimencation.

16

CHAPITRE II - ETUDE EXPERIMENTALE

II.1. Etude prliminaire

Le but de nos expriences consiste approcher, de faon quantitative, les


phnomnes d'agglomration acoustique, pour deux types d'arosols (liquides et
solides). Notre tude se limite des contrles effectus partir d'un
dispositif rduit l'chelle du laboratoire.

II,1.1. Dispositif .exprimental

- La chambre d'agglomration et la source sonore.

Le volute de coagulation est constitu d'un tube de I m de long, de 7 cm de


diamtre, plac verticalement. La source sonore est fixe la partie suprieure
(fig. L). Nous utilisons, au cours de notre travail, un haut-parleur d'une
puissance lectrique de 100 W, de chez Bouyer, de type ZR 200. Le haut-parleur
est aliment, sous tension alternative, par un amplificateur de 240 W branch
sur un gnrateur de basses frquences (la puissance relativement faible des
haut-parleurs justifie leur utilisation en laboratoire).

- La chane de mesures acoustiques.

Les niveaux de pression acoustique sont dtermins par une chane de


mesures comprenant un microphone condensateur, connect un
pr-amplificateur, La lecture du rsultat s'effectue sur un amplificateur de
mesures. La grande stabilit du microphone condensateur, sa sensibilit
raisonnablement leve et son bruit de fond trs faible, justifient son emploi
pour contrler des mesures de pression acoustique et les convertir en signal
lectrique / 17 /. Nous utilisons un microphone de type 4136, de diamtre
1/4 pouce (Bruel et Kjaer), connect sur un pramplificateur de type 2619, de
diamtre L/2 pouce. La courbe de rponses est contrle par un oscilloscope, ce
qui nous permet de vrifier la forme des ondes acoustiques.

- Le gnrateur d'arosols.

Les particules liquides sont produites par un nbuliseur (dcrit au


chapitre II.1.3) alors que les particules solides sont produites par un
gnrateur de type Puldoulit (voir paragraphe I.L.5).

En aval du gnrateur d'arosol, nous plaons une source de krypton 85 de


20 mCi jouant un rle de neutraliseur. On met ainsi l'arosol l'quilibre de
Boltzmann / 16 /. Une enceinte intermdiaire, constitue d'une sphre en pyrex
de 30 cm de diamtre, permet d'effectuer des dilutions ou fuites ventuelles.

- Le dtecteur de particules.

L'arosol rsiduel, aprs conditionnement sonore, est prlev par un


impacteur en cascade ou dtect par un compteur de noyaux de condensation (voir
paragraphe II.L. 3).

Figure 1 - Dispositif exprimental

18

II.1.2. Mesures acoustigues

Au point de vue acoustique, le volume d'agglomration se comporte, en


premire approximation, tube ferm ses extrmits. La partit suprieure est en
contact direct avec la membrane du haut-parleur, alors que la partie infrieure
est solidaire du premier tage de l'impacteur ou d'un compteur optique. On a
alors la formation d'une onde stationnaire.

Nous contrlons l'nergie lectrique consomme par le haut-parleur l'aide


d'un ampremtre et d'un voltmtre, en fonction de la frquence choisie dans la
gamme dtermine prcdemment. Nous veillons ne pas dpasser la puissance
maximale de 100 W, accepte par le gnrateur sonore. Nous oprons en rgime
statique, en absence d'arosols.

Notre tude se bornera tudier le comportement de l arosol aux


frquences suivances (frquences correspondant une impdance acoustique
minimle) :

f = 540 Hz, 1 020 Hz, 2 025 Hz.

Nous fixons la frquence de fonctionnement, afin de contrler le niveau de


pression acoustique en rgime statique, par l'intermdiaire du microphone. Dans
la suite de notre travail, il est implicite que les niveaux de pression
acoustique mentionns sont mesurs un ventre de pression du systme. Notons,
cependant, que le systme d'ondes stationnaires n'est pas pur : nous ne mettons
en vidence, en effet, qu'une diffrence de quelques d& entre les mesures
effectues un ventre et un noeud du systme. Mous dcrirons plus en dtails
le profil de l'onde acoustique au paragraphe III.3.4.

Il. 1.3. L i_22-Yl4S__ilH2-S_il22 _ 22


- L'agglomration acoustique est efficace pour un arosol de concentration
massique suprieure i g/m
59

et de diamtre moyen suprieur 1 um / 74

52 /.

- Un arosol polydispers s'agglomre plus facilement qu'un arosol


monodispers

/ 75 / (en rgle gnrale).

19

Dans un premier temps, nous choisissons de produire des particules


liquides, donc sphriques (et reprsentatives des modlisations couramment
employes) rpondant aux critres prcdents.

On emploie gnralement en laboratoire du dioctyle phtalate (DOP).


Rappelons que le DOP a pour formule chimique C

&

(CO 0 C

H^^.) - Sa masse

molaire est de 390,5 g et sa masse volumique de 0,98 g/cm .

Le principe de gnration que nous utilisons consiste en la pulvrisation


de DOP l'aide d'un nbuliseur. Le liquide contenu dans le gnrateur est
achemin travers un conduit vertical dbouchant sur un orifice trs fin, par
surpression au-dessus de la surface du DOP cre par une arrive d'air comprim
1 kg/cm

(latm) au-dessus de la pression ambiante. Ce jet d'air filtr, situ

perpendiculairement proximit de l'coulement du DOP, fragmente le liquide,


puis entrane les gouttelettes rsiduelles un dbit de 10 1/min.

Afin d'estimer le temps de sjour ncessaire des particules dans l'agglomrateur pour observer un effet du conditionnement sonore, une exprience prliminaire consiste valuer la diminution de concentration de particules aprs
tablissement du champ sonore, en fonction du temps. Pour cela, nous plaons un
1

compteur de noyaux de condensation en aval de l agglomrateur. Rappelons que cet


appareil permet d'valuer la concentration en nombre de l'arosol.

La frquence sonore est ?ixe 1 000 Hz alors que le niveau de pression


acoustique prend successivement les valeurs 145 dB et 160 d3.

Une exprience se droule de la faon suivante : nous parcourons le volume


de 1'agglomrateur de gaz ensemenc de particules de DOP environ 10 fois.
Ensuite, la gnration est stoppe puis le champ sonore est tabli. On aspire
alors, de faon continue, le fluide en aval de 1'agglomrateur un dbit de
3

5 cm /s

, aprs avoir pris soin de mettre en place une arrive d'air filtr en

amont de 1'agglomrateur. L'exprience est renouvele sans champ sonore


(L * 0 dB) .
P
Aspect qualitatif

Avant l'tablissement du champ sonore, le brouillard, form des particules


d'arosol, est nettement dtectable l'oeil nu. Aprs tablissement du champ
sonore 160 dB, l'opacit du brouillard disparat presque instantanment, puis
nous observons un dpt sur les parois de l'agglomrateur. A 145 dB, la
dissipation du brouillard n'est pas apparente.

20

Evolution de la concentration (figure 2)

Sans champ sonore, la concentration de l'arosol diminue lentement en


fonction du temps sous l'effet de la coagulation brownienne et de la dilution
3

due l'aspiration de 5 cm /s

par le compteur optique. A 145 dB, la baisse de

concentration est plus rapide : en moins d'une minute la moiti des particules
a disparu. A la coagulation brownienne, vient s'ajouter la coagulation sonore. A
160 dB, nous remarquons que la concentration chute d'un facteur 7 en quelques
secondes, sous l'effet, principalement, de la coagulation sonore et de la
prcipitation acoustique des particules sur Les parois de l'agglomrateur.
Ensuite, la dcroissance de la concentration est plus lente, celle-ci tant
devenue trop fa^le pour que l'agglomration acoustique soit efficace. La
coagulation sonore est donc un phnomne rapide. Au cours de nos expriences,
destines valuer la modification de la granulomtrie d'un arosol aprs
conditionnement sonore, nous imposons aux particules un temps de sjour de
quelques secondas dans l'agglomrateur.

t
Concentration

1min

2min

3min

Figure 2 - Mise en vidence de l'effet du conditionnement sonore :


volution de la concentration en nombre de l'arosol au cours du temps

21

II.2. Agglomration acoustique d'un arosol polydispers

II. 2.1. Agglomrat ion_acoust isue_<llun^aj[rosol_liquid^s

L'exprience consiste comparer la distribution d'un arosol constitu de


particules liquides produites par un nebuliseur, sans conditionnement sonore et
aprs conditionnement sonore.

Le dispositif exprimental utilis a t dcrit prcdemment. Cependant,


les particules sont maintenant collectes par un impacteur en cascade plac en
amont de l'agglomrateur ; nous traitons nos donnes exprimentales par la
mthode des "EDS" / 29 /.

II.2. 1.1. Protocole exprimental

Notre processus opcatoire est le suivant :

- dans un premier temps, nous prlevons l'arosol sans champ sonore,

- dans un second temps, nous ralisons une exprience similaire, l'arosol


tant soumis un champ acoustique. Les mesures sonores, afin de fixer L
(niveau de pression acoustique) et f (frquence), sont pralablement effectues
en rgime statique et sans circulation d'arosols.

Le temps de sjour t

est fix 8,6 s (valeur correspondant au dbit de


1

prlvement Q impos par l impacteur).

V, volume de l'agglomrateur, est gal 4 litres.

Le dbit amont de 18,3 1/min complmentaire du dbit de fluide issu du


grrateur, est assur par l'introduction d'air filtr dans le volume
J

*' ->mognisation (15 litres).

Description d'une exprience

Nous fixons le tempe de sjour, la frquence ec le niveau de pression


acoustique. Les paramtres mesurer sont la distribution en dimension de
l'arosol rsiduel et la concentration massique.

Le temps de prlvement par impacteur (afin de dterminer l'cart-type et


le diamtre mdian massique de l'arosol) est valu afin d'optimiser son
efficacit de dtection ; la masse totale collecte sur les plaques est limite
une valeur infrieure L00 mg pour minimiser les pertes sur les parois mais
il esc ncessaire de prlever au moins 50 mg afin de rduire les incertitudes
des peses / 30 /.

La dtermination de la concentration massique esc effectue par prlvement


sur tiltre. Nous ne conservons alors que le premier tage de 1'impacteur et le
filtre. Le dbit reste fix 28,3 1/min.

II.2.1.2. Evolution de la granulomtrie de l'arosol soumis un champ sonore

Distribution initiale de l'arosol

Le prlvement s'effectue en aval de 1'agglomrateur afin d'avoir des


rsultats comparables avec les autres expriences effectues avec champ sonore.

Les rsultats, reproductibles, sont :

D 1,4 un et o - 1 , 8 .
M
g
Cependant, nous obtenons une variation de concentration massique au
voisinage de C

l g/m , en fonction de la temprature dont un accroissement

entrane une diminution de viscosit du DOP. Un cart de 10 C engendre une


variation de concentration massique d'un facteur 4. Dans cette gamme, la
granulomtrie n'est pas affecte.

23

Variation de P.,

La figure 3 reprsence les variations de D en fonction du niveau de


pression acoustique pour crois valeurs de la frquence. Le temps de sjour esc
fix k 8,6 s. On observe un maximum vers 157 dB pour f * 540 Hz et f - 1 020 Hz
indpendanc de f, l diamtre inicial est alors multipli d'un facteur 3.

pm)

aroso liquide
o 1 = 540 Hi
at - 1 0 2 0

HZ
O

= 2 0 2 5 H2

ts = 8,6s

Ja

S.

/y

/ a

\ .

o ^ ^

. ^ o

-^

SM

Figure 3 - Variation du diamtre moyen d'un arosol de D0P


en fonction du niveau de pression acoustique

24

Variation de o

La figure 4 reprsente les variation de a

en fonction du niveau de

pression acoustique pour trois valeurs de la frquence. Le temps de sjour est


toujours fix 8,6 s. Nous voyons que a

augmente en fonction du niveau de

pression acoustique L , indpendamment de la frquence f. Le gradient croie


partir de L

- 150 dB.
P

arosol liquide
Jl:640

Hi

f = 1020

a t z a Ht

Figure 4 - Variation de l'cart-type d'un arosol de DOP


en fonction du niveau de pression acoustique

25

II.2.2. Agglomration acoustigue_d'un erosol_solide

Nous effectuons le mme type d'expriences afin de tester l'efficacit de


l'agglomration d'un arosol solide.

N'otre dispositif exprimental utilis est dcrit au paragraphe II. 1.1. Les
particules sont produites par un gnrateur de type Puldoulit et prleves en
aval de l'agglomrateur par un impacteur en cascade.

II.2.2.L. Mise en suspension d'un arosol solide

Le principe du gnrateur Puldoulit est le suivant

(voir fig. 5 ) ;

Des billes de verre de 100 200 um sont mlanges une poudre d'meri de
type W30, la masse de poudre reprsentant 10 " de la masse totale du mlange.
Les particules de la poudre viennent se coller la surface des billes. Lorsque
l'on fluidise l'ensemble un dbit d'air suffisant pour mettre en suspension
les billes (60 1/min dans notre systme), les particules se dcollent lors des
chocs ou sous l'influence de turbulences arodynamiques locales. Nous plaons en
aval du gnrateur une colonne de 5,5 cm de diamtre qui tient lieu de chambre
de sdimentation des billes de verre. Si l'on aspire le fluide 28,3 1/min
1

(dbit impos par l impacteur), le gaz complmentaire tant vacu en aval du


gnrateur, la vitesse de passage dans la chambre de sdimentation est de
20 cm/s. La vitesse de sdimentation des billes de verre de 100 pm tant de
l m/s, un tel dispositif permet d'isoler les particules d'arosol de poudre
d'meri du lit de billes donc la prsence est ncessaire au fractionnement des
particules de la poudre. Nous supposons que les dures d'exprience sont assez
courtes pour que la teneur en poudre dans le mlange (poudre - billes de verre)
reste constante.

26

i dimtntation

oWof
0

oo oVo

Figure 5 - Gnrateur Puldoulit

II.2.2.2. Evolution de la granulometrie de l'arosol

Le processus opratoire est exactement similaire au processus dcrit au


chapitre II.2.1. Le temps de sjour est fix 8,6 s et la frquence 1 000 Hz.
Nous tudions l'volution de la granulometrie en fonction du niveau de pression
acoustique.

Sans champ sonore, le diamtre arodynamique moyen massique de l'arosol


est gal 3,34 uw et l'cart-type est gal 1,55. La concentration massique et
3

de l'ordre de 1 g/m .

Variation de D

en fonction du niveau de pression acoustique. A 165 dB, le

diamtre initial est multipli par un facteur 3. Rappelons qu'une particule dont
le diamtre est 3 fois plus important qu'initialement correspond
l'agglomration de 30 particules initiales.

Dm<Mm)

aerosol solide

f=1000Hz

VA^

150

160

Figure 6 - Variation du diamtre moyen d'un arosol de poudre


d'meri en fonction du niveau de pression acoustique

IfdB)

Variation de a (voir fig. 7 ) .

L'influence du niveau de pression acoustiques sur l'carc-type n'est pas


ici manifeste, compte tenu des incertitudes exprimentales. Si l'on considre
que l'cart-type ne varie pas, tant donn que la taille moyenne de l'arosol
augmente, nous en concluons que les plus fines particules disparaissent. La
diminution de la fraction fine confirme la prsence de l'agglomration
acoustique et nous laisse, de plus, supposer que les plus gros agglomrats
forms ne se concassent pas sous l'effet de l'onde, phnomne qui aurait pu se
produire tant donn la nature de notre arosol (particules solides).

A haut niveau de pression acoustique, l'cart-type a tendance dcrotre.


Cette diminution est peut-tre fictive et peut rsulter du mode de dtection non
parfaitement adapt l'arosol traiter : haut niveau de pression
acoastique, la taille moyenne de l'arosol atteint 10 um et les particules se
dposent prfrentiellement sur les tages suprieurs de l'inpacteur, ce qui
rduit l'talement du spectre. Nous pensons, d'ailleurs, que la taille effective
de l'arosol est suprieure la taille mesure tant donn que l'on dcelle un
important dpt de poudre sur l'tage 0 de l'impacteur (ces particules ne sont
pas prises en ligne de compte dans le traitement des donnes).

+-

-+-

-t-

-+-

aroaol solide

cT=

II
II

14S

-t-

150

f-

155

-+180

-t165

Ud8>

Figure 7 - Variation de l ' c a r c - t y p e d'un arosol de poudre d ' n e r i


en fonction du niveau de pression acoustique

29

Notons que, comme pour des particules liquides* nous observe;., l'oeil nu
un important dpt de particules le long des parois de l'agglomerateur. Nous
nous proposons maintenant de quantifier le taux de dpt dans l'enceinte de
coagulation.

11,3. Prcipitation acoustique d'un arosol polydispers

Far prlvement sur filtre, en aval de l'agglomerateur* nous valuons les


concentrations massiques de l'arosol C.. et C. respectivement aprs conditionnement acoustique et sans champ sonore. Le taux de dpt s'crit :

- (1 - F ) x L00 valu en Z
p

F tant la fraction pntrante,


P
C

AA
= (^)

"
x 100

11.3.1. g t^cT un_arosol_liauide

La figure 8 reprsente la variation de dpt sur les parois de particules


liquides (de DOF) en fonction du niveau de pression acoustique, pour trois
frquences diffrentes. Le dpt peu important pour L

< 150 dB, augmente

rapidement en fonction du niveau de pression acoustique et vers 160 dB, atteint


90 %. Le dpt ne semble pas dpendre de la frquence, compte tenu des
incertitudes exprimentales.

30

Dpol

100
arosol liquide
o f = 540 Hz
I = 1 0 2 0 Hz
a I =2025

Hz

1 s = 8,6s

150

Figure 8 - Dpt de particules de DOP en fonction du niveau de pression


acoustique

as

,( )

31

II.3.2. Dgt d'un arosol solide

Sur la figure 9, nous reprsentons le taux de dpt d'un arosol solide en


fonction du niveau de pression acoustique pour une frquence de 1 000 Hz et un
temps de sjour de 8,6 s. L encore, nous notons que le dpt est peu important
en dessous de ISO dB, puis augmente rapidement au-dessus de cette valeur pour
atteindre 95 % 165 dB.

Depot <%)
1

a r o s o l solide

90-

o^
80>*o

1= 1000Hz

'

70-

t s = B,6s
60-

50-

40

30-

20.

10-

r^

-+-

1
^dS)

Figure 9 - Dpt de particules d'meri en fonction du niveau de pression


acoustique

32

Nous mettons en vidence que le phnomne de prcipitation acoustique


haute intensit sonore est un phnomne trs important.

Vrifions maintenant que les particules solides impactees contre les parois
du montage ne sont par rentranes.

II.3.3. Vrification_du non-rentranementdes ticules_solides_imgactes_sur


les parois de_l^agglomrateur

Nous savons qu'une onde ultrasonore intense a pour proprit de dcoller


des agglomrats impacts contre une paroi.

Nous allons essayer de vrifier, de faon exprimentale, que ce phnomne


ne se produit pas dans nos conditions (frquence sonore de 1 000 Hz).

Pour cela, nous oprons de la faon suivante : nous soumettons un arosol


solide (produit par un gnrateur Puldoulit) de concentration massique initiale
de L g/m

une onde sonore intense (L

= 165 dB) en rgime dynamique pendant

plusieurs minutes. 95 % de la masse de l'arosol est alors dpose contre les


parois du dispositif. Puis, nous coupons la gnration de particules tout en
maintenant le champ sonore. Nous aspirons de l'air propre travers un filtre
plac en aval de la chambre de coagulation pendant plusieurs minutes. Aucun
rsidu n'est collect sur le filtre.

Si une onde sonore de I 0C0 Hz a pour proprit de prcipiter des particules contre les parois d'une enceinte* elle n'a donc pas pour effet de
redcoller la matire collecte contre les parois.

II.4. Interprtation des rsultats

Notre travail met en vidence deux phnomnes fondamentaux : d'une part,


l'volution granulomtrique de l'arosol, d'autre part, la prcipitation des
particules sur les parois se manifestant par une diminution de la concentration
massique.

33

Si les phnomnes d'agglomration acoustique commencent tre bien dcrits


/ 20 /, par contre, le processus de prcipitation acoustique est encore mal
connu. Mous en proposons l'interprtation suivante : haute intensit sonore,
les tourbillons d'origine acoustique entranent les particules les plus
fines ; par contre, du fait de leur inertie, les plus grosses, dvies de la
trajectoire du fluide, traversent la couche limite au voisinage dp la paroi et
impactent sur celle-ci.

En particulier, ce phnomne explique la dcroissance de la taille des


particules observe haute intensit sonore, pour l'arosol liquide que nous
avons test (voir figure 3 ) . Le maximum mis en vidence rsulte d'une
comptition entre l'accroissement de la taille des particules (sous l'effet de
la coagulation sonique) ec la prcipitation acoustique.

Cette comptition est galement prsente pour la seconde srie


d'expriences que nous avons effectue (contrle de l'volution de la
granulometrie d'un arosol solide de poudre d'meri). Cependant, les conditions
exprimentales tant diffrentes, nous pensons que dans ce cas, l'agglomration
acoustique est plus "rapide" que la prcipitation acoustique ce qui justifie le
fait que nous observons une augmentation monotone du diamtre en fonction du
niveau de pression acoustique, sur la figure 5.

La figure 10 rsume l'ensemble des phnomnes observs (agglomration et


prcipitation acoustiques) : frquence fixe, nous reprsentons l'volution de
la granulomtrie de l'arosol de DOP en fonction du niveau de pression
acoustique, le temps de sjour tant de 8,6 s. La diminution de la concentration
massique reprsente par la surface limite par la courbe de distribution est
trs sensible.

La valeur leve de l'cart-type haut niveau de pression acoustique


laisse supposer la prsence de nombreuses particules fines. Afin de s'assurer
que ces petites particules ne proviennent pas du fractionnement des plus grosses
dans l'irapacteur perturb par les vibrations, nous vrifions, au pralable, que
la rponse de l'appareil est inchange lorsqu'on dtermine la granulomtrie d'un
arosol faiblement concentr en prsence ou non d'un champ acoustique.

En fait, la prsence apparente de nombreuses particules fines, suggre par


la figure 10, laisse envisager que la granulomtrie relle de l'arosol n'est
pas parfaitement log-nonaale.

<g/rf/)
d(logOae) |

arosol liquide

CsO.Dg/n

(=1020 Hz Lp=l66.7d8

Dae (pm)

Figure 10 - Distribution d'un arosol de DOP en fonction


du niveau de pression acoustique

35

Nous remarquons que l'agglomration acoustique esc efficace sur une plage
de niveaux de pression acoustique relativement troite ( partir de 150 dB). Ce
rsultat confirme la conclusion propose par Shaw / 74 / ; les interactions
turbulentes) apparaissant sous haute intensit acoustique, prdominent sur les
autres phnomnes.

La dpendance des rsultats vis--vis de la frquence est contestable, car


les carts observs ne dpassent pas le degr des incertitudes exprimentales.
Ceci confirme les recherches effectues par Shaw / 74 / qui mec en doute la
prdominance de l'interaction orthocintique! seul mcanisme fonction de la
frq-'^nce, suggre par Mednikov. Nous devons, cependant, rester prudence : en
effet, les particules incidentes pleinement entranes par le milieu, ont une
faible probabilit de chocs orthocintiques{ Malherbe / 52 /).

Sources d'incertitudes

Nous remarquons, sur les figures 3 et 4, un accroissement notable de


l'erreur sur les mesures dans les zones de fort gradient de variation de
granulomtrie. Le caractre de reproductibilic peut tre affect par le grand
nombre de paramtres mis en jeu :

- erreur commise sur la pression,


- instabilit des dbits gazeux,
- niveau variable de DOP dans le nbuliseur ou niveau variable de mlange
billes de verre - poudre dans le Puldoulit
- influence de la temprature ambiante (modification de viscosit),
- erreur de lecture sur le niveau de pression acoustique,
- manque de prcision de l'emplacement des ventres de pression des ondes
stationnaires,
- incertitudes sur les masses des plaques.

D'autre part, les comparaisons de niveau de pression acoustique


diffrentes frquences sont dlicates ; effectivement, dans notre tude
exprimentale, nous caractrisons la puissance acoustique fournie au fluide par
la valeur du niveau de pression acoustique mesur aux ventres du systme d'ondes
stationnaires. Cette premire approche pourrait tre complte en calculant une
valeur moyenne sur la longue - du tube ou en retenant la moyenne du niveau de
pression acoustique au ventre et au noeud. Ces valeurs dpendent vraisemblablement de la frquence et du niveau de pression acoustique.

36

Dans ce chapitre, nous avons mis en vidence l'agglomration et la


prcipitation acoustiques d'un arosol d'un point de vue exprimental. En
particulier, nous avons pu observer une nette augmentation de l'efficacit des
phnomnes haute intensit sonore. Shaw / 74 / prsume que cette augmentation
d'efficacit est directement lie l'apparition d'une importante turbulence
induite par les ondes sonores haute intensit.

Mous nous proposons, maintenant, de vrifier exprimentalement que la


turbulence augmente considrablement au-dessus de L58 dB environ, gamme
de niveaux de pression acoustique dans laquelle l'agglomration et la
prcipitation acoustiques sont trs importantes.

37

CHAPITRE III - ETUDE DE LA TURBULENCE INDUITE PAR ONDES SONORES

L'tude exprimentale de la turbulence consiste, dans un premier temps,


valuer les fluctuations de vitesse du fluide, paramtre reprsentatif du taux
de turbulence du systme. Ensuite,nous dterminerons la taille des tourbillons,
dont la connaissance pourra nous renseigner sur l'origine de la turbulence
acoustique et nous aider apprhender les mcanismes d'agglomration et de
prcipitation acoustiques.

Nous nous proposons, galement, de caractriser quantitativement la


turbulence par l'intermdiaire de l'nergie de dissipation, paramtre
intervenant dans l'expression des coefficients de coagulation sonique turbulente
et dans la vitesse de dpt acoustique.

III. 1. FLUCTUATIONS DE VITESSE

En milieu turbulent, la vitesse du fluide a pour proprit de fluctuer


une cadence trs rapide / 87

31

19 /. La connaissance du profil

arodynamique du fluide traiter est alors intressante afin de mettre la


turbulence en vidence.

Nous nous proposons donc de dterminer la vitesse de l'effluent gazeux,


d'un point de vue exprimental, en fonction de l'nergie sonore. La frquence
est fixe 1 000 Hz.

Deux techniques de mesure de vitesse locale en coulements gazeux sont


couramment utilises :

- 1'anmomtrie fils chauds. Cette mthode de mesure ncessite


l'introduction d'une sonde, lment perturbateur, dans le milieu. Par ailleurs,
les vibrations sonores intenses au sein de la chambre d'agglomration risquent
de dtriorer la sonde,

" ^_-i2iS^li_^--I" ^

a r

technique optique, qui ne perturbe pas

l'coulement, on peut prciser le sens de la vitesse mesure, information


importante dans notre cas puisque le fluide oscille cause des vibrations
fournies par le haut-parleur. Les fils chauds, par contre, tronquent l'histogramme des vitesses et ne donnent qu^ la valeur absolue des vitesses.

38

D.T. Shaw / 20 / a effectu des mesures de vitesse en milieu turbulent


acoustique avec des fils chauds ; il est cependant prfrable, dans de tels
coulements, d'utiliser un vlocimtre laser, qui est un appareillage mieux
adapt (mais plus complexe mettre en oeuvre).

III.L.l. La vlocimtrie laser

Le principe de la vlocimtrie laser faisceaux croiss / 13 / est le


suivant : on cre un rseau de franges d'interfrence en croisant deux faisceaux
issus d'un mme laser. Lorsqu'une particule traverse successivement les zones
sombres et brillantes du rseau, elle diffuse de la lumire une frquence v.
Cette lumire module est recueillie sur un photomultiplicateur (PM) qui la
transforme en un signal lectrique sinusodal

(fig. 1).

Figure 1

Schma gnral du vlocimtre bidinensionnel


deux couleurs ONERA

39

Si 1'interfrange est i, la composante de vitesse de la particule parallle


la bissectrice extrieure des deux faisceaux croiss s'crit ;

v vi

Pour lever l'ambigut sur le signe de la composante de la vitesse mesure,


on fait dfiler le rseau de franges une vitesses constante v

* v i. v

est

la lgre difference de frquence optique entre les faisceaux scants, obtenue


par un systme acousto-optique.

Dans ces conditions, la composante de vitesse mesurer est :

avec y

: frquence mesure

=. -1
Tm

Tm est le temps mis par la particule traversant le volume de mesure pour


passer d'une frange brillante la suivante.

L interfrange i est fonction de la longueur d'onde X du laser et de


l'angle 0 entre les faisceaux scants :

2 sin 0/2

Les particules fines utilises (de 0,4 um de diamtre moyen) suivent trs
bien les fluctuations de vitesse du milieu.

Le traitement du signal lectrique la sortie du photomu Tiplicateur


consiste dterminer la frquence v

mise par chaque particule traversant le

volume de mesure, par une technique de comptage : pratiquement) on mesure le


temps 8Tm que met une particule pour traverser 8 franges successives.

Un vlociotre laser (fig. 2,


exprimental, prcdemment dcrit

3, 4) est donc intgr dans notre dispositif


(paragraphe II.1.1.).

Figure 'l - Partie mission du vlocimtre

Figure 3 - Volume de mesure

Figure 4 - Photomultiplicateur

III.1.2. Dispositif exprimental

Notre montage est compos des lments suivants (fig- 5) :

- la chambre d'agglomration,
- la source sonore,
- la chane de mesures acoustiques
- le gnrateur d'arosols : le gaz est ensemenc par un arosol monodispers de particules de DOP de 0,4 pm dlivr par un gnrateur de type SINCLAIR
LAMER dont le principe repose sur la condensation contrle d'une vapeur / 88 /
La mise l'quilibre de Bolt2tnann est assure par une source de Krypton 85.
- une pompe place en aval de la chambre a'agglomration tablit un flux
moyen de 12 cm/s,
- le vlocimtre laser bidimensionnel (c'est--dire capable de mesurer
simultanment 2 composantes de vitesse) : la source laser argon utilise met
une puissance de 3 W (puissance maximale de l'ordre de 15 watts). Le faisceau
initial entre dans le systme de diviseur de faisceaux dcrit par la figure 1.
La premire lame dichroque spare les rayons verts (X - 514,5 nm) et bleus
(.\ = 488 nm).

Dans chaque voie verte et bleue, un diviseur de faisceaux donne naissance


2 rayons parallles de mme nergie, distants de 30 mm. Les modulateurs acoustooptiques permettent d'obtenir des frquences de dplacement de franges
v

5 MHz. Un tel systme permet de mesurer simultanment les vitesses

longitudinale (composante verte) et transversale (composante bleue) du fluide.


Le volume de mesure, point de croisement des k faisceaux (2 bleus et 2 verts)
est un cylindre dont le diamtre est de 120 um pour une longueur de l'ordre du
mm. La lumire diffuse par les particules est collecte par une optique qui la
concentre sur 2 photomultiplicateurs prcds de filtres incerfrenciels. L'un
n'esc sensible qu' la voie verte, l'autre qu' la voie bleue. Les signaux
4

lectriques issu-? es photomultiplicateurs sont visualiss sur un oscilloscope


puis traits par 2 compteurs DISA ; les valeurs numriques des couples de
frquences instantanes sont adresses un miniordinateur qui calcule les
vitesses moyennes et les divers paramtres caractrisant la turbulence.

Vlecimira I

Aaplllicalcur

pnoiomulilpiicalaui

Oacillaacge*

Figure 5 - Dispositif exprimental

43

111.1.3. Protocole exprimental

ZTI.L.3.1. Paramtres dterminer

A chaque passage d'une particule dans le volume de mesure, l'ordinateur


stocke les informations suivantes :

- la frquence relative la composante axiale (verte),


- la frquence relative la composante transversale (bleue),
- la date de la mesure.

On dcoupe la priode du signal sonore (1 ms) en 100 fentres temporelles


de 10 us. Les couples de mesure de frquence relatifs chaque particule sont
"classs" en fonction de leur date dans les diffrentes fentres temporelles
dfinies prcdemment. Nous effectuons L 000 mesures de couple de frquences
dans chaque fentre temporelle de 10 us (correspondant la phase de
l'oscillation de 1 kHz).

A chaque exprience, la position du volume de mesure le long de l'axe du


Cube et l'nergie sonore sont fixes au pralable ; puis, au cours des expriences suivantes, nous faisons varier ces deux paramtres indpendamment l'un
de l'autre.

- La position du volume de mesure. Le point de croisement des 4 faisceaux


est fix et maintenu au centre de la section circulaire du tube. Par contre, sa
position axiale dans l'coulement peut tre modifie par une translation verticale du tube : au cours d'expriences successives, les vitesses sont mesures
un ventre puis un noeud de pression, puis dans les rgions intermdiaires.
- L'nergie sonore. Le niveau de pression acoustique est valu un ventre
de pression (noeud de vitesse) du systme d'ondes stationnaires et aux alentours
du volume de mesure.

Ill.1.3.2. Traicement_des_donnea

A chaque exprience (niveau de pression acoustique et position du volume de


mesure fixs), l'ordinateur acquiert les donnes du vlocimtre une cadence de
900 Hz. A partir de ces donnes exprimentales, il fournit les informations
suivantes pour chaque composante :

- vitesse moyenne du fluide en fonction de la phase de l'oscillation


sonore.

Sur chaque classe temporelle de 10 ps, la vitesse est calcule en moyennant


les valeurs instantanes par le nombre de mesures effectues (en gnral 1 000,
au moins 300) dans cette classe.

N.
j

effectu sur les composantes axiales et radiales de la vitesse


v.. : vitesses dates au temps j x 10 us (modulo 1 ms)
N.

: nombre de mesures effectues dans la j

classe.

Rappelons que chaque vitesse instantane v est calcule de la faon


suivante :

v (v - v )i
m
B
avec v

: frquence mesure (donne exprimentale brute : 8Tm) ; donc

8Tm

: frquence de Bragg

: interfrange

45

Dans nos conditions exprimentales, on a :

v - 5 MHz
a
i - 8,6 urn interfrange vert
i * 8,2 um interfrange bleu.
- Fluctuations de vitesse (cart-type de distribution de vitesse).

En milieu turbulent, la vitesse du fluide est ncessairement instable. Nous


valuons les fluctuations longitudinales (par rapport la vitesse de vibration
sonore) et les fluctuations de vitesse radiale sur chaque fentre cemporelle de
10 us.

IV-

,-VT*

v. : fluctuations de vitesse relatives la i


J

classe.

- Fluctuations de vitesse corrige

Les fluctuations de vitesse mesures proviennent de la turbulence et du


gradient de vitesse moyenne dans la classe temporelle considre. La vitesse
moyenne est sinusodale ; donc dans certaines classes temporelles, en particulier, lorsque la vitesse du fluide change de signe, le gradient de vitesse est
lev. Les carts de mesure de vitesse, dus ce gradient,sont indpendants de
la turbulence.

Afin d'valuer l'cart-type d la turbulence seule, on crit :

o;,( i-^:V)

: cart-type mesur (du la turbulence et au gradient de

ff

: cart-type d la turbulence

l'oscillation dans la classe considre)

j-L : vitesse moyenne relative la classe adjacente j-1


j+1 : vitesse moyenne relative la classe adjacente j+1

L - C ^

^ ) i

46

- Contrainte de cisaillement
Si v!

et v'

dsignent les fluctuations de vitesse respectivement

longitudinale et transversale, la contrainte de cisaillement est gale


v~! vl . Ce paramtre reprsente la corrlation entre les fluctuations de
de vitesse dacs deux directions orthogonales (sens de propagation des ondes et
direction radiale).
Physiquement, la tension de cisaillement de Reynolds correspond au
transfert de quantit de mouvement travers les lignes de courant. La non

III.1.4. Rsultats exprimentaux

Nous fixons la frquence sonore 1 000 Hz. Dans chaque classe temporelle
de 10 us, nous effectuons 300 mesures au minimum, rappelcns-le. Le niveau de
pression acoustique, paramtre ajustable, esc limit 163 dE, valeur maximale
admise par le haut-parleur.

Nous effectuons 5 sries d'expriences :

- volume de mesure un ventre de vitesse, intensit sonore variable,


- volume de mesure entre un ventre et un noeud, intensit sonore variable,
- volume de mesure un noeud de vitesse, intensit sonore variable,
- intensit sonore dans l'ensemble de l'agglomrateur fixe, position axiale
du volume de mesure variable,
- intensit sonore locale fixe, position du volume de mesure variable.

Nous reprsentons quelques uns de nos rsultats caractristiques sur les


figures 6 14 que nous commentons brivement.

Figure 6 : vitesses moyennes "stroboscopes" sur des classes de 10 ps.

- le volume de mesure est situ un ventre de vitesse (noeud de


pression) ; le niveau de pression acoustique local (mesur l'emplacement du
volume de mesure) L (L) est gal 155 dB,
- le niveau de pression acoustique mesur un ventre*^Je pression du
systme L (V,P) est gal 163 dB.

kl

Le mouvement moyen longitudinal est oscillatoire, de frquence 1 000 Hz ;


la vitesse maximale atteint 15 m/s. Nous remarquons l'irrgularit de la courbe
rsultant de la prsence d'instabilits turbulentes. La vitesse transversale ne
dpasse pas 30 cm/s. Afin de savoir si cette valeur est significative, nous
allons dterminer les incertitudes de mesure dues au compteur.

TOQ

755

300

4O0

?0O

5TOO

&

Figure 6 - Vitesse un ventre de vitesse en fonction du temps


L (V,P) - 163 dB
P
L(L)
= 155 dB

9'00 t(ps)

48

Incertitudes de mesure

La vitesse s'crit :

- (v - v )i
m
a

Le compteur DISA effectue une mesure sur 8 alternances (correspondant la


traverse de 8 mterfranges successifs pour une particule).

Si T est la dure de la mesure, l'erreur d'horloge effectue par le


-9
s.

compteur DISA est de AT - 2.10

Or on a : y - =
m
rm
avec T 8 Tu

Donc v

(v )

&'* *- ^

Cv ) i - " Q "

fc

fl

x 8,6.10"

(510 )

Soit v ^ 0,05 m/s.

La plus petite vitesse que nous pouvons dceler par le vlocimtre laser
est donc de 5 cm/s, valeur plus faible que les 30 cm/s que nous mesurons dans
nos expriences.

49

La vitesse transversale que nous observons peut avoir plusieurs origines :

- prsence d'harmoniques : le systme d'ondes stationnaires n'est pas pur


(la gomtrie du systme est imparfaite),
- vent acoustique. Cette hypothse est liminer. La vitesse de vent
acoustique est ngligeable,
- propagation non linaire du son. Nous reviendrons sur cette hypothse au
paragraphe III.3.4.
- position non verticale du tube, par rapport au plan li aux faisceaux
bleus,
- la composante bleue n'est pas parfaitement orthogonale la composante
verte et ne mesure pas que la vitesse transversale : il y aurait une lgre
contribution due la vitesse axiale.
Ces deux dernires hypothses semblent plausibles. En effet, supposons
qu'il existe un angle E entre le repre li au tube et le repre li au systme
de franges.

Dans ces conditions, sin e

.'

soit e - 1,15*

La prsence d'un angle de cet ordre de grandeur est tout fait possible.
En effet, nous n'avons pas effectu une calibration fine du vlocimtre car la
qualit optique du tube de verre ne s'y prtait pas.

Figure 7.a : fluctuations de vitesse en fonction de la phase de l'oscillation sonore, un ventre de vitesse.

L (V,P) 163 dB niveau de pression acoustique mesur un ventre de


P
pression
L (L)
P

* 15S dB niveau de pression acoustique local.

Calculons le rapport [v!| / |v [ : les fluctuations de vitesse


longitudinale, de l'ordre de 2,5 m/s, reprsentent environ 30 % de la vitesse de
vibration. Nous observons des pics dpassant 6 m/s, en particulier, au moment o
la vitesse de vibration change de signe (gradients levs).

Par contre, les fluctuations de vitesse transversale sont faibles et ne


dpassent pas l'ordre de grandeur des vitesses transversales moyennes sur les
classes temporelles de 10 ps.

50

Fluctuations de v i t e s s e
(m/s)
1
1
1

4..

2 -

conpoaanta < r a n r a * l *

r*r=
100

rhr:
200

=*TT
3
00

400

s'oO

e'oO

7*00

a'oO

9*50

jjs)

Figure 7.a - Fluctuations de vitesse un ventre de vitesse en fonction du temps


L (V,P) - 163 dB
P
L CL)
- 155 dB
P

51

Figure 7.b : fluctuations de vitesse corriges (dues la turbulence


seule).
La contribution des gradients de vitesse moyenne est ngligeable. Les
carts de vitesse observs proviennent d'instabilits turbulentes.

Fluctuations de vitesse corriges (m/s)


1
H
A
'

c a 0 O M 0 U lrnwrU

fc:^7=rtrs*
100
2 00
3 00
400

500

8fe0 0

^rr700

TZ
8 0 0 7f7.
900

1(ps)

Figure 7.b - Fluctuations de v i tesse corriges en fonction du cemps


L (V,P) - 163 dB
L (L) - 155 dB
P

52

Figure 8 : cisaillement un ventre de vitesse

L (L)
P

- 155 dB

La c o n t r a i n t e de cisaillement o s c i l l e autour d'une valeur moyenne proche


2 -2
de 0. Certains pics a t t e i g n e n t 1 m . s . L e cisaillement le plus important se
produit aux moments o l e s gradients de la v i t e s s e d ' o s c i l l a t i o n de l 000 Hz
sont les plus l e v s .

Cisaillement (m^s'O

Contrainte de cisaillement
1
1
1
r-

Figure 8 - Cisaillement un ventre de vitesse en fonction du temps


L (V,P) - 163 dB
P
L (L)
- 155 da
P

53

Figure 9 : vitesses moyennes sur des classes de 10 gs un ventre de


vitesse.

L (V,P) - 155
dB
P
L (L)
- 130,8 dB
P
La vitesse d'oscillation dcrot lorsque l'nergie sonore diminue. Le
profil de vitesse est plus rgulier faible niveau de pression acoustique.

La vitesse transversale est peu significative, tant donn les incertitudes


exprimentales.

Vitesse (mys)

-T

1-

-i

r-

7'00

8'00

1-

15

10

Q.

-S

a n p D u n l i longitudinale

-10-

-IS.
'

100

'OO

3'00

4'00

S'OO

8 00

900

t(us)

Figure 9 - Vitesse moyenne un ventre de vitesse en fonction du temps


L (V,P) - 155
dB
P
L (L)
- 130,8 dB
P

54

Figure 10 : fluctuations de vitesse dues la turbulence seule


La courbe reprsentant les fluctuations (longitudinales et transversales)
dcrot plus rapidement en fonction du niveau de pression acoustique que la
vitesse de vibration sonore.

Fluctuations de vitesse (m/s)


1
i
1

\-

coi7ipo4nt i i i n i * i t l t

100

2 00

3 00

composant* longtludln*l

4 00

3 00

6 00

7 00

8 00

9 00

tus)

Figure 10 - Fluctuations de vitesse un ventre de vitesse en fonction du temps


L (V,P) - L55 dB
P
L (L) - 130,8 dB
P

Figure 11 : A faible niveau de pression acoustique, la contrainte de


cisaillement est pratiquement nulle.

Cisaillement (m's" )
1

OO

-\

200

1-

fc:f
t s : 6'00
?^==t
4^10
iVO
700

300

8 00

900

Figure 11 - Cisaillement un ventre de vitesse en fonction du temps


l

(V,P) - 155
dB
P
L (L)
- 130,8 dB
P

t(us)

56

Figure 12 : vitesses moyennes sur des classes de 10 ps un noeud de


vitesse.

L (V,P) - L (L) 163 dB


P
P
Si le mouvement oscillatoire de 1 000 Hz disparat, la vitesse longitudinale n'est pas nulle : cette courbe met en vidence l'imperfection du systme
d'ondes stationnaires.

La vitesse transversale, fonction de l'nergie globale contenue dans le


systme semble constante le long de l'axe du tube.

Vitesse <m/s)

compotinli triin*ri# '

100

200

300

400

500

'oO

7 00

800

900

Figure 12 - Vitesse un noeud de vitesse en fonction du temps


L (V.P) = L (L) - 163 d3
P
P

t{ps>

57

Fleure 13 : fluctuations de vitesse un noeud de vitesse

L (V,P) l (L) - 163 dS


P
P
Les fluctuations de vitesses longitudinale et transversale sont du mme
ordre de grandeur que les vitesses moyennes elles-mmes. Si la vitesse longitudinale vibratoire est rduite d'un facteur 10 entre un ventre et un noeud les
fluctuations de vitesse ne le sont que d'un facteur 2 : ceci nous laisse supposer que les instabilits, prenant principalement naissance aux endroits o les
amplitudes de vitesse vibratoire sont les plus importantes, sont transportes le
long de l'axe du tube.

Fluctuations de vitesse
I

(m/s)
I

- "

1 " -

tampo4nl* longitudinal*

1.

100

200

300

400

S00

600

700

800

900

i(ps)

Figure 13 - Fluctuations de v i t e s s e un noeud de v i t e s s e en fonction du temps


L (V,P) - L (L) - 163 dB

58

Figure 14 : contrainte de cisaillement

L (V,P) - L CL) - 163 dB


P
P
Pour une mme nergie sonore globale, la contrainte de cisaillement est
pratiquement indpendante de la position axiale.

Cisaillement ( m V )

100

200

300

400

500

6 00

700

800

900

i(|'S)

Figure 14 - Cisaillement un noeud de v i t e s s e en fonction du temps


L (V,P) = L (L) - 163 dB
P
P

Nous vrifions le caractre reproductible de nos expriences : les phnomnes mis en vidence sont localement stationn3ires (indpendants du temps sur
chaque classe de 10 us).

59

III.1.5. Interprtation des rsultats

III. 1.5.1. Vitesse_nioy_enne - Sy^stme^acoustigue^de^niveau^


non nul un minimum_de_ression

En fait, nous l'avons vu, un minimum de pression acoustique, le niveau de


pression acoustique n'est pas nul. Le modle d'ondes stationnaires
(paragr^he 1.1.1) dcrit mal notre systme.

La pression acoustique p (valeur complexe) vrifie 1 quation d Heltaholtz :

2 ^

p+ k

p o

Nous cherchons une sc-lution de la forme :

? = Ae

i ( k l t

" ^

+ Ba -

i t k x v

0 c

>

A et B reprsentent 1 amplitude de la pression acoustique respectivement


incidente et reflchie.

Considrons la quantit de R :

*-!
- i te , ikx . y - ikx.
p - Ae
f.e
+ Re
)
La quantit R se met sous la forme :

k-

R -

i , a

La pression minimum de pression se situ; une distance - ( 1 + o) de la


surface de rflexion. Dans notre systme, cette surface tant fictive (compte
tenu de la gomtrie complexe du dispositif) nous

a - 0

posons :

60

Nous crivons :
p - A cos (fit - kx) 4- AR cos (fit - kx)
p - A [ (1 + R) cos At cos kx + (L - R) sinfitsin kx ]
Soit L (V,P) le niveau de pression acoustique un maximum de pression et
L (NP) le niveau de pression acoustique un minimum de pression :

R )

LCV.P) - 20 log U
+
p
41 po

L^CN.P) - 20 log A (Y1 - R)


Mous crivons :
L (V,P)
P

I T po [ 10

20

L (N,P)
p

cos Tit cos kx + 10

20

i n
n

c s

i fc*]
n

La vitesse longitudinale vrifie la relation :


3p
Sx

L
g t
L (V.P)

n o -,, -

L (N,P)

l " R's -

Nous calculons l a quantit J v .

(raoyanne par rai oorc au temps).


L (N,P)

Sur la figure 15, nous reprsentons la vitesse longitudinale du fluide en


fonction du niveau de pression acoustique et de la position du volume de mesure
le long de l'axe de l'agglomrateur. La vitesse longitudinale est fonction
croissante du niveau de pression acoustique et augmente plus rapidement audessus de 155 dB. Les ca*ts entre les points calculs et exprimentaux
rsultent du fait que le calcul a t tabli dans le cas d'une propagation
linaire de l'onde, hypcothse contestable dans notre systme- En particulier,
on remarque sur la figure 12, que la vitesse exprimentale n'est pas
oscillatoire, contrairement la vitesse calcule.

61

Cependant, pour simplifier le problme, nous retiendrons le modle d'un


systme acoustique niveau de pression acoustique non nul un minimum de
pression pour valuer l'nergie de dissipation du milieu, au paragraphe

i
150

1
151

1
152

1
153

i
154

i
155

1
156

1
157

1
158

1
159

i
160

1
161

III.3.2.

1
162

Figure 15 - Vitesse longitudinale en fonction du niveau de pression


et de la position du volume de mesure

1
163

'
Lo(V,
(01

62

III.1.5.2. Fluctutions_de_vitesse

Sur la figure 16, nous reprsentons les fluctuations de vitesse


longitudinale,J v

en fonction du niveau de pression acoustique (mesur un

ventre de pression), pour 3 positions du volume de mesure. Les fluctuations,


faibles niveau de pression acoustique peu lev, augmentent partir de
158 dB. A 163 dB, les fluctuations de vitesse sont 3 fols plus importantes qu'
155 dB. La mise en vidence de l'augmentation rapide de la turbulence 158 dB
confirme les rsultats de Shaw / 20 /, Nous remarquons que les fluctuations de
vitesse longitudinales sont pratiquement homognes le long de l'axe du tube.

Fluctuations de vitesse
1
1

longitudinale
h-=
1

(m/s)
\
1

11

-i

X = position ou point de mesure le long de t'axe


X= 0

Noeud de vitesse ( ventre de pression )

X = X/B = 4.3cm

Milieu

X = X/4 .i 8,6cm

Ventre de vitesse ( noeud de pression >

'

+
X

B-

r"

^^*

I
150

1
1SI

1
152

1
153

I
154

1
.55

1
]S6

I
157

1
158

1
158

1
160

1
161

1
162

Figure 16 - Fluctuations de vitesse longitudinale en fonction du niveau de


pression acoustique et de la position du volume de mesure

1
'
163 Lp(V,P
(dB.

63

Sur la fleure 17, nous reprsentons les fluctuations de vitesse


transversale Jv'.. en fonction du niveau de pression acoustique (mesur un
ventre de pression), pour 3 positions du volume de mesure.

Les fluctuations de vitesse transversale, qui apparaissent vers 160 dB,


restent faibles et ne reprsentent qu'un tiers de la valeur des fluctuacions de
vicesse longitudinale haut niveau de pression acoustique. Les fluctuacions
transversales sont homognes le long de l'axe du tube.

luclualions de vitesse
-4-+-

transversale

(m/s)
-t-

-H

-+-

2.5 X = position du point de mesure le long de I axe


X= 0

Noeud de vitesse ( ventre de pression )

X = X/a = 4,3cm

Milieu

X = X/4 = 8,6cm

Ventre de vitesse ( noeud de pression )

0.5

I
150

i
5

1
152

1
153

!
154

1
155

I
156

I
157

1
158

I
159

I
160

1
161

I
162

Figure 17 - Fluctuations de vitesse transversale en fonction du niveau de


pression acoustique et de la position du volume de mesure

1
'
163 lp(V.
(dB

64

Au cours d'expriences ultrieures, nous avons galement vrifi l'homognit des fluctuations de vitesse transversale sur une section radiale du
tube. D'autre part, nous constatons que, mme en l'absence d'une circulation
moyenne dans le tube, la turbulence est transporte. Nous pensons donc que
l'homognit s'tablit par l'intermdiaire de la vitesse du vent acoustique
(circulation du fluide entre les noeuds et les ventres) ou des diffrentes
drives voques par Mednlkov / 59 /.

III.1.5.3. Contrainte_de_cisaillement

Sur la figure 18, la contrainte de cisaillement est reprsente en fonction


du niveau de pression acoustique pour diffrentes positions du volume de mesure.
Le cisaillement, qui n'existe pratiquement pas jusqu' L60 dB, augmente
rapidement haut niveau de pression acoustique. La valeur est constante le long
de l'axe du tube. Le caractre non isotrope de la turbulence (il existe une
direction privilgie des fluctuations de vitesse) est confirm par la prsence
d'un cisaillement. Les zones de cisaillement correspondent aux surfaces de
contact des tourbillons, ellipsodaux dans notre systme (allongs dans le sens
de propagation des ondes).

IV,.,

<<"' 1

a.35

0.30.

>0
X X/S s 4.3cm
>> X/4.8.em

0 2i

0.30

/ t

0.14

0,10

0.04

__^ ^'
r

. i
ISO

111

'S2

153

134

135

158

t3

'69

'60

161

6!

163

UV PI (08f

Figure 18 - Cisaillement en fonction du niveau de pression acoustique


et de la position du volume de mesure

65

III.1.6. Conclusions

- Les phnomnes turbulents, que noua avons mis en vidence (vitesse


fluctuante et prsence d'un cisaillement), sont localement scationnaires.

- Les fluctuations de vitesse, qui deviennent importantes vers 158 dB,


atteignent 30 Z de la vitesses vibratoire sous haut niveau de pression
acoustique (163 dB).

- Les fluctuations de vitesse troitement fonction de l'nergie sonore


globale du systme, sont pratiquement homognes. Nous pensons qu'elles sont
transportes par la vitesse du vent acoustique.

- Les fluctuations de vitesse longitudinale sont 3 fois plus importantes


que les fluctuations de vitesse radiale (anisotropie).

- Le caractre non-isotrope est confirm par la prsence d'un important


cisaillement sous haute intensit sonore.

En effet, dans ce cas, des instabilits turbulentes prennent naissance. Il


s'agit maintenant de savoir si la turbulence a le temps de se dvelopper (dgnrescence des plus grosses structures en petits tourbillons) avant que les
tourbillons primaires soient transports l'extrieur du systme par l'coulement moyen de 12 cm/s.

L'augmentation de l'efficacit de l'agglomration acoustique sous haute


intensit sonore ne peut s'expliquer que s'il existe des structures de petite
taille dans le systme,

La connaissance du spectre d'nergie cintique des fluctuations est un


moyen de prvoir l'volution de la turbulence.

III.2. SPECTRE DE TURBULENCE

III.2.1. Spectre d'nergie cintique

La connaissance du spectre d'nergie cintique permet de dterminer si les


structures primaires, issues de la turbulence dgnrent en tourbillons de
petite taille (turbulence dveloppe) / 87 ,

31

19

il

85 /.

Le spectre correspond la dcomposition de l'nergie cintique en ondes de


diffrente priode et diffrente longueur d'onde (taille du tourbillon). La
valeur du spectre un nombre d'onde donn reprsente l'nergie moyenne de cette
onde. Le spectre nous renseigne sur la faon dont l'change d'nergie s'opre
entre les structures de diffrente taille prsentes dans le systme.

III.2.1.1. Dcomposition spatiale de densit d'nergie turbulente

Le spectre d'nergie cintique est gal la transforme de Fourier de la


fonction d'autocorrlation des vitesses instantanes

/ 31 / (dfinition du

spectre de frquence selon Taylor / 86 / ) .

"*

La fonction d'autocorrlation reprsente la corrlation existant entre la


vitesse du fluide mesure en deux points de l'espace. Ce paramtre est homogne
une nergie cintique.

En effectuant la transforme de Fourier (correspondant une densit de


probabilit) de la fonction d'autocorrlation, on dtermine l'nergie relative
chaque nombre d'onde.

La fonction d'autocorrlation est dfinie de la faon suivante :

Rii (x, r) - vi (x, t) vi (x + r,t)


avec vi (x,t)

: vitesse instantane en x l'instant t

: distance de sparation entre les 2 mesures de vi

i * I, 2, 3 correspond aux trois composantes de la vitesse.


Dans le cas de la turbulence homogne, Rii (x, r) ne dpend que de r.
La transforme de Fourier fii e la fonction d'autocorrlation s'crit :
fii (k) -

1
-^
l

*"
Ht exp (- j .r) Rii. (r) dr

k est le vecteur d'onde relatif au tourbillon de taille 1 et l'on a :


k.u
i

tant la longueur du tourbillon dans la direction i.

Le spectre ainsi dfini correspond la dcomposition de l'nergie cintique du fluide en une somme d'ondes de diffrente priode et longueur d'onde.

La valeur du spectre une frquence spatiale k donne reprsente l'nergie


moyenne de cette onde.

Nous avons vu prcdemment que la turbulence mise en vidence dans notre


systme exprimental se produisait principalement dans le sens de propagation de
l'onde sonore. C'est pourquoi le spectre une dimension nous intresse.

Si k. est la composante longitudinale du vecteur d'onde k, le spectre


s'crit :
f

L
il * l * " Tjj)

-*

+
ll
R

( r ) e x p

t -

J i

La dtermination de f,,i ncessite la connaissance de vitesses instantanes


en un trs grand nombre de points l'intrieur du systme. D'autre part, pour
estimer correctement f,, les valeurs discrtes de r doivent tre choisies de
l'ordre du mm (pour qu'il y ait corrlation de vitesses entre deux points
espacs de r ) . Une exploration aussi fine et complte est possible par vlocimtrie laser / 14 / mais pas avec les montages de laboratoire utiliss.

Pour contourner cette difficult, notre mthode consiste dterminer le


spectre spatial partir du spectre temporel, dont la connaissance exprimentale
est plus facile.

tem

ill.2.1.2. 2sS ^-^_ ES-S-iiSS2S

La densit spectrale en fonction des frquences temporelles v', dans le cas


de la turbulence stationnaire, vrifie la relation :

T
F(v') a f
Q

v^x.c)

ex

P ( i ) ( " 2Trjv-'t)dt

T
y (*')
c

e x

?2)

2Tr

Jv't)dt

Dans la pratique, T correspond la dure de l'exprience et x est la


position axiale du point de mesure.

T tant grand par rapport la priode Ta du signal sonore, nous pouvons


supposer qu'il existe un nombre entier n tel que :

T - n Ta

68

Dans ces conditions, les valeurs moyennes des vitesses ne dpendent pas de
l'origine de3 temps de l'exprience (hypothse de la turbulence stationnaire) et
par consquent F(-J') est galement indpendant du temps.

L'intgrale (1) reprsente la transforme de Fourier TF(v') de la vitesse


instantane et l'intgrale (2) reprsente la complexe conjugue de la trans?

forme de Fourier TF*(v ).

III.2.2. Aspect exprimental

111.2.2.1. Dispositif exprimental

Notre dispositif exprimental est constitu des lments dcrits au chapitre II.1.2, sauf que nous ne nous intressons qu' la composante verte axiale.
Le mini-ordinateur possde un analyseur de Fourier rapide.

Pour dterminer le spectre d'nergie cintique de turbulence F(v), il


suffit d'chantillonner les vitesses instantanes en un point une cadence
suffisamment rapide pour respecter le critre de Shannon / 13 /. Par exemple,
dans notre cas, cette cadence est de 200 kHz pour une fonction F(v) calcule
pour un V max de 50 kHz.

Le spectre dterminer a pour expression :

F(v') ^ TF(v') TF*(v')

avec TF(v') -

Vj ( x , t ) exp (- 2irj\j t)dt

Rappelons que v

\ - < - V

s ' c r i t (chapitre I I I . 1 . 2 ) :
1

Le compteur DISA transmet l'analyseur de Fourier la valeur v sous forme


m
analogique V exprime en volts :
f

V - Av
m
A : facteur multiplicatif propre au compteur DISA qui permet d'effectuer la
conversion signal analogique - signal numrique.

69

L'analyseur de Fourier calcule le produit


1

TF (v') TV * (v ) avec :
v

TF ( ') - i
v

V exp (-2v t)dt

On a galement :
f

F<\>') ^ T F ( v ) T F * <v')
v

III.2.2.2. Rsultats_exrimen^aux

Nous dterminons le spectre en fonction de l'nergie sonore, successivement


en trois points : un ventre de vitesse, un noeud de vitesse, entre un ventre
et un noeud.

Sur les figures 19 21, le spectre est reprsent en ces trois points.
Le niveau de pression acoustique dlivr par le haut-parleur atteint 161 dB un
ventre de pression.

L'nergie spectrale value en dB est gale

Lu log

[ TFv Cv') TF*v(v') }

,-5/3
Le spectre d'nergie cintique de turbulence dcrot en \.
. Cette loi
de variation de la densit spectrale de puissance en fonction de la frquence de
variation de vitesse du fluide va nous renseigner sur l'volution de la turbulence (dveloppe ou non ; voir paragraphe III.2.3). La turbulence est
pleinement dveloppe si les plus grosses structures dgnrent en tourbillons
de plus petite taille pour atteindre l'chelle interne de Kolmogorov.

L'nergie spectrale esc plus leve un ventre de vitesse qu' un noeud :


l'homognit du systme n'est pas parfaite. Nous remarquons l'importance du pic
1 000 Hz (correspondant au mode fondamental de l'oscillation sonore). Nous
constatons l encore que l'nergie mise contribution par la vibration acoustique est maximale un ventre de vitesse et minimale un noeud. Les premiers
harmoniques du signal sonore sont galement mis en vidence, alors que les
frquences spectrales sont suprieures la frquence fondamentale.

70

10loa[TFv(v)TF(,')] (dB)

Figure L9 - Spectre de turbulence un ventre de vitesse


L (V,P) - 161 dB
P
L (L)
- 144 dB
P

IOlog(TFv<v')l><v)J (dB)

10

10'

10'

Figure 20 - Spectre de turbulence un noeud de


L (V,P) = L (L) 161 dB
P
P
-

10IOfl[TFv(v)TF vW)J

Figure 21 - Spectre de turbulence entre un ventre et un noeud


L. CV.P) - 161 dB
P
L (L)
- 158 dB
P

La figure 22 reprsente le spectre d'nergie cintique 153 dB, le point


de mesure se situant entre un ventre et un noeud. Four la mme nergie sonore,
la turbulence n'volue plus de la mme faon un noeud de vitesse Cflg. 23). La
,..-5/3 n'est plus conserve.
dcroissance en v*

Le signal sonore est pur : les harmoniques sont inexistants et le mode


fondamental disparat au noeud de vitesse. Cette dernire constatation nous
incite penser que la turbulence provient directement de l'oscillation acoustique.

Une tude systmatique entre 145 et 163 dB nous permet de constater que
l'nergie spectrale est fonction croissante de l'nergie sonore.

La figure 24 reprsente le spectre d'nergie cintique sans onde sonore, La


circulation moyenne est de 12 cm/s. L'nergie spectrale dcrot plus lentement'
que prcdemment. Cependant, l'coulement n'est pas laminaire.
10loa[TFviv')TFv(v)J (dfi)

.|

> ' 1

'

'

'1

'

>1

-30-

^"^j

-40-

-50-

-60-

V.
^v

\V -

-70.

-5/3 \ .

-ao

-90.

10

10

10

10'

Figure 22 - Spectre de turbulence encre un ventre et un noeud


L (V,P) = 153 dB
L (L)
P

- 150 dB

73

iOlog[TFv)TFWw)J <dB)

Figure 23 - Spectre de turbulence un noeud de v i t e s s e

Olog(TFv(v)TFv(^L (JBJ

111.2.3. Relation entre les dcompositions spatiale et temporelle du spectre

III. 2.3.1. HyjSillse^de^Ta^lor

Gnralement, l'analyse de la turbulence d'un coulement par vlocimtrie


laser s'effectue par un balayage rapide vitesse constante du fluide. Dans ces
conditions, le temps de mesure est faible par rapport au temps caractristique
d'volution de la turbulence. L'hypothse de Taylor (figeage de la configuration
turbulente) alors applicable, permet d'tablir une relation simple entre la
dcomposition spatiale de densit d'nergie turbulente en nombres d'onde k' et
la densit spectrale de puissance suivant un spectre de pulsations temporelles m
(w * 2TT\) ' ) .

111.2.3.2. Loi_de_Kolmogorov

La turbulence pleinement dveloppe est caractrise par un spectre spatial


-5/3
en k'
(loi de Kolmogorov). Les plus gros tourbillons dgnrent en tourbillons de plus en plus petits jusqu' atteindre l'chelle incerne de Kolmogorov
-5/3
lo. La dcroissance de 1 nergie des tourbillons suit la loi 1

Dans notre systme exprimental, la configuration turbulente est balaye


par le point de mesure vitesse rapidement variable au cours du temps (5
LO m/s). L'hypothse de Taylor n'est donc pas vrifie. Cependant, nous avons
constat que le spectre des vitesses restitu par le vlocimtre prsentait une
allure caractristique en u'

111.2.3.3. Puissance sgectrale_gour une vitesse de^balavage sinusodale

Jusqu' prsent nous savions que si le spectre en frquence temporelle


suivait la loi en v- '

, le spectre spatial suivait la loi en k'

, dans le

cas d'un coulement vitesse constante.

Or, une tude rcente (Taillet 1986) / 81 / permet de montrer que sous
certaines conditions, l'utilisaticn d'un balayage non uniforme de vitesse v ne
dforme pas le spectre ; ceci en particulier, dans le cas o le balayage est une
fonction priodique du temps (telle qu' toute valeur de la drive on puisse
associer dans une fraction de la priode o la fraction est monotone, une valeur
de la fonction) et lorsque la densit spectrale de puissance turbulente est
reprsente par une fonction f(k') telle que :

75

f(k') - f(u) h(v )

avec k' et u 2:rv '

Dans notre systme, la vitesse instantane v s'crit

v
cos (lt) reprsente la vitesse de l'oscillation sonore au niveau du point
max
de mesure et vo l'coulement moyen de 12 cm/s.
Nous pouvons crire la drive v' sous la forme g(v) :

<v)-v

jl-CHf )

l0

Par ailleurs, dans le cas d'un spectre de Kolmogorov, (k') s'crit :


f(k') ^ k ' "

5/3

pour k' - u/v

soit f(k') i. f(ai) h(v')


dans ces conditions, les spectres temporel et spatial sont relis par la :C.Jtion :

F(u) - fU)

Vmax
f
Vmin

.,,
TT^T
8

dv

Les dcompositions spatiale et temporelle du spectre suivent la mme loi.

76

III.2.4. Interpretation de nos rsultats exprimentaux

111.2.4.1. Evolution de la turbulence

Dans notre systme, la turbulence est pleinement dveloppe au-dessus de


153 dB, ce qui signifie que les plus grosses structure dgnrent en tourbillons de plus petite taille pour atteindre l'chelle interne de Kolmogorov
(fig. 19 21).

Au-dessous de 153 dB, la turbulence diminue. Sous plus faible intensit


sonore, la dgnrescence des tourbillons n'est plus conforme au modle dcrit
par Kolmogorov. Nous remarquons de toute faon, que l'nergie speccrale se
mlange au bruit de fond observ 0 dB.

111.2.4.2. Taille_des_structures_Drimaires

La frquence de turbulence correspond la frquence laquelle une mme


vitesse instantane est enregistre par le capteur.

V
Vitesse
instantane

7
6 correspond la taille de 2 tourbillons.

6 - 21

donc k'

II
21

et 1

2v

Les plus grosses structures de taille L se trouvent l'endroit o on


commence observer la dcroissance en -5/3.

Si v . dsigne la frquence minimale de turbulence, on a :

* ~TT.

mm
v , - f frquence sonore
min

La taille des plus grosses structures est de l'ordre de l'amplitude locale


de l'oscillation sonore, valeur crte crce (quelques m m ) .

III.2.4.3. Iaille_des_lus_etits_tourbillons

Les structures primaires dgnrent en tourbillons de plus en plus petits


jusqu' atteindre la taille lo, chelle interne de Kolmogorov. A l'intrieur de
ces tourbillons, l'nergie se dissipe alors en chaleur.

La frquence de turbulence maximale enregistre vrifie la relation :

max

max
21o
max
2 v
max

L'chelle interne de Kolmogorov est donc de l'ordre de 100 um.

III.3. APPLICATION A L'AGGLOMERATION ACOUSTIQUE


III.3.1 "Seuil" de turbulence acoustique
L'agglomration des particules est accrue lorsque l'arosol est soumis un
champ sonore.
D'autre parc, nous avons mis en vidence qu' partir de 158 dB environ,
l'importance de la coagulation sonique augmente rapidement (chapitre II).
D'aprs Shaw, le "seuil" de 158 dB correspondrait l'apparition d'un. turbulence acoustique intense, responsable de l'augmentation des collisions entre les
particules.
Cette valeur de "seuil" n'est bien videmment pas dfinie de faon trs
nette : la turbulence acoustique et l'agglomration et prcipitation soniques
sont des fonctions croissant rgulirement avec le niveau de pression
acoustique.
Cependant, au cours de notre travail exprimental, nous avons montr que si
les onde acoustiques u- nent naissance de la turbulence, mme 153 dB,
les fluctuations de vitesse ne sont importantes qu' partir de 159 dB.

La prsence du "seuil" d'efficacit de la turbulence acoustique (prsum


gal 158 dB par Shaw) est confirm par uos rsultats exprimentaux.
D'aprs Mednikov, le nombre de Reynolds acoustique s'crit / 59 / :

tte

avec \
v

g
g

2,5 u
g
: longueur d'onde
; viscosit cin
cinmatique
vitesse du gaz

79

Dans nos conditions exprimentales, le nombre de Reynolds critique a pour


expression :

v,
R

cr

avec c
v.

. J

ac

2,5 v f
g
: vitesse de propagation du son dans le milieu
; vitesse longitudinali L59 dB

a C

On obtient R e
cr

- 30 000

III.3.2. Energie de dissipation turbulente acoustique

Shaw / 20 / postule que sous haute intensit sonore, les deux principaux
mcanismes responsables de l'agglomration acoustique sont directement lis
l'nergie de dissipation E du systme (paragraphe 1.2.3). La connaissance de ce
paramtre est indispensable pour quantifier le coefficient d'agglomration
acoustique turbulente. Deux mthodes pour valuer sont notre disposition.

111.3.2. 1. ormule_de_Mednikov

Rappelons que l'nergie de dissipation du systme est gale l'nergie


dissipe en chaleur (par les plus petits tourbillons) par unit de temps et de
masse du fluide.
y

e a donc pour dimensions : L

_3

e est alors reli aux paramtres acoustiques (frquence et intensit) par


l'intermdiaire de v , la vitesse d'oscillation moyenne du fluide (en valeur
absolue) et A, la longueur d'onde acoustique / 44 /.

v 3

30

Dans le cas d'une onde progressive, Mednikov / 59 / calcule e :

3/2 ,

3/2

5/2

: intensit acoustique (V/m )

: frquenca

: masse volumique du gaz


vitesse de propagation du son dans le milieu

g
Rappelons que l'on a :

J - Jo 1 0 p

/ I 0

tant le niveau de pression acoustique exprim en dB

Nous nous proposons de calculer l'nergie de dissipation pour une onde


niveau de pression acoustique non nul un minimum de pression (dcrite au
paragraphe III. 1.5.1).

D'aprs le paragraphe III.1.5.1 la vitesse d'oscillation moyennee sur 1


temps et le long de l'axe du tube s'crit :

L (V,P)

,
v

_E

L O'.P)

P.

Po
l ' JT\

R'_ esc gale la rslstivit acoustique

R'_ - p c
S
g g
p

Po esc la valeur efficace de la pression acouscique 0 dB. On a donc :

L (V,P) : niveau de pression acoustique un maximum de pression du


systme

L (N,P) : niveau de pression acoustique un minimum de pression du


P
systme.

On considre les quantits :

p )

y -

L(N,P)

1 (J

\ ' H-^r v V 1

1/2

T.-43/2
( J

__

' V
1

+ J

3 / 2

N>
5/

c-

Le calcul de e esc rcaplcul sur le cableau 25 ec sa dpendance en Eonccion de L (V,P) esc reprsence sur la figure 27

L or.p)
p

163
161
159
157
155
153

1 750
1,3.10*
8.10^
5.10,
3.10,
2.10

180
70
24
12
5

(paragraphe III.3.2.3).

2 -3
e (m s )

342
154
77
38
19
10

Tableau 25 - Calcul de l'nergie de dissipation par unit de masse


et de temps par la formule de MEDNIKOV

82

III.3.2.2. Fluetuations_de_vitesse_

Dans le cas de la turbulence homogne Isotrope, la connaissance des fluctuations de vitesse et de la taille des plus gros tourbillons est suffisante
pour valuer l'nergie de dissipation

/ 87

31

19

41 /.

En effet :

3/2
2

(y' )

v*

: fluctuations de vitesse

: taille des plus gros tourbillons

Dans notre systme, la turbulence est homogne non isotrope. Cependant,


assimilons notre systme exprimental un systme fictif isotrope de mme
nergie cintique.

Dans ces conditions, nous crivons :

(2/3 E )

3 / 2

1
Z
avec E - T (v! +
1

2
2 v' )
7 3/2
J
Z

L/3 (v'J + 2 v ' - ) '

Nous rappelons que nous avons :

v*
l

: fluctuations de vitesse longitudinale

v'
2

: fluctuations de vitesse transversale.

Pour valuer l'nergie de dissipation globale, les fluctuations de vitesse


sont moyennes le long de l'axe du tube.

83

La turbulence tant issue du mouvement oscillatoire, nous supposons que la


taille des plus grosses structures en un point donn est

gale deux fois

l'amplitude de dplacement de l'onde en ce point.


Si x est l'abscisse du point de mesure le long de l'axe du tube, le dplacement de l'onde s'crit :

La vitesse s'crit
v,(x,t) - a (x) cos t.
1
max

I v (x) |
max

4 f

en x, la taille des plus gros tourbillons est gale j ~ p .

L est valu en moyennant ce dernier paramtre le long de l'axe du tube,


le calcul de e est rcapitul sur le tableau 26.
2

1/3 (v[ + 2 v ' ; )

3 / 2

Lp (V,P) (dB) v!
1 (m s" )
163
161
159
157
155
153

2,62
0,80
0,46
0,36
0,87
0,2

v!l (m s" )
0,36
0,20
0,13
0,11
0,08
0,08

L (mm)
2,46
1,92
1,49
1,19
0,91
0,71

fmV )
474
139
78
71
60
56

Tableau 26 - Evaluation de l'nergie de dissipation par la connaissance


des fluctuations de vitesse

84

III.3.2.3. 2H2i52_s_ rsultat s

Sur la figure 27, nous reprsentons l'nergie de dissipation e en fonction


du niveau de pression acoustique, pour une frquence de L 000 Hz, e tant
dtermin par les deux mthodes cites ci-dessus. Nous constatons que l'nergie
de dissipation est une fonction croissante monotone du niveau de pressicn
acoustique. Faible jusqu' 159 dB, elle augmente ensuite rapidement. Les deux
mthodes pour valuer e fournissent des rsultats pratiquement similaires. Donc
1

pour calculer les coefficients d agglomration acoustique turbulente dans


lesquels intervient , pour une gamme de frquences autour de 1 000 Hz et une
gamme de niveau de pression acoustique d'environ 150 165 dB, il suffit d'appliquer la formule de Mednikov.

-J
151

152

153

154

155

156

157

158

159

160

161

162

I
163 Lp

Figure 27 - Energie de d i s s i p a t i o n par unit de temps et de masse


du fluide du niveau de pression acoustique

^
(dB)

Nous avons remarqu au chapitre II, une ne~tc augmentation des phnomnes
d'agglomration ec de prcipitation acoustiques vars environ 158 dB (pour des
frquences comprises dans une gamme de 500 2 000 Hz). Far ailleurs, nous
venons de confirmer l'augmentation rapide de l'nergie de dissipation dans la
mme gamme d'nergie sonore. Si on se rappelle que les coefficients de coagulation sont une fonction croissante de l'nergie de dissipation
(paragraphe 1.2,3), les phnomnes que nous avons constats (apparition de
turbulence intense et augmentation d'efficacit de coagulation) sont
parfaitement compatibles.

Nous nous proposons maintenant de dterminer la taille des tourbillons,


paramtre galement important afin de comprendre le processus des collisions
entre particules et de prcipitation contre les parois.

III.3.3. Echelles de turbulence

III.3.3.1. Macrochelle de_turbulene

En chaque point dr. systme, les plus gros tourbillons atteignent deux fois
l'amplitude d'oscillation de l'onde sonore en ce point (de l'ordre de quelques mm) .

II. 3. 3'.2. ihelle_interne de Kolmogorov

Dans le cas de la turbulence homogne isotrope, la taille des plus petits


tourbillons presents dans le systme est donne par la relation suivante :

avec v

: viscosit cinmatique

: est dtermin en moyennant les deux valeurs relatives aux deux


mthodes dcrites prcdemment.

Nos rsultats sont rcapituls sur le tableau 28

86

La microchelle, peu sensible l'nergie de dissipation est de l'ordre de


100 um. Ce rsultat confirme la constatation faite au paragraphe III.2.4.3.

L (V,P) (dB)
P
163
161
159
157
155
153

s Cm s* )

lo (pin)

471
186
98
65
45
35

52
65
77
85
93
99

Tableau 28 - Echelle interne de Kolmogorov

La concentration en nombre des arosols dont nous tudions exprimentalement l'agglomration et la prcipitation acoustiques (chapitre II) est de
l'ordre de 10

part/cm , ce qui correspond une distance de l'ordre de 100 um

entre les particules. Donc, nous pouvons dire, de faon un peu schmatique,
qu'un tourbillon de la taille de l'chelle Interne de Kolmogorov contient en
moyenne une particule. Il est concevable alors de penser que les collisions
auront principalement lieu dans les plus petites structures, vraissemblablement
conformment aux figures 3 et 4 du chapitre I.

III.3.4. Turbulence acoustique

III.4.1. 2 i S i 2 S _ ^ S - i -

turbu

en

acoustique

La taille des plus grosses structures est du mme ordre de grandeur que
l'amplitude de l'onde. Ceci signifie que l'onde elle-mme joue le rle d'obstacle, gnrateur de turbulence.

Nous supposons qu'il se produit un phnomne de dferlement de l'onde


analogue celui des vagues de la mer. Cette dsorganisation de l'onde peut
provenir de la non linarit de la propagation du son sous haute nergie sonore.
En effet, la temprature du gaz n'est pas constante mais oscille autour d'une
valeur moyenne gale la temprature ambiante et par consquent, la vitesse de
propagation du son n'est pas constante.

Dans ces conditions, les "crtes suprieures" de l'onde se propagent plus


rapidement que les "creux infrieurs", ce qui rappelle le dferlement des vagues
de la mer.

Ce phnomne est illustr sur la figure 32. Les vitesses de fluctuation du


gaz sont visualises sur un oscilloscope. La courbe sinusodale a tendance se
transformer en courbe en "dents de scie".

Figure 32 - Visualisation de la vitesse du fluide sur un oscilloscope

88

Dans notre systme, nous avons donc mis en vidence :

- les premiers harmoniques du mode fondamental,


- une vitesse transversale,
- des tourbillons,
- la distorsion de l'onde.

Les divers phnomnes, du reste vraissemblablement lis les uns aux autres,
peuvent tre caractristiques d'une propagation non linaire du son,
correspondant une rponse de la part du milieu non proportionnelle
l'excitation.

Les phnomnes de non-linarit, que l'on rencontre sous haut niveau de


pression acoustique, se manifestent effectivement gnralement sous forme d'une
distorsion de l'onde par gnration d'harmoniques ou vitesse, de propagation non
constante.

Une tude plus approfondie consisterait analyser la corrlation existant


encre la propagation du son non linaire et la cration de tourbillons.

Par ailleurs, nous imaginons l'existence d'un important cisaillement au


voisinage de la couche limite.

Le gradient de vitesse transversale en rsultant serait galement


responsable de la cration des tourbillons.

Les fluctuations de vitesse transversale observes dans notre systme sont,


nnous l'avons vu, infrieures aux fluctuations longitudinales : cette
anisotropic se manifeste par une structure ellipsodale des tourbillons
primaires.

La prsence d'une vitesse transversale dcentralise les tourbillons qui


pntrent les tourbillons avoisinants. Ce phnomne amorce la dgnrescence des
plus grosses structures en plus petites.

89

III.3.4.2. Phnomne de "cascade ji^nergi*^

Les plus grosses structures anisotropes extralent leur nergie cintique du


mouvement oscillatoire. A cette chelle, les effets inertiels sont importants.
Le phnomne de cascade d'nergie correspond au transfert d'nergie cintique
des tourbillons de caille de plus en plus petite. Dans les plus petits tourbillons en prsence dans le systme, la viscosit qui prdomine sur les effets
inertiels amortit les fluctuations de vitesse.

L'nergie cintique se dissipe en chaleur pratiquement instantanment. On


considre que toute la dissipation se fait dans les tourbillons de taille lo,
chelle de Kolmogorov (de l'ordre de 100 pm dans notre systme). A cette
chelle, les tourbillons ne dpendent pas de l'orientation des plus grosses
structures (hypothse de l'isotropie locale).

L'agglomration acoustique des particules s'effectue dans les plus petits


tourbillons et l'on suppose que Les collisions entre "particules se produisent
principalement dans les zones de cisaillement (surface commune deux
tourbillons voisins).

III. 3. h. 3. Intrt, de la turbulence acoustique

L'agglomration acoustique turbulente ne dpend que de l'nergie dissipe


dans le systme. En principe, les particules soumises une turbulence
classique, de mme intensit que la turbulence d'origine acoustique, coaguleraient aussi rapidemenc. Cependant, l'onde sonore est un moyen intressant de
gnration de turbulence. Habituellement, une vitesse de circulation leve est
indispensable la cration de turbulence. Or, la mise en place d'un champ
sonore, procd simple, donne naissance de la turbulence importante, mme en
l'absence d'coulement.

III.3.5. Comportement de L'arosol en milieu turbulent acoustique

L'agglomration et la prcipitation des particules soumises un champ


sonore deviennent importantes partir de 158 dB. Ce seuil correspond l'apparition de fluctuations de vitesse, reprsentant jusqu' 30 % de la vitesse
d'oscillation de l'onde acoustique sous haut niveau de pression acoustique
(163 db).

90

La turbulence se manifestant par les fluctuations de vitesse, se dveloppe


dans notre systme : les plus grosses structures, de la taille de l'amplitude de
l'oscillation sonore, dgnrent en tourbillons de plus petite taille, pour
atteindre l'chelle de Koltnogorov de l'ordre de 10C um dans notre systme.

L'agglomration acoustique, qui rsulte de l'agitation du fluide, se


produit entre particules entranes par les tourbillons de plus petite taille.
Shaw / 20 / quantifie le coefficient de coagulation sonique par l'intermdiaire
de l'nergie dissipe en chaleur par les tourbillons de taille gale l'chelle
de Koltnogorov. Au cours de notre travail, nous avons valu exprimentalement ce
paramtre (paragraphe L I I . 3 . 2 ) . L'nergie dissipe augmente rapidement partir
de 159 dB, donc l'agglomration acoustique sous haute intensit sonore est
directement lie au taux de turbulence du systme.

Par ailleurs, nous avons mis en vidence un phnomne de dpt


(chapitre II) qui augmente en mme temps que les fluctuations de vitesse et
l'nergie de dissipation du systme, paramtres reprsentatifs du taux de
turbuleuce. L'tude que nous venons de faire confirme alors l'hypothse que nous
proposons au paragraphe II.4 : la prsence de tourbillons est responsable de la
prcipitation acoustique.

Dans le chapitre suivant, nous allons tudier les mcanismes de dpt de


faon un peu plus quantitative.

9L

CHAPITRE IV - PRECIPITATION ACOUSTIQUE

Dans la suite de ce travail, nous allons tudier le mcanisme de dpt en


fonction de leur taille, de l'intensit sonore et de la frquence de l'onde
acoustique afin de complter les rsultats obtenus au paragraphe II.3 et, par
ailleurs, d'accder une approche plus quantitative du phnomne.

IV.1. DEPOT DES PARTICIPES DANS UN ECOULEMENT TURBULENT SUR LES PAROIS D'UN
CONDUIT

Rappelions que dans un coulement turbulent, le nombre de Reynolds est


lev et les forces de viscosit sont faibles par rapport aux forces a'inertie.
Les vitesses en tous points du gaz varient sans cesse en direction et en intensit. L'coulement, en moyenne permanent, se rapproche des conditions du fluide
parfait, except au voisinage des parois. De l'axe o la vitesse est
maximale, une distance des parois, appele paisseur de la couche limite
turbulence o u 0,99 U, U tant la vitesse moyenne de l'coulement, le profil
des vitesses est sensiblement constant (voir fig. L ) . La vitesse nulle contre la
paroi impose un gradient trs lev au niveau de la couche limite. La
rpartition de la vitesse partir d'une distance 6 de la paroi, dlimitant la
sous-couche laminaire o les forces de viscosit prdominent, est pratiquement
linaire / 18 /.

// / / / / / s /7) /jfT/ / / / / m '


Figure l - Profil de vitesses dans la section de conduits cylindriques

92

Les particules s dposent principalement par diffusion brownienne, par


sdimentation ou par inertie. Pour des particules de 1 10 um, les effets
inertiels sont prpondrants en rgime turbulent dans les conduits verticaux et
constituant la diffusion turbulente, consistant en une impaction des particules
projetes vers la paroi par les tourbillons. Par diffusion dans le coeur
turbulent, les grosses particules, dont le comportement est li leur inertie,
sont achemines au voisinage de la paroi et traversent la sous-couche laminaire
si leur point de projection est situ une distance infrieure leur distance
d'arrt da V T , V tant la vitesse de projection initiale et T le temps de
relaxation des particules.

IV.2. MONTAGE EXPERIMENTAL

Nous voulons dterminer le taux de dpt d'un arosol monodispers de DOP,


conformment au paragraphe II.3.

Pour isoler les phnomnes de dpt acoustique, il est ncessaire d'viter


la coagulation sonique. Pour ce faire, nous utilisons un gnrateur d'arosols
monodisperss trs faible concentration.

IV.2.1. Gnrateur d'arosols monodisperss orifice vibrant

Le principe de ce gnrateur, conu par Berglund et Liu / 4 /, consiste en


la fragmentation contrle d'un jet liquide cylindrique sous l'action d'une
cramique pizolectrique commande par un signal lectrique sinusodal

/ 18

52 /. Le liquide est constitu d'une solution de DOP et d'alcool pur. Une


gouttelette de A3 um est produite par priode de vibration, puis achemine vers
une colonne schante assurant l'vaporation de l'alcool donc la diminution de la
taille de la goutte. La taille de la particule de DOP ainsi cre est dtermine
par le titre du mlange de la solution DOP-alcool. Nous produisons ainsi des
particules de 0,7, 1, 2, 3, 5 et 7 um.

La concentration en nombre fournie est de 70 particules par c m , ce qui


3

correspond une concentration massique infrieure 10 mg/m .

Etant donn cette dernire valeur, il n'est pas envisageable d'utiliser


l'impacteur comme appareil de prlvement dans le cas prsent. Le compteur
optique, d'emploi plus rapide, est prfrable.

n
IV.2.2. Analyse par spectrophotometrie

Au cours de notre analyse, nous utilisons un systme de comptage optique


"Partoscope AR - Kratel", dtectant des particules de diamtre compris entre
0,5 fjm et 25 um.

Le flaide aspir 28 1/min traverse un etit volume de 4 x 1 x 1 m m

soumis un faisceau de lumire blanche intense, condens et focalis par


4 lentilles en aval d'une lampe halogne constituant la source lumineuse.
L'unicit du passage des particules au sein de ce volume restreint la concentration en nombre de particules en suspension dans le gaz 3.10 /l. La lumire
est focalise de l'autre ct du volume de mesure sur le photomultiplicateur qui
convertit le faisceau en une impulsion lectrique dont l'amplitude est proportionnelle l'intensit lumineuse capte, correspondant la taille de la
particule.

En prsence de deux particules dans le volume de mesure, la rponse du


systme simule une seule particule plus importante. Cette erreur, appele "perte
par concidence" est suppose ngligeable dans nos conditions exprimentales,
tant donn la faible valeur de la concentration en nombre de notre arosol.

IV.2.3. Protocole exprimental

Nous modifions notre

montage dcrit au paragraphe II. 1.1. de ta faon

suivante : le nbuliseur est remplac par le gnrateur arosol monodispers


(type Berglund Liu) dcrit prcdemment ; nous supprimons la branche 1 (filtre,
pompe et rotamtre) et le compteur optique est substitu l'ensemble comprenant
l'impacteur, la pompe 2 et le rotamtre 2 (voir fig. 2 ) . On a alors une fuite de
22 1/min dans le volume d'homognisation.

Au cours du rgime pralable l'analyse, nous aspirons, l'aide de la


pompe du compteur optique, 28 1/min. Dans un premier temps, nous valuons la
perturbation impose au compteur par les ondes sonores ; nous balayons le
systme de gaz exempt de particules, puis nous tablissons le champ sonore. Nous
comptons alors des particules fictives de petite dimension ; dans l'exploitation
des rsultats nous tiendrons compte de ce bruit de fond.

fltntraiaur
|lriQutncs

"[

mpiMlciKuc

Figure 2 - Dispositif experimental

Pour chaque taille de particules, nous mesurons la granulometrie et la


concentration de l'arosol. Puis nous vrifions que l'agglomration acoustique
est ngligeable.

Nous rappelons que le taux de dpt de l'arosol, valu en % s crit :

AA
Fr - CL - -&)

100

fluctuation dans la gnration, nous prenons la moyenne de deux mesures enca


drant C...

95

IV.3. RESULTATS EXPERIMENTAUX

La figure 3 illustre la variation du dpt en fonction du niveau de


pression acoustique et de la frquence pour une taille d'arosol donne,
Dae - 5 um. Compte tenu des carts importants des points exprimentaux la
courbe empirique lisse, la dpendance en fonction de la frquence n'est pas
manifeste. Par contre, nous voyons que le dpt augmente de faon monotone avec
l'nergie acoustique.

Dpo i
l

Dae =3(jn
o I = 540 Kl

" I = 1 0 2 0 Hz

c I = 2025 H2

160

Figure 3 - Dpt en fonction du niveau de pression acoustique pour des


particules de diamtre arodynamique de 5 um

Lp(aB)

96

Les figures A.a et 4.b reprsentent le dpt en fonction de la taille de la


particule frquence fixe. Nous voyons netteaent que le taux de dpt est
fonction croissante du niveau de pression acoustique.

(=,.I

i M
l i a dB

I -. i 0 Hr

"55 itD
15 dB
149 d8
O.

o
0

J'<*S

V.
l m>
r

Figure .a

- Dpt en fonction de la taille des particules ; t * 540 Hz

(-")

Figur- '*.b - Dpt en fonction de la taille des particules ; f - 1 020 Hz

97

La totalit des rsultats se reprsente sur la figure A,c qui illustre


les variations du taux de dpt en fonction du diancre arodynamique des particules pour trois valeurs de la frquence et quatre valeurs du niveau de pression
acoustique. Nous constatons que le dpt augmente avec la caille des gouttelettes : le gradient est lev au niveau des fines particules puis nous envisageons l'existence d'une asymptote pour les plus gros arosols.

De p o i
100
Q90m

540

0|ai

1020

Hz

2025

Hz

Hz

Oiamel re Arodynamique

5
(pml

Figure 4c - Dpt en fonction du diamtre des p a r t i c u l e s

L'Influence de la frquence semble peu significative.

Les incertitudes exprimentales ont, pour la plupart, la mme origine que


celles qui sont numres au chapitre II.4. Cependant, il est raisonnable de
penser que la source principale d'Imprcision due l'instabilit de la
concentration incidente est largement prdominante.

IV.4. INTERPRETATION DES RESULTATS

Etant donn la faible influence de la frquence sur nos rsultats exprimentaux, nous pouvons envisager l'existence d'une loi empirique reliant le taux
de dpt l'nergie acoustique seule.

Rappelons tout d'abord que, dans le cas d'un coulement turbulent sans
champ acoustique, Liu et Agrawal / 18

, , 50 / ont tabli une relation entre la

vitesse de dpt de la particule et son temps de relaxation de la faon


suivante : l'coulement dans un conduit tant caractris par la vitesse de
friction U*, on considre la quantit sans dimension K , proportionnelle la
vitesse de dpt K, dfinie par :

N-

u*

La vitesse de dpt s'crit :

K-

(m/s)

n tant le taux de dpt de l'arosol, c'est--dire le nombre de particules


-2 -1
dposes par unite de surface et unite de temps (part.ni -s ) et C la concentration moyenne de l'arosol par unit de volume (part.m ) .

De mme, on calcule T

en introduisant dans son expression les valeurs

relatives au gaz (viscosit v ) et U* :

\J

g
T

est proportionnel x, temps de relaxation de la particule,

est galement sans dimension.

99

Nous avons alors les relations empiriques / 18 / :

K, - 6 . 1 0
+
K

\i si T ^ < 15
+
+

-4

- 0,13

si T

15

Nous nous proposons de tenir un raisonnement analogue dans le cas d'un


coulement d'origine acoustique, dcrit par l'nergie de dissipation e au
paragraphe 111,3.2.

Dans notre systme, nous avons :

^3/2
,3
2

rt

3/2
p
g

5/2
c
g

: intensit sonore un ventre du systme

J : intensit sonore

: frquence sonore

: masse volumique du fluide

: vitesse de propagation du son dans le fluide.

Rappelons l'galit :
v

j -j
V

avec J

ioV '
O

=10

-12

p ) / 1 0

W/m

et L (V,P) niveau de pression acoustique mesur un ventre du systme d'ondes


stationnaires.

E : nergie de dissipation par unit de masse et de temps, a pour

100

Afin d "adlmcnsionner

,T

la v i t e s s e de dpt et le temps de relaxation,

posons :

K.

" T 6

K e" v

\J

Or, on a :

t i l t '

T : T

,LV
* : LV
3

Rsolvons les deux systmes :

( - 1 + 2 a + 2 S) ( - 1 - 3 a
T

a' + 2

soit (a, 8)

B') ( 1
T

- 3 a' - ')

sans dimension

sans dimension

- (- 1/4, - 1/4)

(a', B') - (1/2, - 1/2)

soit :

, ,1/2
V
g

-r

Calculons K, vitesse de dpt en coulement turbulent, considre comme


normale la paroi et dirige vers el

Nous rappelons que K * n/C.

101

Soie un coulement de longueur L ec de diamtre D :


a
a

^~~~

Co

A
x

x*dx

Co tant la concentration moyenne initiale


en x. concentration C,
en x + dx (avec dx - 0 dt), on a C + dC.

Dans l'lment de volume correspondant au cylindre de hauteur dx, nous


avons perdu la concentration dC :

n dt D dx

^T
TT r dX
4

4 dx
soit dC = - KC ~ ~
U

- - exp |

Co

K - -
4L

In

^
Co

En fait, la valeur de K ainsi calcule

rsulte de dpts par diffusion,

sdimentation et prcipication acoustique. On suppose que ces diffrentes


contributions sont indpendantes les unes des autres, soit :

total

diff

^ T Total
ot 1 "

sed

ac

& dift ^

-,
sad

^ 'a

Les mesures exprimentales de dpt acoustique que nous avons effectues


supposent implicitement que les pertes dues la turbulence naturelle sont
indpendantes du dpt d'origine acoustique.

Dans la suite, nous ne considrons donc que les phnomnes sonores. C/Co
s'appelle la fraction pntrante F

(ou permeance),

La fraction retenue est F 1 - F .


R
p

avec Q
D

- 0,47 1 0

- 3

m /s

* 0,07 m
a

- 1 m

Nous avons calcul la vitesse de dpt K en fonction de la fraction retenue

ae 0,01 cm/s 1 cm/s. La vitesse de dpt, fonction croissante de la fraction


retenue, varie dans le mme sens en fonction du diamtre des particules, du
niveau de pression acoustique et de la frquence (voir fig. 5.a, 5.b et 5.c).

Diamtr arodynamique tpm}

Figure 5.a - Vitesse de dpt acoustique en fonction du diamcre arodynamique


des particules et du niveau de pression acoustique ; f 540 Hz

103

Figure 5.b - Vitesse de dpt acoustique en fonction du diamtre arodynanique


des particules et du niveau de pression acoustique ; f = 020 Hz

L t
O i a m i r **ratlvnimiqu (tini)

Figure 5.c - Influence de la frquence

LQ4

Nous calculons K

8 >

partir de K, e et M

Va

1/, 3 /

J o

"g

1/4

l Q

>
-

80

3
avec p

- 1 , 2 9 kg/m

343 ni/s

0.15.10

-4

m /s.

De mme, nous avons

> _L , J M
T

18 ir2

/ 2

^ ^ 2 ,. . 2 x 6,32,

avec p
P

0,98,10

kg/m

P x D

j 3/4 ,1/2 l U

1 Q

( V

'

P )

40

3/4

5/4

3/2

= 76 cm de Hg.

Traons K

en fonction de T

(fig. 6 ) . Si la dispersion des points atteint

un facteur 3, il apparat, cependant, une direction prfrentielle ; K

est une

fonction croissante monotone de T.. N O U S nous proposons, par analogie avec la


relation reliant le dpt au temps de relaxation en rgime turbulent sans champ
acoustique (paragraphe IV.4), d'ajuster, par une courbe puissance, la relation
K

t(.T.) dans le cas de la turbulence acoustique.

Nous obtenons :

- 0,049

Q 522
T +

avec

r = 0,794

^ r est le coefficient de corrlation entre la courbe ajuste et les points


exprimentaux.

De cette dernire relation, nous dduisons que :

. .1/2

105

Mous remarquons que, pour les plus fines particules, la courbe puissance
calcule s'ajuste moins bien aux points exprimentaux : en effet, dans cette
gamme, il est probable que la. prcipitation soit rgie par la diffusion et non
plus par 1'impaction inertielle des particules.

Vitesse de dpt sans dimension K A +

ee-

lu

io-

J.<*

K =0.0049 T +

5 2 2

A+

I I

I I

10 -2

ml
10"

Temps de relaxation sans dimension

i 11 i l

T+

Figure 6 - "Vitesse de dpt sans dimension" en fonction


du "tem^s de relaxation sans dimension"

106

L'quation empirique reliant K

T . a t obtenue en premire approxi-

mation. Par une analyse plus fine, noua pourrions ajuster aux points exprimentaux une fonction plus complexe afin d'approcher de plus prs la ralit
physique. Avant de gnraliser l'universalit de notre abaque, nous devons
rester prudente : il .semble, effectivement, que les conditions exprimentales
jouent un role important (nature de l'arosol, temps de sjour, gomtrie du
systme). Pour complter l'abaque, il faudrait faire varier le temps de sjour
et la densit des particules.
Nous supposons que la prcipitation des particules observe a pour seule
origine la prsence de tourbillons induits par turbulence acoustique. Ce modle
simplifi est peut-tre responsable des incertitudes de nos rsultats exprimentaux. Nous supposons, en effet, que l'influence de la turbulence naturelle
est ngligeable (Re 500). D'autre part, nous connaissons mal les effets
produite au voisinage de la couche limite. De plus, nous n'avons pas pris en
considration les phnomnes secondaires relatifs au mouvement du gaz (en
particulier, la composante transversale de la vitesse de vent acoustique
(paragraphe I.1.4)).
Comparons la vitesse de dpt par prcipitation acoustique la vitesse
transversale de vent acoustique de la particule. En premire approximation, nous
considrons que la vitesse du vent acoustique de la particule est gale la
vitesse du vent acoustique du gaz. En effet, le temps de relaxation des arosols
que nous avons utilis est trs infrieur au temps au cours duquel une variation
de vitesse de vent acoustique se produit.
D'aprs le chapitre I.I.4, nous avons :
3U

\a " t

2
R

2k c o s

2kx [ y - y
L

g
2

ii
avec Ug
9

<*1 "

r inL (V,P)/10
Jo 10 p
r

c
g g
y * R rayon de l'agglomrateur
v

^ \

est calculs un ventre du systme (x 0) o la vitesse est dirige

vers la paroi.
D'aprs Mednikov / 59 /, dans la gamme de frquences de 1 10 kHz,
l'paisseur de la couche limite varie de 70 22 pm. On viendra pour le calcul
5 70 ym (ce qui donne une valeur maximale de vitesse de vent acoustique).

107

En posant 5

R, l'quation prcdente s'crie :

T 5 Jo 10 p
3
*

- - T
2

va

S
soit : v

- 0,6809 1 0 "

1 3

( V , P ) / 1

f 10 p

m/s.

Nos calculs numriques de la vitesse de dpt K et de la vitesse du vent


acoustique v

sont rcapituls sur le tableau 7.

Dans tous les cas, on a v

<< K. Nous pensons donc que le vent acoustique

n'est pas responsable du dpt contre les parois. La caracterisation de la


vitesse de dpt par l'intermdiaire de l'nergie de dissipation du systme,
reprsentatif du taux de turbulence est alors justifie.

Dae
0,73 um

f -

f =

yv,p) - 158 dB
yv,p> = 155 dB
yv.p) = 152 dB
yv,p) - 149 dB
1 020 Hz yv.P) . 158 dB
yv.p) - 155 dB
yv.p) - 152 dB
L (V,P) - 149 dB
2 025 Hz yv,p) - 152 dB
L (V,P) = 155 dB
540 Hz

2
1,45 lu"

2 pm

3 um

5 um

7 um

0,09

0,017

0,21

0,28

0,33

4.6.10"

0.04

0,08

0,11

0,14

0,16

2,4.10~

0,02

0,06

0,08

0,11

0,12

1,2.10"

-4
5,8.10

0,009

0,04

0,06

0,08

9,36 10"

0,11

0,24

0,33

0,43

0,53

8,8.10"

5,99 ID"

0,06

0,12

0,16

0,24

0,31

4,4.10"

0,02

0,06

0,07

0,09

0,11

2,2.10"

f -

1 um

to"

7,53 10"

1,07

0,007

0,04

0,04

0,05

0,02

0,07

0,09

0,12

0,01

0,05

0,07

-4
1,1.10
0,14

0,08

K cm/s
Tableau 7 - Vitesse de dpt acoustique K et vitesse de vent
acoustique v

4,4.10"

-3
2,2.10

va

cm/s

L08

IV.5. INTERET DE L'ABAQUE

Le dpt sur les parois apparaissant partir du seuil d'augmentation de la


turbulence, est fonction croissante de la taille des particules et de
l'intensit sonore. En supposant que la vitesse de dpt rsulte de l'nergie
des tourbillons, nous avons tabli une loi empirique reliant le taux de dpt,
l'nergie acoustique, la frquence la densit et la taille des particules.

En fait, ce travail ne constitue qu'une premire approche. Il nous semble


tout fait indispensable d'approfondir les mcanismes de la prcipitation
acoustique afin de gnraliser la validit de l'abaque (reliant la vitesse de
dpt au temps de relaxation de la particule) et de l'extrapoler l'chelle
industrielle. En particulic*, il serait ncessaire d'tudier les phnomnes
d'agglomration et de prcipitation acoustiques dans des conditions aerauliques
diffrentes (dbits plus levs) et des gomtrie?, variables (optimisation du
couple longueur et diamtre de la chambre de coagulation).

L'intrt de la courbe en adimensionnel (fig. 6) serait de prvoir le dpt


dans des agglomrateurs acoustiques fonctionnant sous des conditions
exprimentales diverses. En particulier, la seule connaissance des paramtres
acoustiques (permettant de caractriser le taux de turbulence), de la taille des
particules traiter et des divers paramtres gomtriques relatifs au systme
permettrait d'valuer le taux de dpt partir de l'abaque.

L'tude de la prcipitation acoustique des arosols que nous venons de


faire est galement un outil intressant pour uiieu:c connatre les mcanismes de
captation de particules traversant un filtre soumis des ondes sonores.

109

CHAPITRE V - FILTRATION PAR UN LIT GRATJLAIRE D'UN AEROSOL


PRECONDITIONNE PAR DES ONDES SONORES

V.L. Etape prliminaire : description et intrt de la filtration par un lit


granulaire

V. 1.1. Intrt du EconditiDnnent_j>onore

Le conditionnement acoustique augmente la taille moyenne de l'arosol qui


devient alors plus sensible aux dpoussireurs conventionnels ; en effet, les
particules de l'ordre de 1 um suivent les lignes de courant du gaz porteur et
ont donc un pouvoir de pntration lev. Par contre, les plus grosses particules soumises leur inertie, la sdimentation et l'interception, sont plus
facilement r-itenues par les filtres.

Nous nous proposons, dans ce travail, d'tudier l'augmentation de l'efficacit d'un lit granulaire, due la prsence d'un champ sonore. L'onde acoustique a deux effets : d'une part, elle augmente la taille de l'arosol et,
d'autre part, elle introduit un mcanisme de fixation supplmentaire sur les
billes, d la prsence de turbulence acoustique.

Pour une mme efficacit, l'paisseur du lit granulaire peut donc tre
diminue en prsence d'ondes acoustiques. Le lit est alors plus compact et
facilement renouvelable.

Par ailleurs, nous savons que le conditionnement sonore est un moyen


intressant de prfiltration en milieu corrosif ou sous hautes tempratures.
Dans de telles conditions, la mise en association d'un lit granulaire avec un
agglomrateur ne prsente pas d'inconvnient, ce qui justifie le choix du filtre
que nous dcidons de tester.

V.1.2. Dimensionnement_du lit granulaire

L arosol traiter prsente les caractristiques cites au paragraphe II.2.2. Le diamtre moyen initial (sans prconditionnement sonore) est de
3

3,34 um, l'cart-type de 1,55. La concentration est environ gale 1 g/m .

110

Le dbit de passage de l'effluent gazeux travers Le lit cylindrique est


fix 23 1/in. Le diamtre du lit tant gal 55 mm, la vitesse d'coulement
frontale du lit est de 20 cm/s.

Les paramtres ajustables sont donc le diamtre des billes de verre


constituant le lit granulaire et la hauteur de ce lit.

L'efficacit d'un lit granulaire est inversement proportionnelle la


taille des billes et proportionnelle la hauteur du lit / 84 /. Afin de mettre
en vidence une augmentation notable de l'efficacit du lit par la prsence
d'ondes sonores il est souhaitable de composer un lit correspondant une
permeance leve de l'arosol initiai. Nous utilisons donc des billes de gros
diamtre (5 mm) et la hauteur du lit esc choisie peu leve (4 cm).

V.1.3. Efficacit du lit granulaire en_fonction de la taille des articules sans


onde sonore

Nous considrons d'abord l'efficacit de fixation pour une sphre unique.


Diffrents mcanismes sont responsables du transport des particules vers la
surface de la sphre o l'arosol peut se fixer.

Nous supposons dans la suite que les particules sont sphriques. Nous
ngligeons les effets de convection thermique et les effets lectrostatiques.

V. 1.3.1. Efficacit de fixation gour un_lmcn.t sghricjue

L'efficacit de fixation pour un Lment sphrique et pour une caille de


particule donne correspond la probabilit pour qu'une particule de la taille
considre soit fixe sur la sphre.

V.t.3.1.1. Ijjjaction_inertieLle

La prsence d'une bille dans un coulement provoque une dviation des


lignes de courant son voisinage. Les particules du fait de leur inertie,
suivent plus ou moins la courbure de la ligne de courant ainsi forme et les
plus grosses particules sont protectees contre la bille / 84

27

40 /.

Ul

Si b dsigne la distance encre la trajectoire limite et la ligne du centre


de la bille loin de cette bille de rayon Rs, l'efficacit de fixation par
impaction s'crit :

2
nombre de particules se dirigeant vers l'aire b
P

nombre total de particules se dirigeant vers TTRS

Tib n
i n p

* *R n U
s o o

: tant la concentration en amont de la sphre et U la vitesse


o

frontale.

Cette-quantit peut galement se mettre sous la forme suivante :

i m p

(S + 1/2)

S est le nombre de Stokes.

2 p

S -c
b

P P

9 n

e'

: masse volumique de la particule

: rayon de la particule

: viscosit dynamique du fluide

: facteur de correction de Cunningham

s' : porosit.

La porosit du filtre est dfinie de la faon suivante :

volume du vide (volume des pores)


volume total

U /c' est gale la vitesse d'coulement dans le lit de billes.

112

V.1.3.1.2. Interception

Le mtcanisme d'interception est un effet de nature gomtrique. Lorsqu'une


particule passe une distance de la bille gale son rayon, la particule est
intercepte par la bille / 84

83

37

82 /.

On Introduit P , le paramtre d'interception :


T

p --
s
1

Dans ces conditions, on a :

P,

V.1.3.1.3. Sdimentation

L'effet de la force de pesanteur devient important pour des particules


suprieures 1 um / 84

83

82 /.

Introduisons G, le paramtre de sdimentation,

G
b

G _ Vitesse limite de chute de la particule


Vitesse d'coulement dans le lit

2
2g s'p r
_!
P P
9 n U

g : acclration de la pesanteur.

L'efficacit de sdimentation s'crit :

sed " 1 + G

113

V.1.3.1.4. Diffusion

La trajectoire des plus fines particules soumises l'agitation brownienne


ne concide pas avec les lignes de courant. Les particules peuvent alors
diffuser sur les billes et s'y dposer / 84

40

82

36

51 /.

On introduit le nombre sans dimension Pe, appel nombre de Peclet

taux de transport par mouvement de fluide


taux de transport par processus molculaire

Pe--^-?-

D tant le coefficient de diffusion brownienne.

r
g

v
P

le

: constante de Boltzmann

: masse volumique du gaz porteur de viscosit v

et de temprature T.

Soit Res. le nombre de Reynolds autour des sphres :

o
Res -

S O
.

Dans notre systme Res - 167, l'coulement est potentiel. Dans un tel type
d'coulement, l'effet de sillage est peu important et la couche limite autour
des sphres est mince.

114

Pour un coulement potentiel, l'efficacit de diffusion brownienne


s'crit :

- 4,52 g (e ) P e ~

D B

avec g (E )

l / 2

,"

V. 1.3.1.5 Efficacit de fixation i_ur_un_lmn^shriaue

Sur la figure 1, nous avons reprsent l'efficacit de fixation pour chacun


des quatre mcanismes, en fonction de la taille des particules pour des billes
de 5 mm de diamtre et une paisseur de lit de 4 cm.

Pour des particules infrieures 0,1 um, le mcanisme de diffusion est


largement prdominant. Pour des particules suprieures 1 um, (gnralement le
1

cas dans notre systme), les mcanismes d impaction inertielle et de


sdimentation sont les plus importants.

Calculons l'efficacit de fixation totale n pour un lment sphrique (et


une taille de particule donne), ~ est gal la probabilit de capcation par un
des 4 mcanismes prcdement dcrits;

n - probabilit de captation par le mcanisme 1


+ probabilit de non-captation par mcanisme 1 x probabilit de
captation par 2
+ probabilit de non-captation par 1-2 x probabilit de captation par 3
+ probabilit de non-captation par 1-2-3 x probabilit de captation
par 4 .

Soit n, la probabilit de captation par le mcanisme i.

n - n + (1 - n ) n + (1 - n ^
t

(1 - n ) n
2

+ Cl - n ^

(L - n ) (L - n ) n^

Pour des particules comprises entre 0,1 et 10 um, (voir fig. 1) on a :

r^

115

En premire approximation, on peut crire :

Ceci revient considrer que les mcanismes de fixation sont indpendants


les uns des autres.

EMIcaciti d fixation unitiir*

Oi(ntr d
particule* (fiftij

Figure l - Efficacit de fixation unitaire en fonction


de la taille des particules

116

V.1.3.1.6. Effet de tamisage

Les zones de rtrcissement au voisinage des points de contact des sphres


peuvent arrter les grosses particules par l'effet de tamisage / 84

32 /,

Dans ce cas. l'efficacit totale d'un lment sphrique augmente.

On a :

(1

\- -hf - ">
avec N

: nombre de points de contact des sphres.

Pour un empilement alatoire on a :

- 8
c

V.1.3.2. Efficaic_globale du litjjjranulaire

L'efficacit globale du lit granulaire correspond l'efficacit totale


compte tenu de l'ensemble des mcanismes de fixation et de la totalit des
billes constituant le lit / 37

72 /.

La dfinition de l'efficacit globale est la suivante :

nombre total de particules captes par tous les mcanismes


nombre total de particules qui entrent dans le lit granulaire

Pour calculer E , nous valuons le nombre de particules perdues dans une


couche de billes de hauteur dL, puis nous intgrons sur l'ensemble du lit.

E - 1 - exp (- \ ^f^
G

117

Rappelons les caractristiques du lit granulaire utilis au cours de no3


expriences :

55

mm

- hauteur du lie

cm

- rayon des billes

2,5 mm

- diamtre du lit

- dbit d'coulement Q

28,3 1/min

Cette dernire valeur impose une vitesse d'coulement U

en amont du lit

gale 0,2 m/s.


La porosit e gale 0,4 est dtermine exprimentalement de la faon
suivante : l'espace vide du lit granulaire est rempli d'eau, puis on mesure ce
volume d'eau ce qui permet de calculer la porosit :

, ^ volume de vide
volume total'

Pour une porosit de 0,4, la vitesse d'coulement dans le lit est de


0,5 m/s.
Sur la figure 2, nous avons reprsent l'efficacit globale du lit
granulaire en fonction du diamtre des particules. Le minimum d'efficacit pour
des particules de 0,5 pra est de 5 %.
Efficacit globale (%]

90.
80-

70-

/
/'
/'
/ '
/ '
/ '
/

60 .

SO.

40.

30.

\
\

20.
10 .

^
"

^
1

^~^

Qiamtra des
particules (umj

Figure l - Efficacit globale thorique du lit granulaire utilis

118

V.2. Aspect experimental

V. 2.1. DiESsicif ^ x j ^ r taental

Notre dispositif exprimental comporte les lments dcrits au


paragraphe II.1.1. Cependant, nous intercalons le lit granulaire entre l'agglomrateur et le collecteur de particules (

fig. 3 ) . Les mesures de la granu-

lome trie de l'arosol pntrant s'effectuent par l'intermdiaire d'un impacteur


en cascade et nous dterminons la concentration de l'arosol par simple
prlvement sur filtre.

Le lie granulaire est constitu d'un tube mtallique cylindrique de


diamtre intrieur de 55 mm. Les billes de verre de 5 mm de diamtre sont empiles de faon alatoire au-dessus d'une grille, sur une hauteur de 4 cm. La
hauteur totale du lit est de 30 cm (

fig* 4 ) .

V.2.2. Prsentt ion d'une_exr ience

V.2.2.1. Objectif

Le but du travail cousiste d'abord valuer l'efficacit du lit granulaire


en fonction de l'nergie sonore.

L'efficacit est dtermine de la faon suivante :

C. : concentration massique aprs passage dans le lit


C. : concentration massique avant passage dans le lit.

H
chambra da

ganariiaur
bit***

ntquancai

aimantation!

HOW

amplifie al ut

Ultra

Impaclaur
ou porla-fNlra
ganatataur
pukloullt

^
pompa
Figure 3 - Dispositif exprimental

caneanlrttian Ct

Figure 4 - L i t g r a n u l a i r e

120

L'onde sonore a deux effets sur l'efficacit. D'une part, elle modifie le
diamtre moyen de l'arosol incident (par coagulation et par prcipitation des
particules dans l'agglomrateur) : les mcanismes de fixation par un lit
granulaire tant des fonctions du diamtre des particules, une modification de
granulome trie entrane une variation d'efficacit de captation dans le lit.

D'autre part, l'onde sonore, peu attnue la sortie de l'agglomrateur, se


propage dans le lit de billes. La prsence d'oscillations sonores et de
turbulence induite par cette onde dans le filtre soumet les particules une
"agitation" supplmentaire. De ce fait, la prsence de cette diffusion
turbulente nous amne introduire un mcanisme de captation supplmentaire,
fonction de l'nergie sonore du systme.

Aprs avoir valu l'efficacit du lit granulaire seul, nous dterminons


galement l'efficacit, de l'ensemble agglomrateur + lie granulaire : dans
l'agglomrateur, les particules sont dposes sur les parois sous l'effet de xa
prcipitation acoustique (chapitre II), et dans le lit granulaire, un pourcentage important des particules restantes est pig sous l'effet des diffrents
mcanismes relatifs au lit de billes.

V.2.2.2. P3ramtres_exrimentaux

Au cours de chaque exprience, l'nergie sonore est fixe au pralable.

Si la taille de l'arosol la sortie du gnrateur est stable

(3,34 um),

par contre, sa taille en amont du lit de billes dpend de l'nergie sonore.

La frquence sonore reste fixe 1 000 hz.

Le dbit de passage dans l'agglomrateur et le lit granulaire est gal


28,3 l/min. Ceci Impose un temps de sjour dans 1'aggloo.rateur gal S,6 s et
un temps de passage travers les pores du lit, gal 0,2 s. Ce temps est
suffisant pour que les particules soient affectes par la prsence de l'onde
sonore. En effet, pour que la trajectoire d'une particule pendant son passage
autour d'une sphre soit modifie par l'onde acoustique, il faut que :

1
T 7Ti
L

121

-3
: priode de l'onde sonore T 10
s

avec T
1

: distance moyenne entre 2 couches de sphres. Dans le cas d'un


empilement alatoire, on a :

U. vitesse de passage du fluide travers le lit.

U. - - T - 0,5 m/s.
i

Dans ces conditions, nous avons :

J-8.10-'
1
La quantit

reprsente le temps de passage d'une particule (suppose

entirement entrane par le mouvement du fluide) entre deux cauches successives


de sphres.

Au cours de chaque exprience (nergie sonore fixe), nous dterminons la


concentration de l'arosol en amont du lit de billes C, (par un prlvement sur
1

filtre la sortie de l agglomrateur). La taille de l'arosol est suppose


connue (voir fig. 6, paragraphe II.2.2.2). Pour la mme nergie sonore, nous
dterminons la concentration en aval du lit de billes C

et la grannlooetrie de

l'arosol pntrant (par prlvement sur l'impacteur en cascade).

L'exprience est renouvele pour plusieurs valeurs de l'intensit sonore.

V.2.3. Rsultats_exp_rimentaux

A chaque exprience, l'nergie acoustique du systme est fixe de la faon


suivante : on s'impose une valeur du niveau de pression acoustique L (V,P)
mesur un ventre du systme d'ondes stationnaires tablies dans
l'agglomrateur.

122

Cette valeur de rfrence L (V,P) (modifie chaque nouvelle exprience)


impose donc :
- la valeur du diamtre moyen (et de l'cart-type) de l'arosol pntrant
dans le lit (voir fig. 6, paragraphe. II.2.2.2),
- le niveau de pression acoustique dans l'espace sparant les billes,
- le niveau de pression acoustique dans le support du lit en aval des
billes.
Ces deux derniers paramtres sont contrls exprimentalement par
l'intermdiaire du microphone (voir paragraphe V.2.3.3).
V.2.3.1. Efficacit du ^ t granulaire_en fonction de l^intensit_sonore
Au cours de chaque exprience (valeur de L (V,P) fixe), on mesure la
P
concentration massique C,, concentration de l'arosol pntrant dans le lit
(voir position 1, fig. 4) et l'on mesure la concentration C. de l'arosol en
aval du support du lit (position 2 ) .
Le rapport C /C. ainsi dfini est donc relatif l'efficacit de l'ensemble
f

support du lit + billes constituant le lit granulaire ; le dpt de particules


s'effectue sur les billes constituant le lit granulaire et sur les parois du
support du lit.
Nous reprsentons l'efficacit du filtre en fonction du niveau de pression
acoustique sur la figure 5. On constate qu'elle augmente avec l'intensit
sonore, pour approcher 90 % 164 dB, ce qui signifie qu' haute intensit
sonore 90 % de la masse de l'arosol est retenue par le filtre.
L'intrt du conditionnement sonore est donc tout fait manifeste :
l'efficacit du filtre passe de 24 % prs de 90 % sous haute intensit sonore.
Cette augmentation d'efficacit a deux origines : d'une part, la taille de
l'arosol traiter augmente avec l'intensit sonore (dans l'agglomrateur) et,
d'autre part, la prsence des ondes dans le lit induit un mcanisme de captation
supplmentaire, vraisemblablement fonction croissante de l'intensit sonore.

123

L'incertitude exprimentale est assez importante : pour valuer, nous


effectuons deux expriences similaires L61 dB. L'erreur relative ces deux
expriences atteint 38 ", et provient du fait que la concentration C

de

l'arosol la sortie du gnrateur n'est pas trs stable, et surtout de ce fait


que l'incertitude sur C., concentration en amont du filtre est importante. En
effet :

C
- on rappelle que -~o
o

* 16 % (voir paragraphe 11,2.2,2), avec C


o

concentration en aval du gnrateur d'arosols,


- vers 161 dB, les dpts dans l'agglomrateur sont de l'ordre de 90 Z,
donc C. ^ 0 , 1 C .
i
o
Si, la suite d'une lgre variation des paramtres acoustiques ou autres
paramtres plus difficilement matrisables, le eaux de dpt passe de 90 95 %,
on obtient :

C. - 0,05 C
1
o

.,
"

i C

i
C~
i

0.05 o
" 0.075 C

"

6 6

,
%

Compte tenu de ces considrations, et compte tenu du grand nombre de


paramtres exprimentaux entrant en ligne de compte dans nos expriences, les
incertitudes observes sur la figure 5 ne soni: pas donc surprenantes.

Efficacit (%)

90..
80..

70.
60-1-

S0
40..
Efficacit exprimentale de

30..
i

l'ensemble du filtre (billes et support)


20. L
10..

1S0

ISS

Figure 5 - Efficacit exprimentale du lit granulaire


en fonction du niveau de pression acoustique

Lp(V.P) (dB)

125

V.2.3.2. Granulomtrie de__l^arosol^ncranc

L'arosol traiter tant polydispers (cart-type de l'ordre de 1,7) et


les mcanismes de captation par les billes tant fonction de la taille des
particules une volution de la granulomtrie aprs passage dans le lit
granulaire est prvisible. En effet la plupart des coefficients de captation
sont plus importants pour les grosses particules. On s'attend alors ce que le
diamtre moyen de l'arosol rsiduel (aprs le passage dans le lit granulaire)
soit infrieur au diamtre de l'arosol traiter initialement les plus grosses
particules tant piges par le lit granulaire.

Nous contrlons l'volution de la granulomtrie de l'arosol aprs


filtration (arosol pntrant) l'aide de l'impacteur en cascade que nous avons
utilis au chapitre II.

Sur la fig. 6 nous avons reprsent l'volution du diamtre arodynamique


moyen massique aprs passage dans le fiicre constitu par le support et les
billes et sur la fig. 7,

l'cart-type en fonction du niveau de pression

acoustique L (V,P). Rappelons que L (V,F) est gal au niveau de pression


P
P
acoustique mesur- un ventre du systme d'ondes stationnaires tabli dans
1'agglom ratdur.

Pour un mjie niveau de pression acoustique, les ronds blancs (fig. 6) sont
reprsentatifs des caractristiques de l'arosol avanr passage dans le lit (voir
position 1, fig. 4) et les ronds noirs (fig. 6) sont reprsentatifs des
caractristiques de l'arosol aprs traverse du lit granulaire (position 2,
fig. 4 ) . Nous avons vrifi le caractre log-normal de la distribution de
l'arosol rsiduel au moyen de la mthode des "droites de Henry" / 16 /.

116

/
9
o

-''

7 -

^ ^

aval du fllir - poaition 2

."--'

6
S.
4.

3-

/*

* /

!--'''

>

-^

2-

'"
_y
0

/ ,

"

.45

.50

.55

100

165

Lp(V.P)(dBI

Figure 6 - Evolution du diamtre moyen de l'arosol aprs filtration


en fonction du niveau de pression acoustique

amont du Ultra - position .

a l du filtr - p o s i t i o n ?

<. ..
-t

*-

-rr
<=..<

VA
Figure 7 - Evolution de l'cart-type de l'arosol aprs filtration
en fonction du niveau de pression acoustique

127

Commentons l'une de nos expriences (Voir fig. 8)

Lorsque le niveau de pression acoustique L (V,P) est gal 163 dB,


l'arosol qui pntre dans le lit granulaire a un diamtre moyen gal 8,25 ym
et un cart-type gal 1,81.

Four ce niveau de pression acoustique (163 d B ) , 82 % de la masse de


l'arosol incident de concentration Ci est retenue sur les billes et les parois
du filtre (voir fig. 5 ) .

A la sortie du filtre, la taille moyenne de l'arosol n'est plus que de


6,3 um : le dpt s'effectue donc au profit des plus grosses particules.

Introduisons les rapports d'efficacit du filtre relatifs aux grosses


particules (diamtre suprieur 10 um) et aux petites particules (diamtre
infrieur 3 um).

On calcule ;

= 87 Z

- 33 Z

Ces chiffres confirment le fait que le filtre capte prfrentiellement les


plus grosses particules. Si 87 Z des grosses particules sont retenues par le
filtre, seulement 33 Z des fines particules sont piges.

Le prconditionnement sonore (augmentation de diamtre moyen de l'arosol


filtrer par agglomration acoustique) est: donc un moyen d'augmenter

l'efficacit

d'un lit granulaire.

L'exemple prcdemment trait (L (V,P) gal L63 d B ) , est reprsentatif de


l'effet produit pour chaque niveau de pression acoustique.

ANALYSE

,
.

GDANIXOMETIilQUt

1 1 1 1 1 1 1

Lp(V.Pl

1 6 3 dB

OC

f>OUSSIE6

1 1 t 1 nI

1 i i1 1 1 1 1

depots = 8 2 %

f
Doslllan 1
m a n * o* paillcula* da dlamiira auoadaur a lOum 0.38C1
m a n da oaitieulaa a l l a m l l r a Inldaur a 3pm

0.04SCI

Jp

ooaltlon ?

maia da parlleuiaa da dlan>a*'a luparlaur lOum ' 0.03CI

"
"
-

mass d * cailJcuiaa d dlamtlra Inlailaui a 3vm 0.O3C)

'

A P

//

'* */

'

0m=6.26jjm

y^

0=2.15

/ f

,'
/ D m = 8,25|jni

/$
/

6=1,81

/
1

"
'

'

i i i

Log du otomtf* oV* portioahu n w t o o m

Figure 8 - Evolution de la granulomtrie de l'arosol aprs


filtration 163 dB

Revenons la figure 6.

Jusqu' 156 dB, la taille de l'arosol rsiduel n'est pas modifie : en


amont du filtre, plus le niveau de pression acoustique augmente, plus la taille
moyenne de l'arosol est grande. Cependant, cet accroissement de niveau de
pression acoustique s'accompagne d'une augmentation de l'efficacit de captation
dans le lit, au profit des plus grosses particules. Donc, si les grosses
particules incidentes sont de plus en plus nombreuses, elles sont galement de
plus en plus facilement piges dans le filtre. La comptition entre ces deux
phnomnes peut expliquer le fait que le diamtre ne varie pas jusqu' 156 dB.

Par contre, au-dessus de ce seuil, l'augmentation du diamtre moyen est


assez importante pour que l'on puisse observer un accroissement du diamtre
moyen rsiduel.

129

L'incertitude de mesure observe sur la courbe est assez importante :


haute intensit sonore* une faible variation d'nergie sonore induit une
sensible variation de diamtre moyen. En effet, au-dessus de 160 dB, la pente de
la courbe reprsentant le diamtre moyen de l'arosol pntrant (en aval du
filtre) en fonction du niveau de pression acoustique est lev.

Sur la figure 7, nous reprsentons l'cart-type de l'arosol en fonction du


niveau de pression acoustique. On n'observe pas de variation trs significative
de l'cart-type en fonction de cette dernire. L'cart-type moyen de l'arosol
en aval du filtre (gal 1,9) est proche de l'cart-type en amont du filtre
(gal L,7).

V.2.3.3. Annexe : niveau^de oression acoustique dans le lit_granulaire

Les ondes sonores issues du haut-parleur se propagent dans l'agglomrateur,.


puis l'intrieur du lit granulaire et dans la colonne cylindrique servant de
suppure au lit de billes. Les ondes sont attnues, principalement par
absorption dans les coudes (voir fig. 3) avant de pntrer dans le lit granulaire. L'introduction du microphone au coeur du lit tant dlicate, nous nous
contentons d'effectuer un contrle de niveau de pression acoustique l'entre
et la sortie du lit, pour chaque valeur de L (V,P).

La frquence sonore est gale 1 000 Hz ; la distance sparant les ventres


et les noeuds d'un systme d'ondes stationnaires d'un signal de 1 000 Hz est
gale 8,6 cm. La hauteur du lie granulaire n'tant que de 4 cm, il est impossible qu'un systme d'ondes stationnaires puisse s'tablir dans le lit. L'onde
sonore a probablement une forme trs complexe. Four dterminer le niveau de
pression acoustique moyen l'intrieur du lit, nous faisons l'approximation
suivante :

pmL

. + L
p entree
p sortie
2

Rappelons que le niveau de pression acoustique moyen L


l'agglomrateur a pour expression :

. - L (V,P) - 3,9 (dB)


pmA
p

dans

130

Le support du lit granulaire a une hauteur gale 30 cm ; nous vrifions


qu'un systme d'ondes stationnaires s'tablit dans la colonne. Nous mesurons le
niveau de pression acoustique L (V,P)

( un ventre du systme d'ondes station-

naires dans le support du lit) en fonction du niveau de pression acoustique


L (V,P)

( un vencre du systme d'ondes stationnaires dans l'agglomrateur). La

variation de L (V,P) en fonction de L (V,P)


p u
P

est pratiquement linaire.

Sur la figure 9, nous reprsentons le niveau de pression acoustique moyen


dans l'agglomrateur, dans ie lit et dans le support en fonction du niveau de
p.-ession acoustique mesur un ventre du systme d'ondes stationnaires dans
l'agglomrateur (paramtre arbitrairement choisi comme rfrence dans toutes nos
expriences).

L'onde est attnue d'environ 2 dB dans le lit granulaire et de 3 dB dans


le support (par rapport 1'nergie sonore dans l'agglomrateur).

50.

= l'io'omsfinur

___L m.
3

' ni jrinurir

>

.. ' uooorl

un

aa

30

J
i

,
A .'

<' t

y
Ai

:-j-L;yx s 1.308

Ufm - temi =0.835

4Q .

IBS ~&V.9) (39

Figure 9 - Niveau de pression acoustique dans le filtre

131

V.2.4. Efficacit de l_|_agglomraceur C_.du_l.ic granulaire placs en srie

Le conditionnement sonore de l'arosol est une premire tape de


prfiltration : la Caille moyenne de l'arosol esc augmente (l'arosol devient
alors plus sensible un prfiltre plac en aval de la chambre de coagulation)
et 1'agglomrateur joue galement un role de prcipitateur.

La mise en association d'un lit granulaire constitue la deuxime tape de


prfiltration dans notre systme. Rappelons que la prsence de l'onde sonore est
favorable l'augmentation de l'efficacit du lit granulaire (l'onde induit un
mcanisme de captation supplmentaire).

Mous nous proposons, dans ce chapitre, de dterminer l'efficacit globale


du systme agglomrateur-lit granulaire en fonction du niveau de pression
acoustique.

: concentration de l'arosol la sortie du gnrateur (en amont de


1'agglomrateur).

; concentration de l'arosol la sortie de l'agglomrateur (en amont du


lit granulaire),

C- : concentration de l'arosol en aval du lit granulaire.

P. : permeance relative l'agglomrateur

P-

: permeance relative au lie granulaire

AF : permeance relative au systme agglomrateur-lit granulaire.

132

E. : efficacit de l'agglomrateur, jouant le rle de prclpitateur (voir


A
paragraphe II.3)

: efficacit de l'ensemble agglomrateur-lit granulaire.

Donc E

A p

- I - (1 - E ) (1 - E )
A

paragraphe II.3.2. et au chapitre V.2.3.1. L'efficacit de l'ensemble du systme


agglomrateur-lit granulaire en fonction du niveau de pression acoustique est
reprsente sur la figure 10.

Commentons cette courbe sur un exemple.

A 160 dB

(valeur du niveau de pression acoustique un ventre du systme

d'ondes stationnaires tabli dans l'agglomrateur), l'efficacit de


l'agglomrateur est de 87 %. Ceci signifie .que 87 % de la masse de l'arosol
Issue du gnrateur est dpose sur les parois de l'agglomrateur. A cette mme
valeur de l'intensit sonore, l'efficacit du filtre est de 69 %. Donc 69 " de
la masse restante de l'arosol est dpose sur les billes et les parois du
filtre. Globalement 95 Z de la masse de l'arosol initial (de taille gale
3,34 jjm) est collecte dans l'ensemble du systme (la taille de l'arosol
rsiduel a volu sous l'effet de l'agglomration acoustique et du dpt qui ne
s'effectue pas parts gales suivant la taille des particules).

L'efficacit globale de l'ensemble agglotnrateur-flitre est fonction


croissante du niveau de pression acoustique. La prsence de l'onde acoustique,
sous haute intensit, multiplie l'efficacit du systme par un facteur 3 : sans
conditionnement sonore, l'efficacit est de 33 Z, alors qu'elle dpasse 99 %
164 dB. Nous remarquons qu'au-dessus du seuil d'augmentation importante de la
turbulence acoustique (158 d B ) , l'efficacit dpasse 90 %.

133

Efficacit (%)

145

155

160

Figure 10 - Efficacit exprimentale de l'ensemble consitu


par l'agglomrateur et le filtre, en fonction du niveau de
pression acoustique

Lp(V.P) (dB)

134

Dans le chapitre suivant, nous nous proposons d'tudier un peu plus


r

quantitativement l effet de l'onde sonore sur l'efficacit du lit granulaire.

V.3. Interprtation des rsultats

V.3.1. Position_du^roblme

Nous allons tenter d'tablir un modle de dpt acoustique dans le lit


granulaire. A partir de ce modle, nous dfinirons un mcanisme de captation
dans le filtre, d la prsence des ondes sonores. Nos rsultats exprimentaux
prsents au chapitre prcdent nous permettront de vrifier la validit de
notre modle.

Dans ce paragraphe, nous exposons les diffrentes tapes de calcul


permettant d'valuer l'efficacit thorique de notre systme exprimental.
Ensuite, nous calculerons la contribution relative des diffrents effets mis en
jeu sur l'efficacit du lit granulaire.

Rapellons que l'efficacit exprimentale est dfinie de la faon suivante :

C.

C. : concentration massique en amont du lit granulaire


C. : concentration massique en aval du lit granulaire

Les quantits C , concentration de l'arosol en fonction de l'intensit


sonore aprs agglomration et prcipitation acoustiques de l'arosol initial
traiter, ont t dtermines au chapitre II.

L'arosol de concentration C.

en aval de 1'agglomrateur, est soumis aux

phnomnes suivants :

- dpt sur les billes du lit sous l'effet de 4 mcanismes :


* impaction inertielle,
* interception,
* sdimentation,
* diffusion,

135

- dpt sur les billes d la prsence de l'onde sonore.


- depot sur les parois du support du lit,
- dpt dans les coudes du montage.

Le calcul consiste valuer la quantit de particules dposes dans le


systme, en fonction de C,, quantit connue.

Uans le paragraphe V.l, nous avons calcul l'efficacit globale d'un lie
granulaire pour un arosol monodisperse ; la premire tape de notre travail
consiste dterminer l'efficacit d'un lit granulaire pour un arosol
polydispers.

V. 3. 2. Ef f icacc_glob^e_d^uri_llt_grariulare

V.3.2.1. Effiacit_our un arosol^pol^disgers

Nous caractrisons l'arosol traiter par sa fonction de distribution en


masse g(R) :

<

- KT^TP

: masse totale de l'arosol

dm : masse des particules de rayon compris entre R et R + R

L'efficacit totale de notre systme a pour expression :

: masse de particules captes dans le lit granulaire

: masse totale incidence

136

Introduisons la quantit P (R), pntration totale du systme pour des


particules de rayon R.

. . _
n

nombre de particules piges de rayon compris entre R et R + dR


nombre de particules incidentes de rayon compris entre R et R + dR

L'efficacit totale du systme s'crit donc :

E - 1 -

P ( R ) g(R) dR

V.3.2.2. Facteur_de oermance

l'agglorarateur (voir figure 4, position 1)

C (R) : concentration massique des particules de rayon R en amont du lit


granulaire (en aval d'un coude 90 .Uns un plan vertical)

couche suprieure des billes

cylindrique du lit

C-(R) : concentration massique des particules de rayon R en amont du


collecteur de particules.

Nous dfinissons les rapports suivants :

rayon R.

137

p (R) : permeance relative la colonne cylindrique servant de support au


lit granulaire, pour des particules de rayon R.

P<R> - 7TL
S

F_(R) : fraction de particules de rayon R perdues dans un coude 90*.

F CR> - 1 L

c
f
jF- - I - TTi
S
C

V > - C7

2
P (R) - [l - F (R)] P CR) P CR)
n

Pour calculer l'efficacit totale du systme de filtration utilis, il


suffit donc d'valuer les permeance, pour des particules de taille donne,
relatives aux diffrents lments constituant le systme.

V.3.3. Efficacit_totale du s^stme_sans ondea_sonore

Il nous faut donc valuer la quantit suivante :

f\

E - 1 - /

P(R) g(R) dR

138

La granulomtrie de l'arosol incident est reprsente par une loi


log-normale :

r
exp SZt log a
l

gCR) dR

avec R

d o g R - log R )?
T-2- d(log R)
2 Clog a)
J

: rayon moyen en masse

: cart type.

La diamtre moyen de l'arosol a traiter est gal 3,34 pm (R * 1,67 um)


et l'cart-type est gal 1,55.
Etant donne la complexit de la fonction g(R), la fonction P (R) g(R)
n'est srement pas intgrable. Nous calculerons alors l'intgrale par la mthode
des trapzes, mthode de calcul approch, dcrite en annexe 1.
Rappelons que la fonction de pntration P
P (R) = [ 1 - F
1

*-

fl

(R) s'crit :

2
(R) "f P (R) P_ (R)
J

de pntration dans la couche de billes et au facteur de pntration relatif


la colonne cylindrique servant de support au filtre.
V.3.3.1. Dp_t_dans les coudes
Notre systme comprend 2 coudes 90 dans un plan vertical. Une partie des
plus grosses particules va impacter dans les coudes, sous l'effet de la force
d'inertie.
Crane et Evans / 23 / expriment la fraction retenue par :

F - S
c
a

Q : angle du coude (en radians)


S : nombre de Stokes

139

2 T U
S --K-2

avec U

: vitesse moyenne de l'coulement

: diamtre du conduit

: temps de relaxation des particules

2C
L C D

p
R
T]
C

-rr-

: masse volumique des particules


: rayon des particules
: viscosit dynamique du fluide
: facteur de correction de Cunningham

pb" 1 '

3 2

01

e x

p * '

2 1 9P R , )

: pression en cm de mercure

R' : rayon des particules exprim en ym


V.3.3.2. Dp_3t sur les billes
Le facteur de penetration d'un lit granulaire pour des particules de rayon
R vrifie l'galit

(paragraphe V.1.3.2.):

E_(R) est gale l'efficacit du lit granulaire pour des particules de


rayon R.

140

Soie en remplaant E-(R) par sa valeur :

porosit du lit de hauteur L

avec e

rayon des billes

R,

efficacit de fixation pour une seule bille (en moyenne 8)

Cn

't " imp

imp
int
.'sed

DB
N
c

int

sed

C l

N
" zTC>

R
N
2l

efficacit de fixation par impaction inertielle

efficacit de fixation par interception


efficacit de fixation par sdimentation

efficacit de fixation par diffusion brownienne


: nombre de points de contact entre les billes (en moyenne 8)

V.3.3.3. Dp_5t_dans un^conduit_vertical sans onde sonore


Evaluons le taux de dpt de particules dposes contre les parois du
support du lit.
Le nombre de Reynolds, relacif cette colonne cylindrique est gal :

D v

avec U o : vitesse d'coulement


D : diamtre du conduit
Q

: dbit d'coulement

: viscosit cinmatique de l'air

Dans nos expriences : Re - 728

HI

Au cours d'une tude antrieure, nous avons eu l'occasion d'observer


l'coulement d'un fluide de dbit Q dans une colonne verticale de verre de 7 cm
de diamtre* par tomoscopie laser : cette cechnique consiste disperser
faisceau laser dans un plan (vertical dans notre cas), puis d'observer la
trajectoire moyenne des particules diffusant de la lumire, dans le fluide.

Nous avons mis en vidence qu'un tel coulement (Re - 572) est dsordonn.
Donc, a fortiori, l'coulement est bien turbulent dans le support du lit
granulaire (Re - 728).

En milieu turbulent, les plus grosses particules peuvent se dposer sur les
parois sous l'effet de la diffusion turbulente (impaction inertielle des
particules projetes vers les parois par les tourbillons).

Mous caractrisons le taux de dpt par l'intermdiaire de la vitesse de


dpt K :

n : nombre de particules dposes par unit de surface et de temps


C : concentration moyenne de l'arosol par unit de volume

Si P- dsigne la pntration relative au support du lit, an a d'aprs le


chapitre IV.U :

4 L

avec L_ : hauteur du support du lit

P- est fonction de la taille des particules par l'intermdiaire de K.

Calculons la vitesse de dpt turbulent K :

Pour cela, nous dfinissons la vitesse de dpt sans dimension K

K - 5avec U* : vitesse de friction

U2

Introduisons le temps de relaxation sans dimension T

u*
T

avec y > viscosit cinmatique du fluide


8

' \

D'aprs Liu et Agarwal / 50 /, on a :

- si

< 15

- 6.10*

- si

> 15

- 0,13

2
T +

Ces quations permettent d'tablir la relation encre la vitesse de dpt K


et le rayon des particules.

Pour des particules de rayon gal 1,67 y tu (rayon moyen de l'arosol


traiter) on calcule :

= 3.10"

- 7.10"

11

m/s

Dans ces conditions :

Le dpt sur les parois du support du lit granulaire est donc ngligeable,
mme pour les plus grosses particules du spectre.

V.3.3.4. Comparaison du calcul thorijue_avec l'exgrience du sy_stme_avec


1'exprience

Nous avons effectu deux expriences pour valuer l'efficacit de


l'ensemble du filtre sans onde sonore. Les valeurs exprimentales de
l'efficacit sont de 21 % et 27 %.

Ces valeurs sont comparer avec la quantit E qui figure la fin de


1'annexe

l,

Le calcul nous donne :

K3

La valeur de l'efficacit exprimentale (24 %) diffre d'un facteur 3


l'efficacit calcule.

Etant donn le grand nombre de paramtres exprimentaux mis en jeu et la


complexit des mcanismes ce rsultat n'est pas surprenant.

On se propose maintenant de calculer l'efficacit du systme avec


contidionnement sonore.

V.3.4. Efficacit avec ondes sonores. Prsentation d^un mgdle dedpot


turbulent acoustique dans un lit granulaire

L'efficacit avec ondes sonores a pour expression : (voir chapitre


V.1.3.1) :

(R) - [ l - F ( R ) ]

P (R) P (R)
LA

SA

A
F (R) : fraction retenue dans les coudes. Nous supposons que la prsence de
l'onde sonore ne modifie par le mcanisme d'impaccion inertielle
dans les coudes.

La prsence de l'onde sonore augmente considrablement la turbulence,


responsable d'un important phnomne de prcipitation turbulente acoustique
contre les parois, nous l'avons vu.

Le diamtre moyen de l'arosol traiter est fonction croissante de


l'intensit sonore : en effet, l'arosol pntrant dans le lit granulaire a t
pralablement soumis l'agglomration acoustique dans la chambre de coagulation. La fonction de distribution g.

dpend donc implicitement du niveau de

pression acoustique L . Pour faire nos calculs, chaque valeur de niveau de


pression acoustique, nous associons la fonction g
la valeur de R , choisie
Lp
mLp
n

de la faon suivante : nous nous rfrons la courbe 6 du paragraphe 11.2,2.2


et nous considrons les valeurs relatives la courbe lisse partir des
rsultats exprimentaux. La valeur de a, suppose indpendante du niveau de
pression acoustique sonore est gale L,69.

144

Le calcul de l'efficacit avec ondes sonores s'effectue exactement de la


mme faon que sans onde sonore ; cependant, 11 est ncessaire de dfinir les
fonctions P. et P<, modifies par la prsence de l'onde,

V. 3 4.1. Dt^turbulent__acousti3ue_sur_les_billes

Nous avons mis en vidence (chapitre V.2.3.3) que l'onde sonore traverse le
lit granulaire. Le niveau de pression acoustique entre les billes est attnu
d'environ 2 dB par rapport au niveau de pression acoustique moyen dans
l'agglomrateur. Dans la gamme d'nergie sonore dlivre, le niveau de pression
acoustique dans le lit varie de 140 159 dB.

Calculons l'amplitude A

g
S

avec
p

-J
2if

de l'oscillation sonore 159 dB.

UC
g

: frquence sonore
: masse volumique du gaz

P
C

: vitesse de propagation du son dans le gaz

: intensit acoustique .

On obtient A

* 0,95 mm

L'amplitude d'oscillation totale (distance de crte crte) ne dpasse


donc pas 2 mm, valeur infrieure au diamtre des billes (5 m m ) .

D'autre part, rappelons que sous haute intensit sonore le mouvement du


fluide est turbulent, les plus petits tourbillons ayant une taille de l'ordre de
100 Mm

(Voir paragraphe 111.2.4.3).

Nous pensons que la prsence des billes (de diamtre assez important pour
que le gaz puisse osciller dans les espaces sparant les billes) ne perturbe pas
la dgnrescence des plus grosses structures en petits tourbillons.

Nous supposons,dans la suite de ce travail,que les particules ne


s'agglomrent pas entre elles sous l'effet de l'onde sonore. En effet,
l'agglomration acoustique qui est un phnomne rapide (de l'ordre de quelques
secondes) se produit pendant le passage dans la chambre de coagulation (temps de
sjour gal 8 s ) . De plus, dans le lit granulaire la concentration est trop
faible pour que la probabilit de collisions entre les particules soit leve.

145

Calculons la taille 1

des plus petits tourbillons.

D'aprs le paragraphe 111.2.4.3 , nous avons :

3 1/4

! ' <-!">
0

avec v

: viscosit cinmatique du fluide


g
s : nergie de dissipation par unit de temps et par unit de masse du
fluide

A 1 000 Hz, la longueur d'onde est gale 34,3 cm. La hauteur du lit tant
de A cm, un systme d'ondes stationnaires ne peut pas s'tablir dans le lit. De
plus, la prsence des billes rend la gomtrie de l'coulement trs complexe. Il
est donc difficile de prvoir le mode de propagation de l'onde. Cependant,
assimilons localement l'onde sonore une onde progressive. Dans ces conditions,
on a :

p '
g

avec J

2
c

5/2
S

: intensit sonore

: frquence sonore

: masse volumique du gaz

: vitesse de propagation du son

Ce qui nous donne :

159 dB
H O dB

1 - 62 ym
o
1 - 320 pm

Nous pouvons donc considrer alors que 1'impaction d'une particule


initialement entrane par un tourbillon de caille 1

vers la surface d'une

bille est quivalente la diffusion turbulente de celle d'une particule vers


une paroi plane.

146

Rappelons que la dgnrescence des tourbillons d'un systme turbulent


s'opre de la faon suivante : les tourbillons d'une taille donne se scindent
de deux en deux jusqu' atteindre l'chelle interne de Kolmogorov (taille des
plus petits tourbillons prsents dans le systme). On conoit alors que plus les
tourbillons sont de petite caille, plus ils sont nombreux. La diffusion turbulente se produit donc principalement dans les plus petits tourbillons. Ceci
justifie donc notre hypothse que le mcanisme de dpt turbulent acoustique
dans notre lit granulaire est analogue au dpt sur une paroi plane : les plus
grosses particules, qui du fait de leur inertie ne sont que partiellement
entranes par les tourbillons, traversent la couche limite au voisinage des
billes et impactent sur celles-ci.

V.3.4.1.1. Permeance turbulente_acoustique

Pour calculer le eaux de dpt dans un lit granulaire, nous reprenons

le

raisonnement tenu pour valuer la fraction massique de particules dposes dans


un conduit cylindrique (voir paragraphe IV.4).

Le dtail du calcul est prsent en annexe 2.

Nous en retiendrons les rsultats suivants : la permeance du lit soumis


des ondes sonores a pour expression :

P ( R ) - P < exp [- f
LA

n^

. J-lE, ]

avec :

P (R) : permeance sans onde sonore

: efficacit de fixation unitaire sous l'effet de l'onde acoustique

4 e' K
n

a c ' "S
o

K : vitesse de dpt acoustique.

P. (R) dpend de l'intensit sonore par l'intermdiaire de la vitesse de


A

dpt.

147

Il nous faut maintenant calculer K en fonction de l'nergie sonore dans le


lit de billes et du rayon des particules.

V,3.4.1.2. Vitesse de dgt turbulente^acousci^ue

Au paragraphe IV.4, nous avons valu, partir de nos rsultats


exprimentaux, la vitesse de dpt turbulente acoustique dans un conduit
cylindrique.

Si le diamtre du conduit est grand par rapport la taille des


tourbillons) on peut supposer que 1'impaction des particules se fait de la mme
faon que si la surface de collection tait plane.

Dans ces conditions, le nombre de particules dposes par unit de surface


dans un conduit cylindrique et dans un lit granulaire constitu de billes de
grand diamtre par rapport la taille des tourbillons est le mme.

Nous valuons alors la vitesse de dpt dans notre prsent systme


exprimental partir de l'abaque construit au paragraphe IV.4. Sous
gnralisons la validit de cet abaque nos conditions exprimentales actuelles
en nous appuyant sur le fait que la vitesse de dpt ne dpend pas de la
gomtrie de la surface de collection, si la taille des tourbillons est petite
par rapport au rayon de courbure de cette surface.

Nous calculons alors la vitesse de dpt dans un lit granulaire partir de


la loi empirique relative un conduit cylindrique :

g
Il existe donc une relation entre la vitesse de dpt K des particules, la
taille et leur masse volumique (intervenant dans l'expression du temps de
relaxation T ) , la frquence et l'Intensit sonores (paramtres acoustiques
intervenant dans l'expression de l'nergie de dissipation e du systme).

148

On calcule :

Y
n nwi
*
K 0,0223 v
g
, 0,07665L . CO,522
10
pmL
5 3 3

2 7 7 5

, '
C
g
_1,044
R

" '
p
g

2 8 8 5

'
p
p

5 2 2

f '

5 1 1

r '
J
o

7 6 6 5

: rayon des particules

: coefficient de Cunningham

: viscosit cinmatique du fluide


g

: masse volumique des particules

: masse volumique du fluide (en MKS)


g

vitesse de propagation du son dans le fluide


: frquence sonore

. : niveau de pression acoustique moyen dans le lit

10"

(paragraphe V.2.3.3.3) (en dB)


1 2

W/m

o
Nous allons propos maintenant calculer la permeance relative au support du
lit granulaire.

V. 3.6.2. Dgot turbulent_acousti2ue_dans_le_sup_p_ort du lit

Le support du lit granulaire est constitu d'une colonne cylindrique de


55 mm de diamtre et de 30 cm de hauteur. L'onde sonore partlellemenr. absorbe
aprs avoir travers le lit granulaire se propage dans le support du lit, dans
lequel s'tablit un systme d'ondes stationnaires.

: niveau de pression

acoustique dans le support du lit est environ 2 fois moins importante que dans
l'agglomrateur (ce qui correspond un cart de 3 dB entre le niveau de
pression acoustique mesur dans l'agglomrateur et dans le support).

Nous constatons cependant que l'intensit sonore reste assez leve pour
que la turbulence induite par l'onde acoustique soit responsable d'un - important
dpt sur les parois de la colonne.

Rfrons-nous au paragraphe IV.4,

ur
Nous avons calcul le pourcentage en masse de particules pntrantes (non
impactes sur les parois par diffusion turbulente acoustique) en fonction de la
vitesse de dpt dans un conduit cylindrique.

Dans notre systme, la permeance relative au lit granulaire a donc pour


expression :

4 L

s s

P CR) - exp (- -ji-S^)


SA

avec L- : hauteur du support


U

: vitesse d'coulement
a

: diamtre du conduit

Pour valuer la vitesse de dpt dans le support, nous utilisons l'abaque


construit au paragraphe IV.4.

La vitesse de dpt s'exprime en fonction du temps de relaxation t des


particules :
n n/o vg~ '
(C - 0,049

0 1 1

0-511 T0,522 en HKS


u v

Pour un systme d'ondes quasi stationnaires, l'nergie de dissipation E est


gale

(voir paragraphe III.3.2.1);

<v

avec p

: masse volumique du fluide

: vitesse de propagation du fluide en HKS

: frquence sonore

: intensit acoustique un noeud du systme

L (V,P)
J -J
10
V
o
v

l 0

150

L (V,P). : niveau de pression acoustique mesur un ventre,


p
S
Nous sommes maintenant en possession de cous les lments ncessaires au
calcul de l'efficacit globale de notre systme.

V.3.A.3. ComDaraison_du calcul_thorigue_ayec


j

l^exgrience^_Validit_du_modle

de dpt turbulent acoustique propose

Sur la figure 5, paragraphe V.2.3.I, nous avons reprsent l'efficacit du


filtre en fonction du niveau de pression acoustique.

L'efficacit a pour expression :

* - *
C

: concentration massique en aval de l'agglomrateur

C. : concentration massique en aval du collecteur de particules

Les paramtres C. et C. sont dtermins exprimentalement.

Rappelons que le niveau de pression acoustique L (V,P) correspond au niveau


de pression acoustique mesur un ventre du systme d'ondes stationnalres tabli
dans l'agglomrateur. La valeur de L (V,P) impose alors le niveau d'nergie
sonore dans le lit et dans le support, et fixe galement la valeur du diamtre
moyen de l'arosol traiter.

La valeur exprimentale de l'efficacit est comparer celle du calcul


thorique, dont les tapes sont dcrites au cours de ce chapitre. Le programme
du calcul figure en annexe 3.

Sur la figure LI nous reprsentons l'efficacit calcule de l'ensemble du


t

systme constitu par le lit granulaire, le support du lit et deux coudes, en


fonction du niveau de pression acoustique. La courbe thorique s'ajuste
relativement bien nos points exprimentaux de la figure 5, ce qui confirme la
validit du modle de dpt sur les billes, propos au paragraphe V.3.4 et
justifie l'hypothse qui consiste galer la vitesse de dpt sur les parois
d'un conduit cylindrique et la vitesse de dpt sur les billes. Un tel rsultat
tend la validit de l'abaque construit au paragraphe IV.4 au litre granulaire
utilis.

L51

Eflicacit (%)

ISS

Lp(V,P) (dB)

Figure 11 - Efficacit de filcration du lit granulaire en fonction


du niveau de pression acoustique. Comparaison du calcul avec l'exprience

152

On peut supposer que la vitesse de dpt est indpendante de la gomtrie


de la surface d'impaction si la taille des tourbillons est petite par rapport au
rayon de courbure de la surface.

Afin de prvoir l'efficacit d'un lit granulaire dans d'autres conditions


exprimentales (par exemple si on tend le domaine d'nergie sonore) il est
alors suffisant d'valuer la vitesse de dpt dans un conduit cylindrique,
exprience dont la mise en oeuvre est relativement simple.

Nous remarquons sur la figure 11 que l'cart entre les points thoriques et
exprimentaux devient plus important plus faible intensit sonore : ceci peut
provenir du fait que nous nous loignons du domaine d'intensit sonore explor
pour construire l'abaque du paragraphe IV.4 (L (V,P) > 149 dB). Par exemple,
lorsque le niveau de pression acoustique, un ventre du systme d'ondes
stationnaires dans 1'agglomrateur, est gale 152 dB, le niveau de pression
acoustique moyen dans le lit n'est que de 147 dB et 146 dB dans le support. De
plus, dans cette gamme d'nergie, la turbulence ne joue pas un rle important.
Il serait alors ncessaire d'tablir un autre modle.

Cependant, globalement, le calcul de l'efficacit du systme nous donne des


rsultats satisfaisants. Le modle de dpt turbulent acoustique que nous
proposons est assez fiable pour valuer correctement l'efficacit des diffrents
lments constituant le systme (efficacit due aux billes, "efficacit" due au
support, etc.).

V.3.5. Contribution_relative d-?.s diffrents mcanismes de_cap_tat.ion

V. 3.5.1. !ffiait_unitaire

Nous avons calcul l'efficacit globale du lit granulaire partir des


efficacits de fixation unitaires relatives aux diffrents mcanismes de
captation.

La forme analytique des efficacits unitaires en fonction de la taille des


particules figure aux paragraphes V.1.3.1, V.3.3.3 et V.3.4.1. Afin d'valuer la
cjntribution relative des diffrents mcanismes de captation unitaire sur
l'efficacit totale du lit, nous calculons chaque efficacit unitaire, moyenne
sur l'ensemble du spectre de l'arosol incident.

153

-h

Le principe de discrtisation de la prcdente intgrale est rappele dans


1'annexe 1.

Sur la figure 12, nous reprsentons les diffrentes efficacits unitaires


et l'efficacit unitaire totale en fonction de la taille de l'arosol traiter,
conditionne par la valeur du niveau de pression acoustique, La prsence de
l'onde sonore est la responsable principale du dpt sur les billes, surtout
haute intensit sonore. Les efficacits de fixation par impaction inertielle,
interception et sdimentation sont implicitement fonction croissante de
l'intensit sonore par l'intermdiaire du rayon de l'arosol traiter fonction
croissante de l'intensti sonore. Par contre, l'efficacit de fixation par
diffusion qui diminue si la taille des particules augmente, est donc fonction
dcroissante de l'intensit sonore.

'.i

a s.a

Figure 12 - Efficacits de fixation unitaire du lit granulaire


en fonction du niveau de pression acoustique

V.3.5.2. Effiit_des_diffrents_lments_du_svstme

Il est intressant de dterminer la contribution relative des diffrents


lments du systme l'efficacit totale.

Rappelons que l'efficacit se calcule de la faon suivante :

(R) g (R) dR
L

Lp

(R) reprsente la fonction de distribution pour le niveau de pression

acoustique L (V,P). A chaque valeur de L (V,P), (niveau de pression acoustique


mesur un ventre du systme d'ondes stationnaires dans 1'agglomerateur) est
attribue une valeur de rayon moyen de l'arosol traiter (voir fig. 6, du
paragraphe II.2.2.2).
P (R) reprsente la fonction de pntration relative l'lment du systme
considr.

Nous calculons ainsi, en fonction du niveau de pression acoustique (donc


implicitement en fonction du diamtre de l'arosol traiter), les quantits
suivantes :

E. : efficacit du lit (constitu de l'ensemble des billes) sans prendre en


considration le mcanisme sonore. E- dpend de L (V,P) par
l'intermdiaire du diamtre de l'arosol initial, fonction croissante
du niveau de pression acoustique.
E : efficacit du lit compte tenu du seul mcanisme sonore.
E- : efficacit du lit compte tenu de tous les mcanismes.
E, : efficacit du support, calcule partir du taux de dpt s'effectuant
uniquement sur les parois de la colonne cylindrique constituant le
support du lit,
E_ : efficacit de l'ensemble du filtre (constitu des billes et du
support),

Sur la figure 13, nous reprsentons l'efficacit des diffrents lments du


systme, en fonction du niveau de pression acoustique.

155

La prsence de l'onde sonore est principalement responsable du dpt des


particules sur les billes. Cette observation confime la remarque effectue au
chapitre prcdent (voir fig. 12) : l'efficacit unitaire due au dpt
acoustique est nettement suprieure l'efficacit unitaire due aux autres
mcanismes.

165

Lp(v.P) (dB)

Figure 13 - Contribution relative des diffrents


lments du systme en fonction du niveau de pression acoustique

L'onde sonore a donc deux effets sur l'augmentation de l'efficacit du lit


granulaire :

- elle accrot le diamtre moyen de l'arosol traiter. Cet effet


multiplie l'efficacit Initiale (8 2} d'un facteur 4

(27,5 % 165 dB), la

plupart des mcanismes de fixation non acoustique tant fonction croissante du


diamtre des particules. Cet effet prsente peu d'intrt dans la mesure o on
ne dpasse pas 30 % d'efficacit,

156

* l'onde acoustique induit un mcanisme de fixation supplmentaire. A haute


intensit sonore ce second effet est particulirement important. A 165 dB, pour
une mme valeur du diamtre moyen de l'arosol traiter, l'efficacit passe de
27,5

Z (sans tenir compte du dpt acoustique sur les billes) plus de 80 % (si

on prend en considration le mcanisme supplmentaire induit par l'onde


acoustique). La mise en place d'un tel filtre devient alors intressante.

Nous remarquons que l'efficacit du support est du mme ordre de grandeur


que celle due aux billes seules. Or, nous avons fait l'hypothse que le dpt
sur les billes s'opre de la mme faon que sur une surface plane. Donc nous
pouvons "convertir" la surface de paroi du conduit constituant le support en
surface de billes tout en conservant la mme efficacit globale (nous ngligeons
pour simplifier la diffrence de niveau sonore dans le lit et dans le support).

dont la surface totale est gale la surface de paroi du support, nous pouvons
crire :

D L

s S *s
Introduisons la porosit ' :

4,
avec L' : hauteur du lit de diamtre D, constitu par les H' billes.
b
Nous obtenons :

v -'
"*-^3 (1-e') D

Une autre mthode un peu plus sophistique consiste galer la pntration


relative au support la pntration relative un lit granulaire dont on
dtermine ainsi la hauteur L".

157

Pour simplifier nous ngligeons l'efficacit due aux mcanismes non


acoustiques du lit fictif dfini prcdemment.

Daprs le chapitre V.3.4.1.1, la pntration relative un lit de hauteur


L" a pour expression :

' -

<-

(1

} K

; s " ">
S

avec K" : vitesse de dpt acoustique

K" - 3,0848 l u "

15

C '

5 2 2

R '

0 4 4
l

0-

: coefficient de Cunningham

: rayon des particules en micron

0 7 6 6 5 L

p"

L " : niveau de pression acoustique moyen dans le lit (en dB)


D'aprs le paragraphe V.3.4.2, la pntration relative au support a pour
expression :

4 L

ss

- 4,4498 I D "

15

C '

5 2 2

R "

0 4 4

10-

0 7 6 6 5

pS

L : niveau de pression acoustique moyen dans le support.


pi>
L'attnuation de niveau de pression acoustique dans le support par rapport
au lit est de 0,83 dB (paragraphe V.2.3.3).

La relation permettant de calculer L" est la alors

3,0848 1
J--L
L" - 4,4498 l o " '
4
R
s

On obtient :

L" = 3,8 cm

0 7 6 6 5

* '

83

158

Il aurait t plus judicieux de concevoir un lit constitu d'un empilement


de billes sur une hauteur totale de 8 ca, pour atteindre une efficacit du mme
ordre de grandeur que celle que nous avons obtenue exprimentalement partir
d'un systme beaucoup moins compact.

V.3.6. Intret_d^un_lit_granulaire_associ__un_a^

Reprenons la figure 10 du paragraphe V.2.4.

La mise en association d'un agglomrateur et d'un lit granulaire plac dans


un champ sonore permet de filtrer un arosol (habituellement pntrant) 99 %.

La prsence du champ sonore a plusieurs effets favorables l'augmentation


de la prcipitation des particules dans le systme:
- l'onde sonore augmente la taille moyenne de l'arosol traiter qui
devient alors susceptible de se dposer plus facilement sur les billes par les
mcanismes classiques;
- l'onde sonore favorise la prcipitation des particules sur les parois de
1'agglomrateur;
- l'onde sonore induit un mcanisme de captation supplmentaire dans le lit
granulaire.

Nous pouvons ainsi augmenter l'efficacit du lit granulaire sans modifier


la compacit du systme et sa perte de charge (qui prsente l'avantage d'tre
faible).

159

CONCLUSION

Cette tude nous permet d'valuer l'influence d'une onde sonore sur un
arosol en suspension dans un effluent gazeux. Nous mettons en vidence deux
phnomnes fondamentaux lis, du reste, l'un l'autre : l'volution
granulomtrique de l'arosol et la prcipitation des particules sur les parois
sous l'action de la turbulence acoustique. La distribution de l'arosol rsiduel
observe rsulte donc d'une comptition entre l'accroissement de la taille des
particules par coagulation sonique et les dpts sur les parois des plus grosses
particules. En particulier, dans nos conditions exprimentales (concentration
3

d'arosol d'environ 1 g u n ) , la taille de l'arosol est multiplie par un


facteur 3 sous haut niveau de pression acoustique (suprieur 155 dB) en
quelques secondes.

Si l'influence de la frquence est faible, par contre, l'efficacit des


phnomnes de coagulation et prcipitation acoustiques dpend troitement de
l'intensit sonore et devient particulirement importante partir d'environ
158 dB. Dans cette gamme d'intensit sonore, la turbulence augmente rapidement
et se manifeste par la prsence de fluctuations rapides des vitesses rprsentant jusqu' 30 % de la vitesse de l'oscillation sonore. Nous mettons galement en vidence la dgnrescence des plus gros tourbillons du systme (de la
taille de l'amplitude de l'oscillation sonore) en plus petites structures de
l'ordre de LO jam au sein desquelles.se produit prfrentiellement
l'agglomration entre les particules. Enfin, nous valuons exprimentalement
l'nergie dissipe en chaleur par le systme, paramtre ncessaire la
dtermination des coefficients de coagulation. Nous confirmons, par nos
rsultats exprimentaux, l'importance de la turbulence acoustique l'gard de
l'efficacit de la coagulation sonique des particules. Par consquent, la
thorie propos par Shaw (1978) nous parat mieux dcrire le phnomne
d'agglomration acoustique

que celle propose antrieurement par Mednikov

(1965).

La mise en vidence de tourbillons turbulents nous permet d'laborer un


modle dcrivant le processus de prcipitation acoustique : si les plus petites
particules sont entranes par les tourbillons, les plus grosses, sous l'effet
de leur inertie, traversent la couche limite au voisinage d'une paroi et
impactent sur celle-ci. Mous supposons alors que la vitesse de dpt acoustique
rsulte de l'nergie des tourbillons,ce qui nous permet d'tablir une loi
empirique reliant le taux de dpt, l'nergie acoustique, la frquence et la
taille des particules.

160

En application l'ensemble de nos rsultats exprimentaux et pour


confirmer l'intrt du conditionnement sonore d'un arosol nous avons test
l'efficacit d'un lit granulaire soumis des ondes sonores associ un
agglomerateur : l'onde acoustique augmente la taille moyenne de l'arosol
filtrer (qui devient alors plus sensible au lit de billes) et rduit sa
concentration massique d'un facteur 10. Ensuite, la fraction rsiduelle de
l'arosol est en grande partie retenue par les billes, principalement sous
l'action d'un mcanisme de captation induit par la prsence des ondes sonores.
Nous proposons alors un modle original dcrivant le mcanisme de captation
acoustique dans un lit granulaire en nous inspirant du modle dcrivant la
prcipitation des particules sur une surface plane. Enfin, un programme de
calculs vrifiant la validit de nos rsultats exprimentaux est labor. Nous
retiendrons finalement que l'efficacit d'un agglomerateur (jouant galement un
rle de precipitateur) plac en srie avec un lit granulaire soumis des ondes
sonores, atteint 99 7 sous haut niveau de pression acoustique (163 dB).

En particulier, 1'intgration d'un agglomerateur coupl un lit granulaire


en milieu sonore dans une chane de dpoussirage de gaz chauds rsiduels de la
gazification du charbon peut donc tre intressante : le systme mis en oeuvre
prsente l'avantage de rsister aux hautes temprature et pression et par
ailleurs, notre travail met en vidence l'efficacit d'un tel dispositif (
l'chelle du laboratoire).

161

Annexe l : Calcul approch de l'efficacit du lir. granulaire

Nous nous proposons d'valuer l'intgrale suivante :

E - 1 - /
*

P (R) g(R) dR

La fonction de rpartition tant log-normale, il est plus intressant


d'utiliser la variable log (R) la place de R. Dans ces conditions si l'on
dcoupe l'axe des abscisses en intervalles d'gale longueur, la contribution de
chaque intervalle dans le calcul de l'intgrale est peu prs la mme.

Les bornes de l'intgrale sont ramenes des valeurs finies choisies


arbitrairement :

A = log (yg)

B - log (10 Rm).

Posons X lag (R).

Le problme se ramne donc calculer l'intgrale suivante :

J
^
A

I -

P'(X) - P

P'(X) g'(X) dX
n

(R) ec g'(X) - g(R)

On dcoupe l'axe des abscisses en 100 intervalles.

Appliquons la formule des trapzes notre calcul. On obtient une valeur


approche de I :

I-3T

[-

(A) g'(A) + p' <B) g'(B)

99

p;(xp ' ( ) ]
g

Xl

162

P^(X) - I

1 - F(X) |

et F* (X) F
C
c(R)
P' (X) P
L
L(R)
P'(X) P
S
S(R)

P^(X) P(X)

fraction de dpt dans les coudes


permeance relative aux billes
permeance relative au support du filtre

163

Annexe 2 : Permeance turbulente acoustique dans un lit granulaire

Considrons un lit granulaire donc les caractristiques sont les


suivantes :

K. : nombre total de billes


D
D : diamtre du lit granulaire
L : hauteur du lit
U

: vitesses du fluide en amont et en aval du lit


o
: porosit

Concentration C

Concentration C

x + dx
dSb billes

Concentration C

C.

dsigne la concentration massique de l'arosol en aval du lit.

Nous supposons que les particules se dposent sur les billes uniquement par
diffusion turbulente acoustique.

164

Soit C la concentration en x.

En x + dx, on a la concentration C + dC.

Dans l'lment de volume correspondant au cylindre de hauteur dx, nous


avons perdu la concentration dC :

n 4 R

dC

dNb dt

n : nombre de particules dposes par unit de surface et de temps


2
4 T Rg dN, reprsente la surtace de collection dans le cylindre de hauteur

2
e' n T dx correspond au volume occup par le fluide

Calculons -r
dt

dx
L
dt " t

avec t temps de passage dans le lit granulaire.

Si Q dsigne le dbit du fluide, on a :

e'

TT D

p
4 Q

TT

L reprsente le volume occupe par le fluide dans le lit

0r

D u
, q , *-JL.

165

donc c - - y

dx

dt
D'aprs le paragraphe V.1.3.2, on a

_D;

- e')

dx

3 " S

Introduisons Xa Vitesse de dpt: dfinie de la faon suivante :

On obtient :

An ,

3 (1 - e ) KC dx
S

Intgrons l'quation prcdente :

A i

D'aprs le paragraphe V.1.3.2, le facceur de pntration P pour un lit


granulaire sans onde sonore a pour expression :

<- X T T p \ >
L

'

tant l'efficacit de captation unitaire.

Par analogie avec la formule prcdente, on peut dfinir une efficacit de


captation unitaire turbulente acoustique de la faon suivante :

166

Si l'on considre que le mcanisme de dpt turbulent acoustique est


indpendant des mcanismes de dpt sans onde sonore, l'efficacit unitaire
totale avec onde sonore s'crit :

* n.
-. n.
+n
j + n.-^ + n
imp
int
"ed
dif
ac

Si l'on tient compte de l'effet de tamisage aux points de contact des


billes, l'efficacit totale devient :

N r
_ p_

avec r
N

(1 - n )

: rayon en nombre des particules

: nombre des points de contact,


r

Si R dsigne le rayon en masse des particules, le facteur de pntration du


lit soumis des ondes sonores a pour expression :

P (R) - p (- | i L f ^ l n
LA

p CR) - P,(R) *
T

(- i

t a

(1 - s ' )
c

7 f

n d

--r^->)

avec P.(R) : facteur de pntration sans onde sonore et


efficacit de fixation unitaire sous l'effet de l'onde acoustique.

167

Ann*x 3

Lifting du progrum* d u c in* calculer l ' a f f l c a c i t i

z. :* ' .- n F 0=4
iO=l ^ ?
-1=2 5
|J= l ? :
P= 4
1=4
L!=78
D S T M 4 2 . 1 5 137 1.4 41 1
57 5.15-" 1 4 205.15* 45.155
7.4 01 155 .='3.154 7 . ? 52,155

03

170
140
-.30
:-'.j

' i

2 * F

C L G "

v O

: 70 0~ F F ; . .'
4::F>r;, 10 1

=>:

; P - '' ' ' - L G '

" 2 ' '

= FWF. .' . . 1 - 7 14
20 ' ' 2

: M P " C * : " "

: :-o
P- - :: ^ 4 4 !
. . -Ft;;
- "HC . :: . t:-: 2 O i l
2 0 0 DEF '"';
3tS0>'..
1<

210 2E- F ' i ' l i 2 20 PNrli = P T ; .' . 2 F H ' i ' ;, n- 5 2


2 70 I F F H ; ; . .
0 7 T H E N FNN1=0
2 4 0 FN END
230
IMTEPCEPTIuN
2 * 0 D t F FMPi .':<: 1 - :-;. P I c i o - 7
2 70 DEF F N N 2 ' : ' ' = FHP1 ; : ' ' FHP1
C

2 30 ' i E D i r l E H T r l T T U H
2 5 0 DEF F H O : o = FNC'. .i 2 * 1 1 7
fPo.t.10 - 7 * P IJ
7 0 0 DEF FHN7>:'-' = FiUZ-/. - F n G ' " - :
;

710
320

granulain.

340 D E F FHMfi <;:'' = C l * F N C C X * e K'i


CL'JT ' '3o J " 2 > " 5 2 2 * '. .i-i-F.. 5 0 8 tLG
T' . ; "2 i- 1 0 4 4
7 ? 0 D E F FHN7(.X) = ' FMHl'::':'1-FMH2'
X J+FHN3CK.J+FHN4 0 ; +FNN5C S-. ' *
1-1 ^tx*13---3:i + l s l o m O ' - 4 K 0 D E F F H P O O = E X P ' - '' 1 3 * F N N 7 ' ;
)-FNHo'';0 J
4:e I=I=LGT''R'io;'
42y B=LGT'Rtie')
470 i=y
440 Z=100
450 FOR K=i TO Z

4-"o ;-=io~' fl+K*te-flj^r-s io-.3*LGr.

J S T . i 1 3 4 ^ . 7 . ' J 1 3 4 4 . 1 5 2 > .
7 45 1 3 7 3 5 1 5 2 4 . 7 " . ; 5 2 2
151 4 , 2 .='=. 1 5 0 3 . 1 5 0 2 2 " 0
;5: H 714.;:
I;
1 34:f
" 1 4 4 5 14 6 >. . 1 4 5 >
2 0 ' 5 5 1 4 7 5 147 4 . 1 r f i . 5 1 7 ?
i 1 ."'r" "*
p, j P ^ 0 = 1 " v ". 7
KD p. i : i
f JP FMP, : . = ' ._,;T- '=0 f ' 2> =
I

du l i t

OIFFl.i i o n
OEF F N O ' : - ! ' = NC.. : ; . ( l 0 3 7 * 1 0
-11 .
7 7 0 DEF FMP2.V-. = 2 K P 1 t U * 1 0 ' - - 3
F N O ' .-; t P
3 4 0 DEF FNH4, . , = 4 5 2 t ( . 1 0 3 P . ; *
FNP2" . > - 1 ' 2
7 5 0 i;o = 4 t F ' l c 3 O S 4 S M 0 L5S1 0 7
6 6 5 1 : . ' j
7O i : i = 1 0 - ' 0 7 6 * 5 * 1 1 ' * 4
443StflO"
- 1 5 t 4 S - t L l . - ' 55 1*U
7 7 0 DEF F N N 5 ' ' ; " ' = C0*FNC'.:<+e '.="-33
LGT'O' 2 ' - 522t'':.o
308*LG
T.. SO ' -2 ' - 1 0 4 4
C

i 0 " 2 '
4 " 0 ':=::. + ' FHF 1 (' Fl + k * 1 B - > 'Z"> > .FHP
Y t: S - f t ' . Z
4;50 -IE::T K
4 ? 0 PPIHT
"fl=".i-
3 00 NEXT KO
3 10 END

168

Bibliographie
/ 1 /

BARBE M.
"Etude exprimentale et thorique de La coagulAtion des arosols
liquides"
Rapport CEA-R-5439, thse d'tat, Paris 12, 1987

111

BEECKMANS J.M., KEILLOR S.A.


"Enhanced deposition in an aerosol filter in the presence of low
frequency-sound"
J. Colloid Interface Sci. 30 (3), 387-390, 1969

111

BELENKI V.A., TMOSHENKO V.I., FEDORUK T.T.


Donetsk Branch, All-union Scientific Research and Planning Institute
for the Purification of Industrial Gases and Waste Water and the
Utilisation of Secondary Energy Resources in Ferrous Metallurgy
Enterprises, 1971

/ 4 /

BERGLUND R.N., LIU B.Y.


"Generation of Monodispersed Aerosols Standards"
Environ. Sci. Technol., 7_, 147-153, 1973

/ 5 /

BETCHOV R. WILLIAM 0., CRIMINALE J.R.,


"Stability of parallel flows"
New-York : Academic press, 1967

/ 6 /

BLACK C.H., BOUDET R.W.


"Effectiveness of a fluidized bed in removing submicron particulate
from an air stream"
Ind. Eng. Chem., Process Desi. Dev., , (4), 573-578, 1969

/ 7 /

BORISOT Y.Y., STATNIKOV Y.G.


"Flow currents generated in an acoustic standing wave"
Moscou, : Academy of Sciences of the USSR, 1965

/ 8 /

BOULAUD D.
"Elments sur L'agglomration acoustique des particules"
Note SPIN-CEA (communication personnelle), 1980

/ 9 /

BOULAUD D.
"Perspectives de l'agglomration acoustique pour la filtration des
effluents gazeux"
Note SPIN-CEA (Communication personnelle), 1981

/ 10 /

BOULAUD D.
"Perspectives de l'agglomration acoustique pour la filtration des
effluents gazeux"
Note SPIN-CEA (Communication personnelle), 1982

/ 11 /

BOULAUD D,, FRAMBOURT C., MADELAINE G., MALHERBE C.


"Experimental study on the acoustic agglomeration and precipitation of
an aerosol"
11 annual Conference of the Association for Aerosol Research, Munich,
14-16 Sept. 1983
J. Aerosol. Sci., J, (3), 247 252, 1984

169

/ 12 /

BOUTIER A.
"Velocimcre compact pour mesures dans des coulements trs
turbulents"
Rapport ONERA TP n 237, 1974

/ 13 /

BOUTIER A.
"La vlocimtrie laser"
Rapport ONERA TP n 153, 1979

/ 14 /

BOUTIER A., HAZIZA E. , LEFEBVRE D., LEVEVRE J.


"New applications of laser velocimetry in ONERA wind-tunnels"
10. ICIASEF, Saint Louis, 30-23 Sept. 1983

/ 15 /

BRANDT 0., HIEDEMANN E.


"Uber die Thorie der akustischen Koagulation"
1936

/ 16 /

BRICARD J.
"Physique des aerosols".
Rapport CEA-R-4831, 1977

/ 17 /

BRUEL. KJAER
"Micror/iiones condensateur et pramplificateur de microphones"
1977

/ 18 /

CHARUAU J.
"Etude du dpt de particules dans les conduits"
Rapport CEA-R-5135, 1982

/ 19 /

CHIA-SHUN-YIH
"Fluid mechanics"
New-York : McGraw-Hill, 1969

/ 20 /

CHOU K.H., LEE P.S., SHAW D.T.


"An investigation of high intensity acoustic agglomeration"
J. Colloid Interface Sci., 83_, 335-353, 1981

/ 21 /

CHOU K.H., LEE P.S., WEGRZYN J., SHAW D.T.


"Aerosol deposition in acoustically induced turbulent flow"
Laboratory for Power and Environmental studies, State University of
New York at Buffalo, New York 14226, 1982

/ 22 /

COHEN Y., HETZNER A.B.


"Wall effects in laminar flow of fluids through packed beds"
AIChE J. Z]_, (5), 705-715, 1981

/ 23 /

CRANE R.I., EVANS R.L.


"Inertial deposition of particles in a bent pipe"
J. Aerosol Sci., 8., 161-170, 1977

/ 24 /

DANTAN Ph., DE J0UVENEL F., 0DD0U C.


"Stabilit d'un coulement puis incompressible en tube cylindrique
rigide"
J. Phys. Lett., 37, L-223, 1976

/ 25 /

DANTAN Ph., dE J0DVENEL F., ODDOU C.


"Transition laminaire - turbulent en coulement pulsatile. Application
la circulation sanguine"
J. Phys. Lett., 37, L 157, 1976

170

/ 26 /

DAVIDSON G.A. , JAGER tf.


"Turbulence and aeroaol coagulation In high intensity sound fields"
J. Sound Vib., J2_, (1), 123-126, 1980

/ 27 /

DAVIES C.N., PEETZ C.V.


Impingement of particles on a transverse cylinder"
Proc. R. Soc. Ser. A, 234, 269-295, 1956
11

/ 28 /

DIANOV D.B, PODOL'SKI A.A. and TURABOROV V.I.


"Calculation of the hydrodynamic interaction of aerosol particles in a
sound field under Oseen flow conditions"
Sov. Physics-Acoust., 1986

/ 29 /

DIOURI M.
"Mesure de la granulomtrie d'arosols par impaction et sdimentation
Etude exprimentale et traitement des donnes"
Rapport CEA-R-5135, 1981

/ 30

DIOURI M.
"Contribution l'tude du comportement arodynamique des arosols.
Mise au point d'un Spectromtre Diffusionnel et Inertiel (SDI 2000)".
Rapport CEA-R-5412, thse d'tat, Paris 12, 1987

/ 31 /

FAVRE A., KOVASZNAY, DUMA R., GARRIGLIO J., COANTIC M.


"La turbulence en mcanique des fluides"
Paris : Gauthiers - Villars, 1976

/ 32 /

FICHMAN M., GUTFINGER C , PHUELI D.


"A modified model for the deposition of dust in a granular bed
Atmos. Environ., .15' (9), 1669-1674, 1981

/ 33 /

FLEURY P. et MATHIEU J.P.


"Vibrations mcaniques-acoustiques"
Paris : Eyrolles, 1959

/ 34 /

GEBHART J., ROTH C. STAHLHOFEN W.


"Filtration properties of glass bed media for aerosol particles
0.1, 2 Mm size range"
J. Aerosol Sci., jt, 355-371, 1973

_er"

.n the

/ 35 /

GERHARD REETHOF P.I


"Acoustic agglomeration of plower plant fly ash"
Pennsylvania State University
CAES n'765-86, 1985

/ 36 /

G0REN S.L, LARRY A.M


"Aerosol capture in granular beds in the sedimentation and diffusion
dominated regimes"
Aerosol Sci. Technol., 2 . 195-213, 1984

/ 37 /

GUTFINGER C, TARDUS G.I.


"Theoretical and experimental investigation on granular bed dust
filters"
Atmos. Environ, \3_, j3-867, 1979
u

/ 38 /

HAPPEL J.
"Viscous flow in multiparticle systems . flow motion of fluids
relative to beds of spherical particles "
AIChE J., 4, (2), 197-201, 1958

171

/ 39 /

HEGARTY R. and SHANNON L.J.


"Evaluation of sonics for fine particles control"
1976

/ 40 /

HIDY G.M., BROCK J.R.


"The dynamics of aerocolloidal systems"
Oxford : Pergamon Press, 1970

/ 41 /

HID G.
"On the theory of the coagulation of moniterating particles in
Brownian notion"
J. Colloid Sci., 20,, 123-144, 1965

/ 42 /

HINZE J.O.
"Transport processus in turbulent flows"
Hew York : MeGraw-Hill, 1975

/ 43 /

KUVAN H.I.M, CHUNG P.


"Particulate deposition from turbulent parallel streams"
AIChE J., 29_, (3), 498-505, 1983

/ 44 /

LANDAU L.D et LIFSHETS E.M.


"Mechanics of continous media"
Moscou : Gostekhizdat, 1954

/ 45 /

LANGMUIR J.
Meteorology, _15_, 175, 1948

/ 46 /

LEE K.W.
"Maximum penetration of aerosol particles in granular bed filters"
J. Aerosol Sci., _12_, 79-87, 1971

/ 47 /

LEUCHTER 0., S0LIGNAC J.L.


"Etude exprimentale de la structure turbulente de sillages
tourbillonnaires"
Rapport 0NERA TP n 107, 1983

/ 48

LEUCHTER 0., S0LIGNAC J.L.


"ECudes exprimentales d'coulements tourbillonnaires soumis des
effets de gradient de pression adverse"
Rapport 0NERA TP n 36, 1983

/ 49 /

LIN C.C.
"The theory of hydrodynamic stability"
Cambridge : University press, 1955

/ 50 /

LIU B.Y.H., AGARWAL J.K.


"Experimental observation of aerosol deposition in turbulent flow"
J. Aerosol Sci., 5_, 145-155, 1974

/ 51

MCCARTHY

D.,

"Multistage fluidized bed collection of aerosols"


Ind. Eng. Chem., Process Des. Dev., J^, (12), 226-273, 1976

172

/ 52 /

MALHERBE C.
"Etude du comportement d'un arosol soumis un champ sonore"
Rapport CEA-R-5306, 1985

/ 53 /

MALHERBE C.
"Etude de la turbulence induite par ondes sonores"
Rapport CEA-R-5365, 1986

/ 54 /

MAnERBE C , TAILLET J. , BOUTIER A., LEFEVRE J. , BOULAUD D.


"Turbulence induced by an acoustic field"
Aerosol Sci. Technol., paratre, 1988

/ 55 /

MALHERBE C , BOULAUD D.
"Study of particle depositior in a turbulent acoustic field". J of
Aerosol Science and Technology paratre 1988

/ 56 /

MALHERBE C , BARBE M., BOULAUD D.


"Etude exprimentale de l'agglomration turbulente induite par un
champ acoustique"
J. Aerosol Sci., 19_, (1), 3-10, 1987

/ 5/ /

MALHERBE C. , PETITMENGIN C , FRAMBOURT C , BOULAUD D.


"Filtration par un lit granulaire soumis des ondes sonores"
J. Aerosol Sci., paratre, 1988

/ 58 /

MAYE J.P., ALZIARY DE ROQUEFORT I.


"Convection force turbulente"
Thse, Universit de Poitiers,

/ 59 /

MEDNIKOV E.P.
"Acoustic coagulation and precipitation of aerosols"
New York : Consultants Bureau, 1965

/ 60 /

MEDNIKOV E.P.
"Theory of acoustic streaming about very small spherical obstacles"
Sov. Phys. Acoust., 14_, (4), 487-492, 1967

/ 61 /

MEALE G.H., HADER W.K.


"Prediction of transport processus within porous media : creeping flow
relative to a fixed swarm of spherical particles"
AIChE J., 20_, (3), 530-538, 1974

/ 62 /

NGUYEN X., BEECKMANS J.M.


"Sonically enhanced depth fitratian of aerosols"
J. Aerosol Sci., 5.. 133-143, 1974

/ 63 /

OKUYAMA K, KOUSAKA Y., YOSHIDA T.


"Turbulent coagulation oi aerosols in a pipe flow"
J. Aerosol. Sci., , 399-410, 1978

/ 64 /

ORMANAY A., MARTINON J.


"Simulation numrique du comportement de particules dans un coulement
turbulent"
Rech. Arosp., 5_, 353-362, 1983

173

/ 65 /

PETERS M.H., FAN L.S., SWEENEY T.L.


"Simulation of particulate removal in gaz solid fluidized bed"
AIChE J., 28, (1), 39-49. 1982

/ 66 /

PINHO M., FAHIEN R.W.


"Correlation of eddy diffusivities for pipe flow"
AIChE J., 27., (1), 1981

/ 67 /

PODOL'SKI A.A. and TURABOROV V.I.


"Theory of the aggregation of aerosol particles in an acoustic field
under Stokes flow conditions"
Sov. Physics-Acoust, 1966

/ 68 /

RAYENDRAN N., WEGRZYN J., CHENG M.T., SHAW D.T.


"Acoustic precipitation of aerosol under standing - wave conditon".
J. of Aerosol Sci., .10, 329-338, 1978

/ 69 /

ROUHIAINEN P.O. STACHIEWIG I.W.


"On the deposition of small particles from.turbulent streams"
J. Heat Transfer, 2 , 169-177, 1979

/ 70 /

SAPFMAN P.G., TDRNER J.S.


J. Fluid. Mech., U 16, 1956

/ 71 /

SCHADOW K.C., WILSON K.J., CRUMP J.E., FOSTER J.B.


"Interaction between acoustics and subsonic ducted flow with dump"
Aerospace sciences meeting, Reno, January 9-12, 1984

/ 72 /

SCHMIDT E.h. it Coll


"Filtration theory for granular beds"
J. Air Pollu. Control Asso., 28,, (2), 143-146, 1978

/ 73 /

SCOTT D.S.
"A new approach of the acoustic conditionning of industrial aerosol
emissions"
J. Sound Vibr., 43., (4), 607-619, 1975

/ 74 /

SHAW D.T.
"Recent developments in aerosol science"
New York : Wiley, 1978

/ 75 /

SHAW D.T. and RAJENDRAN N.


"Application of acoustic agglomerator for emergency use in LMFBR
plants"
Laboratory for Power and Environemciital Studies.
State University of New York at Buffalo, New York, 1978

/ 76 /

SHAW D.T., TU K.W.


"Acoustic particle agglomeration due to hydrodynamic interaction
between monodisperse aerosols"
J. Sci., 2?., 317-328, 1979

/ 77 /

SHIR0K0VA N.L. et EKNADIOSYANTS O.K.


"Interaction of aerosol particles in an acoustic field"
Moscou : Acoustics Institute, Academy of Sciences of the USSR, 1966

174

/ 78 /

STERN C , GRESILLON D.
"Fluctuations de densit dans la turbulence d'un jet. Observation par
diffusion Rayleigh et dtection htrodyne"
J. Phys., 44, (12), 1325-1335, 1983

/ 79 /

SULLIVAN R.R., HERTEL K.L.


"The flow of air through porous media"
J^, 761-765, 1940

/ 80 /

TAILLET J.
"Description et mise en oeuvre d'une mthode de caractrlsation des
sources de bruit dans les jets"
Rapport ONERA TP n 1122, 1972

/ 81 /

TAILLET J.
"Analyse d'un coulement turbulent par un capteur en mouvement non
uniforme"
Communication personnelle, 1986

/ 82 /

TARDOS G.I., ABUAF H., GDTFINGER C.


"Dust deposition in granular bed filters. Theories and experiments"
J. Air Poll. Control A s s o c , 28_, (4), 354-363, 1978

/ 83 /

TARDOS G., PFEFFER R.


"Interceptional and gravitational deposition of inertialess particles
on a single sphere and in a granular bed"
AIChE J., 26_, (4), 698-701, 1980

/ 84 /

TAVOSSI H.
"Etude de l'influence d'un champ acoustique sur l'efficacit de
filtration des arosols par un lit granulaire"
Rapport CEA-R-5310, 1985

/ 85 /

TATARSKI V.I.
"Wave propagation in a turbulent medium"
"The spectrum of turbulence"
Proc. Soc. Ser. A, 164,476, 1938

/ 86 /

TAYLOR
"The spectrum of turbulence"
Proc. Soc. Ser. A, 164,476, 1938

/ 87 /

TEHNEKES H., LUMLEY J.L.


"A first course in turbulence"
Cambridge : MIT Press, 1972

/ 88 /

W1LLERE K.
"Generation of aerosols and facilities for explosure experiments"
Ann Arbor Science, 1980.

Manuscrit reu le 12 juillet 1988

Achev d'imprimer
par
le CEA, Service de Documentation, Saclay
Aot 1986
DEPOT LEGAL
3eme trimestre 1988

ISSN 0429 - 3460

La diffusion des rapports et bibliographies du Commissariat l'Energie Atomique est


assure par le Service de Documentation, CEN-Saclay. 91191 Gif-sur-Yvette Cidex. (France)
Reports and bibliographies of the Commissariat l'Energie Atomique are available
from the Service de Documentation, CEN-Saclay, 91191 Gif-sur-Yvette Cidex, (France)

Edit per
te Service de Documentation
Centre d'Etudes Nuclaires de Saclay
91191 GlfsurYVETTE Cedex (France)