Vous êtes sur la page 1sur 4

CAF 39019/2014/CA1-CS1

CAF 39019/2014/1/RH1
Stolbizer,
Margarita
amparo ley 16.986.

vistos
DDHH

los autos:

"Stolbizer,

el

EN - MO Justicia

cl EN - MO

Margarita

si

DDHH

Justicia

si amparo ley 16.986".


Considerando:
1 0)

Que

la

Administrativo

Federal

cia que haba

admitido

ordenado

al Ministerio

informacin
relacin

cuales

con

precisin

trar,

sueltas

lo

el

Contencioso

de primera

instan-

y, en consecuencia,
a la actora

la

1172/03,

decreto

Territorial

en

de Polticas

concedido

interpuso

el recurso

parcialmente,

lo que

de la queja respectiva.
los

agravios

respecto
al examen

de

por

del

considerar

rebatir
la

recurrente,

mediante

que la accin

la pretensin,

informacin

de cuestiones

que

de am-

y por la falta

faltara

de ndole

los

suminis-

no federal, .re-

sin arbitrariedad.
3) Que tampoco

la legitimacin

encuadraran

se impide,

en los

objeto

cabe admitir

de la actora

requeridos

sido

en

la demandada

fue

la sentencia

remiten

en

que entregara

sustento

que

paro era una va apta para


de

de amparo

de Desarrollo

federal,

Que

critica

Cmara

la sentencia

de Justicia

esa decisin

la deduccin
2)

la

del plazo de diez das.

Contra
extraordinar io

de

la accin

requerida,

dentro

111

confirm

con el Programa

Pblicas,

motiv

Sala

en

trminos

de amplia

y los

aqullos
de

que

-1-

sostienen

supuestos

la ley

consideracin

los planteos

25:326,

por

que

cuya
toda

la Corte

relativos

en

los datos

divulgacin
vez

que

han

los prece-

-'

dentes

"Asociacion

amparo

ley

"Cippec
ley

Derechos

16.986"

(Fallos:

(48-0) /CS1
Provincia

sentencia

"Oehler,

Carlos

A.

de Jujuy

Social

s/ recurso

e/

PAMI

CSJ

26 de marzo

cia del 21 de octubre

Oto.

830/2010

- dto.
de

1172/03

Secretara

(46-C)/CS1

1172/03

2014;
de

s/amparo

y CSJ

16/2012

Turismo

de inconstitucionalidad",

de 2014,

a cuyas

s/

argumentaciones

de

la

sentenes dable

en aras de brevedad.

Por ello
y la queja.
ejercicio

se declara

Con costas.

financiero

previsto

inadmisibles
Intmase

cuyo pago

prescripto

por

que corresponda,

se encuentra

la acordada

Mesa de Entradas
y archvese

el recurso

a la recurrente

en el arto 286 del Cdigo

la Nacin,

pales

del

e/ EN

335:2393);

e/ EN - MO de Desarrollo

16.986",

remitir

Civiles

47/91.

y, oportunamente,

haga

Procesal
diferido

extraordinario
para que, en el

efectivo

Civil y Comercial
de conformidad

Notifquese,
devulvanse

tmese

CARLOS S. FAYT

JUAN CARLOS

de

con lo

nota

por

los autos princi-

la queja.

-2-

el depsito

MAQUEOA

CAF 39019/2014/CA1-CS1
CAF 39019/2014/1/RH1
Sto1bizer,
Margarita
e/ EN - MO Justicia
amparo ley 16.986.

DDHH

s/

Recurso extraordinario
y de hecho interpuestos
por el Estado Nacional
(Ministerio de Justicia y Derechos Humanos), parte demandada en autos, representado
por la Dra. Silvina A. Cichocki e Ignacio Di Nigro, con el patrocinio
letrado
del Dr. Norberto S. Sisaro.
Traslado
del recurso
extraordinario
contestado
por Margarita
Stolbizer,
por
derecho propio y en su condicin de Diputad Nacionl, parte actora en autos,
con el patrocinio letrado de la Dra. Silvina Alejandra Martnez.
Tribunal de origen: Cmara
trativo Federal. Sala III.

Nacional

de Apelaciones

en lo Contencioso

Tribunales
que intervinieron
con anterioridad:
Juzgado
Instancia en lo Contencioso Administrativo
Federal n 1.

-3-

Nacional

de

Adminis-

Primera

- j

Vous aimerez peut-être aussi