Vous êtes sur la page 1sur 13

DEMOSTRACIN DE QUE EL TIEMPO ABSOLUTO NO EXISTE.

Aplicacin prctica de la demostracin mediante la ecuacin de onda electromagntica


a travs de cambio de sistemas coordenados usando la transformacin de Galileo.

DEMONSTRATION THAT TIME THERE IS NOT ABSOLUTE.


Practical application of the demonstration by electromagnetic wave equation by
changing coordinate systems using the Galilean transformation.
Autor: Jos Manuel Gmez Vega
(ingeniero industrial en mecnica de mquinas)
junio de 2015.

1. Introduccin. Movimiento relativo de Galileo y


tiempo absoluto.
Desde los avances fsicos de Newton el tiempo haba sido considerado absoluto,
es decir, en cualquier punto del universo un reloj marcara la misma hora que en otro
punto del espacio independientemente del sistema de referencia tomado. Galileo haba
considerado previamente dos sistemas de referencia movindose uno respecto a otro.
Eso en fsica es conocido como relatividad de Galileo o transformacin galileana. El
primer sistema de referencia est quieto en un punto y el segundo movindose a
velocidad constante respecto al primer sistema de referencia respecto a un eje. A los
sistemas de referencia que estn quietos o a velocidad constante de acuerdo a otros se
les conoce como inerciales. Son aquellos en los que no aparecen fuerzas ficticias. En una
palabra, un sistema es inercial si no existe aceleracin. Es fcil de verlo con solo definir
que los sistemas se mueven a velocidad constante.
Si esto es as, es inmediato ver:

Con mayor rigor, en un sistema fsico se pueden aplicar las leyes de la dinmica
clsica si no alcanzan velocidades cercanas a la de la luz pues ah ya no se cumplen las
condiciones de sistemas inerciales. De hecho es ah donde fallan las ecuaciones clsicas
de la fsica.

-1-

Durante mucho tiempo se aplic a las leyes de la fsica la transformacin de


Galileo, principalmente las de la mecnica, pues fue la primera de las disciplinas
desarrolladas ampliamente, y se observ siempre invariancia de las leyes ante dicha
transformacin.

Fig. 1. El sistema de referencia S se mueve a velocidad v constante sobre el eje X.

Es decir, realizando un cambio de coordenadas entre los sistemas, una ecuacin


fsica permaneca invariante frente a cualquier observador situado en cualquier sistema
de coordenadas de los descritos en la fig. 1. Eso hizo pensar a los fsicos que el tiempo
era realmente absoluto en todo el universo. Adems esta concepcin arranc con las
ideas de Newton basadas en comprobaciones respecto a dicha invariancia ante
transformaciones de Galileo. Y dur hasta finales del siglo XIX y principios del siglo
XX, donde ya se empezaban a encontrar incoherencias con las ecuaciones del
electromagnetismo donde no exista invariancia frente a cambios en dichos sistemas de
coordenadas aplicando la transformacin de Galileo.
Obsrvese que se pudiera haber considerado el sistema S movindose en las 3
direcciones del espacio con 3 diferentes velocidades v a su vez constantes y tendramos
igualmente sistemas inerciales, S quieto y S movindose respecto a S. Tambin se
pudieran haber considerado dos sistemas que se mueven el uno respecto al otro a
velocidades diferentes y tambin tendramos sistemas inerciales. En definitiva, los
sistemas as definidos son inerciales pues cumplen la 1 ley de Newton o de la inercia
que es que todo cuerpo al cual se somete a un impulso y se le deja en el espacio en un
sistema sin aplicacin de fuerzas resultantes sobre l (de carcter disipativo como
rozamientos, desgastes o fuerzas opositivas al propio movimiento) se desplazar
indefinidamente con movimiento rectilneo y constante indefinidamente. Quedar en
reposo si es sometida a las fuerzas anteriormente descritas.

Demostracin prctica de que el tiempo absoluto no existe.


(Jos Manuel Gmez Vega, IngeMek Ingenieros. Junio 2015)

-2-

El impulso no es ms que una fuerza aplicada en un tiempo infinitesimal y que


no dura en el tiempo. Un impulso es, por ejemplo, tirar una piedra o empujar un objeto
un instante y soltarlo. Matemticamente es:
d

Por simplicidad para llevar a cabo este estudio se considerar exclusivamente el


caso mostrado en la figura 1.

2. Cmo demostrar que el tiempo no es absoluto.


Para demostrar que el tiempo absoluto es irreal se puede hacer una
demostracin con algn tipo de ecuacin en la que, ante una transformacin de Galileo,
la expresin en los dos sistemas de referencia no sea la misma. Si eso es cierto quiere
decir que, al no tener la frmula la misma forma ante dos sistemas de referencia
distintos, el tiempo no es igual en todo el universo, es decir, no es absoluto, pues no
existen formas privilegiadas de observacin para que la ecuacin tenga una forma u
otra.
Cuando empez a desarrollarse el electromagnetismo con Maxwell todava no se
haba tenido en cuenta problemas de simetras a la hora de realizar cambios de
coordenadas ante transformaciones de Galileo como la planteada. Al principio, los
problemas de simetra indicaban a los fsicos que ciertas nuevas ecuaciones de este
campo de la fsica tenan algunos sistemas de referencia preferentes, donde sus frmulas
eran ms sencillas y otros sistemas no tanto, dado que las ecuaciones se transformaban
en otras tras el cambio de coordenadas. Aunque el matemtico Poincar y el fsico
Lorentz hicieron unos trabajos formidables en el campo del desarrollo previo de la
relatividad, no fue hasta Einstein donde se plantearon estos problemas de simetras
ante cambios de coordenadas por transformacin de Galileo. Entonces fue cuando
Einstein demostr que el tiempo no es absoluto en su artculo de 1.905 sobre la teora
de la relatividad especial (o restringida) donde solo trataba un caso especial,
precisamente el de los sistemas inerciales en ausencia de efectos gravitatorios para
solucionar las inconsistencias detectadas en las ecuaciones del electromagnetismo. Luego
en 1.915 formul la teora general, reformulando la teora de la gravedad newtoniana a
velocidades cercanas a la de la luz.

3. Obtencin de la ecuacin de onda para el campo


elctrico y el campo magntico partiendo de dos
ecuaciones diferenciales de Maxwell.
para

Emplearemos la ecuacin de onda electromagntica que tanto para


, tienen la misma expresin.

, como

Vamos a deducir dichas ecuaciones de onda partiendo de 2 de las 4 ecuaciones


de Maxwell.
Demostracin prctica de que el tiempo absoluto no existe.
(Jos Manuel Gmez Vega, IngeMek Ingenieros. Junio 2015)

-3-

.1

.2

Vamos a definir lo que significan estas ecuaciones.


El operador
espaciales:

se conoce como nabla y se define as para las 3 coordenadas

donde la expresin

ec. 3

simboliza derivada parcial de algo respecto a la variable


, ,

y los vectores unitarios de cada componente

son respectivamente

, ,

es el del campo elctrico y el vector


es el campo magntico (o
El vector
induccin magntica). Ambas expresiones estn relacionadas mediante la fuerza de
Lorentz en su forma clsica para una partcula, donde
es la carga puntual y
la
velocidad:


El vector

.4

es la densidad de corriente elctrica que en su forma integral es:

.5

donde la intensidad de corriente elctrica se consigue al tomar toda la densidad


de corriente en una superficie.
La constante

es la permeabilidad magntica en el vaco, que tiene de valor:


donde

10

.6

son Newtons y , amperios.

La constante

es la permitividad del vaco (o constante dielctrica) cuyo valor

es:

donde

es faradio y

8,8541878176

10

.7

metro.

Existe una relacin trascendental entre la permitividad en el vaco y la


permeabilidad magntica en el vaco con respecto a la velocidad de la luz y es la
siguiente:
Demostracin prctica de que el tiempo absoluto no existe.
(Jos Manuel Gmez Vega, IngeMek Ingenieros. Junio 2015)

-4-

.8

Hemos detallado de donde proceden los trminos en las 2 ecuaciones de Maxwell


descritas.
.

Nos falta definir el campo rotacional. Usaremos para definirlo sobre el vector

.9

Apliquemos el rotacional nuevamente a las dos ecuaciones de Maxwell.


Empecemos con la expresin que relaciona el campo elctrico:

.1

Tenemos entonces:

Desarrollamos el doble rotacional y sustituimos el rotacional de


miembro, que era:

. 10

en el segundo

.2

resultando para el primer miembro de la ec. 10:


. 11

. 12

y para el segundo miembro de la ec. 10:


por lo que la ecuacin queda, una vez transformados sus dos miembros:

. 13

Demostremos las expresiones anteriores. Empecemos por:


Demostracin prctica de que el tiempo absoluto no existe.
(Jos Manuel Gmez Vega, IngeMek Ingenieros. Junio 2015)

-5-

. 11

y desarrollaremos el primer miembro para llegar al segundo.

. 14

. 15

La mejor forma de desarrollar un rotacional siempre es mediante la expresin del


determinante:

. 16

Ahora se desarrollar el segundo miembro de la ec. 11 (el operador se llama


laplaciano),

Demostracin prctica de que el tiempo absoluto no existe.


(Jos Manuel Gmez Vega, IngeMek Ingenieros. Junio 2015)

. 17

. 18

-6-

. 19

. 20

Entonces,

Vemos que existen trminos que se anulan (se suman y se restan) en la ec. 20.
Por lo tanto:

. 21

Y vemos como la ec. 16 y la 21 son iguales. Luego queda demostrado que:


. 11,

En la ec. 13 podemos simplificar:


El vector densidad de corriente

en el vaco es nulo. (

. 13

Por otra parte demostraremos que,


0

. 22

Para ello recurriremos al desarrollo del teorema de la divergencia o de Gauss


para el campo elctrico:

(ec. 23)

Hemos llegado a obtener el flujo del campo elctrico a travs de una superficie S
encerrada en un volumen V, que es:
Demostracin prctica de que el tiempo absoluto no existe.
(Jos Manuel Gmez Vega, IngeMek Ingenieros. Junio 2015)

-7-

(ec. 24)

donde es el flujo del campo elctrico, es la densidad volumtrica de carga en


un punto de V (volumen) y es la carga total encerrada en el rea .
Como por el Th. de Gauss, tenamos segn la ec. 23,

ec. 25

Podemos tomar la expresin diferencial de la ec. 25 sencillamente,


ec. 26

Y considerando que la densidad volumtrica de carga


es constante, tenemos:
0 ec. 27

La conservacin de la carga elctrica est asociada a una simetra


del lagrangiano, llamada en fsica cuntica invariancia gauge. Adems se puede
demostrar fcilmente mediante la ecuacin de continuidad siguiente:

donde es la intensidad de corriente elctrica producida a travs de la superficie


S en el volumen encerrado V. Obsrvese que la ley de conservacin de la carga es
anloga a la ley de conservacin de la masa y otras variables anlogas. Por tanto,
podemos afirmar categricamente que es conservativa a menos que se aumente por
trabajos externos que afecten al rea encerrada . donde est , hecho que no se aborda
ni se considera en condiciones de continuidad donde no existan efectos transitorios de
variacin de carga, en este caso.
Por tanto, la ec. 13 quedara,

. 28

que podemos expresar,


. 28

Y como por la ec. 8 tenamos:


Demostracin prctica de que el tiempo absoluto no existe.
(Jos Manuel Gmez Vega, IngeMek Ingenieros. Junio 2015)

-8-

.8

La ec. 28 queda, igualada a cero,


que es la ecuacin de onda para

. 29

Para calcular la ecuacin de onda para el campo magntico

, partimos de la

ec. 2,

.2

Realizando el rotacional en cada miembro de la ec. anterior:


. 30

Aplicando las mismas identidades en el primer miembro que las calculadas


anteriormente, tomando
0

igual que antes y considerando la propiedad
saliendo fuera la derivada parcial,
del rotacional de introducirse dentro del campo
tenemos:

. 31

Segn la ec. 1,

.1

.8

y aplicando la ec. 8,
1


la ec. 31 queda,

que es la expresin para la onda de un campo magntico

. 32

Obsrvese que las expresiones de las ecs. 29 y 32 son anlogas tan solo
cambiando el vector correspondiente de campo, en un caso elctrico y en otro
magntico.
Demostracin prctica de que el tiempo absoluto no existe.
(Jos Manuel Gmez Vega, IngeMek Ingenieros. Junio 2015)

-9-

4. Desarrollo de la ecuacin de onda en las


coordenadas del sistema S.

Denominemos la ecuacin de onda de la siguiente forma:

. 33

que se puede transformar en la siguiente expresin:


1

. 34

dado que, como se ha comentado, tiene la misma forma para la onda elctrica
como para la onda magntica.
Esta ecuacin est definida para el sistema de referencia S, que es el que est
quieto en un punto del espacio. Recordamos que el sistema de referencia S se mueve a
velocidad constante v sobre el eje x (ver fig. 1). Por tanto, recordamos las ecuaciones
de transformacin de Galileo:

. 35

Comenzamos a desarrollar los trminos de la ec. 34:

Aplicamos la regla de derivacin en derivadas parciales para todas las variables



intervinientes , , , , , ,

Por lo tanto,

Y vemos que no es buen sistema para calcular las derivadas parciales pues
tenemos mezclas de ambos sistemas de coordenadas en el primer trmino del segundo
miembro. Por lo tanto, es mejor desarrollar la expresin

en derivadas parciales

desde el principio como se hizo con la derivada de primer orden.


Demostracin prctica de que el tiempo absoluto no existe.
(Jos Manuel Gmez Vega, IngeMek Ingenieros. Junio 2015)

-10-

El motivo de que aparezca un 2 multiplicando a algunos trminos es por el


Th. de Schwartz de derivadas cruzadas que hace que cuente dos veces, dado que:

2
2

1 1

0 0

0 0

1 0

1 0

1 0

0 0

0 0
0 0
0 0

Por analoga para las otras componentes sobre ,

quedara:

No siendo necesario el desarrollo formal pues se determina por observacin y


similitud con respecto a la variable hallada.

Demostracin prctica de que el tiempo absoluto no existe.


(Jos Manuel Gmez Vega, IngeMek Ingenieros. Junio 2015)

-11-

Ahora falta resolver el trmino:


1

Dejaremos aparte la constante y desarrollaremos solo la parte entre parntesis:

2
2

0 0
2

0 0
0
0 1

2
2

1 1
0 0
0 1

Ya podemos expresar la ec. 34 en los trminos del sistema de referencia S.


Tenamos para el sistema S:

. 34

Y vemos tras introducir los trminos hallados anteriormente que nos conducen a
la siguiente expresin:

Demostracin prctica de que el tiempo absoluto no existe.


(Jos Manuel Gmez Vega, IngeMek Ingenieros. Junio 2015)

-12-

2
0

. 36

Los trminos en azul no aparecan en la ecuacin original referida a un sistema


de coordenadas S fijo y hemos comprobado que ante un cambio de coordenadas,
mediante una transformacin del movimiento relativo de Galileo, la ecuacin no
permanece invariante. Esto es suficiente para demostrar que la ec. de onda tanto para
como para
no es vlida para cualquier observador, es decir, no es invariante ante
varios observadores. Por lo tanto, el tiempo no puede ser absoluto pues si la
observacin depende del movimiento, sta a su vez lo es del tiempo, y no existe un
punto de vista absoluto en el cual la ec. 34 sea igual a la 36 variando sistemas de
referencia. Si en la ec. 35 hubiramos tomado para las variables y otras expresiones
similares a las de , la ecuacin 36 hubiera sido diferente y con toda probabilidad ms
compleja.
Definitivamente el tiempo no puede ser absoluto y los fenmenos que
acontecieron a finales del siglo XIX y principios del XX primero con las
transformaciones de Lorentz y finalizando con la teora de la relatividad especial de
Einstein, revolucionaron el concepto del tiempo, entendindose como relativo, NO
EXISTIENDO MOVIMIENTO ABSOLUTO REAL RESPECTO A NADA, a pesar de
que en ocasiones puede ser un buen sistema de referencia cierto conjunto de estrellas
fijas (que realmente no lo estn pero valen como aproximacin de sistema fijo), Por lo
tanto hemos erradicado el concepto de tiempo absoluto y movimiento absoluto. A pesar
de esta revolucin de la fsica, las ecuaciones para velocidades muy inferiores a la de la
luz son correctas.
En este trabajo se ha hallado que el tiempo no puede ser absoluto, rompiendo
las reglas de invariancia de una ecuacin fsica ante transformaciones galileanas,
c.q.d.

Demostracin prctica de que el tiempo absoluto no existe.


(Jos Manuel Gmez Vega, IngeMek Ingenieros. Junio 2015)

-13-

Vous aimerez peut-être aussi