Veredict o

Causa n 3197/08 (2448/2008)
Registro Interno N:
Cartula:
"Brtoli
Guillermo,
Garca
Belsunce Horacio Carlos, Hurtig Juan Carlos,

Binello Sergio, Michelini Beatriz Magdalena,
y
Gauvry
Gordon
Juan
Ramn
s/
encubrimiento".-
VEREDICTO
/// Isidro, 4 de noviembre de 2011.-
AUTOS Y VISTOS:
Reunidos
en
acuerdo
los
Sres.
Jueces del Tribunal en lo Criminal nro. 1 de

San Isidro, Dres. Alberto Ortolani y Mara
Elena Mrquez, integrndose el mismo con el
Sr. Juez del colega Tribunal en lo Criminal
n
Departamental,
Dr.
Ariel
Introzzi
Truglia, por resolucin de la Excma. Cmara

de Apelacin y Garantas local, y contndose
con
la
presencia
de
los
actuarios,
Dres.
Claudia Fernndez y Carlos Fiorentino, con

el objeto de deliberar a los fines de dictar
veredicto
(art.
371
del
C.P.P.)
en
la
presente causa registrada bajo el n 3197/08

(1371/2008), seguida en orden al delito de
encubrimiento
BARTOLI,
D.N.I.
agravado
de
nacionalidad
16.119.303,
1)
GUILLERMO
argentina,
casado,
con
empresario,
nacido el da 15 de abril de 1962 en la

Ciudad
Autnoma
domicilio
en
de
Buenos
Carmel
Country
Aires,
Club,
con
calle
Monseor D'andrea 1891 de la localidad de

Pilar,
Juan
Partido
Carlos
identificado
Registro
del
y
bajo
Nacional
Estadstica
mismo
de
nombre,
Susana
Expte.
de
Criminal,
hijo
de
Jurado,
O-989688
del
Reincidencia
Prontuario
1.106.568 de la Divisin Antecedentes de la

Polica de Seguridad de la Pcia. de Buenos
Aires; 2) HORACIO CARLOS GARCIA BELSUNCE, de
nacionalidad
argentina,
con
D.N.I.
7.704.829,
casado,
de
ocupacin
coach
ontolgico y remisero, nacido el da 30 de

abril
de
1949
en
la
Ciudad
Autnoma
de
Buenos Aires, con domicilio en el Complejo

Rincn de Morra II, sito en la calle 9 de
Julio n 520, Depto. 22, de la localidad de
Pilar,
Partido
del
mismo
nombre,
hijo
de
Horacio Adolfo y de Luz Mara Gallup Lanus,

e identificado bajo Expte. n O-989686 del
Registro
Nacional
Estadstica
de
Criminal,
Reincidencia
Prontuario

Aires;
3)
SERGIO
nacionalidad
con
RAFAEL
argentina,
D.N.I.
BINELLO,
apodado
de
"Cabezn",
10.924.761,
casado,
empresario, nacido el da 13 de enero de

1953 en la Ciudad Autnoma de Buenos Aires,
con domicilio en Carmel Country Club, calle
Monseor D'andrea 1891 de la localidad de
Pilar,
Aldo
Partido
y
de
identificado
Registro
del
mismo
Delfina
bajo
Nacional
nombre,
Coppa
Expte.
de
hijo
de
Oliver,
O-989687
Reincidencia
del
y
Estadstica
Criminal,
Prontuario

Aires;
4)
nacionalidad
93.656.696,
JUAN
CARLOS
HURTIG,
estadounidense,
apodado
John
con
o
de
D.N.I.
Iguana,
de
estado civil casado, de ocupacin asesor de

seguros de vida, nacido el da 13 de febrero
de
1965
en
la
Ciudad
de
Iowa,
Estados
Unidos, con domicilio en la calle Nicaragua

n
3811
de
Palermo,
Ciudad
Autnoma
de
Buenos Aires, hijo de Constantino y de Luz

Mara
Blanca
identificado
Registro
Luisa
bajo
Expte.
Nacional
Estadstica
Gallup
n
de
Criminal,
Lanus,
O-989690
e
del
Reincidencia
Prontuario

Aires;
5)
BEATRIZ
nacionalidad
13.027.245,
MAGDALENA
argentina,
de
estado
MICHELINI,
de
con
D.N.I.
civil
viuda,
de
ocupacin masajista, nacida el 17 de junio

de
1957
en
la
localidad
de
Pilar,
con
domicilio en la calle Sanguinetti n 583 de
Villa
Morra,
Pilar,
nombre, hija de
Partido
Jess Gabriel
del
mismo
y de Lilia
Alcira Ponti, e identificada bajo Expte. n

U304202
del
Reincidencia
JUAN
RAMON
argentina,
estado
Registro
Estadstica
GAUVRY
con
civil
Nacional
GORDON,
D.N.I.
casado,
Criminal;
de
de
de
y
6)
nacionalidad
20.518.205,
ocupacin
de
mdico,
nacido el da 31 de agosto de 1968 en la

Ciudad de Posadas, Pcia. de Misiones, con
domicilio en la calle Garibaldi n 3329 de
la localidad de San Fernando, Partido del
mismo
Sofa
nombre,
Lila
Prontuario
hijo
Gordon,
n
de
Luis
1.108.629
Eduardo
identificado
de
la
de
bajo
Divisin
Antecedentes de la Polica de Seguridad de

la Pcia. de Buenos Aires. Se hace constar
asimismo que habindose realizado el sorteo
de estilo, result desinsaculado para votar
en primer trmino el Dr. Alberto Ortolani,
en
segundo
lugar
la
Dra.
Mara
Elena
Mrquez, y por ltimo el Dr. Ariel Introzzi

Truglia.-
Y RESULTA:
I).-Que en fecha 18 de mayo de
2011
se
dio
comienzo
la
audiencia
de
Debate en las presentes actuaciones, la cual

culmin el da 28 de septiembre de ese mismo
ao.II).-En dicho acto, los Fiscales
intervinientes,
Zyseskind,
Dres.
Leonardo
Laura
Elizabeth
Loiterstein
Oscar
Daniel Mrquez, ejercieron su Ministerio y

alegaron
sobre
la
prueba
producida,
desistiendo en primer lugar de la intimacin

respecto de la imputada BEATRIZ MICHELINI,
de conformidad a lo normado por el artculo
368 "in fine" del cdigo de rito, para luego
solicitar,
encausados,
en
que
relacin
al
momento
los
restantes
de
dictarse
sentencia se condene a JUAN CARLOS HURTIG a

la pena de cinco aos de prisin, accesorias
legales y costas, por considerarlo autor del
delito
de
encubrimiento
agravado,
en
los
trminos del artculo 277 inciso primero b

en funcin del
artculo 79 del
tercero a) en funcin del

CP.; a
JUAN RAMON GAUVRY
GORDON a la pena de seis aos de prisin,

accesorias legales y costas, con ms la pena
de seis aos de inhabilitacin especial para
el ejercicio de la profesin de mdico, en
los trminos del art. 20 bis inciso tercero
del C.P., por considerarlo autor del delito
de
encubrimiento
agravado
por
omisin
de
denuncia, de conformidad a lo normado por

los
artculos
tercero
C.P.P.,
a)
277
del
inciso
C.P.,
accesorias
primero
287
legales
inc.
y
b)
2
costas
y
del
y
tambin el art. 277 en funcin del 79 del

Cdigo Penal; a SERGIO RAFAEL BINELLO a la
pena de cuatro aos y seis meses de prisin,
accesorias
considerarlo
legales
autor
y
del
costas,
delito
por
de
encubrimiento agravado en los trminos del

art.
277 inciso 1 a) en funcin del 3 a)
del C.P. en su relacin con el art. 79 del

C.P.; a HORACIO CARLOS GARCIA BELSUNCE a la
pena
de
seis
aos
de
prisin,
accesorias
legales y costas del proceso, por resultar

autor penalmente responsable del delito de
encubrimiento
agravado
en
los
trminos
previstos por el art.
277 incisos 1 a) y
b), en funcin del 3 a) del C.P., en su

relacin
con
el
art.
79
del
C.P.;
GUILLERMO BARTOLI a la pena de seis aos de

prisin,
accesorias
resultar
autor
legales
penalmente
costas,
por
responsable
del
delito de encubrimiento agravado previsto en

el
artculo
277
inciso
primero
b),
en
funcin del tercero a) en su relacin con el

art.
79
del
C.P.,
reclamando
adems
para
todos ellos, en los trminos del artculo

371
in
fine
condenatorio
del
el
C.P.P.
veredicto,
de
se
resultar
ordene
al
momento de dictarse el mismo sus inmediatas

detenciones.III).-A su turno, la Defensa de
los
encausados
tuvieron
la
oportunidad
en
tiempo y forma de evacuar sus respectivos

traslados.As fue que el Dr. Ribas, exigi
la
absolucin
de
su
asistida
Beatriz
Michelini, ello en virtud del desistimiento

de
la
Fiscal.-
acusacin
del
Ministerio
Pblico
Por su parte, el Dr. Riguera, en

representacin
de
Juan
Hurtig,
postul
en
principio la libre absolucin del mismo, y

en su defecto, para el supuesto de que el
Tribunal
no
compartiera
su
hiptesis
de
trabajo y arribara por el contrario a un

veredicto
condenatorio,
imponga
su
ahijado
solicit
procesal
legal de la pena prevista para
el
se
le
mnimo
el delito
endilgado, y para el caso de que se optare

por que la misma fuese en cuanto a su modo
de
ejecucin
de
cumplimiento
efectivo,
la
detencin no se formalice hasta tanto no se

produzcan las pertinentes apelaciones.En
su
momento,
el
Dr.
Becker
pidi por la absolucin de su asistido Juan

Gauvry Gordon, o en su caso, de no ser ste
el criterio de estos jueces, se le imponga
al nombrado una pena cuyo cumplimiento sea
dejado en suspenso, al tiempo que respecto
de la inhabilitacin especial propiciada por
la
acusacin
haga
lugar
subsidio
pblica,
a
en
la
breg
misma,
caso
de
porque
no
se
requiriendo
en
discrepancia
del
Tribunal la imposicin de la pena mnima de

un mes de inhabilitacin.Seguidamente,
Fitte,
Corleto
primer
trmino
los
Grondona,
la
Dres.
Caride
solicitaron
absolucin
de
en
Sergio
Binello. En otro orden, de no comulgarse con

esta solucin, entendieron que la conducta
atribuida al mismo resultaba constitutiva de
meros actos preparatorios no punibles, o en
todo
caso,
de
una
tentativa
inidnea
delito imposible (art. 44 in fine del C.P.),

lo
cual
los
llev
sostener
as
reclamaron se declare- que la accin penal

en
la
presente
causa
se
encontraba
extinguida por prescripcin (arts. 59 y 62

inc. 2 del C.P.). De otra parte, exhortaron
tambin
que
al
beneficie a su
momento
de
resolver
se
pupilo con la eximente de
responsabilidad que prev el art. 277 inciso

4 del cdigo de fondo (antigua redaccin
inciso 3), por resultar ser Sergio Binello
amigo
ntimo
de
Carlos
Carrascosa,
siendo
que finalmente y frente a la posibilidad de

que
recaiga
su
respecto
sentencia
condenatoria, clamaron por la imposicin de

una pena en suspenso, menor a los tres aos,
y
de
no
ser
as
resultar
sta
de
cumplimiento efectivo, que no se concrete su

detencin
hasta
la
firmeza
del
pronunciamiento dictado.A
su
respecto
de
Belsunce,
demand
hechos
su
materia
vez,
el
cliente
en
de
Dr.
Murcho,
Horacio
relacin
imputacin
Garca
los
la
dos
libre
absolucin del nombrado por diversas razones

de hecho y de derecho que quedaron plasmadas
en
el
acta
expresamente y
de
debate,
renunciando
por pedido del
mismo a la
facultad contenida en el art. 277 inciso 4

del Cdigo Penal (excusa absolutoria).Finalmente,
Blanco
alegaron
Guillermo
absolucin.
en
Brtoli,
Asimismo,
los
Dres.
favor
del
imputado
postulando
y
Novak
su
libre
subsidiariamente,
reclamaron la extincin de la accin penal

por prescripcin (arts. 59 y 62 inciso 2
del
C.P.)
originaria
por
entender
atribuida
al
que
mismo
la
conducta
deba
ser
considerada bajo los parmetros del art. 42

del cdigo de fondo, en cuyo caso habra
transcurrido desde entonces y en exceso el
trmino
legal
que
habilita
su
pedido,
el
cual consideraron deba extenderse tambin a

los dems hechos materia de ampliacin de la
acusacin. Seguidamente y para el supuesto
de
no
prosperar
interpelaciones
ninguna
previas,
de
las
plantearon
la
eximente de responsabilidad prevista en el

art.
277
inciso
del
catlogo
ya
mencionado (antigua redaccin inciso 3), y

en
el
ltimo
de
los
casos,
de
recaer
condena, requirieron que no se haga lugar al

arresto del seor Brtoli.IV).-Conferida
que
le
fue
la
palabra a los procesados a tenor del art.

368
prrafo
del
primera
en
hacer
Beatriz
Michelini,
simplemente
decir
mi
digesto
uso
quien
agradecer
vivencia,
de
que
por
ese
de
forma,
derecho
refiri:
me
hayan
haberme
la
fue
quiero
dejado
permitido
expresarme a mi manera (sic).Luego, Juan Gauvry Gordon dijo:
gracias, y a pesar de lo que resuelvan, la

resolucin
la
voy
respetar
la
voy
cumplir nunca encubr a nadie, ni un delito

ni a nadie que lo haya cometido, cuando yo
habl de mis hijos y verlos a la cara, para
que se llegue a la verdad y se haga justicia
y limpiar mi apellido que es el que les voy
a dejar a mis hijos y quiero gritarles mi
inocencia. No encubr a nadie, lo repito, no
encubr
ni
cometido.
un
delito
Gracias
por
ni
la
al
que
lo
haya
oportunidad,
no
sera yo si no lo digo, gracias (sic).A
continuacin,
Juan
Hurtig
expres: Seores Jueces, mi hija Sol cuando

empezamos todo esto tena 2 aos, hoy tiene
11; mi hija Laura tena 4, hoy tiene 13, y
el otro hoy tiene 19, y Milagros tena 12 y
hoy
tiene
pesadilla
estir
21
para
nueve
fueron
nueve
nosotros,
aos,
lo
si
aos
todo
de
intentamos
esto
una
se
alargar
porque somos inocentes, yo quera alargarlo,

siempre
busqu
investigue,
Pico,
fui
colabor
la
a
en
verdad,
la
la
para
Fiscala
bsqueda
que
se
de
Molina
del
plomo
entre cinco y nueve horas en el excremento,

fui a la Fiscala de Aquino, para que se
investigue,
igual
Loiterstein
investigue.
Se
que
de
la
de
Mrquez
tena
que
los
para
Dres.
que
se
investigar
el
homicidio, ellos cuentan con tres ADN con

los
que
se
va
llegar
al
autor
del
homicidio de mi hermana, yo tir algo que no

saba La otra prueba es un ADN va a haber
alguien que lo quiera buscar al autor y los
Fiscales actuales me dijeron que no haba
nada
ms
que
investigar
el
doctor
Loiterstein no me quiso escuchar, a alguien

que iba a pedir por la muerte de su hermana.
Les ruego encarecidamente, los miro a los
ojos,
est
en
investigacin,
ustedes
encarrillar
encarrillar
esto,
tengo
esta
que
demostrar a mis hijos que hay justicia, que

no fueron en vano estos nueve aos, que hay
justicia
aydennos.
en
Al
la
Argentina,
abogado
de
aydenme,
Michelini,
le
quiero decir que nunca me vino a preguntar

porque no lo saludaba, y si escuchan las
escuchas lo van a entender (sic).-
Por su lado, Sergio Binello se

manifest diciendo que nada iba a referir,
remitindose
abogados,
lo
que
ya
expresado
han
por
hablado
por
sus
mi
(sic).Ms
tarde,
Horacio
Garca
Belsunce, sostuvo que hace casi nueve aos

que mataron a mi hermana, a nueve aos que
una
instruccin
una
investigacin
irresponsable y animosa me corri de mi rol

de colaborador incansable en la bsqueda de
la
verdad
me
coloc
en
el
rol
de
encubridor de la muerte de mi hermana. Hace

nueve
aos
Pblico
que
espero
investigue
que
el
seriamente
Ministerio
sobre
la
muerte de mi hermana mi mujer, mis hijos y

nietos,
conviven
con
esta
pesadilla,
que
espero que mi hermana pueda descansar en paz

y no lo puede hacer por las injusticias que
viene soportando. Hace dos aos que veo a mi
cuado preso, injustamente, por el homicidio
de la mujer que amaba, hace ms de cuatro
meses que le pido a Dios que los ilumine y
que
les
de
claridad
suficiente
para
que
puedan encontrar la verdad y a travs de la

sana crtica razonada puedan hacer justicia.
Soy absolutamente inocente del delito que se
me
imputa
agradezco
que
me
hayan
escuchado (sic).Por ltimo, y dando cierre a lo

normado por el artculo 368 6 prrafo del
C.P.P., el imputado Guillermo Brtoli dijo:
pens que iba a ser fcil sentarme ac a
decir
lo
que
sensaciones,
voy
bronca,
tratar
clemencia,
siento.
de
porque
Una
mezcla
de
angustia, miedo
pero
ser
pido
soy
breve,
no
inocente,
porque
siempre me ensearon a decir la verdad. Lo

que
hice
lo
volvera
hacer,
acudir
al
llamado de un ser querido cuando tuvo un

accidente y lo volvera a hacer porque as
me lo han enseado Apelo, tengo la fe de
que Dios los ilumine porque, a m, en mi
caso, y que es un pensamiento de Horacio, a
m no me sirve una pena, aunque sea breve o
en suspenso, soy inocente, no me sirve que
no lleguemos a la verdad, espero haber sido
claro y porqu
actu como actu, que mis
abogados hubiesen sido claros para que esto

se encamine tengo la confianza de que son
personas de bien e idneas en lo que hacen
y que tienen una oportunidad histrica para
reencauzar
la
cuestin.
Hay
un
inocente
preso que es Carlos Carrascosa, y por los

mismos motivos que mi cuado, preso por la
llamada
mujer
de
y
OSDE,
cambiar
quisieron
la
detener
calificacin
mi
mi
respecto. Pido por mis hijos para que ellos

puedan tener confianza en la justicia En
ningn momento tuve que dar explicaciones a
mis
hijos
porque
los
mismos
estaban
con
Irene, conmigo, y con su to Carlos, y ms

all que la Fiscala quiera desacreditar las
palabras de mis hijos, puedo mirarlos a los
ojos, y gracias a Dios nunca les tuve que
pedir disculpas Pido disculpas por haberme
exaltado, y atribuyo ello a mi ansiedad y
angustia. Agradezco y pido a Dios que los
ilumine gracias (sic).V).-En
expuesto,
estas
consideracin
actuaciones
condiciones de ser falladas.-
se
a
hallan
lo
en
Y CONSIDERANDO:
Que
se
fijan
las
cuestiones
decidirse, resultando ellas:
a).-Previas:
1).- Qu resolucin corresponde
dictar
frente
al
desistimiento
de
la
acusacin fiscal efectuado por la Dra. Laura

Elizabeth Zyseskind respecto de la imputada
Beatriz Michelini?
2).- Qu temperamento se impone
adoptar frente al pedido de prescripcin por
extincin de la accin penal interpuesto por
las defensas de los imputados Sergio Binello
y Guillermo Brtoli?
b).-Conforme
las
previsiones
del art. 371 del C.P.P.1).existencia
de
Se
ha
los
acreditado
hechos
la
en
su
probado
la
exteriorizacin material?
2).participacin
de
Se
los
ha
procesados
en
los
mismos
en
lo
que
su
personal
participacin se refiere?
3).- Existen eximentes?
4).-
Se
han
verificado
atenuantes?
5).- Han concurrido agravantes?
A la primera de las cuestiones

previas a decidir, el Dr. Alberto Ortolani,
dijo:
El artculo 56 del cdigo ritual
prescribe,
al
enumerar
las
funciones,
facultades y poderes del Ministerio Pblico

Fiscal, que corresponder al mismo promover
y
ejercer
la
accin
penal,
en
la
forma
establecida por la ley.Por
su
parte,
el
artculo
368
del mismo ordenamiento legal establece que

si
en
cualquier
estado
del
debate,
el
Ministerio Pblico Fiscal desistiese de la

acusacin, el Juez o Tribunal absolver al
acusado.No obstante, de lo expuesto no
se
deriva
que
el
pedido
absolutorio
del
fiscal de juicio tenga un efecto vinculante

para
el
Tribunal,
sino
slo
en
aqullos
casos en los que el mismo cumpla con los

requisitos de legalidad y razonabilidad, es
decir, sea derivacin lgica y razonada del
derecho
vigente
expediente
de
incorporada
la
al
prueba
debate,
del
ya
que
como bien lo seala Ricardo Saenz, el Fiscal

no es un satlite incontrolable dentro de
la
organizacin
poltico-institucional
de
nuestro Estado de Derecho (Saenz Ricardo,

El Ministerio Pblico, L.L., 1995-D-1081),
coincidiendo por lo dems con la opinin del
maestro Cafferata Nores, quien expresara que
la posibilidad acordada al fiscal de pedir
la absolucin del acusado, no significa que
se lo autorice a hacer cesar la accin penal
como
si
fuera
arbitrio,
su
slo
dueo,
en
segn
razn
de
su
su
libre
mera
voluntad, y sin que interese si existen o no

pruebas
pedido
de
la
fiscal
inspirarse
en
culpabilidad
en
tal
criterios
de
sentido
de
aqul
no
El
puede
oportunidad
no
autorizados por la ley (ni por cierto, en
meros caprichos) que s expresaran modos de

disponibilidad
de
la
accin
pblica
(Cafferata Nores, Impedir que el Tribunal

del Juicio condene al imputado si el fiscal
pidi su absolucin, Implica consagrar la
disponibilidad de la Accin Penal Pblica?,
La Ley, 1997 A, pg. 283).En tal orden de ideas, habiendo
la
Sra.
Fiscal
de
Juicio,
Dra.
Laura
Elizabeth Zyseskind, desistido motivadamente

de la acusacin en un discurso razonable y
respetuoso
del
principio
de
legalidad-
respecto de la imputada Beatriz Michelini,

ello en oportunidad de celebrarse en autos
audiencia de debate, la actuacin de este
Tribunal se limita o circunscribe a actuar
del modo en que lo determina la segunda de
las mandas citadas, dictando sin ms trmite
un
veredicto
absolutorio
respecto
de
la
nombrada y en relacin al hecho por el cual

fuera trada a juicio, en la inteligencia de
que
el
proceder
del
Ministerio
Pblico
Fiscal importa la falta de ejercicio de la

accin penal, dejando vaca de contenido a
la funcin jurisdiccional.Epilogando la cuestin, no dejo

de advertir que la solucin que propongo, no
es otra ms que la que emana de la doctrina
de la C.S.J.N., la cual sobre el punto ha
sostenido reiteradamente que el dictado de
una sentencia condenatoria en supuestos como
el que nos ocupa, en los cuales la Fiscala
ha solicitado la absolucin, "transgrede las
reglas
del
debido
inviolabilidad
(Fallos
de
325:2019,
"Tarifeo";
proceso
la
defensa
sent.
317:2043
del
de
la
en
juicio"
28/12/1989,
"Garca",
sent.
del
5/10/1995;
318:1234
"Cattonar",
sent.
del
13/6/1995;
318:1788
"Montero",
sent.
del
5/10/1995;
320:1891
"Cceres",
sent.
del
25/7/1997; y M.528, XXXV, "Mostaccio", sent.

del 17/2/2004; entre otras).Por los motivos expuestos, y por
ser ella mi libre y sincera conviccin, ASI
LO VOTO. Arts. 168 y 171 de la Constitucin
de la Pcia. de Buenos Aires, 56, 210, 339,
368 y ccdtes. del C.P.P.-

previas
decidir,
la
Dra.
Mara
Elena
Mrquez, dijo;
Adhiero
al
voto
de
mi
colega
preopinante, Dr. Alberto Ortolani, por los

mismos motivos y fundamentos, y por ser ella
mi libre y sincera conviccin. ASI LO VOTO.
Arts. 168 y 171 de la Constitucin de la
Pcia. de Buenos Aires, 56, 210, 339, 368 y
ccdtes. del C.P.P.-

previas
decidir,
el
Dr.
Ariel
Introzzi
Truglia, dijo;
Hago
Dr.
Alberto
propias
Ortolani,
las
por
palabras
lo
que
del
en
definitiva, y siendo ella mi libre y sincera

conviccin, adhiero a la solucin propuesta
por el mismo. ASI LO VOTO. Arts. 168 y 171
de la Constitucin de la Pcia.
Aires,
56,
210,
339,
368
de Buenos
ccdtes.
del
C.P.P.-
A la segunda de las cuestiones
previas a decidir, el Dr. Alberto Ortolani,

dijo:
Como
primer
anlisis
de
situacin, y si bien muchos ros de tinta se

han escrito al respecto, soy del criterio,
siguiendo a Dayenoff, de que el delito de
encubrimiento se consuma al llevar a cabo
las conductas tpicas, sin que sea necesaria
la
consecucin
de
los
propsitos
(favorecimiento real), o cuando se presta la

ayuda, si se trata de favorecer la elusin
de las investigaciones de la autoridad o de
sustraer
al
sujeto
(favorecimiento
de
la
personal)
accin
y
como
de
ella
tal,
no
admite la tentativa (Dayenoff, Elbio David,

Cdigo
Penal
Editora,
Comentado,
Ao
2000,
7ma.
pg.
Edicin,
733),
ya
A-Z
que
tratndose de un delito de actividad y de

peligro, de carcter instantneo -como bien
lo
destaca
necesario
Creus
para
en
la
su
obra-
no
consumacin
resulta
que
la
prestacin de la ayuda con las finalidades

tpicas
haya
logrado
Carlos.
Delitos
su
contra
objetivo
la
(Creus,
Administracin
Pblica. Comentarios de los artculos 237 a

281 del Cd. Penal. Editorial Astrea. Buenos
Aires. Ao 1981, pg. 531 y siguientes).Por su parte, y en esta misma
lnea,
al
referirse
al
favorecimiento
personal Dalessio seala que tratndose de

un
delito
formal,
es
difcil
imaginar
la
existencia de actos ejecutivos que no sean

consumativos (Dalessio, Jos Andrs, Cdigo
Penal, Comentado y Anotado, Parte Especial,
Arts. 79 a 306, La Ley, Ao 2004, pg. 908),
agregando yendo en concreto a la especie
del
favorecimiento
comentario
real
Buompadre-
favorecimiento
actividad,
es
de
instantneo,
que
realizacin
de
descriptas,
sin
un
citando
que
delito
peligro
se
su
tipo
de
de
con
acciones
se
pura
concreto
consuma
las
que
este
en
requiera
la
tpicas
ningn
resultado, como podra ser la frustracin de

la investigacin (Dalessio, pg. 912).Asimismo, y suscribiendo a este
razonamiento,
el
sentencia,
referirse
al
clebre
al
maestro
Soler
favorecimiento
real,
que
como
encubrimiento
incluye
en
(con
entre
los
lo
ellos
dems
cual,
al
casos
claro
personal),
de
est,
no
es
necesario que se alcance el xito, en el

sentido de que el rastro desaparezca o de
que
la
justicia
se
frustre
(Soler,
Sebastin. Derecho Penal Argentino. Tomo V.

Editorial TEA, Ao 1988, pg. 345).En igual orientacin se inscribe
la
opinin
del
maestro
italiano
Francesco
Carrara, en cuanto refiere que acerca de la

tentativa, es evidente que el favorecimiento
es un delito formal, para cuya consumacin
no es necesario que la justicia haya sido
efectivamente engaada o burlada, toda vez
que al cumplirse el hecho que constituye el
favorecimiento se agota la consumacin del
delito, aunque no se haya obtenido el ltimo
intento de libertar al culpable, agregando
que si se obtiene este efecto, ser en todo
caso un criterio conmesurante (y autorizar
a decir que el favorecimiento consumado ya
ha
quedado
adems
de
perfecto,
ser
mejor
perfecto
dicho,
est
que
tambin
agotado), pero no es un criterio esencial

(Carrara,
Francesco.
Criminal
Traduccin
Torres
Jorge
Programa
de
de
Jos
Guerrero-,
Derecho
J.
Parte
Ortega
Especial,
Volumen V, Tomo 7, Editorial Temis Bogot,

Ao 1998, pgs. 416/417).Tambin
se
pronuncia
Carlos
sobre
el
Fontn
tema,
Balestra
el
cual
no
obstante apuntar que es posible la tentativa

-aunque sin dar ejemplos de ello ni mucho
menos razn de sus dichos- sostiene a la par
que es caracterstica comn a las distintas
modalidades
agrupadas
encubrimiento
consumarse
resulte
Especial,
con
el
la
con
Tratado
cdigo
accin
necesario
perseguido
Carlos.
en
que
ella
de
Tomo
bajo
rubro
argentino,
el
idnea,
sin
que
logre
el
fin
se
(Fontn
Derecho
VII,
el
Balestra,
Penal,
Tercera
Parte
Edicin
Actualizada, Lexis Nexis-Abeledo Perrot, Ao

2004, pg. 927), subrayando que incluso, es
sta
la
Derecho
opinin
argentino
dominante
como
en
tanto
el
en
el
comparado
(Malagarriga, Cdigo Penal, T.III, pg. 20;
y Manzini, Trattato, Vol. V, pg. 849 y Vol.

IX, pg. 852).Por
ltimo,
consideracin
posicin
el
si
se
traigo
-en
una
pensamiento
quiere
intermedia
que
abrir el debate que sigue- de Pessoa, quien

sostiene que en los delitos formales o de
pura
actividad,
en
donde
lo
prohibido
es
solamente la conducta y se agotan en ellasin que forme parte de la prohibicin alguna

modificacin
fsica
del
mundo
(resultado),
son admisibles la tentativa inacabada como

la
tentativa
excluida
la
solamente
es
resultado
inidnea,
quedando
tentativa
acabada
posible
en
material)
realizacin
completa
(la
los
por
de
obviamente
la
cual
tipos
de
implicar
la
conducta
sin
producir el resultado (Pessoa, Nelson R. La

Tentativa,
Distincin
preparatorios
delitos,
actos
Editorial
entre
de
actos
ejecucin
Hammurabi,
Ao
de
1998,
pgs. 112 y siguientes).Y

corresponde,
es
sin
aqu
ingresar
entonces
a
donde
analizar
el
acierto o no de la acusacin Fiscal dirigida

contra las personas de Sergio Binello y de
Guillermo Brtoli lo que habr de tratarse
en la presente cuestin de este veredictoadvertir que no pueden quedar dudas en punto
a que los antes nombrados en relacin a los
hechos
por
acusadosaccin
los
que
individualmente
ejecutaron
tpica,
por
la
lo
totalidad
que
ms
fueran
de
all
la
del
resultado obtenido con ella, la conducta de

ambos escapa a las prerrogativas del art. 42
del C.P.No obstante que lo dicho sella
en mi humilde entendimiento la suerte de la
pretensin de las defensas, dedicar algunas
palabras a lo argumentado por el Dr. Corleto
en punto a la posibilidad de considerar el
comportamiento de su ahijado procesal bajo
los
parmetros
de
lo
que
en
doctrina
se
conoce con el nombre de tentativa inidnea.Parto
de
la
premisa,
tomando
para ello el concepto de Santiago Mir Puig,

que
existe
acciones
tentativa
inidnea
desarrolladas
por
cuando
el
las
sujeto
aparecen como incapaces de lesin desde un

primer momento (Mir Puig, Santiago. Derecho
Penal. Parte General, 7 Edicin, Editorial
B
de
f,
Ao
palabras
2005,
-al
decir
pg.
de
354)
Enrique
en
otras
Bacigalupo-
cuando las mismas carecen de aptitud para

alcanzar
la
consumacin
Enrique,
Derecho
Penal,
(Bacigalupo,
Parte
General.
Edicin, Editorial Hammurabi, Ao 1999, pg.

464),
autores
destacando
como
ya
Esteban
en
el
Righi
mbito
y
local
Alberto
A.
Fernndez, que hay tentativa inidnea cuando

la
conducta
realizacin
del
autor
de
un
encaminada
tipo,
en
la
las
circunstancias dadas, no puede llegar a la

consumacin en funcin de alguna de las tres
hiptesis
de
inidoneidad
que
marcan
el
instituto y que recaen sucesivamente en el

objeto,
en
los
medios
aclarndose
que
la
primera
en
el
se
autor,
presenta
cuando el error del sujeto se vincula con el

objeto sobre el que recae el delito, como en
la tentativa de homicidio realizada sobre un
maniqu creyendo que se trata de un hombre;
la
segunda,
utilizando
cuando
medios
el
agente
aptos
para
cree
estar
consumar
el
hecho tpico, como por ejemplo, si el autor

quiere matar a su enemigo colocando azcar
en su taza de caf, mientras que la tercera
hiptesis, es aqulla que se presenta en los
delitos especiales propios, que exigen una
determinada calidad en el autor, como en el
caso del prevaricato que conforme al art.
269 del Cd. Penal slo puede ser cometido
por
un
juez
(Rigui,
Esteban
Fernndez,
Alberto A. Derecho Penal. La ley. El delito.

El proceso y la pena. Editorial Hammurabi,
Primera
Reimpresin,
Ao
2004,
pgs.
breve
introduccin,
311/312).Hecha
es
menester
este
determinar
si
la
conducta
atribuida a Sergio Binello puede o no ser

considerada como una tentativa inidnea, y
desde ya adelanto que no.Sostuvo el Dr. Corleto, en apoyo
de su pretensin, que su defendido no tena
autoridad para ordenarle al Presidente del
Club
ningn
accionar,
por
lo
que
nunca
hubiese
impedido
(o
mejor
dicho,
podido
impedir) el ingreso de la polica al barrio

lo dijo Becerra, as como que el pedido al
seor White es inidneo o inapropiado para
tal fin, siendo
que por ms
que Binello
haya ido a la guardia a decirle a Whiteque
la
polica
no
entre,
no
lo
habra
logrado, agregando finalmente que el medio

empleado por Binello y que fuera motivo de
acusacin el supuesto pedido a White- era
notoriamente inapropiado para lograr su fin
fue inidneo para hacer eludir a Carrascosa
del accionar policial u ocultar elementos de
prueba o rastros.Francamente
no
comparto
las
razones dadas por el distinguido defensor, y

ello
es
avanzar
adelante,
as,
sobre
pero
toda
vez
que
asuntos
que
obligado
en
sin
nimo
abordar
algn
de
ms
punto
hacerlo para dar responde al planteo que se

provee- el pedido que efectuara el imputado
Binello a White reclamndole a ste que como
Presidente del Club impidiera el ingreso de
la polica al mismo, y que incluso pagara
por
ello
de
suficiente
ser
para
necesario,
lograr
el
posee
fin
entidad
propuesto,
toda vez que ms all de resultar cierto al

decir de Becerra que White careca de tales
facultades -valga la mencin de que nadie
las
tiene
tratndose
de
funcionaros
del
orden que acuden a un lugar en ejercicio

legtimo de sus funciones-, lo concreto es
que de haberse dado en la realidad de los
hechos
(recordemos
hablaron
lleg
de
que
que
el
los
mvil
presentarse
en
testigos
policial
la
nos
jams
puerta
del
country) esta ltima situacin y que White

se decidiera a
acatar lo que l denomin
como una orden impartida por el imputado

Binello, al extremo de sentirse apretado
por
el
nombrado
(ver
declaracin
de
fs.
346/348, incorporada al juicio por lectura),

la misma habra ocasionado como hiptesis de
mnima
una
demora
en
la
actuacin
de
aquellos (recurdese que Arauz Castex en el

debate y al serle leda la porcin de su
declaracin
escrita
que
dice:
Dijo
White
que era consciente que como Presidente del
Club, no pensaba coimearla a la policapero
estaba
dispuesto
pararlos,
textualmente refiri: si, debo haber dicho

todo eso, White lo refiri delante de mi
fue as), debiendo tenerse presente que la
afectacin al bien jurdico tutelado por la
manda del art. 277 del cdigo sustantivo se
produce,
en
palabras
de
Nuez,
cuando
se
procura interferir o entorpecer el accionar

policial o judicial- en la comprobacin de
un hecho delictivo y de sus responsables, o
al decir de Soler, cuando se realiza una
conducta consistente en trabar esa accin
por entrometimiento.Resumiendo, va de suyo pues que
la
conducta
adecuacin
en
de
el
inidnea,
porque
tena
poda
Binello
no
concepto
encuentra
de
potencialmente
llegar
tener
tentativa
la
misma
aptitud
suficiente para el propsito que se buscaba

con
ella,
siendo
una
de
las
mximas
del
instituto consagrado en el art. 44 tercer

prrafo del cdigo de fondo bajo el ttulo
de
delito
imposible,
que
como
el
mismo
nombre lo indica no exista en el proceder

del autor oportunidad alguna de alcanzar la
meta
perseguida,
ya
que
de
darse
en
la
realidad esta perspectiva por mayor o menor

que sea- ya no podr hablarse de tentativa
inidnea, toda vez que lo que define a la
misma es la imposibilidad (que desaparece
mientras
un
hecho
sea
posible
de
realizacin) y no la improbabilidad.Aclarada
entonces
la
cuestin,
en punto a la no aplicacin de las reglas de

la tentativa (bajo cualquiera de sus formas)
al comportamiento asumido por los imputados
Sergio
Binello
Guillermo
Brtoli,
corresponde determinar si la accin penal en

la
presente
encuentra
causa
extinguida
sus
por
respectos
se
prescripcin,
tomando como punto de partida para decidir

ello, la calificacin legal escogida por la
Fiscala al momento de pedir pena en ocasin
de la discusin final.Este planteo, me retrotrae a la
solucin que adoptara ya frente a un pedido
similar
de
prescripcin
formulado
oportunamente
por
el
Dr.
Caride
(ver
resolucin a tenor del art. 338 del C.P.P.,

de fecha 9 de diciembre de 2009).En tal ocasin, y haciendo una
suerte de retrospectiva, sostuve como juez
del
primer
prescribe
voto
en
su
que
el
art.
inciso
59
que
del
la
C.P.
accin
penal se extinguir por su prescripcin, en

tanto que a su vez, el art. 62 del mismo
texto legal establece que dicha accin se
prescribir
despus
de
transcurrido
el
mximo de duracin de la pena sealada para

el
delito,
reprimidos
si
con
se
tratare
reclusin
de
hechos
prisin,
no
pudiendo, en ningn caso, el trmino de la

prescripcin exceder de doce aos ni bajar
de dos.Tambin dije que en funcin de
esto
ltimo,
poda
tener
el
pedido
acogida
de
la
favorable,
defensa
por
no
cuanto
teniendo en cuenta la normativa aplicable, y

la
fecha
aqu
de
posible
ventilado
surga
de
una
-27
comisin
de
octubre
sencilla
del
de
lectura
injusto
2002-,
de
las
presentes actuaciones que desde entonces y

hasta
el
da
16
de
febrero
de
2004
(ver
requisitoria de elevacin de causa a juicio

de fs. 4240/4354), y an desde all hasta el
da 10 de noviembre de 2008 (ver citacin a
juicio de fs. 5964), no haba transcurrido
el
tiempo
prevista
mximo
en
entenderse
en
de
duracin
abstracto
planteos
-como
como
de
la
pena
corresponde
el
que
nos
ocupa- para la figura penal en trato.Expliqu
en
la
oportunidad
adems y lo reedito aqu habida cuenta que

la situacin fctica no ha cambiado- que a
los fines de resolver una pretensin como la
que
se
provee,
la
reciente
reforma
legislativa en materia de prescripcin, que

modific el art. 67 del C.P. (ley 25.990,
publicada en el Boletn Oficial el 11/01/05)
resulta la ley penal ms benigna (art. 2 del
C.P.), aclarando que la benignidad debe ser
interpretada ampliamente, es decir que debe
ser aplicada aquella ley que, al tiempo de
juzgamiento,
sea
ms
favorable
efectos para el justiciable.-
en
sus
Asimismo,
la
que
comparacin
el
texto
"en
del
sostuve
que
mediante
bloque",
resulta
modificado
art.
claro
67
del
C.P., que estableca que la prescripcin se

interrumpa por la comisin de otro delito o
por la secuela de juicio y dejaba en manos
del juzgador la tarea de sealar aquellos
actos
que
posean
tal
virtualidad
es
ms
gravosa que la nueva redaccin, que limita

los
actos
interruptivos
los
describe
taxativamente, enunciando entre ellos, en su

inciso "c", "el requerimiento acusatorio de
apertura o elevacin a juicio", y en el "d",
"el
auto
de
citacin
juicio
acto
procesal equivalente".Ello lo asegur, y lo reafirmo

aqu, toda vez
que con anterioridad a la
ltima reforma legislativa, ms all de toda

la
discusin
doctrinaria
jurisprudencial
que ha girado en torno al alcance de dicho

concepto, corresponda otorgarle la calidad
de
secuelas
de
juicio
todos
los
actos
persecutorios y provenientes de los rganos

que
tienen
su
cargo
la
impulsin,
regulacin y resolucin de la accin penal,

es
decir,
persecutoria,
los
como
que
poseen
ser,
por
entidad
ejemplo,
la
declaracin a tenor del art. 308 del C.P.P.,

la
requisitoria
de
elevacin
de
causa
juicio, el auto de citacin a juicio, las

sucesivas designaciones de audiencia a tenor
de lo normado por el art. 338 del C.P.P., y
el auto de fijacin de audiencia de debate,
entre
otros,
juicio,
redactada
todos
dada
la
innegable
la
norma,
aptitud
ellos,
al
menos
forma
en
que
con
una
estaba
manifiesta
interruptiva
mi
de
e
la
prescripcin de la accin penal.Este

criterio
que
Justicia
de
la
la
no
otro
era
propia
Corte
Provincia
de
adems
el
Suprema
de
Buenos
Aires
tena al respecto, al referirse a qu actos

podan considerarse interruptivos del plazo
extintivo de la accin penal, definiendo a
los
mismos
"...como
aqullos
que
impulsan
real y eficazmente el proceso por parte de

los rganos que tienen facultad de hacerlo,
es decir, los que mantienen en movimiento la
accin penal..." (ver S.C.J.B.A. P. 77412 S

30-4-2003
cartula:
I.,
J.M.
s/
Lesiones
Culposas).Consecuentemente
con
este
criterio se ha pronunciado tambin, a modo

de ejemplo, la Cmara Nacional de Casacin
Penal,
al
sealar
que
"...son
actos
interruptivos de la accin penal vinculados

al concepto de secuela de juicio aquellos
con actitud persecutoria, que mantienen la
vigencia del reclamo formulado por quienes
la
impulsan
estimulan
al
rgano
jurisdiccional en ejercicio de la pretensin

punitiva..." (Causa 13238 GENTILE, Mariela,
Sala
I,
del
15-12-1997
Causa
LASARTE,
Ubaldo, Sala II, del 15-5-2000, J.A. 2002,

III,
sntesis),
as
como
que
"...poseen
manifiesta e innegable aptitud interruptiva

de
la
respecto
actos...
prescripcin
del
el
de
la
imputado
accin
los
requerimiento
de
penal
siguientes
elevacin
juicio; el decreto de elevacin a juicio; el

decreto
de
ofrecimiento
citacin
de
prueba
juicio;
formulado
el
por
el
fiscal..."
"...la
convocatoria
la
audiencia de debate y las reiteraciones de

tal
citacin
ante
la
imposibilidad
de
realizar el juicio en la fecha inicialmente

designada, tienen capacidad interruptiva del
curso de la prescripcin de la accin penal,
como secuela de juicio..." (Sala III, 14-62000, LUDUEA, Carlos M., J.A. 2002, III,
sntesis
VALCARCEL,
Sala
I,
Sebastin,
27-6-2000,
J.A.
ARCOS
2002,
III,
sntesis).En
consecuencia,
por
los
motivos expuestos, no puedo ms que rechazar

la
pretensin
formulada
por
la
Defensa
Particular de los imputados Sergio Binello y

Guillermo Brtoli, por los motivos expuestos
en los considerandos y por ser ella mi libre
y sincera conviccin, VOTO POR LA NEGATIVA.
Arts. 168 y 171 de la Constitucin de la
Pcia. de Buenos Aires, 59 inc. 3, 62 y 277
del C.P., y 210 y concs. del C.P.P.-

previas
decidir,
la
Dra.
Mara
Elena
Mrquez, dijo:
Adhiero
Ortolani,
fundamentos
por
y
al
los
por
voto
del
mismos
ser
ella
motivos
mi
libre
Dr.
y
y
sincera conviccin. ASI LO VOTO. Arts. 168 y

171 de la Constitucin de la Pcia. de Buenos
Aires, 59 inc. 3, 62 y 277 del C.P., y 210
y concs. del C.P.P.-

previas
decidir,
el
Dr.
Ariel
Introzzi
Truglia, dijo:
Adhiero
Ortolani,
fundamentos
por
y
al
los
por
voto
del
mismos
ser
ella
motivos
mi
libre
Dr.
y
y
sincera conviccin. ASI LO VOTO. Arts. 168 y

171 de la Constitucin de la Pcia. de Buenos
Aires, 59 inc. 3, 62 y 277 del C.P., y 210
y concs. del C.P.P.-
Cuestiones
conforme
previsiones
del art. 371 del C.P.P.:
I).-A
la
primera
de
las
cuestiones
decidir,
el
Dr.
Alberto
Ortolani, dijo:
A la hora de abordar del mejor
modo
posible
la
tarea
de
reconstruir
el
momento histrico que signific la muerte de

Mara Marta Garca Belsunce, para poder a
partir
de
all
desmenuzar
la
conducta
de
cada uno de los imputados en relacin a la

misma y determinar si existi por parte de
estos la comisin de delito alguno, adelanto
desde
temprano
que
para
un
mejor
orden
narrativo, he de abordar el anlisis de la

cuestin
tomando
en
consideracin
"el
momento" en que cada uno de ellos hizo su

aparicin en escena (dejando de lado, claro
est, al primero en hacerlo, Carlos Alberto
Carrascosa, hoy ajeno a este pronunciamiento
jurisdiccional
pero
principio
homicidio
del
esposa,
por
sentencia
que
Mara
abordando
de
responsabilizado
resultara
Marta
manera
secuencial)
todos
imputacin,
ello
no
los
en
firme
vctima
Garca
aras
de
del
su
Belsunce)
conjunta
hechos
en
(aunque
materia
una
de
visin
global que exceda las parcialidades de cada

injusto
en
su
individualidad,
en
el
entendimiento de hallarse los mismos ntima

y directamente relacionados entre s, lo que
permite que la prueba de la existencia de
uno pueda erigirse a su vez en elementos que
influyan
en
la
conviccin
sobre
la
objetividad probatoria de los otros.Hecha esta aclaracin previa y

adentrndome
ya
al
anlisis
de
fondo,
comienzo a desandar este camino destacando

que ninguna duda ha quedado en punto a la
existencia
de
un
delito
(precedente)
especialmente grave como lo es el homicidio

de una persona.Copiosa prueba permite aseverar
con el grado de certeza apodctica que la
temtica exige, que la infortunada vctima
encontr
el
existencia
Pilar
-ms
irremediable
en
la
localidad
precisamente
en
final
y
su
de
Partido
su
de
domicilio,
ubicado en el interior del Country Carmel,

sito en la calle Monseor D'andrea s/n de
dicho medio-, una plomiza tarde de un 27 de
octubre de 2002, entre las 18:20 y las 19:00

horas,
causa
de
un
paro
cardaco
respiratorio traumtico como consecuencia de

lesiones de arma de fuego en crneo.Basta para ello con detenernos
tan solo por unos breves
autopsia
mdico
legal
instantes en la
de
fs.
212/223,
realizada cuarenta y seis das despus del

fallecimiento
de
Mara
Marta
Garca
Belsunce, la cual concurre a confirmar el

extremo en trato.Invito a una lectura del mentado
informe,
tambin
incluidas
su
las
filmacin-
fotografas
que
dan
cuenta
y
del
feroz ataque que sufriera la vctima.En

cuestin
se
observaron
marco
la
de
efecto,
desprende
as
lo
de
la
que
operacin
los
consignaron-
diligencia
como
en
galenos
en
el
datos
relevantes, la existencia en la zona de la

cabeza de Mara
seis
regin
lesiones
Marta, sobre la piel, de

contusoperforantes
en
la
fronto-esfeno-parieto-temporal
izquierda, de bordes regulares y levemente
invertidos; de las cuales cuatro de ellas

estaban agrupadas en la regin preauricular;
otra lesin contusoperforante por detrs de
las anteriores y por encima del lbulo de la
oreja y la ltima por encima de la anterior
y cerca de la bveda craneana, encontrndose
las lesiones descriptas acompaadas de una
equimosis del pabelln auricular izquierdo.
De otra parte,
interno,
y al realizarse
pudo
constatarse
el examen
sobre
la
caja
craneana y en coincidencia con las cuatro

lesiones
antes
preauricular-
mencionadas
la
existencia
-en
la
regin
por
debajo
de
las mismas de una fractura con hundimiento

de
crneo
de
convergencia
parietal,
forma
de
ovoidea,
los
temporal
en
huesos
ala
la
frontal,
mayor
del
esfenoides izquierdo de un dimetro de 65 x

30 mm.; por detrs y arriba de esta, sobre
el
hueso
sacabocados
parietal,
otra
de
15
25
fractura
mm.;
como
en
as
tambin, por encima de esta ltima y sobre

el
periostio
contusa
de
del
parietal,
aproximadamente
una
5
lesin
5
mm.
Continuando
con
su
actuantes,
Dres.
Carlos
Flores,
A.
labor,
Hctor
los
Horacio
hicieron
expertos
Moreira
saber
que
con
posterioridad
a esos hallazgos procedieron
la
aserrar
calota,
constatndose
licuefaccin de la masa enceflica, la que

explorada que fuera determin la existencia
en
su
interior
de
cinco
proyectiles
de
plomo. En punto a la "correlacin" entre las

lesiones
encontradas,
tanto
Flores
como
Moreira coincidieron en sealar que las seis

lesiones de piel descriptas se corresponden
directamente y totalmente con las lesiones
encontradas
sobre
la
calota
craneana,
todas ellas reconocen el mismo mecanismo de

produccin, es decir, el de las originadas
por
el
fuego,
pasaje
de
proyectiles
aclarndose
que
si
de
bien
arma
la
de
piel
carece de los signos clsicos del pasaje de

un
proyectil,
como
lo
es
el
halo
de
contusin (el cual se halla desaparecido por

la
accin
afirmacin
haber
de
puede
encontrado
la
putrefaccin),
aseverarse
en
el
no
slo
cadver
tal
por
cinco
proyectiles
de
constatarse
plomo,
sino
porque
pudo
sobre
los
macroscpicamente
huesos enviados a pericia la existencia de

fracturas a bisel interno con la presencia
del
Signo
de
Benassi,
signos
stos
patognomnicos de lesiones por proyectil de

arma de fuego. Finalmente, y en punto a la
existencia
se
hizo
de
saber
una
lesionologa
que
el
cuerpo
secundaria,
sin
vida
de
Mara Marta presentaba adems una equimosis

fronto-temporo-malar-izquierda,
equimosis
equimosis
frontoparietal
en
el
tercio
otra
derecha,
medio
de
dos
ambos
muslos, otra en el hueco poplteo izquierdo

y otra en el tercio superior de la pierna
derecha, apuntndose a modo de conclusin y
en base a todo lo dicho que la muerte de la
nombrada se produjo como consecuencia de un
paro cardiorrespiratorio traumtico a causa
de lesiones de arma de fuego en crneo.De
completar
infografas
el
de
histopatolgica
igual
modo,
extremo
fs.
en
220/221,
de
fs.
concurren
trato
las
a
las
pericias
856/860,
anatomopatolgica
de
fs.
605/607
1008/1009, qumicas de fs. 538 y siguientes,

1016/1017,
2240/2241,
520/536
1886/1889,
y
tambin
684/691,
2080/2113,
balsticas
dando
de
cuenta
fs.
estas
ltimas que los cinco proyectiles hallados

en
el
interior
del
crneo
de
la
vctima
haban sido disparados por el interior de

una misma arma de fuego que se corresponda
a su vez con un calibre 32 largo.De esta manera, no existen dudas
de
que
Mara
Marta
Garca
brutalmente
golpeada
pruebas
tal
en
Belsunce
fue
asesinada.
sentido
son
Las
claras
determinantes y nos conducen inequvocamente

a esa nica conclusin y no a otra.Partiendo
entonces
del
hecho
objetivo que signific la "muerte violenta"

de Mara Marta Garca Belsunce como un eje
orientador, cabe puntualizar ahora, tal como
lo adelantara prrafos atrs, las acciones
personales
de
cada
uno
de
los
actores
imputados- en derredor de la misma.Considero
apropiado
destacar
aqu,
con
la
finalidad
de
evitar
futuras
confusiones, que no dejo de advertir que de

una lectura de las actas de debate, con las
respectivas constancias registradas a pedido
de las partes,
las mismas pueden dar una
impresin errnea acerca de lo efectivamente

ocurrido en el transcurso del juicio.Esta es una situacin que tiene
su explicacin en cuanto es derecho de los
contendientes en el proceso solicitar que se
dejen asentadas aquellas manifestaciones de
los testigos vertidas en la oralidad que a
su
criterio
resultan
tiles
para
sus
hiptesis de trabajo, y que por este mismo

motivo
resultan
claramente
parciales
toda
vez que evidentemente tienen su razn de ser

en
el
posibilitar
el
fundamento
de
sus
respectivas pretensiones.Justamente
es
los
jueces
quienes nos corresponde ver ms all de esas

meras
parcialidades
sumergirnos
en
una
para
trascenderlas
visin
desprovista
y
de
todo inters ms que el de arribar a una

decisin
justa
travs
de
una
mirada
neutral e integradora de todo lo acontecido

en el debate, que implique una valoracin
armnica
coherente
de
cada
una
de
las
pruebas en s mismas y en su correlato con

el resto, de modo de llegar as a la ntima
conviccin sobre los extremos en trato.En esta misma lnea, no ha de
perderse
de
vista
que
el
procedimiento
establecido en la Provincia de Buenos Aires

a partir de la reforma de la ley 11.922, es
el de la realizacin de un juicio oral y
pblico, en el que a partir de la inmediatez
no
slo
con
testigos,
las
se
partes,
puede
sino
realizar
un
con
los
anlisis
sistmico de sus manifestaciones, as como

apreciar el lenguaje corporal, actitudinal,
de
gestos,
est,
etc.,
resultan
circunstancias
de
imposible
que
claro
transmisin
travs de su mencin parcial en el acta de

debate.S resultan elementos a tenerse
en
cuenta,
integral
que
pero
se
repito,
realice
en
de
el
anlisis
cada
testigo,
debiendo prevalecer la versin oral brindada
en el debate, respecto de las cuales tanto

por
secretara
como
por
parte
de
los
miembros del Tribunal se tom debida nota y

que
fueran
confrontadas
al
momento
de
la
discusin secreta.Por
lo
cual,
si
bien
las
constancias volcadas en el acta revelan una

porcin
de
resultan
los
dichos
ilustrativas
de
de
un
todo
testigo,
aquello
no
que
aconteciera en el debate, y respecto de lo

cual
los
jueces
somos
imparciales
custodios.Efectuadas entonces estas breves

pero
no
menos
necesarias
aclaraciones,
adentrndome al anlisis de la cuestin que

concentra
nuestra
atencin,
surge
as
del
expediente, que al primero que podemos en el

tiempo ubicar en el domicilio de la vctima
es al imputado Guillermo Brtoli.Ha
quedado
acreditado
tambin,
que a las 19:07 horas de ese da, Carlos

Carrascosa
OSDE
se
Binario
comunic
telefnicamente
solicitando
la
con
inmediata
presencia de una ambulancia, y que cuando
ello
sucedi,
se
encontraban
en
el
lugar
Brtoli y una persona del sexo femenino, no

trada a este debate.Descarto de plano, en relacin a
la identidad de
la mujer que
aparece (de
fondo) en la llamada de referencia, que se

trate de Beatriz Michelini.Ello lo sostengo en primer lugar
a partir de las propias manifestaciones de
la nombrada, quien tras reproducirse en la
audiencia de debate la grabacin sonora que
se obtuviera de la conversacin telefnica
mantenida
entre
Carlos
Carrascosa
el
operador de OSDE, dijo puntualmente no ser

ella la persona en cuestin, aclarando en
tal sentido que yo no tengo esa voz adems
no tuteo ni a mis padres esa voz no es ma
(sic), agregando que cuando ella ingres a
la casa vio a Mara Marta tirada en el piso
y a Carrascosa acaricindole el pelo, y que
luego se recost a su lado para tomarle el
pulso, momento en el cual ingres Brtoli al
lugar,
ayudando
reanimacin
de
la
Mara
declarante
Marta.
Por
con
la
ltimo,
indic que tras la visita del mdico y la

confirmacin
de
que
la
nombrada
estaba
muerta, le pidieron que subiera a limpiar

(sic), lo que as hizo, tirando finalmente
la basura a la calle.Si bien pareciera que la mencin
efectuada
por
Michelini
(en
cuanto
dijera
que cuando Brtoli arrib al lugar ella ya

se
encontraba
alguna
en
medida
el
mismo)
la
contradice
afirmacin
de
en
este
sentenciante en punto a considerar que ello

no fue as, lo cierto es que las distintas
constancias
proceso
probatorias
brindan
allegadas
apoyatura
este
concurren
confirmar mi visin de lo sucedido.Para justificar lo que sostengo,

destaco
en
primer
control
de
personal
21/27,
incorporada
lugar
y
al
la
planilla
proveedores
juicio
de
de
fs.
conforme
las
previsiones del art. 366 del Ceremonial, de

la cual surge que Beatriz Michelini arrib
el da del hecho -27 de octubre de 2002- al
Country "Carmel" a las 18:55 horas (ver foja
tres, rengln nueve).-
Dan cuenta tambin de la llegada

de
Beatriz
Michelini
al
lugar,
los
fotogramas que dan vida al efecto n 69 y

que se corresponden a su vez con las tomas
captadas por una de las cmaras de seguridad
existentes
en
el
Carmel
(puntualmente
aqulla que registra el ingreso al country),

desprendindose de la individualizada con el
n 344 tif que la asistencia de la nombrada
al mismo el da 27 de octubre de 2002 tuvo
lugar a las 18:57:48, como as tambin que a
las 18:58:35 (347 tif) y a las 18:58:56 (349
tif), Michelini an se encontraba demorada
en
la
puerta,
la
que
finalmente
traspas
recin entre las 18:59:03 (351 tif) y las

18:59:25
horas
(primera
oportunidad
en
la
que la nombrada desaparece de imagen y se

observa
detrs
al
motociclista
interactuando
que
con
el
se
encontraba
personal
de
demostrado
en
seguridad).Pero
como
se
ha
paralelo, ese no fue el horario en el que

Michelini emprendi su camino (tras pasar la
guardia)
con
destino
al
domicilio
de
la
familia Carrascosa, ya que antes de que ello

sucediera permaneci aguardando a bordo de
su
automvil-
misma
por
en
un
un
lugar
tiempo
de
contiguo
la
aproximadamente
veinte minutos.En esta orientacin se inscriben

los
testimonios
prestados
por
Claudio
Marcelo Maciel, Eduardo Walter Vera, y Juan

Pablo Pez.El primero, refiri que para el
27
de
octubre
cooperativa
de
2002
llamada
trabajaba
Cazadores
en
que
una
su
puesto era el de Jefe de Seguridad en el

Country
Carmel
de
Pilar,
aclarando
que
habitualmente prestaba servicios durante el

da, no en un horario fijo, tomndose slo
un
franco
porque
era
semanal
un
da
pero
de
no
mucha
los
domingos
concurrencia
(sic), y que en esa fecha cubri un turno

que
no
era
el
suyo
reemplazando
al
que
trabajaba de noche, que bautizaba a su hijo

o a alguien de la familia (sic), cumpliendo
en definitiva funciones de 19:00 a 07:00 o
de 18:00 a 06:00 horas (sic).-
Especific
tambin,
que
el
encargado de recibir a los visitantes ese

da creo que era Pez (sic), y que en el
puesto de entrada adems de este ltimo y
del
declarante
compaero
de
tambin
nombre
se
encontraba
Vera,
que
un
estaba
esperando porque tena que hacer un trmite

(sic),
mientras
que
despus
haba
un
seguridad ms en el otro portn, uno en la

zona del Golf, y uno en la puerta de la casa
de Pachelo (sic).Volviendo
sobre
sus
pasos,
mencion que Pez era el encargado de tomar

el
nombre
country
de
todo
que
el
aquel
que
llegaba
procedimiento
al
habitual
consista en que a cada uno de ellos se le

tomaban
los
datos
se
consultaba
por
telfono al propietario al que iba a visitar

para que ste a su vez diera la orden de
ingreso, aclarando que se intentaba dos o
tres veces, y si no nos podamos comunicar,
se
mandaba
verificar
si
un
haba
guardia
alguien
al
o
lugar
no
para
(sic),
recordando que en este caso en concreto, la
seora
Michelini
entr,
como
no
nos
atenda nadie en la casa la mandamos a un

costado,
en
la
parte
de
atrs
-donde-
haba un descampado (sic), a la espera de

la autorizacin del
propietario.-
Asimismo, y preguntado que fuera

por
el
horario
Michelini
ese
de
ingreso
da,
dijo
de
no
la
Sra.
recordarlo,
aunque exhibida que le fuera la planilla de

fs. 20/27, en especial, la foja que rola a
fs. 23 y que da cuenta que el mismo habra
tenido
lugar
anotaciones
las
que
18:55
rezan:
horas
18:55
(segn
horas.
Michelini; Carrascosa; visita; AXG-049), el

testigo manifest reconocerla como aqulla a
la
que
hiciera
aadiendo
que
referencia
la
misma,
en
su
creo
relato,
que
fue
escrita por Pez (sic).De otra parte, y previo asegurar

que estaba en condiciones de afirmar cunto
tiempo se hizo esperar a la seora Michelini
antes de permitir que se dirija al domicilio
de la familia Carrascosa, mencion que desde
la guardia se realizaron llamados a dicho
lugar
entre
llamado
llamado,
por
lo
general, esperbamos un rato (sic)- y que

como
los
mismos
no
fueron
atendidos
personalmente se comunic con el hombre que

estaba
en
ese
momento
custodiando
en
la
esquina del Sr. Pachelo, pidindole al mismo

que se acercara hasta la casa de Carrascosa,
siendo
all
cuando
entremedio
se
mete
Ortiz, que estaba con el carrito y dice: ac

est
entrando
el
Sr.
Carrascosa
(sic),
consiguiendo la autorizacin.En
funcin
de
este
la
orden
de
comunicacin
ideas,
que
en
segn
registro del VAIC (fs. 31 de la que carpeta

L1) surge efectuada a las 19:12 horas
otra a las 19:18- desde el Carmel hacia la

firma Emernort S.A., generada a su vez segn
dichos del testigo a partir de un llamado
desde la casa de la familia Carrascosa hacia
la guardia pidiendo un mdico, tras asegurar
el mismo que ese llamado denotaba urgencia
(sic),
le
fue
leda
al
deponente
en
los
trminos del art. 366 inc. 4 del C.P.P. su

declaracin
obrante
fs.
1753/1761,
puntualmente el tramo de la misma que reza:

En ese llamado, me preguntan: conoce algn
mdico en el country?, Como yo no tena ni
idea, el tiempo que tard en pensar, mirando
vi
dentro
de
la
garita
de
la
guardia
la
publicidad de EMERNORT y le dije si quera

que llamara a la empresa de ambulancias a lo
que me contest que s. Preguntado si fue un
llamado
de
desesperada,
una
persona
responde:
no,
histrica
fue
un
llamado
calmo, no notaba preocupacin. Por eso yo no

anoto
ese
piden
llamado
tantas
como
novedad
ambulancias
por
porque
me
cualquier
idiotez como por ejemplo que la domstica se

cort,
etc.
Fue
un
en
ese
llamado
acuerdo
que
seora:
porque
mi
hermana
golpe.
Estamos
en
lo
Emernort
cuelgo
operadora
llamo
de
esa
llamado
de
empresa
habitual.
me
Me
dijo
la
cay,
se
Carrascosa.
Yo
se
me
en
donde
pregunta
la
qu
haba sucedido a lo que le respondo que una

persona se haba cado y se haba golpeado y
que
no
saba
ms
datos.
La
operadora
de
Emernort como entendi que no era un tema
preocupante de salud, me levant en peso,

el
testigo
convalid
lo
all
dicho
al
manifestar ser as (sic), aclarando luego

que si lo dijo, fue porque esa habr sido su
sensacin por entonces.Aprobando
lo
dicho
por
su
compaero, Eduardo Walter Vera coment que

era encargado de servicio de seguridad en el
Carmel y que generalmente cumpla funciones
de da, de 07:00 a 19:00 horas, recordando
que el 27 de octubre de 2002 trabaj con
Pez y no me acuerdo con quin ms (sic),
controlando
el
acceso
de
la
gente
al
country, especificando que habitualmente en

ese
puesto
(la
entrada)
eran
tres
los
vigiladores y que uno de ellos se encargaba

de taquillar (sic), esto es, de tomarle
los datos a quienes arribaban al predio y
volcarlos en una planilla.Dijo adems, al ser preguntado
por ello, que conoca a la seora Michelini,
la masajista (sic), y que ese da la misma
se hizo presente en el barrio antes de las
19:00 horas (sic), siendo atendida -segn
crea recordar- por Pez, agregando que con

motivo de su aparicin llamaron a la casa de
la familia Carrascosa, creo que lo intent
yo,
varias
veces,
no
recuerdo
cuntas
(sic), y que como no atenda nadie se la

hizo esperar en un costadito, ingresando al
country (sic).Mencion
seguidamente
vigilador
se
estaba
tambin
que
pregunt
por
qu
cerca
la
de
radio
casa
de
la
familia Carrascosa para avisar que ya estaba

la
masajista
en
el
lugar,
no
pudiendo
puntualizar si el pedido lo hizo Maciel o

quin, pero s que fue respondido por Ortiz,
el
cual
obtuvo
finalmente
por
medio
del
dueo de casa la autorizacin para que la

misma pasara, siendo que al ser preguntado
el
testigo
para
que
dijera
cunto
tiempo
hasta que ello ocurriera transcurri desde

el
momento
barrio,
estuvo
el
un
en
que
mismo
tiempo,
Michelini
respondi
entre
llegara
diciendo,
quince
al
y
veinte
minutos (sic), aclarando que durante todo

ese tiempo la nombrada- permaneci en un
costadito, detrs de la puertita (sic), y

que incluso estaba ah (sic) cuando en la
guardia recibieron un llamado en el que una
mujer, era la seora Irene, se identific
como
tal,
ambulancia
eso
creo
aduciendo
(sic),
que
peda
haba
tenido
una
un
accidente la mujer de Carrascosa (sic).Sobre este punto, muchos fueron

los esfuerzos desplegados por la defensa del
imputado Brtoli tendientes a lograr que el
testigo
dudara
de
su
propia
afirmacin,
logrando inclusive preguntas y repreguntas

mediante- que el mismo llegara a hacerlo tan
solo
por
un
definitivamente
momento,
cualquier
despejndose
incierto
posible
cuando tras drsele lectura en los trminos

del art. 366 inc. 4 del Ceremonial de su
declaracin de fs. 589/591, concretamente la
porcin de la misma que reza: recuerda que
cuando estaba atendiendo a la Sra. Hurtig,
vio que el rodado de la mujer se hallaba en
el interior del country frente a la guardia
y la mujer al volante, a la espera de la
autorizacin de ingreso, Maciel ratific lo
all dicho asegurando que eso era cierto.Tambin el vigilador Juan Pablo
Pez confirm la versin de sus compaeros.En efecto, el mismo refiri que
para
la
fecha
del
hecho
trabajaba
en
el
Country Carmel en el puesto de guardia, y

que como tal su funcin era la de cubrir la
entrada
principal
del
predio
donde
se
produca el ingreso y egreso de personas,

tomando en concreto los datos de las mismas
que luego volcaba en la planilla que obra a
fs. 20 y siguientes de esta causa, y que tal
labor la desarrollaba a diario de 07:00 a
19:00 horas.Explic
adems,
que
el
27
de
octubre de 2002 la masajista de Mara Marta

lleg al lugar a las 18:55 o 18:58 horas en
la planilla en cuestin figura como horario
de ingreso el de las 18:55 horas-, en un
auto cuya marca no recuerda pero s que era
de color rojo, y que a los fines de anunciar
tal
circunstancia
llam
varias
veces
reiteradas veces (sic) a la casa de esta

ltima no recibiendo respuesta alguna desde
la
misma,
enviaba
motivo
a
por
un
el
cual
vigilador
mientras
verificar
personalmente si haba o no alguien en el

domicilio
pasar
de
la
la
familia
seora
Carrascosa,
un
lugar
hizo
que
se
encuentra ubicado detrs de la guardia.Precis
tambin,
que
momentos
ms tarde se comunic con el muchacho de

seguridad que fuera comisionado a tal fin,
el cual le manifest que estaba llamando a
la
puerta
atenderlo,
que
tampoco
escuchando
nadie
nicamente
sala
un
timbre
de telfono, siendo que cuando fue a decirle

a Michelini que no se encontraba nadie en la
casa
tiempo
despus
de
cinco
de
haber
minutos
transcurrido
un
(sic)
la
desde
ltima comunicacin que mantuviera con este

vigilador, recibi por parte del mismo un
llamado en el cual ste le transmiti que
justo en ese momento se acercaba al lugar el
seor Carrascosa, el cual finalmente dio la
autorizacin para que Michelini ingresara.Asimismo, y tras puntualizar
preguntado
que
fuera
por
ello-
que
la
nombrada permaneci aproximadamente veinte

minutos
(sic)
aguardando
detrs
de
la
guardia y otros cinco o seis minutos desde

que se apersona en la guardia hasta que le
permitimos el ingreso (sic) a este ltimo
sector (y no al domicilio de Mara Marta),
agreg
que
entre
medio
de
ese
tiempo
recibi en la guardia un llamado en el que

se
peda
personal
pasado,
una
ambulancia,
alcanz
si
era
que
preguntar
grave,
no
en
qu
lo
haba
continuando
la
conversacin ya que en ese instante lleg

Vera
al
telfono,
lugar
pasndole
todo
esto
el
declarante
mientras
el
Michelini
continuaba aguardando detrs de la guardia,

y que de lo sucedido con Mara Marta se fue
enterando
por
medio
llegando,
observando
de
la
incluso
gente
el
que
iba
arribo
de
una ambulancia, la cual fue acompaada hasta

el domicilio de Carrascosa por Maciel.He de detenerme aqu, tan slo
para
efectuar
consideraciones,
algunas
breves
que se relacionan con
la
crtica a la lnea de tiempo indicada por la
Fiscala
efectuada
imputado
Guillermo
por
la
Brtoli,
Defensa
del
sealando
otra
que a su parecer es la que ha de tenerse por

probada en este juicio.El
Dr.
Blanco
sustenta
sus
afirmaciones en que la Fiscala tom como

referencia los horarios del margen inferior
izquierdo de los videos
VAIC;
que
si
bien
y los horarios del
estos
ltimos
resultan
indubitables, en coincidencia con los de la

planilla si bien anotados por distintas
personas
bien
tomando
los
como
telfonos
fuentes
Nextel
posibles
sus
relojes
particulares-, existe una diferencia horaria

entre lo que ellos indican y lo que marca el
video de seguridad.Indic el Letrado de referencia
que
el
horario
real
es
al
menos
tres
minutos menos de los que marca el reloj del

video de seguridad. Para ello aport varios
ejemplos tomando como referencia el ingreso
de vehculos y las llamadas telefnicas a
los domicilios donde se dirigan.En su discurso, el Dr.
Blanco
al
dar
hizo
los
uso
distintos
repetidas
ejemplos
veces
de
concretos,
las
palabras
aparentemente para luego finalizar vamos

a concluir que seguramente, no dejando de
sorprenderme
que
partiendo
indubitables
pueda
de
adquirir
premisas
certeza
en
no
su
afirmacin (en relacin a las filminas 9 y

10, 13 y 5).Y no es un dato menor que las
distintas
responden
imgenes
a
una
del
video,
secuencia
si
bien
correlativa,
no
son continuas.Puede advertirse cmo el sistema

empleado
seleccionaba
imgenes
de
cmaras
establecido
acuerdo
no
el
control
slo
sino
al
de
las
orden
tambin
de
los
movimientos que se detectaran, por lo que

podemos
ver
varias
imgenes
seguidas
del
mismo rbol movindose por el viento.Las
cmaras
registraron
slo
parte del movimiento de ingreso y salida de

aquella noche, tanto de los vehculos como
de las personas.Lo que se ve grabado en el video
ocurri, pero lo que no se ve pudo tambin

haber ocurrido, o dicho en otras palabras,
que no se vea en el video no significa que
no
haya
ocurrido,
es
en
este
caso
que
cobran relevancia las manifestaciones de los

testigos
que
contribuyen
esclarecer
qu
pas cuando la cmara no lo muestra.En cuanto al ingreso de Beatriz

Michelini, no se puso en duda en el debate
que
lleg
al
lugar
del
hecho
antes
del
arribo de la primera ambulancia. Intenta la

defensa tener por acreditado que como se ve
a
la
ambulancia
en
el
ingreso
segn
su
minutos
19:21:41
las
camino
horario
de
hs.-,
lateral
menos
y
de
tres
tras
10
segundos aproximadamente indica que observa

un reflejo en una pared que corresponde a la
luz de la ambulancia, a las 19;21:55 hs.Respecto al tiempo que tarda un
vehculo
desde
la
calle
lateral
hasta
el
ingreso, la defensa tom el tiempo de 10

segundos, aunque dijo que en algunos casos
los
vehculos
demoraban
20
segundos,
pero
por lo que se puede ver en secuencia similar
respecto de la presencia
clara en este
caso- de la segunda ambulancia, desde una

escena a otra han pasado ms o menos cuatro
minutos.
De
los
fotogramas
de
ingreso
de
Beatriz Michelini surge que el tiempo en que

hizo
tal
recorrido
excede
el
de
10
20
segundos, por lo que no puede tenerse como

parmetro
vlido
de
tiempo
aqul
estimado
por la defensa, pues vemos que el rango de

tiempo
vara
sustancialmente
entre
un
que
ese
vehculo y otro.Sostener
entonces,
reflejo que dice la defensa ver en el video,

corresponde
la
ambulancia,
no
slo
me
parece arriesgado, sino que deducir a partir

de
all,
country
en
la
que
inmediatamente
ingres
al
que el vigilador Pez que se ve
imagen
no
lo
anot
en
la
planilla
porque estaba ocupado, no resultan ms que

especulaciones.Adems, si como dijo el chofer
Beltrn,
los
hicieron
pasar
de
inmediato,
acompandolos hasta el domicilio, no se ve

en la imagen a ninguna persona a la espera,
por lo que, o bien lo hacan en el camino de

entrada del country, o bien los esperaban ya
en el interior del mismo, en el lugar donde
hicieron esperar a Michelini, y que no capta
la imagen.Por
coincidir
atender
lo
con
una
tanto,
que
la
emergencia,
ms
all
ambulancia
iba
lo
es
cierto
de
a
que
Gauvry Gordon nos dijo que la ltima novedad

que
tena
recuperado
sorpresa
muerta,
era
el
al
que
la
conocimiento
encontrarse
cuando
paciente
las
cuenta
de
un
estado
de
salud-,
por
con
ltimas
cierto
y
una
eso
acuerdo
su
persona
noticias
mejoramiento
de
haba
daban
en
a
su
las
manifestaciones de Irene Hurtig a la guardia

pidiendo
una
reclamndola,
ambulancia
no
se
transmiti
luego
a
los
vigiladores como un pedido de urgencia o de

vida o muerte recordemos que Pez dijo que
recibi el llamado y lo pas a Vera, dijo
que era una cada, y Maciel que concret el
llamado a Emernort dijo que la operadora lo
levant en peso porque no era un tema de
salud preocupante.Sin embargo, segn el defensor

todos
salieron
poco
menos
que
volando
hacia la casa de Carlos Carrascosa. De esta

forma
intenta
acortar
los
tiempos
de
su
llegada exponiendo que lo hizo a las 19:25 y

no
las
19:30
horas
tal
como
Su
argumentacin
dijo
la
Fiscala.no
se
corresponde con las variables establecidas,

que
impiden
indubitable
sostener
el
como
horario
absolutamente
sostenido
por
la
defensa.Advirtase
que
tambin
Biassi
dijo que lo detuvieron en el ingreso, si

bien en esa imagen del video no se ve a
ningn vigilador, y en la siguiente ya no
est ms.Tambin
comunicacin
Carlos
all
telefnica
Carrascosa
existi
con
pidiendo
la
la
casa
una
de
autorizacin
del ingreso circunstancia que no aparece en

la
pantalla-,
por
lo
que
bien
pudieron
demorarlo antes o despus de pasar por el
lugar que muestra la imagen.Se lo inscribi en la planilla,

pero
no
se
ve
nadie
realizando
dicha
tarea. Esto al solo efecto de expresar que

ms
all
de
la
mecnica
habitual
que
tuvieran los vigiladores para manejarse en

los ingresos y egresos, parece que la misma
vara de acuerdo a las situaciones que se
deban resolver en el caso concreto, y que
actividades
que
sabemos
efectivamente
tuvieron lugar, no se ven reflejadas en las

parciales representaciones de la realidad de
que da cuenta el video.Del
mismo
modo,
aparece
el
ingreso de un automvil en planilla a las

19:30 horas, que no se visualiza en el video
de acuerdo al horario de menos tres minutos
ms o menos sostenido por la defensa.Aun colocndonos en la hiptesis
defensista en cuanto a que Beatriz Michelini
no
lleg
Piazza
Ortiz
no
las
19:24
la
casa,
lleg
19:27
la
misma,
escucha
el
llamado
de
las
Diego
y
que
18:59:22
horas, la Defensa omite decir que Pez dijo
que
tras
minutos
mismo
la
conversacin
despus
recibi
dicindole
acercaba
que
en
Carrascosa,
con
Ortiz,
un
llamado
del
ese
momento
pidindole
se
la
autorizacin para el ingreso de Michelini.

Que tras ello se le permiti a Michelini que
entrara. Esta secuencia de aviso a Beatriz
Michelini
tras
posterior
el
la
llamado
primera
del
vigilador
comunicacin
con
Ortiz, no se visualiza en pantalla.Pero
en
tren
interpretaciones
alegadas
por
coincide
secuencia
que
aparece
19:07:40
de
la
horario
con
de
la
video
de
la
las
defensa,
en
defensa
19:04:40-, en la que se ve a un vigilador

mirando
hacia
el
lugar
donde
Beatriz
Michelini estacion su automvil.Y

defensa
si
unos
tard
tres
segn
nos
minutos,
dijo
aunque
la
este
Tribunal as como lo hizo el TOC nro. 6 y

qued
plasmado
entiende
que
alrededor
descartarse
en
el
de
el
tiempo
cinco
que
acta
real
minutos,
Beatriz
pertinente,
sera
de
habr
de
Michelini
haya
llegado
en
Carrascosa
ese
momento,
estaba
porque
hablando
con
Carlos
OSDE
no
pudo haberla llamado desde la ventana para

que lo ayudara.No
olvidemos
que
Vera
Pez
relataron que cuando Irene Hurtig hizo el

primer llamado pidiendo no una ambulancia,
sino
por
un
mdico
del
country-,
Beatriz
Michelini se hallaba an a la espera de la

autorizacin de ingreso por qu habran de
mentir estos testigos?, qu inters tienen
en perjudicar a la familia de la vctima y
beneficiar
la
masajista?
Fueron
siempre
contestes
en sus dichos y los sostuvieron
en la audiencia.Estos testigos narraron que en

la
primera
llamada
que
realizara
Irene
Hurtig a la guardia les pidi por un mdico

del
country,
surgi
la
casualmente,
sugerencia
pero
no
de
les
Emernort
dijo
de
dnde estaba llamando, y resulta lgico que

pedirle autorizacin para el ingreso a un
domicilio ajeno no parece adecuado.Dice la Defensa que Pez le dijo
Ortiz
que
el
llamado
que
escuchaba
lo
estaba haciendo l. Pez dijo que Ortiz le

manifest que llamaba a la puerta y nadie lo
atenda
escuchando
un
timbre
de
telfono,
pero nada dijo que ese llamado lo hiciera l

de dnde lo saca la Defensa?
La defensa atribuye el llamado
que escucha Ortiz al de las 18:59:22, pero
tambin hay otro llamado de OSDE a la casa
de Carlos Carrascosa de las 19:13:49 a las
19:15:11 horas, circunstancias en las que,
inmediatamente
despus
superpuesto
en
algn segundo, realizan desde la guardia el

llamado a Emernort.En este orden de ideas, entonces
los tiempos transcurridos se ajustan a los
referidos por los distintos testigos que esa
fatdica
tarde
noche
estuvieran
en
sus
puestos de trabajo controlando el ingreso y

egreso de los vehculos y personas.No
puede
dejar
de
mencionarse
que gran parte de la lnea de tiempo y los

acontecimientos que refiere en su relato la
defensa, fueron argumentados en base a los
movimientos y desplazamientos de Brtoli e

Irene Hurtig.Respecto del primero, el valor
que
le
otorgo
oportunamente
ellos
me
sus
objeto
remito
dichos,
de
ya
tratamiento,
fin
de
no
fue
y
fatigar
a
al
lector.En relacin a la segunda, como

tambin
la
remisin
apoyatura
de
la
defensa en los dichos de Ortiz, he de decir

que ambos resultan directa y personalmente
interesados en la valoracin y credibilidad
que pudieran tener sus manifestaciones en la
presente causa, ms all de los que pudiera
sumar Hurtig por la suerte procesal de su
esposo.Es
escuchados
cierto
que
no
testimonialmente,
pudieron
pero
ello
ser
no
obedeci a ningn capricho o manipulacin,

sino
que
por
procesales,
de
recursos,
esta
cuestiones
trmite
altura
de
los
estrictamente
la
causa
ltimos
y
dos
nombrados se encuentran imputados uno por

encubrimiento y la otra por homicidio- en un
desprendimiento de la causa original de la

que se derivara
la presente.-
Se permiti la incorporacin por

lectura
de
las testimoniales
oportunamente
prestadas en esta causa Irene Hurtig fs.

41/44 y Ortiz fs. 83/84, 115/116 y 667/668como de una presentacin por derecho propio
de la primera.A
las
mismas
esta
no
altura,
puede
entiendo
que
otorgrseles
valor
probatorio en este juicio.En

testimonios
encuentran
primer
de
lugar,
dos
se
personas
inhabilitadas
para
trata
de
que
se
comparecer
declarar en este juicio.Es una verdad de perogrullo que

nadie puede ser
imputado y testigo en la
misma causa.Qu valor puede atribuirse a la

declaracin
decir
testimonial
verdad,
investigado
con
caso
incluso
testimonio-
de
encuentran
sometidos
obligacin
contrario
condenado
quienes
a
a
su
por
ser
falso
vez
proceso,
de
se
por
considerarlos autores de delitos vinculados

ntimamente
la
manifestaciones
presente
no
causa,
les
cuyas
podrn
ser
recriminadas con esos parmetros?

Justamente las declaraciones que
la defensa pretende se valoren, resultan ser
aquellas que por otros rganos del sistema
de justicia se cuestionaron como ciertas, al
punto
de
formar
causa
por
separado
su
respecto, y en el carcter de imputados.En
este
contexto,
valorar
sus
dichos sin relevarlos del juramento de decir

verdad,
sera
violar
sus
garantas
constitucionales.De
otro
lado,
tampoco
puede
escuchrselos como imputados, toda vez que

no han sido pasivamente vinculados a este
juicio
implicara
escucharlos
sustraerlos
en
tal
de
sus
carcter
jueces
naturales.Por otra parte, la presentacin

por
derecho
propio
obrante
fs.
1121
siguientes (Irene Hurtig), no rene ninguna

formalidad que permita analizar su contenido
en
funcin
de
tratarse
de
algn
tipo
de
prueba.No es testimonial, no es prueba

de informes, no es una pericia, no es una
declaracin
tenor
del
artculo
308
del
Ritual.No puedo dejar de mencionar que

el
propio
Dr.
Novak
dijo
que
es
defensor de Irene Hurtig en la
letrado
causa que
actualmente se le sigue relacionada con la

muerte de su media hermana, y que trabaja en
su
estudio
jurdico,
prestando
su
colaboracin permanente en el desarrollo de

este juicio.Pueden
ser
quizs
estos
los
motivos por los que se introduzcan en los

alegatos
cuestiones
puntuales
relacionadas
con los movimientos de la nombrada.No

cules
fueron
se
trat
las
durante
el
debate
actividades
de
Irene
Hurtig aqul da, salvo en lo que de manera

tangencial
embargo
ciertos
la
dijeran
otros
defensa
dichos
de
la
testigos,
pretende
misma
tener
que
en
sin
por
modo
alguno pueden valorarse en este juicio.Tambin me pregunto: la suerte

de Guillermo Brtoli respecto a su presencia
en el hecho de
Mara
Marta
acomodar, cambiar, etc a
depende
de
la
hora
en
que
probar
que
Beatriz Michelini ingres al Carmel?

Quiere
la
defensa
Beatriz Michelini miente, y que mienten los

vigiladores.Beatriz
mujer
que
Michelini
hablaba
llamada a OSDE
de
neg
fondo
ser
la
durante
la
de las 19:07:.58 horas, y
tambin Guillermo Brtoli neg su presencia

en esos momentos.Ms ntese aqu que no fue sta
una
negativa
lisa
llana,
sino
que
fue
condicionada, pues dijo y as lo plante su

defensa en los alegatos- Guillermo Brtoli
jams
neg
haber
estado
presente
en
la
conversacin de OSDE sino que si la voz

masculina
de
fondo
es
la
suya,
la
voz
femenina era de Beatriz Michelini, eso no

implica
negar
la
presencia.
Queda
claro
entonces que la primera hiptesis es la de
excluir la presencia de Brtoli, y si no,

ante
la
pericia
contundencia
de
voz,
del
inculpar
resultado
a
de
Michelini
la
y
eximir de responsabilidad a cualquier otra

mujer.La defensa de manera reiterativa
trat
de
mentirosa
desacreditar
sus
Michelini
afirmaciones,
intent
lo
que
suscit una incidencia con el Dr. Ribas.Pero deber el Dr. Novak esperar
y resolver la situacin procesal de Irene
Hurtig en la causa correspondiente, en la
cual seguramente instar la realizacin de
la pericia sobre la voz femenina, sobre cuya
falta se lamentara en este proceso.Pregunta la defensa donde estaba
Brtoli entre las 18.07 y 19.00 horas, pero
el primero de los hechos que en el tiempo se
le enrostran acontece con posterioridad, y
se acredit que a las 19:07:58 horas cuando
se hizo el llamado a OSDE estaba en la casa
de su cuada.No
llamados
existen
telefnicos
registros
internos
de
de
los
los
distintos propietarios, por lo que de tener

por cierto que en el domicilio de la familia
Brtoli
se
recibi
un
llamado
telefnico
avisando de un accidente, ste debi haberse

realizado
con
la
anticipacin
suficiente
como para permitir su arribo a la casa de

Carrascosa y realizar las acciones que se le
endilgan en ese momento.En cuanto a la circunstancia de
que Beatriz Michelini no viera a su ingreso
a Guillermo Brtoli ya ha sido oportunamente
respondido.En relacin a las alegaciones de
que Michelini debi encontrarse con Brtoli
mientras ste realizaba el llamado a OSDE, o
con Irene Hurtig hablando por telfono, lo
cierto es que se ha podido constatar en la
inspeccin ocular de la vivienda, y as lo
dijeron
haba
testigos
un
dormitorio,
telfono
otro
al
incluso
en
la
lado
imputados,
que
antesala
del
del
bar,
un
tercero en el escritorio en la planta baja,

por lo que ciertamente los mismos pudieron
realizarse desde cualquiera de ellos.-
Si tal como dijera la defensa de

Brtoli,
como
primera
hiptesis
la
voz
masculina de fondo de las 19:07:58 hasta las

19:09:19
no
le
preguntarnos
que
si
quin
Brtoli
despus
de
pertenece,
era
lleg
ese
ms
ese
a
hombre,
lo
llamado,
all
de
de
parece
Carrascosa
respondiendo
al
aviso que recibieran del accidente no se

puede
determinar
qu
hora-,
tras
llegara su mujer, de todo el derrotero que

nos dijera la defensa realiz est ultima
slo se encuentran acreditados los llamados
registrados
en
realizados
el
VAIC,
la
guardia
los
anteriores
previos
las
19:12:13 y 19:18:46.-
derroteros
El
resto
de
que
se
atribuyen
le
actividades
a
Irene
Hurtig no han sido objeto de este debate.Menciono

incorporada
por
aqu,
su
que
lectura
el
ha
acta
sido
de
inspeccin ocular de fs. 5/vta., la cual da

cuenta
2002,
que
el
siendo
Subcomisario
da
30
las
Angel
de
octubre
21:00
Reinaldo
del
horas,
ao
el
Becerra,
secundado
en
Oficiales
la
Diego
Magnoli,
oportunidad
Godoy
todos
por
Cristian
numerarios
Subdelegacin
los
Javier
de
la
Departamental
de
Investigaciones de Pilar, en cumplimiento de

directivas
impartidas
por
el
Dr.
Diego
Molina Pico, Titular de la Unidad Funcional

de
Instruccin
tendientes
de
determinar
dicho
los
medio,
motivos
del
fallecimiento de Mara Marta Garca Belsunce

de Carrascosa, se constituyeron en la finca
ubicada
en
el
Country
que
gira
bajo
el
nombre "Carmel", sito en la calle Monseor

D'andrea
s/n
de
la
localidad
de
Pilar,
perteneciente a la familia Carrascosa.

Asimismo,
constancia
que
de
y
la
tras
dejar
diligencia
tomaron
parte tambin una comisin de la Divisin

Polica Cientfica de San Isidro, integrada
por el Sargento Primero Hctor Sosa (Perito
en
Rastros)
Carabajal
el
(Perito
Cabo
Primero
Planimtrico),
Gabriel
se
hizo
saber que una vez en el lugar se entrevist

a
las
personas
que
en
ese
momento
se
encontraban
Alberto
en
la
finca,
Carrascosa,
quien
saber;
se
Carlos
identificara
como el esposo de quien en vida fuera Mara

Marta Garca Belsunce, Horacio Carlos Garca
Belsunce, hermano de Mara Marta, Guillermo
Brtoli,
cuado
de
la
misma,
Beatriz
Michelini, quien refiriera ser la masajista

de la fallecida.
Continuando con el racconto de
lo
sucedido,
se
consign
que
una
vez
ubicados en el interior de la vivienda, el

seor
Carrascosa
seal
la
comitiva
policial el lugar del hecho -indicando de

esta manera el sector del bao ubicado en la
primer planta- brindando a la par un relato
de cmo se sucedi el mismo, manifestando en
tal sentido que el da domingo 27 de octubre
pasado -ao 2002-, siendo alrededor de las
18:45
horas
en
circunstancias
en
que
regresaba a su domicilio procedente de una

casa
vecina,
domicilio
se
advirti
que
encontraba
frente
personal
su
de
seguridad del Country a la espera de ser

atendido por alguien de la casa, ya que la
seora Michelini se encontraba en la guardia

de
prevencin
para
aguardando
ingresar
al
la
autorizacin
barrio,
otorgando
de
inmediato la misma.
De igual modo, les refiri que
tras acceder al interior de la propiedad, se
percat de que su esposa Mara Marta Garca
Belsunce se encontraba en la finca al notar
la
presencia
objetos
de
distintos
personales
de
ella
elementos
en
el
y/u
lugar,
siendo que al ascender al primer nivel de la

casa,
observ
sala
del
gran
bao
all
cantidad
de
ubicado,
vapor
viendo
que
tras
ingresar al mismo, a su esposa tirada dentro

de la baera, totalmente inconsciente y con
el agua corriendo sin llegar a rebalsar el
contenedor,
por
lo
cual
atin
sacarla
rpidamente de all, solicitando ayuda a la

seora Michelini, quien ya se encontraba en
la finca.
Puntualiz tambin Carrascosa, y
ello qued plasmado en el acta, que en ese
momento observ gran cantidad de sangre en
el sector de la baera, como as tambin que
su
esposa
tena
un
golpe
en
la
regin
frontal, y que despus llegaron los mdicos,

los cuales realizaron todos los ejercicios
de reanimacin corroborando el deceso de su
seora esposa.
Finalmente, y luego de escuchar
al
seor
Carrascosa,
los
actuantes
culminaron su labor no sin antes mencionar

que la vivienda inspeccionada se encontraba
ubicada
como
ya
se
dijera
dentro
del
interior del Country Carmel, a la cual se

arriba luego de transitar por alrededor de
cinco minutos por las calles internas del
club, describindose la propiedad como una
casa desarrollada bajo la superficie de tres
mil
metros
cuadrados,
doscientos
cincuenta
encuentran
cubiertos
encontrndose
la
de
los
cuales
aproximadamente
en
baja
dos
se
plantas,
conformada
por
un
living, un comedor, una pieza de servicio,

una
cocina,
mientras
que
un
en
escritorio
la
planta
un
bao,
alta
primer
nivel se encontraba un bao, un dormitorio y

un
estar,
poseyendo
la
finca
todos
los
adelantos de la poca.Como
quedara
expuesto,
la
polica se hizo presente en el domicilio de

la familia Carrascosa tres das despus del
hecho,
presente
en
la
el
oportunidad,
imputado
hallndose
Horacio
Garca
Belsunce, el marido de Mara Marta volvi a

insistir
frente
la
autoridad
con
la
versin del "accidente domstico" como causa

de la muerte de su mujer.De
otra
parte,
siempre
en
directa estrechez con el acta de cita, no

puedo
pasar
por
alto
todas
luces
llamativa
la
circunstancia
que
deriva
de
a
la
presencia de la masajista Michelini durante

el procedimiento all documentado.
En efecto, preguntado que fuera
el
ex
Comisario
Degastaldi
para
que
nos
dijera, de acuerdo a su experiencia de ms

de
treinta
aos
como
polica,
si
era
frecuente o normal que en una diligencia de

rastros est gente del comn, que no vive en
el
lugar
convoc
y
o
que
para
no
se
qu,
entiende
el
mismo
quin
la
respondi
diciendo no es usual eso (sic).Acoto que Michelini era tan solo

la masajista de Mara Marta, y que muerta la
misma, nada la relacionaba con su familia y
mucho menos con el lugar.Sin
embargo,
fue
llamada
para
que fuera al domicilio de Carrascosa, das

despus del hecho y en horas de la tardenoche.Es por ello que estoy convencido
de que tal convocatoria, no obedeci ms que
a un plan comn de todos los involucrados en
contar con alguien del afuera que validara
su versin, y por otro lado, asegurarse de
tener
control
sobre
lo
que
sta
pudiera
manifestarle a la polica.Y
cranme
que
casi
lo
han
logrado, estando claro est, a la letra fra

del documento, por cuanto de un repaso del
acta
surge
autoridad
sucedieron
que
Carrascosa
policial
los
un
brind
relato
acontecimientos
de
ante
la
cmo
se
mencionando
en ellos precisamente a Michelini, quien a

simple vista y con su rbrica al pie de la
misma, pareciera dar fe de lo manifestado

por aqul.Sin embargo, tal intento de la
familia
no
logr
superar
mi
modesto
entender dicho rango, toda vez que escuchado

que fuera en la audiencia de debate quien
fuera el Oficial a cargo de la confeccin
del
documento,
me
refiero
con
ello
Magnoli, el mismo se encarg de aclarar que

en
su
condicin
servicios
en
conocimiento
de
la
del
polica,
Sub
DDI
hecho
que
prestando
Pilar,
nos
tom
ocupa
partir de un oficio librado por el Titular

de la UFI n 2 de ese medio en el que se les
peda
que
se
hicieran
presentes
en
el
domicilio de la familia Carrascosa, junto a

los peritos, para que levantaran rastros
(sic), y que fue as como concurrieron al
lugar,
tardando
aproximadamente
cinco
minutos (sic) desde la puerta del barrio o

guardia-
hasta
la
casa
propiamente
dicha,
encontrndose al llegar con el esposo de la

vctima,
Brtoli,
el
hermano
Garca
Belsunce, y la masajista (sic), recordando
que el primero fue quien les coment lo que

haba pasado, esto es, que su mujer se haba
golpeado la cabeza con un tirante que estaba
sobre la ducha del bao, y luego con los
grifos
del
mismo,
aadiendo
que
ella
era
torpe para conducirse y que esto ya le haba

pasado
momento
antes,
de
no
la
mencionndole
existencia
de
en
ningn
fractura
de
crneo y prdida de masa enceflica.

De igual modo, apunt el testigo
que esa mecnica del hecho Carrascosa no la
expuso en tono de afirmacin, sino que hubo
algn tipo de duda en su relato, y que la
conversacin tuvo lugar en el primer piso de
la vivienda, siendo que al ser preguntado
para que dijera si cuando Carrascosa le hizo
saber de ello se encontraba presente en el
lugar la Sra. Michelini, Magnoli dijo que
no, estando seguro de su respuesta toda vez
que cuando baj luego de escuchar al marido
de la vctima se encontr con Michelini en
la planta baja,
sentada en un
silln, no
corroborando en ningn momento con la misma

la
versin
que
recibiera
de
Carrascosa.
Explic asimismo, que esta diligencia tuvo

lugar
el
da
reconociendo
30
su
de
octubre
firma
de
2002,
tambin
su
contenido, que personalmente redact- en el

acta
de
fs.
5/vta.,
enterndose
de
la
presencia en el lugar del Fiscal Molina Pico

y Degastaldi despus de su actuacin en la
causa,
por
los
medios
(sic),
aclarando
finalmente que de acuerdo a la versin que

recibiera de Carrascosa, y a la posibilidad
de que los hechos se hubieran desencadenado
de
esa
manera,
para
golpearse
con
ese
tirante y recordemos que tras exhibrsele

las fotos de la casa, seal las vigas que
estn
enmarcadas
arriba
de
la
baera
(alguno de esos era -sic- dijo) la persona

tiene que estar dentro de la baera o como
ingresando
la
misma
(sic),
situacin
sta que en modo alguno se corresponde con

la
circunstancia
de
que
Mara
Marta
se
encontrara completamente vestida al momento

en que fuera hallada sin vida,
sensacin
-al
conocerse
siendo su
pblicamente
el
resultado de la autopsia- y con la autoridad
que le dan sus dieciocho aos de antigedad

en la fuerza, de los cuales catorce o quince
estn
dedicados
Carrascosa
tres
investigaciones,
simplemente
das
despus
les
del
minti
hecho
que
cuando
ellos
se
hicieron presentes en el Carmel y escucharon

de boca de ste lo que haba ocurrido con su
mujer.De otra parte, sabido es que las
actas como las que nos ocupan reflejan la
constatacin
acontecidas
lugar
en
personas
de
en
la
distintas
situaciones
un
determinado
momento
que
intervienen
diferentes
realizando
pluralidad de
acciones
que pueden o no estar relacionadas entre s

por lo cual la ratificacin que cada uno de
ellos hace de dicho instrumento pblico, lo
es en cuanto a la existencia de dicha acta,
validando su exclusiva participacin y toda
aquella que presenciaran por sus sentidos,
pero ello no alcanza a toda otra actividad
sin
distincin-
reflejada
en
el
documento
que fuera llevada a cabo por algn otro de

los sujetos parte del procedimiento.
modo
de
ejemplo,
traigo
consideracin el acta de hallazgo del famoso

pituto
dieron
cuenta
de
la
existencia
de
diligencias que se realizaron a pedido del

Ministerio Pblico Fiscal y adems cada uno
individualmente de aquellas que cumpliera y
observara.En definitiva, entiendo que ha
quedado
demostrado
Michelini
que
arribara
al
al
momento
domicilio
en
que
de
la
familia Carrascosa durante la tarde del 27

de octubre de 2002, el imputado Brtoli ya
haba estado en
justamente
porqu
el lugar, y ello explica

el
mismo
no
formul
al
momento en que aparent tomar contacto con

la situacin, ningn interrogante en punto a
la mecnica de su produccin, sobre todo en
funcin de que la persona involucrada en el
mismo no era ms que alguien de su propio
entorno
familiar,
menos
an,
manifest
sorpresa ante el infausto cuadro que se le

presentaba ante sus ojos.Pero
acciones
puestas
dado
en
la
cabeza
diversidad
de
de
Guillermo
Brtoli y sobre todo, su prolongacin en el

tiempo, adelanto que no habr de ocuparme
ahora del mismo en este momento, sino que
habr de hacerlo ms adelante, ocasin en la
que insistir en el desarrollo de aspectos
respecto de los cuales he sentado aqu tan
slo las bases de mi razonamiento (como ser
el de su presencia en el domicilio de Mara
Marta a las 19:07 horas).La tercera persona -descontando
a Carrascosa y a toda aquella no legitimada
pasivamente en relacin al trmite de este
proceso- en llegar a la escena del crimen
fue el imputado Gauvry Gordon.Al respecto, rescato el informe
de
fs.
16,
lectura,
al
juicio
por
su
en el que el Jefe del Servicio de
Seguridad
Marcelo
incorporado
del
Maciel,
Country
Carmel,
puso
conocimiento
en
Claudio
del
Gerente del mismo, Sr. Julio Tern, que el

da 27 de octubre de 2002, siendo las 19:18
horas,
por
recibi una
parte
Binello,
de
comunicacin
quien
dijo
preguntndole
si
ser
telefnica
la
conoca
seora
algn
mdico en el club porque "su hermana" se

haba
golpeado
respondi
la
cabeza,
dicindole
que
si
lo
que
quera
le
poda
solicitar la presencia de una ambulancia de

la
empresa
Emernort,
lo
que
la
misma
accedi, pidindole que la enviara a la casa

de Carrascosa.Surge
tambin
del
mentado
informe, que a esa misma hora -19:18 horasMaciel llam a la ambulancia arribando la
misma al barrio a las 19:28 horas -mvil n
27 a cargo del
Dr. Gauvry Gordon-
siendo
ella acompaada a la brevedad a la Unidad

Funcional de Carrascosa.De igual modo, se hizo constar
que a las 19:43 horas lleg al lugar una
segunda ambulancia, a cargo del Dr. Santiago
Biassi,
llamado
pasar
aduciendo
de
la
luego
de
acompandosela
el
U.F.
mismo
haber
Carrascosa,
verificar
tambin
su
al
sido
dejndola
veracidad,
domicilio
en
cuenta
el
cuestin.Por
informe
que
ltimo,
a
las
dio
21:00
horas
aproximadamente,
ambas
ambulancias
se
retiraron del lugar sin dar ningn tipo de

informacin sobre el hecho, saliendo en ese
mismo
momento
el
Sr.
Santiago
Taylor
(ahijado de la seora Mara Marta Gmez de

Carrascosa) quien hizo el comentario de que
la
seora
haba
fallecido
debido
cuando se estaba baando en su

cay
producto
del
golpe
que
baera se
perdi
el
conocimiento ahogndose.Lo
corroboracin
parcial,
en
expuesto
tambin,
la
encuentra
aunque
planilla
de
de
manera
control
de
personal y proveedores de fs. 21/27, de la

cual se desprende que el nico registro de
ingreso de un servicio mdico con destino al
domicilio de la familia Carrascosa data de
las
19:45
trece),
horas
(pgina
completndose
el
tres,
extremo
rengln
en
trato
con la Historia Clnica Pre Hospitalaria de

la firma Emernort N 801521, de fs. 29/30;
el oficio de la firma Therapia S.A., de fs.
60/72,
acompaando
registro
de
todas
las
llamadas recibidas el da 27 de octubre de
2002, e informando a la par que Therapia

cuenta
con
un
mvil
27,
pero
que
el
que
asisti a la vctima en primer trmino no

pertenece a esa empresa sino a Paramedic,
as como que el chofer que acompaara en la
oportunidad
al
Dr.
Biassi,
result
ser
Antonio Daniel Cachi, y por ltimo el fax de

fs. 77/79, remitido por la firma Paramedic,
dando
cuenta
vctima
en
informe
ste
de
la
fecha
asistencia
27
que
de
se
dada
octubre
de
complementa
la
2002,
con
la
grabacin registrada por el sistema de la

misma en punto a la comunicacin telefnica
mantenida ese da con el domicilio de la
paciente
Mara
Marta
Garca
Belsunce
de
Carrascosa, la cual fuera remitida mediante

oficio de fs. 99.En resumen, fcil es de concluir
que dos fueron los mviles -ambulancias- que
acudieron al pedido de ayuda -en el sentido
de
asistencia
mdica-
que
parti
de
Carrascosa o su entorno directo (lase Irene

Hurtig),
quedando
profesional
en
claro
llegar
al
que
el
lugar
primer
fue
el
imputado Gauvry Gordon, siguindolo, minutos

despus, el Dr. Biassi.Gauvry Gordon prest declaracin
injurada
fs.
782/786
vta.,
en
la
oportunidad, manifest que en ningn momento

pens que la muerte de Mara Marta Garca
Belsunce
poda
deberse
"un
homicidio",
sino que, y por el contrario, siempre estuvo

convencido de que "era un accidente". Dijo
tambin
que
cuando
lleg
al
lugar,
"aproximadamente entre siete y veinte; siete

y treinta", antes de entrar fue informado de
que
la
vctima
"haba
recuperado
el
conocimiento", por lo que hizo maniobras de

resucitacin cardiopulmonar (RCP) durante 20
o
25
para
minutos
ello
aproximadamente,
"cuatro
ampollas
de
utilizando
adrenalina,
suministradas endovenosas, por medio de una

avocath 20G", puesta por l mismo "en el
codo
del
efectuado
brazo
tambin
izquierdo",
habindosele
"defibrilacin",
"tres
cuatro shocks de 360 joules a modo de agotar

todo".En lo referente "al estado" en
el que encontrara a la vctima, precis que

"toc la cabeza" de la misma,
aunque
"no
completamente",
"la palp"
llegando
ver
"el orificio" que presentaba, limpiando "muy

superficialmente"
la
zona
afectada
de
la
paciente con una toalla, "la pas por la

parte
de
la
sien
convencindose
sido
un
an
accidente
porque
ms
de
cuando
tena
que
sangre",
todo
haba
identific
"el
intercambiador de la ducha a la canilla", ya

que
el
mismo
"coincida
con
el
dimetro
aproximado del orificio" que visualizara y

del que diera cuenta.Vio
orificio
superficialmente
pero
le
bast
con
el
intercambiador
identidad
para
el
encontrar
de
la
ducha.En
accidente
punto
como
causa
la
de
versin
la
muerte,
del
e
interrogado que fuera para que dijera si la

misma le haba sido sugerida, comentada, o
bien
dicha
contrario,
por
surgi
alguien,
de
su
si,
interior,
por
el
explic
que la persona que lo ayud, aparentemente
la masajista, le dijo que el marido la haba

encontrado dentro de la baadera y que haba
tenido
un
accidente
comentndole
haba
inclusive
sacado
que
en
que
ella
la
este
le
misma,
ltimo
haba
la
hecho
masajes cardacos, salindole espuma por la

boca,
interpretando
vctima
"se
haba
el
declarante
golpeado
que
se
la
haba
ahogado".De
igual
modo,
refiri
que
actuando "siempre" de "buena fe... tal vez

ciego"
(afirmacin
cuyo
significado
me
intriga), es que pensando en el dolor de la

familia y que tal vez poda haber chicos en
la casa, hizo limpiar el bao, aclarando que
por entonces, se encontraba ya en el lugar
"el otro mdico", el cual en ningn momento
se opuso a su pedido, llegando inclusive el
mismo a sugerirle "a la seora que limpiaba"
que
se
pusiera
recuerda,
zapatillas,
"estaba
en
Explic
tambin,
ya
que
sandalias
segn
o
en
ojotas".que
esta
mujer le suministr los guantes, sin nunca
tratar de ocultar nada, no representndose

en ningn momento la posibilidad de que a la
vctima la hubieran podido matar de cinco
tiros.Justificando
su
particular
apreciacin de la situacin, agreg que no

observ
"desordenes"
que
le
llamaran
la
atencin en el lugar, y menos an, "manchas

en las paredes o cosas dantescas como para
pensar
en
otro
cuadro",
distinto
al
que
diera la familia, el cual versaba como ya

dijera sobre "un accidente en la baera",
sealando que solamente vio "sangre en la
baadera,
bidet
mezclada
el
con
inodoro
agua,
un
entre
charco
el
de
aproximadamente cincuenta centmetros".Asimismo, aclar que en punto a

las causas de la muerte, nunca ocult que
haba fractura de crneo con prdida de masa
enceflica, lo cual consta en su historia
clnica y en el informe que le entreg a la
firma Paramedic y sta a su vez a OSDE.Continuando
con
su
relato,
seal que dos personas de la casa, a las
que describi como "del sexo masculino, una

de ellas era alta, la otra petisa, siendo
los dos gorditos", le preguntaron si poda
firmar el certificado de defuncin, a lo que
les
respondi
generalmente
se
que
no
ya
que
encargaban
de
las
ello
funerarias
pero que si igualmente queran comunicarse

con OSDE para obtener una confirmacin en
tal
sentido
que
lo
hicieran,
informndole
minutos ms tarde uno de estos dos hombres

que ya haba mantenido comunicacin con la
prepaga y que ellos no tenan nada que ver,
pese
lo
cual
le
asegur
que
ya
"haba
conseguido que le hagan un certificado de

defuncin".De otra parte, aadi que se fue
del
lugar
"entre
19:45
20:00
creera",
"convencido
de
sido
accidente",
lamentndose
muerte
un
"tan
tonta"
eso",
de
horas
"que
una
haba
por
la
persona
"aparentemente sana", poniendo punto final a

cualquier suspicacia que se pudiera generar
a partir de su intervencin en el hecho, al
aclarar que "nunca me amenazaron", "nunca me
ofrecieron plata", "yo tengo que ser tonto

para ocultar algo as".Por ltimo, y tras reconocer que
al
momento
del
hecho
contaba
con
una
antigedad en "emergencias mdicas" de "seis

aos", preguntado que fuera para que dijera
si
durante
cuadros
ese
de
tiempo
gravedad
se
como
encontr
el
de
con
autos,
respondi que "con gente muerta s", "pero

no de esta manera", al punto que "nunca tuve
que
hacer
una
denuncia
policial
ni
pedir
intervencin por el tipo de muerte".Con el debate en marcha, volvi

a
prestar
declaracin,
siendo
que
en
el
marco de la misma y a pedido precisamente de

su defensa, se reprodujo la conversacin que
Gauvry
Gordon
mantuviera
con
su
operador,
Nicols Costa, la cual, por su simpleza y

contundencia
transcripta
a
en
la
su
vez,
merece
totalidad
para
ser
un
posterior y completo anlisis.La misma, se inicia a partir del

llamado
de
este
ltimo
al
imputado,
dicindole: "Hola, doctor Gauvry... Ests
en
el
country?
respondi:
(sic),
"Nico,
tengo
lo
un
que
ste
bito,
le
quiero
saber, porque nosotros la encontramos muerta

y con un traumatismo de crneo y fractura...
hacemos una constatacin de bito y vos das
aviso a OSDE y listo? (sic), contestndole
Costa a su vez, con un nuevo interrogante:
"Dale, fue muerte dudosa la causa? (sic).Aqu me detengo.Ninguna
hesitacin
cabe,
tomando, claro est, el descargo de Gauvry

Gordon, que la "sencilla" inquietud de su
operador
no
poda
esperar
ms
que
otra
"simple" respuesta de su parte.Pero no fue as.En efecto, al interrogante de si

se
estaba
dudosa",
incierto
en
presencia
lejos
posible,
de
el
de
una
despejar
imputado
"muerte
cualquier
respondi
diciendo: "s, es medio... o sea... no es

dudosa, pero..." (sic), obligando con ello a
que el operador insistiera con preguntarle
van a dar aviso a la polica?, cmo lo van
a manejar? (sic), poniendo punto final el
imputado a la conversacin al responderle,

"no,
yo
le
hago
constatacin
de
bito
listo, a ver cmo lo maneja OSDE, a ver...

muerte dudosa?... aparentemente a nosotros
no nos parece, pero por una cuestin... a
ver
qu
pasa
despus,
que
lo
manejen
destacarse,
que
ellos..." (sic).Merece
seguidamente y por no alcanzar a comprender

este dilogo con el operador Nicols, sobre
todo, en funcin de las manifestaciones de
Gauvry
Gordon
en
el
sentido
de
estar
"completamente convencido" de que la muerte

de la paciente a la que haba ido a asistir
no
se
trataba
ms
que
de
"un
accidente
domstico", es que para aclarar la cuestin

de este administrador de justicia parti la
necesidad
de
reclamarle
precisin
en
punto
al
qu
imputado
entenda
una
l
remontndonos claro est al mes de octubre

de 2002- por "muerte dudosa", a lo que el
mismo
abort
la
ambigedad
conceptual
del
trmino respondiendo sin duda alguna y como

si se tratase de una suerte de
sinonimia
diciendo
"un
homicidio...
en
ese
momento,
muerte dudosa es que la haban matado yo

dudoso
lo
asociaba
directamente,
pero
con
un
homicidio
directamente,
pura
exclusivamente... con un acto de violencia

(sic).Que fue as como frente a esta
respuesta y haciendo un juego de palabras,
reemplazando la frase "muerte dudosa" por la
palabra
"homicidio"
-ya
que
el
propio
imputado las relacion de tal modo que daba

la impresin de que para l representaran o
dieran a entender lo mismo- se le reprodujo
a Gauvry Gordon el tenor de la conversacin
en trato, como si la misma hubiese ocurrido
de la siguiente manera, a saber; (pregunta):
"Dale,
fue
homicidio
la
causa?";
(respuesta): "s, es medio... o sea... no es

homicidio, pero...".Dems est decir que a partir de
all,
los
imprecisos
intentos
y
confusos,
de
fueron
justificacin
para
Gauvry
Gordon una constante en lo que prosigui de

su relato.-
Recapitulando,
sealo
que
debe
darse real valor a esa primera respuesta de

Gauvry
Gordon,
fundamentalmente
por
la
inmediatez en la que se desarrolla frente a

la sorpresa que le produce la pregunta de
Nicols y que lo obliga a pronunciarse -tal
vez, acto fallido de por medio- de manera
absolutamente
espontnea
sin posibilidad
de recurrir a una suerte de estructuracin

del discurso que le permitiera abordar el
tema de manera diferente.Gauvry Gordon dud en un primer
momento cuando se le pregunt si se trataba
de una muerte dudosa, y esa vacilacin, no
es
en
modo
seguridad
"accidente
que
alguno
dijo
armonizable
poseer
domstico"
como
en
con
punto
fuente
la
un
de
la
muerte de Mara Marta Garca Belsunce.Pero tampoco lo es en relacin a

lo que le manifestara a Manuel Nolting, toda
vez que este ltimo refiri en la audiencia
de debate que tras cruzarse en el camino con
el imputado y presentarse como colega suyo
interiorizndose de la situacin le pregunt
si con motivo del deceso de la paciente se

iba
dar
intervencin
respondindole
Gauvry
la
polica,
Gordon
con
un
irresoluto no s, no s (sic).No
puedo
dejar
de
sealar
que
deviene contrario a la ms elemental lgica,

que el Dr. Gauvry Gordon pretenda menguar su
responsabilidad insistiendo una y otra vez
con su certidumbre de accidente domstico,
si
atendemos
que
sin
solucin
de
continuidad finalizando su labor en el mismo

escenario
operador
dudas
de
los
hechos
telefnico
con
es
quien
claridad
le
tono
su
propio
instala
firme
en
sin
sus
palabras (lo que puedo afirmar al escuchar

el dilogo grabado y la favorable impresin
de Nicols Costa en el juicio) la necesidad
de
dar
inmediata
intervencin
policial
en
base al propio diagnstico que le transmite

el
acusado
Gauvry
Gordon
(traumatismo
de
crneo con prdida de masa enceflica).Fueron

tambin
quienes
durante
de
escuchados
la
alguna
audiencia
manera,
al
de
respecto
debate,
directa
indirectamente,
primer
tuvieran
servicio
acudiera
al
de
que
ver
asistencia
llamado
de
con
ese
mdica
que
Carlos
Alberto
Carrascosa.As
fue
Eduardo
Siwulec,
Alberto
Costa,
Guillermo
Luis
el
que
ya
Alicia
declararon
Vctor
mencionado
Nicols
Cristina
Rolero,
Piermattei,
Daniel
Atilio
Fittipaldi, Ral Gustavo Zalazar, y Fernando

Daniel Barese.Siwulec, expuso que para el 27
de octubre de 2002 trabajaba como supervisor
de la firma Paramedic, siendo su tarea la
de supervisar a los operadores que tomaban
las visitas o urgencias mdicas, recordando
en el caso concreto que Mara Marta Garca
Belsunce era socia de OSDE, prepaga sta a
la cual ellos le prestaban servicio, siendo
por ello que en un primer momento la familia
se comunica con la obra social pidiendo una
ambulancia,
esta
ltima
su
vez
con
Paramedic reclamando la asistencia para una

afiliada por una prdida de conciencia no
recuperada (sic).-
Asimismo,
mencion
que
una
compaera suya, Mara Jos Trucchi, fue la

encargada de dar las llamadas instrucciones
de pre aviso, orientando a un familiar de la
paciente para determinar si se puede ayudar
a la misma hasta la llegada del mvil de
emergencia.
Especific adems, que si bien
no poda precisar a qu hora lleg el mismo
al lugar, s recordaba haber hablado con el
mdico que vio a la paciente, el Dr. Gauvry
Gordon,
al
cual
le
pregunt
por
el
diagnstico para poder l informarle a su

vez
OSDE,
hablndole
el
galeno
de
un
traumatismo de crneo con prdida de masa

enceflica,
con
posterior
bito
(sic),
que la muerte se haba producido antes de

llegar la ambulancia al lugar.Seguidamente,
preguntado
que
fuera el testigo para que dijera cmo lo

haba
notado
conversacin,
Gauvry
Siwulec
Gordon
dijo
en
esa
dubitativo
(sic), apuntando que cuando l les pas el

diagnstico, el declarante, el despachador,
que en ese momento era Nicols Costa, y los

otros
receptores
muerte
dudosa,
supusieron
entre
que
era
nosotros
por
una
el
diagnstico comentamos que nos pareca que

era
una
muerte
sospechbamos
dudosa
por
el
(sic),
nosotros
mecanismo
(sic),
siendo que al ser interrogado para que diera

razn
de
sus
diciendo
que
pacientes
altura,
dichos,
hemos
por
puede
Siwulec
respondi
asistido
una
cada
darse
una
de
muchos
su
propia
fractura
como
consecuencia, pero no con prdida de masa

enceflica
(sic),
llegando
comentar
inclusive, que para que una persona sufra

una lesin de ese tipo, se tendra que haber
cado de una baera de diez metros (sic).Finalmente, refiri que a la luz
de
estos
comentarios,
le
preguntaron
al
mdico si haba
necesidad de avisar a la
polica,
para
pero
el
doctor
no
era
necesario (sic), acotando al respecto que

slo el galeno que se encuentra en el lugar
es el que puede
dar autorizacin para la
intervencin policial, esto ocurri siempre
as, en todos los servicios de emergencias

mdicas (sic).Igual
impresin
fue
la
que
se
llevaron el resto de los testigos.As, por ejemplo, Rolero seal

que trabajaba en OSDE desde haca cinco aos
a
la
fecha,
atendiendo
el
telfono
en
coordinacin de urgencias, recordando que su

intervencin en
origin
el caso que nos ocupa se
partir
de
un
cdigo
rojo
que
atendi un compaero suyo, Fernando Barese,

quien
inmediatamente
llam
Paramedic
pas los datos del incidente sin nombre ni

apellido,
porque
no
los
haban
dado
que
ellos
(sic).Coment
asimismo,
pidieron a quien haba llamado que hiciera

saber los sntomas de la paciente, siendo
informados que la misma se haba cado en
una baera (sic), comunicndose despus con
el socio para comentarle lo que le haban
dicho en Paramedic.Continuando con su relato, narr
que momentos ms tarde habl con esta ltima
firma, ms precisamente con un operador de

nombre
Vctor,
recordando
que
cuando
le
pasaron el final (sic) de la asistencia,

el mismo daba cuenta en un primer momento de
una muerte sbita, pero con posterioridad de
una cada en una baera con traumatismo de
crneo
con
prdida
de
masa
enceflica
(sic), parecindole raro que una cada de

una
persona
de
su
propia
altura
pudiera
terminar as (sic), aclarando a preguntas

de
la
Defensa
del
Dr.
Gordon
que
no
es
funcin del operador de urgencias llamar a

la polica no dependa de OSDE (sic), as
como
que
dar
aviso
la
polica
dar
intervencin policial es responsabilidad del

mdico
que
asiste
la
paciente
de
la
empresa que lo est enviando (sic).Por su parte Piermattei, refiri

que trabajaba para OSDE con una antigedad
de cuatro aos a la fecha, como operador en
la
recepcin
el
despacho
de
urgencias,
siendo la persona que en el caso concreto

recibi el llamado final del servicio que
concurri
al
domicilio
de
la
familia
Carrascosa,
el
cual
diera
cuenta
del
diagnstico de cierre y la hora, y en el que

se
habl,
segn
recuerda,
de
bito
con
traumatismo y prdida de masa enceflica, o

algo as (sic), llamndole la atencin por
lo de la prdida de masa enceflica (sic),
ello en razn de que no se da habitualmente
una emergencia donde se d esto (sic).A
que
fuera
en
continuacin,
el
debate
y
la
reproducida
escucha
que
personalmente lo involucra y de la que surge

que luego de or el cuadro de situacin de
la paciente el declarante le pregunta a su
interlocutor, Vctor (Siwulec) de Paramedic,
la cagaron a palos? (sic), a lo que este
ltimo le respondi diciendo y mir, no s
(sic), explic que ello fue una expresin
natural que hice y que surgi al escuchar el
relato
del
colega
de
la
empresa
(sic),
aclarando en respuesta a una inquietud que

naciera
nosotros
del
no
distinguido
tenamos
Dr.
que
Becker,
llamar
que
la
polica, normalmente lo hace la persona que

llega al lugar y verifica lo que pas, el
mdico
que
maneja
el
caso,
que
va
en
la
ambulancia (sic).A su turno Salazar, tras indicar

que
desde
el
ao
1998
trabajaba
en
OSDE
BINARIO en la mesa operativa de urgencias,

lugar donde se reciban llamados en los que
se pedan mdicos o ambulancias, memor que
con
motivo
nuestro
del
inters
episodio
en
su
que
momento
despierta
habl
con
alguien de la empresa Paramedic, de nombre

Vctor (sic), preguntndole por el cierre
de ese incidente (sic), ello en funcin de
haber sido consultado previamente en razn
de ser el empleado de mayor antigedad por
un
compaero
Piermattei
suyo
no
quien
(sic)
si
en
Guillermo
relacin
al
diagnstico de la paciente a la que se haba

ido
asistir
que
daba
cuenta
de
un
traumatismo de crneo con prdida de masa

enceflica,
situacin
sta
que
no
me
pareca usual (sic), por lo que llam para

ver si era as (sic).Detall
tambin
que
en
la
oportunidad le pregunt a Vctor si no era
una muerte dudosa y no haba que dar aviso a

la polica (sic), porque, insisto, no era
usual (sic), extremos stos que se vieron
corroborados a partir de la escucha que se
reprodujera
en
relaciona
con
mantenida
entre
la
la
audiencia
conversacin
Salazar
que
se
telefnica
Siwulec,
de
la
cual se desprende que el primero pregunt al

segundo fue muerte dudosa esa, no? (sic),
a lo que ste ltimo respondi y si (sic),
aclarando en definitiva en relacin a ello
que insist con lo de la polica porque
tena la duda acerca de si era una muerte
dudosa y si ellos tenan que dar aviso a la
polica (sic).Record incluso, que luego le
coment esto a la Dra. Marta Trimboli, que
en ese momento
era la Jefa de
Urgencias,
creo que el mismo da, pero no recuerdo que

me dijo (sic).Finalmente, y sobre el angular
que
en
este
momento
concentra
nuestra
atencin, rescato el testimonio de Nicols

Alberto Costa, quien mencion que trabajaba
en
Paramedic
15:00
como
07:00
domingos,
despachador
horas
los
asignando
das
mviles
(sic),
de
sbados
para
que
cubrieran las visitas, emergencias mdicas y

traslados.
Que
en
relacin
al
hecho
que
concentra nuestro inters, seal que a l

le
lleg
la
pantalla,
con
urgencia
cdigo
rojo,
travs
de
de
la
riesgo
de
vida, en el country Carmel, por lo que le

asign
al
caso
operativamente
tripulantes
el
estaba
eran
mvil
de
Pilar
disponible
Beltrn
Gauvry
que
cuyos
Gordon,
envindolo al lugar.Apunt
tambin,
que
ms
tarde
este ltimo se comunic con el declarante

para darle el arribo, y que despus de ello,
nuevamente lo hizo, va Nextel, pidindole
que lo llamara por telfono para ampliar el
cuadro, comentndole all lo que haba sido
un traumatismo de crneo (sic), aadiendo
en relacin a ello que si bien su tarea era
logstica en s, como en ese momento estaba
estudiando
medicina,
cursaba
en
segundo
ao (sic), cuando le lleg la informacin
de que era un bito en el contexto de una

muerte traumtica se le vino a la cabeza que
poda tratarse de una muerte dudosa, por lo
que le pregunt al Dr. Gordon si pedan la
presencia de personal policial, a lo que el
mismo le dijo que no.Cmo
es
posible,
al
menos
en
rango de sospecha, que se estuviera ante la

posible presencia de una muerte dudosa para
los
despachadores
receptores,
no
para
los
el
distintos
imputado
Gauvry
Gordon?.La
crimen,
impulsara
necesidad
cualquiera
(y
de
sea
all
de
la
encubrir
razn
la
que
omisin
un
la
de
denuncia), es la respuesta que se impone.Gauvry Gordon no pudo no haber

visto lo que ahora dice no vio.La fotografa n 9 del Anexo n
3 acollarado por cuerda a la presente es muy
ilustrativa al respecto. Se observan en la
misma, en el crneo de la vctima, las seis
improntas producidas por los proyectiles de
arma de fuego. Cuatro de ellas muy cerca las
unas de las otras, y las dos restantes un

poco ms separadas del resto, en extremos
opuestos.Lo
llamativo
es
que
Gauvry
Gordon reconoci haber detectado no una de

estas ltimas, sino, por el contrario, una
de las ubicadas en el centro, puntualmente,
la primera de izquierda a derecha, por lo
que no se alcanza a comprender
el porqu
slo encontr una y no todas, o al menos

alguna ms, mxime cuando de la imagen en
cuestin
se
advierte
orificios
estn
que
los
concentrados
en
cuatro
una
zona
cuyo tamao no es mayor, haciendo un juego

comparativo para una mejor comprensin de lo
que
quiere
tomando
cuestin,
graficarse
como
al
con
ello
referencia
de
la
la
propia
siempre
placa
oreja
de
en
la
vctima.Ello nos conduce a la conclusin

de que su versin de los hechos ciertamente
no es creble.Ms an, si se la confronta con
lo
manifestado
por
el
testigo
Santiago
Rodolfo
Biassi,
quien
en
su
juramentada
prestada ante el Pleno del Tribunal y las

partes expres que para el 27 de octubre de
2002
trabajaba
Therapia,
como
la
que
mdico
a
su
de
UTIM
vez
en
prestaba
servicios, entre otras, a la firma EMERNORT,

llevando
una
antigedad
-tomando
como
referencia la fecha del hecho- en la empresa

de
dos
aos,
aunque
veintiocho
en
el
ejercicio de la profesin.Especific
adems,
que
en
relacin a dicho episodio lo convocaron para

asistir a una paciente con traumatismo en
miembro inferior (sic), y que no obstante
haber
correspondido
servicio
una
el
cdigo
demanda
de
en
lo
verde
baja
que
por
hace
al
tratarse
de
complejidad
(sic),
como el mismo tiene un tiempo de demora en

la llegada del mvil a destino de dos horas,
el servicio sali bajo el cdigo amarillo
que
es
de
urgencias
(sic),
por
una
cuestin de convenio(sic) que exista con

el
barrio
domicilio
en
desde
el
que
el
se
cual
encontraba
se
los
el
haba
convocado, y que implicaba acortar el tiempo

de
arribo
treinta
minutos
(sic)
como
tope mximo. Agreg asimismo que luego de

ello y junto al chofer de la ambulancia a
cuyo cargo se encontraba, de apellido Cachi,
partieron desde la base de la calle Tratado
de
Pilar,
cerca
de
la
Panamericana,
arribando al country a las 19:20 horas esto

ltimo a partir de que ratificara sobre el
punto su juramentada de fs. 10/12, la que le
fuera leda en
los trminos del art. 366
inciso
digesto
recibidos
del
al
llegar
de
forma-,
por
el
siendo
seor
de
vigilancia (sic) quien les inform que se

encontraba
ya
otra
ambulancia
atendiendo
ese domicilio (sic), por lo que trat de

averiguar de qu mvil se trataba quedndose
con la duda ya que el guardia no le supo
informar ni tampoco figuraba el ingreso de
la misma en el registro.Cont tambin que pasaron diez
o quince minutos (sic) durante los cuales
fueron demorados en la entrada, y que recin
despus
de
que
dijera
al
empleado
de
seguridad que lo iba a hacer responsable de

lo que pasara, como as tambin de que su
ambulancia contaba con equipo de oxgeno
respecto de lo cual fue preguntado por el
mismo-,
transcurridos
minutos
ms
ingresar
al
(sic)
cuatro
finalmente
country,
cinco
lograron
llegando
as
acompaados por un vehculo a un domicilio

que l no conoca y que perteneca, segn se
le informara, a la familia Carrascosa. Que
tras estacionar sobre la calle, y percatarse
de que efectivamente haba otra ambulancia
parada en el lugar, descendieron de la suya
cargando primero el declarante el tubo de
oxgeno y tomando su maletn, pidindole a
su vez a Cachi que trajera los elementos de
RCP,
encontrndose
en
el
camino
entre
la
ambulancia y la vivienda propiamente dicha

con un seor vestido con campera que segn
crea, se trataba de Binello, porque lo vi
en los medios (sic)-, el cual le dijo ya
est, est muerta y le estn haciendo RCP
(sic).Explic
asimismo,
que
tras
eludir a esta persona ingres a la propiedad

subiendo por una escalera hasta el primer
piso de la misma, llegando a un ambiente que
no estaba
bien
iluminado (sic) y en el
cual not la presencia de otro equipo que

haba
ingresado
antes
que
se
estaba
encargando de atender a la persona (sic),

hallndose ste integrado por el mdico y
su asistente (sic), junto a los cuales se
encontraba una mujer, muy bien vestida pero
que no formaba parte del mismo, preguntando
all
qu
entonces
es
lo
que
que
el
haba
Dr.
pasado,
Gauvry
siendo
Gordon
se
present y le dijo: llegaron tarde, ya no

hay nada ms que hacer (sic), hablndole de
que
la
vctima
haba
tenido
una
muerte
absurda, que se haba matado en la baera

(sic).En
cadver,
punto
refiri
el
cmo
testigo
observ
que
el
al
mismo
estaba de cbito dorsal, que quiere decir

con la panza para arriba (sic), afuera del
bao, mojado de la cintura para arriba y con
la cabeza hacia la izquierda, observando que
en
el
trax
producen
tena
cuando
electricidad,
aclarando
(sic)
marcas
por
que
al
Dr.
diciendo,
ya
se
no
le
las
dan
el
en
ello
que
se
golpes
de
desfibrilador,
crey
Gordon
que
de
lo
en
absoluto
que
no
se
le
estaba
ajustaba
ningn criterio de razonabilidad, ni lgico

ni
cientfico
(sic),
por
lo
que
tras
decirle al mismo vamos a buscar las causas

de la muerte (sic), se dirigi al bao para
ver
las
baera
manivelas,
antigua,
ensangrentada
encontrndose
llena
con
de
unos
agua
con
una
tibia,
especies
de
cogulos hemticos, pudiendo ver sangre en

el
piso
del
bao,
cerca
del
inodoro,
tambin otras manchas ms (sic). Que fue

as
como
luego
entendimiento
de
de
que
ello,
el
en
fallecimiento
el
de
esta mujer no se haba producido por haber

impactado con esas manivelas, de esa forma y
con ese mecanismo, su intencin para con el
Dr. Gordon fue la de hacerle saber que esto
no era algo tan sencillo y que deban haber
otras cosas que tenan que ser tenidas en
cuenta (sic),
esto me parece
as,
(sic),
le
digo
que no es
comenzando
all
el
declarante- a revisar el cadver notando la

existencia en el crneo, ms concretamente
en
el
lateral
izquierdo,
en
la
regin
parietal, de tres agujeros y no encontr

ms porque no revis ms (sic), aclarando
en
este
sentido
que
las
lesiones
eran
visibles si uno las busca las encuentra

(sic ), llegando inclusive en uno de ellos a
meter uno de sus dedos, met una falange
eso le da a usted el tamao del agujero que
tena la manivela tampoco tena el tamao
como para decir esto se va a clavar tantos
centmetros
en
la
cabeza
(sic),
preguntarse quin fue la bestia qu hizo

sto? (sic). Que despus de all, continu
explicando, se empieza a alterar la escena
(sic), dndole el Dr. Gordon indicaciones a
una seora que estaba ah dentro para que
limpiara, por la familia pero la familia
ya
haba
habitacin
estado
(sic),
presente
pudiendo
ah
ver
en
la
que
la
seora baja y vuelve al ratito con lavandina
y todos los elementos de limpieza y empieza

a
limpiar
(sic),
siendo
que
cuando
ello
ocurri, el declarante hizo un escndalo

(sic)
que
motiv
que
los
seores
Carrascosa y Brtoli subieran al primer piso

para ver qu haba pasado, manifestndole al
primero de ellos y en presencia del segundo,
que la muerte haba sido muy violenta, que
las
cosas
estaban
muy
mal
que
deban
convocar al mdico forense para resolver el

tema del certificado de defuncin (sic), a
lo que los mismos le respondieron dicindole
que
no
se
tranquilo,
preocupara
porque
el
que
se
preocupado
quedara
era
yo
(sic), notando que en el ambiente no haba

una
intencin
de
resolver
el
problema
de
otra forma (sic), llamndole la atencin de

que a nadie se le caa una lgrima frente a
un cuerpo masacrado (sic).Record tambin, que despus de
que l dijera eso los familiares empezaron a
dialogar
con
el
Dr.
Gauvry
Gordon,
cerca
suyo, a dos metros pero en voz baja (sic)

de modo que no lleg a interpretar lo que
ellos decan, siendo que en lo personal no

hubiese firmado una constatacin de bito
(sic),
en
cambio
hacer
lo
que
en
definitiva hizo, que es llenar un informe

para
documentar
la
situacin, reconociendo
como tal la historia clnica de fs. 30/30

bis, la cual record, fue confeccionada de
su puo y letra en el lugar de los hechos,
en un silln que haba en la habitacin y
cuando se qued como dijera, un poco afuera
de las decisiones (sic), hablando en dicho
informe de traumatismo de crneo con tres
heridas
punzantes
dimetro
en
de
regin
dos
centmetros
temporal
de
parietal
izquierda, prdida de masa enceflica.

En la continuidad de su relato
aclar
que
en
todo
momento
la
decisin
final qued en manos del mvil de Paramedic,

ya que ellos dijeron que se iban a hacer
cargo de la situacin, por lo que en algn
punto y momento se qued tranquilo, ya que
pens
que
acuerdo
sentido
de
el
tema
lo
conversado,
que
se
se
iba
iba
arreglar
esto
es,
dar
aviso
de
en
el
la
polica,
no
obstante
siguiente
se
present
comentar
la
novedad
lo
en
cual
la
de
al
da
Central
para
lo
ocurrido,
manifestndole desde la misma que era mejor

esperar
dejar
pendiente
la
situacin,
siendo que a pesar de ello, entre el 10 y el

11 de noviembre, se present espontneamente
a declarar ante la Fiscala, expresando al
respecto,
nadie
me
llam,
yo
ah
fui
denunciar, yo me jugu la vida con esto, no

fui
inmediatamente
porque
todo
lleva
su
tiempo (sic).Han hablado y mucho las defensas

acerca de la credibilidad de este testigo,
cayendo en apreciaciones que en modo alguno
comparto.-
advertido
juicio
Por
el
la
luz
oral,
con
contrario,
de
ms
no
lo
expuesto
la
percepcin
he
en
el
que
brinda el contacto personal en la audiencia

de
debate,
coherentes
inspirado
que
en
ms
su
que
sus
manifestaciones,
contenido,
en
la
se
bsqueda
hayan
de
la
verdad, con base en aquellas circunstancias
que le ha tocado en suerte vivir.Ha existido para m claridad y

seguridad en las conclusiones del testigo,
sin
alegaciones
dichos
vagas
aparecen
coincidencia
inconexas;
verosmiles
secuencial
testimonios
en
con
elementos
sus
objetivos
otros
de
la
causa, y a diferencia de lo expuesto por las

defensas,
no
veo
que
algunas
de
sus
expresiones relativas a sus sentimientos o a

las
impresiones
de
lo
ocurrido,
puedan
interpretarse como algn inters particular

que
exceda
el
lgico
de
manifestar
lo
acontecido ante las autoridades, a fin de

colaborar con la justicia, por
definitiva, he
lo que en
de dar pleno crdito a su
versin oral por sobre cualquier otra.La Defensa del imputado Gordon
pretendi
exponiendo
desacreditar
que
sta
a
era
este
una
testigo,
persona
problemtica en sus trabajos, pero ello no

fue una circunstancia probada en el debate,
sino simples afirmaciones sin sustento para
este juicio.-
No resulta ocioso sealar, que

por lo dems, el testimonio de
Biassi se
halla acompaado, en lo sustancial, por el

que
prestara
en
igual
oportunidad
su
compaero de trabajo, Antonio Daniel Cachi,

quien refiri que el da 27 de octubre de
2002 se encontraba trabajando como conductor
de
una
ambulancia
estaba
en
la
de
Emernort,
entrada
de
cuya
base
Pilar
Panamericana, y cuyo mdico a cargo era el

Dr. Biassi, cuando les pasaron un servicio
desde la base de San Fernando en el country
Carmel, por una persona de sexo femenino con
traumatismos
inferiores.
en
miembros
Que
ya
superiores
estaba
anocheciendo
cuando llegaron al lugar, recordando que al

hacerlo, se les acerc personal de seguridad
del barrio preguntndoles a qu domicilio se
dirigan,
siendo
mismo
hizo
les
que
al
saber
que
responderle,
el
en
se
el
lugar
encontraba ya una ambulancia, permitindoles

el ingreso despus de preguntarles si tenan
oxgeno
ellos
el
declarante
su
compaero- contestarle que s, dado que era
una unidad de terapia intensiva mvil.Record
tambin,
que
siguieron
al muchacho de seguridad y as llegaron al

domicilio, notando que tal como les haban
anticipado,
ya
estaba
en
el
lugar
una
ambulancia de la empresa Paramedic. Que el

primero en ingresar a la casa fue el Dr.
Biassi, el cual le pidi al declarante que
bajara
rpido
el
tubo
porque
la
paciente
estaba en paro, por lo que le pas parte del

equipo a l y lo sigui, indicndoles por
dnde tenan que subir. Que lo primero que
observ
chofer
luego
de
de
haber
Paramedic
ingresado
sentado
al
fue
lado
al
del
botiqun y al mdico de esta empresa al lado

de
una
persona
del
sexo
femenino,
levanta la mirada y les dice
que
hicimos lo
imposible (sic), aclarando que esta seora

estaba ubicada boca arriba, medio cuerpo del
lado del bao y el otro de la habitacin (de
la
cintura
equipo
de
para
arriba),
gimnasia,
vestida
pero
con
su
con
un
parte
superior levantada, lo que indicaba que le

haban
hecho
electro
shock
del
costado
izquierdo, a la altura del torso de ella, y

que el chofer se hallaba a un metro y medio
o
dos
metros
medio
de
donde
estaba
el
mdico, el Dr. Gordon, a la entrada de la

habitacin.En lo relacionado con el estado
del lugar, refiri que a la altura del pie
derecho
de
la
seora
haba
un
charco
de
sangre, y que la baera estaba llena de agua

y era de color roja.
Agreg que luego apareci una
chica
(sic),
al
ratito
que
habamos
llegado (sic), la cual se identific como

la
masajista
(sic),
pidindole
el
Dr.
Gordon a la misma si por favor poda limpiar

el
lugar,
encontraran
para
con
que
los
familiares
semejante
cuadro,
no
y
se
que
cuando ello sucedi, no sabe dnde estaba

Biassi, no s si estaba dentro del bao o
en la habitacin (sic), siendo que al ser
preguntado
para
que
dijera
si
era
normal
para un mdico tomar una decisin o medida

relacionada si se quiere con lo domstico,
el
testigo
respondi:
no,
nunca
se
hace
eso (sic).
Record
tambin,
que
luego
el
Dr. Gordon le solicit a su chofer que le

pasara una toalla, y con ella le limpi la
cara a la vctima, y despus un toalln para
que lo pusiera arriba de la cama, ya que su
idea era colocar all a la paciente, sobre
la
misma,
condicin
lo
de
que
el
bombero,
declarante,
le
dijo
que
en
su
no
lo
hiciera, que mejor esperara a que llegara la

polica
haba
el
que
Fiscal,
llamarla,
que
la
preguntndole
polica
el
Dr.
Gordon, te parece? (sic), siendo que tras

responderle el declarante que si, finalmente
ah qued todo, por eso qued
tendida
en
el
polica, estoy
piso,
yo
no
la seora
llam
la
a cargo del mdico que va
conmigo, si l no me dice nada yo no puedo

avanzar en el tema (sic).Dijo adems, que como vea algo
extrao
pregunt
en
al
la
cabeza
Dr.
de
Gordon
esta
qu
mujer
era
le
eso,
manifestndole el mismo que se trataba de

masa enceflica. Que en ese momento el Dr.
Gordon
entra
encuentra
revisar
orificios,
el
creo
crneo
que
dijo
tres
orificios (sic), y ah el Dr. Biassi se

puso al lado del Dr. Gordon (sic).Explic asimismo, que despus de
esto se puso a tomar datos de la paciente,
en
la
planilla,
para
lo
cual
alguien
le
trajo no s (sic) si el documento de ella,

preguntndole
despus
al
mdico
si
poda
guardar los equipos, que finalmente no se

usaron, a lo que el mismo le dijo que si,
aclarando que mientras el declarante llev
de regreso los instrumentos a la ambulancia,
hice dos viajes (sic), Biassi se qued con
Gauvry
Gordon
puntualizando
que
en
la
al
irse
habitacin,
del
country,
primero lo hizo la ambulancia de Paramedic,

e inmediatamente detrs de la misma, la de
ellos.
Finalmente,
en
punto
la
actuacin del Dr. Gauvry Gordon, dijo que

cuando
el
declarante
lleg
al
lugar,
el
mismo ya lo haba hecho todo (sic), por lo

que lo que hizo o dej de hacer el imputado,
no lo sabe, porque no estuvo.-
A este escenario debemos sumar

el testimonio de Diego Amadeo Piazza, quien
dijo que el da del hecho se encontraba en
su casa junto a su novia, Delfina Figueroa,
y que por la tarde concurri al domicilio de
la
familia
ftbol,
Brtoli
hallndose
ver
un
entre
partido
los
de
presentes,
adems del dueo de casa, Carrascosa, mi

novia, yo, y no s si alguno de los hijos de
Brtoli
(sic),
siendo
que
al
ser
interrogado acerca de la presencia o no en

el lugar de Sergio Binello, Piazza refiri
no
recordarlo,
pero
que
la
mujer
del
mismo y Mara Marta Garca Belsunce en un

momento llegaron, venan de jugar al tenis
(sic).Continuando
con
su
aporte,
explic que una vez finalizado el encuentro

deportivo
regres
su
domicilio
con
Brtoli, en auto (sic), y que estando all,

despus de un rato, entre cuarenta y cinco
minutos y una hora (sic), fue a buscarlo en
un Peugeot bord la seora Irene Brtoli,
pidindole
que
lo
acompaara
hasta
el
domicilio de la familia Carrascosa toda vez

que
Mara
Marta
-Garca
Belsunce-
haba
sufrido un accidente en su casa, creo que

me
dijo
que
cabeza
haba
(sic).
tenido
un
Expres
golpe
adems,
en
la
que
de
inmediato y junto a Irene se traslad hasta

dicho
lugar,
dicindole
la
misma
que
siguiera de largo y que como en el barrio

haba
otro
Zuelgaray-
mdico
fuera
-el
Dr.
buscarlo,
Gonzlez
pensando
que
poda ser de utilidad. Que fue as como el

declarante ingres a la casa y subi al bao
ubicado en la planta alta de la vivienda,
lugar donde encontr a Mara Marta tirada en
el piso boca arriba y vestida con un jogging
creo
que
gris
(sic)
una
remera,
procediendo -en funcin de que por entonces

se encontraba estudiando medicina, cursando
el cuarto ao de la carrera- a tomarle los
signos vitales primero y a realizarle -al no
sentirlos- tareas de reanimacin despus.Indic
mbito
presentes
por
la
tambin,
entonces
masajista
de
que
se
la
en
ese
encontraban
familia,
quien vio intentar reanimar como lo hiciera

l a Mara Marta, y Carrascosa y Brtoli,
los
que
estaban
ah
mirando
ver
que
podamos hacer nosotros, no hablaban entre

ellos (sic), sumndose a los mencionados,
momentos
ms
tarde,
unos
mdicos
con
los
cuales trabaj "a la par" (sic) hasta que

todos se dieron cuenta de que ya no haba
nada por hacer, regresando el declarante a
su domicilio para contarle lo sucedido a su
madre,
para
despus
en
compaa
de
la
misma, apersonarse nuevamente en lo de la

familia Carrascosa.
A
mayor
abundamiento,
expres
que all habl con los mdicos y pregunt,

"slo por curiosidad" (sic), qu era lo que
haba ocurrido, contestndole uno de ellos,
"no recuerdo cual y cuando estaba slo con
l"
(sic),
que
la
paciente
"tena
tres
agujeros en la cabeza con fractura de crneo

y prdida de masa enceflica" (sic), por lo
que tras escuchar en el lugar la versin de
que esos orificios se los poda haber hecho
al caerse y golpearse con la grifera del
bao,
ingres
al
mismo
observando
que
el
intercambiador de la ducha tena una sola

punta, constatando por tanto que "era poco
probable"
(sic)
que
golpendose
con
dicho
objeto Mara Marta haya sufrido ese tipo de

lesin
mltiple,
"cuesta
imaginrselo"
(sic), retirndose finalmente de all "con

la sensacin de que era raro lo que haba
pasado
que
alguien
deba
venir
determinar si ella se poda haber hecho esa

lesin as" (sic).Por ltimo, y leda que le fuera
en los trminos del art. 366 inc. 4 del
Ceremonial, su declaracin que rola a fs.
2167/2170, en particular, el segmento de la
misma que dice: me acuerdo que cuando me
dijo el mdico que haba fractura de crneo
con prdida de masa enceflica, yo le dije
que ese era un golpe terrible y que tendra
que venir alguien para ver si ese golpe se
puede hacer cayndose pegndose un resbaln,
pero no recuerdo que me dijeron", convalid
lo all apuntado al referir textualmente que
"si en aquel momento, mucho ms fresco lo
declar, lo debo haber dicho" (sic).Como se ve entonces, todos en la

periferia
dudaron de las causales de la
muerte de Mara Marta Garca Belsunce, menos

su
crculo
instalar
la
ntimo,
idea
que
del
se
encarg
accidente
de
domstico
como mecanismo de produccin de la misma.Ntese que muy claro fue en tal

sentido Daniel Fernando Beltrn -chofer de
la ambulancia de Paramedic cuyo profesional
mdico
cargo
no
era
otro
ms
que
el
imputado Gauvry Gordon-, quien en uno de los

pasajes de su declaracin refiri que an
estando ya en conocimiento -por haber sido
informados
al
respecto
desde
un
primer
momento- de la versin que daba cuenta que

la paciente a la que haban ido a asistir se
haba cado en el bao y golpeado la cabeza,
y sin que ellos -refirindose a los doctores
y
sus
escuchaban
auxiliares"voces
en
preguntaran
la
nada,
habitacin
se
que
constantemente nos decan eso" (sic), "lo de

la cada" (sic), todo ello mientras en la
urgencia le realizaban a la vctima tareas
de RCP.Qu necesidad haba de insistir

tanto
en
acudieran
poner
en
en
cabeza
auxilio
de
de
Mara
quienes
Marta
la
versin del "accidente en la baera" cuando

stos
ya
haban
sido
anoticiados
de
ello
desde su arribo mismo a la casa y lejos de

reclamar mayores precisiones al respecto, su
nica
preocupacin
por
entonces
estaba
centrada en resucitar a la paciente?

Es
que
acaso
queran
convencerlos de algo?
Todo nos indica que s.En
hace
los
ltimo
lugar,
testimonios
diagnosis
que
el
informara
respecto
en
conectados
imputado
de
Mara
lo
que
con
la
Gauvry
Gordon
Marta
Garca
Belsunce, me permito traer a consideracin

lo dicho en la audiencia de debate por Jorge
Toms Gonzlez Zuelgaray, amigo personal de
los imputados Brtoli y Binello -y tambin
de Carrascosa- quien con la autoridad que le
dan sus 27 aos -tomando como referencia el
mes de octubre de 2002- en el desempeo de
la profesin de mdico, dijo, luego de haber

tomado conocimiento de la muerte -adems de
su causa- de Mara Marta Garca Belsunce a
partir de un llamado que recibiera en su
domicilio
por
parte
de
Guillermo
Brtoli,
que realmente le pareca "algo muy extrao"

(sic)
que
un
accidente
ocurrido
en
una
baera en donde el protagonista cae desde su

propia
altura
muerte
de
pueda
quien
infrecuente
es
lo
desencadenar
sufre,
algo
que
en
la
"es
algo
muy
me
inquiet"
(sic).A esta altura, aparece entonces

el discurso del imputado Gauvry Gordon como
parcial,
con
omisiones
evidentes
de
circunstancias que percibi por sus propios

sentidos y que niega, o bien -y para el caso
de
que
no
se
comparta
esta
personal
apreciacin- que le fueron comunicadas por

terceros, lo que tambin rechaza, todo ello
sin
otros
elementos
expresiones, en
y
afirmaciones
que
avalen
sus
contraposicin a los dichos

de
testigos
que
lo
desmienten, con el valor que a stos les he
otorgado.De un repaso de sus expresiones,

no advierto que las mismas tengan entidad
suficiente
para
poder
controvertir
certeras,
fundadas
coincidentes
indicaciones
las
especialmente
de
los
testigos
cuyas deposiciones fueran ya analizadas, lo

que me lleva a concluir que la versin del
imputado no deja de ser ms que un claro e
infructuoso
intento
de
mejorar
su
ya
comprometida situacin procesal.Gauvry Gordon ha sostenido hasta

el
agobio
que
Biassi
en
ningn
momento
revis el cadver de Mara Marta.Pero si no lo hizo, cmo pudo

informarle
Diego
Piazza,
estudiante
de
medicina por entonces y amigo del imputado

Brtoli (al punto que ese da fue invitado
por ste a ver futbol en su casa) que Mara
Marta "tena tres agujeros en la cabeza con
fractura
de
crneo
prdida
de
masa
enceflica"? (sic).Igual interrogante se impone en

relacin
la
posibilidad
de
Biassi
de
consignar, sin haber explorado el cuerpo de

la occisa, las lesiones que describiera en
la
historia
clnica
pre
hospitalaria
801.521 remitida por Emernort S.A., y que,

incorporada
que
fuera
al
juicio
por
su
lectura y/o exhibicin, rola agregada a fs.

30 de estas actuaciones.En efecto, de la misma surge que
tras
haberse
octubre
de
domicilio
2002
de
encontrarse
emergencia
nro.
27
revis
constituido
a
las
Mara
por
otro
de
la
la
el
19:41
Marta
ese
entonces
personal
firma
da
27
horas
no
en
el
Paramedic-,
paciente
el
obstante
cubriendo
mdico
de
la
mvil
Biassi
detectando
la
existencia de tres heridas punzantes de dos

centmetros de dimetro en regin temporal y
parietal izquierda y traumatismo de crneo
con prdida de masa enceflica, retirndose
del lugar a las 20:30 horas.Intentar
manifestaciones
de
compatibilizar
Gauvry
Gordon
con
las
los
datos objetivos que derivan del testimonio

de
Piazza
la
historia
clnica
recientemente analizada, no deja de ser una

verdadera utopa.Y
ello
lo
aseguro,
por
la
sencilla razn de que no existe manera de

que Biassi volcara en el informe de fs. 30,
hallazgos
partir
que
de
terminan
la
previamente
por
operacin
haber
corroborarse
de
tomado
autopsia
vista
sin
de
la
humanidad de Mara Marta, y si as lo hizo

el
anlisis
conglobado
de
la
prueba
me
conduce y obliga a pensarlo de este modoquiere
decir
que
Gauvry
Gordon
miente,
desnaturalizando en provecho propio aunque

con derecho a hacerlo- la verdad real.Hay
otra
razn,
no
de
poca
importancia, que revela el conocimiento de

Gauvry Gordon acerca de la existencia de un
delito
previo
aquella
que
que
omiti
tiene
denunciar,
que
ver
con
es
la
modificacin de la escena del crimen.No
puede
desatenderse
la
circunstancia de que fue el propio imputado

quien le solicit a Beatriz Michelini que
limpiara
la
sangre
que
haba
en
el
bao
ubicado en el primer piso del domicilio en

el que cohabitaban la vctima y su marido.As
Gauvry
Gordon
lo
hizo
cuando
saber
asegur
el
que
propio
en
ese
momento dije, le suger a la Sra. Michelini,

la masajista, si poda retirar el tapn de
la pileta, porque era algo, que dije, van a
venir
los
familiares,
van
ver
esto,
dije, pobre gente, ya el dolor sumado de la

muerte de un ser querido y ver eso, dije,
agregar
ms
Michelini,
dolor,
porque
no
la
Se
habr
lo
tenido
ped
ah
porque la habr visto ah (sic).La

tales
misma
expresiones
Michelini
al
asegurar
convalid
en
su
declaracin injurada de fs. 1085/1090 vta.,

que en la habitacin el mdico que haba
llegado primero le pide si poda quitar el
tapn de la baera y limpiar para que la
familia
no
se
impresionara
(sic),
pronuncindose de igual modo Walter Daniel

Fernando Beltrn (en un momento Gordon le
dijo a la masajista que limpiara, despus
que
hicimos
todo,
por
la
impresin)
Antonio
Daniel
Cachi
(que
luego
apareci
una chica la cual se identific como la

masajista,
pidindole
el
Dr.
Gordon
la
misma si por favor poda limpiar el lugar

para que los familiares no se encontraran
con semejante cuadro).Intent
Gauvry
Gordon
ensayar
una empeosa defensa de la situacin y as

fue que nos dijo que tal reclamo obedeci a
su
intencin
de
proteger
la
sensibilidad
familiar.No obstante ello, causa al menos

sorpresa esta revelacin del imputado.En
primer
lugar,
por
cuanto
preguntado que fuera su compaero de trabajo

Beltrn para que dijera si "era usual tomar
alguna
decisin
relacionada
con
lo
domstico", el mismo sin trepidar respondi

que no.Pero por sobre todo, teniendo en
cuenta que Gauvry Gordon tambin expres a
lo
largo
lleg
al
de
su
lugar
exposicin
que
del
hecho
desde
mientras
que
le
realizaba a la vctima maniobras de RCP fue
"permanente" (sic) en el lugar el paso de

distintas personas de la casa "que suban y
bajaban" (sic) desde la planta baja hasta el
primer piso y viceversa.Tambin
dio
cuenta
de
este
peculiar cuadro el mismo Beltrn, en cuanto

asegurara
al
respecto
que
mientras
ellos
ejecutaban su labor junto al cuerpo de la

vctima "era un alboroto de gente que suba
y bajaba" (sic).En
base
lo
expuesto,
no
alcanzo a concebir el acicate de la empresa

asumida por Gauvry Gordon desde el momento
en que si lo que lo moviliz a tomar la
decisin de limpiar la sangre e inclusive
pretender
"trasladar"
el
cuerpo
de
la
vctima desde el lugar donde se encontraba

hasta la cama matrimonial fue "evitar" que
la
familia
se
"impresionara"
con
el
panorama, no se explica porqu no impidi

justamente con igual fin el libre acceso de
terceros
al
sucediera
el
convocado.-
escenario
episodio
mismo
por
el
donde
cual
se
fuera
Asimismo, despierta cuanto menos

curiosidad el hecho de que finalmente, el
cuerpo
de
la
lugar,
tal
vctima
como
no
lo
fuera
asegurara
movido
el
de
propio
Gauvry Gordon y tambin Beltrn, porque "el

chofer" de la otra ambulancia les aconsej
que
no
lo
"bombero"
hicieran,
(sic)
comparables
all
argumentando
que
siendo
haba
"mejor"
(refirindose
al
que
visto
(sic)
cadver)
era
casos
dejarlo
"por
los
familiares" (sic).En
cuesta
mismo
figurarse
imputado
central
el
en
por
(recurdese
lo
punto
orden
manifestado
que
su
ideas,
por
el
preocupacin
entonces
fueron
que
concreto
en
de
"los
chicos"
sobre
el
particular dijo: "lo primero que pens era

que capaz esta seora tena nietos y dije,
la abuela, la desesperacin, suben a abrazar
a la abuela o a la madre, y dije, es algo
que
es
impactante")
cuando
preguntado
que
fuera por este sentenciante para que dijera

si
en
algn
domicilio
de
momento
la
de
familia
su
estada
Carrascosa
en
el
haba
visto alguno, o si cuanto menos, saba de la

existencia y/o presencia de menores en la
casa,
no
dud
en
responder
en
forma
negativa.Ninguna
aqu
esbozado
mella
las
hace
lo
hasta
manifestaciones
que
durante el juicio vertiera el Doctor Moreira

en defensa, en alguna medida, del imputado
Gauvry Gordon.Si bien el mismo relativiz la
responsabilidad criminal que le pudo haber
correspondido a este ltimo (desde el punto
de vista del conocimiento del injusto) al
aseverar que no debi equivocarse pero pudo
haberlo hecho de manera exponencial (sic)
ya
que
los
especialidad
mdicos
(legista)
que
no
tienen
siguen
una
esta
profunda
ignorancia en materia de lesiones (sic) a

partir de que siempre acuden a la asistencia
de un paciente que est vivo y que por lo
tanto conocen la muerte pero no despus de
ella, en contraste de lo que sucede con el
legista
que
piensa
primero
buscando
el
crimen y luego la muerte natural (sic), lo
cierto es que tambin apunt que el dato de

hallazgo de masa enceflica era indicador de
un
mecanismo
distinto
al
especficamente
idneo al que produce un traumatismo cuando

una persona cae
desde su propia altura y
golpea contra ese grifo no es
normal ni
habitual (sic), aclarando que en todo caso,

de pretender tomarse como vlido al menos
claro
est,
situacin-
en
que
un
el
primer
foco
anlisis
contusivo
de
de
las
lesiones haya sido el intercambiador de la

ducha o las canillas, para que un golpe con
cualquiera de estos elementos haya provocado
las heridas que presentara la vctima, la
nica
manera
posible
de
ocasionarlas
es
tomando la cabeza de la persona y golpeando

la
misma
varias
veces
(sic)
contra
el
grifo, o bien, concluir que una fue con una

canilla
las
proyectiles
otras
con
arma
de
de
una
achuela
fuego
(sic),
destacando que a su criterio, an para el

supuesto
de
emergentlogo
presencia
de
no
encontrarse
convencido
un
delito
de
el
mdico
estar
en
(recurdese
que
textualmente nos dijo quiero creer que fue

eso
para
no
avanzar
en
una
denuncia
policial), el mismo tena claro que era

una
muerte
violenta
(sic)
que
por
lo
tanto ello implicaba una duda (sic), por

lo que frente a dicho cuadro de situacin lo
que debi hacer fue entregar el cuerpo a un
mdico
legista
impona
como
(sic)
ya
que
obligacin-
as
la
se
ley
lo
del
ejercicio de la medicina, cometiendo al no

hacerlo un error irreparable una injuria
(sic).Por lo dems, no dejo de hacer
notar
que
si
bien
mdico legista,
Gordon
era mdico al
Medicina Legal
materia
Gauvry
no
era
fin, y que
no fue para l sino una
obligatoria
universitaria,
la
que
necesariamente
cursar
en
por
como
su
lo
carrera
tanto
debi
requisito
para
graduarse.Por otra parte, ms all de lo

que
dijera
Moreira
en
cuanto
las
diferencias entre una especialidad y otra,

lo
cierto
es
que
es
lgico
suponer
que
cualquier
mdico
formacin,
debe
existente,
por
realizada
por
independientemente
saber
la
ejemplo,
un
de
su
incompatibilidad
entre
corte
una
respecto
herida
de
la
originada por una bala.Hay cuestiones bsicas que hacen

que incluso el comn de la gente sin otra
instruccin ms que la experiencia que nos
da la vida, pueda distinguir entre un tipo
de
lesin
otra,
cuanto
menos
descartarla, mucho ms, cuando como en el

caso
concreto
tal
como
lo
aseverara
Moreira, de lo que hablamos no es de una

herida sino de varias, algunas de las cuales
provocaron la fractura de una zona dura del
crneo
con
situacin
prdida
sta
que
de
masa
permite
enceflica,
cuantificar
la
magnitud del o los impactos, a lo que debe

agregarse,
el
derramamiento
de
sangre
en
cantidad que continu incluso mucho tiempo

despus de fallecida la vctima, lo que hace
imaginar una herida especial que tiene que
llamar
la
atencin
de
cualquier
persona,
pero mucho ms, la de una profesional de la
salud
que
debe
actuar
en
funcin
de
una
lesin o del motivo por el que lo llamaron.No me pasa por alto que an sin
haber
visto
el
profesionales en
relacin
cuerpo,
aqullos
no
el arte de curar y cuya
experiencia
se
remita
lo
meramente administrativo, advirtieron cuanto

menos
que
era
una
situacin
especial
que
mereca un trato diferencial respecto de los

habituales
partes
los
que
estaban
acostumbrados.Tampoco es inoportuna la mencin

de que el examen que hizo el testigo Moreira
en punto a la capacidad que pudiera tener un
mdico
emergentlogo
existencia
de
los
efectu
partiendo
premisa
falsa
como
(o
verdadera)
de
percatarse
de
la
de
bala,
lo
quiere
de
impactos
si
se
cuanto
tal
es
menos
la
no
de
la
una
probada
mala
formacin de Gauvry Gordon.Sabemos

conoce
los
Moreira
mdicos
el
cmo
fue
aprendizaje
emergentlogos?,
la
misma?,
de
todos
conoce
el
testigo cmo funciona la empresa Paramedic?,
sabe
si
en
la
misma
capacitan
los
profesionales que trabajan en ellas?

Lo ignoramos.Represe
declar
conexos
desprovisto
que
tambin,
de
datos
indudablemente
que
Moreira
objetivos
limitan
los
alcances de sus consideraciones.Nadie le dijo al nombrado que el

imputado hizo saber a terceros (por ejemplo
a Cachi) de la existencia no de uno sino de
tres orificios en la zona del crneo de la
vctima;
tampoco,
que
le
solicit
una
persona presente en el lugar la masajista

Michelini-
que
limpiara
el
ambiente
donde
fuera encontrado el cadver so pretexto de

que lo haca por la familia, principalmente
por los nios, cuando la realidad indicaba
que por entonces no haba visto ni haba
sido anoticiado de la presencia de menores
en la casa; menos an, que quiso trasladar
el
cuerpo
de
Mara
Marta
desde
el
lugar
donde aqulla se encontraba hasta la cama,

desistiendo
finalmente
de
hacerlo
al
escuchar las palabras de un camillero que le
aconsej mantenerlo donde estaba; nada se le

hizo saber a Moreira acerca de un dilogo
sostenido entre el imputado y los familiares
de la paciente a la que haba ido a asistir
en un tono lo suficientemente bajo como para
que
terceros
ajenos
al
mismo
no
pudieran
alcanzar a comprender su tenor; tampoco, que

se comprometiera ante el segundo mdico en
llegar al lugar en dar aviso de lo sucedido
a la autoridad policial, lo que faltando a
su
palabra
he
aqu
imputacin-
no
hiciera;
el
o
motivo
de
de
haber
su
sido
impuesto por ste ltimo para el caso de

que se pusiera en duda de que personalmente
se haya percatado de la posible comisin de
un
delito-
de
que
esto
no
era
algo
tan
sencillo que deban haber otras cosas que

tenan que ser tenidas en cuenta, como as
tambin
que
la
muerte
haba
sido
muy
violenta, que las cosas estaban muy mal y

que deban convocar al mdico forense para
resolver
el
defuncin,
tema
del
manifestacin
certificado
sta
ltima
de
que
Biassi hiciera en presencia de Gauvry Gordon
y los seores Carrascosa y Brtoli, y que

precediera
la
charla
que
stos
ltimos
mantuvieran con el primero.Veamos, a modo de ejemplo, que

la nica interpelacin sobre este tema que
fuera de toda abstraccin se le formul a
Moreira, fue la de si para el supuesto de
que en el caso
de haber observado Gauvry
Gordon tres orificios en el crneo de la

vctima en lugar de uno, como lo afirmara el
testigo Cachi, ello igualmente podra haber
llevado al mismo a dudar a la hora de tomar
como
posible
probable
la
teora
de
la
cada en la baera y posterior golpe de la

cabeza de la vctima con el intercambiador
de la ducha, el mismo respondi diciendo no
parece coherente (sic).Sumo a ello, dejando de lado ya
el
testimonio
inaudito
que
de
Moreira,
Biassi
le
que
hablara
resulta
de
tres
orificios a Piazza (segn lo afirmado por

este ltimo) y que se lo haya ocultado a su
vez
Gauvry
Gordon,
ello,
sin
dejar
de
lado, a riesgo de ser reiterativo, que el
propio
Cachi
conocimiento
dio
cuenta
de
la
de
haber
existencia
tomado
de
tal
situacin no por intermedio de Biassi sino

del propio Gordon. Se pretende pues hacernos
creer que todos obraron a espaldas del mismo
en una suerte de cadena de confabulaciones
tendiente
cual,
deja
no
francamente
engaarlo
no
de
ser
guarda
perjudicarlo,
una
reflexin
lgica
ni
lo
que
sensatez
alguna.No olvido tampoco que Biassi era

tambin -al igual que Gauvry Gordon- mdico
emergentlogo, y que l observ lo que ahora
el aqu imputado niega haber visto.A mayor abundamiento y para ir
cerrando este punto, traigo a consideracin
el
testimonio
del
Dr.
Carlos
Alejandro
Flores, profesional ste que junto a Moreira

participara
de
la
diligencia
de
autopsia
realizada sobre el cuerpo sin vida de Mara

Marta Garca Belsunce, habiendo el nombrado
asegurado en el debate que las lesiones que
describiera
objetivables
en
el
protocolo
eran
macroscpicamente
corroboradas
microscpicamente
eran
observables a simple vista en el lugar del

hecho (sic), siendo que al ser preguntado
para que dijera qu debera haber hecho un
mdico asistencialista que hubiera visto los
restos
mortales
momento,
de
la
respondi
vctima
diciendo
en
ese
que
su
compromiso era el de haber dado parte a la

polica (sic) toda vez que cuando cualquier
profesional
se
tiene
obligacin
causas
la
de
la
encuentra
muerte
con
de
si
un
cadver
certificar
ve
sangre
en
las
un
muerto debe dar aviso a la polica. Uno al

tocarlo, en este caso, se tendra que haber
dado cuenta de que haba algo anormal, eso
es lo que se le ensea a todo estudiante de
medicina antes de salir de la facultad dar
parte a la autoridad competente (sic).Prrafo
cuestionamientos
aparte
efectuados
merecen
los
por algunos
de
los defensores especialmente el Dr. Novaken punto a un corte de aproximadamente diez

minutos
que
interrumpiera
la
grabacin
flmica de la autopsia y que a criterio de
los mismos coincidiera con el momento ms

trascendental de la diligencia, tal es el de
la
apertura
de
la
calota
craneana
el
hallazgo en dicha zona de los proyectiles a

la postre incautados, argumentando, en pos
de
fundamentar
su
agravio,
que
en
dicha
secuencia temporal de imposible reproduccin

posterior, los mdicos habran formulado a
viva
voz
expresiones
dando
cuenta
de
una
suerte de posible compatibilidad entre los

orificios ya mencionados y las canillas que
Moreira observara en el bao existente en el
domicilio de la vctima.En qu se basa la Defensa para
sostener tal posibilidad?
Ciertamente y porque no se nos
lo ha dicho, no lo sabemos.Este ejemplo muestra hasta qu
punto aqullas cuestiones que se presentan
como
simples
realidades
irrebatibles,
son
puestas en duda bajo silogismos carentes de

sentido
metdico,
propios
quizs
de
un
ejercicio excitado de la imaginacin.Aun siendo el sealado (un corte
en la filmacin) un dato cierto reconocido

incluso
por
operacin
quienes
de
intervinieron
autopsia,
en
entiendo
la
que
magnificarlo al punto de poner en crisis el

resultado final de la misma, no es ms que
un infecundo intento encaminado a torcer el
rumbo de la historia.Existen muy buenas razones para
sostener
que
las
exteriorizaciones
referencia
letrados
los
las
presumidas
que
hicieran
particulares,
sencillamente no han existido en el mundo

real.Y ello lo digo, por cuanto el
nico comentario -relacionado con el punto
que es de inters para la Defensa- que a
partir
de
la
reproduccin
flmica
de
la
autopsia alcanza a percibirse es en realidad

un comentario efectuando en soledad por el
Dr.
Moreira,
quien
tras
observar
en
un
primer momento los orificios (textualmente)

refiri: las canillas y el intercambiador,
no dan las medidas (sic).Esto quiere decir, que Moreira
descart de inmediato ya en aqul momentoque
las
lesiones
que
observara
pudieran
deberse a un choque o golpe contra tales

objetos.Ntese que estamos frente a una
primer
frase:
las
canillas
el
intercambiador a la que velozmente y sin

solucin
de
continuidad
le
sucede
la
segunda: no dan las medidas, por lo que

pareciera ser sta una expresin que no fue
hecha ms que como una referencia a lo que
se deca hasta ese momento como mecanismo de
produccin de la muerte que a una inferencia
propia
del
testigo
partir
de
la
visualizacin de los orificios.En otras palabras, Moreira y los

profesionales
que
actuaron
junto
siguieron la hiptesis que ellos tenan en

un
anlisis
mencionando
lgico,
a
completo
ttulo
deductivo,
ilustrativo
una
posibilidad la que surga del expedienteque
prontamente
rechazaron
continuando
as
con su trabajo.Advirtase por otra parte, que
no han intervenido
nefitos en la autopsia,
sino que, y por el contrario, fue realizada

por
expertos
con
sobrada
conocida
capacidad intelectual y profesional.Siempre en esta misma direccin

-y
sin
perjuicio
requisito
para
de
su
aclarar
que
validez
no
que
es
las
diligencias de este tipo sean filmadas ya

que ninguna norma as lo impone- no se me
escapa
que
los
defensores
tuvieron
la
posibilidad de indagar no a terceros sino a

los
propios
cualquier
protagonistas
duda
que
acerca
pudiesen
tener
de
en
relacin a ella, y en concreto, en relacin

a
esos
intuidos
dilogos
que
hicieran
pblicos.Sin
embargo,
conocedores
seguramente de las respuestas que habran de

recibir
como
contrapartida,
prefirieron
optar lgicamente por el silencio.Esta ltima discusin, sin nimo

de agotar, me retrotrae a la declaracin del
Dr. Moreira, quien en lo tocante al tema fue
muy puntual al referir que en lo personal
intervino en cuatro o cinco autopsias por

semana
durante
diez
aos
(sic)
-lo
que
calculadora en mano, hace un total de 1920

de
mnima
2400
de
mxima-,
que
en
relacin a ellas, solo dos fueron filmadas,

sta
otra
ms
la
del
caso
Canillas
(sic).Siempre en este mismo sentido,

avanzando
tal
personales
vez
sobre
procesales
situaciones
que
abordar
ms
adelante pero entendiendo que es el momento

de
hacerlo
por
cuanto
de
ello
vengo
hablando, frente a lo argumentado por los

Sres. Defensores en cuanto a que mal podran
sus
asistidos
haberse
percatado
existencia de los impactos de

persona
de
Mara
profesionales
hicieron
que
recin
Marta
vieran
despus
de
bala en la
cuando
el
de
la
cuerpo
producirse
los
lo
el
hallazgo de los proyectiles, debo responder

diciendo
que,
particulares
la
prueba
desconociendo
cuanto
analizan
allegada
menos,
de
los
letrados
manera equivocada
a
manifestaciones
este
en
juicio,
contrario
efectuadas
por
los
testigos
durante
el
de
lo
desarrollo del mismo.Basta

dicho
por
la
como
testigo
ejemplo
Mara
del
ello
Carmen
Almada, quien nos cont que en su condicin

de mdica y por encontrarse realizando para
el mes de octubre del ao 2002 una pasanta
en la Morgue Judicial de Capital Federal,
particip como colaboradora del Dr. Vzquez
Fanego
en
la
diligencia
de
autopsia
practicada sobre el cuerpo sin vida de Mara

Marta
Garca
Belsunce,
recordando
en
tal
sentido que -adentrndose a la operacin en

s-
el
cadver
putrefaccin
estaba
(sic)
en
aunque
estado
de
presentaba
traumatismos en miembros inferiores que no

eran producto de la misma, y que en la zona
del crneo se rescataron proyectiles, no
recuerdo cuntos (sic). Por ltimo, y tras
reconocer la
filmacin de la autopsia que
le fuera exhibida como fiel reflejo de la

labor de la que tomara parte, destac que el
Doctor Vzquez Fanego -quien estuvo entre 45
y 50 aos en la Morgue Judicial e hizo ms
de
treinta
mil
autopsias
en
su
carrera,
siendo el segundo en el mundo (sic)- antes

de la apertura de la calota y al observar
las lesiones que presentaba el crneo de la
vctima, al pasar dijo estos son cuetazos
(sic),
manifestando
en
el
eplogo
de
su
exposicin que me llam la atencin (sic)

lo de la grabacin- porque en la Morgue
Judicial
no
era
frecuente
encontrar
alguien con una filmadora (sic).Recurdese tambin en esta misma

lnea, que el propio Dr. Flores nos hizo
saber (ya lo he dicho y lo vuelvo a repetir
aqu) que las lesiones que describiera en el
protocolo
eran
objetivables
macroscpicamente eran observables a simple

vista en el lugar del hecho (sic), y que
incluso el mismo Dr. Moreira dio a entender
durante su larga exposicin en el debate,
que
en
realidad
el
hallazgo
de
los
proyectiles fue tan solo la confirmacin de

su primaria apreciacin de los hechos, en
punto
que
lesionologa
teniendo
que
ante
su
vista
presentaba
la
zona
la
del
crneo de la vctima, la misma se deba en

cuanto
su
mecanismo
de
produccin-
al
pasaje por el lugar de proyectiles de arma

de fuego, siendo precisamente esa temprana
observacin y no otra la que diera lugar a
la ansiedad sobre la cual pusiera el acento
el
Dr.
Novak
que
segn
nos
dijera
el
testigo gobern sus decisiones y movimientos

en ese momento, ya que la lgica le indicaba
que
en
interior
funcin
del
de
crneo
tales
heridas
deban
en
hallarse
el
los
proyectiles, lo que finalmente sucedi.Los mdicos hallaron proyectiles

que resultaron disparados por la misma arma
de fuego que la del pituto que ya obraba
en poder de la instruccin.Poniendo fin al tratamiento de
la
cuestin
relacionada
con
el
imputado
Gauvry Gordon, destaco que no modifica mi

parecer
lo
surgente
testimoniales
de
prestadas
las
declaraciones
durante
el
juicio
por los peritos psiclogos y psiquiatras que

entrevistaran al imputado Gauvry Gordon.Veamos porqu lo digo.-
Eduardo
Mauricio
Espector
(testigo de la defensa de Gauvry Gordon),

Mdico
Psiquiatra,
mdico
legista,
premio
ctedra de medicina legal y de asociacin de

psiquiatra
psiquiatra
forense,
forense
y
de
titular
la
de
Universidad
Maimnides, relat en el debate que llev

adelante entrevistas con el examinado y su
correlacin
con
el
psicodiagnstico
que
tambin le fuera efectuado al acusado Gauvry

Gordon por parte de la psicloga de parte.
Realiz el perito el informe de fs. 6052/9,
reconociendo su firma en el mismo.Continu
relatando
el
testigo
que en la evaluacin surgi en primer lugar

que
Gauvry
trastorno
mental,
criminalidad
acciones;
rasgos
Gordon
de
como
de
sus
as
no
presentaba
ningn
que
comprendi
actos
tambin
personalidad
dirigi
que
la
sus
presentaba
infantil,
con
pasividad y dependencia derivados de lo que

fue su historia personal, concretamente que
fue un nio adoptado, entregado por su madre
biolgica.-
Dijo que en su discurso no se

encontraron
signos
simulacin,
que
de
en
fabulacin
tal
sentido
ni
Gauvry
Gordon relat acongojadamente una serie de

situaciones por las que pas y derivaron en
este proceso, que en ningn momento se le
pas por la cabeza estar frente a un hecho
de ndole criminal, que haba un escenario
del crimen atpico, estaba en una ambulancia
y fue llamado por Paramedic dicindole que
haba
una
persona
con
prdida
de
conocimiento en el country, fue recibido por

la
guardia,
hecho,
todo
acompandolo
esto
es
lo
al
que
sitio
el
del
imputado
relata al testigo; que nunca le impidieron

examinar a la vctima, que nadie le refiri
que haba escuchado disparos, y que tampoco
nadie le impidi seguir con las maniobras de
resucitacin.Nos cont adems, que el doctor
Gauvry
Gordon
manifest
que
vio
personas
acongojadas, o sea l refiri un escenario

del crimen absolutamente atpico y no sinti
presin de ninguno de los presentes, y que
preocupado
por
la
sangre
existente
en
el
bao mand a limpiar entre la baera y el

inodoro donde haba un charco de sangre, que
en su criterio se trataba de un accidente
domstico, creyendo que la vctima se haba
golpeado contra los grifos de la ducha.Preguntado
de
en
qu
puntualmente
consisten
acerca
aquellos
rasgos
infantiles y dependientes que constatara en

la personalidad del examinado Gauvry Gordon,
respondi el dicente que son personalidades
a
las
que
sumamente
les
falta
una
influenciables,
horneada,
son
necesitan
la
aceptacin de los dems, tienen conductas de

sacrificio con tal de ganar la estima de los
otros,
si
no
ganan
determinada
estima
consideran que los van a abandonar y en l

precisamente eso fue lo que le pas con su
madre biolgica que inclusive lo vendi a
su madre de crianza, y que la bsqueda de
afecto
los
hipersensibles
hace
a
sacrificarse,
las
crticas,
son
a
las
emociones, pueden entrar en dudas, si bien

no
tienen
cuadros
confusionales
de
tipo
psiquitrico. Todo esto ms el stress de la

situacin, como la innata a una situacin de
emergencia mdica, lo llev a comprar la
versin que le brindaron los familiares, en
el lugar del hecho. Adems, a todo esto se
sumaron los escasos o nulos conocimientos de
medicina legal, tratndose de un mdico con
slo siete aos de graduado, y por preguntas
especficas que mi colega el Dr. Introzzi
Truglia
en
su
oportunidad
concluy
en
que
tampoco
le
tuvo
formul,
inters
en
estudiar medicina legal ni despus de este

hecho.
Cabe
agregar,
que
el
Doctor
Gauvry Gordon le relat al dicente que haba

examinado el cuerpo y que haba visto una
fractura con prdida de masa enceflica.
Interrogado
manifest
el
testigo,
puntualmente,
respecto
si
el
examinado le haba relatado el contenido de

las
comunicaciones
personal
de
su
mantenidas
empresa
de
con
el
emergencias
mdicas, que slo le comenta Gauvry Gordon

de
las
comunicaciones
mantenidas
al
principio del evento, cuando le indican a

donde
ir,
finales,
pero
sobre
no
las
el
comunicaciones
cierre
del
hecho,
concluyendo el deponente manifestando que el

Dr.
Gauvry
manera
Gordon
relata
autocrtica
cuenta
de
enter
de
la
por
accionar
no
situacin,
lo
su
acontecido
haberse
que
al
de
dado
recin
recibir
se
una
cdula para declarar testimonialmente; pero,

aclar
esto
expresamente
no
invalida
criminalidad
del
el
facultativo,
su
art.
comprensin
34
del
C.P.
todo
de
la
que
coincida con las conclusiones del informe

oficial.Tambin
criterio
del
deponente, al Dr. Gauvry Gordon pese a no

poseer
conocimientos
legal,
lo
considera
slidos
en
habilitado
medicina
para
la
emergentologa, pese a los dficits de las

empresas
de
ambulancias
que
toman
mdicos
sin formacin (sic).En
punto
al
anlisis
de
dicho
testimonio, en primer trmino, debe decirse

que
es
el
propio
perito
psiquiatra
(y
tambin mdico legista) quien concluye sin

hesitacin alguna en que el imputado Gauvry
Gordon no presenta ningn trastorno mental,
que comprende la criminalidad de sus actos y
dirige sus acciones.En
cuanto
los
rasgos
de
personalidad del tipo infantil, con notas de

pasividad y dependencia, como consecuencia,
a criterio del examinador, de la historia
personal
del
podemos
afirmar
realidad
entrevistado,
que,
de
en
las
liminarmente
el
mbito
personas,
de
la
ninguna
personalidad se presenta en estado puro,

quiero
decir
con
ello,
desprovista
de
cualquier rasgo o caracterstica.No
otra
cosa,
al
menos
en
mi
humilde criterio, es lo que cabe predicar,

en
lneas
generales,
del
comn
de
las
personas.Tngase presente que el propio

facultativo, ms all de la existencia de
aquellos
rasgos
de
personalidad
en
el
imputado, de todas maneras los relativiza ya

que a la vez nos dice que no se trata de
cuadros confusionales de tipo psiquitrico.De otro lado, Es ajustado a lo

ocurrido,
en
las
circunstancias
que
nos
ocupan, calificar de pasiva y dependiente

la
conducta
del
enjuiciado,
Dr.
Gauvry
Gordon?
No
olvidemos
que
un
Derecho
Penal de acto, como el que nos rige, con

fundamento
en
el
art.
18
de
la
C.N.,
diferencia de uno del tipo de autor, no hace

pie
en
caractersticas
tipologas
de
personalidad (tributarias de un positivismo

criminolgico
peligrosista)
conductas
actos
sino
humanos,
en
juzgar
concretamente
desplegados por el agente.Y sobre el punto, adentrndonos

en
los
actos
conductas
desplegados
en
aquellas circunstancias por el mdico Gauvry

Gordon,
manera
podemos
pasiva
contrario,
ni
tom
afirmar
que
dependiente,
un
rol
no
actu
muy
activo
en
por
de
el
aquel
cuadro de situacin, impartiendo directivas

incluso acerca de limpiar la escena donde
haba
transcurrido
el
luctuoso
suceso,
direccionando rdenes a otras personas que

all
se
encontraban,
masajista
limpiar
tal
Michelini,
el
bao
no
el
caso
quien
dejar
de
la
encomend
rastros
de
sangre.Gauvry
acciones
Gordon
decidi
eligi
libremente.
sus
Escuch
opiniones, consejos, y opt por actuar de la

manera en que lo hizo.Respecto
de
la
alegada
deficitaria formacin en Medicina Legal por

parte del acusado, ms all de que sobre el
punto slo se tenga la palabra del propio
profesional, lo cierto es que es un dato de
la ms estricta lgica que, la graduacin en
la carrera de Medicina, por parte de Gauvry
Gordon, implica que ha superado al menos los
conocimientos
mnimos
indispensables
en
todas las materias de la currcula (entre

ellas
Medicina
Legal)
que
lo
que
fue
habilitan
trabajar como mdico.Recurdese
el
propio
psiquiatra de parte quien dijo que, en su

criterio, el Dr. Gauvry Gordon
pese a no
poseer
conocimientos
legal,
lo
slidos
considera
en
habilitado
medicina
para
la
emergentologa, no obstante a los dficits

sealados.No
resaltar
las
puedo
dejar
palabras
del
tampoco
psiquiatra
de
de
parte en cuanto manifiesta que el examinado

si bien le haba relatado el contenido de
las
comunicaciones
personal
de
su
mantenidas
empresa
de
con
el
emergencias
mdicas, se limit a transmitirle slo las

producidas al principio del evento, es decir
cuando recibe la indicacin de dirigirse a
atender una emergencia al country, pero no
le relat al psiquiatra las comunicaciones
finales,
es
telefnicos
decir
las
que
denominaran
los
de
operadores
cierre
del
evento.Dicha
omisin,
no
la
puedo
interpretar meramente casual. Si traemos a

colacin a nuestra memoria el contenido de
aquellas
prstinas
dilogos
mantenidos
grabaciones
entre
el
Dr.
de
los
Gauvry
Gordon y sus operadores telefnicos de la
empresa de emergencias (refrendadas a la vez

por las testimoniales recabadas en el debate
por los mismos) advertimos que precisamente
estas
ltimas
son
las
que
comprometen
definitivamente su situacin, ya que ponen

en
palabras
la
imperiosa
necesidad
de
denunciar el hecho ante las autoridades con

fundamento en el propio diagnstico volcado
por
el
Dr.
Gauvry
Gordon:
traumatismo
craneal con prdida de masa enceflica.Ms tarde declar Elena Beatriz

Paluva, Licenciada en Psicologa y testigo
de
la
realiz
defensa
con
de
el
entrevistas
Gauvry
Gordon,
examinado
pautadas
(el
con
quien
imputado)
preguntas
semidirigidas y otras libres, efectuando un

psicodiagnstico,
los
Tests
de
empleando,
Rorschach
entre
y
otros,
de
Bender,
proyectivos y desiderativos y se colectaron

datos
de
toda
significativos,
su
historia
criterio
de
muy
la
declarante.Observ su buen funcionamiento a

nivel paternal, que los vnculos familiares
estn basados en el afecto, que se trat de

un hijo querido por sus padres adoptivos,
fue
el
hijo
adoptivo
varn
ya
varones,
que
no
pudo
identificacin
preferido
tuvo
de
hijos
lograr
con
su
su
padre
biolgicos
una
padre
no
buena
biolgico,
cumpli el deseo de ser mdico, se trata de

un profesional orgulloso de su carrera, su
funcin en la vida era satisfacer los deseos
de sus padres adoptivos por todo lo que le
brindaron,
el
emergentlogo
madre
haca
cuado
se
era
identific
diferencias
mdico
con
entre
l,
sus
su
hijas
mujeres y l.
En cuanto a su familia de origen
fue reticente, producto de no haber hecho
tratamiento
no
pudo
resignificar
esa
situacin, pero luego se explay y cont.

En la esfera laboral, cont en
las entrevistas el Dr. Gauvry Gordon que,
tras
quiso
comenzar
a
la
sus
vez
estudios
trabajar
de
para
medicina,
no
ser
mantenido por el padre, pero que ste le

insisti en que primero deba recibirse y
luego
trabajar.
primer
Tiene
pareja,
de
tres
hijos
quien
se
con
su
encuentra
separado, a quienes ve todos los fines de

semana,
cumpliendo
adecuadamente
con
su
funcin paterna.Dijo la testigo que tras evaluar

cada tcnica, concluy en que el intertest
era
coherente,
se
trataba
la
personalidad
del acusado de una del tipo neurtica, con

rasgos de infantilismo, algo de inhibicin,
con
conductas
sobreadaptadas
para
cumplir
con las pautas de nuestra sociedad.Relat que el Dr. Gauvry Gordon

le
dijo
esta
causa
me
cambi
la
vida,
haba sinceridad en el relato, evalo tanto

las proyecciones grficas como lo verbal y
lo
gestual.
Lo
afect
muchsimo.
Se
desprende de su relato que es un hombre que

necesita la aceptacin de los dems y que
puede
ponerse
en
un
segundo
lugar
privilegiando el lugar del otro. Entiende la

declarante
que
en
este
accionar,
Gauvry
Gordon respet la tica profesional pero que

no tom la distancia que otro profesional de
la salud hubiera tomado.

En tales condiciones seal la
Perito
que
emocionalmente
estaba
disociado
por el impacto del hecho, ya que pensaba que

encontrara a una persona accidentada pero
con vida y que fue la primera vez que debi
trabajar en un situacin as. Dijo que se
impresion porque era una mujer muy joven
que
haba
situacin
(sic).
perdido
altamente
la
vida.
estresante
Considera
que
Fue
para
se
una
Juan
disoci
emocionalmente pero no perdi el juicio de

la realidad porque obr segn
su saber y
entender y aplic todos los mecanismos de

resucitacin. Fue un imprevisto porque no se
esperaba esa situacin, se sobre implic en
la situacin. El fue a un encuentro de un
cuerpo lastimado pero con vida. En ninguno
de los Tests advirti la dicente prdida del
juicio
de
realidad
ni
se
observaron
desajustes en ninguno de ellos.Preguntada

respondi
la
Licenciada
puntualmente,
que
los
rasgos
infantiles no son invalidantes, que no se
detectaron rasgos ni de agresividad ni de

impulsividad en Gauvry Gordon, pero s que
actu y pens despus.
La
impulsividad
la
define
la
dicente como un actuar sin conciencia y nada

de esto se detect en l. No se qued de
brazos cruzados, actu. En su relato haba
coherencia,
verosimilitud.
El
Dr.
Gauvry
Gordon dijo que nunca se haba encontrado

con un accidente as, y a continuacin le
refiri
que
se
trataba
de
una
paciente
fallecida y que haba sido baleada. Esto fue

lo
que
se
desprenda
de
sus
dichos,
que
nunca haba tenido en sus manos una persona

baleada.
A
preguntas
de
la
Fiscala,
respondi que las entrevistas realizadas por

la dicente con el Dr. Gauvry Gordon, fueron
anteriores a las que se llevaron adelante en
el Cuerpo Mdico, estimando que las efectu
por diciembre de 2.008.
La
Juan le cont
familia
deponente
hizo
notar
que
que fue vendido por su
biolgica,
lo
que
debi
dejar
huellas
en
su
psiquismo
no
es
un
dato
que
el
menor, a criterio de la Licenciada.

Seal
asimismo,
psiquiatra y el abogado de esto no saban

nada, se sorprendieron cuando se los cont.
La
metodologa
de
trabajo
empleada por la declarante fue completamente

igual que la de la pericia oficial.
Advierte
la
testigo
que
las
psiclogas oficiales no leyeron su informe,

y desconoce si lo hicieron los psiquiatras
oficiales, agregando que el Dr. Espector si,
toda
vez
que
el
resultado
del
psicodiagnstico se lo suministr al mismo.En su entendimiento no hubo un

accionar
impulsivo,
en
el
perfil
de
su
personalidad (la del Dr. Gauvry Gordon) su

accionar
profesional
detect
rasgos
de
laboral,
se
trata
era
responsable,
inseguridad
de
una
en
el
no
rea
personalidad
balanceada, no es que sea de una manera en

el
mbito
profesional
de
otra
en
el
familiar.
En el test llevado a cabo por
los peritos oficiales, fue observadora pero

tambin
hizo
trabaj
de
preguntas,
manera
resaltando
ordenada,
que
se
colaborando
todos en un clima ameno. Por otra parte, el

informe arroj los mismos datos que antes
haba volcado la dicente en el propio.
A
modo
de
observacin,
la
Licenciada seal que en general todas las

vivencias de los sujetos quedan almacenadas
en la memoria segn la intensidad del afecto
que
se
vivenci
dependiendo
del
en
ese
trabajo
momento,
teraputico
va
y
a
aflorar antes o despus, ya sea en lo verbal

o en lo grfico, pero siempre se proyecta lo
mismo, segn el impacto.Observo sobre dicho testimonio,
que
ms
all
personalidad
de
las
caractersticas
puestas
de
de
manifiesto
nuevamente respecto del Dr. Gauvry Gordon,

lo
cierto
es
corresponde
que
su
que
relativizarlas,
presencia
enjuiciado,
nuevamente
tal
como
no
entiendo
si atendemos
le
emerge
impidi
del
a
al
propio
relato de la Licenciada Paluva, ser padre,
mantener buen vnculo con sus hijos pese a

la
separacin;
antes
estudiar
medicina,
recibirse de mdico y trabajar inclusive en

una especialidad de su preferencia, ya que
se
desprende
tambin
la
eleccin
por
la
emergentologa por parte de Gauvry Gordon,

en la identificacin que hizo en su juventud
con
la
persona
de
su
cuado,
tal
como
explicara la Licenciada.En
mencionada
definitiva,
profesional,
como
se
dijo
trata
de
la
una
personalidad balanceada.Destaco tambin que la psicloga

no detect rasgos de inseguridad en el rea
laboral, tras examinar al Dr. Gauvry Gordon,
con lo cual no
puedo ms que
relativizar
aquello de situacin altamente estresante

en la atencin
Garca
Belsunce,
connatural
mismo
de la vctima Mara Marta
la
(mdico
si
atendemos
actuacin
que
profesional
emergentlogo),
el
es
del
ser
convocado precisamente frente a cuadros que

no
admiten
intervencin.-
demora
retardo
en
su
Por lo menos, debe afirmarse que

no es precisamente un mdico emergentlogo
un profesional ajeno, por definicin, a la
ansiedad que estas situaciones aparejan.De otro lado, recurdese que aun
de otorgar relevancia a que pudo disociarse
emocionalmente
discurra
frente
frente
al
s,
cuadro
es
la
que
propia
Licenciada quien expresamente aclara que no

perdi
el
juicio
de
realidad
porque
obr
segn su saber y entender y aplic todos los

mecanismos de resucitacin.
Y
precisamente,
si,
tal
como
pusiera de resalto la testigo, el Dr. Gauvry

Gordon
fue
al
encuentro
de
un
cuerpo
lastimado pero con vida, menos se explica

todava
que
no
hubiera
formulado
denuncia
alguna tras su intervencin, congruente ello

con lo que a la vez le manifestaba su propio
operador telefnico al cierre del episodio
que convocara su intervencin profesional.Engarzado
con
esto
ltimo,
me
refiero a lo acaecido luego del cierre del

evento (empleando as las grficas palabras
que el sistema de emergencias mdicas en el

que
se
desempeaba
el
Dr.
Gauvry
Gordon
utiliza para referenciar el eplogo de su

actuacin
en
el
suceso
volver
luego,
humilde
criterio,
para
la
ya
que,
que
al
ocupa),
menos
constituye
correcta
nos
la
dilucidacin
en
mi
directriz
de
este
punto.A
su
turno,
la
Lic.
Margarita
Olavarra, Perito Oficial y testigo de la

defensa de Gauvry Gordon, tras reconocer su
firma en el informe pericial psicolgico de
fs. 6493/7, expuso en el debate que: en la
primera entrevista hacemos anamnesis con el
examinado y luego le hacemos pruebas, Test
de
Bender
como
prueba
grfica,
Rorschach,
MPI y alguna otra tcnica. Hacemos tambin

una lectura del expediente. El Dr. Gauvry
Gordon era una persona afable, conformista,
impulsivo en su conducta, haca comentarios
que
se
anticipaban
las
preguntas,
con
buena predisposicin para la evaluacin.La
Licenciada
precis
que:
Gauvry empez contando de su familia, de
sus orgenes en Misiones, de sus hermanos, y

casi al final de la entrevista comenta como
un
dato
luego
no
en
relevante
la
segunda
que
era
adoptado
entrevista
profundiz
eso, y la manera en que marc su historia

personal. Habl de su relacin de pareja,
sus
hijos
Constamos
su
que
vida
algunas
afectiva
actual.
cuestiones
de
su
historia las tena como negadas, como lo de

la
adopcin,
es
decir,
que
ciertas
cuestiones de su historia no las tena muy

elaboradas y se reeditan en su vida actual,
interfieren
en
su
situacin
de
vida,
por
ejemplo, l cuenta cuando fue adoptado que

su familia de origen era muy humilde y que
l pensaba que la adopcin haba sido por
una cuestin econmica, y deja traslucir que
la adopcin no haba sido del todo legal,
negando
que
sus
padres
adoptivos
hayan
tenido una conducta no apropiada.

Adicionalmente
la
deponente
expres que Gauvry era una persona que no

incorporaba
lo
malo
en
la
situacin,
habindolo hallado lcido, con sus funciones
conservadas, as como su juicio y criterio

de realidad.
Destac
profesional
ansioso
que
con
habiendo
la
distinguida
nivel
de
indicadores
de
observado
afecto
estaba
angustia,
disfunciones
no
orgnicas.
Agreg que la situacin de angustia estaba

vinculada
gener
su
situacin
dificultades
con
legal,
su
que
pareja
le
que
culminaron en la ruptura del vnculo con su

mujer.Continu relatando la Licenciada
Olavarra,
que
respecto
de
la
evaluacin
psicodiagnstica, lo que ms se destac fue

su
personalidad
pasiva,
dependiente,
frente a los impulsos su rpida respuesta,

lo
que
manera
denota
que
emocional,
tiende
responder
inmediata
de
pensando
despus, o sea, no responde mediatizadamente

con
el
pensamiento,
neurticamente,
siendo
sino
ms
que
se
una
inhibe
respuesta
motriz que una respuesta pensada aqulla que

da.
La
Perito
Oficial
insisti
en
recalcar que el
Dr. Gauvry Gordon es una
persona con caractersticas de impulsividad,

que tiende a actuar ms que a pensar frente
a una situacin de alto contenido afectivo,
como de hecho cont que hizo en este caso.
Respecto del suceso, el imputado le refiri
que
lleg
cosas,
al
lugar
agregando
determinadas
la
hizo
un
montn
Licenciada
situaciones
que
de
ante
por
sus
caractersticas subjetivas, el Dr. Gauvry se

sobre
implica,
por
fuera
de
su
rol
profesional.
Aclar
que
los
rasgos
dependientes
expuesto
no
susceptible
que
Licenciada
de
personalidad
tienen
que
precedentemente
personalidad
tiene
la
de
de
ver
con
ver
sino
tipo
ser
Olavarra
con
con
no
lo
una
histrinica,
influenciable,
que
pasivo
acte
que
sino
no
que
tiende a plegarse a lo que piensa un grupo

de
gente,
ms
que
lo
que
piensa
individualmente.
En
concluy
que
otras
palabras
Gauvry
la
Perito
adoptaba
en
determinadas
situaciones
las
ideas
de
los
otros ms que sostener sus propias ideas,

funcionando de ese modo dentro de un grupo
de personas con un rol ms pasivo que de
liderazgo. Ejemplific, que an frente a un
colega,
si
hay
otro
grupo
de
pertenencia
social ms alta, la tendencia del Dr. Gauvry

va a ser estar con stos ltimos.
A criterio de la dicente, el Dr.
Gauvry
Gordon
afectivo,
vivi
que
mediatizadora
pudo
del
un
alto
impacto
su
funcin
inhibir
pensamiento
que
pudo
llevarlo a actuar ms que a pensar.

La deponente entendi que Gauvry
Gordon
se
sobre
implic,
por
ejemplo,
al
pensar en los nios de la familia al ordenar

limpiar la sangre en la escena del crimen,
es decir, extremos que no hacen a su mbito
profesional.Aclar
puntualmente
la
Licenciada que, pasada la situacin de alto

impacto
emocional,
el
Dr.
Gauvry
Gordon
cuenta con la posibilidad de pensar que se

equivoc.
Explic en este sentido, que se

trata de una inhibicin neurtica, es decir
que no pierde la funcin de pensar, como si
fuera un psictico. Adicion a sus dichos,
que cuando se corre de la situacin de alto
impacto
ya
est
(sic),
ya
puede
pensar
como cualquiera, es decir, es una inhibicin

slo
de
tipo
neurtico,
no
constituyendo
incapacidad alguna.
No se trata, segn la Licenciada
Olavarra
de
una
obnubilacin
de
la
conciencia como un estado confusional que es

un supuesto de incapacidad, o de histeria
grave.
Es
de
pregunta acerca
destacar
que
ante
la
de si una persona con el
juicio de realidad conservado, an con esas

caractersticas
con
rasgos
de
personalidad
histeriformes,
(neurtica
influenciable),
una vez cesado el estmulo que le provoca el

alto
impacto
reflexionar
hesitacin
referencia,
emocional,
sin
dificultad;
alguna
que
puede
la
s,
respondi
Perito
que
pensar
slo
Oficial
se
y
sin
de
inhibe
momentneamente la funcin de pensar, pero

que no la pierde.Respecto de lo declarado por la
testigo, deca ms arriba que, empleando las
grficas
palabras
que
el
sistema
de
emergencias mdicas en el que se desempeaba

el
Dr.
Gauvry
Gordon
utiliza
para
referenciar el eplogo de su actuacin en el

suceso que nos ocupa, volvera luego, en el
entendimiento de que dicho lapso constituye
la directriz para la correcta dilucidacin
de este punto.Es que no debe perderse de vista
que la conducta que se le reprocha al Dr.
Gauvry
Gordon
precisamente
al
es
su
cierre
accin
del
posterior
evento,
me
refiero a una vez finalizada su labor en el

escenario de los hechos.No estamos ante un caso de mala
praxis
mdica.
Muy
por
el
contrario,
el
objeto procesal en esta causa (claro est,

siempre vinculado al imputado Gauvry Gordon)
consiste en no haber denunciado una muerte
con caractersticas de violencia ya pasado
el impacto emocional para el caso de haber

efectivamente ocurrido- que comprometiera su
actuacin
como
mdico
emergentlogo,
tras
las maniobras de resucitacin cardiopulmonar

que,
bueno
es
recordarlo,
ya
ab
initio
fueron practicadas sobre un cuerpo que no

presentaba signos vitales.Bajo
este
entiendo
que
lo
presente
lo
dicho
Olavarra,
estmulo
en
prisma
de
trascendente
por
la
que
cuanto
(cerrado
el
anlisis,
es
tener
Licenciada
cesado
episodio
en
el
la
terminologa del sistema de emergencias), y

aun dando por cierto el impacto emocional
sufrido
como
momentos
mdico
anteriores,
emergentlogo
puede
el
Dr.
en
los
Gauvry
Gordon pensar y reflexionar sin dificultad;

no pierde su funcin de pensar, y, digo una
vez ms, es en dicha oportunidad en que se
ubica
temporalmente
el
segmento
de
su
conducta que aqu se le reprocha: no haber,

una vez finalizado el evento que convocara
su
actuacin
emergentloga,
intervencin policial.-
dado
Ms an, bien que se lo mire, es

el
propio
Dr.
Gauvry
Gordon
quien
incide
sobre la cadena causal que iba a desembocar

en una denuncia policial por la asistencia
de
una
muerte
violenta,
obturando
dicho
anoticiamiento; y digo ello porque, como se

viera, tras darle el cierre al operador
Nicols Costa, ste ltimo, sin solucin de
continuidad alguna, tras escuchar del propio
Gauvry Gordon el diagnstico de traumatismo
craneoenceflico
con
prdida
de
masa
enceflica, le hace saber al mdico respecto

de la necesidad de dar intervencin policial
(si
se
me
permite,
tras
escuchar
la
grabacin correspondiente) como consecuencia

absolutamente
connatural
al
propio
diagnstico que el emergentlogo le estaba

comunicando.Pero,
expresamente
muy
extirpa
por
dicha
el
contrario,
posibilidad
el
Dr. Gauvry Gordon y as se lo hace saber a

Nicols Costa.En prieta sntesis: el derrotero
emprendido por el servicio de emergentologa
de
Paramedic
iba
intervencin
anunciado
culminar
policial,
Nicols
as
Costa
con
se
al
lo
Dr.
la
haba
Gauvry
Gordon. Pero el acusado se monta sobre dicha

causalidad
incide
negativamente
en
la
produccin de aquel resultado, es decir, en

la
formulacin
policial
haba
tras
de
asistir
encontrado
presentaba
un
la
ya
pertinente
a
una
sin
traumatismo
denuncia
persona
vida
de
crneo
que
que
con
prdida de masa enceflica, que justamente

l mismo haba constatado en la persona de
la occisa.Finalmente,
tras
escuchar
brevemente a la testigo Florencia Grispun,

Licenciada en Psicologa y quien junto con
la
experta
confeccin
en
todo
anterior
del citado
su
contenido,
particip
informe,
declar
en
la
ratificando
el
perito
Enrique Luis De Rosa, Mdico Psiquiatra de

la Asesora Pericial y testigo de la defensa
de Gauvry Gordon, quien expuso en el debate
que entrevist al Dr. Gauvry Gordon en la
sede de la Asesora Pericial, tambin hizo
una lectura de la causa, y que esta fue su

metodologa de trabajo. Agreg que se cont
con la presencia del perito de parte, y no
hubo estudios complementarios.
Expuso
discurso
del
el
Dr.
Dr.
De
Gauvry
Rosa
que
Gordon
el
era
absolutamente coherente a la situacin, es

decir, no se contradeca en s mismo, siendo
sus dichos congruentes con el principio de
realidad,
no
advirtiendo
ningn
dato
delirante.
Luego de reconocer su firma al
pie del informe de fs. 6.081, y preguntado
acerca de los automatismos de los que habl
en el mismo, el Galeno respondi que no son
aquellos
de
automatismos
naturaleza
ligados
aclarando no se
discapacidad
psictica,
la
trata de una
cognitiva,
sino
sino
impulsividad,
persona con
de
alguien
impulsivo, arrebatado, que no prefigura los

peligros futuros.
Contino
sensacin
que
tuvo
argumentando
que
tras
al
evaluar
la
Dr.
Gauvry Gordon fue que hubo ms accin de su
parte que empleo de la lgica deductiva.

A criterio del dicente, y as lo
expuso,
el
rea
de
emergentologa
est
ligada a la medicina legal.Puntualiz
ante
nosotros
el
perito que una vez que el mdico sale de la

etapa asistencial pura, ingresa en otra rea
que, sin importar la etiologa, por tratarse
de
una
muerte
violenta
apareja
un
procedimiento que deba realizarse.

A modo de observacin, manifest
que la capacidad intelectiva del Dr. Gauvry
Gordon
no
surgiendo
pareca
de
condiciones
su
debajo
evaluacin
de
de
la
media,
que
estaba
desempearse
en
como
emergentlogo, estando conservadas tanto su

capacidad cognitiva como intelectiva.Preguntado
acerca
de
la
situacin particular vivenciada por el Dr.

Gauvry Gordon en la presente causa en cuanto
a haber recibido una versin de lo ocurrido
de parte de los
parientes de la vctima,
respondi el declarante que ello no difiere

de lo que de ordinario acaece, es lo que le
pasa a todos los mdicos (sic), explicando

que los pacientes siempre tienen una versin
de
los
hechos,
siendo
la
funcin
del
profesional evaluar cientficamente. Aclar

que
no
se
trata
de
hacer
diagnsticos
certeros, pero si al menos corresponde a su

juicio,
actuar
cientficamente,
en
contraposicin con lo efectuado por el Dr.

Gauvry
Gordon
que
emple
un
mtodo
inductivo, basndose slo en lo que se deca

en el momento, un accidente domstico y no
efectu un diagnstico lgico deductivo, que
es el que siempre debe hacer el mdico.
Asever
diagnsticos
traer
el
deponente
apresurados
consecuencias
que
(sic)
negativas;
los
pueden
inclusive,
ejemplific que por el mero hecho de hallar

a
una
persona
descartar
muerta,
un
sanitariamente
infecciosas,
previo
mdico
debe
cuestiones
culminar
su
intervencin profesional.Acerca de la impulsividad a la

que
se
refiri
Gauvry Gordon,
en
la
actuacin
del
Dr.
nos cont que esta no fue
patolgica
un
capacidad
de
agregando
que
nivel
pensar
que
en
an
nublara
todo
con
la
momento,
desconocimiento
tcnico y abrumado por la situacin, existen

elementos para el mdico que no puede pasar
por alto.
Continu
relatando
el
perito
que, cree que las empresas de ambulancia

dan
el
muerte
procedimiento
traumtica
sealando
en
este
un
seguir
foco
sentido
ante
una
infeccioso,
que
el
cdigo
azul, les informa a los profesionales de las

ambulancias,
acerca
de
la
necesidad
de
intervencin policial.Relat tambin el declarante su

experiencia
profesional,
por
fuera
de
su
actividad pericial, como mdico naval de la

marina mercante, funcin a la que ingres al
poco tiempo de
frente
casos
agonizantes
graduarse de mdico y
de
haba
personas
que
fallecidas
claramente
o
un
procedimiento normado a seguir al respecto.

Indic que ocurre lo mismo para
un mdico que ingresa a una guardia, a quien
se
lo
instruye
notificar
acerca
la
de
polica,
cundo
debe
tratndose
de
cuestiones de la prctica diaria.Expuso asimismo que, en su labor

pericial con el Dr. Gauvry Gordon, obtuvo
informacin
por
otras
vas
(fuera
de
las
relatadas por el propio examinado) acerca de

la
formacin
que
Paramedic
brinda
sus
emergentlogos, y que difera respecto a lo

que
le
queriendo
haba
dicho
el
significar
con
entrevistado,
ello
que
efectivamente la empresa les brindaba cierta

formacin acerca de cmo proceder en casos
que ameritaban la intervencin policial.
Es
que,
adems,
seal
el
declarante, toda la materia referida a la

responsabilidad
mdica
tiene
mucho
ms
desarrollo ahora que antes, por lo que es

esperable que haya sido as por parte de la
empresa.Por ltimo, dijo el perito que
su
conclusin
examinado
en
el
conservaba
informe
su
fue
autonoma
que
el
psquica
tanto al momento del examen como al momento
del
hecho,
descartando
un
estado
de
intoxicacin por el contenido de su propio

relato, ya que no observ nada que lo aparte
de esta conclusin.Observo
relacin
idnticos
la
que
Lic.
trminos
lo
expuesto
Olavarra
lo
vale
emergente
en
en
del
testimonio del perito Psiquiatra De Rosa: la

impulsividad
la
que
se
refiri
en
la
actuacin del Dr. Gauvry Gordon, no es en

modo alguno patolgica a un nivel que nuble
su capacidad de pensar en todo momento, an
con desconocimiento tcnico y abrumado por
la
situacin,
mdico
que
cuando,
existen
no
como
puede
elementos
pasar
reiteradamente
para
el
por
alto;
ms
ya
dijera,
el
segmento reprochable en su accionar no se

superpone al de su labor asistencial sobre
el
cuerpo
de
la
occisa
sino
al
segmento
posterior, cesada ya esa situacin inicial.Tambin

luz
sobre
otra
reiteradamente
Gauvry
Gordon,
el
De
cuestin
invocada
me
Dr.
por
refiero
Rosa
aporta
que
fuera
la
Defensa
la
de
alegada
deficitaria informacin acerca de protocolos

a
seguir
por
parte
de
Paramedic
sus
mdicos emergentlogos.Pero lo cierto es que, ms all

de
que
la
empresa
hubiera
brindado
no
aquellas instrucciones (pese a que, bueno es

recordarlo, constituyen deontologa mdica y
por
ende
materia
profesional
del
habilitante
actuacin
de
y
de
grado
de
mdico
no
con
simples
empresas
formacin
ttulo
protocolos
de
de
ambulancias),
entiendo que el agravio cae en abstracto si

atendemos
que,
al
menos
en
el
caso
en
particular que nos ocupa, el propio operador

telefnico
Nicols
Costa
efectivamente
alert al Dr. Gauvry Gordon acerca de la

necesidad
de
bizantina
la
introdujera
hacerlo,
con
cuestin
la
que
defensa
lo
cual
es
reiteradamente
al
respecto,
pretendiendo descargar la responsabilidad en

la empresa.Ms no perdamos mayor tiempo en
discusiones
baldas
tratamiento
del
angular
continuemos
bajo
el
estudio,
retomando
el
desplegadas
anlisis
por
el
de
las
acciones
imputado
Guillermo
Brtoli.No debe perderse de vista, tal

como
lo
he
anticipado
al
inicio
de
este
trabajo, que fue el mismo y no otro quien

junto a Carrascosa se encontrara en el lugar
desde al menos el momento en que este ltimo
realizara la llamada a OSDE de
las 19:07
horas del da 27 de octubre de 2002.Paso a explicar el porqu de tal

aserto.Acreditado como est en la causa
por
cuanto
mismo
lo
reconoci
fcilmente se advierte de la grabacin que a

su
respecto
se
obtuviera-
que
Guillermo
Brtoli fue quien efectu el llamado a OSDE

a las 19:22 horas del da 27 de octubre de
2002,
minutos
reclamando
antes
solicitada
por
la
las
19:07
por
Carlos
ambulancia
horas-
que
fuera
Carrascosa,
corresponde que pongamos nombre propio a la

voz masculina que de fondo aparece en esta
ltima
comunicacin,
aunque
primera
en
el
tiempo.Fue incorporado por su lectura

el informe pericial n 45918 (caracterstica
acstica, anlisis de voces).En
el
mismo,
la
labor
de
los
expertos se ci a determinar si exista o

no alguna correlacin entre las voces que
surgan de la llamada telefnica realizada
desde el n 02322-428060 al n 4310-5050 a
las 19:07:58 horas del da 27/10/2002, con
aqullas
que
salan
comunicacin
mantenida
abonados
las
27/10/2002,
la
entre
19:22:33
el
luz
estos
horas
resultado
en
del
la
mismos
del
da
trabajo
realizado fue positivo.En

mentado
efecto,
dictamen
Que
se
desprende
luego
del
del
filtrado
efectuado respecto de la totalidad de los

sonidos de fondo con caractersticas
de voz
humana que surgen de la llamada telefnica

n 1 (realizada desde el abonado n 02322428060 al n 4310-5050 a las 19:07:58 horas
del da 27/10/2002), se pudo establecer que,
adems
de
las
dos
voces
principales
que
mantienen
esa
adems, en
efecta
se
presentan
el ambiente de la persona que
la
humanas
conversacin,
llamada
con
(emisor)
dos
caractersticas
voces
sonoras
distintas, siendo evidente prueba de ello el

segmento sonoro que transcurre de 00:35,186
(MIN:SEG,
mseg)
00:38,204(MIN:SEG,
mseg)
en cuya representacin en el dominio de las

frecuencias sonograma- puede advertirse la
presencia de tres timbres de voces distintas
(ver
grfico
40
fs.
54),
correspondiendo cada uno de ellos a: 1) voz

masculina en primer plano (emisor); 2) voz
masculina
femenina
en
en
finalmente
segundo
segundo
que,
plano;
plano,
luego
3)
voz
establecindose
de
evaluarse
la
distribucin de formantes que conforman el

timbre
de
voz
masculina
que
realiza
la
llamada telefnica n 2 (realizada desde el

abonado n 02322-428060 al n 4310-5050 a
las 19:22:33 horas del da 27/10/2002), y
situadas en un mismo plano sonoro, la misma
mantiene semejanzas con la distribucin de
formantes
correspondientes
la
voz
masculina en segundo plano que se encuentra

en
el
ambiente
determinada
del
emisor
fehacientemente
en
que
la
fuera
llamada
telefnica n 1.En conexin a dicho informe, se

le
recibi
en
testimonial
Vzquez,
el
Hugo
quien
computacin
debate
declaracin
Marcelo
refiri
ser
cumpliendo
Arancibia
tcnico
funciones
en
en
Gendarmera Nacional, ms precisamente en la

Divisin Polica Cientfica, siendo que al
serle exhibida la pericia n 45918 y tras
confirmar
su
intervencin
en
la
misma
al
asegurar que esta es la pericia y este es

el
CD
que
respecto
rubricamos
al
texto
(sic),
que
subray
aparece
en
que
los
grficos del informe pericial, el rotulado

se hizo manualmente utilizando el sistema
Anagraf,
que
es
una
herramienta
que
le
permite a la gente que trabaja con anlisis

del habla poder interpretar visualmente lo
que uno est escuchando digamos, no es algo
automtico (sic), aclarando en
confiabilidad
del
sistema,
punto a la
que
el
mismo
realmente es una herramienta enorme para

este tipo de casos es perfecta (sic). De
otra
parte,
en
punto
la
posible
correspondencia entre la voz de la llamada 2

y la que est de fondo en la llamada 1, dijo
que si bien ac no se afirma con certeza
(sic) de que se trate de la misma persona,
por
cuestiones
de
calidad
cantidad
de
seal y porque la voz no es como un ADN

(sic), s pudo determinarse que entre ambas
voces
-luego
secuencialmentede
de
haba
distribucin
correspondencia
confrontarlas
semejanzas
de
(sic),
nivel
frecuencias
hay
aclarando
que
esta
ltima voz de fondo en llamada 1- mantiene

una
correspondencia
formantes
con
correspondientes
de
distribucin
de
los
segmentos
extrados
nica
masculina
la
voz
que interviene en el llamado n 2 (sic).

Asimismo, y preguntado que fuera el testigo
para que dijera si en caso de que no haberse
tratado
de
surgido
del
claro,
la
misma
trabajo,
hubiera
dado
voz,
el
ello
hubiera
mismo
expres
que
no
existe
correspondencia, capaz que si tombamos por

dar un ejemplo la voz de OSDE, con la de la
segunda llamada del Sr. Brtoli, que est en
primer
plano,
tampoco
correspondencia,
en
iba
este
haber
una
caso
hubo
correspondencia (sic), sealando finalmente

que del trabajo realizado tres fueron las
personas que participaron, entre ellas el
perito
de
Arancibia
parte
(sic),
Vzquez,
el
cual
intervino
apunt
en
la
diligencia como contralor de todo lo que se

haca a la par nuestra (sic), y como tal,
estuvo presente en todos los trabajos que
se hicieron inclusive l ley la pericia
entera
estuvo
de
acuerdo
con
todo
el
trabajo (sic).De
manifestaciones
similar
tenor
de
Gurlekin,
Jorge
son
las
quien
dijo ser investigador cientfico del CONICET

y
la
persona
que
partir
del
ao
1983
desarroll el ANAGRAF, definindolo como un

sistema que si bien no es un traductor de
voz a texto permite obtener a travs de un
profesional que lo interprete (personas con
entrenamiento en fontica acstica, con buen

odo musical) una fotografa de la voz.Ahondando
en
sus
dichos,
nos
cont que la voz puede sufrir modificaciones

por el paso del tiempo, y que siempre es ms
sencillo determinar lo que se dice que quin
lo dice, aclarando que si bien el filtrado del que se diera cuenta en la experticia n
45918-
quita
informacin
acerca
de
la
identificacin de la voz, aumenta a su vez

la perspectiva de poder determinar qu es lo
que la persona expresa.Asimismo
en
punto
la
posibilidad de que un ruido aparezca en el

sistema
como
una
frase,
el
testigo
la
descart manifestando que lo que es ruido

es ruido, tienen dibujos diferentes, si se
trata de una vocal, ver el dibujo acstico
de
la
vocal,
las
vocales
tienen
rasgos
acsticos que las caracterizan.Finalmente, y tras reconocer el

programa
que
desarrollara
en
los
espectogramas que le fueran exhibidos fs.

99
100-
defendi
la
posibilidad
de
establecer parmetros de correspondencia de

voz al asegurar que la misma si bien no es
una
huella
digital,
propios,
como
ciertos
vicios
tiene
acenta,
de
ciertos
ciertos
sellos
modismos
pronunciacin
que
permiten suponer dar una probabilidad.El convencimiento que poseo en

punto a que la segunda voz masculina que se
alcanza a percibir en la comunicacin de las
19:07
horas
resulta
ser
del
imputado
Brtoli, se ve robustecido a su vez por la

entrevista
periodstica
que
el
nombrado
diera a la prensa y que fuera publicada el

da domingo 29 de abril de 2007 (Ao II, N
0174, Perfil.com, Edicin Impresa), la cual
reza:
La
grabacin
demuestra
que
estoy
tratando de reanimar a Mara Marta. Cmo

puedo estar diciendo, Vamos Mara, si estoy
encubriendo
un
Brtoli;
cuado
el
crimen?,
de
dice
Carlos
Guillermo
Carrascosa,
quien anteayer se adelant a los resultados

de
la
pericia
que
est
realizando
Gendarmera Nacional sobre la grabacin del

llamado del viudo a la empresa
OSDE para
pedir
una
ambulancia.
En
un
escrito
que
present su abogado Alejandro Novak, ante el

Tribunal, luego de haber escuchado la cinta,
Brtoli
reconoce
que
la
voz
masculina
de
fondo es suya No puedo hablar de horarios,

puedo hablar de hechos. Me sorprende cmo
algunos testigos dicen que la llamada fue a
las 19:07 horas, en ese momento yo no saba
qu
hora
era,
que
estaban
Carlos,
Michelini e Irene, sostiene Brtoli.No

Perfil
haya
creo
que
inventado
la
Editorial
publicado-
un
dilogo que nunca existi, mxime teniendo

en
cuenta
el
reconocimiento
que
la
misma
tiene en el mercado (y entre sus pares) y

que la periodista firmante de
la nota (a
quien tengo el agrado de haber tratado y por

tanto conozco de su profesionalidad) es una
comunicadora
social
de
probada trayectoria
no slo en ese medio grfico sino tambin en

otros, incluso televisivos.Pero si no pertenece a Brtoli
la voz masculina que se oye de fondo en la
conversacin
telefnica
que
Carlos
Carrascosa mantuviera con OSDE a las 19:07

horas del da domingo 27 de octubre de 2002,
de quin es ella?
De
nadie
ms
Me
pregunto:
que
del
mismo
Brtoli.qu
otro
hombre
con voz compatible a la del mismo Brtoli

pudo haber estado en esos primeros momentos
junto a Carlos Carrascosa?
No pretendo extenderme mucho ms
sobre el tpico, por cuanto en este terreno
no hay lugar siquiera para la duda.Basta
con
remitirnos
las
declaraciones de Carlos Carrascosa (ver fs.

850/855 vta.) y del propio Guillermo Brtoli
(ver fs. 809/818 vta.), para concluir que
ningn
tercero
ajeno
los
mismos
se
encontraba presente en el lugar al momento

de la llamada.O acaso el ladrn desconocido
del que tanto hablaran las defensas junto a
una cmplice mujer manipularon el cuerpo de
Mara
Marta
sin
ser
vistos
por
Carlos
Carrascosa, quien a tan solo escasos metros
de
los
primeros
peda
por
telfono
un
servicio de emergencia para una persona que,

al decir de dicha voz masculina, ya estaba
muerta?
Por
obvias
razones
he
de
ahorrarme la respuesta.Probado
quin
lo
dijo,
veamos
ahora qu fue lo que se dijo.De
la
pericia
cuyo
contenido
vengo desgranando, surgen frases o palabras

tales
como
llama?;
puer;
no
la
tenela;
si,
est
ves?;
alguien
tocala;
muer;
cerr
dale;
vamo
va
la
y
llermo.No yerra la Defensa al sostener

que
el
referido
Ministerio
a
dos
Pblico
frases
de
Fiscal
esa
se
ha
grabacin,
est muerta y cerr la puerta, cuando en

rigor de verdad la pericia no dice eso, la
pericia
dice:
si
esta
muer
cerr
la
puer (fs. 101 y 102 del informe).Negar esta realidad, sera una
ignorancia supina de este sentenciante.Pero
consultado
que
sea
el
Diccionario
de
la
Real
Academia
Espaola,
uno advierte que, tomando como ejemplo la

frase est muer, no tiene ningn sentido
una oracin que se integre con cualquiera de
las
palabras
que
de
acuerdo
al
mismo,
comienzan con dichas vocales y consonantes,

a
saber:
muera;
murdago;
muerdisorbe;
muerdo; murgano; muergo; muermo; muermoso y

muerte (Diccionario Real Academia Espaola,
Vigsima Primera Edicin, Editorial Espasa,
Ao 1992, pgs. 1412/1413).Descartando entonces la palabra
muerta
(o
acoplarse
muerto)
un
qu
dilogo
otra
mantenido
podra
en
ese
merece
ser
momento?
Ninguna por cierto.Igual
consideracin
efectuada respecto de la locucin llermo,

ya
que
dicha
mencin
pone
entender
punto final a cualquier desacuerdo en lo que

hace a predicar que la voz masculina que se
escucha de fondo en la conversacin de las
19:07 horas corresponde a Guillermo Brtoli
y a nadie ms.-
En
contraste
con
lo
apreciado
por quien esto suscribe, consider el Dr.

Novak
en
distrae
su
alegato
nuestra
que
la
observacin
pericia
no
que
revela
absolutamente nada, toda vez que lo nico

que se tiene en cuanto a su contenido es la
opinin de Arancibia Vzquez o en el mejor
de
los
casos,
un
nico
testigo
porque
nosotros no lo podemos escuchar, motivo por

el cual agreg- dejar librado el resultado
de
una
prueba
que
ha
adquirido
tanta
relevancia en este juicio al odo de una

sola
persona,
cualquiera
sea
es
por
lo
menos peligroso, y esa subjetividad es la

que
hay
que
evitar
(textual
de
acta
de
debate).Me tomo el atrevimiento aqu de

corregir al distinguido defensor.En todo caso, no ha sido un odo
en soledad el que escuchara la conversacin
en trato y diera fe acerca de lo que se
dijera en la misma, sino tres (no slo el
propio
Hugo
Arancibia
Vzquez
-Primer
Alfrez, IIN, Divisin Fnica-, sino tambin
Luis Csar Uviedo -Segundo Comandante, Jefe

Divisin Fnica- y Eduardo Antonio Piazza LE. 8308022, Perito de Parte por la Defensa
de
Carlos
Carrascosa-),
cumplindose
con
ello con las palabras de Gurlekin testigo

que
tantas
veces
fuera
mencionado
por
la
Defensa- al asegurar que para que un trabajo

sea confiable en cuanto a sus resultados lo
ideal
es
que
intervengan
al
menos
tres
personas (sic), ya que el nmero para m

da la certeza de que hay acuerdo (sic).Repasemos
entonces
qu
fue
lo
que hizo Brtoli a partir de las 19:07 horas

del da en que manos asesinas escribieran el
ltimo captulo en la vida de Mara Marta
Garca Belsunce.Desde
nombrado,
en
ese
mismo
colaboracin
momento
con
el
Carlos
Carrascosa y otra persona ms, se encarg de

instalar la versin del accidente domstico,
e incluso, antes de ello, de reclamar como
quedara expuesto y en una suerte de puesta
en escena por un servicio de emergencia que
haba solicitado para quien se saba estaba
muerta.Dijo el testigo Antonio Daniel

Cachi, que concurrieron al Carmel ante el
aviso de una persona del sexo femenino con
traumatismos
en
miembros
superiores
inferiores, y Biassi habl de una paciente

con traumatismo en miembro inferior.Por
Beltrn
su
chofer
Paramedic-,
parte,
de
expres
Walter
la
que
D.
F.
ambulancia
de
emergencia
del
la
cdigo rojo en el Carmel, daba cuenta de una

paciente
femenina
prdida
de
recibiendo
con
diagnstico
conciencia
posteriormente
de
no
recuperada,
la
noticia
de
acuerdo a lo que haban transmitido desde el

lugar
del
logrado
hecho-
revertir
que
el
la
paciente
cuadro,
haba
circunstancia
que a todas luces no se corresponda con la

realidad toda vez que las heridas recibidas
en
la
cabeza
de
la
vctima
conforme
el
lugar, secuencia y gravedad de las mismas,

tal lo dicho por los mdicos, ocasionaron su
muerte
de
sesgando
manera
prcticamente
cualquier
posibilidad
inmediata,
de
que
hubiera recuperado la conciencia al momento

en que se diera dicha informacin.Por qu entonces la posterior
llamada
de
ambulancia
Brtoli
y
la
reclamando
conversacin
por
con
la
Gonzlez
Zuelgaray conforme el VAIC, fs. 33 de la

carpeta L1
a las 19:34 horas- dando cuenta
del accidente y que estaban llevando a Mara

Marta al Hospital Austral?
O bien, cmo cuadra esto ltimo
con lo dicho por Eduardo Zancolli, en punto
a que tras comunicarse con la casa de Carlos
Carrascosa (segn VAIC a las 19:16 horas) y
ser atendido por Irene Hurtig, sta le dijo
que Mara Marta haba tenido un accidente en
la
baera,
hablando
luego
con
Guillermo
Brtoli (en comunicacin VAIC de las 19:28

horas, 120 segundos) ocasin en la que el
mismo
lo
puso
en
conocimiento
de
que
su
cuada haba muerto?

Ello,
manifestado
en
ms
ese
all
primer
de
dilogo
haberle
Irene
Hurtig a Zancolli que por aqul entonces 19:16 horas- junto a Mara Marta estaban
Carlos y Guillermo. Y Michelini?

Desde
introducido
809/818,
un
Brtoli
primer
(ver
incorporada
momento
ha
injurada
de
fs.
juicio
por
su
al
lectura) una coartada que lejos de encontrar

sustento en las constancias de la causa, se
ve desvirtuada por stas.En
la
ocasin,
invitado
que
fuera por el Fiscal instructor a relatar los

hechos que ocurrieron el da 27 de octubre
de 2002, a partir del medioda, Brtoli dijo
haber concurrido
a almorzar a
la casa de
Sergio y Bibiana Binello, habindolo hecho

tambin Carlos Carrascosa y su mujer, Mara
Marta, hallndose presente en el encuentro
adems
-que
finalizara
15:30
horas-
"alguno"
matrimonio
anfitrin,
alrededor
de
sin
los
de
las
hijos
del
recordar
con
precisin de cul de ellos se trataba.Pero

del
imputado,
atestiguado
se
sobre
esta
primera
aseveracin
vio
desmerecida
el
extremo
por
por
lo
Teresa
Castagna y Arturo Benito Campos.La primera, quien trabajaba -y
actualmente an lo hace- en la casa de los

Binello
realizando
tareas
domsticas
los
das lunes, mircoles y viernes, y en la

cocina los sbados y domingos, record que
el da 27 de octubre de 2002 concurrieron a
almorzar al domicilio de sus empleadores el
seor Carrascosa y su esposa, y que ella les
hizo
la
servido
comida
la
misma
(milanesas),
"en
un
habindose
quincho
que
es
grande, como si fuese una casa ms", luego

de lo cual, promediando las 15:30 o 15:45
horas, terminado el almuerzo, estos ltimos
la saludaron, le agradecieron la comida y se
fueron.
Dijo tambin, que momentos ms
tarde, a las 16:00 horas, su patrona le dijo
que se iban a encontrar con Mara Marta para
jugar al tenis,
como lo hacan
todos los
domingos, manifestndole "vamos a ver si nos

deja jugar el tiempo" (sic), y que luego de
cumplir con su labor diaria se retir de su
lugar de trabajo a las 16:30 horas, siendo
que al ser preguntada para que
dijera si
conoca al Sr. Guillermo Brtoli, y en su
caso, si haba visto al mismo ese da, al

medioda, en la casa del matrimonio Binello,
respondi afirmativamente la primera (saba
quin era) y en forma negativa la siguiente
(no lo observ ese da en el lugar).El
Campos,
segundo,
quien
tambin
Arturo
laboraba
Benito
para
la
familia Binello como parquista, casero, y en

definitiva, como rueda de auxilio frente a
cualquier
desarreglo
presentarse,
octubre
de
que
puntualiz
2002
pudiera
que
cumpli
el
llegar
da
27
de
funciones
en
el
quincho de sus jefes, toda vez que se haba

roto "una bomba", manifestando que si bien
no
recordaba
qu
hora
comenz
con
la
reparacin, record que la misma finaliz "a

las tres y media o cuatro menos cuarto de la
tarde".
Puntualiz adems, que ese da
la familia Binello almorz con Carrascosa y
su mujer, Mara
Marta, siendo
que al ser
preguntado por el seor Guillermo Brtoli, y

en
concreto,
si
ese
da
al
medioda
el
nombrado haba estado all, tras lersele en
los trminos del art. 366 inc. 4 del cdigo

de rito su declaracin de fs. 1334/1334 respecto de la cual reconoci previamente su
firma- se pronunci diciendo "yo no lo vi,
si estaba no lo vi, y si no estaba -lo cual
resultara
por
dems
lgico-
tampoco"
(sic).Estos
el
imputado
medioda
testimonios,
Brtoli
y an
no
estuvo
prueban
durante
despus del mismo-
que
el
en el
domicilio del matrimonio Binello.Represe en que dos fueron los

momentos en los cuales Castagna dijo haber
estado en el quincho de la familia. Primero,
cuando sirvi el almuerzo, y luego, una vez
finalizado el mismo, cuando Mara Marta y
Carlos Carrascosa le agradecieron la comida,
la saludaron y se fueron.
Dos
fueron
entonces
las
oportunidades en las cuales la testigo pudo

y no lo hizo- ver a Brtoli en el lugar.
Podr
discutirse
-con
cierta
cordura-
la
primera de ellas, bajo el argumento de que

el imputado arrib a la casa a la hora de lo
que l denomin
como la sobremesa y no
antes, y que por tal razn la testigo no se

percat de la presencia durante las primeras
horas de la tarde de quien todava no se
haba
hecho
presente.
Pero
no
puede
de
ninguna manera cuestionarse la segunda, ya

que
cuando
Mara
despidieron
de
Marta
Castagna,
y
lo
Carlos
se
hicieron
al
decir de esta ltima en el debate- a las

15:30
15:45
horas,
segn
Brtoli
manifestaciones
(ver
momento
sus
en
el
cual
personales
declaracin
de
fs.
824/833 vta., incorporada al juicio por su

lectura) se encontraba all, no obstante lo
cual la domstica y cocinera de la familia
Binello, afirm una y otra vez no haberlo
observado.Pero mayor fuerza posee todava
-para el extremo que considero probado- el
testimonio del casero Campos, por cuanto el
da 27 de octubre de 2002 el mismo cumpli
sus tareas en el quincho de sus jefes, el
cual no es otro ms que aqul en el cual ese
medioda
se
sirvi
el
almuerzo,
debiendo
recordarse
que
segn
lo
mencionara
el
testigo, su tarea esa tarde (reparacin de

una bomba) termin a las tres y media o
cuatro menos cuarto de la tarde, por lo que
de haber estado Brtoli a esa hora y en ese
lugar, no es posible que Campos no se haya
percatado de su presencia, mxime cuando por
su contextura fsica y con todo respeto lo
digo,
el
imputado
no
es
de
aquellos
que
pasen desapercibidos en un lugar.Para desacreditar en algn punto

lo
antes
testigos
dicho,
a
la
trajo
mujer
Binello, Viviana
la
del
defensa
imputado
Decker, y al
como
Sergio
hijo de la
pareja de nombre Santiago.Con las limitaciones propias que

impone el artculo 234 del digesto de forma
para ambos, ste ltimo expuso que el da en
que
falleciera
Mara
Marta
almorz
quincho de su casa ubicada en
en
el
el Country
Club Carmel junto a sus padres, su hermana,

su
novia,
recordando
el
que
aproximadamente
matrimonio
Carrascosa,
el
encuentro
las
14:00
horas
comenz
y
que
antes de levantarse de la mesa para ir a

estudiar lleg Guillermo Brtoli, aclarando
que
el
mismo
terminado
viniera
de
lo
almorzar
(sic),
del
lugar
asegurar
domingo
27
cuando
era
validando
presencia
al
hizo
casero
estuvo
que
en
habitual
por
Arturo
el
casa,
habamos
que
ltimo
Campos
la
en
nombrado
el
ese
arreglando
la
bomba del quincho (sic).A su vez, Viviana Decker declar

que el da 27 de octubre de 2002 almorz en
el quincho de su casa junto a su marido,
Mara
Marta
Carlos
Carrascosa,
sus
dos
hijos, Santiago y Delfina, y la novia del

primero,
recordando
milanesas
que
que
prepar
la
luego
de
comer
domstica
Teresa
Castagna, y mientras hacan la sobremesa y

tomaban
caf,
lleg
al
lugar
Guillermo
Brtoli, al cual y como no haba almorzado

le sirvieron milanesas, tarta y empanadas
(sic), quedndose el mismo junto a Sergio
charlando acerca de una pesca que estaban
planificando,
mientras
que
la
declarante,
Mara Marta y Carlos Carrascosa hicieron lo
propio
en
relacin
unas
vacaciones
(futuras) juntos en el sur, recordando que

la
reunin
Carlos
finaliz
cuando
decidieron
llevndoselo
Mara
Marta
jugar
al
su
la
ir
marido,
convenci
tenis,
lo
este
que
ltimo
ver
al
a
as
futbol,
tiempo
ella
de
que
ir
hicieron
esa
tarde.No deja de causarme asombro lo

divulgado por la testigo en el debate, ello
en
funcin
de
que
nada
dijo
en
su
juramentada escrita de fs. 350 y siguientes

-trada al juicio en los trminos del art.
366 inc. 4 del Ceremonial- respecto de la
presencia
del
imputado
Brtoli
en
su
domicilio el 27 de octubre de 2002.Recurdese
que
en
aqulla
ocasin (18 de diciembre de 2002) Viviana

Decker manifest que ese da almorz junto
a la Sra. Garca Belsunce, el marido de la
misma,
Sr.
Carrascosa,
el
esposo
de
la
declarante y sus tres hijos (sic), hasta

que
concluido
el
encuentro
en
el
que
hablaron de las vacaciones de verano- Mara
Marta
se
fue
cambiar
su
casa,
encontrndose nuevamente con la declarante a

las 16:00 horas
para jugar un
partido de
tenis.Marcada
que
le
fuera
en
el
debate la llamativa omisin (por qu no dijo

lo
que
ahora
ensay
una
asegura
vaga
primero que no
pareci
ocurri)
la
justificacin
testigo
subrayando
lo mencion porque no me
importante,
para
luego
agregar
pregunta de la Defensa mediante- que no lo

hizo porque quien le recibiera declaracin
no la interrog
por el seor
Brtoli (no
deja de sorprenderme que la testigo recuerde

lo que no le pregunt el Fiscal nueve aos
atrs).Antes de continuar, sealo aqu
que a la hora de contraponer los dichos de
estos
dos
ltimos
testigos
con
los
de
Castagna y Campos, y recordando previamente

que en el sistema de sana crtica racional
el
juzgador
posee
amplia
libertad
para
otorgar mayor dimensin demostrativa a una

declaracin
por
sobre
otras,
como
as
tambin que los testimonios no se suman ni

se restan, sino
darles
mayor
se pesan, me
valor
inclino por
probatorio
quienes
declararan desprovistos de cualquier inters

en la resolucin final de la causa (Castagna
y
Campos)
por
sobre
aquellos
(Decker
Binello) que lo hicieran contaminados de esa

parcialidad
hacen
propia
teniendo
banquillo
directo
de
los
cuya
que
su
tienen
lado,
acusados,
suerte
quienes
sentado
a
un
depende,
en
en
lo
el
familiar
alguna
medida, de lo que ellos digan o dejen de

decir en la oralidad del debate.Tenemos aqu a cuatro testigos,
dos de ellos vinculados a personas imputadas
en este juicio y a Carlos Carrascosa. Estos
testigos son los que justamente dicen que
estuvieron
con
Brtoli
partir
de
las
primeras horas de la tarde y que a partir de

all el mismo permaneci junto a Carrascosa
y Binello en una versin que claramente los
beneficia.Los
ajenos
la
otros
familia,
dos
no
testigos
tienen
son
inters
personal,
sera
tipo
de
en
todo
caso
econmica
su
vinculacin
con
la
Binello, que son quienes dicen
familia
que no lo
vieron a Brtoli y que siempre sostuvieron

la misma versin de manera cohesionada desde
un comienzo, a diferencia del testimonio de
Decker
demostraron
Santiago
Binello,
imprecisiones
al
quienes
momento
de
definir cuestiones que le fueran preguntadas

en juicio, y que incluso, en el caso de la
primera,
corrigi
incorporando
la
su
primigenio
reunin
al
relato
imputado
Brtoli.Pero qu importancia tiene para

el desarrollo de este trabajo que Brtoli
haya
dicho
que
estuvo
en
un
determinado
lugar el da 27 de octubre de 2002 en horas

del medioda o primeras de la tarde cuando
la realidad nos indica otra cosa?
Porque
all
empiezan
mentiras, las que en adelante

iremos
viendo,
marcarn
una
sus
y tal como
tendencia
sern una constante en su hoja de ruta.Tambin ha quedado al desnudo el
engao
en
el
que
incurriera
Brtoli
al
asegurar que finalizado el almuerzo en la

casa
de
Sergio
Bibiana
Binello,
las
15:30 horas, se reunieron en su domicilio

junto a Carlos Carrascosa, Sergio Binello,
Diego Piazza y la novia de ste, a ver el
partido de River-Boca, ya que el declarante
tena
el
codificado,
minutos
antes
de
que
tiempo
Mara
Marta
llegando
al
lugar
terminara
el
primer
-Garca
Belsunce-
Bibiana -Binello-, y que incluso permaneci

despus
del
mismo
observando
el
encuentro
entre Independiente y Rosario Central, hasta

el primer gol de los equipos mencionados.Y digo ello por cuanto los
testimonios
de
Alba
Mxima
Bentez
de
Gerardo Oberndorfer nos indican otra cosa.En efecto, la primera apunt que
el da 27 de octubre de 2002, se encontraba
trabajando en el Club House del Carmel, del
cual tena la concesin desde junio de ese
mismo ao, y que por tal razn conoca al
matrimonio
Carrascosa,
ya
que
los
mismos
venan todos los fines de semana (sic).
Mencion
despus
del
adems,
partido
que
River-Boca,
ese
da,
el
seor
vino, se tom un caf y yo lo invit a tomar

un lemoncello (sic).
Ahondando
preguntas
de
las
en
sus
partes,
dichos,
especific
que
Carrascosa lleg al house entre las seis y

las siete (sic), permaneciendo en el lugar,
luego de dialogar con ella, por espacio de
entre
10
minutos,
aclarando
que
por
entonces y adems de ellos dos, solamente se

encontraba presente en el lugar el mozo del
restaurante,
Gerardo
Oberndorfer,
nadie
ms. En torno a dicho encuentro, aadi que

Carrascosa
deca
que
haba
estado
en
el
house el sbado, y yo el domingo (sic), y

que por tal motivo en el juicio anterior se
hizo un careo entre ambos, mantenindose la
declarante en sus dichos tanto en aquella
oportunidad como en el presente, aadiendo
en defensa de lo por ella afirmado, que a la
fecha
del
hecho
haba
un
chiquito
en
su
restaurante que haca el delibery, de nombre

Javier,
que
presenci
ese
momento,
adems
del mozo, que era fantico de boca y escuch

el partido por radio, y que cuando vio a
Carrascosa, no saba si cargarlo o no por el
resultado del partido.
Por ltimo, y en punto a cmo
tom
conocimiento
de
la
muerte
de
Mara
Marta Garca Belsunce, narr que esa noche

fue
un
cliente
cenar
al
house,
el
Dr.
Zancolli, el cual le coment que la nombrada

haba
sufrido
consecuencia
un
del
accidente
mismo,
falleciendo
concurriendo
a
la
declarante al da siguiente a su velatorio,

observando a Mara Marta en la
cama, sin
notar al respecto nada extrao que sea digno

de mencionar.Similar
vivenciados
produjo
relato
de
Gerardo
los
hechos
Oberndorfer,
quien por su parte dijo que el da del hecho

se encontraba en el Club House del Carmel
donde trabajaba para la seora Alba Bentez
como mozo, recordando en concreto que fue un
da de lluvia en el que hubo muy poca gente
en todos los horarios, algo al medioda,
dos o tres mesitas que tuve, por la tarde,
en la hora de la merienda, el nico que vino

fue Carrascosa, y a la hora de la cena un
solo cliente que fue Zancolli (sic).
Remontndose al encuentro con el
seor Carrascosa, expres que en ese momento
el declarante estaba escuchando el partido
de Boca-River, por una radio que estaba en
la
cocina,
finalizado
vindolo
el
mismo,
llegar
en
una
los
vez
momentos
inmediatos, o bien cuando faltaba muy poco

para
hacerlo,
bajando
de
su
camioneta
dirigirse por un camino que hay desde la

playa de estacionamiento hasta el sector del
house, y que como
resultado
pens
estaba contento por el
en
hacerle
una
chanza
Carrascosa, ya que supona que era de River,

pero
como
no
tena
suficiente
confianza
finalmente no se anim.
Retomando el hilo conductor de
su relato, indic que lo recibi en una
ante salita que hay entre sector comedor y
la barra (sic), y que luego de saludarlo,
Carrascosa le pidi un caf y un cigarrillo,
siendo que en el lugar tom un caf, un
lemoncello,
(sic),
fum
habr
cigarrillo
estado
minutos
(sic),
ya
segn
que,
el
entre
recordndolo
asegur
se
fue
diez
cinco
con
tal
precisin
como
ya
lo
adelantara, despus no vino ms nadie en la

tarde
(sic),
despejando
el
testigo
cualquier suspicacia posible al aclarar que

si
bien
Carrascosa
neg
siempre
este
encuentro y que tal situacin dio lugar a un

careo con el declarante, yo me pronunci
con la verdad, no tengo ni tuve nunca alguna
animosidad contra l (sic).Va de suyo pues, que mal podra
Guillermo Brtoli haberse encontrado en su
domicilio junto a Carlos Carrascosa viendo
el partido de ftbol entre los equipos de
Independiente
Rosario
Central
(que
al
decir del oficio de fs. 194/200 -remitido

por
la
comenz
Asociacin
a
las
18:15
de
Futbol
horas
del
Argentinoda
27
de
octubre de 2002), cuando tan slo momentos

despus de finalizado el juego que ese da
le preceda en el tiempo y que disputaran
las escuadras de Boca y River (segn mismo
oficio, a las 18:07 horas) Carrascosa fue

visto en el Club House de Carmel por dos
personas que, valga la mencin por cierto,
ningn inters tenan en perjudicarlo.Quiso
la
defensa,
aunque
sin
xito a mi juicio, buscar alguna suerte de

desajuste
entre
los
testimonios
de
Oberndorfer y Bentez, haciendo hincapi en

que el primero
refiri no recordar si la
ltima estaba o no presente al momento en

que
Carrascosa
se
hiciera
presente
en
el
house del Carmel, poniendo en consecuencia

en duda la real ocurrencia de este episodio.
Sin embargo, tal razonamiento pierde sentido
si tomamos en cuenta la totalidad de los
dichos del testigo, quien fue muy claro a la
hora
de
manifestar
que
no
obstante
lo
anteriormente apuntado, s recordaba que el

27
de
octubre
de
2002
la
Sra.
Bentez
concurri a trabajar al Carmel, y que en

general, era frecuente (sic) que la misma
estuviera siempre a la tarde y a la noche
(sic),
tanto,
aunque
el
no
por
hecho
de
la
que
maana.
no
Por
lo
recordara
puntualmente si Bentez estuvo presente en

el house el da del hecho por la tarde-,
deja
abierta
con
real
fundamento
por
cierto- la posibilidad de que s estuviera,

ya que mal que le pese a la defensa no la
saca de escena.Por
Zancolli
del
lo
refiriendo
fallecimiento
dems,
los
haber
estado
en
el
Club
dichos
la
de
noche
House
comentado a Alba Bentez de esa situacin

corroboran por un lado la presencia de la
nombrada ese da en su negocio atendiendo al
pblico (que haba sido puesto en duda por
la defensa) y alejan por otro la posibilidad
de que teniendo conocimiento de este suceso
haya podido la testigo equivocarse acerca de
la presencia de Carrascosa ese mismo da a
la tarde.Catalina
desempeaba
Guillermo
Vargas,
laboralmente
Brtoli,
en
tambin
quien
la
se
casa
de
desminti
al
imputado al asegurar que el da del hecho

promediando las 18:00 horas, se dirigi al
living
de
la
casa
-donde
segn
dijera
Brtoli
observ
junto
Carrascosa
el
partido de Independiente y Rosario Central"a levantar los pocillos" (sic) y "sacudir

los almohadones" (sic), no hallando por ese
entonces a ninguno de los presentes en el
lugar.Esta
Brtoli
en
su
comprometida
asegurado
situacin
-ausencia
domicilio-
siquiera
por
la
de
no
se
ve
partir
de
lo
durante
la
testigo
audiencia de juicio en punto a que en un

horario
que
no
pudo
determinar,
pero
posterior a las 18:00 horas alguien llam

por telfono a la casa atendiendo el llamado
la seora Irene Hurtig a quien primero y a
los gritos escuch pidiendo una ambulancia,
para despus sentir que alguien de la casa
sala de la misma "disparando" (sic).Sin perjuicio de que despierta
mi
atencin
el
hecho
de
que
la
testigo
introdujera en esta ltima presentacin una

circunstancia
cuya
ocurrencia
recin
mencionara cinco aos despus del hecho ante

la
UFI.
de
Pilar,
luego
de
haberla
ignorado
en
anteriores
en
sus
cuatro
este
proceso
presentaciones
(al
decir
del
propio Dr. Novak, tres declaraciones y un

careo) y que siempre es ms sencillo olvidar
lo que en su momento se dijo que recordar
cinco aos despus (tomando en consideracin
la rendida por ante el Dr. Gonzalo Aquino)
lo
que
en
su
habida
cuenta
mximas
de
oportunidad
que
la
el
no
se
sentido
experiencia
expres,
comn,
las
hasta
el
conocimiento cientfico, nos indican que la

memoria
se
pierde
con
el
transcurrir
del
tiempo y no a la inversa, lo cierto es que

lo nico que probaran los dichos de Vargas
(ms all de que no sabe quien llam; a qu
hora fue la comunicacin; quines salieron
"disparando"; y en definitiva, qu es lo que
se habl en la misma) es que la voz que
responde el llamado vuelvo a decirlo, de
haber existido el mismo- es la de una mujer,
por lo que sea quien fuera la persona en
cuestin
(para
el
supuesto
de
ponerse
en
crisis la posibilidad de que se tratase de

Irene
Hurtig,
hoy
ajena
este
pronunciamiento jurisdiccional), ciertamente

la misma no fue de Brtoli.De otra parte, si estamos a los
dichos
de
Vargas,
surge
que
Irene
Hurtig
despus del llamado telefnico y de gritar

traigan una ambulancia, sali del cuarto
diciendo muri mi hermana. Ya para ese
momento saba que estaba muerta?
Causa
sorpresa
manifestacin
sobre
posterioridad,
en
Zancolli
todo
el
esta
cuando
primer
con
llamado
mucho tiempo despus, nada de eso
le dice.Igual
sensacin
provoca
lo
manifestado por el imputado Brtoli en su

presentacin de fecha 19 de enero de 2003.
En
esa
declaracin,
explic
el
mismo
que
estaba presente cuando su mujer atendi un

llamado
telefnico
escuchndola
decir
no,
me ests jodiendo en forma exaltada, y a la

persona que hablaba con ella agregar no,
boluda, es cierto, cortando luego Irene la
comunicacin manifestndole que Mara Marta
haba tenido un accidente.
Simplemente
cuanto
slo
menos
parte
marco
llamativo
del
que
mensaje
que
resulta
Brtoli
enviado
oyera
por
el
interlocutor de su mujer, pero no aquella

porcin en la que le avisaba del accidente,
de lo cual se entera por la misma.Tambin fue escuchado sobre el
punto el testigo Pedro Juan Castillo, quien
refiri que para el mes de octubre de 2002
trabajaba
como
masajista
en
el
Country
Carmel, los fines de semana, brindando sus

servicios
la
mayora
de
las
veces
en
el
vestuario, y otras menos en los domicilios

particulares de quienes vivan en el barrio,
como el caso de Guillermo Brtoli, a quien
le daba masajes
todos los domingos a las
19:30 horas.Yendo
octubre,
dijo
en
que
concreto
fue
la
al
casa
27
de
de
esta
familia en el horario de las 19:15 o 19:20

horas,
donde
tras
tocar
el
timbre
fue
atendido por una domstica que le comunic

que sus jefes no estaban porque una pariente
haba sufrido un accidente.-
Asimismo,
ingresaba al
tomaran
que
cuando
barrio era habitual que le
los
datos
(recurdese
que
habr
as),
sido
reconoci
dijo:
revisaran
su
ese
da
creo
que
en
memorando
auto,
que
dicha
ocasin lleg al lugar solo, alrededor de

las dos y pico de la tarde (sic) y que lo
hizo
bordo
de
un
vehculo
marca
Duna
Weekend color verde oscuro, retirndose por

la
noche
en
trabajaba
compaa
all
de
de
una
nombre
persona
Alberto
que
Mario
Romero.Tengo para m que este testigo

ha mentido.Prueba
sencillo
Carmel
como
el
asesinada
que
da
no
en
se
de
ello,
su
presunto
que
Mara
encuentra
es
algo
tan
ingreso
al
Marta
apuntado
fuera
en
la
planilla de fs. 23 y siguientes.La ecuacin es simple. Castillo

no fue ese da al Carmel, y por tanto, no
hay registro de una situacin imaginaria.Quienes
Cerrados,
Clubes
vivimos
de
Campo,
en
Barrios
Countrys
Condominios,
sabemos
del
celo
profesional
que tienen los empleados de vigilancia que

cubren servicio en los mismos en lo tocante
a asentar en los libros correspondientes el
ingreso y egreso de personas ajenas a ellos,
e incluso, en muchos de los casos, la de los
propios
residentes
del
lugar.
Difcilmente
podamos encontrar omisiones en tal sentido,

y en su defecto, la falta de anotacin de
alguien
en
particular
tendr
siempre
su
especial justificacin (pero nunca ninguna)

como en el ejemplo del motociclista a quien
se observa accediendo al Carmel detrs de la
masajista Michelini (segn CD, efecto n 69,
imagen de las 18:59:25), quien al decir del
testigo Pez en el debate bien pudo tratarse
(y en el caso coincido con el nombrado ya
que las apariencias a simple vista as lo
indican) de un delibery que, por registrar
un ingreso anterior ese mismo da o bien,
por
la
sencilla
insignificante
su
razn
estada
de
en
el
resultar
lugar
en
funcin de su escasa duracin (entrega de

pedido,
cobro
retiro),
hace
que
se
considere
irrelevante
menos importante-
su incursin y por ende su asiento. Pero lo

cierto
es
que
no
fue
ste
el
caso
de
que
el
Castillo.Pero
para
hacernos
ver
testimonio de Castillo era creble, hizo la

Defensa comparecer a declarar como testigo
en el debate a Alberto Romero, tan o ms
mendaz que el primero.Paso a fundamentar mis dichos.Dijo Romero que el da en que
muri Mara Marta se encontraba trabajando
en Carmel, cerca de las canchas de tenis,
en el sauna (sic), dando turnos para el uso
de
las
mismas
controlando
que
todos
estuvieran al da con la cuota para poder

jugar en ellas,
recordando que
ese 27 de
octubre de 2002 Mara Marta jug al tenis

junto a Viviana Binello, por la tarde, y que
despus empez
entonces
tiempo
a llover por lo
permaneci
dentro
del
la
que desde
mayor
sauna
parte
junto
del
Pedro
Castillo, el masajista.
Indic
adems,
en
relacin
este
ltimo,
que
saba
que
todos
los
domingos le haca masajes al seor Brtoli y

que incluso tena con el mismo un turno fijo
a
las
19:30
horas,
recordando
que
efectivamente Pedro ese da fue pero volvi

al segundo, me dijo que no haba nadie en la
casa y que una seora que trabajaba ah le
dijo que haba habido un accidente (sic).
Continuando con su relato precis que luego
de ello y junto a Pedro se quedaron al borde
de la cancha de tenis charlando hasta que
se
fueron
juntos
en
un
Duna
verde
propiedad de Castillo a las 20:15 o 20:20 de

la
noche,
siendo
preguntado que
que
puntualmente
fuera para que
diga a qu
hora lleg el masajista ese da al Carmel,

como as tambin -ya que estuvo segn dijera
junto al mismo un montn de tiempo, casi
toda la tarde- a quines dio masajes, en
ambos
casos
recordaba.
respondi
Por
diciendo
ltimo,
asegur
que
no
que
lo
del
fallecimiento de Mara Marta se enter a la

semana, me lo coment un profesor de tenis
del barrio, de nombre Roberto (sic), y que
precisamente por ello el domingo siguiente

al
encontrarse
con
Castillo
hablaron
del
caso, porque haba un comentario general en

el country, de
muchos socios,
que iban a
jugar al tenis, se hablaba de un accidente

en la baera (sic), no obstante lo cual en
la oralidad del debate, dio marcha atrs en
sus afirmaciones cuando tras serle leda la
declaracin
de
fs.
1553/1555
de
la
causa
principal, en especial el jirn de la misma

que reza: Preguntado por si ante los hechos
narrados
cuando
se
iban
pregunt
en
la
guardia, contest que: s, s, es verdad

eso (sic).Pero habl de falsedades en las
que incurriera el testigo Romero, y ellas no
se agotan con la referencia hecho en torno a
la presencia de Castillo en el Carmel el 27
de octubre de 2002, o en cmo es que se
enter
el
nombrado
de
la
muerte
de
la
infortunada vctima. Nada de eso, hay ms y

sobra
el
tiempo
para
ponerlas
al
descubierto.Precis Romero en su juramentada
ante el Tribunal y las partes, que entre los

que
estaban
jugando
ese
da
al
tenis
se
encontraba Diego Piazza y que el mismo lleg

un poco ms tarde que la Sra. Mara Marta
(sic) a quien ubic en el lugar en lo que a
su arribo se refiere- a las cuatro de la
tarde
no
incluso
jug
que
mucho
ellos
(sic)
agregando
refirindose
Diego
Piazza y compaa- se quedaron jugando un

poco ms de tiempo (sic), siendo que al ser
preguntado por la Defensa para que dijera lo
que en realidad ya nos haba dicho, esto es,
a cul de los dos hermanos Piazza se estaba
refiriendo,
confirm
lo
que
anticipara
al
decirnos que: yo al que vi jugar era el

muchacho
ste
que
estaba
estudiando
medicina (sic).No era acaso que Diego Piazza a

la hora en la que Romero lo coloca en la
cancha
de
tenis
domicilio
de
junto
mismo
al
se
Guillermo
y
encontraba
Brtoli
otras
en
el
observando
personas
-Carlos
Carrascosa y Sergio Binello, entre otros- el

partido de ftbol entre los equipos de River
y Boca?
Esto nos lleva a afirmar que si
Piazza estuvo en la casa de Brtoli a la
hora de dicho encuentro deportivo -lo que
aclaro no pongo en crisis- nunca pudo estar
en
simultneo
asegura
jugando
Alberto
al
Mario
tenis
Romero.
como
lo
Ergo,
el
nombrado falta a la verdad.Sorprende tambin la forma en la

que
Romero
llega
vincularse
este
proceso, all por el 19 de abril de abril de

2003
(oportunidad
en
la
que
declara
por
primera
vez) toda vez que segn nos hizo
saber,
ello
sucedi
por
intermedio
del
abogado de la familia, el Dr. Scelzi, quien

lo contact a partir de una charla que el
declarante mantuviera por aqul entonces con
el Sr. Pablo Bollo, que era de la Comisin
Directiva acerca de lo ocurrido el da en
que falleciera Mara Marta, siendo a travs
de este ltimo y en especial, en funcin de
lo que le comentara al mismo en tal sentido,
que Scelzi lo llam para que declarara en la
Fiscala
(llevndolo
incluso
en
su
auto
hasta la sede de la misma).

Lo sugestivo del asunto y que no
me
deja
de
pasmar,
es
que
dos
personas
mantengan un dilogo en el mes de abril del

ao
2003
ocurrido
octubre
respecto
mucho
de
un
tiempo
2002,
directamente.
de
hecho
antes,
que
no
histrico
el
los
Verdaderamente,
27
de
afectaba
no
es
dejo
de
verosmil en lo ms mnimo.Por
lo
dems,
no
advertir que a poco que se le preguntara a

Romero sobre algunos otros datos referidos a
das
anteriores
posteriores
dicho
suceso, la ambigedad de sus respuestas o la

marcada prdida de registro en sus recuerdos
fue una constante en el mismo, lo que nos
habla a las claras de que el nombrado ha
sabido
memorizar
sostener
hasta
las
ltimas consecuencias un argumento patraero

en beneficio de los imputados.Finalmente
depusieron
los
dos
hijos del matrimonio Guillermo Brtoli-Irene

Hurtig, a la fecha del hecho de 13 (Toms) y
10 aos (Francisco).-
Ms
impedidos
de
all
de
declarar
que
en
se
contra
vieron
de
su
progenitor, lo cierto es que no puedo dejar

de
tener
en
cuenta
fin
de
evaluar
la
veracidad de sus dichos, que han depuesto

tras nueve aos de ocurrido el suceso. En
ese
lapso
temporal,
los
testigos
han
escuchado en el seno familiar la versin que

el
imputado
Brtoli
aqu
narrara.
Esta
circunstancia, sumada a la corta edad que

tenan a la fecha del hecho, hace que no
pueda determinar certeramente cuanto de lo
que
dijeron
recuerdos
responde
de
recuerdos
escuchados
lo
sus
sus
ocurrido,
implantados
de
por
mayores
verdaderos
cunto
haber
sido
durante
tanto
tiempo.Pero no acaban aqu mis reparos,

pues ciertamente llama mi atencin que un
nio de diez aos pueda describir ajeno por
lo general a estas cuestiones, mxime cuando
estaba
pendiente
importante
para
su
de
un
equipo
partido
de
ftbol-
tan
la
vestimenta con que su ta jug ese da al
tenis, o las personas mayores que estaban en

el lugar y sus movimientos.Llamativamente, ninguno de estos
testigos
mencion,
que
pasadas
las
19.00
horas, hiciera su aparicin Pedro Castillo

en el domicilio familiar, a fin de hacerle
masajes a su padre, circunstancia sta que
s
claramente
podran
haber
recordado
si,
como nos dijera el masajista, se trataba de

una
costumbre
de
la
mayor
parte
de
los
domingos a esa hora. Fue el propio Brtoli

quien manifest al iniciar su declaracin en
la audiencia que l mismo estaba viciado
de informacin.Siguiendo
argumental,
otro
con
elemento
mi
itinerario
de
fuste
que
contribuye al convencimiento de que Brtoli

ha encubierto el crimen de su cuada, es la
circunstancia de que fuera el mismo quien en
persona impulsara la obtencin de la partida
de defuncin de Mara Marta Garca Belsunce
de Carrascosa que en copia luce agregada a
fs.
137,
muerte
de
de
la
esta
que
se
ltima
desprende
-segn
que
la
certificado
mdico suscripto por el Dr. Juan March- se

debi
-como
causa-
un
paro
cardiorrespiratorio no traumtico, teniendo

lugar ella -segn reza el documento- el da
27 de octubre de 2002, en la Ciudad Autnoma
de Buenos Aires.Surge al respecto con meridiana
llaneza y por tanto no puede ser objeto de
cuestionamiento
alguno,
que
tanto
los
motivos del deceso como el sitio donde se

habra producido el mismo, no son aqullos
que
guardan
correspondencia
con
la
verdad
histrica.Evidentemente,
faltado
movilizaron
hiciera,
ella,
a
actuar
deben
Brtoli
ha
las
razones
que
lo
del
modo
que
lo
buscarse
en
la
en
innegable
necesidad que tena de obtener un medio -el

certificado-
que
le
permitiera
llevar
adelante los trmites de inhumacin de quien

en vida fuera Mara Marta Garca Belsunce
sorteando con xito la "autopsia judicial"
que se impona en funcin de su conocimiento
de que el fallecimiento de Mara Marta no
haba sido consecuencia de un accidente.Ninguna otra interpretacin, al

menos desde la lgica racional, es posible.No
sobra
mencionar
aqu,
como
otros elementos de prueba conectados con lo

anteriormente
mencionado,
la
fotocopia
de
formulario de denuncia de fallecimiento de

fs. 307, emanado de Casa Sierra, como el
recibo
de
pago
de
servicio
fnebre
su
nombre de fs. 308; el recibo del 27/10/02

expedido
por
Casa
Sierra
-siempre
su
favor-, y la fotocopia de contratacin de

servicio a nombre de Brtoli de fs. 309.Pero no debe perderse de vista,
por cuanto claramente se presenta como un
elemento dirimente a la hora de estudiar el
comportamiento
del
Brtoli
tener
por
acreditado en el marco del mismo el dolo que

exige la figura por la cual reclama pena la
acusacin, que Brtoli llega a "Casa Sierra"
luego de no haber tenido xito las gestiones
que con igual propsito llevara adelante por
ante la funeraria "Ponce de Len" de Pilar.En efecto, han sido incorporadas
por su lectura -art. 366 inc. 2 del C.P.P.las
declaraciones
testimoniales
por
Jacinto
Ponce
Ral
de
prestadas
Len
fs.
269/vta., y por Gilberto Martinelli a fs.

309/310 de estas actuaciones y a fs. 542/543
vta. de la causa n 2060 de oportuno trmite
ante el Tribunal Oral en lo Criminal n 2 de
la Capital Federal, seguida a March, Juan
Carlos
otros
en
orden
del
delito
de
Falsedad Ideolgica.El primero, dijo ser propietario

de la casa velatoria Ponce de
ubicada
en
Lorenzo
Lpez
Len S.A.,
553
de
la
localidad y partido de Pilar, recordando que

el da del partido Boca-River se hallaba en
la
casa
llamado
de
por
su
yerno
telfono
de
cuando
un
recibi
empleado
el
suyo
dicindole que en el local se encontraban

unas personas manifestado que aparentemente
una seora se haba accidentado en el bao y
haba fallecido por una fractura de crneo,
siendo que al considerar que era una muerte
violenta por ms de haberse desencadenado en
el marco de un accidente domstico, se les
indic que era necesaria la participacin de

la
polica,
"yo
le
manifest
esto
al
empleado para que se los diga" (sic). Dijo

tambin, que estas personas -"creo que eran
dos hombres"- (sic) llegaron al lugar con la
inquietud de que ellos
casa
fnebre-
certificado
-en relacin a la
les
de
consiguieran
defuncin
un
"pero
sin
intervencin de la polica" (sic), a lo que

se
les
dijo
que
no
se
poda,
ofreciendo
entonces esta gente una segunda posibilidad

que consista en conseguir un mdico de su
confianza. Que
frente a ello se les hizo
saber que dicho profesional deba certificar

la
firma
en
distrito,
crculo
la
seccional
ello
en
mdico
en
por
razn
de
Lujn
no
ser
del
existir
un
donde
se
van
registrando los mdicos que pueden actuar en

Pilar.
Finalmente,
informacin
retiraron
declarante
los
de
agreg
posibles
all,
despus
el
que
dada
esta
clientes
se
intrigndole
al
tema,
es
decir,
en
cmo el mismo se haba solucionado ya que

por
lo
general,
su
empresa
es
la
que
se
encarga
de
llevar
los
muertos
San
Fernando cuando hay una autopsia, quedndole

la inquietud de ver quin haba inscripto la
defuncin,
constatando
pasados
dos
das del episodio que relatara

haba
"levantado"
(sic)
la
tres
que no se
inscripcin,
pensando all "que habran cambiado el lugar

del fallecimiento" (sic), lo que no se puede
hacer en razn de tratarse el acta de un
instrumento pblico.Por su parte Martinelli, en la
primera
de
consonancia
empleador
las
juramentadas
con
Ponce
lo
de
citadas
expresado
Len,
por
refiri
en
su
trabajar
para ste en el local que el mismo posee

dedicado a los servicios fnebres, memorando
que el da 27 de octubre de 2002, siendo las
23:30 horas y en circunstancias se hallaba
en la oficina de la empresa, ubicada en la
calle Lorenzo Lpez n 553 de la localidad
de
Pilar,
cumpliendo
con
su
guardia
correspondiente, se hicieron presentes en el

lugar
dos
describiendo
personas
al
del
sexo
primero
con
masculino,
una
edad
comprendida entre los 45/50 aos, obeso, de

baja estatura, cabello corto peinado hacia
atrs, cree castao claro, de tez blanca, y
vestido
con
una
oscuro, siendo
delgado,
blanca,
de
camisa
que el otro era
unos
cabello
blanca
50
oscuro
aos
de
algo
pantaln
ms alto,
edad,
abultado,
tez
y
vestido con camisa y pantaln, expresndole

el
primero
de
ellos
que
necesitaba
un
servicio porque en el Country Carmel "una

seora se estaba baando, se resbal y se
golpe la cabeza con la canilla, lo cual le
provoc la muerte" (sic). Que ante ello, el
declarante
les
refiri
que
si
tenan
el
certificado de defuncin firmado no habra

problemas, "pero la persona ms baja, a la
cual se la notaba apurada" (sic) le dijo que
"no tena dicho certificado y que no quera
la
intervencin
policial"
(sic),
sin
dar
mayores explicaciones.
Asimismo refiri que luego este
mismo sujeto le mencion que tena un mdico
amigo que le firmara el, dejando constancia
que desde el telfono de la empresa abonado
n 02322-428621 se comunic con el supuesto

amigo,
ratificndole
ste,
siempre
por
dichos de la persona de baja estatura, que

se lo firmara. Por ltimo y tras aclararles
el declarante a estos sujetos que "en esos
casos
tena
que
estar
la
intervencin
policial, porque luego el mdico tendra que

dirigirse a la
comisara de la
zona para
certificar y registrar su firma" (sic), la

persona
que
respondi
siempre
llev
dicindole
la
palabra
le
tenga
el
"cuando
certificado, venimos" (sic), retirndose del

lugar para no regresar ms.Pero como ya lo adelantara, no
ha sido sta la
nica oportunidad en que
Martinelli prestara su versin de los hechos

ante la Justicia, ya que luego de hacerlo
ante el Fiscal de la causa, volvi a prestar
testimonio,
Instruccin,
esta
Dr.
vez,
Julio
ante
el
Marcelo
Juez
de
Lucini,
revalidando frente al mismo todas y cada una

de
sus
originarias
manifestaciones,
agregando tan solo en esta ltima ocasin y

refutando el falaz argumento de Brtoli en
punto
los
motivos
por
los
cuales
abandonara la cochera Ponce de Len sin

contratar
dijera,
mdico-
el
servicio
guiaba
que
sus
dicha
fnebre
pasos
empresa
que,
segn
-ausencia
de
contaba
por
no
aqul entonces con un solo profesional de la

salud, sino que, y por el contrario, eran
varios los mdicos (sic) con los cuales
trabajaba
la
empresa,
al
punto
tal
que
estima que de los servicios que venda la

misma
el
cincuenta
por
ciento
tambin
provee la intervencin de un mdico para que

certifique
siendo
la
que
causa
al
ser
de
la
muerte
preguntado
en
(sic),
concreto
para que dijera si las personas (Brtoli y

Taylor)
que
lo
visitaran
en
su
lugar
de
trabajo y que al decir del testigo queran

todo rpido, que fuera todo rpido (sic)le solicitaron en algn momento un mdico
para
firmar
el
certificado
de
defuncin,
Martinelli contest que no, absolutamente,

ellos hablaron con un
mdico, pero en ningn momento me pidieron a
m un mdico (sic), recordando una vez ms
que
estos
dijeron
sujetos
era
policial
que
lo
no
(sic),
primero
queran
que
que
le
intervencin
ello
despert
su
atencin, ya que cuando el ms gordito- le

dijo
que
esa
mujer
se
haba
cado
de
la
baadera, era evidente que tenan que darle

intervencin a la polica, pues siempre que
pasa un accidente as hay que darle aviso a
la polica (sic).En
relacin
dichos
testimonios, y dado el cuestionamiento que

en
cuanto
efectuaran
su
las
incorporacin
defensas
de
por
los
lectura
encausados
Guillermo Brtoli, Horacio Garca Belsunce,

y Sergio Brtoli, en la oralidad del debate
primero, y en oportunidad de desarrollar sus
alegatos
despus,
oportunidad
de
menciono
expedirme
al
que
ya
respecto
tuve
al
intervenir en la causa n 3150, vctima Bco.

Ro entre otras- en la que sostuve que en
casos como el que nos ocupa debe partirse de
la base de que el propio cdigo procesal que
nos rige, contemplando la hiptesis de que
por
algn
motivo
quede
debidamente
acreditada la imposibilidad de la presencia

de un testigo en la audiencia
de debate,
permite que sus dichos sean incorporados por

su lectura al juicio, formando de tal modo,
parte del bagaje probatorio vlido del que
podr hacer uso el Tribunal al momento de la
decisin, valorndolos, claro est, en forma
armoniosa
con
el
resto
de
las
pruebas
rendidas en el juicio oral, permitindonos

as
en
el
caso
obtener
la
certeza
requerida.Esta postura, guarda coherencia

con
lo
que
sobre
tal
tpico
emana
de
calificada jurisprudencia que campea en la

materia, como la del TCPBA, quien sealara
que "...la ley de rito admite incorporar por
lectura
las
declaraciones
inhabilitados
sent.
Del
Gamarra
de
ausentes...
18/12/2001
Quintana),
en
los
testigos
(Sala
causa
Ia.,
1814,
agregndose,
como
fundamento de la razonabilidad que asiste a

este dispositivo, ...que de legislarse de
otra
forma,
elementos
fortuitos
como
la
muerte o la mudanza del domicilio bastaran,
en
ausencia
de
la
manifestacin
de
conformidad del inculpado, para esterilizar

la investigacin y frustrar el juicio con
profundo
dao
social
institucional..."
(TCPBA, Sala Ia., causa n 2315, "Sigara",

rta. 25/11/99).En el mismo sentido, resulta por
dems esclarecedor y determinante para m el
criterio sentado sobre la cuestin por la
Sala
III
del
Excmo.
Tribunal
de
Casacin
Penal de esta Pcia., en cuanto ha expresado

que
"...puede
afirmarse
que
si
se
han
cumplido durante la etapa preliminar con las

formalidades y las condiciones del artculo
366 inciso 3 del Cdigo Procesal Penal, las
declaraciones
durante
el
incorporarse;
imposibles
debate
que
luego de
pueden
en
el
producir
vlidamente
acto
de
la
incorporacin no puede ni debe valorarse al

decidir, el carcter dirimente de la prueba;
y que la sentencia que recoja
esa prueba
resultar vlida en cuanto a su aspecto incorporacin por lectura- sin perjuicio de

la
eficacia
probatoria
que
los
jueces
asignen a la prueba as introducida...", as

como
que
"...tanto
el
artculo
de
la
convencin -Convencin Americana de Derechos

HumanosPacto
como el artculo 14 del Pacto
Internacional
Polticos-
antes
de
Derechos
referidos
no
Civiles
constituyen
derechos absolutos del imputado... Acorde a

este criterio, el artculo 366 inc. 3 del
Cdigo Procesal no es sino un segmento de la
reglamentacin
al
constitucional
interrogatorio
agregar
en
del
sentido
del
imputado
testigo...
coincidente
Cabe
que
la
restriccin del art. 366 inc. 3 de la ley

procesal,
se
corresponde
constitucional,
pues
si
con
bien
el
as
texto
no
lo
indica explcitamente el Pacto de Derechos

Civiles
Polticos,
la
antes
citada
Convencin Americana sobre Derechos Humanos,

aclara
que
el
interrogatorio
"...a
los
derecho
del
del
testigo
testigos
imputado
debe
presentes
al
ceirse
en
el
Tribunal...", esto es a aquellos que estn

en condiciones de ser escuchados, de modo
que no se restrinja el derecho a un proceso
justo y equitativo para el acusado y que la

igualdad de armas no se vea vulnerada. Todo
ello,
adems,
guarda
correlato
con
el
principio de verdad real o histrica cuya

afirmacin
impera
en
el
proceso
penal,
contrario de la verdad formal que permiten

otros
ordenamientos
conclusin
de
lo
procesales...
hasta
aqu
Como
expuesto,
la
incorporacin por lectura al debate de las

declaraciones
testimoniales
prestadas
durante la instruccin por el testigo luego

fallecido,
desconocido
ausente
o
del
incapaz
pas,
de
de
paradero
declarar,
es
perfectamente lcita para el tribunal, por

tratarse de una reglamentacin razonable al
derecho constitucional al interrogatorio del
testigo, al margen de su carcter dirimente;
y
sin
perjuicio
del
valor
convictivo
que
pueda alcanzar la prueba as introducida al

debate..." (Trib. Cas. Penal B.A., Sala III,
22-10-02, Mio del Valle, Miguel Angel).Para
completar
el
punto,
me
permito traer a consideracin un fallo de la

Cmara Nacional de Casacin Penal, quien al
analizar un caso anlogo al que nos ocupa

en este caso resuelto frente a un planteo
efectuado
adoptada
Cdigo
en
de
relacin
conformidad
Procesal
una
decisin
al
art.
391
Penal
de
la
del
Nacin,
equivalente al art. 366 del digesto que nos

rige
en
Pacto
la
provincia-
Internacional
de
refirindose
Derechos
Civiles
al
y
Polticos, y al alcance de la garanta de la

Defensa en Juicio, sostuvo que si bien
dicha
norma
(adoptada
por
la
Asamblea
General de las Naciones Unidas en resolucin

2200 del 16/12/1966 determina entre otras
cosas- que durante el proceso toda persona
acusada
plena
de
un
delito
igualdad,
interrogar
los
tendr
derecho,
interrogar
testigos
de
en
hacer
cargo,
lo
cierto es que el referido Pacto al igual

que todos los otros tratados internaciones
que han sido incorporados al texto de la
Constitucin
Nacional
por
la
reforma
de
1994, en las condiciones de su vigencia-,

tienen
jerarqua
constitucional
pero
no
derogan artculo alguno de la primera parte
de
esta
Constitucin
deben
entenderse
complementarios de los derechos y garantas

por ella reconocidos Siendo ello as, el
derecho
consagrado
supra
debe
en
el
armonizarse
Pacto
con
el
citado
conjunto
del ordenamiento jurdico de nuestro pas y,

consiguientemente, recibir para su goce la
reglamentacin
que
como
se
ver-
exclusivamente puede establecer el Honorable

Congreso
podr
que
de
la
Nacin,
efectivizarse
reglamenten
justamente
el
Procesal Penal
de
modo
conforme
su
que
las
ejercicio
artculo
391
del
de la Nacin el
solo
leyes
siendo
Cdigo
llamado a
considerar la hiptesis de excepcin que se

verific en el caso bajo estudio, el cual
reconoce (sin alterar) el invocado derecho
en anlisis de interrogar a los testigos en
el debate, permitiendo la incorporacin por
lectura de sus testimonios cuando se dan los
supuestos
especiales
previstos
exigidos
por la misma norma. Por ello, la excepcin

consagrada en el comentado artculo 391 del
ritual no resulta arbitraria ni contraria a
un
derecho
consagrado
constitucionalmente,
toda vez que el art. 14 de la Carta Magna,

en palabras de Joaqun V. Gonzlez (Manual
de
la
Constitucin
Argentina,
Estrada,
Buenos Aires, 1983, pg. 110) ha investido

al
Congreso
Nacional
con
la
potestad
de
dictar todas las restricciones que nacen de

la misma naturaleza de la sociedad, de los
principios eternos de justicia y de moral, y
del conjunto de medios y recursos ideados
por
la
Constitucin
justicia
es
para
precisamente
afianzar
en
la
virtud
de
tales principios de verdad, de moral y de

justicia
que
deben
regir
toda
sociedad
civilizada, que se justifica cabalmente la

existencia
de
la
norma
concebida
por
el
legislador en el artculo 391 referido; toda

vez que en las circunstancias establecidas
resulta
irrazonable
imprudente
estado
consagrar
as
impunidad
frente
fallecimiento
desaparicin
el
de
del
conceptualizar
de
indefensin
consecuente
al
hecho
la
testigo
social
grado
fortuito
vctima
de
tan
cargo.
y
de
del
la
El
referido criterio que deriva de la ley y que

consecuentemente
observamos,
alguna,
lo
ajusta
sin
mejor
duda
posible
la
realizacin del derecho penal sobre la base

de
criterios
justicia;
ciertos
en
de
razonabilidad
definitiva
nos
permite
aventar todo inters que pudiera tener quien

hubiese delinquido en procurar la ausencia o
cualquier
los
forma
testigos
de
que
desfavorables
desaparicin
le
pronunciamiento
fsica
pudieran
as
resultar
obtener
absolutorio
en
de
el
un
juicio
Por lo reseado precedentemente el derecho

de interrogar a los testigos de cargo no es
directamente
operativo,
sino
que
tiene
limitaciones objetivas impuestas por la ley

que regula el ejercicio de dicha facultad,
con miras a cumplir fines superiores de una
sociedad democrtica como la nuestra, esto
es afianzar la justicia, consolidar la paz
interior,
promover
proveer
el
bienestar
la
defensa
general,
comn,
asegurar
los beneficios de la libertad (CNac. Cas.

Penal,
Sala
III,
26-11-99,
Salazar,
Jos
Daniel).Aclarado
relacin
con
los
ello,
aportes
en
estricta
efectuados
por
Ponce de Len y Martinelli, agrego en punto

a
la
falta
de
profesionalidad
con
que
dijeran Brtoli y Taylor fueron tratados en

la cochera Ponce de Len, las palabras en
contrario de la testigo Alvarez Costa quien
para el ao 2002 se desempeaba como gerente
comercial de urgencias funerarias de Jardn
de
Pilar
S.A.-
quien
en
la
audiencia
de
debate y tras manifestar que conoca a la

empresa Ponce de Len, nos dijo que la misma
es muy seria, no tiene sucursales y es muy
antigua en Pilar (sic). Esta testigo vuelca
una opinin profesional calificada sobre la
trayectoria
vertidas
servicios
bajo
juramento
de
y
dicha
firma,
sin
inters
personal alguno.Coopera
tambin
con
la
reconstruccin de los hechos y adquiere en

la
especie
relevancia
probatoria
el
testimonio prestado por Oscar Sierco.El mismo, se pronunci ante el
Pleno del Tribunal y las partes y nos cont

que para el 27 de octubre de 2002 trabajaba
en
una
empresa
funeraria
llamada
Casa
Sierra, la cual estaba ubicada en la calle

Riobamba 124 de Capital Federal, siendo el
declarante el Gerente de la Sucursal, y como
tal, el encargado de tomar los servicios,
cobrarlos, y luego enviar la documentacin
relacionada con ellos a la casa central, en
la Chacarita. Coment asimismo, que junto a
l trabajaba su esposa, Yolanda Gimnez, y
que el da domingo 27 de octubre de 2002 se
aparecieron dos seores (sic) a solicitar
un servicio fnebre, toda vez que segn le
refiriera uno de ellos, haba fallecido su
cuada en Pilar, y que necesitaban llevarla
a cremacin o a una bveda que tenan en la
Recoleta,
manifestndole
tambin
quien
hablaba que eran clientes de la empresa y

amigos
misma,
del
Sr.
Bernardo,
situacin
sta
el
que
dueo
de
segn
la
pudo
constatar despus no era cierta, no eran ni

clientes ni amigos del Sr. Bernardo, quien
en
todo
momento
me
manifest
que
no
los
conoca, que no eran de su amistad (sic).

Recapitulando,
seal
que
luego de escuchar a esta persona, le pidi

la
documentacin,
recibiendo
por
parte
de
esta el DNI, y all empezaron a hacer todos

los
papeles,
aclarando
que
cuando
les
pregunt de qu haba fallecido la seora,

le dijeron que haba fallecido de un paro
cardaco mientras se estaba duchando (sic),
siendo
que
dijera
si
al
en
ser
algn
interrogado
momento
le
para
que
exhibieron
alguna constatacin de bito o certificado

de defuncin, respondi que no, recordando
Sierco que incluso, en relacin a ello, el
sujeto en cuestin le pregunt si la empresa
tena mdico, a lo que le contest que s,
que
se
Mencion
algunos
trataba
tambin,
papeles
del
que
que
Dr.
luego
deba
Carlos
de
March.
completar
llenar
de
hacerle firmar al cliente un formulario en

el cual ste solicitaba un mdico para que
certificara la muerte de Mara Marta Garca
Belsunce, pasndole esta gente la direccin
de
un
familiar,
en
la
calle
Junn,
se
dirigieron a la exposicin de atades, de

menor a mayor precio, comenzando por uno de
2100 pesos, hasta que luego de
pasar por
otros de 2500 y de 2800 pesos, llegaron al

ms caro, valuado en 3500 pesos, siendo all
cuando estas personas le dijeron volvamos
para atrs (sic), comprando en definitiva
el ms econmico, por lo que tras decirles
el declarante que el mismo era muy bsico,
ellos le respondieron que no importaba ya
que
su
idea
era
la
de
cremarla
en
unos
das (sic), siendo que luego y tras abonar

en definitiva el servicio de sepelio y otros
gastos, los clientes, a quienes identific
como Brtoli y Taylor aclarando que yo la
mayora de la conversacin la mantuve con
Brtoli,
Taylor
agreg
un
bocadillo,
pero
prcticamente no intervino (sic)- se fueron

a la casa, supongo a las once de la noche
(sic).
Revel asimismo, que ms tarde
lo
llamaron
por
telfono
para
comunicarle
que a la fallecida la iban a velar en la

casa, en la cama, preguntndole si podan
levantar
estaba
el
en
cuerpo
el
ya
piso,
que
el
siendo
mismo
que
an
como
se
trataba de una muerte natural les dijo que

no
haba
inconveniente
en
que
as
lo
hicieran, manifestando al respecto que si

yo
hubiese
muerte
esto,
sabido
violenta
tengo
que
no
se
trataba
de
una
dicho
nada
de
hubiera
cuarenta
aos
en
cochera
nunca me haba pasado nada de esto (sic).

Seguidamente,
tras
reconocer
la documentacin que da cuenta del pago del

servicio
fnebre,
certificado
de
gastos
del
defuncin
cementerio
esta
letra
y
es
ma, dijo (sic)- refiri que ese mismo da

y luego de la comunicacin a la que hiciera
referencia,
domicilio
de
enviaron
esta
una
gente
en
ambulancia
Pilar
ya
al
que
haban quedado con la misma en hacerlo para

que los especialistas acomodaran el cuerpo,
o bien, para que lo retiraran, calculando
que la misma habr llegado al lugar a las
doce de la noche (sic), aclarando que los
ambulancieros (generalmente iban el seor Di
Feo y su seora) no llegaron a maquillar el
cuerpo, creo que no llegaron a entrar a la

casa (sic), aclarando que en ningn momento
se acord con la familia el arribo de un
mdico a la casa, por lo que el mismo nunca
se hizo presente ni en ese lugar ni en otro,
siendo que tal es as que su ausencia no
gener ningn conflicto, la familia tampoco
se preocup, nadie me llam reclamndome el
mdico (sic).
Por
ltimo,
asegur
que
una
seora que era promotora de los cementerios

privados
Graciela
Juregui,
asesinato
de
se
comentndoles
Lzaro
Costa,
apenas
acerc
que
el
a
Sr.
de
se
nombre
supo
la
del
empresa
Horacio
Garca
Belsunce haba querido contratar el servicio

de cremacin en el cementerio Jardn de Paz,
pero que cuando le dijo que la persona haba
fallecido en un accidente domstico y como
ellos ya haban tenido un caso muy parecido
de una mujer que haba sido asesinada, le
dijeron que no, siendo que al enterarse de
que en realidad la causa de la muerte de
esta
persona
no
haba
sido
sino
un
homicidio,
llam
preguntndole
al
en
contestndole
Sr.
qu
el
Guillermo
lo
mismo
haba
que
Brtoli
metido,
ya
haba
puesto abogado y que yo hiciera lo mismo

(sic), aclarando que si bien en lo personal
senta
odio
hacia
esta
gente
(sic),
considerndose vctima de todo esto (sic),

dej en claro que lo nico que persegua era
justicia, y que en definitiva su sentimiento
no
lo
haca
verdad,
yo
de
ningn
podr
modo
tener
faltar
odio
hacia
la
esta
gente yo quiero justicia yo creo todava

en la justicia el odio que yo siento no me
hace faltar a la verdad (sic).De esta manera, y cotejando las
declaraciones de Ponce de Len y Martinelli
con la de Sierco, claramente se advierte un
cambio
en
el
discurso
por
parte
del
imputado Brtoli.En efecto, ante los primeros y a

la
hora
de
dar
conocer
las
causas
del
deceso de la persona respecto de la cual se

solicitaba
el
servicio
les
habl
de
un
accidente, no obstante lo cual y estando ya
en conocimiento de las obligaciones que una

muerte
traumtica
impona
intervencin
de
la polica- su pregn ante el segundo fue

otro, ya que ahora se trataba de una muerte
absolutamente natural, tal es, la producida
a causa de un paro cardaco mientras la
vctima se duchaba.Palpablemente, Brtoli saba la
suerte
que
reeditar
habra
ante
de
correr
Sierco
la
en
caso
versin
de
del
accidente domstico, ms en este caso, y a

fin de evitar una nueva frustracin en su
agitada noche, tom todas las precauciones
para que ello no sucediera. No slo modific
su
relato,
sino
que
tal
se
como
hizo
ya
quedara
presente
en
expuesto,
el
lugar
indicado, esto es, uno en el cual no se le

haran mayores preguntas y se le vendera un
servicio
de
sepelio
con
certificado
de
defuncin incluido, sin necesidad de que el

mdico de la funeraria constatara las reales
causas de la muerte.No
slo
no
present
el
certificado de defuncin que le hara un
amigo,
sino
que
tampoco
reclam
la
presencia del mdico de la funeraria en el

country el Carmel, lo cual no se condice con
lo
que
manifestaran
los
imputados
en
el
sentido de que el compromiso asumido por la

empresa prestataria del servicio inclua la
visita del profesional en el lugar de los
hechos a fin de expedir el correspondiente
certificado de defuncin.Si algo transmiti el imputado
Guillermo
Brtoli
durante
la
audiencia
de
debate, fue que no se trata de una persona

apocada, falta
de carcter o que se deje
manipular por otros. Sumado ello al trabajo

que desempeaba a la fecha del hecho, con
una
instruccin
cuarto
ao
de
de
la
nivel
carrera
universitario
de
veterinaria,
conforme l mismo dijera a fs. 809 de la

causa- que no se corresponden con la actitud
sumisa y de dejar hacer que pretende hacer
creer asumi cuando contrat el servicio y
tramit el certificado de defuncin en Casa
Sierra.
Adems, no estuvo solo en dicho
trance,
lo
acompaaba
su
amigo
Miguel
Hamilton Taylor, quien justamente intervino

en la toma de decisiones vcia. la eleccin
del cajn- y poco antes haba pasado por una
circunstancia similar con la muerte de un
familiar.Los
dichos
escuchar
al
resto
aparecen
sinceros,
de
de
Sierco,
los
testigos,
me
ocultamientos
de
sin
tras
porciones del relato que pudieran de algn

modo resultar desfavorables en cuanto a su
imagen o personalidad.
No
dichos
que
acarrearan
advierto
las
los
tampoco
consecuencias
hechos
lo
de
sus
que
le
en
una
coloquen
situacin vengativa o que pretenda inculpar

injustamente al imputado Brtoli.No
Defensa
obstante
cuestion
el
lo
expuesto,
testimonio
de
la
Sierco
hablndonos de que el mismo ha cambiado su

declaracin en estos 8 o 9 aos, tomando
para fundamentar su personal postura y en
clara transgresin a lo normado por el art.
366 del digesto de forma -al cual debemos
ceirnos-
declaraciones
testimoniales
que
como bien lo apuntara la Dra. Syseskind al

hacer uso del derecho a rplica, no fueron
incorporadas al juicio por su lectura y por
tanto, estn excluidas del bagaje probatorio
del
que
las
partes
pueden
valerse
para
fundamentar sus pretensiones.Sin
nimo
de
hacer
docencia,
remarco que tuvo el estimado Dr. Novak la

posibilidad durante el juicio de traer en
funcin de la herramienta que lo habilitaba
a
hacerlo
(inciso
de
la
mentada
normativa) las porciones de aquellas piezas

juramentadas
que
su
entender
resultaban
discordantes con los dichos de Sierco en el

debate, para -de acuerdo a la letra de la
ley-
verificar
sus
contradicciones,
incongruencias u omisiones, ms sin embargo

no lo hizo, en contraposicin ello con las
veintitrs (23) constancias que -de lo que
declarara el testigo- pidiera se dejaran en
el acta (a la que sumo una ms solicitada
por su codefensor el Dr. Murcho -ver testigo
n 36, escuchado en la audiencia del da 16
de junio de 2011-).Y
cranme
que
no
ha
sido
un
desconocimiento de la normativa vigente la

que
llevara
la
asistencia
tcnica
del
imputado Brtoli a no utilizar el mecanismo

del art. 366 inciso 4 del cdigo de rito en
ocasin de la declaracin del testigo Oscar
Sierco.Prueba
facultad
fue
de
ello,
ejercida
es
que
ampliamente
dicha
por
la
misma (la mayora de las veces a travs del

propio
Dr.
ejemplo-
Novak)
recibir
en
oportunidad
testimonio
de
-por
Catalina
Vargas (en relacin a la declaracin de fs.

7448/7449 de trmite ante la UFI a cargo del
por
entonces
Juan
Fiscal
Castillo
(fs.
Dr.
Aquino),
1556/1557
Pedro
vta.),
Viviana Decker de Binello (fs. 352 vta.), a

Estela
Alvarez
Costa
(fs.
541/vta.
de
la
causa n 2060 del registro del Tribunal Oral

en lo Criminal n 2 de la Capital Federal),
a Santiago Rodolfo Biassi en este caso por
intermedio del codefensor Dr. Blanco- (fs.
10/12 y 369/371), a Marcos Pablo Carranza
Vlez Dr. Blanco- (fs. 602/vta.), a Eduardo

Walter
Domingo
Vera
(fs.
Casafs
codefensor
Dr.
590/vta.),
pedido
Murcho-
efectuado
(fs.
Angel
por
207),
el
entre
muchos otros.Me pregunto entonces, si tantas

veces y con diferentes testigos ech mano la
defensa
del
prerrogativa
imputado
que
Brtoli
introduce
el
la
art.
366
inciso 4 del rito, por qu no lo hizo en el

caso de Sierco, a quien consider una suerte
de testigo mutante en sus afirmaciones?
No
encuentro
respuesta
al
interrogante planteado.Otro
utilizados
imputado
por
de
la
Brtoli
los
asistencia
para
argumentos
tcnica
del
desacreditar
el
testimonio de Sierco, fue la mencin hecha

por ste en punto a que una seora que era
promotora de los cementerios privados y de
Lzaro Costa, de nombre Graciela Juregui,
apenas se supo del asesinato se acerc a la
empresa comentndoles que el seor Horacio
Garca Belsunce haba querido contratar el
servicio
de
cremacin
en
el
cementerio
Jardn de Paz, pero que cuando le dijo que

la persona haba fallecido en un accidente
domstico y como ellos ya haban tenido un
caso muy parecido de una mujer
que haba
sido asesinada, le dijeron que no, la cual

y
segn
entendiera
el
Dr.
Novak,
se
vio
desvirtuada a partir de las declaraciones en

el juicio de las testigos Graciela Jauregui
y Estela Alvarez Costa.As, la nominada en primer orden
manifest que para el mes de octubre del ao
2002 trabajaba en la firma Jardn del Pilar,
en el sector de ventas, ofreciendo parcelas
en
distintos
parques
privados
como
ser
Jardn de Paz, Memorial, Campanario, Gloria

y otros ms, siendo que al ser preguntada
para que dijera si conoca al seor Sierco
respondi que s, sabiendo que el mismo se
desempeaba
laboralmente
en
Casa
Sierra,
teniendo con ste una relacin estrictamente

laboral.
Por
fuera
para
que
ltimo,
dijera
interrogada
si
esa
que
fecha
(octubre de 2002) resulta cierto que se haya

querido contratar un servicio en la empresa
donde ella trabajaba para la familia Garca
Belsunce, dijo que no, al tiempo que tambin
expres, en punto a una posible cremacin,
que
ella
no
estaba
en
el
rea
de
contrataciones de la empresa sino en el rea

especfica
parcelas,
motivo
de
parque,
nada
no
(sic)
manejaba
relacionada
servicios
ms
con
de
las
la
y
venta
de
por
tal
que
la
informacin
cremaciones
sepelio
de
la
los
compaa,
resultando que al ser consultada finalmente

para
que
indicara
si
la
cochera
Lzaro
Costa formaba parte de la empresa respondi

por la afirmativa.Por
Costa
expres
desempeaba
comercial
su
que
lado,
para
el
laboralmente
de
urgencias
Estela
ao
como
funerarias
Alvarez
2002
se
gerente
de
la
firma Jardn del Pilar S.A., empresa sta

que a su vez aglutinaba a varias marcas,
entre ellas, Lzaro Costa y el cementerio
parque Jardn de Paz.
Refiri adems, que a pedido de

un Juez de Capital Federal y para confirmar
si por aqul entonces hubo algn pedido de
servicio
de
cremacin
en
relacin
la
persona de Mara Marta Garca Belsunce hizo

dos averiguaciones, la primera dentro de la
Sucursal de Lzaro Costa de Avenida Santa
Fe, donde los empleados le dijeron que no
haba
ningn
llamado
en
tal
sentido
ni
tampoco en la agenda constaba nada, y la

segunda en el rea de parques donde haba
un Call Center en el que se reciban los
pedidos,
mismo-
verificando
haba
que
ningn
tampoco
llamado
no
-en
el
encontr
nada al respecto, ni en el 0800 ni en los

puntos
de
atencin
al
cliente.
De
otra
parte, ahondando en sus dichos, nos cont

que para pedir la cremacin de un cadver el
procedimiento era llamando al 0800 urgencias
y que en tal sentido fue que se escucharon
los
llamados
constatando
perteneciente
Garca
de
que
a
Belsunce,
los
no
das
haba
familiares
no
27
ningn
de
obstante
llamado
Mara
lo
28,
Marta
cual
preguntada
que
fuera
-por
este
mismo
sentenciante- para que dijera si en caso de

que la persona que llama no da sus datos
personales
solo
pide
informacin
para
cremacin, eso igualmente queda registrado,

la testigo respondi que no, ya que en ese
supuesto
del
solo
respondemos
llamante
listo,
las
inquietudes
agregando
no
obstante aclarar que ella no cumpla tareas

en
esa
rea-
que
lo
que
se
registra
es
cuando se pide un servicio, si solo piden

informacin no se le requieren los datos al
llamante, es decir, yo lo que no encontr es
algn
llamado
que
hiciera
relacin
familiares o allegados de Mara Marta Garca

Belsunce, en concreto eso, nada ms.Qu prueban o dejan de probar
en
definitiva
los
dichos
de
Juregui
Alvarez Costa?
Absolutamente nada, toda vez que
el hecho de que no haya registro alguno de
un
posible
llamado
de
Horacio
Garca
Belsunce solicitando informe acerca de una

cremacin, no quiere decir que tomando las
palabras
de
la
testigo
Alvarez
Costa-
el
mismo no haya existido.Por

recibido
otra
Sierco
parte,
ningn
de
no
haber
comentario
al
respecto, cmo pudo el mismo traer a la luz

y poner sobre la mesa el nombre de la firma
Alvarez Costa?
Represe
amplio
nmero
de
en
que
dentro
posibilidades,
Sierco
del
no
mencion cualquier empresa. Nada de eso. Nos

habl
solo
de
aqulla
que
al
decir
del
propio Brtoli (no solo en su declaracin de

fs. 809/818, sino tambin en el debate) no
fue ni ms ni menos que su primera opcin a
la
hora
de
contratar
el
servicio
fnebre
para su cuada Mara Marta Garca Belsunce.Mucha casualidad, no?

Tengo
para
que
el
dilogo
entre Sierco y Juregui denunciado por el

primero
evidentemente
existi,
aunque
desconozco los motivos que impulsaron a la

nombrada en ltimo trmino a ignorarlo.Sigamos.Directamente
engarzado
con
lo
vertido por el testigo Sierco se encuentra

el testimonio aportado por Roberto Daniel Di
Feo,
quien
trabajara
para
el
nombrado
refiriera que el da 27 de octubre de 2002

lleg al domicilio de la familia Carrascosa
alrededor de las once de la noche (sic), y
que una vez en el mismo fue recibido por el
seor
Guillermo
Brtoli,
con
quien
se
dirigi al primer piso de la casa donde pudo

ver a dos o tres personas ms, una de las
cuales
era
una
mujer
rubiecita,
de
baja
estatura, comunicndole el declarante a los

presentes que traa el servicio para montar
la
capilla
ardiente,
lo
que
le
respondieron hacindole saber que no haca

falta, ya que a la fallecida la iban a velar
en la cama, siendo que aunque se vea muy
poco porque era muy tenue la luz que haba
(sic) alcanz a observar de lejos (sic)
que
efectivamente
el
cadver
se
hallaba
acostadito (sic) sobre la misma, tapado

medio
cuerpo,
vestida,
peinada
(sic),
mencionando que por lo que pudo ver en ese

momento y tambin despus al da siguiente-
el cuerpo estaba acondicionado estaba muy

maquillada, muy arreglada, yo se lo puedo
asegurar
porque
arreglado
por
es
mi
alguien
trabajo,
con
tanta
estaba
o
ms
especialidad que yo (sic), y que por ese

motivo esa noche no tuvo nada
preguntando
simplemente
que hacer,
los
familiares
cmo pensaban hacer al da siguiente para

bajar el bito,
porque por la
escalera y
teniendo en cuenta el tamao del fretro iba

a
ser
bastante
proponiendo
complicado
el declarante
lograrlo,
intentar
hacerlo
bajando solamente el cuerpo utilizando una

bolsa,
lo
que
ofreciendo
en
cambio
alternativa
incluido
le
esta
intentarlo
por
medio
dijeron
de
con
una
gente
el
que
y
no,
como
fretro
ventana
tipo
alcoba, a lo que el declarante se neg.Indic adems, que finalmente se

llev la capilla ardiente en la ambulancia
con la cual haba llegado y en la que lo
aguardaba
su
esposa,
Yolanda
Cardozo,
con
quien trabajaba, abandonando el lugar luego

de no ms de quince minutos despus de haber
llegado aclarando que tard ms en que le

abrieran
la
puerta
para
ingresar
al
domicilio que lo que estuvo dentro- con la

sensacin de la frialdad en el trato (sic)
por parte de estas personas, y porque lo que
presenciara
haba
no
lgrimas,
pareca
no
un
haba
velatorio,
no
sentimientos,
yo
sent que tena que terminar muy rpido mi

estada en esa casa (sic), llamndole a su
vez la atencin que en la generalidad de los
casos siempre primero va el mdico antes
que
yo
para
hacer
el
certificado
de
defuncin (sic), pero ese da el mismo no

estaba me extra (sic).Asimismo,
coment
que
al
da
siguiente regres al domicilio creo que a

las diez de la maana (sic), junto con el
soldador
de
apellido
Michili,
su
pareja,
Yolanda, y el camillero Luis Lobei, quien

ingres
la
casa
recin
cuando
el
declarante hizo todo el arreglo, recordando

que subi al primer piso donde encontr al
hermano
(sic),
de
la
llorando
fallecida,
junto
al
el
periodista
cuerpo
de
su
hermana, a los dos hijos de l, y a Brtoli

en compaa de tres caballeros ms, siendo
que cuando se dispona a mover el cuerpo en
presencia de este ltimo se encontr con la
sorpresa
de
que
al
sacar
la
almohada
la
misma viene con un cogulo de sangre, una

mucosidad de sangre (sic), por lo que con
asombr mir al camillero pidindole que por
favor le trajera guantes, manifestndole en
ese
momento
Brtoli
trat
de
hacer
el
trabajo rpido (sic), respecto de lo cual,

y preguntado que fuera el testigo para que
dijera si era normal ese apuro, el mismo
respondi Y, despus de ver esa sangre en
la almohada, no (sic) -situacin sta que
trae a mi memoria (por su semejanza literal)
el testimonio de Martinelli, cuando dijera
que esas dos personas (en alusin a Brtoli
y a Taylor) queran todo rpido, que fuera
todo rpido (sic).Agreg
tambin
(volviendo
al
relato de Di Feo), que tras pedir que le

pasaran
una
sbana
toalla,
ante
la
negativa de Guillermo Brtoli de que Di Feo
fuera
buscar
sus
guantes
de
ltex
al
vehculo en el que se movilizaba para as

manipular el cadver ensangrentando, se vio
obligado a pasar el cuerpo desde la cama al
fretro, notando que la sangre le llegaba
hasta
la
cola
fue
un
derrame
de
sangre
grande porque le provoc un cogulo (sic)

(circunstancia sta que no puede dejar de
relacionarse
estuvieron
con
lo
apuntado
presentes
en
la
por
quienes
operacin
de
autopsia en cuanto al hallazgo de una toalla

ensangrentada en el cajn).Merece
respecto
por
Di
destacarse
Feo
en
el
lo
dicho
debate
al
cuando
conminado por Guillermo Brtoli a manipular

el
cadver
colocarse
con
los
una
guantes,
toalla
tras
en
vez
de
depositar
el
cuerpo sin vida en el cajn recibe la orden

del
antes
nombrado
de
arrojar
la
toalla
ensangrentada dentro del mismo.Es
palmaria
la
validacin
del
relato de Di Feo si atendemos al encuentro

de
la
toalla
al
desoldarse
el
atad
con
motivo de la realizacin de la autopsia, que
grficamente
calificar
llevara
el
al
hallazgo
Dr.
de
Moreira
ritual
inusual
funerario.Prosiguiendo
con
su
relato,
memor Di Feo que despus llam al soldador

para que lo cerrara, siendo que finalmente
lo
baj
sealando
que
hacerlo
cost
un
triunfo (sic) porque se hizo a travs de

una escalera tipo en U, con techo no recto
sino
en
cada
(sic),
agregando
que
de
hecho, si se lo revisa, se podra constatar

que
el
fretro
est
rayado
hasta
las
manijas (sic), finalizando su exposicin no

sin
antes
decir
que
tengo
que
hacerme
culpable de no haber parado el servicio en

ese momento y haberme retirado El ambiente
no
me
llegando
gust,
call
incluso
otorgu
inmediatamente
(sic),
despus
de
finalizado su trabajo a hablar del tema con

Orlando
Csar
Caputto,
Sierra,
advirtindole
al
Gerente
de
Casa
mismo
que
este
servicio les iba a traer problemas (sic).Me

reflexionar
detengo
sobre
dos
aqu
tan
solo
cuestiones,
para
primero,
la relacionada
imputado
con la presencia o no del
Brtoli
durante
el
encajonamiento
de Mara Marta, y la segunda, no slo sobre

lo
que
se
dijo
en
punto
al
ambiente
que
predomin en el velorio de Mara Marta, sino

fundamentalmente quin lo dijo.En punto a si Brtoli estuvo o
no
al
momento
trasladada
entiendo
en
desde
que
que
la
el
Mara
cama
Marta
hasta
propio
el
imputado
fue
cajn,
en
su
injurada de fs. 809/818 vta., se encarg de

despejar
cualquier
incierto
posible
al
manifestar que si bien en un primer momento

y mientras ello ocurra se ausent del lugar
porque
soy
muy
circunstancias
ya
aprensivo
no
la
quera
esas
ver
Mara Marta as, luego volvi para apurar

un poco (sic).Pero Brtoli, en su declaracin
en
el
estado
debate
en
admiti
los
en
definitiva
momentos
haber
inmediatamente
anteriores y posteriores a la colocacin del

cuerpo en el atad, segando puntualmente el
episodio que lo compromete.-
Ello valorado conjuntamente con

lo
expuesto
en
su
declaracin
incorporada
por su lectura, me motiva a no dudar de las

manifestaciones de Di Feo sobre el punto.Por otra parte entiendo que esta
circunstancia no se vio desvirtuada por el
aporte que otros testigos hicieran en tal
sentido, tal el caso de Marielita, quien
si bien asegur haber visto a Mara Marta en
el fretro no pudo decirnos con precisin
qu personas se encontraban en la habitacin
al momento en que se traslad el cuerpo de
la
cama
al
circunstancias
cajn,
en
ni
que
se
despus,
proceda
en
a
su
cierre, ya que segn dijera, baj cuando lo

estaban cerrando (sic).En
punto
lo
que
se
dijo
respecto del ambiente que predomin en el

velorio, advierto que esto fue expuesto por
una persona cuyo trabajo le impona estar en
contacto permanente con situaciones como la
que nos ocupa, en las que los familiares del
fallecido expresan lo que sienten.
Ntese
que
aqu
el
testigo
no
mostr
su
extraeza
manifestacin
obviamente
pueden
sobre
de
forma
sentimientos
varan
llevar
la
segn
desde
cada
el
de
que
persona
llanto,
desmayos,
negacin, depresin, exaltacin, etc., hasta

un
absoluto
autodominio-
sino
que
lo
que
percibi fue la falta de sentimientos, y si

hay alguien que puede tener experiencia y
observacin
en
trances
como
este,
es
el
testigo referido, ajeno a cualquier inters

ms que en su momento realizar su trabajo y
coincidente
con
adems
testigos
Mabel
Pozzi
en
como
estas
Biassi,
(alias
Gladys
apreciaciones
Casafs,
Ofelia
Per)
Susana
Mara Murray, entre otros.Retomando el hilo conductor de

mi
voto,
tamaa
de
prosigo
sealando
contundencia
las
que
frente
incriminatoria
declaraciones
de
Ponce
surgida
de
Len,
Martinelli y Sierco, se erige en soledad el

testimonio
prestado
por
Miguel
Hamilton
Taylor.El
mencionando que
mismo,
comenz
a Mara Marta
su
aporte
y a Carlos
Carrascosa
los
conoca
desde
que
el
declarante tena 18 aos de edad, unindolo

con los nombrados (teniendo en cuenta que el
testigo
denunci
haber
nacido
el
26
de
agosto de 1953) una relacin -a la fecha del

hecho- de ms de 30 aos de amistad muy
intensa (sic).
Asimismo,
nos
cont
que
tom
conocimiento de la muerte de la primera el

da 27 de octubre de 2002, a las 19:10 o
19:15 horas, cuando lo llam su mujer Nora
Burgus de Taylor pidindole que fuera a lo
de Carrascosa toda vez que haba habido un
accidente, por lo que de inmediato y junto a
su
hijo
Santiago
encontrndose
calle
al
tambin
se
dirigi
llegar
con
con
una
hasta
gente
all,
en
la
ambulancia,
recordando que cuando ingres a la casa lo

hizo preguntando qu haba pasado con Carlos
ya
que
nunca
se
imagin
que
el
problema
poda ser con Mara Marta, observando en ese

momento
la
presencia
de
una
segunda
ambulancia y la de su amigo Sergio Binello,

quien
le
coment
que
Mara
Marta
haba
tenido un accidente y que crea que no haba

nada por hacer.
Especific
tambin,
que
dentro
de la propiedad se encontraban por entonces

Viviana
Binello,
Carrascosa,
Irene
Guillermo
Hurtig,
Brtoli
Carlos
no
me
acuerdo quin ms aunque despus empez a

aparecer gente (sic), recordando que lo que
se
comentaba
en
ese
momento
es
que
todo
haba sido un accidente, creyendo que Carlos

esboz
una
teora
de
cmo
haba
sido
el
mismo, pero no mucho ms que eso.

Puntualiz adems, que momentos
ms tarde lleg su mujer a quien le coment
lo sucedido, notando que en el lugar haba
mucho
movimiento
de
la
gente
de
la
ambulancia, que suba y que bajaba, hasta

que finalmente
vencidos
de
la
es como que se
situacin
dieron por
(sic),
creyendo
que fue all cuando le dieron el psame a

Carlos,
aclarando
que
en
lo
personal
no
presenci ese momento y tan solo lo supone,

ya que si bien estaba en el living no se
acerc al grupo, vi que hubo un encuentro
entre ellos pero no particip (sic).

Mencion asimismo, que cuando ya
estaba
definida
la
situacin
llam
su
padre que por entonces tena 84 o 85 aos

por Nextel, el cual tambin se hizo presente
en el lugar, recordando que luego de ello
Guillermo o Carlos le preguntaron si poda
acompaarlos
buscar
un
servicio
de
sepelio, prestndose el declarante a ello,

yendo
finalmente
junto
Guillermo
quien
nada le dijo preguntado que fuera por ello

por
la
Dra.
existencia
de
Syseskind,
orificios
acerca
en
la
de
la
cabeza
de
Mara Marta y mucho menos de la prdida de

masa
enceflica-
Len,
por
la
sugerencia
funeraria
de
su
Ponce
mujer,
de
donde
tocaron timbre y una vez que los atendieron

le explicaron al empleado del lugar por qu
estaban
all,
comentndole
en
tal
sentido
que haba muerto una persona en un accidente

en
el
Club
Carmel
que
necesitaban
el
servicio de sepelio, enterndose all que el

mismo
mdico
tena
de
la
que
venir
acompaado
funeraria,
siendo
por
que
el
este
muchacho, luego de escucharlos e irse para

adentro
que
regres
no
les
los
poda
completo porque
minutos
ofrecer
dicindoles
el
servicio
no tena el mdico de la
funeraria, motivo por el cual y sin que en

ningn momento los advirtieran acerca de que
deba darse intervencin a la polica o a la
justicia,
menos
an,
de
requerrseles
certificado de defuncin alguno, se fueron

para
la
Capital
Federal,
la
segunda
opcin, a Casa Sierra en la calle Riobamba,

cerca
de
contaron
Congreso,
al
Sr.
donde
Sierco
llegaron
lo
que
le
estaban
necesitando, en concreto, que precisaban un

servicio para una persona que haba tenido
un
accidente
en
el
bao
que
haba
fallecido, sin dar detalles (sic), siendo

que
luego
de
ello
Guillermo
firm
unos
papeles y pag con dos cheques. Que luego de

ello, Guillermo le pidi al declarante que
eligiera el fretro, inclinndose el testigo
por uno nada pomposo, porque Mara Marta,
lejos de ser ostentosa, hubiera elegido el
mismo
(sic),
para
luego
rectificarse
aclarar que en realidad el elegido, era el

segundo ms importante de los cuatro o cinco
que
le
exhibieron,
era
uno
importante
(sic).
Aclar
adems,
que
en
ningn
momento se habl con el Sr. Sierco de la

posibilidad de cremacin de Mara Marta, y
que de hecho ellos esperaban que fuera el
mdico
la
casa,
vendieron
el
servicio,
eso
nos
mandaban
asegurando
Sierco
pagamos
que
si
se
eso,
nos
adicionalmente
al
incluso
poda
por
mdico
se
mover
le
el
(sic),
pregunt
cuerpo
a
el
mismo dijo que s.Corresponde aqu que me detenga

por
unos
analizar
breves
el
instantes
valor
efectos
probatorio
que
de
cabe
asignrsele a la contribucin de este ltimo

testigo.En
que
Taylor
ha
esta
inteligencia,
venido
al
juicio
entiendo
con
un
discurso claramente funcional a la coartada

mantenida por Brtoli.
Ha intentado el mismo, a travs
de
sus
dichos,
claramente
quienes,
inters
no
a
sostener
es
aqulla
diferencia
persiguen
una
en
que
de
la
versin
que
introducen
Taylor,
ningn
resolucin
de
la
causa.Acaso
Ponce
de
Len
perjudicando
qu
en
en
necesidad
faltar
alguna
medida
la
al
tendra
verdad,
imputado
Brtoli?, Y Martinelli?, Y Sierco? Por lo

visto, las razones brillan por su ausencia.Sin
embargo
diferencia
de
aqullos, s resulta sencillo advertir cul

ha sido la motivacin de Taylor en declarar
del modo en que lo hiciera.Anexo a lo expuesto, que no se
ha
acreditado
casas
relacin
mortuorias
que
alguna
entre
permitiera
ambas
siquiera
entrar a una hipottica confabulacin entre

los responsables de las mismas para brindar
versiones
opuestas
las
del
testigo
en
cuestin.Dejando
personal
que
Taylor
de
lado
mantena
la
relacin
que
an
contina- con los involucrados en especial
con Carlos Carrascosa y Guillermo Brtoli- y

que
dichos
partir
de
ello
podran estar
se
pensara
orientados
que
sus
nicamente
en beneficiar a personas muy cercanas desde

lo
afectivo
pronunciarse
l,
de
lo
la
cierto
forma
en
es
que
al
la
que
lo
hiciera, Taylor no hizo ms que salvaguardar

su
propia
responsabilidad
criminal
en
el
hecho.
Ntese
que
mal
podra
el
nombrado darnos una versin diferente a la

introducida por Brtoli, ya que de hacerlo y
admitir como cierta la que fuera denunciada
por
Ponce
de
Len,
Martinelli
Sierco,
literalmente no estara ms que confesando

un delito cometido por l mismo, tal es el
de encubrimiento agravado.Por ello, y entendiendo que el
testigo ha faltado a la verdad y que adems,
con
independencia
elementos
que
de
lo
permiten
dicho,
existen
razonadamente
concluir que el mismo ha participado tambin

de la comisin del delito de encubrimiento,
es
que
habr
de
ordenar
en
la
parte
dispositiva de la presente la extraccin de

testimonios de las piezas pertinentes y su
posterior
remisin
la
Mesa
Gral.
de
Fiscala Departamental, a efectos se forme a

su respecto causa por separado.No est de ms agregar, que si
todo
hubiese
ocurrido
con
la
naturalidad
referenciada por Taylor, no se explican las

palabras
boca
del
del
imputado
testigo
Brtoli
Alberto
puestas
Enrique
en
White,
quien en su juramentada de fs. 346/348, a la

cual ya me refiriera, surge al decir de este
ltimo que "Brtoli estaba preocupado porque
asumi que haba actuado mal con el tema de
la cochera, porque l aparentemente llam a
una cochera de Pilar, mejor dicho fueron
Michael Taylor
firmaran
un
y Brtoli a pedir que les

certificado
por
muerte
accidental, a los que les dijeron que se

negaban a hacer el servicio" (sic), as como
que "Brtoli me dijo que si l tuviera que
volver a hacer las cosas no las hara as...
que saba que estaba en un lo porque como
causa
de
la
muerte
el
mdico
haba
manifestado
que
haba
sido
por
un
paro
cardiorrespiratorio no traumtico" (sic).Volviendo sobre mis pasos, hago

pie en un detalle ms a tener en cuenta.Como ha quedado comprobado, la
primera eleccin de Brtoli en punto a la
contratacin
del
servicio
fnebre
fue
la
casa mortuoria Ponce de Len, ubicada en

la
calle
Lorenzo
Lpez
553
de
la
localidad y Partido de Pilar, siendo que al

no tener por parte de la misma
respuesta
favorable a su pedido, su nuevo destino fue

Casa Sierra en Capital Federal.En
este
contexto,
no
debe
perderse de vista que despierta mi atencin

la
circunstancia
de
tamao
viaje
cuando
existan otras cocheras en la zona.Sin

caminamos
las
ir
calles
ms
de
lejos,
Pilar
quienes
por
ser
vecinos de la jurisdiccin -como el imputado

Brtoli- sabemos de la existencia a modo de
ejemplo y entre otras, de la Funeraria del
Pilar, de Murziez S.R.L., sita en la calle
Pedro Lagrave n 537 de dicho medio, y que
para el mes de octubre de 2002 funcionaba en

igual lugar bajo la razn social La Palma
de Hugo Casino, ello conforme certificacin
actuarial acompaada por la Fiscala en los
trminos del art. 363 del digesto de forma.El
dato
no
es
menor
si
de
distancias hablamos, y digo ello, por cuanto

dos son las calles que separan Lorenzo Lpez
de
Pedro
Lagrave
(Irigoyen
Bolvar)
existiendo por tanto entre una cochera y la

otra un corto trecho.No sera tal vez que resultaba
inconveniente que dieran otra versin de la
muerte a quienes eran colegas y por cercana
podan
enterarse
de
las
discrepancias
en
cuanto a las causas del fallecimiento de una

vecina conocida pblicamente?
Pero por lo visto, el viaje no
fue
un
frente
obstculo
a
la
para
realidad
Brtoli,
que
ni
implicaba
an,
que
mientras l estaba abocado a la obtencin

del certificado de defuncin, el cuerpo de
Mara Marta yaca desangrado en el piso de
su casa, y como nos dijo, esa era su mayor
preocupacin.No ha sido un fallido de este

administrador de justicia la mencin de cul
era por entonces la finalidad que persegua
Brtoli.Lo
efecto,
el
dicho
mismo
vale,
no
por
buscaba
un
cuanto
en
servicio
fnebre. Mara Marta iba a ser velada en su

dormitorio, en la cama, y por lo tanto, poco
importaban las cualidades y/o virtudes de la
cochera contratada.De no ser as, no se explica por
qu no concurri a la Funeraria La Palma,
o bien, a cualquier otra de los alrededores,
y si se desplaz, por el contrario, hasta la
Capital Federal.Lo que persegua Brtoli, no era
ms que la obtencin de un certificado de
defuncin (sin que un forense tomara vista
del cuerpo) o si se me permite decirlo, el
pasaporte a la impunidad.Ello explica tambin el porqu
Carlos
Carrascosa
Guillermo
Brtoli
omitieron hacer realidad el deseo que Mara
Marta haba hecho pblico (y del cual ambos

tenan cabal conocimiento a partir de lo que
surge
respectivamente
de
sus
declaraciones
de fs. 850/855 y 809/818) y que consista en

donar sus rganos una vez fallecida, ello en
razn de que para cumplirse con el mismo no
habra manera de sortear la realizacin de
una autopsia que desde un primer momento
quisieron evitar- que los hubiera puesto al
descubierto.En correlacin con esto ltimo,
viene a mi memoria que Susana Mara Murray
(Susan Murray) dijo que el da 29 de octubre
recibi un llamado de Ins Ongay a quien no
conoca, muy enojada porque la familia no
haba
donado
los
rganos
de
Mara
Marta,
siendo ella donante.Por su lado, Mara Laura Garca

Belsunce
expuso
hermana
era
circunstancia
en
igual
donante
que
ratifica
sentido
de
los
que
su
rganos,
dichos
de
Ongay en cuanto al conocimiento que haba en

la familia de la voluntad de su amiga.Llama entonces la atencin, por
ejemplo,
que
estuvieran
Hamilton
tan
Taylor
interesados
en
Brtoli
elegir
un
cajn de acuerdo a los supuestos deseos de

la
fallecida,
flagrantemente
y
su
que
clara
ignoraran
voluntad
de
tan
donar
rganos.Si bien no cumpli Brtoli con

los deseos de Mara Marta, s lo hizo con
los de Carrascosa.Haba que evitar que un mdico
tomara vista del cuerpo de la vctima (se
logr)
en
simultneo
obtener
un
certificado de defuncin (se consigui).No hubo antes de su inhumacin

autopsia de la vctima recurdese que la
misma se realiz recin cuarenta y seis das
despus de la muerte- y las razones de ello
podemos encontrarlas en las palabras, entre
otras tantas, de la testigo Ins Ongay.En efecto, la misma relat que
se enter de la muerte de Mara Marta esa
misma noche a travs de una llamada de Elena
Caride me dijo que se estaba baando y que
se
haba
pegado
un
golpe,
que
era
un
accidente (sic) pero que la dicente tuvo

dudas
sobre
que
esto
fuera
as
relacionndolo con una conversacin reciente

con Mara Marta en la que ella le contara
que
su
marido
estaba
cada
vez
ms
paranoico (sic) y que adems la llamaba

todo el tiempo.
Refiri asimismo, que le pidi a
Carrascosa
que
la
esperara
con
el
cajn
abierto ya que quera ver a su amiga, no

obstante
lo
cual
su
arribo
debi
ir
directamente al cementerio no se la esperdonde record que se hablaba de mil formas

sobre el mecanismo de su muerte.
De otra parte, nos habl de la
famosa
conversacin
que
mantuvo
tras
el
entierro con Pichi Taylor en su casa del

Carmel
donde
esta
ltima
le
deponente que no crea en la
dijo
la
versin del
accidente, y que hicimos lo que el gordo

(Carrascosa)
quera,
que
no
le
hicieran
autopsia y que la enterraran en el ltimo

horario interrumpindose el dilogo ante el
ingreso de Elena y Canela, Michael Taylor y
Carlos Carrascosa.Al
dicha
haber
negado
interlocucin
-en
Nora
Taylor
contraposicin
Ins Ongay quien sealara que ese comentario

existi, yo lo voy a sostener hasta el da
de mi muerte, hay cosas muy fuertes que no
se olvidan hasta el ltimo da de la vidael interrogante en ciernes es el siguiente:
A quin creerle?
Habiendo
escuchado
ambas
testigos en la audiencia, no me caben dudas

de
que
quien
dijera
la
verdad
es
Ins
Ongay.Dos
son
los
motivos
que
me
llevan a esta conclusin.El
primero:
La
impresin
personal que ambas dejaran en la audiencia

de
debate
Ongay,
tras
clara
en
escuchar
sus
sus
testimonios.
conceptos,
sostenidos
desde el comienzo de la investigacin y en

actitud
colaborativa,
incluso
manifestando
olvidos en ciertas porciones de su relato,

los
cuales
operatoria
fueron
del
art.
reconstruidos
366
inciso
por
la
del
digesto de forma, ratificndolos.

Taylor
discurso
que
en
establecido
podan
cambio,
neg
comprometer
las
con
un
situaciones
su
ncleo
de
amigos.Puntualmente
neg
las
manifestaciones de Nolting y Carranza Vlez

en
cuanto
stos
dijeron
que
le
haba
impedido el ingreso al dormitorio al primero

de
ellos,
tambin,
la
mencionada
conversacin con Ins Ongay.Adems, White en su declaracin

incorporada
346/348
por
lectura
refiri
que
obrante
pasando
fs.
al
da
siguiente, record haberse encontrado con la

Sra. de Taylor, quien llorando le refiri
no me cierra Tito, no me cierra (sic), en
franca
coincidencia
con
la
postura
que
dijera Ongay asumiera ante ella Pichi Taylor

respecto
la
versin
del
accidente,
en
momentos temporales cercanos uno del otro.Puede pensarse que tanto Ongay
como White
decirse
que
de
se
los que ni siquiera puede

conocieran-
inventaran
sus
respectivas
conversaciones
refiriendo
Nolting
asumiendo
pedido
justamente
lo
mismo?
Carranza
Vlez
la
una
del
con
actitud
Gordo
Taylor,
Y
colocaran
compatible
que
no
que
le
con
el
hicieran
autopsia, evitando que viera el cuerpo de

Mara
Marta
un
mdico
con
experiencia
docente universitario que en la audiencia y

a
otros
testigos
dijo,
an
cadver, que corresponda
sin
ver
el
la intervencin
policial?.Ms
an,
no
encuentro
motivos
que justifiquen que los distintos testigos

mintieran en sus respectivas declaraciones.
Por qu?, para qu?.
En cambio, Nora Taylor transit
en
su
declaracin
desaciertos
por
respuestas
olvidos,
negando
vagas,
aquellos
incidentes que claramente perjudicaban a sus

amistades.En
esta
lnea
asumida
por
la
testigo en su declaracin, aparece tambin

la circunstancia de que la noche del 27 de
octubre, Juan Hurtig le transmiti sus dudas
dicindole a m esto no me cierra, que

cuando
le
sac
las
zapatillas
estaban
mojadas y Mara Marta tena atrs una herida

grande.Pero hay ms.Ins
conversacin
Ongay
en
casa
cont
de
que
Taylor,
en
esa
ante
su
pregunta de cmo haban hecho para evitar la

autopsia
el
entierro
al
da
siguiente,
Pichi le dijo declaracin de fs. 703/705 a

tenor del art. 366 inc. 4 del Rito- que
como esto se poda abrir en un suicidio o
en
un
homicidio
Carrascosa nos
ms
cosas
el
gordo
haba pedido que no se la
llevaran e hicieran autopsia, que como haba

ido una ambulancia, y la polica, entonces
se arregl, pagamos para que se hiciera lo
que el gordo quera.Cmo pudo saber Ins Ongay de
estas circunstancias en ese momento, a menos
que
efectivamente
Pichi
Taylor
se
las
hubiera contado? Y justamente en su relato

se menciona un homicidio como causa de la
muerte y la frustrada presencia policial por
un pago, cuestiones que han sido objeto de

tratamiento en este pronunciamiento: no hay
dudas de la muerte homicida de Mara Marta y
que existi una conversacin para parar a
la polica y que de ser necesario haba que
coimearla.O la libre imaginacin de Ins
Ongay
le
terceros
permiti
que
asumir
versiones
mgicamente
se
de
vieron
concretadas en la realidad?
Por otra parte, si tengo para m
que
Ins
Ongay
declaracin,
ha
porqu
sido
dudar
veraz
cuando
en
su
dijo
en
relacin a su preocupacin sobre si Mara

Marta
haba
sufrido,
que
Canela
(Carmen
Hortensia Aberastain de Panelo) le cont que

ante esa misma pregunta Carlos Carrascosa le
haba dicho no tuvo tiempo de darse cuenta
de nada (sic).Por qu la afirmacin?, estuvo
presente?
La respuesta a este interrogante
excede el mbito de este trabajo.Hice mencin recientemente a la
testigo Panelo y ocupndome nuevamente de la

misma, no puedo dejar de mencionar que no es
un dato menor -por cuanto tambin hace a la
credibilidad
de
la
testigo
Ongay-
la
referencia hecha por Canela en punto a que

esta ltima le contara que Pichi Taylor le
hizo un comentario que le llam muchsimo la
atencin, pero que no recordaba de qu se
trataba.
La
importancia
de
tales
manifestaciones, radica en que repasando la

declaracin de Ongay, la nica referencia a
alguna
conversacin
relevante
sobre
la
muerte de Mara Marta es aquella en la que

tras el entierro en La Recoleta, fueron a la
casa de Pichi Taylor donde cuando Ins Ongay
le
dice
que
no
crea
en
la
versin
del
accidente, Pichi le dice hicimos lo que el

gordo quera, que no le hicieran autopsia y
que
la
enterraran
en
el
ltimo
horario
(sic), interrumpindose ante la llegada de

Carrascosa.Finalmente,
Elena
Caride
hermana de uno de los abogados defensores
del
imputado
Sergio
Binello-
refiri
que
tras haber tomado conocimiento a travs de

una amiga de la muerte de Mara Marta en un
accidente en la baera se dirigi al Carmel
a donde arrib aproximadamente a la una de
la
madrugada
del
lunes
28
de
octubre,
comentndole un da ms tarde Ins Ongay que

haba
algo
rarsimo
toda
vez
que
Pichi
Taylor le haba contado que Carlos le deca

que por favor no hagan la autopsia y que si
era necesario que pagaran por ello.Esta
circunstancia
de
alguna
manera se corresponde con la participacin

que Nolting le atribuy a Nora Burgus de
Taylor
cuando
le
impidi
el
acceso
la
planta alta, o
es que el mdico hubiera
podido
en
advertir
circunstancia
que
esos
momentos
reforzara
su
alguna
idea
expuesta a Gauvry Gordon y a Diego Piazzade que haba que dar parte a la polica de
lo ocurrido?
Al respecto, parece inslito que
Elena Caride e Ins Ongay, tambin amigas de
Mara
Marta
al
igual
que
Pichi
Taylor,
pretendieran colocar a esta ltima en esa

situacin y endilgarle afirmaciones de ese
tenor, si en realidad no hubieran existido,
pues
no
hay
motivo
que
permita
explicar
inquina semejante.Creo que el inters de Caride y

Ongay fue simplemente el de indagar sobre
las verdaderas
causas de la muerte de su
amiga, ya que segn sus percepciones y la

de muchos otros- resultaba dudosa la que les
haban dado.He hablado aqu de dudas. Dudas
que
no
slo
razonamiento
telefnicos
de
marcaron
todos
relacionados
el
curso
los
operadores
con
los
de
servicios
de emergencias que concurrieran al Carmel la

noche del 27 de octubre de 2002 (ver sobre
el punto lo que ya manifestara al analizar
la conducta del imputado Gauvry Gordon) sino
tambin
que
estuvieron
mayora
de
aquellos
velorio
de
Mara
presentes
que
Marta
en
la
concurrieran
al
cuanto
menos
tomaron contacto con la situacin- ese mismo

da o entrado el siguiente.-
De quines hablo?
Veamos.Enriqueta
Vzquez
Mansilla
refiri en la audiencia que tuvo dudas en

cuanto a que Mara Marta hubiese muerto tras
caerse en la baadera y golpearse con las
canillas (versin que recibi en el lugar)
al punto que le mir las uas por si se
haba
defendido
(lo
que
claramente
presupone un ataque previo) y
llam a su
madre que era enfermera para preguntarle si

se
poda
perder
masa
enceflica
con
una
canilla, aclarando que no fue la nica que

tuvo esa sensacin de incertidumbre ya que
otras personas la experimentaron, sealando
entre ellas a Pichi Taylor, quien en algn
momento de la noche coment que haba cosas
que no le cerraban (sic), razn por la cual
a la semana o diez das le reclam a Carlos
Carrascosa que le hiciera la autopsia.El
Otamendi
fue
testigo
otro
de
los
Ernesto
Carlos
que
de
dud
la
versin del accidente domstico como causa

de la muerte de Mara Marta -de quien era
amigo desde que ella tena 14 aos de edad,

conociendo
tambin
su
marido,
Carlos
Carrascosa, desde haca 45 aos- contndonos

que se enter de lo ocurrido por intermedio
de Michael Taylor quien lo llam dicindole
que la misma haba tenido un accidente, que
se
haba
golpeado
la
cabeza
algo
as
(sic), y que esto haba ocurrido en el bao.

Declar
adems,
que
luego
de
ello y junto a su esposa, Graciela Maggio,

el Sr. Balbino Ongay y la mujer de ste,
viajaron
al
Carmel
arribando
al
country
alrededor de las 22:00 horas, permaneciendo

en
lo
personal
en
la
planta
baja
del
domicilio de Carlos y de Mara Marta -y sin

llegar a ver el cuerpo de esta ltima- hasta
pasadas un poco las tres de la maana, en
compaa de Ongay, ya que su pareja lo hizo
antes.En punto a lo que observara y/o
escuchara en el velorio, indic que en un
momento dado Ongay le hizo el comentario de
que haban encontrado una especie de metal,
fierrito
cosita,
cerca
de
donde
estaba
Mara
Marta
(sic),
para
luego
aclarar,
leda que le fuera su testimonial escrita

fs. 1107 y siguientes de la IPP n 19279- en
los
trminos
C.P.P.,
que
del
lo
art.
que
366
en
inc.
realidad
4
se
del
haba
hallado era un casquillo (sic), y que eso

se lo coment a Ongay a su vez el seor
Constantino Hurtig, siendo que en relacin a
ello
en
su
declarante
cpsula
condicin
pens
de
servida,
de
tirador,
inmediato
llamndole
la
en
el
una
atencin
(recurdese que al lersele dicho prrafo,

en la oralidad propia del debate, el testigo
expres:
si
est
escrito
ah
yo
habr
sacado esa conclusin, porque yo no falto a

la verdad (sic), agregando por ltimo que
tuvo
dudas
accidente
acerca
que
de
la
versin
del
incluso
se
represent
la
posibilidad de que pudiera tratarse de un

suicidio, por lo de la prdida de sangre en
la
cabeza
que
nadie
quera
decir
nada
porque poda ser mal visto en la sociedad,

despojndose ms tarde de esa idea porque
por el carcter que tena Mara Marta no era
una persona para suicidarse (sic).En mi sentir, este testigo se ha

esforzado y mucho para pretender minimizar
lo
oportunamente
declarado,
al
punto
de
asegurar en un segmento de su relato y de lo

qued constancia en acta, que el hallazgo de
ese elemento metlico, casquillo, o cpsula
servida,
de
ninguna
manera
influy
en
su
pensamiento que termin descartando tiempo

despus- de que Mara Marta podra haberse
suicidado.Cabe preguntarse entonces si en
la
imaginacin
posibilidad
promovido
del
testigo
que
Mara
de
su
golpendose
propia
ella
existe
Marta
muerte
misma
la
haya
(suicidio)
intencionalmente
contra la grifera del bao de su casa.
analizamos
lgica,
la
luz
ms
all
desde
la
del
de
relato
toda
particular
falta
ptica
que
de
del
testigo -puesta de manifiesto en el debate y

no antes- pareciera ser que s, ya que de lo
contrario no se
explica el sentido de su
razonamiento, todo ello claro est, ms all
de que a la vista de cualquier persona su

tarda interpretacin no encuentre siquiera
una mnima correspondencia con la relacin
tirador-muerte-suicidio-casquillo
que
hiciera el propio testigo.

En
otras
palabras,
compatibilizar
la
parfrasis
sobre
de
los
la
base
intentar
del
testigo
elementos
por
mismo aportados no deja de ser una tarea que

se enmarca dentro de lo que resulta ser una
verdadera utopa.Pero
conformismo
particular
no
caigamos
busquemos
las
comportamiento
del
en
el
razones
del
mismo
porque
cranme, a mi entender existen. Veamos. Es

una realidad que Otamendi ha manifestado en
tiempos cercanos al hecho circunstancias que
han
quedado
plasmadas
en
la
rigidez
frialdad del papel, que no se pueden borrar,

y
que
persona
sabe
o
comprometen
personas
la
situacin
relacionadas
con
de
travs de un vnculo afectivo muy fuerte.

Ciertamente no poda Otamendi decir en el
juicio
que
no
haba
dicho
lo
que
est
volcado
en
su
testimonial
escrita,
conocedor de ello y por la sencilla razn de

que all se haba pronunciado con la verdad,
es que termin validando en el debate -por
medio de su ratificacin- cada una de sus
manifestaciones
trminos
tradas
del
art.
al
366
mismo
inciso
en
los
del
Ceremonial.
A partir de ello, lo nico que
le restaba por hacer sin correr el riesgo de
afrontar un posible pedido de procesamiento
por falso testimonio fue lo que finalmente y
aunque sin suerte hizo, esto es, relativizar
sus afirmaciones dndoles a las mismas ms
de un sentido de interpretacin.
Pero la verdad de lo sucedido,
nos
seala
testigo
que
trminos
nadie
como
puso
en
boca
cpsula
del
servida,
casquillo o tirador. Mucho menos el de

suicidio.
Lo hizo l mismo, y precisamente
son stas circunstancias las que analizadas
en
conjunto
razonamiento
travs
deductivo,
de
un
proceso
permiten
de
predicar
que
de
todas
las
formas
posibles
de
produccin de una muerte, Otamendi opt por

aqulla en la que el elemento que la pudiera
ocasionar
no
es
otro
ms
que
un
arma
de
fuego, precisamente el que fuera utilizado

para poner fin a la vida de Mara Marta.
No nos habl el testigo de un

accidente,
versin
que
originariamente
recibiera de terceros, sino en cambio de una

muerte
auto
provocada
que
luego
descart
pero no por la improbabilidad de ocurrencia

en cuanto a medios sino en funcin tan solo
del carcter de la vctima.Continuemos.Manuel Nolting tambin nos hizo
parte de sus desconfianzas, y fue as que
refiri que tom conocimiento del hecho a
partir
hiciera
de
un
un
llamado
vecino
telefnico
suyo,
Marcos
que
le
Carranza,
pidindole si lo poda acompaar a l y a su

mujer a lo de Carrascosa porque Mara Marta
haba tenido un accidente y estaba muerta o
murindose, recordando que tras acceder al
mismo
llegaron
al
lugar
aproximadamente
las 20:30 horas, encontrndose al bajar del

auto
con
Brtoli
lo
que
comunicaron
Taylor
quienes
haba
le
sucedido,
refirindole el primero ya en ese momento

que Mara Marta haba tenido un accidente en
el bao y se haba muerto.Asimismo
record
que
mientras
continuaba su trayecto a pie hacia la puerta

de la casa, a metros de la misma y cuando
estaba
llegando
observ
salir
de
ella
al
mdico de la primera ambulancia el cual, y

tras
presentarse
Doctor
Nolting
el
y
declarante
preguntarle
como
qu
el
haba
pasado, le dijo tiene todo roto el temporal

con prdida de masa enceflica quedndose
luego de escucharlo un poquito sorprendido
por el tamao de la lesin (sic) toda vez
que para que haya fractura de crneo es muy
difcil (sic).En
Gonzlez
igual
Zuelgaray,
sentido,
mdico
Jorge
y
amigo
Toms
del
imputado Brtoli, reconoci que la versin

del accidente de Mara Marta en el bao era
algo
muy
extrao
(sic),
toda
vez
que
alguien que cae de su propia altura llegar

a la muerte es muy infrecuente es algo que
me inquiet (sic).El mismo Diego Piazza, refiri
en el debate que al escuchar en el lugar la
posible mecnica de lo ocurrido ingres al
bao y observ que el intercambiador de la
ducha
tena
tanto
era
una
sola
poco
golpendose
con
punta
probable
dicho
objeto
que
por
(sic)
Mara
lo
que
Marta
pudiera sufrir un tipo de lesin mltiple

como
la
que
tena
(cuesta
imaginrselo
dijo), retirndose finalmente del domicilio

que la misma comparta con Carlos Carrascosa
con la sensacin de que era raro lo que
haba pasado (sic).Marcos Pablo Carranza Velez, nos
cont que cuando llegaron al lugar junto a
su
mujer
al
Dr.
Nolting,
uno
de
los
mdicos que estaba ya fuera de la casa, en

el estacionamiento, presto a retirarse- al
ser preguntado por este ltimo acerca de lo
ocurrido y contestarle el mismo que Mara
Marta tena fractura de crneo con prdida

de
masa
enceflica,
muchsimo (sic)
se
sorprendi
en el sentido
de que un
golpe con una canilla pueda desencadenar en

una
fractura,
imagino
que
calculo
que
me
mi
les
pareci
mujer
habr
raro,
al
pasado
Dr.
lo
y,
me
Nolting
mismo
(sic).Roberto Daniel Di Feo (de quien

ya me he ocupado prrafos atrs), refiri
que cuando estaba trasladando el cuerpo de
Mara Marta desde la cama hasta el fretro,
se encontr con la sorpresa de que al sacar
la almohada la misma viene con un cogulo
de sangre, y que a la fallecida la sangre
le llegaba hasta la cola fue un derrame de
sangre grande porque le provoc un cogulo
observacin
sta
que
coincidiera
momento en el que el imputado

dijo:
(sic),
trat
de
situacin
hacer
que
el
el
Brtoli le
trabajo
despus
con
de
rpido
ver
esa
sangre en la almohada no le pareci normal,

al punto tal que cuanto termin su labor en
la casa lleg a
hablar con Orlando Csar
Caputo
-Gerente
de
Casa
Sierra-
para
advertirle que ese servicio les iba a traer

problemas (sic).Mara
Ins
Bermdez,
compaera
de Mara Marta en Red Solidaria, nos habl

de las dudas que tuvo ni ms ni menos que la
sobrina de Carlos Carrascosa, Roxana Ognio,
cuando
tras
escrita
de
serle
fs.
leda
1123
su
declaracin
siguientes,
en
concreto el prrafo que dice: cuando salgo

de la Recoleta pas delante mo la sobrina
de Carrascosa de nombre Roxana Ognio, quien
me dijo que se tendra que haber hecho la
autopsia, termin avalando en la oralidad
del debate lo all dicho al manifestar que
si, era as (sic).Elena Caride, hermana como ya lo
consignara
abogados
anteriormente
defensores
Binello y amiga
del
de
uno
imputado
de Mara Marta
de
los
Sergio
desde sus
pocas de estudiantes de la primaria en el

Colegio Jess Mara, refiri que esta ltima
lejos de ser una persona torpe era sumamente
deportiva
recurdese
que
textualmente
nos
dijo que jugaba al paddle con ella, la vi

jugar al tenis, era buensima- y que por
ello desde el segundo da yo haba pensado
que
Mara
accidente,
provocada
Marta
que
por
no
su
haba
muerte
alguien
tenido
haba
externo
un
sido
ella
(sic).Mara Jos Daz Herrera -amiga

de Mara Marta desde enero de 1991, ocasin
en la que compartieron una casa durante unas
vacaciones- record en el debate que un da
despus del hecho mantuvo una conversacin
con Diego Piazza en cuyo marco el mismo le
refiri que Mara Marta tena un golpe muy
fuerte en la cabeza y que l pensaba que
haba
que
hacerle
autopsia
(sic),
siendo
que luego de serle leda en los trminos

del
art.
366
inc.
del
C.P.P.-
su
declaracin de fs. 410/vta. (o 410 bis), en

concreto el prrafo de la misma en el que
hiciera
referencia
precisamente
ese
encuentro con Piazza y en el que el nombrado

le
habra
dicho:
hay
que
hacer
una
autopsia que no le cerraba el cuadro, hay
fractura
de
crneo,
prdida
de
masa
enceflica y una mancha de sangre coagulada

redonda, lejos de la baadera, aval tales
expresiones
en
la
oralidad
del
debate
al
apuntar que si lo dije en aquel momento es

as (sic), memorando por ltimo que en el
entierro empez a escuchar un run-run como
que haba estado un Fiscal en la casa de
Mara Marta y Carlos Carrascosa y que a lo
mejor podra haber sido otra cosa (sic).Mirta
como domstica
Molina,
quien
en la casa de
trabajaba
Mara Marta
desde haca cuatro o cinco aos antes de su

fallecimiento, dijo en relacin a la muerte
de la nombrada que ya a la semana pensaba
que era todo muy raro (sic), y que incluso,
veinte das despus o un mes habl con una
seora de Carmel, creo que era Mara Jos
Daz Herrera (sic), la cual y al ver la
casa de Mara Marta abierta se acerc con su
auto
preguntndole
estaba,
respondindole
la
declarante
cmo
la
misma
bien
que
pero que tena mis dudas (sic), que raro

le
dije
se
va
baar
con
zapatillas
(sic).Juan
Martn
Romero
Victorica,
tras referir que tom conocimiento del hecho

al da siguiente de ocurrido el mismo a eso
de las nueve de la maana (sic) cuando lo
llam
su
amigo
Horacio
Garca
Belsunce
comentndole lo del accidente (sic) dijo

que inmediatamente despus de ello despert
a su mujer y concurri al velorio recordando
que
al
llegar
precisamente
al
por
Carmel
Horacio,
fue
recibido
quien
tras
saludarlo le dijo: Juan, haceme un favor,

tenemos que hacer un aparte (sic), por lo
que juntos se dirigieron al bao ya que era
el nico lugar reservado para poder hablar y
una vez all este ltimo le refiri mira,
ac hay cosas que no me cierran, hablndole
en la ocasin de la fractura de crneo y de
prdida de masa enceflica.
Agreg
tambin,
que
en
ese
momento comenzaron las dudas del declarante,

ya que Mara Marta era una chica de 48 a 50
kilos,
ms
interior
bien
que
no
delgada,
daba
pensando
para
en
su
fractura
de
crneo
con
prdida
de
masa
enceflica
(sic), esto con el agregado de que haban

encontrado
plomito
en
que
el
bao
despus
una
especie
llamaron
un
de
pituto
(sic) y que tambin haba sangre por todos

lados
(haba
abundante
sangre
me
dijo,
refirindose a Horacio).
En
puntualiz
este
que
en
orden
ese
de
momento
ideas
en
lo
personal pens en una bala, en una municin,

y que por ello le pregunt a Horacio qu
haban hecho con eso, a lo que el mismo le
contest
dicindole
lo
tiraron
(sic),
agregando que frente a su reclamo del porqu

de esa decisin Horacio le manifest que no
tena
explicacin
que
estas
sospechas
haban partido de John Hurtig, que fue el

primero
en
accidente.
sospechar
Continuando
las
con
razones
su
del
exposicin,
relat que por entonces ya se haba carne en

l de que lo sucedido no era un accidente y
que por el contrario era algo ms, por lo
que a partir de sus dudas comenz a caminar
esa casa, a preguntar, a hablar con uno y
con otro, llegando al cuarto de Mara Marta,

en el primer piso, observando que la misma
estaba en la cama, con cara de paz y de
tranquilidad, y que como el ambiente estaba
repleto de gente, quiso entrar al bao pero
no pudo, permaneciendo un poquito atrs de
los
pies
continuar
de
la
cama
para
interrogando
luego
a
la
bajar
gente,
manteniendo una charla con John Hurtig, a

quien not muy nervioso (sic) y un poco
fastidiado conmigo (sic) llegando el mismo
a decirle sabes lo que vas a lograr con lo
que ests haciendo? que venga la polica
ac y pruebe que vino un villero que le peg
con un fierro la mat y se fue, y yo a mi
hermana no la recupero (sic), a lo que el
declarante le replic yo al asesino de mi
hermano lo busco bajo tierra.
Por otra parte, destac que las
investigaciones alimentaron mis sospechas
(sic)
que
su
gestin
cre
como
una
especie de malestar en el ambiente (sic) al

punto tal de que Horacio lleg a llamarlo
bocn (sic).
Durante
relato,
record
el
transcurso
tambin
que
de
habl
su
con
Casafs, llamndole la atencin que el mismo

cuando el declarante le pregunt cmo era
que no estaba la polica o por qu no haba
intervenido
interrog
alguien?,
la
misma,
diciendo
a
lo
este
ltimo
lo
sospecha
de
declarante
le
usted
que
el
respondi manifestando que l no sospechaba

de nadie, pero s del hecho, y que haba que
investigar,
por
lo
que
Casafs
se
comprometi a enviar al lugar a Degastaldi,

con
quien
habl
luego
por
telfono
anoticindolo de que el Fiscal en turno era

el
Dr.
Molina
Pico,
que
junto
este
ltimo iban a estar en una hora (sic) en

el lugar.
Precis
tambin
que
luego
de
ello le sugiri a Brtoli que fuera ganando

tiempo y buscara el certificado de defuncin
porque
seguro
aclarando
que
el
el
Fiscal
mismo
lo
se
iba
pedir,
fue,
tard
bastante y volvi sin l, refirindole al

regresar que no lo haba podido conseguir,
como as tambin que dos horas ms tarde del

dilogo que mantuviera con Degastaldi, ste
y Molina Pico llegaron al Carmel, hacindole
saber en ese momento a este ltimo todo lo
que estaba ocurriendo, de sus dudas y de lo
que le haba transmitido su amigo Horacio,
no
obstante
lo
cual
por
parte
de
la
familia, en una reunin que se llev a cabo

en el lavadero, el Fiscal del distrito con
Degastaldi presente- fue impuesto nicamente
de la versin del accidente, agregando que
lo
nico
que
se
debati
all
fue
si
se
autorizaba el entierro o si por el contrario

se suspenda haba en todo eso una gran
presin familiar (sic), a excepcin de una
persona que cuando el declarante esboz su
idea de que se estaba frente a una situacin
que no enmarcaba dentro de lo que poda ser
un
accidente
domstico
lo
alent
en
su
tarea, tratndose la misma de una seora

que
se
llama
Javiera,
la
Hurtig
(sic)
quien
cuanta
en
mujer
de
John
oportunidad
tuvo le deca doctor, mtale para adelante

que no se est equivocando (sic).-
En qu no se estaba equivocando
Romero Victorica?
Qu era lo que se hallaba en
conocimiento de Javiera Mrquez Rosas y que
por extensin deba saber su por entonces
esposo Juan Hurtig?
Como
no
poda
ser
de
otra
manera, Mrquez Rosas vino al debate y neg

haber
mantenido
esa
conversacin
con
el
testigo Romero Victorica.

No debemos olvidarnos -a la hora
de analizar este testimonio- que ms all de
encontrarse la primera separada de hecho del
imputado
Juan
Hurtig,
sigue
siendo
legalmente su mujer, y a la par, madre de

sus dos hijas mujeres que a la fecha tienen
13 y 10 aos de edad, por lo que sus dichos,
en
algn
punto
diferencia
de
los
de
Romero Victorica, se ven condicionados por

esa relacin.Sigamos.Mara
(Marialita)
Luisa
pareja
de
Enriqueta
Lanusse
Horacio
Garca
Belsunce padre y por lo tanto madrastra de
Mara
Marta,
disparate
dijo
cuando
que
Ins
le
pareci
Ongay,
tres
un
das
despus del hecho la llam desde Bariloche

para contarle que las Damas del Pilar le
haban
manifestado
Marta)
que
tu
(refirindose
amiga
la
mataron
Mara
a
tu
amiga la asesinaron, no obstante lo cual,

Carmen A. de Panelo (Canela), refiri que en
una conversacin que mantuviera con Lanusse,
sta
le
refiri
articulado
que
fuera
el
art. 366 inc. 4 del digesto de forma- que

no le cerraban las cosas con el tema de la
muerte
de
Mara
Marta
cuando
haba
arreglado a Mara Marta not como un corte

muy grande detrs de la cabeza en la nuca,
a ella le dio la sensacin de que era un
golpe con algo punzante y no una lesin como
la que pueden producir las canillas y que no
se explicaba cmo un golpe poda hacer salir
tanta masa enceflica, y que cuando lleg
Carlos
Carrascosa
cambiaron
el
tema
hablaron como de bueyes perdidos.Tambin
la
propia
Canela
tuvo
dudas en punto a las causas de la muerte de
Mara
Marta,
asegurar
toda
que
sentido
vez
sus
que
ms
interrogantes
surgieron
recin
cuando
all
de
en
tal
en
una
conversacin mantenida a solas en una cena

con Carlos Carrascosa, al mes de la muerte
de Mara Marta (sic), ste le dijo que a
John no le haban cerrado las cosas, que le
pareca raro que hubiera sido un accidente,
que
se
queran
nunca
lo
haba
iniciar
le
cerr,
comentado
una
me
que
investigacin
John
ha
insistido
mucho
vamos a iniciar una investigacin (sic), al

serle
leda
C.P.P.
artculo
mediante-
su
366
inciso
declaracin
del
de
fs.
700/702, en especial la porcin de ella que

reza Que tambin me llam la atencin que
ninguna
persona
hubiera
hubiera
llamado
la
masa
enceflica
accidente
atencin
pudiera
domstico.
hecho
ver
que
habiendo
tratarse
Nadie,
no
nadie
de
se
un
dio
cuenta, es muy llamativo, en la oralidad

del
debate
asegurar
(sic).-
revalid
que:
s,
lo
all
ratifico
expuesto
lo
que
al
dije
Alberto
testimonio
Tito
obrante
incorporado
por
su
fs.
White,
cuyo
346/348
fuera
lectura,
dijo
que
no
concurri al velorio de Mara Marta la noche

del
27
de
octubre
de
2002
"porque
me
di
cuenta que eso era un disparate, no haba

gente
pensando
con
cordura,
por
este
llamado, por olfato, yo me dije no me puedo

meter ac yo sent que las cosas se estaban
haciendo
mal
interviniera
yo
la
hubiera
polica
procurado
el
forense
que
si
efectivamente fue un accidente que venga la

polica se estaban sacando a la polica de
encima,
no
queran
autopsia,
no
queran
nada" (sic).
Pasando
al
da
siguiente,
record haberse encontrado con la Sra. de

Taylor,
quien
llorando
le
refiri
"no
me
cierra Tito, no me cierra" (sic), cruzndose

despus
con
coment
esta
impresin
fue
Sergio
Binello,
situacin,
la
de
que
quien
le
que
su
nombrado
"no
siendo
el
quera hablar del tema, lisa y llanamente"

(sic),
ponindose
feliz
cuando
todo
se
descubri, "por la autopsia", ya que en lo

personal "no me cerraba, por la prdida de
masa enceflica, no se resbal, ella estaba
vestida,
yo
estaba
mal
porque
me
daba
bronca, tena una cuestin moral" (sic).Menciono
por
ltimo
el
testimonio de Alejandro Arauz Castex, quien

nos cont que se encontraba en Tomkinson y
Sucre comiendo en una estacin de servicio
Sol
cuando
horas
suya
promediando
recibi
de
el
nombre
las
llamado
Esther
20:30
de
una
21:00
empleada
manifestndole
que
Mara Marta haba muerto por un accidente,

por lo que tras comentarle la novedad a su
mujer y a sus hijos se dirigi junto a los
mismos
al
Hospital
Austral
de
Pilar,
por
instinto, ya que era casi el nico lugar de

la
comunidad
de
Carmel,
de
all,
al
enterarse que Mara Marta no se encontraba

en el lugar, directamente a la casa de esta
ltima, donde habrn llegado, previo dejar a
sus hijos en el Club House, tipo 22:15
22:30
horas
(sic),
apuntando
que
en
el
velorio lo que se deca era que Mara Marta
haba
muerto
en
un
accidente,
que
al
respecto si bien no haba duda se hablaba de

la sorpresa y la rareza del accidente, sobre
todo teniendo en cuenta que era delgada,
deportista
que
un
accidente
en
una
baadera de una casa era atpico (sic) y

que
lo
ocurrido
fue
algo
que
lo
dej
consternado (sic) ya que la gente no se

anda resbalando en la baera y muriendo, eso
era la rareza, no es que yo dudara (sic).No olvido que en ocasin de la
declaracin de este testigo se suscit una
incidencia con la parte acusadora, toda vez
que el mencionado no daba responde concreto
a las preguntas que se le formularan.
Dicha
sido
advertida
circunstancia
al
deponente
ya
haba
por
la
presidencia, a pesar de lo cual sigui en su

postura, y neg estar divagando.Consultado el diccionario, surge
que
divagar
en
una
de
sus
acepciones
significa separarse del asunto del que se

trata,
justamente
reiteradamente
aquella
asumiera
el
conducta
testigo
en
que
la
audiencia,
al
responder
en
funcin
aquello que quera exponer ms
de
no de los
interrogantes que en concreto fueran puestos

a su consideracin (Diccionario de la Lengua
Espaola,
vigsima
tomo
de
la
Real
primera
a/g,
pg.
Academia
edicin-,
766),
Espaola
Madrid,
1992,
oponindose
la
segunda de sus definiciones, toda vez que

ella
implica
hablar
escribir
sin
concierto ni propsito fijo y determinado,

y lo que qued claro fue que este testigo
intent por todos los medios direccionar su
declaracin
restando
valor
sus
afirmaciones volcadas en la fiscala, dando

explicaciones de las mismas para dar otra
interpretacin
sus
dichos,
evitando
dar
respuestas concretas o minimizando las que

pudieran comprometer a los imputados.Sin embargo, y a pesar de sus
reiterados intentos de enderezar y menguar
entidad
sus
instruccin,
respuestas
beneficiando
vertidas
a
en
el
sus amistades,
ratific sus dichos, siendo conocedor por su

profesin
de
abogado
que
negar
aquellas
afirmaciones
hubieran
al
menos, habilitado
un pedido de investigacin de su accionar.

Indico
esta
circunstancia,
porque result a todas luces evidente por la

tozudez del testigo y forma de conducirse en
el debate.
Pero de alguna manera esta forma
de manejarse pretendiendo que las respuestas
dadas
se
correspondieran
lo
que
los
testigos queran decir, y no a lo que la

fiscala les preguntaba, se advirti tambin
en
otras
vnculos
declaraciones,
afectivos
todas
familiares
ellas
con
con
los
imputados.
A
modo
de
ejemplo
cito
Enriqueta Mara Luisa Lanusse, Mara Laura

Garca Belsunce, Javiera Marqus Rosas, y el
propio Otamendi -a quien ya le he dedicado
algunas lneas en este mismo sentido-, entre
otros.Ha quedado acreditado asimismo,
que ha tenido Brtoli participacin activa
en lo que a la desaparicin de rastros y
modificacin
de
la
escena
del
injusto
se
refiere.Ntese
ltimo,
en
su
que
en
injurada
relacin
de
fs.
esto
809/818
ratificada luego en la oralidad del debateel imputado reconoci que el primer mdico
(lase Gauvry Gordon) luego de transmitirle
que Mara Marta haba muerto (algo que l ya
saba)
le
dijo
lo
que
vamos
hacer
es
limpiar el bao, motivo por el cual Brtoli

baj inmediatamente a la planta baja de la
casa
agarr
un
un
balde
lampazos,
entregndole
esos
trapo,
y
uno
algo
elementos
al
de
esos
parecido,
mdico,
al
camillero y a Beatriz Michelini.Abona adems lo antes dicho, el

testimonio prestado por Ema Ramona Bentez,
quien dijo haber trabajado como mucama en la
casa
desde
de
Mara
1996
Marta
Carlos
1997
hasta
el
Carrascosa,
ao
1999,
recordando que el da 28 de octubre de 2002

se
hizo
nombrados
presente
en
acompaando
el
a
domicilio
una
amiga
de
los
suya
empleada de los mismos, Mirta Molina, a raz

de
haber
recibido
esta
ltima
un
llamado
telefnico de la domstica de los Brtoli,

llamada Bety, o de la Sra. de Piazza, dando
cuenta que Mara Marta se haba cado en la
baera
haba
fallecido.
Que
junto
con
Mirta llegaron al Carmel aproximadamente a

las 07:00 horas, dirigindose primero a la
casa de Irene Hurtig, esposa de Brtoli-,
donde
preguntaron
qu
era
lo
que
haba
ocurrido, manifestndoles la misma que fue

terrible lo que pas (sic). Que de all y
junto
Bety
Carrascosa,
quien
Mirta
en
ese
fueron
momento
lo
de
estaba
durmiendo al lado del cuerpo de Mara Marta.

Que se acerc al cuerpo de la misma, por la
izquierda suya, es decir, por el lado de la
puerta del bao, observando que Mara Marta
estaba acostada, tapada con una sbana hasta
la altura del pecho, aclarando que ella la
not como fea (sic), toda vez que asegur
tena una camisa fea, grande, de las que
usaba el marido y ella les sacaba el cuello
y usaba para dormir (sic).Explic tambin, que Mara Marta
tena
en
la
frente
un
golpe,
que
se
le
notaba
simple
bastante
vista,
grande
como
(sic),
un
moretn,
llamndole
la
atencin la circunstancia de que le sala

lquido
del
odo,
sangre
aguada
(sic),
destacando en cuanto a su estado general,

que a la fallecida la haban peinado con el
pelo mojado y le haba quedado como tirante,
hacia atrs (sic), para luego agregar que
ella no se peinaba as (sic).
Continuando con su relato, nos
cont que ella estuvo un ratito (sic) en
la
planta
alta,
luego
de
lo
cual
baj
permaneciendo en la cocina junto a Mirta,

con quien ms tarde comenzaron a levantar
ceniceros, tazas, y a calentar agua para la
gente que se iba a acercar a la casa. Que
fue as como busc los termos, los llen, y
como no haba caf, tampoco azcar y menos
an leche, no haba nada (sic), le pidi
al encargado de la despensa si poda traer
esos elementos. Que despus de haber hecho
todo
eso
que
dije
en
la
cocina
(sic),
volvi a subir hasta el cuarto donde estaba

el cuerpo de Mara Marta, no presenciando el
momento en el que trasladaron el mismo desde

la cama al fretro, encontrndose s con el
personal de la funeraria, eran dos o tres
(sic),
no
recordando
realizaban
su
labor,
presentes
en
el
si
mientras
haba
cuarto
no
ellos
personas
bien
en
la
antesala.Memor asimismo, que ese da se

qued
en
el
domicilio
de
la
familia
Carrascosa hasta la tarde, hasta muy tarde

(sic), ya que al entierro no fue, optando
por
ayudar
Mirta
en
la
limpieza
de
la
casa, ya que despus de la inhumacin del

cuerpo de Mara Marta, el seor Carrascosa
regresara a descansar.
Volviendo
sobre
sus
pasos,
explic que por entonces y en el domicilio

se
encontraban
ella,
Mirta,
tambin
Fabricio, que es el jardinero de la casa,

hacindose presente en un momento el casero
de Binello, de nombre Arturo. Que luego de
asegurar,
como
formulada
por
respuesta
este
una
sentenciante,
pregunta
no
haber
estado antes de comenzar con la limpieza-
todo el tiempo junto con Mirta, y no poder

precisar si tal tarea le fue ordenada a su
amiga por alguna persona en particular, o
bien, fue una decisin propia, refiri que
al subir a la planta alta lo que observ fue
que
en
la
cama
donde
se
velara
Mara
Marta, la almohada estaba con sangre, y sta

la traspas llegando al colchn, era sangre
lquida
certeza
(sic)
que
corroborando
me
embarga
en
an
ms
la
la
cuanto
veracidad de los dichos de Roberto Di Feo-,

por lo que luego de que sacaran toda la ropa
de
cama,
las
pusieron
en
bolsas
para
tirarlas, haciendo lo propio con un pantaln

del seor Carrascosa, toda vez que antes de
que ello ocurra, y cuando le comentaba a una
seora de nombre Canela que estaba en el
lugar,
que
se
iba
quedar
limpiar,
tambin que iba a tirar todo lo que tuviera

sangre, Brtoli se acerc y le dijo a la
declarante
si
limpiar
usted
tirar
se
las
va
cosas,
quedar
tire
el
pantaln de Carlos que est en el cuarto de

vestir (sic), siendo que al serle leda la
declaracin de fs. 126, en los trminos del

art. 366 inc. 4 del C.P.P., en concreto, la
porcin
de
la
misma
que
dice:
Que
del
vestidor que se halla en donde termina la

escalera en la parte superior a la derecha
con puerta entelada, recuerda haber sacado
un pantaln de color celeste con rayas de
color blancas propiedad del Sr. Carlos, el
cual
presentaba
manchas
de
sangre
en
su
parte delantera, la testigo refiri ahora

recuerdo
(sic),
que
era
era
como
de
esa
sangre
caracterstica
aguada
(sic),
agregando que tambin encontr una camisa de

Mara
Marta,
manchada
con
sangre
espesa,
como coagulada (sic), en la parte de la

espalda, como que el pelo la manch (sic),
y que era blanca y ms linda que la que
tena puesta cuando la vio en la cama, y
como
una
bombacha
de
campo,
color
marroncita, color t con leche, que era de

Mara Marta y que usaba habitualmente cuando
sala, cuando iba a los comedores o bien
para estar en el interior de su casa, no
recordando
cmo
estaba
la
misma,
eso
lo
baj
Mirta
drsele
(sic),
lectura
en
resultando
igual
que
trmino
tras
de
otro
segmento de su exposicin escrita, aqulla

que reza: a esta altura recuerda que en el
lavadero haba una camisa de color celeste
tambin manchada con sangre perteneciente al
Sr.
Carlos,
ratific
lo
all
dicho,
aclarando que la sangre estaba en la parte

de adelante, pero me pareci que ya estaba
lavada, se vea como una aureola (sic).En lo tocante a la limpieza que
realiz en la planta alta de la casa, y en
especial,
sangre
que
en
relacin
observ,
las
explic
manchas
que
de
sac
el
colchn por el balcn, y puso la sangre para

abajo, lavndolo con detergente y lavandina,
un cepillo, agua, y manguera. Que despus lo
dej afuera y comenz a limpiar las otras
cosas, el cuarto, observando varias manchas
de sangre, a saber; una cerca de la cama
(sic),
de
la
cabecera
de
la
cama
para
abajo, del lado izquierdo, de la parte de la

puerta del bao (sic); otra en la pared,
de la cabecera de la cama hacia abajo unos
diez centmetros que no se vio hasta que se

sac el colchn (sic); en la alfombra, y
en la pared, saliendo del bao, ms o menos
a un metro, otra mancha (sic), una ms en
la puerta del bao, en la cara que mira el
dormitorio
(sic),
marca de dos o
donde
se
poda
tres dedos
ver
la
(sic), como
apoyados en el marco de la puerta (sic),

eran
dedos
tambin
bao
grandes
vio
manchas
(sic),
que
(sic),
en
aclarando
que
azulejos
del
los
estaban
salpicados
de
sangre, pero era sangre aguada, no espesa, a

una altura media (sic), y en el escaln,
cuando tir agua sali sangre detrs de los
sanitarios
sangre,
(sic),
que
era
yo
lo
senta
que
el
olor
quera
quitar
(sic).Finalmente, dijo que la baera

estaba
vaca,
recordando
pero
que
como
tena
grasosa
como
un
(sic),
poquito
de
agua con sangre, quedaba con muy poco resto

de
agua,
pero
tena
como
una
aureola
alrededor, como con grasa, en el desage

(sic),
que
en
la
antesala
pas
la
aspiradora, parecindole tambin que en el

silln
haba
como
una
mancha
de
sangre
(sic), en el respaldo o en el apoya brazo,

era como algo
que estuviese mojado y se
sec, que qued como almidonado (sic).Por su lectura fue incorporado

el testimonio de Beatriz Cardozo, quien a
fs.
1361/1362
dijera
que
trabajaba
en
la
casa de la familia Brtoli, como empleada

domstica, y que se enter de la muerte de
Mara Marta Garca Belsunce al da siguiente
de ocurrida, concurriendo al velorio de la
nombrada,
llamndole
la
atencin
al
verla
que la misma presentaba un golpe en su

frente del lado derecho, sealando que tena
el pelo recogido con una colita a la altura
de la nuca (sic), observando junto a Ema y
a Mirta Molina, y desde el cuarto, que en
el bao haba toallones tirados en el piso,
ms de uno, aunque no puedo decir cuntos
exactamente, estaban cerquita del inodoro, y
se vea claramente que estaban manchados con
sangre (sic).
Expres
adems,
que
como
la
declarante
estaba
shockeada,
Mirta
Ema
entraron al bao y tomaron los toallones,

despus los llevaron abajo y los metieron en
el
lavarropas.
Que
como
estaban
muy
manchados con sangre los tuvieron que lavar

dos o tres veces y yo vea como sala el
agua con sangre.Otros que se pronunciaron sobre
el
punto
fueron
Mirta
Molina
Fabricio
Courreges.La primera (recurdese: empleada

domstica
tom
de
Mara
conocimiento
Marta
por
Marta),
de
intermedio
la
de
nos
cont
muerte
la
de
Sra.
que
Mara
Carmen
Piazza, quien la llam por telfono a su

domicilio
manifestndole
que
Mara
Marta
haba fallecido en un accidente, nada ms

(sic).
Que
luego
de
ello,
agreg,
se
comunic con una amiga suya llamada Ema, y

junto a la misma fueron hasta
el Carmel,
arribando al mismo antes de las siete de la

maana del da lunes 28 de octubre de 2002,
siendo que como no saban dnde velaban a
Mara Marta, primeramente se dirigieron a la
casa del Sr. Brtoli, donde se encontraron

con Bety, empleada de la familia, y tambin
con
la
seora
Irene,
quien
les
cont
lo
sucedido, manifestndole que Mara Marta se

fue
cabeza
baar,
se
(sic),
resbal
se
trasladndose
golpe
la
finalmente
luego de estar all unos minutos hasta la

casa de Carrascosa, donde se encontr con
Carlos, al que salud y abraz, acercndose
a Mara Marta, del lado bao,
pudiendo ver
en la misma la presencia de agita sangre

(sic) que le corra por la parte de la
oreja, atrs (sic), mientras que el pelo lo
tena
medio
hmedo
(sic),
recordando
bien
haber
arregladito
observado
tambin
como una manchita, un golpe, morado, en la

frente de Mara Marta (sic).De igual modo, precis que en un
momento baj, fue a la cocina, y junto a Ema
comenzaron a preparar termos de t y caf, y
los dej all por si alguien quisiese tomar
algo caliente, luego de lo cual regres al
primer
cuando
piso
de
llegaron
la
casa,
los
de
estando
la
presente
funeraria,
distinguindolos
porque
los
vi
con
el
cajn (sic), ms no as cuando los mismos

colocaron el cuerpo de su empleadora en el
fretro.Un
controversias
que
se
punto
en
su
relaciona
que
suscit
testimonio,
con
el
fue
aqul
dilogo
que
mantuviera con el Sr. Brtoli en oportunidad

en que se estaban llevando el
cadver de
Mara Marta, ya que en el debate, la testigo

se limit a decir que en ese momento, el
nombrado
se
le
acerc
preguntndole
si
tenas las llaves de la casa, a lo que la

declarante
le
respondi
que
s,
como
as
tambin que se quedara tranquilo, que ella

cerraba, quedndose con Ema.Sin embargo, leda que le fuera
su testimonial de fs. 121/123, en concreto,
la porcin de la misma que reza: Recuerda
que antes de retirarse la familia del lugar,
se le acerca Guillermo Brtoli, y le dice
que ventile toda la vivienda, y ordene, como
as
tambin
que
limpie
todo,
despus
nos
vemos, primero dijo que no me pidi que
limpiara (sic), luego que si me pidi eso,

no me acuerdo (sic), y finalmente, tras ser
interrogada para que dijera si en aqulla
oportunidad
haba
mentido
en
la
Fiscala,
convalidar en suerte lo que se le leyera, al

responder
la
pregunta
que
se
le
hiciera
diciendo: no, no ment (sic).Igualmente,
para
sellar
el
punto, a pedido de la Fiscala le fue leda

a la testigo la
constancia obrante a fs.
6895 del acta de debate glosada a la causa

del
colega
Tribunal
Departamental,
ratifica
ventilara
que
la
que
el
en
reza:
Sr.
casa,
lo
Criminal
Ms
adelante
Brtoli
le
dijo
que
ordenara
limpiara
(sic), la testigo manifest, S, algo as,

no me acuerdo exactamente las palabras, pero
s, l se acerc y me dijo eso o yo lo
interpret, te hacs cargo, limpi, o yo fui
la que lo interpret de esa manera (sic).Despejado a mi juicio el punto ya que queda claro para m que aunque ahora
pretenda
relativizarlo
en
alguna
medida,
efectivamente esa orden existi por parte de
Brtoli hacia la testigo, y prueba de ello

es que la misma as lo dijo, no slo por
escrito en la primera oportunidad que tuvo
de declarar, sino tambin incluso tiempo ms
tarde en la oralidad del debate celebrado
por ante la judicatura antes mencionada-, y
continuando
con
la
con
Sra.
su
relato,
Bentez
puntualiz
(Ema)
empezaron
que
a
limpiar, y que mientras ella se qued abajo,

su compaera subi al primer piso, subiendo
la declarante ms tarde, quedndose a mirar
como limpiaba Ema, no pudiendo precisar si
en lo personal colabor o no con la misma,
aunque
algunas
que
cosas
le
alcanz
como
para
lavandina,
su
tarea
CIF,
un
trapo eso llev (sic).En relacin a cmo se encontraba

el
lugar,
indic
que
vio
sangre
en
el
colchn, en las almohadas y en el piso de la

alfombra, frente al bao, recordando que Ema
tiraba agua por debajo del pie del inodoro y
pareca
como
concentrada
si
debajo
la
de
sangre
ste,
cost limpiar el bao (sic).-
se
hallara
puesto
que
Asimismo,
explic
que
metimos
en una bolsa sbanas, toallas, que estaban

irrecuperables y estaban para tirar, era ms
de una bolsa, una saqu yo, las sacamos para
que se la llevaran los basureros (sic), no
obstante
aclarar
lavamos, saqu
que
algunas
cosas
la sangre que haba en la
camisa, y tambin lav sbanas, pero despus

las tiramos, lav una camisa y un pantaln,
la camisa era blanca me parece que tres
cuartos, una camisa de uso diario de ella
Mara Marta-, y el pantaln -que- estaba
en el bao era
cremita de los gauchos
tipo bombacha tenan sangre la camisa en

la parte del cuello para abajo hasta media
espalda daba la impresin como que bajara
de la cabeza hacia la cintura y el pantaln
atrs, a la altura de la cintura por eso
los
lav
(sic),
manchas
eran
corrido
(sic),
haber
precisando
muchas
como
habindole
encontrado
tambin
que
salpicado
manifestado
la
las
misma,
o
Ema
un
pantaln de Carlos Carrascosa manchado con

sangre.-
De otra parte, y leda que le

fuera
la
testigo,
su
declaracin
testimonial de fs. 7108/7111, en concreto,

el jirn de la misma que dice: Continuando
con el relato manifiesta que la ropa del Sr.
Carrascosa
si
bien
estaba
manchada
con
sangre, aunque no tanto como la ropa de la

seora, y Ema me dijo, no laves eso, agarra
eso y tira todo, entonces esas prendas no
las lavamos, las tiramos, se trataba de un
pantaln
color
celeste
rayas
blancas
manchado en la parte del frente del mismo y

de una camisa color clara, cremita o blanca
que tena sangre en forma como
que haba
tenido contacto con sangre, preguntada que

fuera
la
testigo
oralidad
del
para
debate,
que
si
dijera,
ello
en
era
la
as,
respondi por la afirmativa, leyndose luego

el
prrafo
Particular
era
la
que
reza
Damnificado
forma
habitual
Preguntada
para
de
que
por
diga
baarse
el
cmo
de
la
seora Mara Marta, responde que siempre lo

haca con la ducha, tomaba un bao rpido,
no ms de diez minutos, nunca haca baos de
inmersin, suba descalza porque dejaba las

zapatillas en la cocina para no ensuciar y
demoraba unos diez minutos en tomar un bao,
luego se pona una bata y tomaba la ropa del
ropero y se vesta, la ropa sucia que se
sacaba, siempre la bajaba y la dejaba en el
lavadero, manifestando aqu Molina que s,
es as como dije, pero es cuando ella iba a
jugar tenis o a andar en bicicleta cuando
ella iba a jugar tenis, vena, se sacaba las
zapatillas antes de ingresar a la casa y las
llevaba y las dejaba en la cocina, de eso s
me acuerdo, porque ella no quera ensuciar
nada (sic) (advirtase que las canchas de
tenis del Carmel son de polvo de ladrillo).Por su lado, Courreges dijo que
era jardinero y
desarrollaba
su
piletero, y que como tal

trabajo
en
el
country
Carmel, en la casa de Carrascosa en lo de

los Brtoli y en varias casas ms (sic),
enterndose de la muerte de Mara Marta por
medio de la domstica de los Brtoli, de
nombre Bety, el da lunes, a media maana,
encontrndose por entonces el declarante en
su casa, ya que como estaba feo el da no

haba
ido
trabajar,
agregando,
al
ser
preguntado por ello, que lo que Bety le dijo

es
que
Mara
Marta
haba
tenido
un
accidente en la casa, que se haba cado en

la baera y que se haba golpeado, desnucado
o algo as (sic).Declar que fue al velorio que
se hizo en la casa de Carrascosa, arribando
al lugar antes del medioda o cercano al
medioda (sic), y que tras saludar a Carlos
Carrascosa y a Irene Hurtig subi al primer
piso
de
(sic)
la
que
casa,
para
estaba
ver
siendo
la
velada
seora
en
la
habitacin, en la cama, destacando que como

haba mucha gente se acerc al cuerpo hasta
donde pude (sic), no alcanzando incluso a
precisar si lleg o no a ingresar al cuarto
propiamente dicho, manifestando al respecto
que
si
no
cerquita
seguro,
en
llegu
en
el
el
al
dormitorio
llegu
ante
dormitorio
estuve
dormitorio
no
lo
recuerdo
(sic).Luego
de
asegurar
no
haber
presenciado el momento en el que lleg la

gente
de
la
cochera
al
lugar
puso
el
cuerpo en el cajn, ya que por entonces el

declarante se encontraba en la planta baja
de
la
casa,
indic
que
cuando
se
fue
el
cortejo y aunque nadie se lo pidi, se qued

en el domicilio que compartan Mara Marta y
su marido junto
domstica
de
los
a Mirta Molina, Bety, la

Brtoli,
Ema
Bentez,
ayudando a entrar unas sillas y vasos ya que

haba quedado bastante desorden, recordando
que momentos ms tarde Ema lo llam para
correr un colchn arriba, para afuera, la
terraza (sic), que la nombrada lav toda
vez que estaba manchado con sangre, era una
mancha
notoria,
en
la
cabecera
tena
el
tamao de un plato chico, una cosa as, ms

o menos de ese grandor (sic), no resultando
la sealada la nica mancha que observara en
el lugar, hablndonos de otra mancha en la
alfombra, cerca del bao, ms o menos igual
que
la
otra,
antes
de
ingresar
al
bao
(sic).Terminando su relato, nos cont
que luego de ello, Mirta, quien se hallaba

en
el
lavadero
de
la
casa
lo
llam
abriendo el lavarropas le dijo mira, lav

todo eso porque estaba manchado con sangre,
era
de
la
lavarropas
seora
la
la
haba
ropa
lavado
estaba
o
la
en
el
estaba
lavando (sic), siendo que al serle leda su

declaracin
escrita
de
fs.
131
en
los
trminos del art. 366 inciso 4 del cdigo

de rito-, en concreto la porcin de la misma
que reza: Que las nicas prendas que vio
pertenecientes a la Sra. Mara Marta, se las
mostr la Sra. Mirta, la cual le manifest
textualmente que se hallaban manchadas con
sangre
por
ello
las
estaban
lavando,
recordando que se trataba de una toalla y

cree que un pantaln o una camisa, pero s
recuerda haber visto una toalla. Que en la
nica oportunidad que ingresa al bao fue
cuando ingres con el secador de pelo para
intentar
secar
la
parte
del
colchn
que
estaba mojada, cuando efectuaron la limpieza

de la mancha de sangre, el testigo aclar
primero que yo no sequ -el colchn-, si
acompa a Emma a buscar el secador ella

entr delante mo (sic), ratificando luego
el extracto que se le leyera en punto a las
prendas
de
vestir
que
all
describiera,
manifestando finalmente que si bien nadie le

coment haber visto otras manchas de sangre
en el lugar, tampoco l hizo preguntas en
tal sentido.La
aparicin
de
un
pantaln
cremita con sangre de Mara Marta, abre un

interrogante.Quin le cambi la ropa a la
vctima?
La camisa, sabemos que Marielita
y Mara Laura, pero el pantaln?, habr
sido
como
lo
sospechan
las
defensas,
el
ladrn que entr a robar y huy sin llevarse

nada?, o alguien a quien le molestara la
labor social de la vctima?
De ser as, por qu tomarse ese
trabajo?
Cul fue el destino dado a la
remera deportiva que tena Mara Marta y que
presentaba restos de sangre?, es que acaso
no la encontr nadie?
Ninguna
arribaron
en
los
de
las
personas
primeros
que
momentos
al
describir el cuadro de situacin dijeron que

Carlos Carrascosa tena su camisa y pantaln
manchados de sangre.En concreto, recurdese que en
su
declaracin
de
fs.
809/818
vta.,
interrogado que fuera Guillermo Brtoli para

que dijera si al llegar a la casa de Mara
Marta la pareja de la misma se encontraba
manchado de sangre o sus ropas manchadas,
respondi
diciendo:
estuviera
manchado
yo
con
no
observ
sangre,
al
que
menos
manchas que me llamaran la atencin (sic).De

cmo
es
acuerdo
entonces
que
esta
respuesta,
Guillermo
Brtoli
saba de la existencia de prendas de vestir

con manchas hemticas que estaban no a la
vista de todos sino en un vestidor que tal
como se pudo ver en la inspeccin ocular que
realizramos
los
jueces
las
partes
no
queda al paso sino perfectamente separado de

lo que es el dormitorio y el bao?
Obviamente el imputado lleg al

lugar del hecho
hiciera,
antes que ningn otro lo
encontrndose
con
una
escena
Carrascosa incluido- muy distinta a la que

nos refiriera haber visto.Concatenado con ello, agrego que
tanto
Biassi
como
Antonio
Daniel
Cachi
refirieron en la audiencia que se reclam la

ambulancia
inferior,
por
un
lesin
traumatismo
en
efectivamente
miembro
corroborada
por la operacin de autopsia.Cmo conoca esta herida quin

pidi
la
ambulancia
jams
le
sacaron
si
segn
los
nos
pantalones
dijeron
a
Mara
Marta?
Recurdese
forense
Moreira
tambin,
al
que
describirnos
el
la
lesionologa que presentaba el cadver de la

vctima nos habl de lesiones en las piernas
que sangraron y que por tanto debieron haber
manchado
el
concluir
en
pantaln,
eufona
lo
con
que
lo
que
permite
vengo
diciendo, que si no fueron observadas en el

lugar fue por la sencilla razn de que Mara
Marta fue cambiada. No hay dudas de eso.Tampoco fue el ladrn ignoto del
que se hablara en el juicio quien impidi
que
distintas
personas
se
acercaran
al
cuerpo de Mara Marta.Viene a mi memoria lo dicho por

Marcos Carranza Velez en cuanto afirmara que
la noche del 27 de octubre de 2002 fue con
su
mujer
el
Dr.
Nolting
la
casa
de
Carlos Carrascosa y que al llegar al lugar

ste ltimo les impidi a l y a su parejael
acceso
la
misma
porque
segn
dijo,
estaban limpiando (lo que demuestra que la

idea de Gauvry Gordon de ordenar la limpieza
no aparece como aislada sino cuanto menos
avalada o consentida por el marido de la
difunta),
lo
manifestado
por
el
propio
Nolting, quien asegurara que cuando iba a

subir a la planta alta para ver el cuerpo de
la vctima, Pichi Taylor le dijo no, no
(sic).O es que acaso Nolting hubiera
podido
advertir
en
esos
momentos
alguna
circunstancia que se pretenda mantener en
el ms arcano silencio?
Tambin se pronunciaron de igual
forma Susana Mara Murray y Patricia Reyes,
en
cuanto
aseguraron
que
fueron
al
da
siguiente al domicilio de Mara Marta y no

antes porque a la primera le dijeron Pichi
Taylor-
que
era
mejor
no
hacerlo
en
ese
momento la noche del 27 de octubre de 2002

cuando llam a la casa a las 23:20 o 23:25
horas- ya que esperaban al forense.Finalmente,
Enriqueta
Vzquez
Mansilla refiri que no la dejaron subir a

ver
Mara
Marta
hasta
que
llegara
el
mdico, cuando en realidad el mdico ya la

haba visto y con posterioridad a los de las
ambulancias
no
profesional
del
la
arte
vio
de
ningn
curar
otro
porque
Nolting no lo dejaron pasar a pesar de los

guantes que dijo Gauvry Gordon le ofreci-;
ninguno de los amigos mdicos de la familia
dijeron que la haban revisado; ni tampoco
lleg
enviado
al
lugar
por
la
algn
galeno
funeraria,
que
pesar
cual, una vez que todo estuvo
fuera
de
lo
limpio y
Mara Marta arreglada y trasladada a la

cama se permiti subir al dormitorio a las
personas
que
quisieran
hacerlo.
Parecera
entonces que no fue la llegada de se medico

lo
que
impeda
que
pudieran
ver
Mara
Marta.Pero
vista
de
lo
no
slo
ocurrido
lo
llamativo
despus)
fue
(en
que
Brtoli no viera manchas de sangre en las

prendas
que
vesta
tampoco
en
acoplarse a las
Carrascosa,
ello
hizo
sino
pie
dudas que dijo
para
que
no
le fueron
transmitidas por algunos familiares- observ

lesiones
refiriendo
en
la
en
persona
tal
de
Mara
sentido
Marta,
conforme
declaracin de fs. 809/818- que yo haba

llegado a la casa, la haba visto a Mara
Marta
que
no
tena
sus
ropas
rasgadas,
golpes visibles, tena la cara de paz y en

ningn
momento
hubo
algo
que
me
hiciera
pensar que eso no era un accidente.Una
vez
ms
Brtoli
decir que no vio golpes

persona de Mara Marta.
miente
al
visibles en la
Las probanzas lo desacreditan y

no escasean.Conforme
el
protocolo
de
autopsia del cual ya me ocupara, el cuerpo

de Mara Marta presentaba equimosis llamadas
secundarias
-por
no
resultar
aptas
para
producir la muerte- y con caractersticas de

vitalidad, lo que nos indica que la misma
recibi estos golpes mientras an estaba con
vida.Pero las lesiones que surgen de
la
mentada
operacin
(equimosis
temporo-malar-izquierda,
otra
frontoequimosis
frontoparietal derecha, dos equimosis en el

tercio medio de
ambos muslos,
otra en el
hueco poplteo izquierdo y otra en el tercio

superior
de
la
pierna
derecha)
que
llamativamente no fueron vistas por Brtoli,

s fueron observadas por otras personas y
fueron muchas por cierto- que nos hablaron
de una realidad diferente, tal el caso de
Horacio
Zarracn,
quien
dijo
que
tras
arribar al Carmel alrededor de las 21 horas,

y una vez que Mara Marta fue colocada en la
cama,
vio
en
la
zona
de
la
cabeza
un
golpecito (sic).
Enriqueta
Vzquez
Mansilla
observ el cuerpo de su amiga a las 22.30 o

23.00
horas,
en
la
cama,
notando
que
la
misma tena tres moretones, dos en la frente

y uno en el codo, adems de como un hilito
de sangre en la oreja (sic).Mara Ins Bermdez dijo que a
pesar de no acercarse ms que al pie de la
cama, Mara Marta tena el pelo como lavado
y peinado (sic) y a su criterio era posible
que estuviera maquillada, porque no era el
color de piel (sic) de su amiga, y tampoco
el
color
de
un
muerto
como
maquillado
(sic), pudiendo ver que la misma tena un

moretn
en
la
frente
ambos
brazos
con
moretones (sic).Elena
nada
extrao,
Caride
salvo
dijo
un
que
no
moretn
not
en
la
frente que no era muy grande (sic).Mara Jos Daz Herrera, al da

siguiente
del
hecho,
vio
en
Mara
Marta
lastimaduras que tena en la frente, en el

brazo tena dos lastimaduras de un lado y
un
chichn
del
otro
en
el
brazo
un
moretn arriba del codo, en tanto el pelo

peinado hacia atrs estaba como pegoteado
detrs de la oreja izquierda (sic).A
Roberto
Daniel
Di
Feo,
alrededor de las 23.00 horas, le hicieron

saber que no haca falta montar la capilla
ardiente, que la iban a velar en la cama,
donde ya la haban acomodado, manifestando
el mismo que si bien la luz era tenue y se
vea
poco,
estaba
pudo
advertir
que
acondicionado,
el
cuerpo
notndola
maquillada y arreglada.
Al da siguiente, narr que al
trasladar el cuerpo de la cama al fretro,
al sacar la almohada, la misma viene con un
cogulo de sangre, dicindole Brtoli que
hiciera su trabajo rpido. Que la sangre le
llegaba hasta la cola fue un
sangre
grande
porque
la
derrame de
provoc
un
pesar
no
cogulo.Patricia
Reyes,
de
acercarse
demasiado
al
cuerpo,
pudo
visualizar una marca en su frente, en su

lado izquierdo, como una verdosa (sic).Carmen Aberastain de Panelo dijo
que lleg al Carmel pasadas las 01.00 horas,
observando
que
la
occisa
tena
como
un
golpe en la frente (sic).Roberto Antonio Effling dijo que

vio a Mara Marta en la cama, en la frente
tena un moretn el pelo del lado izquierdo
todo
como
sucio,
como
un
engrudo,
desprolija, al revs de cmo lo tena del

otro lado (sic.), y tras operar el art. 366
4
del
ceremonial,
umbral
de
la
sangre
sobre
pudo
puerta
la
del
alfombra,
observar
bao
y
al
en
el
mancha
de
acercarse
sobre la cabeza observ mancha de sangre y

sobre el pelo del mismo lado (sic).Mirta
Molina,
nos
cuando se acerc a la vctima
cont
que
que estaba
acostada en la cama, del lado del bao, vio

agita sangre que le corra por la parte
de la oreja, atrs, y que el pelo lo tena
medio
hmedo
bien
arregladito
(sic),
recordando que Mara Marta tena como una

manchita, un golpe, morado, en la frente
(sic).Ema
Ramona
Bentez
dijo
que
Mara Marta estaba acostada, tapada con una

sbana, notando a simple vista que la misma
tena
un
golpe
como
un
moretn
bastante
grande (sic), y que le sala lquido del

odo,
sangre
aguada
(sic).
Cont
adems,
que la almohada de la cama en la que haba

estado
Mara
puntualizando
haba
otras
Marta
los
estaba
con
distintos
manchas
de
sangre
lugares
donde
tipo,
dando
este
cuenta de la gran cantidad de
sangre que
haba perdido la vctima.Fabricio Courreges, jardinero y

piletero,
del Carmel, indic que se acerc
al
hasta
cuerpo
donde
pudo
porque
haba
mucha gente, y luego corrobor los dichos de

Mirta Molina y Ema Bentez en cuanto a la
cantidad
lugares
en
que
fuera
hallada
sangre una vez que el cortejo parti hacia

La Recoleta.Susan Murray expuso que al da
siguiente a simple vista se vea que Mara

Marta tena moretones en el brazo derecho,
a la altura del codo, en esa altura, y otro
moretn
chiquito
izquierda
tena
un
cercano
(sic),
color
sobre
acotando
que
no
que
era
la
la
comn
ceja
misma
en
las
personas fallecidas (sic), pensando despus

que
poda
tratarse
de
una
base
un
maquillaje.Mara
Luisa
Enriqueta
Lanusse,
dijo en la audiencia que cuando lleg vio a

Mara Marta tirada en el suelo, y que con la
ayuda
de
Mara
Laura
la
desvistieron
cambiaron, siendo que al serle leda en los

trminos del art. 366 inc. 4 del CPP la
porcin
de
su
declaracin
prestada
en
la
instruccin, ratific la visualizacin en la

persona
de
su
hijastra
de
un
pequeo
moretn, y que una vez colocada la misma en

el fretro, pudo ver que las toallitas que
tena debajo de la cabeza tenan la misma
agita color roja que ella haba visto la
noche anterior.No puedo dejar de advertir cmo,
segn
quin
fuera
el
testigo,
ciertas
cuestiones puntuales se intentan minimizar a

favor de la versin del accidente sostenida
por los imputados.A modo de ejemplo, Ema Bentez,
empleada
domstica
pudo
claramente
definir
que el lquido que sala del odo izquierdo

de la vctima era sangre aguada, pero Mara
Luisa Enriqueta Lanusse con mayores recursos
sociales, culturales y de lenguaje, dijo que
en
las
toallitas
debajo
de
la
cabeza
de
Mara Marta vio agita color roja.En
este
sentido,
manifestaciones
del
Moreira,
explic
quien
Dr.
recuerdo
Hctor
que
al
las
Horacio
abrir
el
fretro se encontraron dentro del mismo con

una
toalla
totalmente
ensangrentada
cubriendo el hemicraneo izquierdo que toma

toda la parte del temporal y parietal alto,
un pauelo en el bolsillo y una muequera
tambin manchadas con sangre.Nora Burgus de Taylor declar
que
cuando
subi
al
dormitorio,
no
vio
sangre por ningn lado. Dijo que la remera
estaba mojada, como rosa, toda, de manera

uniforme, y que vio que Mara Marta tena un
moretn y un raspn, contndole
a su vez
Juan que su hermana tena atrs una herida

grande.Otra amiga del Carmel, Leticia
Esther
Garca,
mencion
que
subi
la
planta alta y vio a la vctima acostada en

la
cama,
notando
como
un
moretn
en
la
frente (sic).Mara Laura Garca Belsunce en

una declaracin errtica de idas y vueltas
dijo
que
cuando
lleg
la
casa
de
su
hermana no vio nada, narrando una serie de

situaciones
personales
vivencias
de
ese
momento, pero recordando que estaba vestida

con
una
remerita
clarita
un
pantaln
claro, que cuando le cambiaron la ropa, la

almohada estaba manchada con sangre por lo
que Marielita debi traer una toalla. Ante
respuestas
reiteradas
de
no
recordar,
se
justific diciendo cuando me siento mal no

veo nada, terminando por reconocer que le
vi un moretn en la frente, y luego, sin
certeza,
que
le
pareci
ver
tambin
un
moretn en el antebrazo.Viviana Decker de Binello, amiga

del
country
dijo
recordar
haber
visto
solamente un moretn en la frente de Mara

Marta,
que
muchas
cosas
estaba
que
muy
tengo
impactada,
borradas
hay
(sic),
utilizando dicha afirmacin en justificacin

de
las
constantes
incurriera
contradicciones
durante
su
en
que
declaracin
contrapuestas en la operativa prevista por

el art. 366 inc. 4 del Ritual.Finalmente, Balbino Ongay, quien
en su juramentada escrita de fs. 696/697,
incorporada
al
juicio
por
su
lectura,
asegur que despus de estar un buen rato en

la planta baja
de la casa, saludando, le
informaron que ya se poda subir a verla a

Mara Marta- lo que as hizo, observndola
en la cama ms sobre el lado del bao- y
llegando incluso a tomarle la mano, notando
en ese momento que la misma tena como un
raspn en la frente del lado izquierdo.Anlisis
aparte
merece
lo
relacionado
con
la
aparicin
del
grupo
qumico ciano en una de las muestras que

fueran obtenidas de la zona del crneo de la
vctima.En efecto, del informe que fuera
incorporado por su lectura al juicio y que
obra a fs. 1886/1887 surge que tras tomar
los expertos actuantes de cada una de las
muestras de piel sendos trozos de las zonas
de desgarro sospechosas de disparo de arma
de
fuego
luego
de
realizar
sobre
las
mismas un anlisis mediante la metodologa

Infrarrojo por Refrectancia Difusa (DRIFTS)
utilizando
un
Espectrmetro
Bruker
IF66
una Celda Espectra Tech, pudieron observar

en el espectro de la piel identificada bajo
la letra D, una banda en 2243 centmetros
a la menos uno caracterstica, que puede ser
asignada
al
grupo
ciano
nitrilo,
agregndose en funcin de ello, que en el

contexto de los estudios requeridos por el
Sr.
Agente
existencia
Fiscal
de
respecto
pegamentos,
de
y
la
dado
posible
que
la
muestra de piel identificada bajo la letra
posee
grupo
esta
banda
anteriormente
caracterstica
sealado,
es
del
que
los
expertos estimaron, por tanto, que la banda

consignada podra provenir de una sustancia
que contenga ciano acrilato.Advierto
pericial
cuyo
ponindolo
en
participacin
actuaron
Mdico
duda,
de
hoy
fue
de
Miguel
Retirado
informe
se
discute
Angel
en
del
la
la
que
seor
Luis
Medicina
de
con
parte
representacin
Dr.
el
realizado
peritos
Especialista
Comisario
que
resultado
en
Carrascosa
aqu,
Castro,
Legal
P.F.A.,
y
Sr.
Edgardo Hugo Russo, Comisario Retirado de la

P.F.A.-
quienes
lejos
de
objetar
las
conclusiones del mismo lo rubricaron al pie,

sin
poner
de
manifiesto
en
aqul
momento
algn tipo de cuestin que fuera en contra

de ellas.De
regaado
al
hecho,
respecto
lo
y
nico
no
por
que
se
parte
ha
del
especialista -Dr. Miguel Angel Luis Castro-,

sino por intermedio de un Comisario Retirado
de
la
Polica
Federal
Hugo
Russo-
cuyos
antecedentes
en
la
materia
desconocemos,
guarda relacin con la cadena de custodia de

las muestras, reparo sobre el cual volver
ms adelante en oportunidad de analizar los
dichos de quien la introdujera.Relacionado
trato,
fueron
con
citados
el
angular
declarar
en
los
versados Luis A. Ferrari, Csar Nardo y Luis

Alberto Gambaro.As,
Ferrari
nos
cont
que
realiz el estudio de pegamento sobre los

tacos de piel obtenidos del crneo de la
vctima, primero con un sistema llamado ATR
y luego con otro que lo supera, denominado
DRIFT,
utilizado
Universidad
por
Nacional
de
tcnicos
de
la
La
que
Plata
consiste en analizar el material a travs de

una luz infrarroja, habiendo hallado en una
de las muestras y en esta ltima oportunidad
-al cabo de un trabajo que no fue sencillo
(sic)
especiales
que
y
necesito
de
tiempo
de
de
instrumentos
estudio
anlisis- la presencia del grupo ciano, lo

cual, en el contexto analizado, le pareci
altamente llamativo y compatible con el uso

de
un
pegamento
cianoacrilato
podra
(sic),
venir
toda
vez
del
que
en
concreto el ciano apareca en la zona de

los orificios, en realidad, en uno de ellos
(sic),
descartando
en
simultneo
que
la
presencia de tal sustancia pudiera deberse a

la
contaminacin,
presente
de
porque
manera
debera
uniforme
en
estar
toda
la
superficie (sic), lo que no ocurri.

Finalmente, y tras aclarar que
las
conclusiones
las
que
arribara
son
criterios de validacin (sic) y que por lo

tanto no puede hablarse de certeza sino de
verosimilitud, asegur que los peritos de
parte estuvieron de acuerdo, y de hecho la
firmaron
(sic),
ello
en
relacin
la
pericia de fs. 1885 y siguientes.Por su parte, Csar Nardo dijo

ser
Tcnico
desempendose
Qumico
en
el
de
la
SCJBA,
Laboratorio
Qumico
desde hace unos 20 aos a la fecha, siendo

su Jefe el Dr. Ferrari, profesional ste con
el cual trabajara como apoyo (sic) en la
pericia
la
cual
el
nombrado
hiciera
referencia y que fuera llevada a cabo sobre

el
material
biolgico
obtenido
en
la
autopsia. En punto a la cadena de custodia

de las muestras, puntualiz Nardo que las
mismas
venan
fijadas
en
sido
fueron
Polica
solucin
procesadas
Polica
de
de
por
Cientfica
preservadas
Cientfica
formol,
ya
haban
el
Laboratorio
de
(sic),
aclarando
que
(sic)
por sugerencias
del Dr. en una caja fuerte hasta el momento

de trasladarlas a Gendarmera Nacional para
realizar las pericias, aclarando por ltimo
preguntado
muestras
que
no
por
ello-
experimentaron
ningn
sustitucin,
fuera
alteracin
en
la
que
las
tipo
de
cadena
de
antes
de
custodia o trato distinto.Hago
notar
aqu
continuar, que si la Defensa cuestion la

cadena
de
custodia
de
las
muestras
qu
mejor que este testigo para ser interrogado

en punto a ello?
No
finalizado
el
obstante,
interrogatorio
recuerdo
de
Nardo
que
por
parte
de
los
acusadores
pblicos,
el
Dr.
Novak guard silencio (situacin que llama

la atencin no slo por lo antes dicho sino
puntualmente porque el testigo fue trado al
debate
por
Zyseskind
sus
haba
dudas
ya
anticipado
su
que
la
Dra.
voluntad
de
desistirlo).
Incluso viene a mi memoria que
antes de autorizar el retiro de Nardo de la
Sala de Audiencias, se entabl una suerte de
dilogo entre la presidencia del Tribunal y
el asistente tcnico del imputado Brtoli,
quien preguntado que fuera por la primera en
punto a si habra de formular preguntas al
testigo en funcin de las dudas que hiciera
pblicas,
el
mismo
textualmente
respondi
no las voy a evacuar con este testigo, sino

con un testigo mo.Finalmente, Luis Alberto Gambaro
refiri que era Doctor en Ciencias Qumicas
y Profesor de la Facultad y que la pericia
realizada en autos sobre los tacos de piel
obtenidos
de
la
operacin
de
autopsia
se
realiz primero con un sistema llamado ATR,
que permite un anlisis ms superficial de

la muestra (sic), y despus con el DRIFT, o
tambin
denominada
Tcnica
de
Refractancia
Difusa, que tiene ms profundidad que el

ATR
(sic),
habiendo
tomado
parte
de
la
diligencia adems del declarante, los Dres.

Ferrari
aclarando
Sampel,
que
experimental
un
ellos
y
yo
perito
de
parte,
hicieron
la
parte
en
el
anlisis
de
resultado (sic). Asimismo, record que en

una de las muestras se encontr una banda
que
coincide
con
un
espectro
del
ciano
(sic), siendo que al ser preguntado por este

sentenciante
para
que
dijera
qu
poda
deberse la presencia del ciano, el testigo

contest poda inferirse la presencia del
cianoacrilato,
la
pericia
vena
con
esa
pregunta del Fiscal (sic), no obstante lo

cual, aclar que no hay certeza (sic) de
que ello efectivamente sea as.Los
defensa
del
contrarrestar
testigos
imputado
las
citados
por
Brtoli
afirmaciones
la
para
de
los
peritos oficiales fueron tres, Jorge Sambet,
Osvaldo
Enrique
Trocoli
Edgardo
Hugo
Russo.El
primero,
manifest
en
el
debate que la pericia de la que tomara parte

y que se realizara por medio de la tcnica
DRIFT sobre una cantidad de tacos y muestras
tena como objetivo la identificacin o no
de
alguna
estructura
que
permitiera
identificar la presencia de un pegamento, y

que como resultado de la misma y en una
sola de ellas (sic) se detect la aparicin
del grupo ciano (sic). Asimismo, y tras
aclarar
que
si
bien
en
el
laboratorio
junto al declarante estuvieron dos peritos

de
parte
persona
el
Dr.
manej
el
laboratorio,
como
Ferrari
equipo
as
(sic),
aunque
tambin
en
que
en
el
la
interpretacin de todo (sic) fue realizada

tambin por l junto al Dr. Gambaro, aunque
en
el
(sic),
acta
siendo
preguntado
podra
que
que
para
haber
hicimos
que
sido
por
estuvimos
ltimo
dijera
otra
si
cosa
al
lo
y
categricamente respondi que no.-
todos
ser
hallado
no
ciano
su
turno
Osvaldo
Enrique
Trccoli, de profesin Qumico Analtico y

Perito de Parte de Carrascosa en su momento,
tras
reconocer
que
no
particip
de
la
pericia qumica realizada sobre las muestras

de
piel
para
la
determinacin
de
la
presencia o no en las mismas de pegamento, y

que su actuacin en la causa se limit tan
slo a analizar los papeles, el informe, y
sobre el mismo me exped (sic), dijo que si
bien
en
uno
de
los
tres
espectros
se
encontr una banda que se asocia al CIANO la

ausencia en el espectograma de una escala -o
curva
vertical
que
mide
las
cantidades-
impide saber si estoy trabajando sobre una

contaminacin
una
verdadera
(sic)
toda
vez, que segn destac, el ciano puede estar

presente
en
cianuro
hasta
muchas
los
sustancias,
desde
el
insecticidas
de
las
familias (sic).El ltimo en declarar sobre este

punto fue Edgardo Hugo Russo, quien sostuvo
en
su
momento
cumpli
funciones
como
Comisario de la Polica Federal, para una
vez retirado, en el ao 2003,

empresa
-INCLAVE
S.A.-
de
fundar una
seguridad
electrnica y fsica, siendo contratado por

los Garca Belsunce, en concreto, el estudio
del Dr. Szelci, para una parte de pericias,
varios tipos de pericias (sic), recordando
que en tal sentido y en una oportunidad fue
con un perito de la empresa hasta la Ciudad
de La Plata, ya que se iban a hacer unas
pruebas
sobre
tacos,
que
eran
trozos
de
piel de la parte de la cabeza de quien en

vida
fuera
(sic),
Mara
siendo
Marta
que
en
lo
Garca
Belsunce
personal
con
autorizacin del Tribunal, fui para ver la

legalidad del acto (sic). Asimismo, refiri
que
una
vez
en
el
lugar
donde
habra
de
llevarse a cabo el acto, arrib una persona

con una caja de
zapatos debajo
del brazo
izquierdo, la cual abri volcando sobre la

mesa trozos de diferentes formas que eran
los restos de piel de la persona que haba
muerto y que se iban a peritar, al igual que
unos
recipientes
redondos,
tambin
con
trozos de piel y unas cajitas con trozos muy
chiquitos.
En el ocaso de su relato destac
que aunque l no era perito, sac varias
fotos con una mquina que portaba reconoci
como tales las que obran a fs. 1999 a 2010-,
y
que
ello
lo
hizo
porque
la
cadena
de
custodia estaba totalmente violada la caja

no estaba lacrada, ni tampoco los frascos
(sic).Esta
violacin a la
situacin
supuesta
cadena de custodia de las
muestras- entiendo se vio superada y por

tanto la descarto- a partir del contenido
del acta de fs. 1885, trada en su parte
permitente
va
artculo
366
inc.
del
C.P.P.- -a instancias del Doctor Carlos A.

Novak- en ocasin del testimonio de Russo,
en concreto, la aclaracin que a pedido de
este ltimo hiciera el Doctor Luis Alberto
Ferrari
en
fueron
punto
transportadas
envases
apertura,
que
se
consta
en
las
encontraban
lacrados
las
muestras
sus
de
de
dichas
en
originales
actas
que
como
pericias
correspondientes.
Asimismo,
se
deja
constancia
muestras,
una
vez
distintos
actos
en
que
peritadas
sede
de
dichas
en
los
Gendarmera
Nacional fueron inmediatamente transportadas

en
esos
mismos
mencionados
envases
hacia
el
originales
Laboratorio
antes
de
la
Asesora Pericial de La Plata quedando all

en custodia, y que son los mismos envases
originales
en
los
que
se
encuentran
las
muestras para la realizacin de la presente

pericia.Para zanjar la cuestin acerca
del empleo o no de un pegamento del tipo La
Gotita, utilizado como maniobra elusiva o
de distraccin, para disimular la existencia
de los orificios de proyectil en el crneo
de la vctima, entiendo como ms conveniente
y ajustado al rigor cientfico partir de las
premisas que al efecto aportara a nuestro
conocimiento
el
Licenciado
Luis
Alberto
Ferrari.Recurdese
que
el
nombrado
es
Licenciado en Qumica, tambin en Farmacia,

Doctor en Ciencias Exactas de la Universidad
de
La
Plata,
publicista
consultor
con
en
Toxicologa,
cincuenta
publicaciones
internacionales en la materia, entre setenta

y ochenta trabajos como Profesor Titular de
Toxicologa Forense, designado como experto
consultor
en
Narcticos
en
Las
Naciones
Unidas; que en el ao 1978 ingresara en la

Suprema Corte de Justicia de esta Provincia,
desempeando
su
labor
como
perito
durante
treinta y dos aos, hasta su jubilacin como

Jefe del Laboratorio Qumico Pericial de la
ciudad de La Plata.A
acerca
grupo
de
preguntas
cmo
ciano
de
relacion
con
los
la
el
hechos
Fiscala,
hallazgo
de
la
del
causa,
respondi el experto que, en el contexto de

la
causa,
en
llamativo
el
su
criterio,
hallazgo
era
del
altamente
ciano,
congruente con la existencia de un pegamento

como cianoacrilato, es decir, aquel conocido
en el mercado como La Gotita, o cualquier
otro pegamento de contacto; ello tambin con
fundamento
avalara
en
su
que
la
existencia
otro
hiptesis
sera
la
de
que
una
contaminacin,
haber
pero
respondido
en
como
ese
el
caso
debera
estroncio,
por
ejemplo, que se hall en toda la piel, en

cambio
el
ciano
no
estaba
en
toda
la
superficie examinada en los losanges sino en

los orificios solamente, es decir, el ciano
apareca
puntualmente
en
uno
de
los
orificios y no en el resto de los losanges

de
piel,
circunstancia
que
descarta
la
hiptesis de la contaminacin.Hablaba de las premisas sentadas

por el experto en su declaracin, y traigo
as
colacin
claramente
en
que
el
el
debate
nombrado
que
en
dijo
materia
forense se habla de verosimilitud y no de

certeza,
pues
extremadamente
la
ciencia
compleja
forense
es
combina
la
ciencia pura con la ciencia aplicada.Son estas palabras producto de

la prudencia, virtud propia de las personas
verdaderamente sabias.Sobre el punto, tambin nos dijo
el testigo que el ciano acrilato tiene una
caracterstica
qumica
que
impide
que
el
ciano
se
transforme
volumen,
es
un
en
ncleo
cianidrina
ms
estable
por
su
ms
inmune a una transformacin qumica, todo lo

que
lo
haca
concluir
al
experto
en
la
verosimilitud de su hallazgo, si bien no

de
certeza,
materializndose
esa
verosimilitud en las propias palabras del

Lic. Ferrari cuando textualmente dijera: Yo
no puedo decir que el acrilato no est pero
tapado por la piel, pero yo tengo el ciano,
eso s (sic).Es
superposicin
estructuras
decir:
de
la
hiptesis
aquellos
elementos
de
grupos,
qumicos
en
las
mismas bandas observadas microscpicamente,

es, a criterio del experto, lo que impide la
deteccin
del
criterio,
sera
debido
lo
cianoacrilato,
verosmil
altamente
que,
en
su
su existencia,
llamativo
del
hallazgo del grupo ciano en el contexto de

la
causa,
existencia
es
de
decir,
un
congruente
pegamento
con
como
la
el
cianoacrilato.Slo me resta agregar a lo ya
expuesto, y aqu concluyo el punto, que hizo

mencin el Dr. Novak en su alegato a una
declaracin
Doctor
testimonial
Raffo
en
prestada
ocasin
de
por
celebrarse
el
el
debate oral y pblico en la causa que se le

siguiera a Carlos Carrascosa, ms lo cierto
es que no siendo lo dicho por el mismo en
otro proceso prueba apta para este juicio
habr
de
abstenerme
de
emitir
cualquier
consideracin al respecto (recurdese sobre

el punto que el Dr. Raffo no fue citado por
la Defensa para declarar en el marco de esta
causa ni sus dichos acercados a la misma en
los trminos del art.
366 del
digesto de
forma).Consideracin
las
distintas
escuchas
especial
telefnicas
merecen
de
los
cassettes incorporados como prueba y que a

pedido
de
la
defensa
de
Brtoli
se
reprodujeron pblicamente en el debate, las

cuales involucran no slo al nombrado sino
tambin
otros
imputados
(por
lo
que
recomiendo al lector, en especial al resto

de los abogados, prestar especial atencin
al punto habida cuenta que comenzar aqu a

avanzar sobre cuestiones que tienen que ver
con
las
situaciones
Carlos
Hurtig,
Garca
Belsunce,
personales
Sergio
ms
Binello
all
de
y
de
Juan
Horacio
profundizar
sobre las mismas en el momento oportuno).Como

cuenta,
llamadas
2002,
destaco
es
de
cuando
declaraciones
primer
que
la
fecha
ya
punto
12
tener
primera
de
se
de
estas
diciembre
haban
testimoniales
en
de
tomado
a
los
vigiladores, a Biassi, a familiares de la

vctima, y realizado tambin la operacin de
autopsia, negndose a Carlos Carrascosa por
auto del Juez de Garantas
fecha-,
el
carcter
-de
de
esa misma
particular
damnificado, de conformidad a lo dictaminado

por el fiscal.Esta
circunstancia
permite
concluir entonces que a partir de esa fecha,

los
hoy
imputados
conocan
el
rumbo
que
segua la investigacin, esto es, su posible

actividad ilcita.Traigo
esto
consideracin
porque suscita mi atencin que a fs. 54 y

siguientes de la carpeta de transcripciones
de
escuchas
Brtoli
telefnicas,
refiere
conversaciones
que
Carpeta
que
por
all
cuenta,
A,
distintas
me
hace
creer que sigue con la firme sospecha de que

hay un entorno familiar o que es Carlos,
tranquilizndolo Horacio en cuanto a que le
dijo
Becerra
que
una
cosa
es
que
vos
creas en el encubrimiento de alguien y otra

cosa es que vos tengas pruebas coherentes y
concretas en la cual nos tapara la boca, y
si esto es una prueba, pero las tiene que
tener, una cosa es lo que crea y otra cosa
es las pruebas que tenga.En
esa
conversacin
le
dijo
Brtoli a Horacio Garca Belsunce ya habl

con
Carlos
varias
veces
repas
toda
minuciosamente
la
secuencia
durante
del
da
domingo desde las doce y media del medioda

que me encuentro con l almorzando en lo de
Binello hasta las siete de la tarde que lo
vuelvo a encontrar en la casa surge la
diferencia
de
lo
que
en
la
audiencia
el
propio
imputado
Brtoli
dijo
al
Tambin le manifest a Horacio

primera
declaracin
realidad
antes,
quise
que en su
testimonial
hablar
entends?,
respecto.
lo
lo
Yo
menos
que
en
posible
Horacio
le
responde est bien, est bien, est bien,

no, si era lo conversado, as que.
A
fs.
61
siguientes
de
la
misma carpeta, transcripcin de conversacin

del 20 de diciembre de 2002 entre Guillermo
Brtoli y Juan Hurtig, el da posterior al
hallazgo
del
pituto,
Horacio
Garca
Belsunce,
manipular
la
prensa
hablando
sobre
sus
intentos
los
errores
de
que
cometa, surge que a esa fecha Scelzi los

asesoraba
legalmente.
Tambin
dicen
que
Molina Pico estaba diciendo boludeces, y

ahora
hasta
que
se
avive
que
somos
moglicos, que no somos asesinos, que somos

moglicos, va a llevar un tiempo.En transcripcin telefnica del
20/12/2002, se escucha un dilogo entre Juan
Hurtig
reunirse
Brtoli,
el
domingo
acordando
en
el
Colonia
primero
con
su
cuado,
arribando
partir
del
en
Buquebus
21/12/2002
surge
auto.
de
A
la
transcripcin de conversaciones del telfono

02322-430652 pertenecientes al domicilio del
causante Brtoli, a nombre de Irene Hurtig,
que los mismos no se hallaban en el mismo y
conforme
desgrabacin
del
24/12/2002
de
Irene Hurtig, que sta ltima le deca a su

interlocutora que su hijo quera o regresar
al country o irse de vacaciones a Punta del
este.De las mismas surge que una tal
Cony,
quien
se
hallaba
viviendo
en
el
domicilio de la familia Brtoli refiri a

una
vecina
pinchado
mi
telfono
(cassette
14
est
del
recontra
23/12/2002,
fs. 42).A
ese
mismo
telfono
el
26/12/2002 hay una llamada entrante de NN

Mirta
quien
le
comenta
la
empleada
de
BARTOLI que ella en la fecha fue a declarar

y quera chusmearla, ya que cada vez que me
llama la polica yo le cuento a ellos, y le
quera contar que fui nuevamente y no pas
nada, los periodistas estaban todos en la

Comisara y estn en mi casa, seguro que lo
van a pasar en canal 13, viste que estn
investigando a las mucamas, le solicita que
desea plata, que no tiene dinero, que le
avise algo, te vuelvo a llamar.
En llamada del mismo da, donde
CLAUDIA: Dicen que saben todo, dicen que YA
ESTA, ACABO de escuchar que es una mina de
ah, de CARMEL. CONY: no creo para m no.
CLAUDIA:
Che
este
telfono
est
pinchado.
CONY: obvio, el mo, el de mis empleados, de

todos los celulares y todos los telfonos de
los que viven en CARMEL, no te puede decir
quin es el asesino, risa de por medio, no
mentira s lo mismo que sabe todo el mundo,
por chusmeros,
puede
cosa
ser
por lo que corre ac que
cualquier
(ver
disparate,
cassette
18
cualquier
de
fecha
26/12/2002, fs. 45/46).

En
una
conversacin
posterior
entre Cony e Irene, en la que la primera le

dijo
que
que
si
Mirta
haba
hablaba
con
hablado
vos
con
le
Noelia,
diga
que
necesitaba plata, que la llamaron a declarar

que est todo bien.
El llamado del 27/12/2002 entre
Cony
queda
Mariana
en
quieren
en
el
evidencia
dar
que
que
detalles
reiteradamente
por
telfono
sobre
no
cuestiones
relacionadas con la muerte de Mara Marta

CONY: bueno, pero por telfono no que lo
voy a decir
MARIANA: Bueno pero te quiero
decir al margen yo lo que te digo es lo

siguiente
DANGER
he
(ver
NO
BODI
cassette
NO
NAME
VERY
19
de
fecha
con
meridiana
27/12/2002, fs. 48, 49 y 50).Aparece

claridad
que
era
entonces
vox
populi
no
se
ocultaba, que el telfono de lnea de la

familia
Brtoli
perteneciente
al
Carmel
estaba intervenido, porque Cony que estaba

viviendo
transitoriamente
en
ese
domicilio
lo coment con Mariana, vecina del country y

su
amiga
Claudia
que
realiz
la
llamada
entrante advirti esa misma circunstancia.

Ninguna
de
ellas
manifest
asombro, sorpresa o lo puso en duda, sino
que lo aceptaron como un hecho. Pero adems,

Cony
le
dijo
su
amiga
que
estaban
pinchados todos los telfonos y celulares

de los que vivan en el Carmel; y en su
segunda conversacin con Mariana, qued en
evidencia
la
precaucin
con
que
manejaban
sus expresiones, cuidndose de no decir nada

por telfono que pudiera ser revelador de
circunstancias en torno al bito de Mara
Marta.Me pregunto, esta circunstancia
no deban haberla advertido tambin Brtoli
y su familia, no se lo haba hecho saber
Cony o alguno de los vecinos o amigos del
Carmel,
tampoco
ellos
se
haban
dado
cuenta?
De las conversaciones mantenidas
entre los imputados, sus familiares y amigos
ntimos
incluido
Horacio
Garca
Belsunce,
de quien no puede decirse por lo que refiri

en la audiencia, que ignorara la posibilidad
cierta de una intervencin telefnica, y su
abogado y amigo Pepe Scelzi-, ninguno se
imagin, coment ni evalu la posibilidad de
que
tuvieran
cuando
sus
dijeron
pensaba
que
telfonos
que
eran
saban
intervenidos,
que
encubridores
el
fiscal
del
hecho
ilcito.En este orden de ideas, me llama

la atencin el tenor de las conversaciones
mantenidas que se escucharan en la ltima
jornada de audiencia de prueba, en las que
los
interlocutores
detallados
brindan
reiterativos
largos,
discursos
acerca
de lo que ya dijeran en declaracin en la

causa, pretendiendo justificar su inocencia,
dando la impresin del anlisis total de los
dilogos,
que
no
parecen
dirigidos
su
interlocutor, sino que tienen el carcter de

mensajes
destinados
un
pblico
ms
amplio.Dejando de lado la participacin

de
Guillermo
sealar
que
adelante
al
todos
estudio
pusiera
los
de
en
Brtoli
sobre
(sin
la
analizar
misma
me
hechos
cabeza
de
volver
ms
cuestiones
imputados),
los
perjuicio
de
comunes
detengo
que
la
Horacio
en
a
el
Fiscala
Garca
Belsunce.Ellos son dos.El primero, haber participado de

la
reunin
en
la
que
se
debati
la
naturaleza del elemento metlico hallado por

Juan Hurtig debajo del cuerpo de Mara Marta
y que finalmente a sabiendas de que era una
bala y que con ello contribuan a ocultar el
crimen
del
que
haba
sido
vctima
la
nombrada- fuera arrojado por este ltimo al

inodoro del bao ubicado en el primer piso
del domicilio en el que la misma cohabitaba
junto a Carlos Carrascosa.EL
Horacio
segundo,
Garca
el
Belsunce
Comisario
Mayor
pidindole
al
le
Angel
mismo
llamado
hiciera
Domingo
que
que
al
Casafs
parara
la
polica que estaba dirigindose al lugar.Ambos

forman
parte
episodios
de
histricos
una
realidad
incontrovertible, que fue incluso reconocida

por
el
propio
declaracin
que
imputado
rola
al
a
prestar
fs.
la
827/836,
incorporada al juicio por su lectura.-
En lo tocante al previo de los

acontecimientos
hallazgo
deformado-
de
habr
de
abordar
la
plomo
cuestin
tratando de manera conjunta las situaciones

de
Horacio
Garca
Belsunce
Juan
Carlos
Hurtig, mientras que en ocasin de avanzar

sobre
la
mantuviera
incluir
comunicacin
que
con
Domingo
en
Angel
el
desarrollo
el
del
primero
Casafs,
trabajo
al
imputado Sergio Binello.Pero vayamos por partes.Ingresando al anlisis de lo que

sucediera
en
derredor
al
encuentro
posterior descarte- en la escena del crimen

del primer proyectil que de acuerdo a la
secuencia de disparos de la que diera cuenta
Moreira
partieran
del
arma
matadora,
nada
mejor que hacerlo trayendo a consideracin

el
descargo
propio
que
Horacio
al
respecto
Garca
efectuara
Belsunce
(ver
el
fojas
827/836) quien al ser preguntado por ello se

manifest
diciendo
que
en
un
determinado
momento me llama John y me dice, Hora, ven

y me lleva al bao, en el bao, cuando llego
estaba
Dino,
el
marido
de
mam,
Yayo
mi
cuado el marido de Mara Laura y John. Me

sealan una cosa en el suelo y me dice Hora,
mira, esto estaba debajo del cuerpo de Mara
Marta.
Lo
miro,
no
me
dice
absolutamente
nada. Agarro un pedazo de papel higinico

(esto
lo
debo
haber
aprendido
de
las
pelculas) lo levanto, lo pongo ms cerca

para
verlo,
no
me
deca
nada,
les
digo,
miren yo no entiendo nada, pero ustedes qu

me estn queriendo decir?
No, que se yo,
nada, entonces qu carajo estamos haciendo

ac,
ustedes
lo
que
me
estn
queriendo
decir es que esto puede ser una bala? Yo no

entiendo nada, pero para m esto no tiene
nada que ver con nada. Cuando lo veo y miro
los pestiletes de las ventanas, me pareci
que era una cosa de esas por la forma de las
que tienen las trabas de las ventanas o lo
que
ms
se
asemejaba
era
los
pitutos,
soportes de los estantes de las bibliotecas.

A alguno le parece otra cosa? No, no, no,
llammoslo a Carlos, la misma pregunta. Esto
dice John que estaba debajo de Mara Marta
cuando la levantaron con Dino,
a vos te
dice algo? El gordo dice no, no me dice nada

y agrega algo que para m es terminante en
mi
conviccin
que
no
era
importante
para
nada. La frase de Carlos es: Es posible que

sea una de las tantas cosas que usaron los
mdicos en la resucitacin, motivo por el
cual decidimos
tirarlo por el
wter y me
fui (sic).Me
resulta
sugestivo
que,
el
cuidado en el tratamiento y manipulacin que

tuvo
con
el
elemento
que
hallaron
tirado
debajo del cuerpo de Mara Marta es el que

pelculas mediante, se sigue con aquellos
objetos
relevantes
para
una
investigacin
con el fin de no borrar huellas o alterar

pruebas.Por su parte, Juan Carlos Hurtig
declar primero
a fs. 773/777
y sobre el
tpico que distrae nuestra atencin sostuvo

que yendo al tema del ocultamiento del que
hablan,
lo
del
pitutito,
cuando
yo
la
levanto a Mara Marta, no haba ninguna duda

que haba sido un accidente porque adems la
revisaron
Cuando
dos
la
levanto
mdicos
levanto
de
la
nadie
Mara
cabeza
dijo
Marta,
y
mi
nada
yo
la
viejo
(Constantino Hurtig) de los pies, en ningn

momento
vi
que
nada
se
le
cayera
de
la
cabeza, tena una lastimadura con sangre y

pelo enmaraado, la levant, la puse en la
cama, y en los brazos yo tena sangre, me
ensuci Ah vuelvo al bao para lavarme,
cuando me lavo, al salir me encuentro con el
pitutito ste en el piso, justo debajo de
Mara Marta, no en la alfombra sino en el
piso
del
bao.
Lo
llamo
al
viejo,
le
pregunto si saba qu era eso, el viejo me

dice que no tiene ni idea, le digo, llamalo
a Yayo, me dice no tengo la ms puta idea,
par llammoslo a Horacio, cuando viene dice
esto es un pitutito de algo y empieza a ver
en
los
armarios
en
el
vanitori
No
me
acuerdo quin, dice esper que lo llamo a

Carlos, l lo mira y dice puede ser de los
paramdicos porque cuando estuvieron armaron
un despelote tremendo ac, paso siguiente,
decimos qu hacemos con esto, nada, tiralo,
tirmoslo
me
deben
haber
dicho
tiralo
porque no era nada En ese momento nadie

pens que poda llegar a ser una bala, nadie
lleg a la conclusin de que esto era una
bala
se
tir
yo
no
pens
que
estaba
relacionada con la muerte de Mara Marta

(sic), no obstante lo cual y preguntado que
fuera luego para que explicara por qu si no
se represent tal posibilidad es que llam a
su padre, a Horacio y a Carlos si solo era
un
pituto,
contest:
mejor
dicho,
yo
ntimamente pens que poda llegar a tener

algo que ver con la muerte de Mara Marta,
pero no se los hice ver a los que fueron al
bao fue una intuicin ma, cuando nadie me
dijo che, esto es una bala, o un pedazo de
palo yo ntimamente me dije si la revisaron
dos
mdicos
no
encontraron
nada
qu
boludeces ests pensando yo lo que pens

ntimamente cuando llamo es- que poda ser
algo de un ataque a Mara Marta pero cuando
vienen
me
dicen
pero
puede
ser
un
pitutito, un coso, me qued con esa versin

en ningn momento nadie dud y
en ningn
momento se entr en discusin de- si era

una
bala,
ponan
de
un
pique
halo
los
de
que
duda
entraban
cuando
no
entr
Horacio y dijo que poda ser un pitutito de

un
estante
dijimos:
ah,
bueno,
cuando
entr Carlos y dijo que poda ser de los

paramdicos
nos
reconociendo
quedamos
finalmente
tranquilos,
que
quien
arrojara
fsicamente el plomo deformado en el inodoro

fue
en
persona,
que
se
deshizo
del
mismo en dicho lugar porque era el nico

que
yo
vi
para
tirar
algo
en
el
bao
(sic).Ms
marcha,
Juan
tarde,
con
Hurtig
volvi
particular
versin
de
expresndose
en
esta
nueva
el
debate
en
prestar
su
los
hechos,
oportunidad
palabras ms, palabras menos- de igual modo

a
como
lo
hiciera
primitivamente
en
su
declaracin escrita.Pero
pese
los
esfuerzos
desplegados por el nombrado en el sentido de

sostener la versin de que en la tertulia de
la que tomara parte y que se celebrara en el
bao puerta entreabierta mediante- ubicado

en
el
primer
piso
del
domicilio
de
su
hermana, no se mencion bajo ningn concepto

el trmino bala, las evidencias demuestran
que ha sucedido todo lo contrario.Advirtase
Belsunce
dijo
en
incluso
pregunt
que
Horacio
relacin
a
quienes
Garca
ello,
lo
que
haban
convocado a la reunin (entre los que claro

est
mencion
su
medio
hermano
Juan
Hurtig): ustedes lo que me estn queriendo

decir es que esto puede ser una bala?
Ello quiere decir, que para que
el imputado Horacio Garca Belsunce se haya
manifestado de esa manera tuvo que existir
en alguno de los congregados en el lugar la
mencin como disparador -o sugerencia al
menos- de dicha posibilidad, caso contrario
no
se
explica
el
interrogante
que
el
nombrado les dirigiera a los mismos.Tambin Horacio Zarracn (esposo

de Mara Laura Garca Belsunce y mencionado
por Horacio Garca Belsunce como Yayo en su
injurada)
Balbino
Ongay
contradijeron
Juan Carlos Hurtig.En
efecto,
el
primero
de
los
nombrados y tras relatar que en relacin a

la
muerte
de
conocimiento
su
de
cuada
la
Mara
misma
Marta
travs
tom
de
un
llamado telefnico que le hiciera a su casa

Irene Hurtig, el mismo da domingo 27 de
octubre de 2002 entre siete y media y ocho
(sic)
comentndole
en
concreto
que
Mara
Marta haba tenido un accidente en el bao

falleciendo
consecuencia
del
mismo,
nos
cont que concurri al Carmel arribando al

mismo
aproximadamente
las
21:00
horas,
siendo que yendo en concreto a lo que es de

inters aqu, nos cont que estuvo un tiempo
arriba hasta que baj, volviendo a subir al
rato (sic) cuando le pidieron que lo haga
porque haban encontrado algo en el bao
(sic)
siendo
Carrascosa,
Belsunce
que
Juan
el
Dr.
al
hacerlo
Hurtig,
Horacio
Constantino
Carlos
Garca
Hurtig
le
preguntaron qu era algo metlico que en ese

momento
le
mostraron,
por
lo
que
tras
sentarse en el bidet y observarlo les dijo
que no tena la menor idea, mencionndose

primero de que podra tratarse de un traba
estante, y tambin que en un
momento se
dijo que poda ser una bala (sic) aclarando

que cuando le preguntaron por ese elemento
se lo mostraron con un papel abajo y el
plomo montado sobre l (sic), no recordando
que
alguien
se
haya
ido
preguntado
en
concreto que fuera por la persona de John

Hurtig- mientras todo ello ocurra. Por otra
parte, y completando su relato, indic que
en ese momento Mara Marta ya estaba en la
cama, notndole en la zona derecha de la
cabeza un golpecito (sic), siendo que al
ser preguntado acerca del destino dado por
entonces
ese
plomo,
dijo
no
saberlo,
refriendo al respecto que yo creera que lo

pusieron arriba de la mesa, del lavatorio
(sic), no obstante lo cual y exhibido que le
fuera el plomo desnudo hallado en la cmara
sptica
del
domicilio
de
la
familia
Carrascosa dijo que eso no era lo que vi,

era ms largo, con una puntita atrs, eso
tena
una
continuacin,
con
puntas
que
salan, a eso le falta otro pedazo eso no

era, seguro (sic).Esta
del
testigo
ltima
obliga
rigurosa
a
negacin
preguntarme
lo
siguiente.Le fue exhibido a Zarracn el

plomo desnudo que Juan Hurtig hallara debajo
de los restos mortales de su hermana?, o le
mostraron otro, lo suficientemente distinto
de
aqul
como
posibilidad
para
de
efectivamente
no
permitirle
relacionarlo
era,
con
con
la
lo
que
caractersticas
quiz, que pudieran hacerles suponer que se

trataba de una parte de un desfibrilador o
de un porta estante, asegurndose con ello
que
una
cualquier
genuina
duda
de
contingencia
ste
frente
futura-
pudiera
sumarse a las impostadas y fingidas dudas de

aquellos?
Es muy probable por cierto.Ntese
que
Zarracn
no
fue
el
nico testigo que sembrara un manto de duda

en punto a lo dicho.Traigo
modo
de
ejemplo
para
robustecer el asunto en trato, el testimonio

de Mara Luisa Enriqueta Lanusse, la cual
nos cont que tras mover el cuerpo de Mara
Marta, Juan le dijo encontr esto mir,
qu ser esto?, preguntndole la dicente
posteriormente
Constantino
Hurtig
-quien
tambin estuvo en la reunin del bao y por

tanto
debi
escuchar
lo
mismo
que
Yayo
Zarracn-, el cual sugestivamente se refiri

nicamente a que poda ser un elemento para
sostener
un
estante
introduciendo
la
posibilidad de que fuera un desfibrilador quin mejor que un mdico (como l) para
determinar
si
se
corresponda
con
ese
elemento?-, pero ninguna certeza arrim al

extremo,
omitiendo
toda
referencia
que
pudiera tratarse de una bala. Por ltimo y

exhibido que le fuera a la testigo el plomo
del que venimos hablando y preguntada que
fuera
para
que
dijera
si
se
trataba
mismo que viera la noche del 27 de

de
2002,
dijo:
yo
lo
vi
ms
del
octubre
claro,
no
hubiera jurado que fuera tan gris (sic).Por
su
parte,
Balbino
Ongay,
cuyo testimonio obrante a fs. 696/697 fuera

incorporado al juicio por su lectura a raz
de
su
fallecimiento-
en
los
trminos
del
art. 366 del digesto de forma, dijo que tras

haberse enterado de la muerte de Mara Marta
Garca
que
Belsunce
le
hiciera
por
un
un
llamado
amigo
telefnico
suyo,
Ernesto
Otamendi, el mismo da 27 de octubre de 2002

entre las 20:30 y 21:00 horas, informndole
que Mara Marta haba tenido un accidente y
que se haba ahogado en la baera (sic),
concurri al Carmel junto al nombrado, la
mujer del mismo de nombre Graciela Maggio, y
su
esposa,
arribando
Graciela
al
lugar
Luca
Del
promediando
Cioppo,
las
22:00
horas. Refiri tambin, que una vez all se

encontr con mucha gente, como ser todos
los del grupo de los lunes (sic) entre los
cuales
mencion
Roberto
Carassale,
Oscar
Chiesa
observando
junto
los
Tabbush,
Mario
Marcelo
Ussey-
mismos
Carlos
Carrascosa. Asimismo, expres que despus de

estar con esta gente fue a saludar a Horacio
Garca Belsunce padre e hijo, a Marielita,
la esposa del primero, y tambin a Mara

Laura Garca Belsunce, la cual le dijo de ir
a ver el cuerpo de Mara Marta refirindole
que el mismo se hallaba todava en el bao,
a
lo
que
el
declarante
se
neg
para
no
impresionarme (sic), hasta que despus de

estar un buen rato en la planta baja de la
casa,
saludando,
le
informaron
que
ya
se
poda subir a verla a Mara Marta- lo que

as hizo, observndola en la cama ms sobre
el
lado
del
bao-
llegando
incluso
tomarle la mano, notando en ese momento que

la misma tena como un raspn en la frente
del lado izquierdo. Por ltimo, indic que
al
cabo
de
una
hora
(tiempo
en
el
cual
estuvo junto al cuerpo) comenz a dialogar

con
Dino
(sic),
Hurtig,
en
preguntndole
el
al
bao
de
mismo
arriba
cmo
haba
sido la muerte de Mara Marta, a lo que ste

le
respondi
golpeado
que
ahogndose,
la
cado
nombrada
sobre
comentndole
se
la
haba
baera,
enseguida
que
haban encontrado una esquirla o una cosa

rara
debajo
del
cuerpo
de
ella,
permaneciendo
hasta
momento
las
en
Otamendi,
el
declarante
04:00
el
cual
creyendo
horas
se
que
en
el
lugar
aproximadamente,
retir
en
el
junto
viaje
con
de
regreso algo le hizo saber a este ltimo

respecto a lo manifestado por Dino Hurtig en
punto al hallazgo de una esquirla, estando
s seguro que al da siguiente o durante los
das
posteriores,
no
lo
recuerdo
exactamente (sic), le coment ese tema de

la esquirla (sic) a su esposa y a la seora
de Otamendi.En el mismo orden, dijo Romero
Victorica
que
al
contarle
Horacio
del
hallazgo de una especie de plomito (sic) y

que en el lugar haba abundante sangre, en
lo personal pens en una bala.A su vez, Ernesto Otamendi, tras
la operatoria del art. 366 inc. 4 del CPP
fs. 1107 y siguientes de la IPP nro. 19.279dijo que Ongay le coment en el velorio que
haban
donde
hallado
estaba
un
Mara
casquillo,
Marta,
cerca
de
pens
de
inmediato en una cpsula servida, por lo
que en cuenta de la prdida de sangre en la

cabeza, tuvo dudas acerca de la versin del
accidente.Javiera
Marqus
Rosas,
explic
que la noche de la muerte de su cuada, su

entonces esposo Juan Hurtig le pregunt si
saba cmo era una bala, describindole lo
que a su criterio era una.
Se
tena
armas
algn
y
interrog
conocimiento
municiones
recurriera
ella
que
la
testigo
especial
hubiera
buscando
una
si
sobre
hecho
que
respuesta,
pero dijo que no, quedando a mi criterio

inexplicado
entonces
Rosas
tranquilizar
logr
porqu
a
dijo
Juan,
Marqus
el
cual
despus le cont que haba encontrado algo

que despus tir.Si
Juan
Hurtig
relacion
el
elemento que encontr con una bala, por qu

lo tir?, no es que acaso sus dudas en tal
sentido haban quedado en el pasado luego de
que su hermano Horacio y su cuado Carlos
Carrascosa
referirle
le
que
transmitieran
poda
tratarse
serenidad
de
un
al
porta
estante uno, o de un accesorio utilizado por

los mdicos el otro?
cnclave
Si
dicho
en
el
hallazgo
bao,
mereci
esto
nos
un
remite
cuanto menos a una valoracin acerca de la

importancia que pudiera tener en el cuadro
de situacin que se estaba viviendo. Si no
fuera
as,
situacin
Marta
parece
del
la
absurdo
momento
cama,
su
que
traslado
posterior
en
de
la
Mara
cambio
de
ropa, acondicionamiento del lugar, consuelo

de
las
personas
mayores
(en
especial
progenitores de la vctima) y recepcin de

quienes
estaban
anoticiados
grupo
de
llegando
lo
que
de
familiares
reunieran
justamente
ocurrencia
del
hecho,
al
haba
de
ocurrido-
un
vctima
se
lugar
de
la
en
domicilio
el
debatir
sobre
el
hallazgo de una pieza de metal (nada menos

que
encontrada
en
aquellas
circunstancias
debajo del cuerpo sin vida de Mara Marta,

tomndola
con
un
trozo
de
papel
manipulndola como de si de una prueba se

tratase), la cual fuera luego descartada por
el inodoro.Ha
imputado
tratado
Juan
la
Hurtig,
Defensa
del
brillantemente
asistido tcnicamente por el Doctor Riguera

(hay abogados que enaltecen el ejercicio de
la profesin y cranme que ste ltimo es
uno de ellos) de sembrar un manto de duda en
punto a la posibilidad de que el momento en
el que se mencionara en la afamada reunin
el
trmino
bala,
haya
coincidido
con
el
preciso instante en el que el nombrado en

primer trmino se ausentara de la misma y
fuera en bsqueda de Carlos Carrascosa.Pero ello no ha sido as.Si
bien
Carlos
Alberto
Carrascosa, en su injurada de fs. 850/855

vta., expres que Ms tarde lleg John, ni
idea la hora, en un momento dado me busca, y
me dice, ven que quiero que veas una cosa,
subo, me hace entrar en el bao y me muestra
algo, un fierrito, y me dice vos sabes qu
es esto? Yo realmente, no tena
idea
le
dije
mir
ac
la menor
hubo
tanto
despliegue de cosas por los mdicos que debe
haber
sido
algo
de
eso,
no
le
di
ni
importancia. Dijeron, qu hacemos lo tiramos

y lo tiraron (sic), no es menos cierto que
de acuerdo a los dichos de Horacio Garca
Belsunce,
la
referencia
este
elemento
aconteci en los primeros momentos en que

tuvo lugar la reunin del bao, corroborado
sto por el propio Zarracn.Lo
acogida
expuesto,
favorable
me
la
impide
hiptesis
dar
de
la
defensa.Tengo para m que ha resultado

el imputado Hurtig sumamente contradictorio
en sus expresiones.Una muestra ms de ello como si
las
apuntadas
fueran
pocas-
fue
que
Juan
Hurtig en su primigenia declaracin prestada

en Fiscala, dijo que no vio en el cuerpo de
su
hermana
rasguos,
deformaciones
en
el
rostro u otra circunstancia que le hubiera

llamado
la
atencin
que
pudieran
justificar las intuiciones que mencionara,

pero
en
el
debate
dijo
que
la
maana
siguiente tras presentarse en l la duda, le
pregunt a Guillermo Brtoli, en presencia

de Romero Victorica, si a su hermana no la
haban
golpeado.
No
ha
quedado
claro
en
funcin de qu es que realiza la pregunta,

qu
circunstancia
representarse
fue
esa
la
lo
llev
posibilidad.
a
fue
tambin una intuicin? Tampoco nos dijo cul

fue la respuesta de Brtoli. Sin embargo,
este ltimo, en ocasin de deponer a tenor
del art. 308 el ritual, dos das despus que
Juan, aclar ese extremo, explicando que su
cuado
le
cont
que
haba
encontrado
un
pedacito de metal, y que eso se podra haber

desprendido de algo con lo cual lo hubieran
golpeado (sic), insistiendo el deponente en
que
todo
indicaba
que
se
trataba
de
un
accidente.
No termino de entender las dudas
de Juan, pens
parte
de
un
que el metal
elemento
con
el
hallado era
que
haban
golpeado a Mara Marta?, un estante?, un

desfibrilador?, entonces qu sentido tena
preguntarle a Javiera Marques Rosas si saba
cmo era una bala?
En
una
suerte
de
enredos
intentando desvincularse de lo que es objeto

de imputacin (que tir una de las balas que
partieran del arma criminal sabiendo que lo
era)
no
ha
podido
Juan
Hurtig
esclarecer
cundo efectivamente nacieron sus dudas en

torno a la muerte de Mara Marta, ya que si
estamos a sus afirmaciones en el sentido de
que ello sucedi recin cuando not que la
nombrada
tena
situacin
que
incompatible
sus
con
con
zapatillas
razn
el
por
secas,
cierto-
resbaln
que
era
decan
haba sufrido la misma en el bao, no logro

armonizar
esta
idea
con
las
razones
que
diera el propio Hurtig a la hora de explicar

qu fue lo que lo llev a preguntar una y
otra vez y a diferentes personas acerca de
la
naturaleza
del
elemento
metlico
que
luego dio en llamarse el pituto, ya que al

respecto y en una palpable contradiccin con
lo
antes
dicho
precis:
yo
ntimamente
pens que poda llegar a tener algo que ver

con la muerte de Mara Marta, pero no se los
hice ver a los que fueron al bao fue una
intuicin
ma,
cuando
nadie
me
dijo
che,
esto es una bala, o un pedazo de palo yo

ntimamente
me
dije
si
la
revisaron
dos
mdicos y no encontraron nada qu boludeces

ests pensando yo lo que pens ntimamente
cuando llamo es- que poda ser algo de un
ataque a Mara Marta pero cuando vienen y me
dicen pero puede ser un pitutito, un coso,
me qued con esa versin.Entonces?
Pareciera ser, a la vista de los
acontecimientos, que dos fueron los momentos
en
los
que
Hurtig
se
represent
que
la
muerte de su hermana poda no deberse a un

simple
hall
accidente
debajo
domstico.
de
su
cuerpo
Uno,
el
cuando
plomo
deformado, y otro, cuando advirti que las

zapatillas que Mara Marta tena colocadas
al momento en que encontrara su irremediable
final estaban secas.Pero si sus dudas en punto a ese
primer momento se agotaron como expusiera
el propio imputado- luego de escuchar a su
hermano Horacio y a Carlos Carrascosa, por
qu volvieron despus?, ya que al decir de

su por entonces esposa, entrada la madrugada
del da lunes 28 de octubre, el imputado se
mostraba intranquilo preguntando justamente
a ella- cmo era una bala.Relacionar ese interrogante de
Juan Hurtig con el tema de las zapatillas
puestas como fuente de sus dilemas es una
autntica quimera.Pero
la
discusin
no
se
agota
aqu.Hago notar que la seguridad que

Horacio Garca Belsunce dijo poseer en punto
a la insignificancia del elemento metlico
hallado por Juan Hurtig debajo del cuerpo
sin vida de su hermana, y la calma que este
ltimo
escuchar
dijo
haber
las
abiertamente
vivenciado
luego
palabras
del
con
manifestaciones
las
primero,
de
chocan
del
testigo Romero Victorica.En
efecto,
repasando
el
testimonio del por entonces Fiscal ante los

Tribunales Nacionales de Casacin, advierto
que
el
mismo
refiri
haber
recibido
un
llamado de su amigo Horacio Garca Belsunce

anoticindolo
que
su
hermana
Mara
Marta
haba tenido un accidente. Que fue con su

mujer al velorio y en un aparte Horacio le
dijo
mir,
ac
hay
cosas
cierran,
hablndole
de
crneo
prdida
masa
hallazgo
haban
de
un
de
no
me
fractura
de
enceflica,
el
la
plomito
tirado,
que
que
en
el
haba
bao
que
abundante
sangre, como as tambin que Juan Hurtig

fue el primero en sospechar las razones del
accidente.Dijo este testigo tambin, que
ante
sus
indagaciones
en
el
velorio
advertidas por otros conforme lo dijeran en

el debate- Juan estaba muy nervioso y un
poco
fastidiado,
sorprenderme,
presencia
de
lo
porque
un
cual
en
Fiscal,
no
todo
aunque
deja
de
caso,
la
fuera
de
manera no oficial, debi haberle trado algo

de sosiego a sus nervios, pues justamente
iba
encaminar
sus
dudas
de
un
modo
concreto para despejarlas, mxime cuando se

trataba de un amigo de la familia y en
especial de su hermano Horacio.Pero an ms llama mi atencin

la
conversacin
que
tuvo
con
el
testigo,
cuando le pregunt si saba en qu iba a

terminar
su
actividad,
exponiendo
con
marcado prejuicio que roza lo inverosmilque nicamente iba a conseguir que al llegar
la polica prueba que vino un villero que
le peg con un fierro la mat y se fue, y yo
a
mi hermana no la recupero.No puedo dejar de notar que de
todas
las
hiptesis
posibles
que
pudieren
dar respuestas a las dudas acerca del modo

de muerte de Mara Marta, esboz la que en
definitiva y autopsia mediante se acredit
(utilizacin de un arma de fuego).
Refiri
el
testigo
que
contrariamente a lo esperable en funcin de

lo que Juan Hurtig y Horacio Garca Belsunce
nos
dijeran
en
torno
que
tenan
dudas
acerca del modo de producirse la muerte de

Mara Marta- su gestin cre malestar con
ambos,
bocn.-
que
el
ltimo
hasta
lo
llam
Pregunto, qu fue lo que dijo

de ms Romero Victorica? En qu se fue de
boca? En acompaar la teora de una causal
de
muerte
distinta
la
del
accidente
domstico?, en haberle sugerido a Guillermo

Brtoli
que
buscara
el
certificado
de
defuncin para entregrselo al fiscal?

Recordemos
tambin
Romero
rpidamente
Victorica
que
corrobor
Degastaldi en cuanto a que en
la reunin
familiar nadie le dijo al Fiscal acerca de

las
sospechas
de
la
familia,
la
cual
se
aferraba y transmiti nicamente la versin

del
accidente.
entonces
menos
En
que
este
punto
no
preguntarme
por
puedo
qu
Horacio Garca Belsunce le dice que tiene

dudas.Y Juan Hurtig?
Hablaron
de
dudas
que
no
refrendaron ante Molina Pico. Todos fueron

receptculos de sus dudas para Juan Hurtig
menos
el
propio
Fiscal
instructor?
Precisamente ante Molina Pico calla?

Me
pregunto
porqu
no
las
expusieron ante la autoridad y, por lo que

se escuch en la audiencia, parece que la
molesta intervencin de Romero Victorica lo
convirti en un bocn, por lo que no fue
al entierro, y no volvi a tener noticias de
Horacio hasta que recibi un llamado suyo en
el
que
apesadumbrado
dijo:
Juan,
tenamos
dudas, a Mara
como
razn
llorando,
en
le
nuestras
Marta la mataron de cinco
tiros (sic).Resumiendo,
as
planteado
el
caso pareciera
pues bien que a Juan Hurtig
lo
tranquiliz
aunque
despus
lo
sac
(pero
de
por
sus
dudas
otra
razn)
volvieron- quien nunca dej de tenerlas, ya

que
al
lleg
decir
la
de
casa
Romero
de
Victorica
Mara
Marta
cuando
-el
da
siguiente a la reunin del bao- Horacio

Garca Belsunce- lo llam a un aparte para
decirle
que
haban
cosas
que
no
le
cerraban.Insostenible
por
donde
se
lo
mire.En
esta
misma
lnea
no
puedo
dejar
de
soslayar
que
Horacio
Garca
Belsunce nos dijo que dialog muy poco con

Carlos Carrascosa; ni siquiera coincida con
que Mara Marta era torpe; con Irene Hurtig
ni siquiera habl; con Guillermo Brtoli no
tiene recuerdo de haberlo hecho; es decir,
su
tal
informacin
situacin
imputado
en
era
escasa,
reconocida
el
juicio
siendo
por
el
cuando
incluso
propio
al
ser
advertido de todas estas cuestiones por mi

colega en el ejercicio de la funcin, Dr.
Introzzi Truglia, dijo: es todo tal cual
como lo dijo (sic).Entonces: si esto fue as qu
es lo que motiv a Horacio Garca Belsunce a
asumir
con
tanta
certeza
que
el
evento
luctuoso en realidad se trat en lo que a su

mecnica
se
refiere
de
un
accidente,
concluyendo que era todo tan claro?

A este interrogante formulado al
imputado en el marco del debate mismo, ste
respondi diciendo que si bien yo no tengo
porqu descreer de lo que me dice Carlos,
cuando a Mara Marta la ponen en la cama voy
al
bao
ah
me
hago
la
composicin
(sic).Conclusin:
todo
como
fundamento.
Es
se
El
imputado
imagina,
decir,
asume
sin
que
relata
ningn
todo
es
inferencia sobre inferencia. Incluso frente

a
las
dudas
de
Juan
al
hallazgo
del
pituto.Pero lo que es ms interesante

todava,
es
el
"destino"
dado
ese
elemento.La versin que nos diera Hurtig

en cuanto a que su poder de eleccin se vio
limitado al nico lugar donde poda hacerlo,
el inodoro, habida cuenta de la inexistencia
en
el
lugar
similar,
se
de
ve
algn
cesto
seriamente
de
basura
comprometida
partir de lo manifestado en relacin a ello

por
la
seora
Beatriz
Michelini,
quien
dijera que cuando lleg al lugar se encontr

con el cuerpo de Mara Marta "en el piso",
"mitad en el bao y la otra mitad sobre la
alfombra del dormitorio", la que finalmente
-luego de que sucediera todo lo ya relatado
en lo que a su participacin personal en el

hecho se refiere y sobre lo que no he de
volver
fin
de
evitar
repeticiones
fatigosas en beneficio del lector- tir en

un cesto de basura que se encontraba en el
bao, debajo de la mesa, con un broderie que
lo cubra.
que
si
Explic
bien
en
un
momento
tambin,
baj
"el
baldecito" a la planta baja para deshacerse

como si se trataran de residuos tanto del
broderie
que
lo
cubra
como
de
"la
alfombrita", luego volvi al bao del primer

piso dejndolo nuevamente en su lugar.Intent la Defensa del imputado
Hurtig
travs
de
sucesivas
incisivas
preguntas, crear una suerte de duda en punto

a si el cesto de basura se encontraba "a la
vista" de todos, o si por el contrario poda
pasar
desapercibido
frente
los
ojos
de
cualquier persona que ocasionalmente pasara

por
el
lugar,
encargndose
Michelini
de
despejar cualquier incertidumbre posible al

asegurar ratificando lo que dijo sobre el
punto
desde
un
comienzo
mismo
de
la
investigacin (ver fs. 1085/1090 vta.) que

el
mismo
"estaba
simple
vista"
(sic),
indicando inclusive en la imagen de fs. 5

vta.
margen
fotografas,
superior
el
sitio
del
donde
legajo
el
de
mismo
se
encontraba (debajo de la mesada, en un lugar

al descubierto que se observa ubicado entre
medio del mobiliario del vanitori).A
propsito,
no
est
dems
destacar aqu en abono de lo afirmado por

Michelini sobre el punto, lo manifestado por
la
testigo
Lanusse,
quien
avalando
la
circunstancia introducida por aqulla seal

en el debate -quedando constancia de ello en
el
acta-
que
en
el
bao
de
Mara
Marta
haba un canastito chiquito, como para tirar

papelitos,
era
un
cesto
comn
para
tirar
cosas como de maquillaje, como los hay en

todos los baos (sic).La existencia de este cesto de
basura no es un dato menor en esta historia,
no obstante lo cual, y an para el caso de
sostenerse
su
inexistencia,
me
resulta
cuanto menos llamativa la conducta de Juan
Hurtig que arrojara un elemento metlico por

el inodoro, cuando es por todos sabido que
ciertos elementos, ya sea de metal (clavos,
tuercas, etc.) o plsticos, pueden provocar
obstrucciones en las caeras, mxime cuando
no se trataba de su propia casa.Otros de los que han declarado
en el juicio, a pedido de la Defensa del
imputado Hurtig, fueron Naldo Fabin Dasso,
Pablo Javier Bilbao y Javier Nilkinson.El primero, abogado y amigo de
Juan Hurtig dijo haber recibido un llamado
de Fernando Aragn cuando estaban realizando
una diligencia judicial en casa de Carlos
Carrascosa en la que participara Juan, y que
ante su pedido los aconsej en cuanto a la
firma del acta formalizada al efecto.
Sin
embargo,
pesar
de
su
amistad y profesin, dijo que en el velorio

no vio ni habl con Juan, nicamente lo hizo
con
Horacio
quien
no
le
dijo
nada
en
particular o relevante.Por su parte, sabemos por Pablo

Javier
Bilbao
que
al
da
siguiente
al
entierro
para
martes-
que
le
Juan
le
pidi
un
colocara
un
diente,
turno
porque
parta de viaje el mircoles. Ms all de

resultar
llamativo
que
dejara
para
ltimo
momento la posibilidad de un arreglo dental

si con anterioridad conoca de su necesidad
de viajar, nos dijo el testigo que en dicha
oportunidad Juan le cont de la muerte de su
hermana por un accidente pero que a l no
le cerraba, manifestaciones que ratific al
regreso del viaje.
Advierto
que
aparece
como
una
constante en Juan Hurtig estas expresiones

de dudas a distintas personas de su crculo
familiar
cercanas,
asumida
de
en
ante
relaciones,
contraposicin
Romero
ms
a
Victorica
la
menos
actitud
quien
dijo
que se molest con l ante su insistencia en

saber qu haba pasado con Mara Marta, es
decir tratar de evacuar esas dudas que tanto
lo
atormentaban-,
judicial
velorio,
y
a
ante
policial
que
quienes
Noto
la
concurri
identific
adems
autoridad
como
que
si
al
tales.
bien
explicaba a todos los mencionados que tena

dudas, stas versaban en torno a que Mara
Marta tena las zapatillas puestas, pero fue
selectivo en cuanto a quines les deca que
haba hallado un pituto y que lo haba
arrojado al inodoro, porque muchos de los
testigos
nada
dijeron
que
les
hubieran
contado sobre el particular.En este orden de ideas, Javier

Nilkinson, relacionado laboralmente con Juan
Hurtig desde el ao 1994, dijo que en el
velorio
ste
le
coment
estoy
un
poco
contrariado con esto hay algunas cosas que

no
me
terminan
de
cerrar
dicen
que
falleci en un accidente en la ducha, pero

tena las zapatillas puestas, y que era
como que haba algo que no poda precisar
qu era pero que no le cerraba (sic.) reitero
aqu
que
tampoco
le
dijo
este
testigo de su hallazgo del pituto-, siendo

reiterativo en la expresin de sus dudas,
hasta que en un viaje a San Antonio de Areco
en el que estaban juntos, Juan recibi un
llamado
telefnico
transmitindole
el
resultado de la autopsia.Cont que en dicha oportunidad

Juan, alterado, deca cmo puede ser, como
puede ser, si yo la tena en brazos, debe
ser un error (sic), explicndole luego que
su hermana tena cinco tiros en la cabeza y
que eso no poda ser porque la haba tenido
en sus brazos.No
entiendo
esta
sorpresa
del
imputado Hurtig ante la noticia de que Mara

Marta no haba fallecido por un accidente en
la ducha.No
haba
sido
el
propio
Juan
quien desde el primer momento haba dudado

de su ocurrencia, y haba intuido que algo
no le cerraba?
No
persona
que
haba
haba
sido
Juan
encontrado
un
Hurtig
la
pituto
debajo del cuerpo de Mara Marta y haba

averiguado por la posibilidad de que fuera
una bala?
No
evaluara
ante
haba
sido
Romero
mismo
Victorica
quien
como
hiptesis de ocurrencia que su hermana haba
sido vctima de una persona que ingresara la

casa y la sorprendiera, dndole muerte?
En estas circunstancias, de qu
error hablaba Juan, si l era el que tena
dudas,
las
cuales
definitivamente
se
con
vieron
el
corroboradas
resultado
de
la
autopsia?, o debemos creer que a esa altura

de la investigacin quera que se le hiciera
la autopsia a su hermana para comprobar que
estaba equivocado y la muerte de Mara Marta
verdaderamente haba sido por un accidente
en el bao?
El testigo nos da la respuesta
cuando dijo que a partir de esa llamada las
dudas de Juan se convirtieron en certeza.No
en
alzarse
aduciendo
faltarn
contra
que
mal
voces
este
podra
precipitadas
razonamiento,
considerarse
Hurtig "un encubridor" del homicidio de su

hermana,
alert
cuando
a
la
fue
precisamente
investigacin
acerca
quien
de
la
existencia de lo que podra tratarse de una

bala,
llegando
personalmente
en
inclusive
su
posterior
colaborar
bsqueda
recupero.A ello, debo responder diciendo

que Juan Hurtig no dijo nada de sus dudas a
la
autoridad
oportunidad
policial
que
tuvo
en
la
recin
primera
habl
del
pituto cuando la realizacin de la autopsia

era cuestin de tiempo, por lo que entiendo
que dicha conducta no tuvo otro norte ms
que el de mejorar su ms que comprometida
situacin procesal.Ha
que
Carlos
quedado
asimismo
Carrascosa,
acreditado
Horacio
Garca
Belsunce y su abogado Scelzi concurrieron a

la firma Cazadores solicitando entrevistarse
con los vigiladores que haban estado el da
del
fallecimiento
de
Mara
Marta
Garca
Belsunce, y tras una consulta con el abogado

de
la
empresa
(en
virtud
de
que
estos
empleados haban prestado declaracin en la

Fiscala conforme testimonial de Maciel el
11 de noviembre de 2002-) se les recomend
que
no
lo
hicieran,
lo
que
se
comunic
tambin a quienes pedan por esa reunin.Record el testigo Miguel Angel
Spiccia
(quien
Cazadores
octubre
trabajaba
desempendose
del
ao
2002
en
para
como
la
firma
el
mes
de
representante
legal de la misma) que estas personas adems

preguntaron si los empleados de la empresa
utilizaban por esa poca revlveres calibre
32 respondindoles negativamente.Surge entonces de un mero cotejo
de fechas que el pedido a la firma Cazadores
y
la
interrogacin
acerca
de
si
los
vigiladores utilizaban armas calibre 32, fue

el
sbado
prestaran
siguiente
declaracin
la
los
semana
empleados
en
de
que
la
firma Cazadores, pero antes de la operacin

de autopsia el 2 de diciembre de 2002-.
Ante
interrogante
de
ello
porqu
se
se
impone
interesaron
el
por
conocer el calibre de las armas que usaban

los vigiladores.Acaso
ellos
haba
tenido
sospechaban
algo
que
que
uno
de
ver
con
la
muerte de Mara Marta, y que adems la misma

se haba producido por el uso de armas de
fuego?
Pero
an
resulta
ms
significativo que preguntaran justamente por

el calibre 32, que resultara ser el del arma
utilizada para acabar con la vida de Mara
Marta. O es que conocan cmo y con qu se
haban producido las heridas fatales a la
mencionada vctima?
No tengo dudas que la respuesta
afirmativa cae de maduro.Slo me resta agregar en punto
al
testimonio
de
Spiccia,
que
para
contrarrestar lo afirmado por el mismo la

Defensa trajo al debate como testigo al Dr.
Jos Scelzi, el cual neg que la reunin a
la que hiciera referencia el representante
legal
de
lugar
con
la
firma
Cazadores
anterioridad
la
haya
tenido
operacin
de
autopsia.Advierto que conforme surge del

VAIC fs. 51 de la carpeta L1-, el primer
contacto con Licinio Scelzi se realiza desde
el celular de Binello Coppol SA-, la noche
del 27 a las 09:46:14 pm hs., y que conforme
surge de las declaraciones a tenor del art.
308
del
ceremonial,
Horacio
Garca
lectura
al
actos
Juan
Belsunce
debate,
con
de
el
Hurtig
incorporadas
concurrieron
mentado
abogado
de
por
dichos
como
su
defensor tcnico en esta causa.Ello ms all de la referencia

que hiciera el propio letrado en cuanto a su
intervencin
profesional
en
colaboracin
por la amistad que los une a los imputados

en la misma.Estas circunstancias me llevan a
considerar
sus
dichos
parciales,
pues
el
como
testigo
interesados
se
ha
visto
limitado en sus respuestas por el secreto

profesional
del
cual
no
recuerdo
haber
escuchado que fuera relevado por ninguno de

sus antiguos asistidos-, lo que claramente
se entremezcla con aquellos otros datos de
la realidad que hubiera podido recoger desde
su
carcter
de
amigo
de
familiares
relaciones de Mara Marta.En

transcripcin
el
de
mismo
sentido
conversaciones
de
la
la
carpeta A de escuchas telefnicas en las
que se pone de resalto el asesoramiento y

contacto referidos (vcia. fs. 14 y vta. del
13/12/02).Pasando a otro tema e ingresando
a analizar la segunda de las imputaciones
atribuidas
tambin
Horacio
aqulla
que
Garca
le
fuera
Belsunce,
endilgada
Sergio Binello, parto de la base de que ha

quedado claro para m que la noche del da
27 de octubre de 2002 hubo expresos pedidos
(Garca Belsunce) y directivas (Binello) de
los antes nombrados en miras a lograr evitar
el ingreso de personal policial al barrio.Divido el tema en dos puntos, ya
que uno deriva o depende -en lo que a su
efectiva ocurrencia se refiere y siguiendo
un
orden
secuencial
lgico-
necesariamente
del otro.Por ende, el primero ha de ser

el de la presencia o no- de la polica en
el Carmel (o sus inmediaciones) toda vez que
de
no
haberse
dado
en
la
realidad
esta
situacin precedente ningn sentido tendra

un posterior llamado o mejor dicho varios-
efectuados
Garca
por distintas
Belsunce
diferentes
personas
Sergio
interlocutores
(Horacio
Binello)
(Casafs
White
entre otros) tendientes a evitar el acceso

de la misma al lugar.Y para demostrar que ciertamente
la polica se dirigi (aunque
no lleg a
ingresar por las razones que ms adelante

como segundo punto- expondr) con destino al
Country Carmel durante la noche del da 27
de
octubre
de
2002
horas
despus
de
que
Mara Marta fuera asesinada en su domicilio

ubicado en el interior del mismo, nada mejor
que comenzar por traer a consideracin el
testimonio de Fernando Luis Domnguez.En
efecto,
el
nombrado
relat
que trabajaba en Cazadores como personal de

vigilancia
labor
que
comenzaba
como
a
las
tal
su
siete
jornada
de
la
de
tarde
terminando a las siete de la maana del da

siguiente,
custodiando
en
lo
personal
la
parte de afuera del country Carmel-, con la

patrulla
(sic),
la
cual
estaba
siempre
apostada sobre la calle Petrel, que es una
calle paralela a Monseor Dandrea (sic) y

que se comunica con el Carmel a travs de la
calle Colibr, aclarando que esa consigna se
estableca all
a partir de
las siete y
media, luego de dejar a los vigiladores que

salan del turno de la maana en la estacin
de Villa Rosa (sic), permaneciendo luego en
el mismo lugar hasta las 23:00 horas.Yendo
en
concreto
sus
vivencias del da 27 de octubre de 2002, nos

cont que cuando estaba llevando al turno
saliente,
observ
dos
ambulancias
que
ingresaban al country, y que estando ya de

regreso en su puesto, entre las 21:30 y las
22:30
horas
alrededor
de
aproximadamente
las
20:30/21:30
bien,
horas,
segn
declaracin de fs. 661, que sobre el punto

ratificara-
la
identificable
presencia
con
las
de
una
balizas
patrulla
encendidas
que vena hacia m (sic), dando la vuelta

detrs suyo para volver y tomar el camino El
Colibr con destino al Carmel ya que no hay
otras edificaciones en el lugar terminando
esa calle en el Campus de una Universidad-,
motivo por el cual llam a la guardia del

mismo para avisar que la polica iba para
all, creyendo que no era una patrulla de
la Comisara de Pilar (sic), sino de una
Departamental
Isidro
distinta,
(sic),
minutos
una
San
Martn
recibiendo
comunicacin
informndole
que
al
lugar
los
quince
desde
no
San
Carmel
haba
ido
nadie (sic).Finalmente, dijo que ms tarde

esto
mismo
compaero
puede
pudo
de
habrselo
trabajo
ser,
tpico
de
comentado
apellido
comentario
un
Toledo,
entre
dos
guardias de la misma empresa (sic), y que

lo
que
captado
l
a
seguridad
observara
su
vez
del
podra
por
country,
las
haber
sido
cmaras
mencionando
de
dos,
creo que eran la 10 y la 11 (sic).Asintiendo
en
lo
cardinal
las
manifestaciones de Domnguez, Horacio Fabin

Toledo nos cont que cumpla funciones en el
barrio
cerrado
vigilador,
de
La
de
la
Martinica
tarde
como
de
la
maana, y que por ello conoca el Country
Club Carmel, ya que el mismo estaba ubicado

frente al primero, conociendo por tal motivo
a Fernando Luis Domnguez de vista porque
el pasaba con una camioneta, cubra la parte
de afuera del Carmel, tambin era vigilador
como yo y trabajaba para la misma empresa
Cazadores (sic).Asegur adems, que el da 27 de
octubre de 2002, sin poder precisar la hora,
una ambulancia se present en la guardia de
La
Martinica
preguntando
dnde
quedaba
el
Carmel, siendo que tras ser preguntado para

que dijera si observ la presencia de algn
mvil policial a esa fecha, en su horario de
trabajo, y responder que no, aclarando que
no
estaba
haca
permanentemente
recorrida,
no
en
sabra
la
guardia,
decirle
si
alguien la vio (sic), le fue leda a pedido

de la Fiscala y en los trminos del art.
366 inc. 4 del Ceremonial su declaracin de
fs. 655 y siguientes, ratificando luego de
hacerlo
claro
est-
el
testigo
en
la
oralidad propia del debate el acpite de la

misma
que
dice:
Que
con
relacin
la
aparicin de un patrullero o mvil policial,

el
dicente
manifiesta
patrullero
se
Martinica
hizo
por
que
nunca
presente
ende
nunca
en
llamaron
un
La
al
Carmel para avisar que un patrullero iba

para ese lugar. S recuerda con relacin a
esto ltimo que otro vigilador de la misma
empresa de apellido Domnguez quien ese da
cubri como patrullero (con un vehculo de
la
empresa
apostado
en
las
afueras
del
barrio), le coment que el que avis sobre

el
patrullero
fue
l,
aclarndole
que
en
momentos que se encontraba sobre la calle

Petrel, fue interceptado por un patrullero
de
la
polica
los
cuales
le
preguntaron
donde quedaba la entrada del Country Carmel,

para luego de indicarles por donde se tenan
que dirigir para llegar a dicho lugar, el
mvil
se
dirigi
para
all.
Que
por
ese
motivo fue que ste vigilador se comunic

va celular hacia la guardia del Carmel y le
dio aviso de que el patrullero se diriga
para dicho lugar.Pero Domnguez y por extensin
Toledo-
no
refirieran
han
al
sido
tema,
los
ya
nicos
que
que
tambin
se
dio
cuenta de la presencia policial en el lugar

el vigilador Pez.En efecto, ste ltimo refiri
que por intermedio de las cmaras de video
observ
que
una
fuerza
policial
detenindose
metros
(sic)
camioneta
se
acerc
doscientos
de
(sic)
su
puerta,
al
de
la
barrio
trescientos
y
que
tal
situacin la puso en conocimiento de Maciel,

por radio, acotando el declarante que este
mvil luego de permanecer unos cinco o diez
minutos detenido parado ah (sic), peg
la vuelta (sic) y se fue de all.Concatenado con ello, Maciel nos
cont que el da del hecho en horas de la
tarde-noche lo llamaron dicindole que vena
un patrullero al Carmel, situacin que a su
vez se la coment al Presidente del Club,
Alberto E. White, quien al respecto dijo:
"que no pase alguien llam? (sic), siendo
que
luego
de
que
desde
le
guardia
le
respondieran que no, agreg "vamos para all
que
yo
lo
arreglo
los
esperamos
en
la
puerta" (sic), aclarando el declarante que

finalmente y por causas que desconoce, "la
polica
nunca
apareci
por
el
barrio"
(sic).Lo dicho por Maciel nos conduce

a su vez a White -cuyo testimonio obra a fs.
346/348
de
incorporado
estas
al
actuaciones
juicio
por
su
fuera
lectura
con
motivo de su fallecimiento y con apego en lo

normado por el art. 366 del ritual- quien
manifestara que el da del hecho a las "ocho
y pico" (sic) y en circunstancias en las que
regresaba de Pilar luego de haber concurrido
a una misa, se dirigi a la proveedura del
country
haba
enterndose
tenido
un
all
que
accidente
Mara
Marta
falleciendo
consecuencia del mismo, siendo que en lo que

es de inters resaltar, explic que en un
momento
determinado
le
modularon
de
la
guardia informndole que haban llamado de

la
polica
para
decir
que
vena
un
patrullero al barrio, o bien que alguien de

la guardia haba visto "por las cmaras que
un patrullero quera entrar, que se mandaba

(sic), situacin sta que intent poner en
conocimiento
telfono,
Sergio
de
Carrascosa,
siendo
Binello,
novedad,
llamndolo
atendido
a
quien
recibiendo
por
finalmente
le
comunic
parte
de
ste
por
por
la
la
respuesta sobre la cual habr de detenerme

ms
adelante,
habida
cuenta
de
formar
la
misma el ncleo de la acusacin que pesa en

su contra.Cuestion
el
Dr.
Caride
la
veracidad del testigo Pez, argumentando que

no resulta posible que la observacin de la
que diera cuenta el nombrado no haya quedado
registrada en las grabaciones de las cmaras
de seguridad, sobre todo teniendo en cuenta
lo dicho por el testigo en punto a que el
patrullero
qued
lleg,
se
detuvo
se
volvi
cinco o seis minutos detenido y se
retir (sic).Ya me he ocupado en cierto punto

del tema al detenerme en el anlisis de la
lnea de tiempo que trazara el Dr. Blanco en
su alegato.-
No
podemos
imgenes
captadas
seguridad
para
por
por
que
no
presentan,
de
las
desacreditar
primordialmente,
tambin
basarnos
las
las
cmaras
a
un
graves
slo
conjuncin
en
de
de
testigo,
falencias
imagen
consecutiva
sino
de
las
muestras.A modo de ejemplo, y tomando una

de
las
tantas
muestras
posibles,
en
el
horario de las 19:24 horas, hay cinco o seis

imgenes consecutivas captadas por la cmara
de
seguridad
Petrel
en
direccionada
las
absolutamente
que
nada,
hacia
no
la
se
es
calle
visualiza
decir,
no
hay
registros grabados de lo que se ve en vivo

a
travs
del
monitor,
lo
que
permite
razonadamente pensar que lo que no se ve en

los mismos puede haber pasado
y no estar
registrado.De hecho, nadie pone en duda la

llegada
de
aunque
slo
las
se
dos
ambulancias
observe
al
travs
Carmel
de
las
imgenes el ingreso de una de ellas (a las

19:47:19 horas).-
No hay registro visual alguno en

relacin a la primera de las ambulancias,
ms all de que su concurrencia al lugar
siempre
en
funcin
de
las
vistas
de
los
fotogramas- pueda presumirse a partir de las

imgenes
en
las
que
se
observa
la
aproximacin a lo lejos de un vehculo de

gran
porte
(19:24:30
respecto
del
ciencia
cierta
destino,
ya
cual
no
cul
que
sabemos
fue
como
19:24:41
en
horas)
siquiera
definitiva
quedara
dicho,
a
su
el
ingreso del vehculo de emergencia tripulado

por
Gauvry
Gordon
su
chofer,
no
fue
asentado para poder establecer all y de

manera indubitable un juego de relacionesen la planilla de fs. 23 y siguientes.Por
qu
entonces
voy
creer
que las ambulancias (las dos) estuvieron y

el patrullero no?
Por una sencilla razn.El
anlisis
de
la
prueba
debe
hacerse de manera ensamblada con el conjunto

probatorio, y ese elenco es precisamente el
que me permite alcanzar la certeza requerida
en punto a que efectivamente un patrullero

concurri al lugar, y que el mismo fue visto
no
slo
por
Domnguez
sino
tambin
por
Pez.Volviendo sobre mis pasos, y aun

tomando por cierto que la imagen captada a
las
19:24:41
horas
registr
en
imagen
el
ingreso de la ambulancia en la que viajaba

Gauvry Gordon, no deja de ser una realidad
que cada uno de los mviles de emergencia se
observan en los fotogramas una nica vez,
o a la sumo dos, con lo cual si tenemos en
cuenta que algunos de ellos son totalmente
inteligibles
que
su
vez,
entre
una
imagen y la que le sucede en el tiempo, hay

un salto de entre cuatro y seis segundos,
bien pudo el paso del patrullero no haber
quedado registrado por una cmara que, dicho
sea de paso lo dijo Pez entre otros- capta
en imagen un radio, franja o trayecto de tan
solo cien metros.Omite sin embargo el distinguido
defensor mencionar una aclaracin efectuada
por Pez, en el sentido de que ms all de
su deduccin, lo cierto es que asegur en el

debate
que
durante
ese
lapso
de
tiempo,
lejos de estar pendiente de lo que haca o

dejaba de hacer el mvil policial, estuvo
dedicado
los
quehaceres
propios
de
su
actividad (es una realidad que el ingreso -y

egresosuspendi
de
personas
por
el
al
Carmel
lastimero
no
suceso
se
que
involucrara a Mara Marta, pudiendo incluso

predicarse a la luz de lo que me emerge de
la planilla de fs. 23 y siguientes- que por
el
contrario
allegados
y
la
conocida
familia
su
el
muerte
mismo
fue
por
en
aumento) observndolo al mismo si bien es

cierto en lo que podra decirse una misma
posicin-
tan
slo
en
dos
oportunidades,
cuando me avisan que est llegando un mvil

policial
lo
veo,
despus
transcurridos esos seis minutos, cuando se

va.Con ello quiero graficar que el
hecho (objetivo si se quiere) que deriva de
que Pez haya visto el mvil policial en dos
oportunidades,
circulando
hasta
detenerse
primero, y nuevamente esttico en la misma

posicin
seis
minutos
ms
tarde
tiempo
durante el cual como lo ya dijera continu

realizando sus tareas sin prestar atencin a
la
cmara-
intervalo
no
quiere
el
vehculo
decir
no
que
haya
en
ese
avanzado,
retrocedido, o en definitiva, qu fue lo que

por entonces el mismo hizo o dej de hacer,
razn
por
lo
que
aventurarse
abrir
un
juicio de valor sobre el tpico, no deja de

ser
una
inferencia
por
parte
de
quien
pretenda hacerlo (incluido el propio testigo

Pez).Una
el
punto,
es
ltima
la
consideracin
seguridad
que
sobre
tuvo
el
testigo al manifestarse de la forma en la

que
lo
hiciera,
al
extremo
de
invitar
estos jueces y a las partes a observar las

imgenes que fueran grabadas por las cmaras
de
seguridad
-recurdese
que
textualmente
nos dijo fjense que debe estar (sic)- lo

que lleva a cavilar que de no ser ciertas
sus
palabras
temerario
de
resultara
su
parte
cuanto
exponerse
menos
de
esa
manera.Qu extraigo en definitiva de

una
grabacin
como
la
que
nos
fuera
acercada, y su relacin con la observacin o
no-
en
ella
de
un
mvil
policial?,
sencilla y vulgar respuesta a la vez: si

est, est, pero si no est, no significa
que no haya estado.Anticipo
desde
ya,
dando
responde a lo manifestado sobre el angular

en
trato
debilita
por
el
este
Doctor
curso
de
Caride
que
no
razonamiento
lo
emergente de las declaraciones testimoniales

prestadas
Luis
por
los
Antonio
Gallieza,
Dante
funcionarios
Lencinas,
Alberto
policiales
Sergio
Romero,
Claudio
y
Nstor
Fabin Brito.Paso a justificar mis dichos.Lencinas, quien para el mes de

octubre de 2002 se desempeaba como chofer
en el Comando de Patrulla Pilar, preguntado
que
fuera
para
que
diga
si
conoca
el
Country Club Carmel, respondi diciendo que

nunca
recorr
yo
la
zona
de
Pilar,
yo
recorra
Alberti,
Del
Viso
Villa
Rosa
(sic), no obstante lo cual y en una suerte

de contradiccin con su afirmacin primera,
record
luego
haber
acudido
por
aqul
entonces a una alarma en Panamericana, en

el
puente
siguiente
al
Champagnat,
yendo
para el lado de Provincia, en un depsito

(sic),
sin
poder
precisar
qu
hora
ocurri eso (sic), aclarando finalmente que

el mvil que en lo personal tripulada no era
el
nico
en
cubrir
el
radio
de
la
jurisdiccin, ya que para ello haban como

quince patrulleros, todos del Comando (sic)
adems de los mviles de las Comisaras a
los que ellos les daban apoyo.A
prest
continuacin
declaracin
en
el
de
Lencinas
juicio
Gallieza,
quien en su escueto aporte se limit a decir

que
en
el
Comando
de
Patrulla
Pilar
su
funcin era la de disponible (sic) y que

como tal no estaba fijo en un lugar (sic),
asegurando que no recorri ese da la zona
de Carmel; que no se cruz en ningn momento
y en su camino con una ambulancia; y que no
conoca
un
mdico
llamado
Santiago
Biassi.A
tenido
su
la
turno,
fecha
Romero
del
neg
hecho
haber
en
su
condicin de personal policial del Comando

de
Pilar
jurisdiccin
Carmel, ya que
Zelaya
en
el
sobre
solo recorra
lmite
con
la
zona
de
la zona de
Escobar
(sic),
ignorando en simultneo si otros compaeros

suyos
acudieron
algn
llamado
cursado
desde ese country.Por

para
la
fecha
ltimo,
del
hecho
Brito
expuso
trabajaba
que
en
el
Comando de Patrulla de Pilar y que ese da

recorri como lo haca a diario la zona en
un
mvil
policial
marca
Chevrolet
Monza
(viene aqu a mi memoria que los testigos

Domnguez
Pez
nos
hablaron
de
una
camioneta, no de un auto como el que dijera

tripulara el testigo) y que acudi sin poder
precisar la hora a un llamado en Petrel y
Colectora, por un alarma en un galpn, algo
as (sic), no recordando si en el camino se
cruz o no con una ambulancia.-
El
hacer
anlisis
luego
de
testimoniales
de
que
haber
los
corresponde
escuchado
policas,
es
que
las
si
ellos no fueron al Carmel, no quiere decir

que otros no hayan ido.
No
olvidemos
que
Lencinas
nos
refiri que el Comando de Pilar fuerza a la

cual pertenecen los cuatro efectivos citados
por
la
Defensa-
contaba
por
entonces
con
quince mviles, y que todos ellos cubran la

jurisdiccin,
todo
caso,
contndonos
la
recorrida
adems,
del
que
en
Comando
no
anulaba la que pudiesen realizar o llevar a

cabo los mviles propios de las comisaras
locales.
Todo
eso,
sin
dejar
de
desconocer que no es una irrealidad y por

tanto,
no
debe
ser
dejada
de
lado,
la
circunstancia de que mal podra (penosamente

dado que estamos hablando de personas que
estn al servicio de la ley) esperarse de
los testigos para el supuesto de haber sido
ellos
quienes
acudieran
al
pedido
de
intervencin desde el Carmel (el cual aclaro
sin
lugar
afirmativa
formulara
dudas
al
si
existi)
una
interrogante
el
27
de
respuesta
que
se
les
octubre
de
2002
concurrieron al mismo frente a un pedido de

intervencin- ya que en caso de as haberlo
hecho
frente
retirarse
del
al
resultado
lugar
cartas en el asunto-
sin
conocido
llegar
tomar
no estaran ms que
admitiendo su responsabilidad criminal en lo

que a la comisin de un delito de accin
pblica se refiere.Como
segundo
punto
lo
adelantara,
tratar,
se
nos
como
presentan
los llamados que tanto Sergio Binello como

Horacio
Garca
Belsunce
-ambos
en
conocimiento ya de que la polica se diriga

al lugar del hecho- hicieran con el nico
propsito
de
contacto
con
evitar
la
que
la
situacin
misma
en
una
tomara
clara
conducta encubridora del homicidio del que

resultara vctima Mara Marta.En lo que hace al primero de los
nombrados,
es
una
realidad
que
en
su
injurada de fs. 816/820 el mismo reconoci
el
hecho
objetivo
manifestando
momento,
en
que
tal
seran
se
sentido
le
que:
aproximadamente
imputa,
En
las
ese
21:00
horas, me pasa su mujer- una comunicacin

del presidente del Club, Alberto White, que
pide
hablar
conmigo,
comunicacin
que
atiendo, y me informa que le haban avisado

de
la
guardia
que
haban
llamado
de
la
polica y que un mvil o un patrullero se

diriga hacia Carmel me comenta que l se
iba a dirigir a la guardia Le comento que
la casa era un pandemnium en ese momento,
ah termina el dilogo y trato de ubicar a
un familiar de Mara Marta, si bien estaba
Carrascosa, estaba completamente shockeado y
bajo
mi
punto
de
vista,
sin
poder
tomar
decisiones razonables. En el intermedio, y

dado
que
mvil
vuelvo
no
un
entenda
la
patrullero
comunicar
con
presencia
de
la
Alberto
de
un
polica
me
White,
lo
llamo yo y le pido por favor que haga lo

posible para que la polica no ingresara a
la casa, dado que la situacin era realmente
catica,
corto,
en
ese
momento
me
encuentro con Horacio hijo y le informo que

estaba viniendo la polica, la contestacin
fue, de ese problema me encarg yo y realiz
un llamado, realmente muy quebrado, dolorido
y con llantos se comunica por
telfono y
pide por favor que su hermana haba muerto

en un accidente y que por favor no fuese la
polica al club, ah yo me retiro con mis
familiares y el Dr. Gonzlez Zuelgaray ante
un
accidente
haba
que
policial,
yo
estaba
realizar
despus
me
convencido
ninguna
desazn,
que
no
denuncia
porque
soy
empresario agropecuario la realidad es que

asoci la presencia de la polica con lo que
estaba ocurriendo en la casa. No entenda
por qu vena un patrullero, mucho menos que
avisaran que iba a venir un patrullero, sigo
sin entender lo del patrullero, hoy aprend
que si hay un accidente hay que hacer una
denuncia.Por
White,
lectura
en
su
fs.
su
parte
juramentada
346/348-
Alberto
Tito
incorporada
dijo
que
haber sido impuesto por Maciel
luego
por
de
de que un
mvil policial se diriga hacia el Carmel,

se
comunic
con
el
domicilio
de
Carlos
Carrascosa, atendiendo en un primer momento

el llamado Viviana Binello, para luego tomar
el mismo su marido Sergio, quien le dice:
"ome, quin llam a la polica?" (sic),
respondindole
el
declarante
que
no
saba
quin lo haba hecho pero que se imaginaba

que
podran
replicndole
asegurarle
haber
sido
Binello
tal
que
"no,
no
los
mdicos,
posibilidad
pueden
al
ser
los
mdicos" (sic), para despus agregar "mira

Tito -apodo al que responde White- te pido
por favor que la polica no ingrese si es
necesario
coimeala"
(sic),
aclarando
el
declarante que Sergio Binello era muy amigo

de la familia Carrascosa entendiendo que en
la
ocasin
interlocutor
el
de
frente a dicho
mismo
"estaba
ellos"
haciendo
(sic),
de
sintindose
reclamo "mal, me pidi en
forma vehemente, yo lo sent como una orden,

como apretado" (sic).Continuando
explic
que
seguidamente
con
se
su
relato
dirigi
como
Presidente del Club a la Guardia a efectos

de hablar con la polica para decirles que
si tenan que intervenir lo hicieran con la
mayor
prudencia
para
todos,
posible,
aunque
que
era
doloroso
finalmente
"nunca
llegaron" (sic), mencionando al respecto que

mientras
se
encontraba
country
recibi
Binello,
en
su
un
en
la
llamado
celular,
puerta
de
del
Sergio
manifestndole
el
mismo que la polica no iba a venir "porque

Horacito ya habl con Casafs" (sic), siendo
por entonces "las nueve y algo de la noche,
ocho y media" (sic).Asimismo,
tras
referir
que
luego de ello no concurri a la casa de la

familia Carrascosa "porque me di cuenta que
eso
era
un
disparate,
no
haba
gente
pensando con cordura, por este llamado, por

olfato, yo me dije no me puedo meter ac yo
sent que las cosas se estaban haciendo mal
yo
hubiera
procurado
que
interviniera
la
polica el forense si efectivamente fue un

accidente que venga la polica se estaban
sacando a la polica de encima, no queran
autopsia, no queran nada" (sic), pasando al

da siguiente record haberse encontrado con
la Sra. de Taylor, quien llorando le refiri
"no me cierra Tito, no me cierra" (sic),
cruzndose
despus
con
Sergio
Binello,
quien le coment esta situacin siendo que

su impresin fue la de que ste "no quera
hablar del tema, lisa y llanamente" (sic).
Que
despus
Marta-
la
ella
-refirindose
enterraron,
ponindose
Mara
feliz
cuando todo se descubri, "por la autopsia",

ya que en lo personal "no me cerraba, por la
prdida de masa enceflica, no se resbal,
ella estaba vestida, yo estaba mal porque me
daba
bronca,
tena
una
cuestin
moral"
(sic).Dijo adems, retomando el hilo

conductor de su exposicin, que otra cosa
que le llam la atencin es que "apareci"
Juan
Romero
Victorica,
que
"estaba
medio
como que no le cerraba" (sic) y "trataba de

preguntar a algunas personas" (sic), siendo
que frente a ello, el cuado de Mara Marta,
Brtoli,
"estaba
fastidiado"
(sic)
por
la
actitud de Romero Victorica, diciendo "estn

enquilombando todo y hay que mantenerlo en
reserva"
(sic),
manifestando
personal,
despus
Brtoli
preguntndole
del
que
entierro,
si
en
lo
habl
con
estaba
ms
tranquilo, a lo que el mismo le respondi

dicindole
"Tito,
quedate
tranquilo
esto
fue un accidente, yo le vi la cara de paz

porque le di respiracin boca a boca y vi
que no haba luchado" (sic).Qu
era
lo
que
al
decir
de
Brtoli deba mantenerse en reserva?

El
desarrollo
de
este
trabajo
la
oralidad
responde la pregunta.Continuando
ya
en
propia del debate y corroborando los dichos

de
White
se
pronunci
Enriqueta
Vzquez
Mansilla, esposa del nombrado y madre de un

hijo
el
menor-
cuyo
padrino
resulta
ser
Carlos Carrascosa, quien sostuvo que el da

domingo
27
de
octubre
de
2011,
el
seor
Binello le pidi el telfono para hablar con

su marido, aparentemente era para que no
dejara entrar a la polica por s iba para
el Carmel (sic), recordando inclusive que

ella estuvo presente en el momento en el que
l
por
Sergio
Binello-
dialogaba
con
su
pareja, en la cocina (sic), escuchndolo

en tal sentido textualmente decir si viene
la polica parala, si tens que coimearla
coimeala
(sic).
Finalmente,
dijo
tambin
que al orlo, y por entender que la polica

tena que venir (sic), le pregunt en tono
de reclamo- a Binello pero cmo parar a la
polica
Sergio?
(sic),
respondindole
el
mismo que lo haca porque esto ya es un

quilombo (sic).Se enrola tambin en esta misma
lnea,
el
testimonio
de
Patricia
Reyes,
quien nos cont que el da 3 de diciembre de

2002, en horas de la noche, se encontraba en
una actividad de teatro en el colegio de su
hija
cuando
recibi
un
llamado
de
Susana
Mara Murray dicindole que estaba junto a

Horacio Garca Belsunce y que el mismo le
haba contado que a Mara Marta la haban
matado de 6 balazos, razn por la cual el
nombrado peda encontrarse con ellas.-
Asimismo, dijo que en funcin de

lo narrado es que se reuni con el hermano
de
Mara
Marta
su
amiga
Murray
en
una
estacin de servicio, oportunidad en la que

hablaron
de
operacin
distintos
de
temas
autopsia
como
otros
la
ms,
refirindoles Horacio en un momento dado que

esa noche remontndose al 27 de octubre de
2002-
las
decisiones
las
tom
por
ah
BinelloBinello lo llam a White y le dijo,

que si haba que pagar se pagara, pero la
polica se parabaYo lo llam a Casafs.
Todo ello se ve robustecido por
el
testimonio
de
Alejandro
Arauz
Castex,
quien luego de manifestar que en lo personal

recin
se
diciembre
enter
de
del
2002,
homicidio
por
la
el
autopsia
de
que
hablaba de tiros en la cabeza (sic), nos

cont que al da siguiente hubo una reunin
en la que Tito White, Presidente del Carmel,
pidi que estuviera presente la guardia, por
lo
que
Cazadores
la
misma
(sic),
concurri
comentndole
gente
en
de
esta
ocasin Tito White al declarante que el da
del hecho haba llamado a lo de Carrascosa,

que lo atiende
Binello, Sergio,
y que le
dijo que parara a la polica, de cualquier

manera,
si
hace
falta,
coimeala
(sic),
siendo que luego de referir al respecto que

consideraba
(sic),
White
finalmente
incapaz
ratific
de
su
hacerlo
declaracin
escrita leda que le fuera a pedido de la

Fiscala en los trminos del art. 366 inciso
4
del
Ceremonial-
en
la
que
dijera
que
Tito White explic que haba recibido un

llamado de Maciel que le inform que haba
recibido
un
llamado
de
un
mvil
policial
preguntando la direccin del Carmel porque

se dirigan para all, no se la hora. Tito
llam a la casa de Carrascosa y dijo: che me
acaban
de
polica,
llamar
y
su
dicindome
llamado
fue
que
viene
atendido
la
por
Sergio Binello, quien le dijo, Tito par a

la
polica,
que
no
entre,
si
hace
falta
coimeala. Los conceptos de Tito fueron, par

a la polica, que no entre, y si hace falta
coimeala, ah no dijo el motivo. White dijo
que fue a la guardia, o llam a la guardia,
ambas
cosas,
obviamente
no
pensaba
coimearla pero s estaba dispuesto a tratar

de que no encontraran. Dijo White que era
consciente que como Presidente del Club, no
pensaba coimearla, pero s estaba dispuesto
a pararlos. Dijo, a m me ayud el Espritu
Santo porque en el camino, a travs de un
llamado le dijeron, dej, no hace falta, ya
Horacito
habl
con
Casafs
la
par,
manifestando al respecto que s, debo haber

dicho todo eso White lo refiri delante de
m fue as (sic).De axiomtico valor resulta lo
actuado
Escuchas
fs.
60
de
Telefnicas
la
carpeta
(correspondiente
de
su
vez con el cassette n 2 de las mismas), en

punto a la grabacin obtenida respecto de
una
conversacin
mantenida
travs
del
abonado telefnico n 154485599 entre Sergio

Binello, Viviana Binello, y una persona de
nombre Pablo, el 18 de diciembre de 2002 (es
decir, 1 mes y 21 das despus del homicidio
de Mara Marta), toda vez que de la misma
surge
un
expreso
reconocimiento
por
parte
del primero en punto a haber sido la persona

que el da del hecho llamara al Sr. Alberto
White, Presidente del Club, reclamndole que
impidiera
el
ingreso
de
la
polica
al
lugar.Pero
menos
camino,
lejos
no
de
repasemos
nos
conformemos
quedarnos
juntos
la
con
mitad
de
escucha,
en
concreto su transcripcin.Dice
la
misma:
Pablo:
Hola;
Binello: Hola Pablo, vos llamabas?; P: s,

para que te paso a Vivi; B: s; Viviana:
Hola; B: si gorda; V: escuchame una cosa,
desde
anoche
estn
los
medios
tanto
televisin, por los diarios y todo lo dems,

de que hubo, que Tito White dijo que l
haba recibido una llamada de un socio que
estaba en la casa, de un vecino, y que le
haba dicho que coimee a la polica; B: si,
si, ya se; V: a la polica; B: si; V: ese
sos vos?; B: si; V: bueno asesorate un poco
con el abogado no?; B: ya habl; V: ah,
Ok de eso te van a preguntar gordo; B: si
seguro.-
Agrego a lo dicho, que en lo que

hace a la identidad de los protagonistas, al
ser preguntada la testigo Viviana Binello previo reconocer
ser ella la voz de sexo
femenino
se
oye
que
que
transcripta
en
la
interlocucin
fuera
reproducida
sonoramente durante su transcurso- para que

dijera
quin
era
la
persona
con
la
que
mantuviera el dilogo en cuestin, con total

seguridad respondi diciendo que se trataba
de su marido, el imputado Sergio Binello,
quedando de ello constancia en acta a pedido
de la Fiscala.En
efecto,
Binello
llam
al
Presidente del Carmel dando la expresa orden

de
prohibir
el
ingreso
de
la
predio, y ese reclamo, de por

dirigido
haba
sido
encubrir
el
vctima
polica
s, estuvo
homicidio
Mara
al
del
Marta
que
Garca
Belsunce.Ninguna
otra
explicacin
dado
el contexto general en el que se realizaraes
vlida
diferente.-
para
sostener
una
motivacin
Pero
no
nos
detengamos
sin
mayor prisa avancemos.Sabemos
esta
altura
que
la
polica concurri al Carmel la trgica noche

del da 27 de octubre de 2002, y que White
recibi
la
orden
de
Binello
para
que
impidiera el ingreso de la misma al barrio,

como as tambin que estando con dicho fin
el primero en la puerta del mismo recibi un
nuevo
llamado
celular-
de
Sergio
manifestndole
el
Binello
-en
su
mismo
que
la
polica no iba a venir "porque Horacito ya

habl con Casafs" (sic).He aqu donde aparece nuevamente
en escena Horacio Garca Belsunce.Este
llamado
al
que
hiciera
referencia Binello en su ltima comunicacin

con
White-
imputado,
827/836
fue
quien
reconocido
en
su
incorporada
por
el
propio
declaracin
al
juicio
de
fs.
por
su
lectura- dijo al respecto que Cuando llego

a
la
cocina
Horacio,
est
Sergio
viniendo
Binellola
me
polica,
dice,
y
mi
respuesta fue, deja yo me ocupo. Lo primero
que se me ocurri fue llamar al Crio. Mayor

Angel
Casafs
le
cuento
que
mi
hermana
haba tenido un accidente, en la baadera,

creo que le digo, y que me decan que estaba
viniendo la polica y si en funcin al dolor
que estbamos viviendo y a que esto haba
sido
un
accidente
de
lo
cual
yo
estaba
absolutamente convencido poda tener alguna

consideracin,
evitar
que
viviramos
un
trastorno ms. La respuesta de Casafs fue

acompaarme en el dolor, como corresponde, y
decirme, Horacio, qudate tranquilo.Durante
juicio,
Horacio
el
Garca
transcurso
Belsunce
del
volvi
prestar declaracin, y tras ratificar en la

oralidad su declaracin escrito, ahond en
sus
dichos,
refiriendo
que
yo
nunca
le
ped a Casafs que me sacara a la polica de

encima, ni cosas por el estilo, lo nico que
hice con Casafs fue, en funcin de que me
haba
enterado
polica),
funcin
que
del
que
vena,
tuvieran
dolor,
de
si
vena
consideracin
la
angustia,
(la
en
del
estado en el que estaban mis padres, de lo
que hace la presencia policial frente a la

intimidad del dolor, a la intimidad de la
angustia,
nunca
tuve
ningn
otro
objetivo
ms que ese pedido de consideracin, jams

que la polica no viniera (textual de acta
de debate).Sin embargo, sabemos que ello no
fue as, y quien lo desmiente, no es ms ni
menos que el propio Binello, convertido en
la
ocasin
en
privilegiado
de
una
esa
suerte
de
testigo
conversacin,
ya
que
Horacio llam y habl con Casafs delante de

l, pidindole, al decir de Binello, que
por
favor
no
fuese
la
polica
al
club
(sic).Angel
declar
en
el
Domingo
debate
Antonio
refiri
Casafs
que
como
Comisario Mayor para la fecha del hecho y

desde
el
mes
de
julio
del
ao
2002
era
Titular de la Direccin de Delitos complejos

y Narcocriminalidad con sede en La Plata,
habiendo sido su anterior destino la DDI de
Mercedes, con asiento en General Rodrguez,
recordando que por entonces, la Divisin que
presida
estaba
cargo,
fundamentalmente,
secuestros
cuales
de
los
extorsivos,
comenz
meditica,
tener
porque
esclarecimientos
entre
delitos
partir
una
y
de
de
los
aparicin
deba
de
otros
muy
comunicar
los
hechos
de
los
secuestros (sic).Que de la mano de ello fue que

se relacion con mucha gente, en especial
que
lo
llamaban
apareciendo
Garca
un
buscando
da
Belsunce,
entre
quien
informacin,
ellos
Horacio
personalmente
no
conoca, el cual lo llam por telfono a su

celular, comentndole que tena un gravsimo
problema de inseguridad respecto de su hija,
por lo que le recomend al mismo que hablara
del tema con Degastaldi, Jefe de la DDI de
San Isidro, o en su caso con el Comisario
Cnepa,
no
insisti
combinando
obstante
en
hablar
finalmente
lo
cual
con
un
esta
persona
del
tema,
encuentro
entre
ambos para el da domingo siguiente a las

09:00 horas en
Isidro.-
el Shopping Soleil de San
Dijo tambin, que fue as como

llegado el da, se reuni con el nombrado
comentndole
que
all
empezaba
sintindose
engaado
Horacio
un
en
Garca
programa
ese
momento
forreado,
yo
Belsunce
de
el
viva
cable,
declarante
en
Morn
tuve ms de una hora de viaje (sic), por lo

que se levant de la mesa dejndole a este
ltimo
el
telfono
tiempo
que
le
de
la
manifest
Direccin,
que
al
cualquier
informacin que necesitara la buscara all,

siendo que desde ese instante mantuvo con
Horacio
algunas
conversaciones
ms
en
las
que el mismo le peda informacin, o bien,

lo invitaba a comer lo que ocurri varias
veces- y hasta a participar de una reunin
en el Colegio de Abogados de San Isidro para
modificar
el
Cdigo
de
Procedimiento,
no
accediendo jams a tales convites, dndole

la
impresin
conductas
que
al
declarante
Horacio
por
Garca
tales
Belsunce
quera tener una relacin conmigo quera

hacerse
amigo
mo
yo
nunca
le
abr
la
puerta de mi amistad (sic), no gustndole
la
manera
en
que
irrespetuosamente
malintencionadamente (sic) intent sacarle

una entrevista de cinco minutos.Explic adems, que el da 27 de
octubre de 2002, y mientras en lo personal
se encontraba abocado a la investigacin por
el
secuestro
del
padre
de
Pablo
Echarri,
ocurrido das antes el 22- alguien de su

entorno, sin recordar quien, a la noche le
inform
que
problema
Garca
se
grave
Belsunce,
haba
comunicado
(sic)
por
el
lo
seor
que
por
un
Horacio
tipo
22:00
horas (sic) y por una cuestin de respeto

(sic) respondi ese llamado, y entra en el
contestador, no me atiende (sic).En este punto, le fue exhibida
al testigo la carpeta de listado de llamados
L1, donde a fs. 54 surgen dos comunicaciones
que
el
estando
mismo
reconoci
en
Plata,
La
por
haber
Gonnet
recibido
o
City
Bell son esos (sic), al tiempo que tras

procederse de igual forma respecto de tres
llamados ms, obrantes a fs. 59, segundo y
cuarto rengln los primeros, y a fs. 62 el
ltimo, provenientes todos ellos de Horacio

Garca Belsunce, refiri no los tena en
mente
(sic),
insistiendo
en
no
haberse
comunicado ese da domingo con el imputado,

sino
recin
cuando
el
da
lunes
temprano,
comentndole
en
un
por
Horacio
estado
la
maana,
lo
llam
de
nimo
que
Casafs defini como una actuacin (sic)

que su hermanita (sic) haba fallecido en
un
accidente
haba
cado
casero,
en
la
en
concreto,
baera
que
rompindose
se
a
consecuencia de ello la cabeza, pidindole,

en ese mismo momento, que por favor (sic)
le sacara a la polica de encima (sic), a
lo
que
le
respondi
dicindole
qudate
tranquilo, yo me voy a ocupar (sic).Indic asimismo, que teniendo en

cuenta con treinta aos de polica que una
muerte en una baera es una muerte dudosa
(sic),
lo
llam
Degastaldi
para
solicitarle que se ocupara del tema, y que

el
hecho
haba
ocurrido
en
el
manifestndole el mismo que as
Carmel,
lo iba a
hacer, resultando que ese mismo da lunes al
medioda recibi un nuevo llamado de Horacio

Garca
Belsunce,
ocasin
con
el
pasndole
Fiscal
en
Romero
esta
nueva
Victorica,
quien textualmente le dijo estoy en la casa

de Horacio Garca Belsunce, hay algo que no
me
cierra,
mande
un
forense
(sic),
ponindole en conocimiento a este ltimo de

que ya le haba dado aviso a Degastaldi, y
que l como auxiliar de la Justicia iba a
hacer
lo
que
deba
hacer,
aclarando
al
respecto que no se lo estaba diciendo a un

polica inexperto, saba l perfectamente lo
que deba hacer yo transmit la novedad a
una persona con la capacidad, experiencia y
dems requisitos necesarios (sic).De igual modo, puntualiz que de
all en ms no volvi a hablar con Horacio
Garca
Belsunce
diciembre,
preguntndole
hermanita?...
hasta
cuando
te
te
el
10
el
mismo
acords
acords
que
12
de
llam
lo
de
mi
te
dije
se
muri en la baadera?... hoy me entero que

mi hermana tena tres balazos en la cabeza
yo met la pata y le dije a Molina Pico que
te haba llamado para que me sacaras a la

polica encima (sic), siendo que tras tomar
ah conciencia de lo ocurrido, y contestarle
a
Horacio
que
no
haba
parado
la
polica ya que a su casa haba ido a pedido

suyo Degastaldi, se sac la camisa, entr
con el torso desnudo a su habitacin, se
coloc un traje y se dirigi a la Fiscala
de Pilar, donde pidi hablar con Molina Pico
contndole finalmente a ste todo lo que ya
relatara.Seguidamente, nos cont que en
ese encuentro, Molina Pico fue muy incisivo
en sus preguntas, sintindose el declarante
por ese entonces que estaba metido en el
barro
por
pensando
la
que
explosin
a
Romero
meditica
Victorica
le
(sic),
habr
pasado lo mismo, salvando las distancias,

tanto
cuenta
Romero
de
Victorica
que
nos
como
haban
yo
nos
dimos
involucrado
en
algo (sic), recordando que cuando sali del

despacho
de
Molina
Pico,
se
cruz
en
su
camino con el Dr. Scelzi, un caballero, el

cual le dijo Comisario Mayor, Horacio est
muy
arrepentido,
arrepentida
la
familia
de haberlo
est
involucrado
muy
(sic),
contestndole al mismo dgale a ese hijo de

mil putas que se vaya a la concha de su
madre (sic).Ya
en
el
eplogo
de
su
testimonio, relat que despus de esto trat

de interiorizarse de lo que haba pasado,
preguntndole
Degastaldi
che
qu
pas
con ese tema? (sic), comentndole el mismo

que el cuerpo estaba en el piso o en la
cama y que un montn de chicos y de personas
se
queran
acercar,
siempre
haba
un
familiar encima que se tiraba a llorar, yo

lo interpret como que Degastaldi me quiso
manifestar
escena
que
era
todo
una
Degastaldi
es
un
investigador,
un
gran
puesta
en
brillante
polica
(sic),
manifestando por ltimo que en lo personal,

tras recibir el llamado de Horacio en el que
le peda que parara a la polica, no hizo la
denuncia porque en ese momento yo entend
que obedeca al dolor familiar, no a otra
cosa no era un hecho que yo investigara,
transmit lo que deb a Degastaldi y punto

(sic), siendo que ahora, con serenidad y
retirado (sic), las cosas lo llevaron a
otro pensamiento (sic), estando convencido
de
que
la
sumatoria
de
indicios
es
muy
parecida a una actitud mafiosa de alguien

que pretende ocultar la verdad o la comisin
de un delito creo que existe una sumatoria
de indicios para suponer una responsabilidad
importante
en
algunos
integrantes
de
la
familia, porque uno puede sufrir el dolor de

un fallecimiento
de un ser querido, y la
actitud
persona
de
corriendo,
una
pedir
normal
ayuda,
es
Horacio
salir
Garca
Belsunce es abogado, el pap fue magistrado,

y
la
actitud
ante
un
hecho
tan
grave
doloroso de su familia hubiera tenido una

actitud diferente (sic).Vase
que
el
discurso
de
Casafs, es el mismo que reproduce Binello

en su declaracin como imputado.El
pedido
fue
concreto.
que parar a la polica y se par.-
Haba
No
desconozco
que
Casafs
traslada esa comunicacin de la noche del 27

de octubre de 2002 al da siguiente, pero
resulta claro que el motivo por el que lo
hace
no
es
porque
verdaderamente
haya
ocurrido as, sino por la sencilla razn de

que reconociendo que el llamado tuvo lugar
en
el
momento
histricamente
Garca
hace),
tanto
Belsunce
se
en
que
Binello
(hasta
colocara
lo
colocan
como
Horacio
el
mismo
en
una
White
lo
situacin
comprometida a sus intereses personales.Adicionalmente,

tambin
contribuy
agrego
echar
luz
que
sobre
el
asunto en lo que al pedido de Horacio a

Casafs se refiere- la testigo Susana Mara
Murray, quien dijera que en aquella reunin
una vez conocido el resultado de la autopsia
a
la
delante
que
se
suyo
refiriera
el
hermano
Patricia
de
Mara
Reyes,
Marta
(Horacio) le dijo a esta ltima que cuando

le
hicieron
saber
que
la
polica
estaba
yendo al Carmel y que haba que pararla,
entonces
agarr
su
telfono,
llam
Casafs y le pidi que as lo hiciera.No abrigo por todo lo dicho la

menor duda en punto a que Horacio Garca
Belsunce nos ha mentido.Como lo ha hecho tambin cuando
nos dijera en el juicio, al igual que todos
sus familiares y amigos, que la relacin del
matrimonio
Garca
Belsunce-Carrascosa
era
poco menos que idlica.Sin

sta
la
Murray,
embargo,
opinin
amiga
de,
de
no
por
Mara
pareciera
ejemplo,
Marta
ser
Susan
Garca
Belsunce, quien aportara detalles dignos de

ser tenidos en cuenta.En efecto, la misma nos habl de
tres momentos en los que tuvo contacto con
familiares
de
la
vctima
(Carrascosa
Horacio Garca Belsunce) a instancias de los

mismos.Se pronunci as coincidiendo en
su narracin con Patricia Reyes en cuanto a
un almuerzo que situ temporalmente como un
par de das antes de que se cumpliera el

primer mes de la muerte, al que las invit
Carlos Carrascosa, como tambin la sensacin
que tuvieron tras el mismo -calificndolo de
extrao
las haba
confuso-
preguntndose
para
qu
convocado si de Mara Marta no
haban hablado, y por el contrario, el viudo

les cont de sus proyectos personales y de
las invitaciones que tena para fin de ao
con Binello y para ir a Punta del Este y
Turqua,
rescatando
la
testigo
como
llamativo (y vaya por cierto que lo es) el

hecho
de
que
Carrascosa
les
preguntara
acerca de la existencia de unas cartas que

Mara
Marta
referan
quilombos
tena
escondidas
cartas
entre
familiares
que
se
hermanos
por
cuando
le
respondieron ambas- que no saban nada de

ellas,
el
nombrado
almuerzo porque
dio
por
terminado
tena que ir
el
a jugar al
bridge.
Finalmente,
explic
Murray
que
su sensacin fue que Carlos Carrascosa haba

querido
saber
si
Mara
Marta
les
haba
contado sobre problemas familiares y de sus

ltimas vacaciones de esqu en familia con
los Brtoli y los Hurtig, refiriendo que no
la haba pasado bien y que crea que no iba
a volver.Pero regresemos a las cartas.Estando
Murray
Patricia
los
dichos
Reyes,
de
Susan
pareciera
que
Carrascosa saba de la existencia de misivas

en las que se hablaba de peleas familiares
entre hermanos, y de la posibilidad de que
a
travs
de
dichos
escritos
ello
pudiera
hacerse pblico.Si se trataba de un matrimonio

que
mantena
una
relacin
armnica
de
confianza, perfecto y bien avenido, y Mara

Marta
era
una
persona
reservada
en
sus
cuestiones privadas, al tratarse la supuesta

discusin de un problema con sus hermanos,
parece lgico concluir que a quien debiera
confiarse era a su marido, el cual, si nos
atenemos
al
dilogo
que
mantuvo
con
las
testigos mencionadas, recurra a ellas para

tener informacin sobre lo ocurrido.-
O quera saber si Mara Marta

se haba explayado sobre las dificultades de
una relacin familiar dejando en evidencia
que la misma no era tan de ensueo como se
pretenda aparentar?
Es una posibilidad que me impide
tener
por
avenencia
plenamente
a
la
que
acreditada
aluden
los
la
total
imputados
Brtoli, Garca Belsunce y Hurtig.Con la mirada puesta en Horacio

Garca Belsunce (ya que principalmente de l
venimos hablando en esta ltima parte del
trabajo), indic Murray que en otra ocasin
que ubic el da 2 de diciembre de 2002,
recibi
un
llamado
del
nombrado
para
reunirse, contndole que Mara Marta tena

cinco tiros, preguntndole si conoca de la
relacin
de
su
hermana
con
Carlos
Carrascosa, si ella (por su hermana) tena

algn caso de trabajo complicado, o bien, si
algn hombre la estaba molestando.
Nos coment tambin que en esa
reunin con Patricia Reyes, Horacio le dijo
que haba hablado con Casafs para frenar la
polica, y le habl de la participacin de

Binello, pero como a ella ya me he referido,
no habr de profundizar en la misma.
Y
encuentro
donde,
congregaron
Pilar
finalmente,
en
el
de
pedido
bar
preguntndoles
de
si
un
ltimo
de
Horacio,
se
la
Fiscala
de
conocan
Sergio
Binello.Vuelvo
palabras
de
una
Horacio
vez
Garca
ms
las
Belsunce,
en
especial, a lo que para l era la vida en

pareja de Carlos y Mara Marta.Y lo hago para poner al desnudo
sus afirmaciones, porque estando a lo que le
dijera a Susan Murray, parecera que, o no
era tan as como lo asegura, o no conoca
verdaderamente cul era esa relacin. Prueba
de
lo
dicho,
es
que
tuvo
que
preguntar
acerca de ella a una amiga de Mara Marta.Parece

entender
por
qu
tambin
Horacio
difcil
Garca
de
Belsunce
hace estas preguntas a amigas de su hermana

que
no
tenan
tal
como
dijeron-
mayor
relacin con Carlos Carrascosa, cuando pudo
haberlas realizado a su cuado Brtoli y a

su hermana Irene, que vivan en el mismo
barrio y tenan relacin diaria con ellos.
Adems, tanto Murray como Reyes dijeron que
Mara Marta era una persona muy reservada
que prcticamente, y salvo excepciones, no
hablaba de su vida privada. No saban eso
su propio marido y hermano? Pensaban acaso
que
Mara
Marta
comparta
ese
tipo
de
secretos existencia de cartas con disputas

familiares,
problemas
maritales
alguna
relacin oculta con Sergio Binello- con sus

compaeras de trabajo de Missing Children?
He
Horacio
de
concluir
que
Carlos-
hicieron
las
equivocadas,
porque
lo
que
ambos
preguntas
haba
contado
Mara Marta era que sus ltimas vacaciones

familiares no haban sido lo armnicas que
las familias Hurtig y Brtoli dijeron.Esta testigo tuvo dudas acerca
de la muerte de Mara Marta, dijo que nadie
le haba hablado de la posibilidad de que
alguien hubiera entrado a la casa a robar,
la
sorprendi
los
distintos
llamados
de
Carlos Carrascosa y Horacio Garca Belsunce,

con quienes no tena relacin, los cuales
fueron
contndole
interrogndola
Reyes
sobre
tener
sobre
distintas
junto
el
su
circunstancias
amiga
conocimiento
ciertos
temas
Patricia
que
pudiera
referidos
la
vida privada de Mara Marta.Pregunto, no hubiera sido ms

lgico hacer esas preguntas a Ins Ongay,
quien
nos
hablaba
dijo
que
desde
prcticamente
haca
diario
aos
con
se
Mara
Marta, a quien conoca desde la infancia, y

que era como una hermana para ella?
La
respuesta
es
simple,
no
podan recurrir a quien desde un comienzo

haba cuestionado a la familia y amigos los
motivos
de
la
muerte
de
Mara
Marta,
conoca parte de lo que se haba hecho para

cumplir
con
la
voluntad
de
Carlos
Carrascosa.Las
tres
reuniones
las
que
concurrieron Murray y Reyes dan cuenta de

una
sucesin
primero
de
Carrascosa
situaciones
y
luego
en
las
Horacio
que
Garca
Belsunce
pretenden
introducir
distintos
interrogantes que en el contexto probatorio

aparecen
luego
como
posibles
acreditada
muerte
alternativas
violenta
Mara
de
la
Marta.Sugestivamente,
Carrascosa
primera
es
con
anterior
Horacio
el
la
la
reunin
con
autopsia,
la
mismo
da
de
la
misma, y la otra posterior, evidencindose

como distintas posibilidades de desviar la
atencin a posibles y plurales autores y/o
motivos de la muerte de Mara Marta.De
notar
que
al
familiares
estas
menos
entre
posibilidades,
la
primera
hermanos,
de
hago
problemas
los
cuales
existiran cartas, nada se dijo en el debate

ni
se
acerc
esa
hiptesis
la
investigacin, algo similar en cuanto a la

posibilidad
de
que
Sergio
Binello
tuviera
algo que ver con el bito de Mara Marta.No me permito dejar de mencionar
que dijo Horacio que Carlos haba quedado
fuera de sospecha, no porque no dudara de
l,
le
resultara
imposible
que
hubiera
sido
el
autor
del
ante
la
pregunta
homicidio,
de
Susan
sino
Murray
porque
de
si
sospechaba del marido, dijo No, el Gordo

zaf porque lleg despus del guardia.Me llama la atencin que Horacio
le preguntara a Carmen Aberastain de Panelo
(Canela), la cual viva desde haca aos en
el interior, en
la localidad de Lobos, a
Susan
Murray
relacionadas
y
a
Patricia
Mara
Reyes,
Marta
ambas
partir
de
Missing Children, si conocan a Binello,

presentndolo
cuando
como
ninguna
un
de
potencial sospechoso
ellas
perteneca
al
crculo de amistades del Carmel.Era

Horacio
Garca
evidente
Belsunce
entonces
no
saba
relacin de ntima amistad que
que
de
la
una a su
hermana y marido con los Binello, que ambas

mujeres jugaban al tenis regularmente todos
los
domingos,
familias todos
casa
de
los
que
almorzaban
juntas
las
los fines de semana en la

Binello,
que
programaban
veraneos juntos, etc.

Quienes hubieran podido evacuar
sus interrogantes al respecto, sin duda eran

sus familiares Carlos Carrascosa, Guillermo
Brtoli e Irene Hurtig, pero no se acredit
en el juicio que Horacio los hubiera hecho
partcipes de sus dudas.Sostuvieron
las
Defensas,
como
una de otras tantas hiptesis de trabajo que

esbozaron, la posibilidad de que la muerte
de Mara Marta haya sido consecuencia de un
intento de robo.Plenamente la descarto.Los
propietarios
relacionados
con la familia colorearon un cuadro donde la

inseguridad y la desolacin eran una especie
de
moneda
corriente.
Sin
embargo
tal
situacin se ha visto desacreditada por la

mayora de los testimonios rendidos en el
debate.Nada permite suponer que estamos
en
presencia
hiptesis,
de
solo
un
intento
guarda
de
robo.
refugio
imaginacin de la propia defensa.-
en
Tal
la
La declaracin, entre otros, de

Eduardo
Juan
Canedi,
descarta
la
posible
participacin de terceros ajenos al barrio

en el hecho que damnificara a Mara Marta.Se ha hablado y no han ahorrado
energas en hacerlo- de Nicols Pachelo. Sin
embargo,
nada
nos
conduce
al
menos
seriamente- al mismo.Por otra parte, no puede negarse

que el nombrado era el nico propietario del
country
sobre
quien
pesaba
una
suerte
de
vigilancia personal (as lo dijeron no solo

el propio Canedi, sino tambin Ramn Alfredo
Acosta,
Vctor
Hugo
Marcelo
Maciel),
entrada
salida
inmediatamente
Contreras
cuyos
de
su
Claudio
movimientos
domicilio
comunicados
de
eran
la
superioridad.No
hace
mella
alguna
esta
interpretacin de los hechos, los dichos de

los menores que vieran a la vctima momentos
antes de su muerte (Pedro Miguel Azpiroz de
Achval, Santiago Azoray y Marcos Cristiani)
los cuales notaran en paralelo la presencia

de Pachelo, por cuanto los mismos siquiera
nos pudieron decir si el nombrado sigui o
no el mismo camino que hiciera Mara Marta,
a quien si vieron doblar en la calle que en
definitiva la conduca a su casa.No sobra agregar, que si bien a
Pachelo se lo relacion con la comisin de
hechos delictivos en el barrio, en ninguno
de ellos se nos habl de la utilizacin de
armas
de
fuego,
sino
que,
por
el
contrario, fueron injustos menores cometidos

en
ausencia
de
los
propietarios
de
las
viviendas atacadas.Por
perogrullada
lo
que
dems,
es
una
todas
las
verdad
conductas
encubridoras que se han considerado probadas

y en las cuales tuvieran participacin los
miembros de la familia nunca pudieron estar
dirigidas
cobijar
un
tercero
desconocido, por lo que claro est, el autor

del
crimen
precisamente
de
en
Mara
el
Marta
crculo
debe
buscarse
ntimo
de
la
misma pero ajeno a quienes hoy son objeto de

este pronunciamiento jurisdiccional, quienes
limitaron
su
accionar
ocultar
el
hecho
brindando proteccin a quien fuera su mano

ejecutora.En
lo
que
respecta
las
muestras de ADN halladas en el domicilio de

Mara Marta, de las que tanto se ha hablado,
subrayo
que
sobre
el
punto
fue
citada
declarar la Licenciada Mara Mercedes Lojo,

Jefa en su condicin de Doctora en Ciencias
Bioqumicas
Oficina
del
Servicio
Pericial
de
la
de
ADN
Suprema
de
la
Corte
de
Justicia de la Provincia de Buenos Aires,

quien en lo que hace a su participacin en
la presente causa explic que lo que se les
pidi
ellos
era
que
se
siguiera
un
protocolo estandarizado como es de costumbre

en estos casos, lo que implica la extraccin
de ADN a partir del rastro y de all la
obtencin del perfil gentico, aclarando que
una
muestra
permanecer
antes
en
un
de
ser
lugar
levantada
por
espacio
poda
de
calculado
en
tiempo-
hasta
ocho
aos
(sic).De otra parte, y tras destacar

que la prueba se contamin a partir de unos
reactivos
que
trajeron
quienes
trabajaron
como peritos de parte de Carrascosa (sic),

y que incluso, hubo demoras en el trabajo
(sic) provocadas por los mismos, al punto de
asegurar que nos hicieron peritar rastros
inconducentes
(sic)
termin
pedido
del
ratificando
Dr.
Scelzi
finalmente
el
contenido de los dictmenes obrantes a fs.

6524/6526, 6527/6536, 6537/6543, 6544/6545 y
6556/6561.En
tal
inteligencia,
sostener
que el autor del hecho es quien dejara la

muestra de sangre que no pertenece a ninguno
de los imputados, es sencillamente perder el
equilibrio
que
interpretacin
objetivo
de
caprichosamente
debe
que
la
y
se
gobernar
hace
de
realidad,
por
un
toda
hecho
ignorando
completo,
sin
fundamento
alguno,
el
testimonio
de
la
experta Lojo.Tres
son
primordialmente
las
razones por las cuales sostengo lo dicho.La
primera
tal
vez
la
ms
importante, porque las muestras accidental

o intencionalmente- fueron contaminadas al
ser
sometidas
al
contacto
con
reactivos
qumicos aportados por los peritos de parte,

perdiendo a partir de all su indubitable
valor intrnseco a la hora de la realizacin
de futuros y confiables cotejos.La
segunda,
porque
dado
el
tiempo de duracin en que una muestra puede

permanecer
en
un
lugar
antes
de
ser
levantada, abre un abanico de posibilidades

infinito en cuanto al origen y/o pertenencia
de las mismas, lo que hace que su existencia
pueda deberse no necesariamente al hecho que
nos ocupa sino a cualquier otro pretrito
(no
necesariamente
igual escenario.-
ilcito)
ocurrido
en
Y la tercera, y no por ello de

menor peso, por cuanto como bien lo dijera
la
Licenciada
Lojo,
las
muestras
fueron
tomadas en el lugar del hecho y no en la

escena
del
crimen,
mencin
sta
que
me
remite a fin de no incurrir en reincidencias

tediosas a la diferenciacin que entre un
concepto y otro hiciera el Dr. Moreira en su
exposicin durante el juicio.Una ltima consideracin, comn
a
todos
tiene
los
que
acriminados,
ver
con
es
las
aqulla
casualidades
que
y
causalidades.Por definicin, echando mano del

Diccionario
de
la
Lengua
Espaola
-Real
Academia Espaola vigsima primera edicincasualidad" (De casual), es la "combinacin

de circunstancias que no se pueden prever ni
evitar
causal),
-pg.
437-,
significa
causalidad"
"causa,
(De
origen,
principio", o bien, "ley en virtud de la

cual se producen efectos -pg. 443-.-
No ha sido casualidad que Gauvry

Gordon dijera no haber visto en la vctima
las
lesiones
que
doy
por
probado
que
observ; tampoco que Hurtig en el marco de

una reunin convocada por el mismo y de la
que
tomara
parte
Horacio
Garca
Belsunce
arrojara el plomo deformado hallado debajo

del cuerpo de su hermana fallecida, o que
Binello con su accionar tuviera como mira
que no llegara la polica al lugar, o que
Horacio
Garca
Belsunce
llamara
Casafs
con igual intencin, a lo que se suman las

distintas
actividades
desarrolladas
por
Guillermo Brtoli.En
este
orden
de
ideas,
surge
palmariamente que siendo esta una causa en

la
que
todos
ciertamente
los
compartidos",
mencionadas
existen,
por
imputados,
aquellas
prrafos
parte
de
"intereses
circunstancias
atrs
no
se
corresponden con meras "casualidades", toda

vez que un estudio integrador de la prueba
consistente
en
realizar
un
doble
trabajo
intelectual, esto es, por un lado valorar
cada uno de los elementos de prueba en s

mismo,
de
manera
independiente,
por
el
otro y a la par, con una mirada o proceso

mental
que
permita
correspondencia
determinar
su
o no con el resto de las
constancias causdicas, hacen que a partir

de
aquellas
circunstancias
individual
podran
explicaciones,
que
tener
todas
ellas
de
manera
distintas
aparentemente
vlidas, se pueda arribar a la seguridad de

poder atribuirles un nico sentido.Concluyo entonces en que todas
estas
actividades
causales,
no
tuvieron
fueron
un
casuales
nico
sino
norte:
el
ocultamiento de la muerte violenta de Mara

Marta Garca Belsunce.Han
defensas
que
ha
sostenido
existido
las
laboriosas
por
parte
del
Fiscal de la causa, el Dr. Molina Pico, un

actuar negligente de su parte, y que a
partir
de
all,
todo
lo
que
sobrevino
despus no fue ms que un intento del mismo
encaminado
salvaguardar
su
propia
responsabilidad profesional.No pretendo aqu asumir un rol

que no me corresponde.Ciertamente no es el objeto de
este
trabajo
analizar
la
por
buena
lo
tanto
mala
lo
excede-
actuacin
del
Fiscal de la causa.No
apropiado
cierto
obstante
observar
que
la
aqu
ausencia
ello
que
de
considero
si
una
bien
es
actividad
investigativa y persecutoria acorde con el

tenor
del
injusto
cometido
fundamentalmente contempornea a su comisin

se trat de un obstculo para su inmediato
esclarecimiento,
que
seguramente
otro
hubiese sido el impulso que pudiera haber

tomado la causa de haberse realizado all
por los albores de la pesquisa un completo
estudio de campo que comprendiera no solo el
examen
del
escenario
del
crimen
-y
advirtase que no hablo del lugar del hecho

en razn de las claras diferencias entre uno
y otro sealadas, a modo de ejemplo, por los

testigos Lojo y Moreira- sino tambin del
propio
cuerpo
de
la
vctima
mediante
la
realizacin de la correspondiente operacin

de autopsia, tambin lo es que ello y en
gran
medida
precisamente
encuentra
en
las
su
explicacin
conductas encubridoras
de los aqu acriminados.No
solo
ocultaron
la
verdad,
sino que fueron ms all. Se encargaron con

tesn y constancia de enmascararla, creando
ante
la
vista
de
todos,
incluso
la
del
propio Fiscal, una realidad paralela y por

lo tanto
virtual- en la que Mara Marta no
sera ms que vctima de su propia torpeza.Habr de acotar tambin, y sin

que lo que vaya a decir tenga que ver con el
acierto
no
del
Dr.
Molina
Pico
en
su
trabajo, que pretender instalar la idea de

que todos los testigos que han declarado a
lo largo de estos aos (ya sea por escrito o
en la oralidad de un debate) y comprometido
con
sus
aportes
quienes
hoy
se
hallan
sentados en el banquillo de los acusados, lo

hicieran
como
si
de
tteres
se
trataran
alejndose de la verdad para responder a los

intereses de quien en su momento estuviera a
cargo de la direccin de la investigacin,
se
presenta
ante
mis
ojos
no
temo
en
decirlo, como un atentado a la cordura.La Defensa de los imputados es

sencilla, y puede resumirse en referencia a
los
testigos
de
cargo-
en
dos
palabras.
Todos mienten.Miente Teresa Castagna (o cuanto

menos
parcializa
la
verdad)
al
manifestar
que no vio a Guillermo Brtoli el da 27 de

octubre
de
2002
en
la
sobremesa
de
la
familia Binello, cuando aqul asegura haber

estado.Miente Arturo Benito Campos (o
de mnima sigue el mismo camino de Castagna)
cuando asegura no haber visto al imputado
Brtoli en iguales circunstancias de tiempo
y lugar.-
Miente
asegura
que
Catalina
pocos
Vargas,
minutos
despus
cuando
de
las
18:00 horas se hizo presente en el living de

la casa del matrimonio Brtoli con el objeto
de
levantar
los
pocillos
sacudir
los
almohadones, observando que por entonces ya

nadie
se
encontraba
en
el
lugar
(desmintiendo al imputado Brtoli y en su

momento a Carrascosa tambin- al afirmar el
mismo
que
permaneci
en
dicho
escenario
hasta prcticamente las 19:00 horas).Miente
Alba
Mxima
Bentez,
cuando dice que poco despus de las 18:00

horas, Carlos Carrascosa se hizo presente en
el
Club
House
permaneci
tomando
un
por
caf
de
Carmel,
espacio
primero
de
y
sitio
unos
un
donde
minutos
lemoncello
despus, cuando al decir de Brtoli en ese

momento
el
viudo
de
Mara
Marta
se
encontraba junto a l, en su casa, viendo el

partido
de
futbol
entre
los
Independiente y Rosario Central.-
equipos
de
Miente
Gerardo
Oberndorfer,
porque se pronunci de igual forma a como lo

hiciera
Bentez,
acompandola
en
gran
medida en sus dichos.Miente
Eduardo
Walter
Vera,
cuando dice que Beatriz Michelini permaneci

un tiempo de entre quince o veinte minutos
aguardando en un costado de la guardia hasta
que finalmente emprendi su camino hacia el
domicilio
de
Carrascosa,
que
incluso
estaba en dicho descampado cuando la seora

Irene Hurtig llam a la guardia preguntando
por un mdico.Miente
cuando
refiere
intermedio
del
Diego
haberse
mdico
Amadeo
Piazza,
enterado
Biassi
de
por
la
existencia de tres orificios en la zona del

crneo de la vctima, cuando al decir del
imputado Gauvry Gordon, aqul jams revis
el cuerpo de Mara Marta.Miente
Velez,
porque
Marcos
asegura
que
Pablo
al
Carranza
llegar
al
domicilio de Carlos Carrascosa ste le hizo
saber que no poda entrar porque estaban

limpiando, y luego vuelve a hacerlo cuando
afirma
que
Manuel
Nolting
tampoco
pudo
entrar a la casa de Mara Marta.Miente

Beltrn,
toda
vez
Walter
que
Daniel
asegura
Fernando
que
cuando
arrib al lugar del hecho junto al mdico y

hoy imputado- Juan Gauvry Gordon, mientras
asistan
la
paciente
quienes
estaban
reunidos all entre los cuales mencion a

una
persona
similar
Brtoli,
por
los
medios- les decan que la misma se haba

golpeado con la grifera de la ducha, que
se haba golpeado la cabeza, y que todo se
trataba
de
un
condice
con
lo
accidente,
que
lo
asegurara
cual
no
Brtoli
en
punto a que tom conocimiento de la forma en

la que muriera Mara Marta por intermedio de
los mdicos y no de Carlos Carrascosa, con
quien no habl del tema en ese momento.Miente
Antonio
Daniel
Cachi,
cuando reconoce haber tomado conocimiento de

la existencia de tres orificios en la zona
del crneo de Mara Marta por intermedio de

Gauvry Gordon, cuando a su vez ste asegura
haber detectado solo uno y que por ello, al
relacionarlo
con
el
intercambiador
de
la
ducha, no dud de la versin del accidente.Miente Santiago Rodolfo Biassi,

porque asegura haber visto en la vctima las
lesiones que describe en su historia clnica
pre hospitalaria y que a su vez comunicara a
Piazza,
cuando
en
realidad,
al
decir
de
Gauvry Gordon, nunca revis el cuerpo, y lo

vuelve
hacer,
cuando
refiere
haber
alertado a Gauvry Gordon de que haba algo

que no se estaba haciendo bien y que deba
darse parte a la polica.Miente
cuando
asegura
Gilberto
que
Brtoli
Martinelli
lleg
la
funeraria Ponce de Len pidiendo contratar

un
servicio
policial
fnebre
que
al
sin
ser
intervencin
impuesto
de
la
necesidad de que ello era obligatorio por

estarse frente a una muerte traumtica se
retir del lugar diciendo que volvera luego
de
que
un
mdico
certificado
de
amigo
le
defuncin,
firmara
que
lo
el
hace
(mentir) por haberle manifestado el imputado

que la cochera de pueblo donde trabajaba,
no era ms era una funeraria de cuarta.
Ergo,
minti
porque
ese
comentario
le
provoc enojo.Miente
el
mismo
Jacinto
Ral
Ponce de Len, porque osa con su testimonio

validar en un todo el relato de su empleado
Martinelli.Miente Oscar Fernando Sierco, y
son
tantas
las
mentiras
en
las
que
los
imputados dice haber incurrido el mismo, que

detenerme en su enumeracin a esta altura
del trabajo es cuanto menos una prdida de
tiempo.Miente
cuando
dice
que
Roberto
en
el
Daniel
Difeo,
momento
del
encajonamiento Brtoli lo apur en su tarea

exigindole que hiciera todo rpido, y que
as lo hizo al decir del Dr. Novak- por la
sencilla razn de que su pupilo no reconoci
su
trabajo
con
una
merecida
propina.
La
cuestin me excede por lo que no voy a hacer

comentarios al respecto.Miente Horacio Zarracn, cuando
asegura que en la afamada reunin del bao
en
la
que
se
decidiera
arrojar
el
sexto
proyectil por el inodoro se mencion antes

de hacerlo el trmino bala.Miente
Manuel
Nolting,
cuando
declara que quiso entrar a la casa de Carlos

Carrascosa
para
ver
el
cuerpo
de
Mara
Marta, pero que no lo pudo hacer porque se

lo impidieron.Miente
cuando
asegura
Alberto
que
la
Tito
noche
del
White,
27
de
octubre de 2002 el imputado Binello enterado

de que un patrullero se diriga al Carmel lo
llam y le dijo: mir Tito, te pido por
favor
que
la
polica
no
ingrese
si
es
necesario coimeala.Miente
Angel
Domingo
Antonio
Casafs, cuando dice que en la comunicacin
telefnica que mantuviera con Horacio Garca

Belsunce
miente
aunque
pero
conversacin
aqu
coincido
no
por
el
tenor
sino
por
el
momento
en
que
de
la
de
su
ocurrencia- ste le pidi que por favor le

sacara a la polica de encima, y lo vuelve
a hacer cuando niega un posterior llamado de
Horacio solicitndole que enviara un forense
a la casa de su hermana para que revisara el
cuerpo de la misma.Miente
Ins
Ongay,
cuando
asegura que en una conversacin con Pichi

Taylor sta le dijo que hablando con Carlos
Carrascosa el mismo le pidi que por favor
no
se
hiciera
la
autopsia
que
si
era
necesario se pagara por ello.Miente
Juan
Martn
Romero
Victorica cuando refiere que Horacio Garca

Belsunce
le
hizo
saber
que
tena
dudas
acerca de la muerte de Mara Marta cuando al

da siguiente al hecho se hizo presente en
el
domicilio
hacer,
cuando
de
la
misma,
asegura
que
lo
la
vuelve
mujer
del
imputado Juan Hurtig lo alent en su tarea

de averiguar qu era lo que realmente le
haba
ocurrido
la
infortunada
vctima
dicindole mtale para adelante doctor que

no se est equivocando.Miente
cuando
afirma
que
Susana
en
Mara
una
Murray,
reunin
que
mantuviera -una vez conocido el resultado de

la autopsia- con Horacio Garca Belsunce y
una amiga de nombre Patricia Reyes, delante
suyo el hermano de Mara Marta le dijo a
esta ltima que cuando le hicieron saber que
la
polica
estaba
yendo
al
Carmel
que
haba que pararla, entonces l agarr su

telfono, llam a Casafs y le pidi que as
lo hiciera.Miente
Patricia
Reyes,
cuando
declara que en la reunin a la que hiciera

referencia
Murray,
Horacio
Garca
Belsunce
reconoci que Binello le dijo a White que si

era necesario pagar para que la polica no
ingresara al barrio, lo hiciera.-
Miente Juan Marcelo Pez cuando

asegura haber visto la noche del hecho por
una de las cmaras de seguridad que un mvil
policial
se
estaba
dirigiendo
hacia
el
Carmel.Miente Mirta Molina cuando dice

que una vez finalizado el velorio de Mara
Marta,
tras
Recoleta,
partir
Guillermo
el
cortejo
Brtoli
hacia
se
le
la
acerc
pidindole que ventilara la casa, ordenara y

limpiara.Miente
cuando
pidi
asegura
que
Ema
que
tirara
Ramona
Guillermo
un
Bentez,
Brtoli
pantaln
del
le
seor
Carrascosa manchado con sangre.Miente

cuando
afirma
Miguel
que
resultado
de
la
Belsunce,
Carlos
antes
Angel
de
autopsia,
Spiccia,
conocerse
Horacio
Carrascosa,
el
el
Garca
abogado
Scelzi, se hicieron presentes en la firma

Cazadores
preguntando
si
el
personal
de
seguridad de la misma utilizada como parte
de
su
armamento
revlveres
calibre
32
largo.Miente
Vzquez,
cuando
Hugo
Marcelo
elabora
junto
Arancibia
a
otras
personas la pericia de audio que compromete

a Guillermo Brtoli.Miente
asegura
que
Marta,
Constantino
Balbino
durante
el
Ongay,
velorio
Hurtig
le
cuando
de
Mara
hizo
el
comentario de que debajo del cuerpo de la

nombrada haban encontrado una esquirla.Miente Fernando Luis Domnguez,
cuando asegura haber visto la noche del 27
de octubre de 2002 un patrullero policial
dirigindose hacia el Carmel.Miente Beatriz Michelini, cuando
refiere haber llegado a la casa de Mara
Marta con posterioridad al llamado a OSDE de
las 19:07 horas.Miente el mismo imputado Binello
desde la ptica de Horacio Garca Belsuncecuando
asegura
que
en
su
presencia
este
ltimo llam a Casafs y le pidi que parara

a la polica.Y finalmente tambin mienten los
vigiladores
Maciel
acompaando
tiempo
que
en
Vera
Pez,
declaran
Beatriz
cuando
acerca
Michelini
del
debi
aguardar a un costado de la guardia hasta

que se le permitiera el ingreso a la casa
del seor Carrascosa.Como
vemos,
la
prueba
es
abrumadora, y no hay motivo para descreer de

ella.Del
discurrir
de
este
pronunciamiento ha surgido que los testigos

a los que me he referido llegaron a este
proceso en distintos momentos, que no todos
se
conocan
entre
s,
que
mantenan
distintos lazos de relacin amistad desde

la
infancia,
formadas
laborales,
previo
-ya
imputados,
por
partir
vecindad,
del
etc.-,
de
fuera
de
trabajo
amistades
solidario,
conocimiento
la
del matrimonio
personal
vctima,
Garca
de
los
Belsunce-
Carrascosa-,
posterior
la
muerte
de
Mara Marta.An ms, algunos de ellos vivan

o
trabajaban
en
el
country,
otros
eran
ajenos a l y dos residan en el interior

del pas en distintas provincias.Estas circunstancias ciertamente
indican
que
se
heterogneo,
trata
surgiendo
de
de
sus
un
grupo
respectivas
declaraciones que depusieron en su mayora

sobre
distintas
situaciones
que
vivenciaron.Me
pregunto
posible que en
entonces
funcin de
si
es
lo antes dicho
pueda especularse acerca de que todos ellos

pergeniaran
una
gran
calzara
cada
uno
en
mentira
de
sus
comn,
que
detalles
de
manera certera y que permitiera torcer la

realidad
de
recreacin
tal
de
forma
una
hasta
serie
de
llegar
hechos
concatenados y relacionados entre s.-
la
falsos
Peor an, podra pensarse que

los testigos, cada uno por su lado, faltaran
a la verdad, y que esas mentiras sin seguir
un orden entre s- de manera absolutamente
casual
dieran
como
resultado
la
relacin de hechos que se han
lgica
tenido por
acreditados en este pronunciamiento?

En definitiva, es posible que
todos mientan?
Viene a mi memoria la imagen de
aqul
conductor
distrado
que
toma
una
arteria de contramano y su primera reaccin

es creer que todos conducen en contra del
sentido vehicular, cuando en realidad quien
lo hace es l. No pueden todos mentir, ergo,
mienten los acusados.Esta causa ha llegado a juicio
con
la
mayora
de
los
responsables
legitimados pasivamente.Se ha debatido, se ha ofrecido

prueba, se les ha garantizado ampliamente el
derecho de defensa, y claramente, luego de
extensas y agotadoras jornadas de debate, se

ha
podido
establecer
la
responsabilidad
penal de todos aquellos que fueran acusados

en los hechos materia de juzgamiento.Sin
nimo
de
pecar
de
reiterativo, ha quedado acreditado, con el

grado de certeza apodctica que la cuestin
impone, que los imputados han mentido, que
se han eliminado pruebas, que se ocult la
verdad cuando la polica y el Fiscal de la
causa llegaron
al lugar del hecho, y que
incluso, en relacin a la primera, se la

intent
cuando
detener
acuda
logrndose
tomar
el
cometido-
intervencin.
Todas
estas realidades, analizadas en su conjunto,

nos conducen a una nica verdad.Aqu
se
ha
encubierto
un
homicidio, y cranme que para ello, no se ha

escatimado esfuerzo alguno.Epilogando la cuestin, se les
imputa a los acusados y as se ha acreditado
tras la celebracin del debate que:
Guillermo
Brtoli:
haber
modificado la escena del crimen, el ocultar

y hacer desaparecer rastros de dicha escena,
gestionar un certificado de defuncin falso,
sin
intervencin
empleada
policial;
domstica,
la
Sra.
ordenar
Emma
una
Bentez,
que se deshiciera de un pantaln de Carlos

Carrascosa con manchas de sangre, trasladar
el cuerpo de la Sra. Mara Marta de lugar;
cambiar las prendas que vesta la vctima y
dar
una
versin
de
la
muerte
que
no
se
corresponda con la real, cuyo conocimiento

de
su
naturaleza
violenta,
traumtica
homicida le constaba.
Juan Ramn Gauvry Gordon: haber
omitido radicar la denuncia correspondiente
por el homicidio del que haba sido vctima
la Sra. Mara Marta Garca Belsunce, estando
en conocimiento de ello, en su calidad de
profesional mdico en los trminos del Art.
287 inc. 2 del C.P.P. obligado a hacerlo.
Horacio
haber
obstruido
la
Garca
Belsunce:
intervencin
1)
policial
mediante una conversacin mantenida con el
por
entonces
Provincia
mxima
Comisario
de
Buenos
autoridad
requirindole:
encima".
El
Aires,
de
esta
de
Angel
Policial
"sacame
fin
General
la
Casafs,
Provincial,
la
polica
de
comunicacin
era
evitar la presencia policial y su ingreso a

la casa, y el consecuente descubrimiento de
la
verdad.
2)
Haber
participado
de
la
reunin, en la que junto a Juan Hurtig y

otros,
decidieron
arrojar
uno
de
los
proyectiles que partieran del arma homicida

al
inodoro
de
la
Carrascosa-Garca
desaparecer
as
casa
del
matrimonio
Belsunce,
rastros
haciendo
pruebas
del
delito.
Sergio
impedido
la
Rafael
Binello:
intervencin
haber
policial
al
ordenarle al Sr. Alberto Enrique White, por

entonces, Presidente del Club Carmel, en una
conversacin
telefnica
que:
"no
entre
la
polica", y "si es necesario coimeala".

Juan
Carlos
Hurtig:
haber
participado junto a Horacio Garca Belsunce
y otros de una reunin en la cual se acord

hacer
desaparecer
rastros
pruebas
del
delito, concretamente el nombrado arroj uno

de los proyectiles que haba sido disparado
contra la vctima al inodoro del bao de la
casa
del
matrimonio
Carrascosa-Garca
Belsunce.
En
todos
los
definitiva,
elementos
que
considero
he
que
mencionado
durante el transcurrir de mi voto, valorados

en su conjunto como piezas de un todo segn
las reglas de la lgica y la sana crtica,
sealan
de
manera
coincidente
la
intervencin dolosa que le cupo a cada uno

de los procesados en los hechos trados a
decisin,
poseyendo
convictivo
suficiente
los
para
mismos
valor
conformar
mi
libre y sincera conviccin sobre el angular

en trato.ASI LO VOTO. Arts. 210, 367, 371
inc. 1ro., y 373 del C.P.P.-
A la primera de las cuestiones a
decidir, la Dra. Mara Elena Mrquez, dijo:

Adhiero
quien
lleva
la
voz
cantante en esta sentencia, por los mismos

motivos y fundamentos, y por ser ella mi
libre
sincera
conviccin.
VOTO
POR
LA
AFIRMATIVA. Arts. 210, 367, 371 inc. 1, y

373 del C.P.P.-
A la primera de las cuestiones a

decidir,
el
Dr.
Ariel
Introzzi
Truglia,
dijo:
Adhiero
al
sufragio
del
Dr.
Ortolani, por compartirlo en un todo, segn

mi libre y sincera conviccin. VOTO POR LA
AFIRMATIVA. Arts. 210, 367, 371 inc. 1, y
373 del C.P.P.-
II).-A
cuestiones
de
la
mencin,
segunda
el
Dr.
de
las
Alberto
Ortolani, dijo:
Visto la forma en que ha quedado
resuelta la cuestin precedente, y en virtud
de lo establecido por el art. 371 del Cdigo
de forma, me abocar al tratamiento de la
participacin de los aqu encausados en los

hechos que quedaran definidos en la cuestin
precedente.No
es
este
un
tema
que
mi
entender presente mayores dificultades, toda

vez
que
el
tpico
en
trato
se
encuentra
ampliamente acreditado en el marco de los

elementos a los que ya me he referido "in
extenso" en oportunidad de dar tratamiento a
la cuestin precedente, en la
que por la
ndole de la cuestin me viera obligado a

abordarla
trasponiendo
en
algn
punto
los
lmites propios de la misma, avanzando sobre

la
presente,
por
lo
que
las
consideraciones de los mismos me remito.En
tal
orden
de
ideas,
no
me
cabe ms que concluir en resumen que los

elementos
demostrativos
aludidos,
analizada as la conducta de los encartados,

forman
mi
libre
sincera
conviccin
respecto a una conclusin afirmativa sobre

la
participacin
de
Juan
Ramn
Gauvry
Gordon, Sergio Rafael Binello, Juan Carlos

Hurtig,
Horacio
Carlos
Garca
Belsunce
Guillermo Brtoli, en los hechos por los que

individualmente fueran intimados, solucin a
la que arribo aplicando las reglas de la
lgica y de la sana crtica, no advirtiendo
circunstancias
demostrativo
enervantes
ni
afectacin
la
de
en
valor
manifestacin
alguna
constitucionales
su
a
la
de
garantas
obtencin
de
los
elementos cargosos, siendo de aplicacin lo

normado por los arts. 210, 371 inc. 2), 373
y
ccdtes.
del
C.P.P.,
VOTO
POR
LA
AFIRMATIVA.-

de
mencin,
la
Dra.
Mara
Elena
Mrquez,
manifest:
Adhiero
Ortolani,
por
los
al
voto
mismos
del
motivos
Dr.
y
fundamentos, por ser sta mi libre y sincera

conviccin. Arts. 210, 371 inc.
2, 373 y
ccdtes. del C.P.P., VOTO POR LA AFIRMATIVA.-

de mencin, el Dr. Ariel Introzzi Truglia,
manifest:
Adhiero
Ortolani,
por
al
los
voto
del
mismos
motivos
Dr.
y

conviccin. Arts. 210, 371 inc.
ccdtes.
del
C.P.P.,
cctes.
2, 373 y
del
C.P.P.,
VOTO POR LA AFIRMATIVA.-
III)
cuestiones
de
la
tercera
mencin,
de
las
el
Dr.
Alberto
Defensa
del
imputado
Ortolani, dijo:
Tanto
Sergio
la
Binello,
como
la
de
Guillermo
Brtoli, plantearon en favor de los mismos

la
eximente
de responsabilidad
establecida
en el art. 277 inciso 4 del Cdigo Penal,

segn ley 26087.Dicha
"Estn
los
norma,
exentos de
que
cnyuge,
responsabilidad
hubieren
de
un
establece
obrado
pariente
en
cuyo
que
criminal
favor
del
vnculo
no
excediere del cuarto grado de consanguinidad

o segundo de afinidad o de un amigo ntimo o
persona
la
que
se
debiese
especial
gratitud".Ingresando
al
anlisis
de
la
cuestin, debo destacar en primer lugar que

nada han dicho los Dres. Grondona y Novak en
cuanto
personas
remito
la
en
"identidad"
cuyo
la
favor
letra
de
la
-y
para
fra
de
persona
ello
me
la
normativa
invocada- habran obrado tanto Binello como

Brtoli.Debemos acaso suponerlo?
Ciertamente creo que no, mxime
cuando tampoco hicieron referencia alguna a
ello
los
posibles
"beneficiarios"
de
la
eximente.Basta
con
remitirnos
las
declaraciones injuradas que prestaran tanto

uno como otro a lo largo de la instruccin
y del debate tambin en el caso de Brtolipara darnos cuenta que los mismos en ningn
momento
manifestaron
tener
conocimiento
de
la existencia de delito alguno y menos an,

por lgica inferencia, para el caso, saber
de la identidad de su autor.Quiero
decir
con
ello
que
ninguna apoyatura tiene esta pretensin de

la defensa tcnica con lo manifestado por
los
acusados,
no
hay
congruencia
al
respecto.Reiteradamente
hemos
escuchado
de los acriminados desconocer de la muerte

violenta de la vctima y con nfasis, para
el caso de que as hubiera sido, destacaron
la inocencia de Carlos Carrascosa.No se me escapa que este ltimo
fue condenado por el Tribunal de Casacin
Penal
de
homicidio
esta
de
Provincia
Mara
Marta
como
Garca
autor
del
Belsunce,
pero ello sella "per se" la suerte de los

acriminados Binello y Brtoli?
Debe
entenderse
acaso
que
travs de los pedidos que respondo, se est

reconociendo en la persona de Carrascosa la
autora del "hecho precedente especialmente
grave"
que
condiciona
la
conducta
de
los
imputados?
Lo nico cierto a esta altura es
la
muerte
violenta
de
Mara
Marta
Garca
Belsunce con una resolucin a la fecha no
firme que sindica a Carrascosa como "uno de

los autores" del hecho que derivara en la
misma.Pretender
que
podamos
esta
altura conocer con certeza cul habr de ser

el
pronunciamiento
definitivo
que
recaer
sobre la situacin procesal de Carrascosa,

sera reclamar a los jueces que pudieran ver
lo que nos depara el maana.En cuenta de las presentaciones
de excepcin efectuadas, por los argumentos
expuestos y por ser ella mi libre y sincera
conviccin, VOTO POR LA NEGATIVA. Arts. 168
y
171
de
la
Constitucin
de
la
Pcia.
de
Buenos Aires, 210, 371 inc. 3 y ccdtes. del

C.P.P.,
277
inc.
-a
contrario
sensu- del C.P.-
A la tercera de las cuestiones

de
mencin,
la
Dra.
Mara
Elena
Mrquez,
manifest:
Adhiero
Ortolani,
por
los
al
voto
mismos
del
motivos
Dr.
y
conviccin.
Arts.
168
171
de
la
Constitucin de la Pcia. de Buenos Aires,

210, 371 inc. 3 y ccdtes. del C.P.P., y 2 y
277 inc. 4 -a contrario sensu- del C.P.,
ASI LO VOTO.-
A la tercera de las cuestiones

de mencin, el Dr. Ariel Introzzi Truglia,
manifest:
Adhiero
Ortolani,
por
al
los
voto
del
mismos
Dr.
motivos

conviccin.
Arts.
168
171
de
la
Constitucin de la Pcia. de Buenos Aires,

210, 371 inc. 3 y ccdtes. del C.P.P., y 2 y
277 inc. 4 -a contrario sensu- del C.P.,
ASI LO VOTO.-
IV).-A
cuestiones
de
la
cuarta
mencin,
el
de
Dr.
las
Alberto
Ortolani, dijo:
Que
circunstancia
imponer
he
de
disminuente
los
valorar
de
imputados,
como
la
sancin
la
falta
a
de
antecedentes
condenatorios
ellos,
como
tal
se
comn
desprende
todos
de
las
certificaciones obrantes a fs. 4086 y 4123

(Hurtig),
4116
4088
(Binello),
4122
(Garca
4120
Belsunce),
(Brtoli)
1096
(Gauvry Gordon).Asimismo
en
relacin
los
encausados Binello y Brtoli, he de ponderar

tambin el buen concepto que de ambos fuera
informado a fs. 4077 y 4078 respectivamente
(puntos 58 y 59 del provedo de prueba).Respecto
de
Juan
Hurtig,
en
cuanto a su condicin de excelente padre de

familia, entendiendo que ello no supera el
rango de mera alegacin -habida cuenta que
no
se
ha
aportado
en
tal
sentido
prueba
alguna fuera de la palabra de su asistente

tcnico- no habr de ponderarla como tal.Menos
colaboracin
con
an
la
la
justicia,
invocada
desde
que,
como ya se expusiera en tems anteriores, la

misma obedeci a una finalidad de mejorar su
ms
que
comprometida
situacin
procesal,
cuando ya para esa poca obraba el resultado
de la autopsia y haba una alta probabilidad

de que el elemento arrojado se tratara como
de
hecho
lo
fue,
de
uno
de
los
plomos
disparados por el arma que diera muerte a

Mara Marta.En punto a los dems atenuantes
solicitados
en
favor
del
imputado
Brtoli
(persona de familia y de trabajo, y sustento

de mujer e hijos), vale tanto lo ya referido
en primer trmino respecto de Juan Hurtig,
ms all de que sea valorado positivamente
el
buen
concepto
como
se
dijera
precedentemente.Arts.
Constitucin
de
168
la
171
Provincia
de
de
la
Buenos
Aires, 40 y 41 del C.P. y 105, 106, 210, 371

inc. 4), 373 y ccdtes. del C.P.P.- VOTO POR
LA
AFIRMATIVA,
por
ser
sta
mi
sincera
conviccin.-
A la cuarta de las cuestiones de

mencin, la Dra. Mara Elena Mrquez, dijo:
Adhiero al voto del Dr. Alberto
Ortolani,
por
los
mismos
motivos
fundamentos,
por
ser
sta
mi
libre
sincera conviccin.Siendo ella mi libre y sincera

conviccin, y de aplicacin lo normado por
los arts. 210 y 371 inc. 4 del C.P.P., ASI
LO VOTO.-
A la cuarta de las cuestiones de

mencin,
el
Dr.
Ariel
Introzzi
Truglia,
dijo:
Ortolani,
fundamentos,
por
los
por
mismos
ser
motivos
sta
mi
libre
sincera conviccin.Siendo ella mi libre y sincera

los arts. 210 y 371 inc. 4 del C.P.P., ASI
LO VOTO.-
V).-A
cuestiones
de
la
quinta
mencin,
el
de
Dr.
las
Alberto
Ortolani, dijo:
He
aumentativa
de
del
valorar
castigo
aqu
a
como
imponer
pauta
a
los
acriminados,
la
pluralidad
de
autores
que
facilit la comisin del delito, ya que cada

una de las conductas desarrolladas por los
imputados, en una suerte de multiplicidad de
tareas,
facilit
la
concrecin
de
las
otras.Coincido
con
la
acusadora
pblica, pues es cierto que cada uno de esos

comportamientos,
independientes
entre
s,
permiti a los coimputados actuar de manera

ms
segura
evidentemente
coordinada
conforme surgi de la audiencia de debate y

del
informe
del
VAIC-,
todas
ellas
encaminadas al mismo objetivo, esto es, que

no saliera a la luz el homicidio de Mara
Marta Garca Belsunce.Tambin he de merituar en esta
misma
lnea
familiar
de
que
pensamiento,
tenan
Juan
la
Hurtig,
relacin
Horacio
Garca Belsunce y Guillermo Brtoli con la

vctima, lo que evidentemente suma un plus
negativo en su accionar al pretender ocultar
las circunstancias de su muerte.En cuanto a las organizaciones
no
gubernamentales
de
beneficencia
que
contaban con la colaboracin incansable de

la
vctima
(como
es
el
caso
de
Missing
Children) a travs de su accionar benfico y

que no fue reemplazado por ninguno de sus
familiares,
pese
haberse
probado
que
ofrecieron su colaboracin pero no la han

cumplido,
entiendo
en
este
tem,
que
la
Fiscala valor y la acompao en ello- las

caractersticas del desempeo pblico de la
persona cuyo crimen se encubri, en tanto
que
por
lo
que
se
escuch
en
el
debate,
Mara Marta Garca Belsunce dedicaba tiempo

y esfuerzo para colaborar en instituciones
de bien pblico, cuya desaparicin provoc
un
vaco,
decir
de
muchos,
Adems,
he
de
difcil
de
llenar.-
multiplicidad
Horacio
de
Garca
valorar
acciones
Belsunce
aqu
cometidas
y
la
por
Guillermo
Brtoli.Sobre
consonancia
con
el
lo
tpico,
expuesto,
me
en
permito
traer a consideracin la opinin del maestro
Creus, quien al referirse a la punicin del

delito continuado en el derecho argentino,
con singular acierto seala que admitida la
institucin en nuestra legislacin, ante la
ausencia
sobre
de
su
una
reglamentacin
punibilidad,
slo
especfica
se
puede
sancionar el mismo como delito nico, sin

perjuicio
acciones
de
tomar
delictuosas
la
repeticin
como
una
de
pauta
las
de
individualizacin de la pena conforme a la

disposicin
Carlos.
del
art.
Sinopsis
de
41
del
Derecho
C.P.
(Creus,
Penal,
Zeus
Editora Rosario, Ao 1977. Pg. 153).Asimismo

agravante
la
he
situacin
de
mensurar
personal
de
como
los
autores, entendiendo como tales la educacin

y situacin profesional de cada uno de ellos
que los coloca en un nivel social que les
permite discernir, discriminar y valorar con
mayor
claridad
mejores
herramientas
las
conductas que realizan y la antijuridicidad

del hecho, y determinarse de acuerdo a ese
conocimiento.De tal modo, Gauvry Gordon posee
educacin universitaria (es mdico).
abogado,
Horacio
Garca
Belsunce
es
periodista,
con
conocimiento
seguimiento
amistades
de
y
casos
policiales,
relaciones
vinculadas
con
a
la
esfera policial y del derecho.Juan

organizacin
realizando
Hurtig,
de
seguros
viajes
entrenamiento
trabajaba
en
desde
al
1994,
exterior
actualizacin
una
de
vcia.
Espaa por una semana tras el fallecimiento

de su hermana-, que tambin nos remite a un
desempeo
proveniente
de
de
cierto
una
vuelo
familia
intelectual,
de
buen
nivel
cultural y social.Por su parte, Guillermo Brtoli

y Sergio Binello refirieron ser empresarios,
ambos con domicilio en el Country
Carmel,
amigos que forman parte de un grupo social,

cultural
econmico
caractersticas
profesionales-
en
se
dio
de
su
cuenta
cuyas
mayora
en
el
transcurso del debate. Ello a los fines de

determinar el entorno en el que se movan
ambos, y por ende el nivel de educacin en

el
que
se
contexto,
hallaban
tras
insertos.
escuchar
En
este
Guillermo
Brtoli en la audiencia, no me caben dudas

de que se trata de un hombre inteligente y
sagaz,
acostumbrado
resolver situaciones
complejas, que manej su discurso con sumo

cuidado, respondiendo de manera estratgica
a sus intereses. En modo alguno comparto las
expresiones
vertidas
por
su
defensa
en
cuanto lo caracterizara en cierto modo de

una persona incapaz de enfrentar y resolver
satisfactoriamente cuestiones tales como la
de obtener un certificado de defuncin.Por ello no puedo acompaar al
Dr. Novak en sus afirmaciones.No
puede
haber
lugar
para
suponer que el mismo estaba obnubilado por

la muerte de su cuada y no saba lo que
haca, ms all de referir Brtoli que lo
nico
que
quera
era
conseguir
la
autorizacin para que se pudiera levantar a

Mara Marta del suelo, ya que de ser as
nada
ms
sencillo
que
recurrir
al
fcil
expediente de llamar a la polica para que

se
constituya
en
el
lugar
atienda
el
siniestro. Lejos de hacerlo, por todos los

medios que tuvo a su alcance lo quiso evitar
y
fue
manejando
su
discurso
ante
los
empleados de la funeraria, cambindolo segn

su
conveniencia,
inconveniencia
de
determinando
que
Constantino
la
Hurtig
firmara el certificado mdico.Abandonando
la
enunciacin
de
las circunstancias reveladoras de un mayor

reproche, pero antes de ingresar a analizar
por qu no habr de hacer lugar a otras que
con
igual
Fiscala,
sobre
la
fin
fueran
entiendo
mencionadas
prudente
existencia
de
por
advertir
una
pautaa
la
aqu
de
agravacin que por no haber sido introducida

en ocasin de la discusin final me impiden
avanzar sobre la misma, no obstante lo cual
y
para
dejar
sentada
mi
posicin
al
respecto, he simplemente de mencionarla, sin

que influya en mi nimo a la hora de graduar
las penas a imponer.En este sentido, qu situacin
hubiese resultado digna de considerar aqu,

y en su caso, por qu no se tiene en cuenta
a la hora de cuantificar la magnitud del
injusto?
Me
refiero
la
gravedad
del
delito encubierto.Se
impone
aclarar
aqu,
que
cuando el artculo 277 del cdigo de fondo

agrava la figura bsica del encubrimiento en
los
casos
en
precedentemente
especialmente
los
fuera
graves,
especificaciones,
que
de
lo
el
los
hace
limitndose
hecho
denominados
sin
la
mayores
norma
establecer que como tales, deben entenderse

aquellos cuya pena mnima fuera superior a
los tres aos de prisin.En el caso, para nuestro cdigo
penal incurre en el mismo injusto (desde el
punto de vista del marco legal regulatorio)
quien encubre el robo (ejecutado por otro)
de
una
encontraren
ms
en
cabezas
de
ganado
establecimiento
que
se
rurales
-y
que de acuerdo a los artculos 167 ter y 167

quter del C.P.
tiene una pena
mnima de
cuatro
aos
quienes
autos)
de
actan
reclusin
(como
favoreciendo
prisin-
en
el
un
tercero
que
supuesto
de
que
ha
cometido ni ms ni menos que un homicidio.Pero ms all del dato objetivo

por cierto- apuntado, ambos sujetos deben
ser merecedores de igual sancin penal?
A criterio de este administrador
de justicia no.Y
cranme
que
con
ello
no
se
estara incurriendo en una suerte de doble

valoracin, prohibida desde ya, toda vez que
la
letra
artculo
de
277
la
ley
del
en
C.P.-
concreto,
es
muy
la
del
amplia
al
respecto y permite hacer la disquisicin que

formulo.Pero
sentenciante,
valorar
tal
si
por
qu
est
no
seguro
circunstancia
al
puede
de
este
ello,
momento
de
graduar la pena?
Sencilla pregunta y ms simple
su respuesta.Porque
de
hacerlo,
no
estara
ms que actuando en desmedro del derecho de
defensa en juicio de los imputados, respecto

del
cual,
los
jueces
debemos
ser
fieles
custodios.Un caso similar al presente, se

me plante en la causa n 3688/10 (1855),
caratulada Saucedo Daz, Cristian Romn y
Figueroa
Pereyra,
Walter
Felipe
s/
robo
agravado por su comisin en lugar poblado y

en banda y resuelta el da 28 de marzo de
2011,
donde
deb
circunstancia
imponer
omitir
agravante
al
considerar
de
acusado
la
como
sancin
una
sentencia
condenatoria anterior y firme- que el mismo

registraba, toda vez que ante la falta de
impulso fiscal en tal sentido, consider que
una
decisin
violatoria
en
de
contrario
los
resultara
principios
de
imparcialidad y contradiccin, recordando en

directa
relacin
singular
acierto
jurisprudencia
factor
de
Fiscala
mensurado
con
que
lo
ha
la
agravacin
debe
ya
que
dicho,
con
expresado
ponderacin
no
estimado
excluirse
sin
que
del
peticin
la
de
un
por
la
plexo
sobre
el
punto, ni respuesta de la defensa, no hay

debate posible, toda vez que si la fiscala
nada
dice,
respecto
de
la
defensa
menos
contesta
que
terminan
circunstancias
siendo definidas como de mayor peligrosidad,

dentro del sistema de los artculos 40 y 41
del
Cdigo
principio
Penal,
de
aparece
imparcialidad
conmovido
del
rgano
el
y
surge un motivo de nulidad absoluto (voto

del Dr. Borinsky al que adhirieron los Dres.
Mahiques y Ursi, causa n 3247, Sala III,
Registro
de
Velzquez,
Presidencia
Julio
Csar
13725,
s/
Roche
recurso
de
casacin, Registro n 72/07).Aclarada mi posicin en punto a

la agravante que no fue objeto de pedido por
parte de la Dra. Syseskind, habr de echar
anclas y detenerme en el anlisis de las que
s fueran solicitadas por la misma y que,
tal como lo adelantara prrafos atrs, no
habr de tener en cuenta.Doy razones.En
relacin
la
ausencia
de
motivos para el acometimiento del injusto,
advierto que no se pudo acreditar durante el

juicio cules fueron las razones personales
e ntimas que tuvo cada uno de los imputados
para ejecutar las conductas que se tuvieron
aqu por acreditadas. La especulacin lgica
que pudiera hacerse sobre ellas temor al
qu dirn, prestar ayuda a algn conocido,
vinculaciones
econmicas,
discusiones
familiares-, no pasa de tal rango, por lo

que
entiendo
que
esa
circunstancia
que
debi
poder
realizar
su
caso
distinto
de
justamente
era
acreditarse
evaluacin,
otros
en
para
siendo
los
la
que
este
la
ignorancia sobre el mvil (por ejemplo, en

un robo cometido al azar) puede erigirse con
cierta
significacin
para
poder
predicar
acerca de una mayor gravedad del injusto.

Desconociendo la calidad de los impulsos que
llevaron a los acriminados a delinquir, me
veo
impedido
de
valorar
tal
tambin
la
circunstancia
como agravante.Dijo
Gauvry
Gordon,
Guillermo
Hurtig,
Horacio
Garca
Fiscala
Brtoli,
Belsunce
que
Juan
Sergio
Binello,
tuvieron
la
posibilidad
de
reflexionar sobre lo que estaban haciendo,

es decir, que tras la realizacin de cada
una
de
las
asumir
una
hicieron.
conductas
actitud
As,
tardamente,
propias,
distinta,
Gauvry
realizar
Gordon
la
pudieron
y
pudo
no
lo
aunque
correspondiente
denuncia, Juan Hurtig poner en conocimiento

de la autoridad el incidente del pituto al
Fiscal Molina Pico el da del entierro de su
hermana,
Guillermo
Brtoli
Horacio
Garca Belsunce haber hecho lo propio en la

reunin de la cocina. Podra valorarse como
atenuante el arrepentimiento o el intento de
modificar el curso de sus comportamientos,
pero en modo alguno como agravante el hecho
reflexivo que cada uno de ellos realizara
sobre
sus
propias
acciones,
cuando
el
resultado del mismo fue que continuaban en

su postura ilcita.Finalmente y acompaando en ello
al
Dr.
Blanco,
agravante
la
no
he
de
afectacin
considerar
al
sistema
como
de
justicia tal como lo reclamara la acusacin
pblica,
toda
vez
que
precisamente
dicha
consecuencia constituye la esencia misma del

injusto que se le reprocha no slo a Brtoli
sino tambin al resto de los acriminados,
motivo por el cual no puede ser valorado
aqu como una circunstancia agravante de la
pena,
recordando
en
tal
sentido
que
como
bien lo seala el maestro Parma en su obra,

al ubicar nuestro legislador esta figura en
la zona de Delitos contra la Administracin
Pblica, se entiende que este ilcito trata
conductas que entorpecen la accin policial
y judicial destinada al esclarecimiento de
hechos delictivos o individualizacin de los
autores o partcipes (Parma, Carlos. Cdigo
Penal Comentado. Tomo 3 -arts. 186 al 305-,
Editorial
Mediterrnea,
Crdoba,
Ao
2005,
pg. 227).Por los motivos expuestos, y por

ser ella mi libre y sincera conviccin, VOTO
POR LA AFIRMATIVA. Arts. 40 y 41 del C.P., y
210, 371 inc. 5 y ccdtes. del C.P.P.-
A la quinta de las cuestiones de
mencin, la Dra. Mara Elena Mrquez, dijo:

Adhiero
Ortolani,
por
fundamentos,
al
los
por
voto
del
mismos
ser
Dr.
motivos
ella
mi
libre
371
inc.
sincera conviccin.Arts.
210
del
C.P.P., VOTO POR LA AFIRMATIVA.-
A la quinta de las cuestiones de

mencin,
el
Dr.
Ariel
Introzzi
Truglia,
dijo:
Ortolani,
por
los
mismos
motivos
fundamentos.Siendo ella mi libre y sincera

los arts. 210 y 371 inc. 5 del C.P.P., VOTO
POR LA AFIRMATIVA.-
VEREDICTO:
En
arroja
la
mrito
votacin,
precedentemente
Tribunal
se
al
de
planteadas
pronuncia
resultado
las
y
por
cuestiones
decididas,
un
que
el
VEREDICTO
ABSOLUTORIO
para
la
procesada
BEATRIZ
MICHELINI, cuyos datos filiatorios obran en

las presentes actuaciones, y en relacin al
hecho por el cual fuera imputada, y por un
VEREDICTO CONDENATORIO para los acriminados
JUAN
RAMON
GAUVRY
GORDON,
SERGIO
BINELLO,
JUAN CARLOS HURTIG, HORACIO GARCIA BELSUNCE,

Y
GUILLERMO
dems
BARTOLI,
todos
circunstancias
conocimiento
en
autos
ellos
de
personales
y
respecto
de
las
de
los
hechos por los cuales individualmente fueran

acusados y que se describieran oportunamente
al
momento
de
abordar
la
primera
de
las
partes
por
cuestiones del presente veredicto.Notifquese

Secretara
de
lo
aqu
las
concluido,
firmando
los Sres. Jueces ante m, que doy fe.-
Ante m:

Veredict o

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Veredict o

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Causa n 3197/08 (2448/2008)

Belsunce Horacio Carlos, Hurtig Juan Carlos,

/// Isidro, 4 de noviembre de 2011.-

Jueces del Tribunal en lo Criminal nro. 1 de

Truglia, por resolucin de la Excma. Cmara

Claudia Fernndez y Carlos Fiorentino, con

presente causa registrada bajo el n 3197/08

nacido el da 15 de abril de 1962 en la

Monseor D'andrea 1891 de la localidad de

1.106.568 de la Divisin Antecedentes de la

ontolgico y remisero, nacido el da 30 de

Buenos Aires, con domicilio en el Complejo

Horacio Adolfo y de Luz Mara Gallup Lanus,

1.106.566 de la Divisin Antecedentes de la

empresario, nacido el da 13 de enero de

1.106.570 de la Divisin Antecedentes de la

estado civil casado, de ocupacin asesor de

Unidos, con domicilio en la calle Nicaragua

Buenos Aires, hijo de Constantino y de Luz

1.106.567 de la Divisin Antecedentes de la

ocupacin masajista, nacida el 17 de junio

domicilio en la calle Sanguinetti n 583 de

Alcira Ponti, e identificada bajo Expte. n

nacido el da 31 de agosto de 1968 en la

Antecedentes de la Polica de Seguridad de

Mrquez, y por ltimo el Dr. Ariel Introzzi

Debate en las presentes actuaciones, la cual

Daniel Mrquez, ejercieron su Ministerio y

desistiendo en primer lugar de la intimacin

sentencia se condene a JUAN CARLOS HURTIG a

trminos del artculo 277 inciso primero b

tercero a) en funcin del

JUAN RAMON GAUVRY

GORDON a la pena de seis aos de prisin,

denuncia, de conformidad a lo normado por

tambin el art. 277 en funcin del 79 del

encubrimiento agravado en los trminos del

277 inciso 1 a) en funcin del 3 a)

del C.P. en su relacin con el art. 79 del

legales y costas del proceso, por resultar

previstos por el art.

b), en funcin del 3 a) del C.P., en su

GUILLERMO BARTOLI a la pena de seis aos de

delito de encubrimiento agravado previsto en

funcin del tercero a) en su relacin con el

todos ellos, en los trminos del artculo

momento de dictarse el mismo sus inmediatas

tiempo y forma de evacuar sus respectivos

Michelini, ello en virtud del desistimiento

Por su parte, el Dr. Riguera, en

principio la libre absolucin del mismo, y

trabajo y arribara por el contrario a un

legal de la pena prevista para

endilgado, y para el caso de que se optare

detencin no se formalice hasta tanto no se

pidi por la absolucin de su asistido Juan

Tribunal la imposicin de la pena mnima de

Binello. En otro orden, de no comulgarse con

delito imposible (art. 44 in fine del C.P.),

reclamaron se declare- que la accin penal

extinguida por prescripcin (arts. 59 y 62

pupilo con la eximente de

responsabilidad que prev el art. 277 inciso

que finalmente y frente a la posibilidad de