Il | 78) Q 9 is 3) Q) =} 2 ° a C) = 9 ps CO IULAoLU Yoo NUL-JV Lo} ofa Septina edicion FUndamentos de ingenieria de cimentaciones Brajya M. Das SéptimaedicionFundamentos de ingenieria de cimentaciones Séptima edicion BRAJA M. DAS Traduecién: Ing. Javier Len Cérdenas srofesor de Ciencias tasicas Escuela Supetior de Ingenierfa Quimica e Industias Extractivas Instituto Politéenico Nacional Revisién Técnica: Ing. Miguel ‘an Gémez Casillas Poliiécnico Nacional3 CENGAGE ——s ee = cogent rm palin = | ie ne en cecpgiening | Seat a ee aware “erent etorial para Latincamdre: arene de process par {inoue ‘Gal ie Uns ‘erent de manafctra para {anor au Zena pt LL ~ 30, lacasifescion es A7-,G 19 Stetamae da claienciin da eunloe 19 plastcidad det suelo es menor que o igual al limite guido menos 30, Para el tipo A-7-6, el ndice de plasticidd es mayor que el limite iqido menos 30. ‘ar eveluacin culitaiva de Inconvenincia de un slo como material de capa subra- sante de un camino, también se desarollé un nimero al que se le refiee com indice de grupo (0G), Entre mayor sea el valor del indice de grupo para un suelo dado, més deficient seri el, ‘desempei del suelo como capa subrasate Un indice de gripo de 20 o mayor indica un materi, ‘muy deficiente para ulizarlo como capa subraant. La frmila par el ince de propo es is a 2562 Coe 0s “1900-1 42H onde yy * porcentaje que pasa la malla nim, 200 expresado como un néenero enero EL =timitevguido IP = indice de pasticided Al calcula el indie de propo par un suelo que petenece al grupo A-2-6 0 al A-27,s6loseuiliza | ecuacidn parcial del indice de grupo qe erelaciona cone indice depstcidad: 1G = 001(Fy)~ 15) GP ~ 10) (129) I Indice de grupo se redondea al mero entero ms cercano y s esribe al lado del grupo de suelo ene paréness; por ejemplo, at @ 7 Indice de grupo Gig eso Elndice de grupo para suelos qe se eneveniran en los grupos A-I-8, A-L-D,A3, A289 A-2-5 siempre es cer. Sistema unificado EI Sistema unificado de clasifcaién de sulos (Unified Soil Classification System) lo propuso crginalmente A. Casagrande en 1942 y is tarde lo revis6 y adopt el United States Bureau of ‘Reclamation ye US Army Corps of Engineers En a actualidad el sistema se utiliza prdticamen- te entodo el taba gectécico. Enel sistema unificado se uilizanlos simbolos siguientes para fincs de idenificacgn SM Cc oO. Fm A L we Descripelin Gave Avesa Line Acila Limos Twbaysueos Ala Bale Bien Mal efnins liamenie plated paseldad gradu graduado execs2D Capitulo 4: Propledades geotdeniene dol suelo dice de sti 1P Bes sag o 0 0 0 @ 50 @ 70 m 99 1 imei LL Figura 1.8 Crsbia de plastica. En a grfica de plasticdad (Figura 1.8) y en la tbla 1.8 se muestra el procedimiento para ‘eterminar los simbols de grupo para varios tpos de suelo, Al clsiiar un suelo ke debe pro- porcionarel nombre del grupo que generalmente describe el suelo, junto con el simboo respecti- vo, En las figuras 1.6, 1.7 y 1.8 se presenta los diagramas de fyjo para abicner ls nombres de _gupor para suelo degra pre, sles inorginizos de gran fina ysuslo oghnices de gran fino, espectivament.19 Sistemas de clasifeacion de suelos. 2122 Capitulo 1: Propladades gaotécnieas da euelo{esnusd wo trade “TVNOLLYNELLNI WLS 2010p s4DaI9 wone 1592 RLS) 6O0E WRASY oF) GaP a es24 Capitulo 1: Propiedades geotéenicas del suelo “(equ woo esadaing “VNOLL1.10 Permoabliiad hdréullca cel suelo. 25 jemplo 1.8 ‘Csiiqe el suelo siguiente mediante e Si ma unifcado de clasiicacion de solos Porcentsje que pasa a malla nim. 4 = 82 ‘Porcentaje que pass ls mala nm. 10 = 71 Porcenale que pass I mala nim. 40 = 64 Poreeniaje que pasa fe malla nm. 200 ‘Limite guido = 31 {die de plasicided = 12 Soluclén Como datos se tiene que Fy, = 41, LL = 31.¢ IP = 12. Como $99 de a muestra se reiene en fi malla nm, 20, e sudo es un material de granogrueso. El porentaje que pasa la alla tim, 4 es 82, pro tam, 85 se retene en a all mim. 4 (fraccién de grava). La fracei6a _ruess que pata la mala nm. &(raccign de arena) es 59 18 = 41% (lo que es mayor que 50% de la face grvesa al) De aqut que la moesira sea un suelo areno"o- ‘Ahora conultando ls tabla 1.8 y la igua 5, se dential imbolo de grupo del suelo comoSC. ‘De nuevo dela figura 1.6, puesto qu a faecin de grava es mayor que 15%, el nombre de grupo es arena arcllss con grava, = Permeabilidad hidrdulica del suelo Lon copa vaio, w pros cute granos del suelo peat que cl agus Maya a wavés de ellos. En macinica de suslosengeieria de cimentaiones se debe conocer evn agua faye a trav de un ‘sco por tempo untaro. Ese conocimiemo se require para dsefar press de tea, para determinat [a camidad de ilracionesdebajo de exructurashirélieasy para desaguarcimentaciones antes y bhai ryFigura 1.12 Redd Mio, donde 1 = amet decals de jo = blero de ates 1 = relacn ach longi dolor laments de Mj en ae fa) ‘gq = een ene apa ete sas Cotete ib corte sho espace do Ines fo conta edie come canal de fj espacio eae tos leas equiptenalscosectvas se donoming cfd Ena gra 12. 43.277 pra 1 Goad eta cleentor odd en ae eo Rhy My 7 a thay any Bl esfuerao oral en un puntc dado en una masa de suelo ke puode expesar como ono'tu (2) Esfuerzo efectivo donde ¢ ~ esfuerzotota 2 = esfuerz efectivo 1 = pres de poro del agua lesfuero efectivo, a’, e a componente veical dels fuerzs en punts de contacto de std con sido sobre un Sea de seein transversal unitaria, Con referencia la figura I-13, ene punto oH rh + Yah = hate donde peso unitaro del agua eso unlarosaturado del sueto Ye YerNivel de A Pesoerpectico f atwdl = Ye toa t t ft 1 alate ° > Figura 1.13 Cacao del estuerzefesivo. Por otamto = (rh + Yala) ~ (are) hs * bare ~ Ye) = yh + ls 43 onde y' = peso unitariefectivo o sumerpido del suet. ara el problema en la figura 1.139, no hubo fillracn de agua en e sul En a figura 3h se mucera una concn simple en un perfil de suelo en el cual hay fillrcén ascendente- Para este caso, nel punto, c= bite hate Z We (hy tht Bae Entonces, del ecuacion (1.42) um (hire hates) ~ (hi + tt hte = hae Yo) — he = hy! — lhe h hy) nf ~ ina) ay ‘Observe en a ecuncidn (1.44 qu hh, es el gradients hidulco 1. Sie pradienehidrélic es uy alto, de manera que 7’ ~ iy, resulta cer, el efuerco efeciv ser cer. En otras palabras, ‘no hay esfuerzo de contacio en Ins patclas del suelo y Ia estructura del suelo se rompers. A sta stein sel refer come condicdn rpda o alla por levantamiento. Pr lo tn, para el levancamiento, a4)32 Capitulo 1: Proiedades oeotécnicas del suelo gradient hielo stico ‘Pim In mayor de los suloeareosos, vr de 091.1, om un promedto cereane 31 Consolidacién En el campo cuando elesfuerzo sobre una capa de acta saturada se incremena, por ejemplo, por constriceién de una cimenacin, le preston de pore delegate laurie want: Dad ‘ue la prmeabilidd delice dels sells es muy pequeia, erequesrd de deerminado tempo fara que se disipe el exceso de presin de pore del agua y que el aumento en eleuerzos tra Sera al armazéa slid. De acuerdo com a igus I-14, sig es una sobrecargs en la superficie el teen sobre un ea muy gran, licremento nl esfuerzo toa a cualgule profundidad de la capa deacila ser igual a A. ‘Sinembargo, en el impo ~ 0 (es decir, inmediatamene despés de apliar el esfver0), cl exceso de pres de poro del aguas eaalgierprofundidad Ax srs igual a Sc. 0 Aha De agu qu el increment en el esfuerznefetivo en el tempo = Oseré au ‘Aa (enel tiempo # = 0) Ao’ = Ao ~ du =0 Enteori eneltiempo = «cuando todo el exceso de presin de poro del agua exceso ena capa e arias ha dsipado como resultado Jel drenaje hacia as capas de arena, ) Entonces !increrpento en el esfueraaefzctivo en la capa de aril es Aw=0 (enet iempo Ao’ = Ao ~ Au = Ag 0 = Ao ate ineremento gradual ene esfuerzoefoctivo onl capa deacilaocsionaré un asentamiento| ‘durante un periodo y se le refer como consoldacién. Se pueden efecuar pruebas delaboraiorio en musics deacil satura sin lterar (ASTM ‘Test Designation D-2435) para determinar el aenamiento por consolidacién ocasionade por varias carps incrementales Las muestras de pra suelen ser de 63.5 mm de diimeto y 254mm Inmedioneste despa dence: Uempor=0 Fgura 1.14 Pieigion doa como.193 Consolidacisn 33 60%) 75)42 Capitulo 1: Propledsces geotéeica cet suelo. b+}. ——— e129 4 Freer lenge 7, . 0 » 0 © © ® 2 0 % Gat de conse pred, US) Fieura 1.21 Grif dl factor tempo conta el rad de conslidcin pred (Au, * costae) Ena tabla I.11 se da a varacin de T, con U con base en las ecuaciones (1.74) y (1.75). Sivaram ySwamee (1977 proporcionan a ecuacin siguiente para Uvarando de 0 100%: 76) (16) U)100)? T= W100 ‘Las ecuaciones (1.76) y (1-77) dan un enor en , de menos 6¢ 1% par O%6 < U< 90% y de ‘menos de 3% pars 90% < U < 100%, To am “Tabla 1.11 Veriaién de 7, con vee vom oc te vee T ° 3 26 2 “ane 7 os 1 ‘00008 7 3 ‘axa, » 0587 2 003 2% 4 a0 0 4367 3 ‘00071 2 55 pry a ses 4 ‘0125 20 6 ‘ae 2 ‘610 3 ‘00196 31 7 ‘aasr 8 0633 6 2 se ‘aa6r au 88s 7 ‘ses 3 2 ‘075 4% 68s 8 ‘aos02 3 o ‘0285 a one 5 ‘00636 3s “ ‘caer a one 0 cores 36 a ‘a3or w arm1.15 Rapider de consolidssién 43 Tabla 1.11 (Contmucién) vow ue T. vee i 2 B 4 Is 16 nr 8 » T um ‘om8s 7 @ cae @ 00113 8 6 axe 90 0133 » 6 Got 3 nist wo 6 eas 92 ooi7 a -a36t 93 201 2 8 ar 94 omar 8 ° 4399 98 0s “4 0 aos 36 ons s a car 7 outs 6 2 31 8 sus a 3 cass » owse0 8 4 cast 10 ois » 5 oan oms2 0 6 a5 ons 5 7 sit Fjemplo 19 ‘De una prueba de consolidacon de labortorio en una arclla normalmeate consolidada se ‘ebtuvieron los resulados siguiente aise de visa nal care, Sa’) __da ln conelaelén, © 10. 09 22 086 ‘La muestra probed tela 25.4 mm de espesoryse dren en los ds lados. Fl tempo equero para que la muestra slcanzare 50% de conslidacién fur de 4.5 min. ‘Una capa similar de aca ex el campo de 2.8 m de espesory drenada en los dos Iados, se somet6 aun ineremento similaren Ia pesin efectivapromedi es dei, 7) = 140 KN/m y+ Ao! = 212 KN/ni)-Detemine: ‘a. El asentamiento por conselidacion méimo esperado en el campo. 1. El tiempo equerdo para que el asetzmieno tou en el campo alcance 40 mm. (Su- ‘ponga in increment incl uniforme del exceso de presi de poro del agua con la profundidad)| Solucion, Partea Pars wa ace warrnimeme consoled [ecucica (1499) 2092 = 0.86 (ia) = 033344. Capitulo 1: Propiedades guoticnices del suelo De la ectacin (1.61), CH |. opto’ _ (0333)(28) 212 Sm pe tg Te BoE 8 jg = 00875 m= 87.5 mm Porte b Dela e:xacia (1.70), el grad de consolidaci6npromedio es Say 40 = Say 75100) = 45.7% corficiente de consolacén, C,,se puede calcula paride De In evnein (1.62), prueba de labortrio. @ nip Para SO% de conslidacién (gura 1.21), 7, porlo tanto 197, 1S miny H = H/2 = 12.7 mm, HP | (0.197)(12.7)? Co er De nuevo, para le consoldcién en campo, U = 45.7%, Dela ecuaiéa (1.74) = 7.061 ma/nin = 45523 min = 31.6 dine = WEEME Grado de consolidacion ante carga de rampa En fay relacionesdelucidas en a seein 1.15 par el grado de cosolidacide promi, se supone (ue la sobrecarg po ea unitara (A) se aplca de manera instantinea ex el empo 7 = 0. Sin embargo, en la mayoria de las stuaciones prictcss, Av aumenta gradualmente con el impo hasta un valor méxino y permanece constant después, Ea a figura 1.22 se muestra Av aumen ‘ano Tnealmeme ea el dempo (9 hasta un mazimo ex el dempo (una condeldn denominada11.16 Grado de consolidecion ante carga deramoa 45 Cara or ea “Tiempo! Figura 1.22 Consliacfa unidimensional didn 2 wna carga ® erampa dea carga de rampa). Para = ¢, la magnitud de Aor permanece constante. Olson (1977) co Se fenbmerny presen el grade de eouslidacicn pred, Ua la fora siguiente. fant = fe om youn 7, <7, ont FS gpalero(Wer) ~ tese(—9°7) a7) donde m. My T, enn a misma defnicén qu en In ceva (1.68) y donde T= Sk (1.80) ae Ena figura 123 se muestra a varacin de U con T, para vans valoes eT, con base en ta sole dada por las eeuaciones (1.78) y (1.79)one a to 10 Factor tempo, 7, Figura 1.23 Sotcitn doa curs de mumpe de Oso: gen de U con, cccione 1781.79) Ejemplo 1.10 Enel ejemplo 1.9, pri b, set incremento en Ac hubera sido de la manera que se muestra en 4a figura 1.24, caleule ef aseatanieno del esato de arian el tiempo t ~ 31.6 dla despues 0. Para a mayoria de abajo ctidano, los parimetos de a resisteneia al conte de wn suelo {es decir c'y 4" se determinan mediante dos pres estindar de Laboratorio: la prueba de corte directo y la prueba triaxial. Prueba de corte directo [La arena seca se puede rob de manera comeniente por medio dels prucbas de cone directo. La srena se coloca en una eaj de cone que est dvidid en dos mitades(gura 1.25). Primero se ‘pica una carga normal a a esr, Lego se apica una fuerza ortante a pate superoc de la ‘aja de corte prs catsa a ila. en la tena. Los esfverns normaly cotta fll son N aK A donde A = rea del plano de fla en cl suelo, es deci. lea deta fecone,48 Capitulo 1: ropiedades aeotéenicas del suelo Extiens Eien > somal 1 eect, Figura 1.25 Prosba de cone reco en ares: 3) agrarn esque de equipo epoch) grea de os reslads de paca para ota el gu de clon, ‘Se pueden efectuar varias prucbas de este tipo varindo la carga normal. El dngulo de fre: inde arena se puede determinar elatorando una grifca des conta (= ¢ para arena seca), ‘como se masta en Ia fgurs 1.258, 0 182) Para arenas, el Sngulo de fiecnsuele variae de 26” 4S", aumentando conta densidad ‘elatvade compataci, En la tabla I-12 se muestra un intervalo general del Sngulodeficeién, para arenas. En 1970, Brinch Hansen (consulte Hansbo 1975 y Thin, 2001) proporcion6 la comelcion siguiente pra de sueos granules. # (Grados) = 26+ 10D, +04C,+ 1.6 fog (Ds) 1.83) onde 1, = densidad reativa (fracein) C= coeficiente de uniformidad ‘Dag = tamaito medio del prano,en mm (s decir el diémetro a través del cul pasa 50% del suelo) Tabla 1.12 Reacin enn deni ria yl ngulo de ei de suelo cohesive. rota Angulo de elim, Estado del empaquatarianto c ‘6 lrndos) May seco =2 =30 Susto 20-40 30.38 Compacio 0-6 3540 Denso 60-80 404s May densa Seo >as11.97 Restetencin al corte 49, ‘Tefera (1975) sues la corelacion emptica siguiente basada en una gran base de ats: \ $ (gis) = wx") asp onde = relacin de vcin 2) a= 2101 +0057 Las Das ™ = 0845-03580 85) Djgy Dy = sidmers a tas de los cusles,espectvamene, psa 85% y 15% de selo ‘Thinh (2001) sugiié que ln ecuacién (1.84) proprciona una mejor correlacén pare comparada con la ecucin (1.53). Pruebas triaxiales Las pas de compress ixil se pueden ella en srenasy acs, En a figura 1.260 se mes tran diagrama esquenstico de la configuracin de I prueba triaxial. En esenca, laprueba consist en colocar una muestra de suelo confinada por una membrana de caucho en una cdmara ‘de ucitay Iuego se apis ua pesion de confinamicnto (a, alrededor dela muestra meant un ‘ido ena cdmara (porto general, agua pierna). Tambiase puede aplierunesuerzo agregado (Go) aa muestra en a design axial para causar a flla (Aa ~ Ac aa fla). Puede permis el, “ a Figura 1.25 Pru de sompresin simple) nesta deseo; ) cielo de Mar para a |Pricb;) vracién eg, exe grado de sarin. ‘Ac = Ac) Eesreulo de Mos comespondientese muestra ena figura .28b, Observe que, pars Esfverza total principal mayor= Ao, = 4, Esfuerzo total principal menor = 0 Al esfurzo axial aI fll, Ag, = gy se le refiere or lo general como resistencia la compresion simple. La resistencia core de aril saturadas ante esta condicion( = 0), de Ian eevacién (18), €s (196) “La resistencia ala compresion simple se puede wilzar como un Indlcadr de ia consistencis Je as ais, Las pruebas de compresin simples se efectan en ocasiones en suelo no saturados. Con ta elacign de vacos de una muestra de suelo que permanoce constant, laresistencia ala com- grade de stared (igure 128).54. Caniul : Proviedades ovotécncas del sulo Comentarios sobre el angulo de friccién, Angulo de triccién por estuerzo etectivo de suelos granulares En genenl, Ia pruca de conte directo produce un éngulo de fricciém mayor comparado con el ‘oblenido median la prueba trata. Ademds, observe que la envolvente de fala pars un slo {ado es curva ea realidad. El citero de fala de Mah. Coulomdefinido por a ectacion (1.81) s6lo es una aproximacién, Debio ala naturaleza curva de le envalente de fella, un suelo probs- doa un esfuerzo normal mayor prodiciré un valor menor de. Un ejemplo de esta elaine muestra en la figura 1.29, que es una gréfca de 6 con la telacign de vatose ara arena del (Chattachoochee River cerca de Atlanta, Georgia (Vesic, 1963). Las ngs de ticetén que se ‘muestra se obtuvieron de prucbas axiales. Observe que, para un valor ido dee, la magitad de esde aproximadamente 4a 5° menor cuando la presi de confiamiento a es mayer que aproximadamente 70 kN/m?,comparada ala que se ene euando or, < 70 KN Anguio de friecién por estuerzo efectivo de suslos cohesivos En La figura 1.30 se muestra la variacin del émguo de friccién por esfuerzo efectivo, para ‘varias acills normalmentecorslidadas (Bjerrum y Simons, 1960; Kenney, 1958) En la gua se puede observar que, en general, el ngulo de friccién f dsminuye al omen e adice de plastcidad, El valor de g disminiye pr lo general de aproximadamente 37-4 38° con un indice {eplasticidad de aproximadamente 10225" o menos con un fadice de plasticiad de aproximada- ‘mente 100 éngulo de ficignconsolidado no drenado (4) de arcllassturadss normale ‘consolidadas varia pr lo gener de 020", ‘gst cn prefer clesivo (gon) os 07) Ok 0) Figura 1.29 Vusiacin del gut de cco 6 cone ean de vcs pra res del Catachooskee ‘River ogdn Ves, 1963) (De Ves, A.B, Bearing Capcity of Deep Foundation in Sand En Highony Reserch Recos 38, Highvoy Reseach Bord, National Reseach Cone, Washington. D.C, 1963, Figwa Ip 123, Repredcia con perso del Tramporton Reserch Bos).1.18 Comentarios sobre ef ngulo deiecién, 4° 55 © Renney (858) a | Bier and son? Simons (380) 306 Sane : Cage Si Boat 0 02 | iri 5 mm mM 0 feat passbtd () Fioura 130 Vici del sen cone nice de plastic P) para ‘aie rile nomalmente concoliads. La prueba transl consolidada drenada se desribié en la seeidn 1.17. En la igura 31 se muestra un diagrama esquemstico de una gréfica de Ao contra la deformaciéa unitaria axial en oa preba triaxial drenada pra una arcilla. En la fll, para esta prueba, Av = Ao, {goa ui deformacidn ita ail goaude es deus, leon Ta relacin siguiente: Estero principal mayor: yy = 0 + Soy Esfuero principal menor: y= © A In fala (es decir, resistencia pico), la relacién entre ay 0 est dada por la ecuacia (1.87) Sin embargo, para a resistercia chim, se puede demosttar que thea asp donde ; = angulo de fiesién por esfuerzo efectvo residual. "En la figura 1.32 se muestra a nturleza general de ls envolventes de fla resistenc pico y resistencia hima (0 resistencia residual. La resistencia cortante resival de las arias «es importanteen la evaluacin dela establidad largo plazo de pendientes nuevas yexistentes yen el disefio de medidas eorectivs. Los dngules de ricci residuaes por esfuerzoefectivo {de arcillas pueden ser corsiderablemente menores que el éngulo de fiecién pic por esfuerza ‘lectivo ¢”. En Ia investigacign pasada se demost6 que la fracciGn de acilla (es deci, e| Ese Me Figura 129 Gries del exter ‘evar coma deforma vita Detecmacie aisaai«il prs un prche ial nad,‘Figura 1.32 Envolvenes de resistencia pico y reid! pr ails, porcentaj mis fino que 2 micras) presente en un suelo dado, FA, y la mineralogin de arcilla son ‘Sor fectoresimporanes que comotan i slgulente es un resuimen de los efecie de PA en 1, SIA es menor que aproximadamente 15% enfonces es mayor que aproximadsmente 25°. 2 Para FA > que oproximadamnene SO%, 6, es gobernada por completo po el deslizamienio {de los minerals dla acl y puede estar enel interval de aproximadamente 10.15" 3. Para caolinitailiay montmorilonita,g',es aproximadamente de 15, 10 y5°,respetiva- mente. ‘ara itustrar estos hecho en a gua 1.33 se mucstala varaci de eo FA para varios selon (Skempion, 1985). Stampin (1985) ga (nde dpa. os aq9 (ores) 8 8 ‘Koga ico resia Frecinde ait FA) Figura 1.33 Varcin de con FA Wot: p= presi most).134 Sons 57 HEEZEE Corrotaciones para la resistencia cortante na drenada, C, ‘Se pueden obscrvar varias lacionsscmprica entre cyl presisn de cobrecarg fection () fnelcompo.Alpmacde eas elcome suena tbl 13. “Tabla 1.13 Ezuniones empl reconadas con 6, ¥ 2 two comer Sep 357) a= os007 0) unis maoene oh nde isin 9 rma icp conreve cancer 508) O91 + 0909 «) Sepa col tne a sn pin = wan = pi de pcmcia forsee fa Sniomss yea. consy = 923 008 erent Mes Soon Bem 9 Sno (155) Aiton cosa pon > 508 si orminee cot Pon = tne io > 05 Lassa. 97 camaeae OCR = lai de sobresonsclisclde = fos Sensitividad Para muchos suelos arilosas naturalmentedepositados, la resistencia ala compresién simple es ‘mucho menor cuando los suels se prucban después de er remoldeados sin ningin eambio en el, Contenido de humeded. Esta propiedad del suelo arcilloso se denominasenstvidad. El grado de ‘sencitvidd e la elacin dela resistencia ala compresién simple en un estado sn alter a la ‘correspondiente en unestado remoldeado, 0 (198)‘58 Capitulo 1: Propleddes geotéenicas do! suelo La relacidn de sensividad dela mayoria dela arcillas vata de aproximadamente 1 8; sn embargo, los deposos mavinos de aia alamentefloculenta pueden tener relacones que varian de aprosimadaments 1080, Algunas arcillas se vuelvenigudos viscosos al emoldearlas 1 sles refiere como acills “répitas." La pérdida de resistencia de los suelosarilosas por ‘emoldeo se dete prncipalmente ala destrucién dela eswvetra de las pareulas de acilla que se sdesanolé dante el procsno de seuimenticin orginal us as 6 Ww as ‘Un suelo himedo tiene una relacén de vacos de 0.65. El contenido de umedad del suelo cs de 14% y G, = 21. Determine: a. La porosidad 1, El grado de sturacign(%) €. Elpssoespecfico seco (EN/m) Para el suelo deserito en el problema 1 ‘a. {Cua es el peso espeifico saad en kN? i. {Cudnia agua, en EN/m?, se necesita agregar al svlo para su saturacién completa? {Cuil sei el peso especfico hmedo en KN/m? cuando el grad de sturacin es de 70% El peso espectico himedo de un seloes de 18.79 KN am. Para un contenido de humedad de 12% G, = 265, calcale: f. Lareocion de vaios i. Le porosdad El gino de saturacion A. El peso especfico seco ‘Una muesra de suelo sturao tiene w = 36% y 7, = 13.43 KN m, Determine: 1. Larelacin de vitor i, Laporosidad ‘. Lagravedadespectia de los slidos del suelo «El peso espectico saturado (kN?) ‘Los resultados de una prueba de laboratoro de una arena 0m egyy = 0.91, fy = 0.48 Y G, = 261. ;Cusles serin los pesos especficos seco y hiedo Ge esta arena Suando se compacta aun contenido de humedad dc 10% hasta na densidad relativa de 659? Los resultados de las pruchas de aboratorio de ses suclos se indican en a tabla siguiente CCasifigue los suelos mediameesstema de clsificacién de suclos dela AASHTO y pro- orcione ls indies de gro, Ansa con mater porcentje que pats Mala nim. SueloA Suelo Suelo Sus!00 SunloE Suelo 4 1 08S 10100 0 a © 8% © 8 RB “ a 8 2m wo mW 20 BS nom HS Limielids 31-386 Limite pisico 2625316 CCasiique los suelos del problema 1.6 ulzando el Sistema unifiado de elasifiacién de suelo, Proporcone los simbolosde grupo y los nombres de po. La permesbilidad de una arena probada en el Iaboraorio a ona relacgn de vaioe de 06 ‘determing igual 0.14 ems. Uilice ln ecuscin (132) para estimar la permeatilidad hidrdulica de esta arena a una relicion de vacos de 08,Problomas 59 1.9 Parauna renacon lo datos siguientes: Dy = 0.08 mm; Dy = 0.37 mm; lac de vacos = 08 1. Determine la permesbildadhidrulica utlizando la ecusién (13). 1, Determine la permenblidalhidrdulies uUlizando la eeusci6n (1.35). 1140 Ua permeabiidadhirulica i sit de una acila normalmente consolidada es 5.4 x 10-* mms aunarelacign de vacos de 0.92. ;Cudl seré su permeabilidad hirdulca a una rela- 6a de vatos de 0.727 Uti: la ecuacidn (1.36) yn = 51 [LIT Consult el perf de suelo que se muestra en la figura P11, Determine el esfverz0 total, a resin de poro del agua y el esfuero efectivo en A,B,C y D. 1112, Para una capa de arclla normaiment consolidada, se cuenta con ls datos siguientes: Espesor <3 m Relacién de vacios = 0.15, Limite guido = 42 © =272 Esfuerzoefetivo promedio sobre la pa dearcila = H1OKN/m? {Cul es el valor del asentaniento por consolidacién que experimentaria Ia arias el, tsfuerzoefecive promedio sabre la capa de acilla se icrementa& 153 KN i como re- fullado de la eonsruclén de una cimentacin? Uilice la ecuacin (151) para estimar el, {nice de compresién. CConsule el problema 1.12 Suponga que la capa de arcilla est preconsoidads, 0! = 130 Nin? C,= 5, Estineelasentamiento por consoidaci, 1.14 Un cep de ria sata deo del eld gu eden en campo dene un ie guido = 61%, un Limite péstco = 21% y un contenido de humedad = 38%. Esme la resign de preconslidacién, tilzando la ecvacin (1.46). 4115 Unesrato de arcillanormalinenteconsolidada en el campo tiene un espesa de 3.2 m con ln esfuerzoefectivo promedi de 10 EN/m?. Una pruebe de consolidaeion dela all en el aboratoro diols resliaos siguientes: Presi AN?) ‘Racin de econ 100 ‘905 20 Osis ‘a Determine el indice decompress, C. By Sielesfvez efectvo promedio sobre la capa de arcill (a, + Aa) se incrementa 8 115 Nim, ul ser el asertamiento ttl por consolidacion™60 Capitulo 1; Propedades geotécnicas del suelo 41.416 Una muestra de arcade 25.4 mm de espesor(drenad arriba y bj), se preb6 en el abo ‘toro. Para un ineremenio dado de la arg, el iempo para 50% de consolacin foe de 'S min 20s. ,Qué tempo se reqiere para alcanzar wna conolidacion de 50% de una capa 4e avila similar enl campo que iene un espesor de 2.5 m y que et drenada slo en un lado? 4.17 Una muestra de arcade 25 4 mm de espesor(drenada sto por la part superion) se prob ‘ene aboratoro, Pan un incremento dad dea carga, el emo para 60% de sonsolidacion fae de 6 min 20. Qué tiempo se require par lcanzar una consolidacién ce 50% de wna ‘capa similar dearilaen el eampo que tiene un espesorde 3.05 m y que ext drenada por fos dos lados? 1.18 Consultel figura PI.18. Un asentamiento por conslidacién total de 60 mm se espera en Jos dos estas de acila debido a una sobrecarga Aa. Determine la duraciéa dela api dn dela sobrecarg para la que tendré lugar un asentamiento total de 30 mn. 1L19_Eleoefciente de cossoidacion de una aria para un itervalo de pesin dado se obtwvo {ual 8X 10"? mms con bas en los resultados de una prucba de consoidasénunidimen- ‘onal En el eamp, hay un esata de 2 m de espesor de a mismaaeills (gu PI. 19). Con base ena suposici de que una sobrecerga uiforme de 70 KN i espic instanténesmea- te, el asentamiento al por conslidacign eesti igual a 150 mm. Sin embargo, dante una constrccin, Ia carga fue gradual [a sobrecarga resutane se puede sproxiar eomo se muestaca a figraP.19b, Estime el asentamienioen = 30dias {y= 120 das después de nei dela consirucién 1.20 De una prueba de corte directo en una muesia de arena seca de 2 X 2 se ebtuvieron los ‘resultados siguiente: uora normal N)___ Fuerza ortanta ala fala) 16a 319 mise 19, am ra labore un gréfica dl esfuereo corant a fala contra el esfuerzo normaly determine ef Angulo de fies del suelo,th - | er) » » i Fare P19 1.21 Faraone sien lo dts shes aa 123 124 13s yy = 021 mm Dyy= 013 mm Dig = 0.09 mm iets de ited, C, Relacion de vaio, Denaino rele 255% dime el ngulo de frccica del suelo uilizando 4. La ecuacién (1.83) 1, La ecu (1.84) Uns prueb triaxial consodada dvenada en una arcilla ormalmente consolidada produce los resultados siguientes Esfuerzo axial agregado ala fala, or Determine los parémetrosde la resistencia al core. [Los siguientes son los resultados de dos pruebas traxifes consolidadas drenadas en una axcila, Prueba BRN? (yg) = 329.2 KN? Prueba Tl: 0} = 165.6 KN/m?s oq) = 558.6 KN (ri? ‘Determine fs parémetrosde la resistencia tl core, es deci, cy 6 ‘Una prueba triaxial consoidad no drenada se efecto en una arcilla saturada normalmente ‘consolidada, Los resultados son: 2, = 89.7KN/m = 2208 kN Pt corel gna al = 3795 KN? Determine c,d, c'y 6". ‘Una arcila normalmenteconsolidaa tiene = 20° y = 28°. Siuna prucba consoidada tno drenada se efecia en esta arcillacon una presi global de o = 148.35 kN/n?, cul ‘er a magnitud del esfrro principal mayor, Ia presién de por del age, 2 fall?(82 Capitulo i: Propledades geotécniess del sueto AMER A.M. y wAD,A.A.(1974)."Permesiityof Chesonless Sols” Jural a the Gotcha Engi= ‘neering Division, Anerican Society of Civil Engines, vo 10, nim. GTI2. pp. 1308-315. AWENCAN SOCIETY FoR TASTING AND MATERIALS (2008). Annu Book of ASTM Slandanls, val. 6.08, ‘West Combotocke, PA. Brenna, L. y Sivows, NE. (1960), “Comparison of Shear Strength Characteristics of Normally ‘Consolided Clay, Pocedings Rerearch Coference on Shoo Senth of Cohesive Sli, ASCE, pp. 711-726 ‘Cannss.W-D. 200). “Goodhye Haren: Hel, Kezery-Cman", Journal of Geotechnicol and Geen rwmenalEnpinerrng, ASCE, vl 129, im 1, 9p 1054-1056 ‘Casnotant, A. (1936). “Determiaatin othe Pecorsoldation Load and Is Practical Significance”, Proceedings, Fist uerational Conference on Soll Meckancr and Foundation Engnerng, Cm wide, MA, vo 3, pp. 664 ‘Canon RJ. (1985). "The i sit Measurement ofthe Undine! Shear Strength of Clas Using the eld Vane" STP 014 Vane Shear Seng Testing in Sole eld and obortor Stir, Arion Society fr Testing nd Mater, p14, ‘Cnarus, RP. 2004), “Pectin the Stated Hydraulic Condaeviyof Sand and Gravel Using Sete Diameter aed Void Rat, Canaan Geotcrical Journal, oI, im. 5p. 77-795, Dancy H (1856) Les FouainesPublques dea Vl de Dijon, Paris Das, BM. (2009) Sof Mechanics Laboratory Manual, el, Oxford Unive Haxsno, (1975), Joni: 211, Esocolno. Ave/Gebes Hoan ReseAnci Boat (1945) Report of the Commie on Clasifation of Materials for Sabprades ‘and Granular Type Roads, vl. 25. pp. 375388. Jnyaowsx, M, LADD, CC. Genuine, Ty LaNCHRLOTTA,R. (1985). “New Development a Field and Labor) Tesing of Si Proceedings XI Inemational Conference on Sol Mechanics and Foundations Engineering, San Fans, vl, pp. 57-133, Kener, TC. (1959). “Dscusion", Journal ofthe Soi Mechanics and Foundations Division, American ‘Seca of Gi Engineer, 085, nim, SM3 67-6 uta, FH. y Mave PW. (1990), Manual of Estimating Soil Properties for Foundation Desi Els tee Power Resear! Itt, Plo Alt, California Lavo, CC, Foore, R, Iiasa, K, Scuuassen, Fy PoULos HG. (1977). “Sees Deforiion and ‘Suengh Characirnes, Proceedings Ninth uersational Conference or Sil Mechanics and Fu ‘ation Expincering Toki, vl. 2, 9p. A214, Mesa, G, (1989). "A Reevahstin of = 0.220, Using Laboratory Shear Tess", Canadian Seoech- nha ural vl 2, i, 1p 162168 Mrs, Gy Ouson, RE. (1971) "Mechanism Consol ‘Mineral ol. 19,69 181-158. [Nacats, TS. y MURTHY B.RS. (1985). “Prediction ofthe reconslidaion reseure snd Reconpreson Index of Sos", Geotechnical Tsing Jura, American Society for Testing and Materia, rl im. 4, p. 199202. (O.son, RE (197, "Conon Unde Time-Dependent Log” our of Geotechnical Engineering, "ASCE, Vl. 103, min. GT, p. 5-40. Paws, Hy Koumoro, T2008). "New Compression Inder Egualon" Jumal of Geotechical and Geoervionmentl Engineering, ASCE, al. 130, ne 2. pp. 223-226 Rewos-Heauno, O80), "Universal Compression Index Equation” Jounal ofthe Getelicl Eng neering Dison, American Sait of Ci Engines, a 16, ne. GT, pp 1178-120, ‘Samanasncie, AM, HUANe, YH. y Danie, VP. (192). "Penney and Consolidation of Nori iy Consatiated Sel oumal ofthe Geotechnical Engineering Disson, ASCE, vo, 108, nam, (FT6, p 835-850, Press, Nuon Yo the Permeability of Clays" Clay end ClayRotorencias 63 Screen, 1H, (1953), “United Contd tao of Cay, Transactions, American Socey of Ci Engines, vl 120.129. Swans By Sones, A, (1977."A Compstaionsl Meta for Colin Coen, Sits and ‘Poundations, vl. 17 2, p48 52 Skempion, A.W. (1944), “Notes onthe Compresibity of Ciays", Quarterly Joural of Geological ‘Society, Landes, vel, pp 19-135. ‘Skewrron,A.W.(1953). “The Colloid Acuity of Clays" Proceedings, 3nd Intemational Covference on ‘Sail Mechanics and Foundation Engineering Londes, vo, pp 57-61, ‘Skewrron, A.W, (1957), “The Plenng and Desig of New Hong Kong Air” Proceedings, Te sine of Chil Engineers, Lanes, v.17 305207. ‘Skturos. AW. (1985, “Resial Suonph of Clays ia Lanse, Folded Stat, and the Laborato" ‘Geotechnique, ¥o.35, 1 p38. vas, Vey Kutaawy, FH, (1989), “Cea valuatn of Design Med for Foundations Under Ala ‘Upland Compression Losing’, REPORT £1377, lee Power Resch Inst, Palo Alo, Califor “Tavenas, FE, Jens, P, Lencono, ETP y LexoUst, (1983). “The Pemeatiliyof Nau Soft Clays, Par I: Pemesily Chrcterie”, Conan Geotechnical Journal, vl. 2, ni. pp. 545-680. Taytor,B.W. 1948). Fundamenaso Soll Mechanies, Wile. Nueva York. Turanaa, A, (1929). Betiehingen zwichenRelurgowinel, Lagerungsdicte und Sonderwidestinden nichbindiger Boden mt veschclerer Kner, Tess dst, Tecial Univesity of Aches erat. ‘Tuxzacit Ky Peek, RB. 1967) Sol! Mechanics in Engineering Practice, Wiley, Noe York. “un, KD. 2001). “How Rela it Your Angle f Intel Fcton™ Proceedings, XV Iiemarional Conference on Sif Mechanics ad Geotechnical Engineering, Est, Turgul,vl. 1. pp 3-76. ‘ese, AS, (1963). "Bearing Capacity of Deep Foundions in San, Highuay Research Recon No. 39, Natonl Academy of Sciences, Nashngion, DC, pp. 112184 ‘Woo, DAM. (1983), "Index Propet nd Ciel Stat Sil Mecha", Proceedings Symposia "Recent Developments Laborayy and Fd Tes and Analy of Gevlechnicel Problems, Bagg. p30 ‘Wort CP. y Wooo, DM. (1978. "The Canlaon of Index Propeies with Some Basi Eopnerng Proper of Sos" Canadian Ceotecalal ural vl 15, m2, pp 137-145.Depésitos naturales de suelo y exploracién del subsuelo WEAEE introduccion Para diseiar una cimentacién que soporte ana estructura, un ingeniero debe comprende Io tpos de epésitos de suelo que soportarin a cimestacién. Adem, los ngenieros especialisias en cimenta- cones deben recordar que el suelo en culguer emplazamiento con frecuencia noes homogéaee;, deci el perfil del suelo puede varia. Ls ters de mecinica de suelos comprenden condiciones lizads, por lo que lo aplicacién de las teoras a problemas de ingeneria de cimentaciones ‘implica una evaluacion inteligente de las condiciones de emplazamintoy de los pardmesros de ‘elo, Par cer esto se require de cierto conocimienta del proceso geoldgico madante ecu or cl depsito de suelo en l sito, complementad por una explain del subsuelo. £1 buen {ui profesional constituye una parte essncal dea ingeiera gecténica yésteseadquire solo on a prin, "Ene captulo est divdido en dos partes. La primera es un panorama d ls depésitosna- turals de suelo que, por lo gener, se eneverzan en un proyecto de cimentacin y fa segunda escribe los princpios generale del exploacion del subsueo, Depositos naturales de suelo Origen del suelo La mayotia de los suelos que cubren la tiera estén Formados por el iatemperismo de varias Toes Hay dos os genres intempeimo 1) inemprsme mec y 2) intmpersmo uimico, El intemperinuo mecnic es un proceso median el cual a roca edescomponen en piezas. cada vez mis pequtas po as fuerzasfiicas sn ning cambio en su compesic quia. Lascam bios en la tempers dan por resukad expansidn y contrac de las reas debido aura ganancin 1 peri de calor. La expansion y contaceén conus provocarin grease las eas. Hojusas y ‘rane fragments deroeas se desprenden. La acidn de cngelamento es oa fuente del interpe- ‘amo mecdico de s reas, El aga puede entrar eh los pros gre yo sherturas en Ta rea. (Cuando fa temperatra baja, agua secongea, por lo que aumena su volumen en gproximadamenie ‘9% Esto da por resid una presém hacia fers desde el inrior dela rcs El cogelamicnta22 Origen del suelo 66 éexcongelamieno comtnuosprovoear el rompimiento de una masa de roca. La exfolacén es oto proceso de intmperemo metinico mediante el cual placas de roca se desprenden de reas granes por medio de fueras fiscal inemperismo mecdnico dels roca también iene lugar debidoa [a aeci6n de corientes de agua, deglaiares, del vent, de as olas del océan,ecéea. El intemperismo quinico es un proceso de descomposici6n o lterocién mineral enc que {os minerales originales se vansforman en algo completamente diferente. Po ejemplo, los mine= rales comune en las roca fneas son elcuarzo, el eldespat y los mineralesfrromagnesianes. {Eos proton descompuesis de estos minerals debido al ntemperamo qutmico e indican en Taabla2 Tabla 2.1 Alpines profacosdescompuesin de minerals en eas igpeas Winer Producto descompuesto Guano ‘Cua (gros de wes) Feldesgto de ptaso (KAISi,O,) nts yfeldeypao deseo (NaAISL0) ——Baunitn. ia rit) Siice Feldespt de cleo (C2A1,5,3,9 Stice Caleta 7 loka ‘Arcilla Limite ena Soe Catcta Otivina Cg. Fe, SiO, Lienita Serpentina Hema tice La mayor pare del intemperismo de las rocas es una combinacié del intemperismo _mecsnico y del quinico. El suelo producid por el ntemperisme de las rocas puede ser rans- portado por process fisicos a otros lugares. Lo depsitos de suelo resulantes se denominan. ivelostransportade. En conrase, algunos suelos permanecen donde se formaron y eubren Ia superficie de las rocas de las cuales se dervaron. A estos suelos se les efere coma suelos residues. Los selostransportados se pueden subdiviir en cinco calegoras principales con bse em ss agente de wansportacon: 1. Suelo transporte por gravedad. 2 Depeésits lacusres (ago). ‘3. Suelo alia o fivildepositado por coments de agua “4 Glaciales deposiados por gaciares. ‘5. Bolios depottnoe por oven ‘Ades de os suoles vansponadosy residules, existen murbas y suelo orgnicos, que se deti- ‘van de la descomposieion de materiales orpinices.(65. Capitulo 2: Dandeto naturals da tay wxplracin el eva WERE suelo residual Los sueos residues se encuentran en reas donde la ntasidad del ntemperism es mayor que Ja rapideva a eval os materiales intemperizades se wansporan por los agentes de transporte. La Jmensidad del itemperismo es mayor en regionesclidasy himedas compara con regione: Tas seeaty, dependondo de lat condiciones climdica, el efecto dal intomperioms psd varar en gran medida, Los depésios ds suclos resduales son comunes en los pcos, en sls como Hawa y en cf sureste de Estados Unidos. La naturaleza 6 los depéstos de stelosresiuslesdepender po lo ‘general de a roca maire. Cuando las roeasduas coma el ganitoy el gnelsexpementan inte perismo, es probable ue ln mayoria de los materiales derivados permancacan en cl mismo par. Estos depésios de sueostenen en general una capa o esto superior de materi arcillso ode cil imosa,debajo de I eval se encuentran estratos de suelo limoso 0 arenose. ts capas testratos se ubican a st vez sobre una roca pacialmenteintemperizada, misma que se enevent sobre una capa de rea sana. La profundiad dal lecho de roa sana puede vara en gran medida, inluso una distancia de algunos metros. En la Figura 2.1 se muestra el registro de prforaiones de un depésio de suelo residual derivado da inimperismo de un granio, En cnntmste co le meas dre, exisen algunas roca quien, coma lacs ue com ‘nen pinipalmente de mineral de eacta(CaCO,). El eso yl doloitaenen grandes concer ‘ones de minerals de dolomita[CaMg(CO,),} Estas reas lenen grandes cantdades de materials ios (goes qa ps ml im. 2009 om 0 aw KO Figure 2.1 Regis de prfrcin de un seo reside deriva24 Suelo transportado por gravedad 67 solubes slgunos de Ios cuales se emeven por el sg subtree sr a axon insoluble de la roca. Los sucos resiuales qu se dervan de reas quimicas 90 poseen ura zona ‘de transicién gradual hasta el lech de rca, como se observa en a Figura 2.1, Los selos ts ‘dulesdervados del itemperismo de reas tipo calizas son casi todos de color rojo. Aungue de tipo uniforme a prfundided dl intemperismo puede variar de manera considerable. Los sulos ‘esidualesinmeditamente asa del lecbo de roca pueden estar normalmente consolidados. En tos sueos ls cimentaciones grandes con cars pesadas pueden se suscepbles a asentaien- {os por eonslidacign considerable. ‘Suelo transportado por gravedad ‘Los suelos residuals sobre una pendent natural se pueden mover hacia abajo. Cruden y Varnes +1996) propusieron tna escala de velocidad para el movimiento de un suelo sobre una pendiente, Ta cual se resume en la abla 22. Cuando los sues residuals se mueven gor una pendiente na ‘ural may lentaments, sl proceso suele refeisele come cedencia. Cuando el movimiento hacia ‘abajo deun suelo es repent yrpido, se denomina deslicaeno de rier. Los depéstes for ‘mados por a edencia de una pendientcy los deslizarnienios de ira sn cli, Tabla 2.2 Esa de vlad par el movimiento de suelo de un pend, Deserpeon ‘Velocidad (ms) May ene Sx10Fa5 x10? en 5% 10785 10" Ripida 5x10 a5 x10 El coluvin es una mezclaheterogéea de sucks y fragmentos de rocas que varan de par- ticulas de tama desis oeas con digmetros de un metro © més. Los fujs de lado son un tipo de suelo transporade por gravedod. Los jos son movimientos descendents de tera que s¢parecen aun fuio viscos> (gra 22) yllgan al eposo en una condicdn mas dens Los de- olilos de suelo dervados de lujos de odo ametores denen una compusicion muy heerugsnea. Figura 22 Fi de tote,68 Capieulo 2: Depésitos naturales de suelo yaxploracin del subsuelo Dopésitos aluviales Los depts aluviles se deriva de Ia accin de comnts y fs y se puoden dvi en dos categoris principales: 1) depistos de corrientesinterconectadas y 2) depésits causades pore, inurin medndrico de correntes. Depésitos de corrientes interconectadas Las corrcnesinterconectaas son cients de yj pido y cn lo gratin gue son muy ero- sivas y trasporan grandes camidades de sedimeno, Debio al lo acareo de fondo, un cambio ‘menor en a Yelocidad de uj oeasionar que Se depositen lo sediments. Meant ete proceso, ‘sus corrcnes pueden acumulr una mara compleja de canalesconvergentesy diergenes sepa: -ados por baneos slots de rena Los depésitosformados por eorentes intesconectads son muy irregulares en su estatf- cacin y tienen un interval ampliodetamatos de granos. Ea la figura 2.3 se muestra la transversal de un depésito de ese tipo. Estos depésios tienen varias caracersticas comune 3. Los tamafios de los granos suelenvarar ere os de gravay limo. Las pantculas de tamao ée arcila no se encuentran por f general en depésitos de corrienesinterconcetadas. 2. Aungue el tamat de lo granos vara ampliamente el silo en un bolséno lene dada es ‘bastante uniforme 3. Acuslguie profundided dad, larelocign de vaio y lps especiio pueden vriaren un {mera amplio dent de una dstancia lateral de slo algunos metros. Esta varicin Se puede ‘bservar durante I exploracin del suelo pra fa construc de una eimentcién para ura es- tructura. La resistencia ala penetracion estndar a una profundidad dada obleniga en varias perforaciones serd muy irregular y variable. Los depésiosaloviaes se encuentran en varias panes del orste de Estados Unidos, como ‘enel sur de California, en Utah yenlaszonas de cuenea ycodena montafosa de Neva, Adem, tuna gran caida de sediment viginalment devin den ean dol Montane Reali fue acarreada hacia el este para foraar los depsitosalovales de las Grandes Planicies.A una os ‘ala menor, ese tipo de depésito de suelo natural, dejado ards por las corintsiniereonccadas, se puede encontrar localmeate Depésitos de cinturones meindricos El énmino meander (serpenear) se deriva de a palabra griegn maiondras, por el ro Maiandros (actualmenie Menderes) en Asia, fanoso por su curso sinuoso. Las correntes madras en un valle Figura 2.2 Seca transresldo un dest de coments iterconectads25 Depésits aluviaies 69 seal Fivura 24 Fomaci de deptsios ‘embuncos de arena y recs cn una foe metas. ‘se curvan hacia delante hacia str. Al piso de un valle en el cual un ro serpentea se fe eere ‘como cinsrin medndrico. E> un ro mesndrico, el suelo de sus oils s¢ersionacontinaamente tn los puntos donde tiene forma eSneava y $2 depesia en las olla donde el banco tine forma ‘Convesa, como se mucsra nla gira 24. Estos depSsites se denominan bancos de arena ysue- {en consistirde arena yparticuas de tamo de limo. En ocasiones, durant el proceso de ersign 1 dept, el rio abandona un meando y forma una tayectora mds coral meando abandona ao, cuando ests leno de agu, se denomina recodo. (Consult la figura 2.4. ‘Durant las grandes sseidas, lo os se desbordan inundando zonas de bajo nivel La are- ra las partcles de tama de imo tansportadas po lio se depositan alo largo de as oils formando ineas conocidas como bordos naturales (igus 2.5).70 Capitulo 2: Depésitos natwales de suelo y exploracién del subsuelo Tabla 2.3 Propedades de depos denice dl valle lil del Missi ‘contenido strat Gengue mite den da Entorno Torture dl nso ‘ igus olostiand Bordo natal Aria (CL) was ass CSS Limo tL) 1s35 NPS (NPS Bancodearera Limo (ML)yarna 2545 30SS 1025 Tiss (Sh). (cat Avcla(CL, CH) 309530100 0s ‘eodonado Pananoe Arcilla CH) 2s aos 5.100 ienogs Arcilla cri foo26s 135300 100-65 om ‘Wor NP piso ‘Las patculas de suelo mis fina qu consisten de limos y aris son arasradss por el agua més lejos hacia las panies de inundactn. Fas particulas se sediment a velocidades diferentes forman lo qu ste refer como depsits pantanacos (gra 5), que a menudo son avila at mente piston En a tabla 23 se indcan algunas de las propiedades de os depo de suelosencontrados ‘en bords naturales, bancos dearem, caales abandonades,palanosy ciénagas dentro del valle vial del Mississippi (Kolb y Shoskey, 1959), Depésitos lacustres: EL agua de rosy manantales Maye aca los gun i eons ras, as omletes ranspontan ‘andes canidades de s6ldos en suspensién. En el lugar donde Ist corsients desembocan en un Tago, tas patcuas granules se depasitan en el srea qe forma un dla. Algunas las patculas mis grasas yas prticlas més Ginas (es doi, limo y acl) se depositan eel fondo de ‘apasaltemadas de parculas de grano graeso y fino. Los deltas Formads en reiones himedas scien tener depésits de suelos de grano mds fino en comparacin con ls dels regiones Aras. Las ails enratficadas son esos alterados de imo y aria lmesa con espesores qe ocas veces sobrepaian 13 mm. Ellimoy la aril moss que consituyen los etatos se anspor fom hari in ngs agua dlce por el agua dered lial da Era dal His. La permoabded idea (ec I.10) de la rilasesvatiicadas presenta un alto grado de snistropa. FAME Depdsitos glaciares Durante la Era del Hilo del Pleisioceno, los glciareseubrieron grandes reas de la Tier. Al soo del tempo los glacares aranzaron yreudceaeron. Durante avance, erastafon grandes ‘antidades de arena, fimo arcillay boleos. errubio es un vrmino general que sue apliarse @ los depésitos sedimentadosporlosglaciares, Ls deribos se pueden divi de manera general en dos eategoris principles no estraificados yb) estratificados. La siguiente ex una descrip- ign breve de ends una de ete categoris,28 Depésios edlcos do suelos 71 Derrubioe no estratificedoe ‘A os derrubios no esraficados depositados por el derrtimiento de glacars se es efiee como tg, Las earactersticas fsieas de la lita pueden variar de un glia a oto. La ita se de~ ‘nomina tla de aeila debido a la preseacia de grandes camidades de patculas de tamano de sila En algunas Seas, las iltas consiuyen grandes volimenes de holes, y a és se les relies como lita de bole, B1intervalo de os tamafos de os granos en una lita dada varia en {ran medida, La cntiad de fraceiones de tambo de sella presente Tos indices de plasicidad 4e fas ita también varan mucho. Durante el programa de exporacién de eampo, también se [pueden esperar valores ertios de a resistencia ala peneratidn esinda seein 2.13. Las formas de tereno que se desarollaron de ls dep6stos dota se cenominan mo: renas. Una marena terminal (Higura 2-6) e5 una eresta de tiita que marca el inte maximo del ‘vance de un glacial, Las morenas recesionales son crests deta desarllados ders de una mo- rena ermial a sepaarones diferentes, Son el esliado de a estailizacin tempor de wn placiak ‘Gurantee perio rocestonal. A una a Gepestiada por un glactal ene las morenas sel feler= ‘como mora de fondo (Sigra 2.6) Las morenss de fondo consttuyen éeas grandes del cenro de Estados Unidos ls refiere come planiies de lta Moras eit ‘Figura 2.8 Morea termi, moren fond y Hania de lai, Dorrubios estratificados [La arenaellimo yf gravaarorados pore agua derrtida del rete de un glacar se Jenominan ‘material luvil,E\ agua derteida claiia las partculassegin el tamafo de los granosy forma ‘epSsitosextratifcados. En un pan similar ald los depésitos de corienesinterconeciada, et ‘agua dened ambien deposit ot materials de align, ormando anuras de luvin (gua 2), gue tambien selaman depdsitsglacafluvals. Depositos edlicos de suelos El viento tambien es un agente de transporte importante que conduce ala formacion de depésitos _desuclos, Cuando grandes creas de arenas encuenianexpesas, el ven puede sopar la arena Y depostrla en our lugar. Los depésitos de arena soplada adoptan por lo general la forma de “unas (pura 2.7). Conforme se forman as unas, la arena se despaza de sus cresta por elven to, Ms alld de la cesta as patcuas de arena ruedan hacia abajo pr a pendent. El proceso tiende a formar un depdritocompaci de arena sobre el lado expuesto al viento y un depésto muy sueltosobe lado apuesto al vieno, det dur. eas danas exsten fargo de isola el sur y del ese del Lago Michigan, la Costa del ‘Atlintico y a costa sur de Califomia, y en varios lugares alo largo de las costa de Oregon72 opitulo 2: Dopéstos naturales de suelo v exoloracin del subsuelo LF a tna Diese aa : * x Figura 2.7 Dna de wena Washington Las dunas de arena también se pueden encontrar en fs llanura aluvals yrocosas ‘e los extdos del oeste de Estados Unidos. Las siguientes son algunas dela propiedades coma es de una dn de aren 1. La granulometia de a arena en cualquier ubicaidn particular es srprendentement wnifor- me. Fst uiformided e puede arbui ale acién de clasficacién del viento 2. El tamatio general cel granocismimaye con a dstania desde la fuente, debido a qu el viento wansporta mis lejos as parteals ms nas que las grandes. ‘3. Ls densidad relative de Ta aena depositad sobre el lado expuesto al viento de as duras ede tener valores hasta de 50 a 65%, disminuyendo a uproximadamente Oa 155 sbre el Tad opuest al vieto. {in Ia Sigur 28 ae moestrs una dan de aren dl Thr Desert ecules na rein ga y “da ubicadaen la pare noroese dela que cube un tea de csi 20000 itmetoscuadrados. loess es un depésitoeélico que consist de particu de limo y de tamaf de imo. La iswibuciin granulomerrice de loerses muy uniforme y su cohesién se deriva en gene de un Figura 28 Dona ie wen de'The Desert Ina (Cotestade AS Waal, Kd Smale alesis Mumbai nda.aM 2.10 Algunos nembres locales para suelos 73 recobrimiento de arcilla sobre las parculas de amo de limo que contrbuye al formcin de tua estar etable de sun en Un estado no saturado, La eobesi también puede ser el results 1o dea precptacén de productos quimicoslixviados por el agua de lvia. El loess es un suelo ‘colapsibe. ya que cuando el suclo se satura, pierde su resistencia agltinant entre ss patel. En la consiruceiin de cimertaciones sobre depéslos de loess es necesario tomar precauciones ‘specials, Eisen depésitosextenos de lessen Estados Unidos, en su mayoria en los extados ‘el medio oeste como Towa, Missour, Iinois y Nebraska y en ramos ao largo del rio Missisi- ppien Teanesee y Mississippi ‘La cenza vleinia (con tamalis de granosenze 0.25 y 4 mm) y el polvo volesnico (eon tamao de grano menor que 0.23 mm) se pueden casfcar como stlos wrnsporiados por viento, Lacenia volcinica es una arena de peso ligeroo gravaarenosa La descomposicin de la cenizavoloinica resulta en acl ltamenteplistcasy compresibles, Suelo orgdnico ‘Los sueos orginicossuelenenconirare en dress de pots alta ane el alvel de agua fedtea enti coca oa dela superficie del ereno. La presencia de un vel de aga fea alto fo- ‘ments el crecimiento de plantas acuétcas que, al descomponese,forman suelo orgénico. Este tipo de depéito de suelo se excuenta en general en regiones costeras y glaciales. Los sulos ‘orpinicos presenian las caractrsticas siguientes 1. Su contenido natural de agin poede variar entre 200 300%. 2. Son altamentecompresibles ‘3. Las ucts de laborstorio adizan que sometidos o erga, un gran porcentaje del ates rmieno se deriva de wt conslidaion secundaria Algunos nombres locales para suelos En casione alos sueos se les refer por sus nombres leses. Los siguientes son algunos de ‘eos nombres con una breve descrpcion de cada uno 1, Caliche: palabra espaol derivada de atin cli, que signifi cal. Se encuentra principal- ‘mente en la regindesérica de suroese de Estados Unidos. Es una mezcla de aren, io y {ravaagltinad por depésitos calcdreos. Estos son Wevados la superficie por la migracén feta hacia aia de aga. El agua se evapora por la alta temperatura local. Debido ala poca Iva, os carbonats no son lavados de la capa superior del suelo. 2 Gumbo: suelo aeilloso stament plistico. 1 Baro: suelo arillososumamenteplstico encontrado en el surosste de Estados Unidos. 1 Terra Rosca: depSsitos ce suelo residual de color rj, qe se derivan de piedrasealizas y olor ‘5, Fango: suelo orgiico con un contenido de humedad ato 6. Tera urbosa: deposited suelo orinic. ‘F. Saprtta:Sepésito de selo residual derivado principalmente de rocasinsolubes {& Morga: mezca de gran de svelos de varios tamaos, como la arena, el limo y fa aril 9, Later: se caactetiza por la acumulacién de Gxido de hiero(Fe,0,) y 6xido de aluminio (AL) cerea dela superficie y Ia Uxivicion de sfc. Los suelosllertcos en América ‘Central contiemen ent 80 y 909% de arcillay pareulas de tamafo de imo, En Estados ‘Unidos ls suels laterfeos se pueden encontrar en los estados de surest como Alabama, (Georgia y as Carolinas.74 Capitulo Depdsitos naturales de susio yexplorscién dl eubevelo Exploracic Propésito de la exploracion subsuperficial {Al proceso para Ia ientficacién de los estates de deptstos que subyacen bajo una estuctrs ropuesia y sus caraxeristcas isieas se le retire como exploracisubsupericial. Sa propsito esobtener informacién que ayude al ingeiaro geotéenico a: Seleccionar et tpoy la profundiad dela cimentacin adecunda para wna estactura dad 2, Evaluar la capaeidad de soporte de carga de la cimentaciGn. 3. Estimar el asentamicato probable de una esuuctra. DDetermina os problemas potencales de Ia cimentci6n (por eemplo, suelo expansvo, suelo colapsiblerellenosanitari, etter). 5. Determina a uticacién del nivel fredtco. 6. Predeci apes lateral de ira on esircturas como mares de rtenci, mos de tablaeta- 2s cores apunalados. 17. Rasshiore lo made de sonstracign pra cambiar lax condicions dl eubsvelo subsuperficial La exploraci subwuperficil también puede ser necosaria cuando se contemplen adiciones y slieraciones a estreira exsenes, Programa de exploracién subsuperficial La cporacinsubsuperfcial comprende varias etapa, en ellas la recolescién de informacin reiminar el reconscimiento Ia investigacisn del emplazamieno, Recoleccién de iaformacién preliminar Esta etapa incluye obtener informaciéa respecto al tipo de estructura que se construe y ast ‘uso general. Paral consruccin de edifiios deben conocese las cares aproximadas y cl es- paciamiento de las column, asf come el reglamento local de construceién y los requisits par sano. La consiecin de puentes require determina las longitides desu lar yl carga sobre pilaesy estos ‘Una idea general dela topogralay de tipo de suelo que se encontraricercay alrededor det ‘emplazamientopropuesto se puede obtener de as fuentes sguienlet: 1. Mapas det Unit States Geological Survey 2 Mapas delevanzientos peolégieos del gobier esata. '3. Reports de suo del condado del Servicio de Conservcién de Sues del Departamento de Apricultra de Estados Unidos 4. Mapas agrondicos publicados por los departamentos de aicultura de varios estados. 5. Informacién hiroldgica publicads por el Cuerpo de Ingenieros de Estados Unidos, aue icy eis de Majo de corns eas nites ats de undone, ass, ‘5, Manuales sobre suelos de los departamento de careers publicados por varios estas, La informacion obtenida de ests fuentes es muy sil en a planeaisn del investigacién de un ‘emplazamiento. En algunos casos se pueden obtener ahoros sustacialesaeipando problemas ‘ue se pueden enconra mis adelante en el programa de explorci.2:12 Programa de exploracién subsuperiial 75 smi Un ingeniero siempre debe hacer una inspeccia visual del emplazamiento para obtener infor- smacign sobre: 1. La topografia general det emplazamiento, a posible enstncia de canaes de dena, ia- ‘eros de basura abondonadcsy olos materiales presenes en el emplazamiento. Ademds, Inevidenca de deslizamientos de lludesy de prietas de cotraccionprofundasy amplias 2 Imtervals espaciadosregularmeni puede ser una indcacin de un suelo expansivo. 2. La etatiicacign de suelo encores profundos, como los hechos en la consign de ‘aminosy Ferrocarilescereanes. ‘3. Eltipo de vgetacin en el emplazamicnto, l cual puede indica la naturalza el suelo. Por ejemplo na cuberta de mezguits en el cenizo de Texas puede indica la exisencia de sreills expansivas que pueden ocasonar problemas en la cimentacién. 4. Huelas de nvels altos d gua en eifcios y esrbos de puentescercanos. ‘5. Log ves del agua fred, los cuales se pueden determinarobservando pozos cercanos. ‘5. Lo tips de consitucciones vecinas la existenca de gritas en paredes u oxos problemas, ‘La naturaeza de Ia estaificacin y las propledadesfisicas de sueos cercanos también se pueden ‘obtener de repores disponibles dela exporacén dl suelo de estructura exisenes Investigacién del emplazamiento La fice de investigacin del emplazamiento del programa 6 exporacién consist en planer, le tar sondeor de pruchay rcolectar mestas de uel a intervals deseados para su obsevacion ‘subsiguente yprucbas de lbomtrio, La profundided mia aproximada requerida de ls son- ‘eos se debe predeterminar, La profunddad se puede cambiar durante la opracin de pefora- ‘ion, depenaiendo del subsucio enconrwdo, Par determina fa profurda wias sprain de perforacién fos ngeniros se basan en las replasestableides por Ia American Society of Cit Engineers (1972), {Se determina elincrementoen el esfuert efectve, Aa, bajo una cimentacién con la rofundidad, como se mera en la Figura 2.9. (Las ecuaciones geerales para estimar el Increment en el esferzo dan ene exptulo 5.) 2, Se eatima la varsein dl exuerz0efectivo venice, on la profundidad Figura 2.9 Determinscigo de a profndiad mia de perforin.78 Capitulo 2: Depdsitos naturales de suelo y exploraciin del subsuelo Se determina a profundidad, D = D,,en la que el incremento del esfuero fictive oes igual a (1/10)q(g= esfveraonetoesimado sobre la cimentaién) 2, Se determina la pofundidad, D = D,, ena que Bao, = 0.05. 3. Seelige la menor de ss dos profunciades, Dy D, ants determinades como la profundidad ‘nnimaestmads ce peforacionrequrida, a menos de que ve encunteel ec de una roe Si se aplican ns reglas anteriores, las profundidades de perforacién para un ediicio con tun ancho de 30 m serdaproximadamentc la siguiente, de acuerdo con Sowers y Sowers (1970) ‘Mim. de psos __Profunded de pecorcion 35m tom tom un Para determinar la profundidad de perforcion para hospitalesy edifcios de ofcinas, Sowers y Sowers (1970) también liza le epee 1+ Para edificiosligeos de cero o estechos de concreto en onde _, = profncidad de peforacioa $= nimeres depos = 385 Dyess enmetos + Pamedificos pesados de ceo o ampli de con, Bay 22 st 7 donde 65iD, exten metros 205i B, est enpies Cuando se anicpenexcavaciones profundas, a profundiad de perforacin debe ser al menos de 1.5 veces I profundidad de excaacién. En ocasiones las condiciones del subsuelo requeren que la carga de Ia cimentacin se ‘eansmita al echo de roca. La profundidad minima de perforacin para exiraccn de ncleoe {nel lech de roca e de sprosimadamente 3 m, Sic lecho de toca es irregslro est intempert ‘zado, la perforacin para la extraccién denicleos puede ser mis rofunda [Noexisea ras das nl simples para dtermnar et espatanilemo de iss perforactones. ta tabla2.4seindican algunas directrices generals. Elespaiamlento se puede inerementaro disimut, “Consiaencia ‘Muy Banda Bland Fieme Muy Fm a <0s 5.075 Lous: Resin ae compres se <3 2580 so.1s0 150.00 24002.15 Musstrea con macincafin 85 Larelacin de sobreconsolidacidn, OCR, de un dep6sito natural de aria también se puede ‘orrelacionar con el nimero de peneiaci6n estindar. Con baseenel ani de represion de 110 [puntos de datos, Mayne y Kemper (1988) obtuvieron la relacién: es donde = esuerzo vertical efectivo.en MN? Es importante destaar que cualquier comelacion ene ¢,, OCR y Nyy lo es aproximada, Correlacién para Ng, en suelo granular in suelos gramulres,el valor de W se afeta or Ia presi de sobrecarg efectva, 0, Por esa ‘x6, el valor de Ny btenido en I exploracicn de campo ante presiones de sobrecaryaefectiva Alierenes se debe cambiar para que cortsponda aun valor estindar deo” Es deci, Jor de Ny coreg aun valor estnda 100 kN 2001 pi] factor de coreccen = valor de ceri de a explosion de amp fecuncién (2.6) Enel pasudo se propuso une variodad de olasionesemplricas par Cy. A continuaci6n se dan algunas. Las relates mas comsamente citadas son ls de Lio y Whitman (1986) y Skempion (1966). Es as elacionss siguientes para C, observe que sl presi d sbrecarg fectiva y = presi aosteiea = 100 kN Relic de Lia y Whitman (1986 aun (para arena fina normalmente consolidad). a ) (para arena graesa normalmente consolideda) (2.13) 2+(2 ?186 Capitulo 2: Depésitos naturales de cuolo yexploracién del subsuelo ow 1 cc *) ‘Relacin de Seed y colaboradores (1975): (para arena sobreconsolid) ay 21s) 16) an ay En [a ubla 2.7 se muestra la comparacin de Cy deducidawlizando varias de las reaciones citadas ams, Se puede observar que la magntud del factor de corelacién estimodo emplean- do cualquier de les relaciones ex aproximadamente el mismo, considrando fs incetdumbres ‘omprndides lear las pruebas de peneracitn estindar Por consiguiene, en todos ls lev- fos seconded iar bv ecuscion 2.11) Tabla 2.7 Vuinciéa dC oas 030 075 100 10 200 300 400 em 200 ta Lis 00 os on 038 030 onsen ‘ena 16 138 Lis 90) om 067 050 040 o ay aid” asl 1a 120 109 1.90 086 075 060 060 175 cancion ‘Eomcién Eeuaciin Eeveciin Eeunion ‘aie aT 13 ho ‘00 ast a7 ae ase amen 200 133 10 094 on 065 ass2.15 Musstren con madia ena 87 Corrolacién entre Nyy a densidad relativa de un suelo granular En fa tabla 2.8 se proporcina una felaci6naproximada entre el mimero de penetracinestindar la densidad relatva de wna arena. Los valores son aproximads prineipalmente debido a que la resin de sobrecargaefectiva y ia historia de esfucrzo del suelo afectan de manera signifcativa fos valores de-N dela sena. Kulhawy y Mayne (1990) modifearon la elacion empitia para la densidad elatvapropuesta por Marcusony Bieganousky (1977), que se puede expresar como Doe 122 + 07 22Ny +231 = nr00R - 73( 2) ~ sot 19) donde 'D, = densidad relatva presiGn de sobresarga efectiva C= coeficiene de unformidad e a arena och = Pn de pronase, 07 ‘resi de sobrearga efectiva, ‘pe = presion tmosfxca “Meyerhof (1987) desarol6la coreacién siguiente ene D,y Ny: the=[1r=2(2)or MN [ra] “ La ccusci6n (2.20) proporciona una estimacinrazonable so para arena de grano medio a fina timp. ‘Cubsinovsk Ishtar (1999) también propusieron una correlaign entre Ny la densidod ‘lava dela arena (D,) pe es De en 10-30 30:60 2030 0395188. Capitulo 2: Depositos naturaies de suelo yexploracién del subsuelo donde = pes atmosfiea © 100 KN) ig =a de mala por I us pasar 30% dl suelo sm) Kulhawy y Mayne (1990 corlorioaron el nimero de penetraci6n estndsr eoegido ya densidad relativa de a arena en la forma siguiente: 22 Aone , = factor de corelaciones del tamaflo de grano = 60 + 25 lopD., 223) Gctewdtendpremininn 12-00). en ay ~ fc de contac po streonoiicia = OCR 25 yy ~ diémetro através del eval pasré 50% del suelo (ram) “= edad del suelo desde Su epi (308) (OCR = relacisn de sobreconsolidacin Correlacién entre el ingulo de friecién y el niimero de penetracién esténdar El ngulo de frcciénintema, 4°, de un suelo granular también se ha corelacionado con Ny o (WN) Por vais imvestigadoes.Algunas do esas corelaciones son: 1. Peck, Hanson y Thorburn (1974) dan una corlacin ente Nyy en una forma grifiea, ‘que se puede aproximar como (Wtf, 1989): 9 (gras) = 27.1 + 0.3No ~ 0.000541 226) 2 Schmertmann (1975 proprcons la conten cnr Ng 0 ¥. Maemticamente, cortelaién se puede primar con (Klbawyy Mayne, 1990) em donde [Ng = nlmero de penetracién etindar de campo ‘of = presi de sobrecargaefectiva 2, = presi atmosféie en las mismas unidades que (8 = ingolo de friccin del sueloaT 2.16 Mfuestreacon cucharén escarbader 89 3. Hotanaka y Uchida (1996) propusieon unacoreacisa simple etre y (dg que se puede expeesarcomo V30(N Jo + 20 228) Se deben observa las resticciones siguientes evando se uttien los valores de la re- sistencia ala pentracién estndar en las corelaiones aneroves para esimar parimeros de suelo 1. Las ecuaciones son aproximadas. 2. Debido a que el suclo no es homogénce, los valoes de Ny obtenidos de una peforacén dada vrfan considerablemeate [3 En depdstos de suelo que contengon grandes boleosy rava, los nimeros de penetracén cstindar pueden ter ersticos y £0 confiabls. ‘Aunque es sproximada, con un iterpretacin corets Ia prueba de penetracin estindar| _proporiona una buena evaluacin d la propicdades del suelo. Las fuentes primaria de er en Tas riches de penetaciénestindar son la Timpiezsinadecuada de fo prforaciGn, medic sin ‘eidado del conten de golpes, gos excéntricos del marinete sobre la baa de perforin y ‘mantenmientoinadecuado de la carga de agua en la perforin. Correlacién entre ol médulo de elastcidad y ef nimero de penetracién estinder El milo de clasicidad de suelosgranulares (E) es un parémero importante para esimar et ‘sentient eldstico de cimentacines. Una estimacion de primer orden de E, la proporcionaron Kuthawy y Mayne (1990) como 5 Fn aN (229) @ onde (Pe = presiénatmosférca(mismas unidades que E,) (eae 10 para arena limpia normslmenteconsfidada 1S para arena impiasobreronsolidada Muestreo con cucharén escarbador ‘Cuando os deposits de svelo estén mezclados cn guijros, ts obtencén de mucstras con medi cafia con un extractor de icleos de manantial puede que no sea posible debido a que los gui~ _juros evlan que los sorte se eieren En e0s casos, se puede ulizar un eucharin escarbaior pare obtener mueststrepresenatvasalleradas (Figura 217). El eucharén escrbadortene uni punta de hincado y puede unirse a una bara de perforaién, El mucsteador se hinea ene suelo 1 gira, yo suelo que edesprendis dels paredes eae dentro del cuctaréa,190 Copitulo 2: Depésivos naturales de sve y axploracion del subsuelo seein ‘arse os \ ens peroncie Panta de inca Figura 2.17 Cochari esctbadt Muestreo con tubo de pared delgada A los bos de pared delgadas es efiere como rubos Shelby. Estén hechos de aero sin costu- ‘as se uilizan con frecuencia para obtener sueosarillsosinalterados. Los muesteadores de tubo de pared delgada més comunes tienen diimetos exterires de 50.8 y 762 mm, El extrema inferior del tubo esta aflado. Los tubos se pueden uni abaras de perforacion (Figura 2.18) [La bara de perforacidn con e: muesreador unio se baja hasta el fondo de Ia erforsign y el muestreador se empuja sobre el suelo. Luego se saca la muestra de suelo dentro del tubo |Los dos extremes se sllany el muesteador se envia al laboratrio para realizar las prbas correspondiente. En la figura 2.19 se muestra la secuencia de muestreo con un tubo de pared {elgada enc! campo, [Las muestrasobtenidas de eta manera se puedon emplear pa efectarprucbas de conso- lidacén ode conte. Un tubo de pred delzada con un dimeto exterior de 508 mm (2p ene lun dimetro interior de aproiradamente 4763 mm (I pl) La relsién de eas e8| (s0.8)* = (4763 (ay Ant 00) = oF Al inerementa los ddmetros de las muestra también aumenta el costo de obtener “Tb deur eee Figura 2.18 Tov de pare eg2.17 Muestreo con tubo do pared delgnda 91 Figura 2.19 ueseo con abo de pared dpa’) colocacin de wba bar de psf; {)mucsretor debe hineace onl ca: Corel de Red Sain Fla tate Univers ‘Boca Rein, Florida)‘92 Capitulo 2: Depésitos naturees de suelo y exploracion del subsuelo F aT ° Figura 2.19 (cminacin «)Recperacion de una mest de sel, Cortes de Khaled Solan Flora ‘Ate Universi, Bows Rar, Flere) Muestreo con muestreador de piston ‘Cuando las muestra inallcadas de auclo son may auaves © mayores gue 762 mm de diuieuo, jeden asalirse del muesteadory en esas condones los muesteadoresdepitén son patie larmente ils. Eisen varios tpes de muestreadores de pistén; sin embargo, el muetreador [ropvesto por Oxtererg (1952) ese! mist (consulte las figuras 2.20a y 2.206). El muestreador ‘de Osterberg consist en un tubo de pared delgada con un pista, Inciamente, et psién cle el exiremo del tubo, El muesteader se baja al fondo de la perforacion (Figura 2.203) y el tubo se hinea hidrlicamenie en et suelo, més all del pistén. Luego se liber la resin a través de ‘un agujero en a barra del pisién (Hgura 2 206). Ea gran medida a presets del pst evita ka 5) 23%) A= Toe" + 0.57 (donde Lest en 8) 02380) La resistencia al corte con veleta en campo se puede corelacionar con la presién de precon- -saldaci y con a relaidn de sobresonsalidacién de ura sells, Ulizndo 343 puntos de datos, “Mayne y Mitchell (1988) dedyjeron Ia clacin empirica siguiente para estimar Io presién de ‘procontolidacign de un depsit natal de rela resin de preonsolidacion (RN) resistencia al cote can veeta de campo (RN i?) Larelacién de sobreconsolidaci6n, OCR, también se pede corelaconar CE Cycjyyy de acter ‘om ia eeuacion ex onde = pein de sobrecarg eft. Las magnitudes de desarllds por varios investigators son es siguientes: + Mayne y Mitel (1985): B= PCH) 038) + Ham (19575: m 2. @) 0%) ba + Larsson (1980): i 4a P= oom + 00055)$8 Capitulo 2: Depdsitos naturales de suelo y exploracién del subsuelo Prueba de penetracin del cono Laprucba de penetracin del cono (CPD. criginalmenteconocida coma prieha de penetra ‘on cono holandés, es un métoe preciso y vers que se puede ullizar para determina os ma terials en un peri de suelo y estimar sus propiedadesingeneriles. La prucba también se deno- ‘mina prueba de penetraciin etic y no sn necesarasperfriciones para lvira a cabo. En Ia ‘vetsidn original, un cano 260" con un tea base de 10cm te hincaba a una velocidad constante de 20 mm $y se med la resistencia a a penetracin (denominada resistencia de punt) Los peneirdmetios de cono acuales mien a) la resistencia de cono (a) ala penetacin, 2 ‘ ‘ a a a : : ' ® 8 2 Figura 2.27 Pru con peeesmeto deco con medion de fin Correlaciones entre la densidad relative (D,) y@, para erena Lancelot (1983) y Jumioltowsti y colaboradres (1985) demostraron que la densidad relativa ‘de arena normalmente consolidada, D,,y 9,8 pueden comelacionar de acuerdo con la rma siguiente (igura 2.28), easy 245)221 Prueba de penetraciin del cono 108 acy ojente ntti! 2 Arne Oe 1 Aen ein Hoe mr Figura 2.28 Retain ene D,y 4, (con base en Lancelot, 1969, yJmloskowsht ‘ycohboradores, 98). donde y= presi aumosfies (= 100 KN) = catuerao vertical efectv0 Bally colsboradore (1962), Roberson y Campania (198) recomendaon 1 reeedn emp sca qe se muestra en la Figura 229 ente el esferao vertical efectvo (7), Ia densidad rlava {O)¥ 4, para arena normalmentconidada Rikewy y Mey (1990) popu a rlacén sguente pan colina Dy gt ‘fro vera eesvo 0, eo, nesta ecuacién, (OCR = reac de sobreconsoidaci6n % umosferiea 1G. = factor de compresibilidad‘104 Cepituto 2: Dapésitos naturales de suelo y exploracién det subsuelo snc dept con (MN) tes ie bo : i men mmanee aes emeeeeetat eal | 2x8 acto se se ea tyson Som 198. Los valores recomendados de 0, son los siguicnes ‘Arena altamentecompresible = 0.91 ‘Arena moderadament comprensible = 1.0 ‘Arena de baja compresbilidad = 1.09 Correlacién entre q, yet sngulo de friecién drenado (4) para arena ‘Com base en eslladosexperimentales, Roberson y Campanella (1983) sugitieron la variaci6n ‘de D,, oy 6 para arena de cuarzo normalmente consolidada. Esta relacign se puede expresat ‘comé (Klhawy y Mayne, 1990) - oro 14038 ioe) ] ea Con base en las pruebas de penetracin de cono en ls suelos de Venice Lagoon (ali Riccery colaboradores (2002) propusiron una relacin similar para svlos con clasifcacon ‘de ML y SP-SM como =n [ass -oarm()] om En un estucio mis ecient, Lee ycolaboradores (2004) desarollaron una comelacién entre yelesfurzo horizon efectvo (0) en la forma (2) ee e2.21 Prueba de penetracién dol cono. 105 Lime ive Limo Yyaella meso jetta “tino Arenas Ares sole “inosine Rete, afi Te os 8e8s8 ses ‘001 oor oy to “Tanao metodo pane, Ds) Figura 2:30 tnersalo ene de vvacién de q gprs visio tips desl, Correlacién entre 4, ¥ Neg En la figura 2.30 ee muestra una gréfica de 9, (KN im?) Mz Mg = resistencia ata penetocién ‘stinda) conta el tamafo medio de los granos (Den mi) para varios ips de suelo, que se 5000226 Exploracién gootsiea 125 fed. = ‘Bate Resid. OF wae » Figura 2.48 Sondeo por wss- Avid ein) miedo de ‘Werner 8) méado empiiopara trina la essa ye ‘spear decad xo Los dos electrodosexterioress uilizan para enviar una coin eléctrcaF (uel ser eomieme directa con elecitodos de potencial no 3olaizant) al tereno. La corriente se encuentra por lo general en el intervalo de 50 a 100 miliamperes. La caida de voltae, V, se mide enre Ios, dos elecirodos interiors. Si el perfil dl suelo es homogéneo,suresistvidad eléerca es 2adV oe 078) En la mayoria de los casos, el peril del suelo puede consistir en varios extratos con re- sinividades diferentes y a eouscién (2.78) producis la resstividad apareme. Para obtener la ‘resitvidd real de vais exratos y sus espesores, se puede ulizar un metodo empirico que comprendeefecuar pruebas con varios espaciamients de los eletrodos (es deci, de cumbis). [La suma dea resistividades aparents, 2p, se raza contra el espociamienio domo se mucsira cen la figura 245b La grifica qe Se obiene de esta manera iene segments relativamente rectos, ‘uyas pendienes dan Ia resistvida de ios estates indviduales. Los espsores de los diversos ‘esratos se puede estimareomo se mest en la gra 2.456. El sondeo por resitividad es partcularmente tl para ubicardepésitos de grava dentro de tun suelo de sano fio,128 Captuto 2: Dopdstos naturales de suelo y exploracin del subsuelo Reporte de la exploracién del subsuelo ‘Al final de todos los progamas de exploracin del suelo, las muestas de suloy rea recolecta- tas en el campo se someten a una observacion visual y a prucbas de laboraoro adeeuades, (Las rucbasbisieas del suelo se deseribieron en el capitulo 1. Después de haber compo tod fs Snformciénrequrida,selabora un repote dela exporacgn del sie para que 1 lice e de [atamenta de isefo y para referencia durant el taj de consiveién futro.ibien los deta- Tis y a seeuenea de informscin en esos repotes pueden variar hasta certo punto, dependiendo ela estrctra en considracién y dela persona que compile el report, cada report debe incuir Jos puntos siguientes 1. Una descrpcin del cance de a investigacin, 2 Una deserpcin de lnestucurapropuesta para la que se ha realizado la exploracién del subsucl, ‘3. Ua desripcidn de lubicacién del emplazamien, incluyendo cualesqueraesrucuras cercanas,condicionesde drenae, a natraleza de a vegetacién del emplazamintoy ss Blrededores,y cuslesuier otros rasgospaticulaes al emplazamiento ‘4 Una desripelgn del exenaro geolico del emplazamieno 5 Detalles de a exploracién de eampo es decir, nimeto, profundida ytipos de perforaciones realizadss,etstera, 6. Una deseripcion geneal dels condiciones del subsuelo, de acuerdo con su determinvcién de muesras de slo y de pruebas de laboratrio pertinents, a resistencia a la penetracién ‘stndarylavesistenda de penetracién de cono,etétra. 1. Una deserpcin dels condiciones dl nivel fei. 8. Recomendaciones respect la cimenacién,incluyendo el ipo de eimentacién recomendad, 1a peesidn de soporte permisibe y cualquier procedimiento de construcién especial que se pudiera necesitar los procedimientosallerativs de disefo dela cimentacién también se deben analiza en sia parte del report 9. Conclusionesylimitaiones dels ivestigaciones. Las presemtaciones erin siguientes se deben adit pore: 1. Un mapa de a ubicacin del emplazamiento, 2 Una visten plana dela ubicacion de las peroracones respecte als estuctraspropuestas yy aaquellascecanas. 3. Regstros de perforacfn ‘4. Resulados de las pruebas de lboratorio, 5. Ovas presentaconesgrifieas especiales Los pores de explorackn se dcben plane y documentar ben, ya que ayudar aresponder reguras y resolver problemas de la cimenacin que se pueden orginar més adelante durante et Aisetoy ia consi. 2.1 Para un tubo Shelby, se das didmetr exterior = 762 mm y dimes interior de 73 mm, {s0vdl la relaién de reas de tubo? 122 Ena figura P22 se mucsra un perfil de un suelo juno oa los mers de penctracién cestnat en el estat de acilla. Utlice las ecuaciones (2.8) y (2.9) para dtermina a varlaelin de c, 9 OCR con la profundidad. zu sel valor promo dec, y OCR?re Arenas ager oneal Yo 16s iNe? Figura 72.2 123. La siguiente esl vaniacion del numero de penetracin estindar de campo (Wen un ‘epito de arena: e 1s 3 as 6 39 3 r K Et nivel fetico se localiza a una profundidad de 6 m, Datos: el peso expectico seco de la arena de Oa uns profundidad de 6 m es de 18 KN? y el peso especico satura de Ie arena para una profundidad de 6212 m ex de 20. KN i Uilice la elacién de Skempton ‘dada ena ecuaién (2.12) para calcul los aimeros de penetracion comegidos. 24 Paral perfil de sel desrteen el problema 2.3, estime un Angulo de fitecién maximo el suelo. Uslice la ecuaein (2.28). 2.8 Repita el problema 2.4 aplicando la ecuscién (2.27). 246 Consultee problema 23. Udlizando la ecuacién (2.20), determine la densidad eatva promedio de la arena. 2:7 Ena tabla siguiente se proporcion la varaci del némero de pentracinestindar de ‘campo (Ng) en un depésito de arena: Profi i) A 30 " a3 i 60 ie 15 6 50 21128 Cepitulo 2: Depositos naturales de suelo y exploraién del subsuel 2 29 210 an ua a3 2d El nivel fredtico se encuenra a na profundidad de 12 m. El peso especiico dela srena de ‘0a una profundidad de 12 mes de 17 6EN/m™.Suponga gue el tamato medio de organo (Dag) del depssio de arena es de 0.8 mm. Estme la variacion de la densidad relative com ‘profungidad de la aera, Uc Ia ecuacisn (2.21), [Los siguientes son los nimeros de penetracionestindar determinados en un suelo sen0s0 enel campo: Protundided mt oso eapectice dl slo (Nn a 30 1666 7 4s 1666 9 6 1666 " 13 83s 16 20 1855 u tos ass 20 iy 1435 n Uilizando a ecuacin 2.7), determine la varacin de ngulo de Ficein méximo dd suelo, «Esme un valor prmedio de pare defo de una eimentaién superficial. (ota ‘ara una profundidad mayor que 6 m,e peso espeio del suelo es de 18.55 EN?) Consultee problema 28. Suponga que la arena et impia y normalmente conslidaés, time el valor promedio del médulo de elastieldad entre las pofundidades de 6 9m ‘Los siguientes son los detles de un depésito de suelo en arena: Prosion de sbbrecrgn _Wimero da penetraion Profundidedim) —_""alectve WN) atunder decompo, Ny 30 s 9 as 5 " 60 % 2 Suponga que el coeficiente de uniformidad (C,) dela arena es de 2.8 y que la elacion 4e sobreconsolidacir (OCR) es de 2 Esme la densidad relatva promedio dela arena & ‘una profundiad enire 3 y 6 m. Uilie la ecuaci (2.19) Console a figura P22. ae esuato de acilla se ralizaron pruebas de conte con veleta {Las dimensiones de laveleta fueron 63.5 mam (D) X 127 mm (H). Para la prueba e3 A, el par de torsinrequerido para ecasonar a falla fue de 0.051 Nm, Para la aria 2 obtu- ‘iron los dats siguientes limite guido = 46 y Kimi plistico = 21, Estime la cabesion ‘no drenada dela arilla para ulizarla en el disefo empleando la relacé Ade Bjemum (ceuacin (2350), Consultee problema 2.11. Estime la telacin de sobreconsoliducin dela rca lice las ecuaciones (2.37) (2.38), 1 Sereali26 una pra de come con veletaen una aril satrada, La alta ye iimetro {ea veletsfoeron 101.6 nun y 30.8 mm, respecivameme. Durance a pricba, par Se ‘orsign maximo aplicado Tue de 23 Ipc, Determine Ia resistencia cortante no dren dela arcils, bE suelo de aril desert ene nis 2) tiene un lite quid de 58 yun iit plstico de 29, Cuil serd ls resistencia conante no drenadacomegia del aril pa ines de iseio? Uilice la relacin Ade Bjerrum [ecuacia (2.353) Consultee problema 2.13. Determine la relacién de sobreconslidacign de la aris, Aplique as ecvaciones (2.37) y (240), Uilce = 64.2 KN,Proslemas 129 2.15 nun depésito de arena seca normalmente consoldada, se realiz6 une pruebe de penetra: én de cone Lot resultados son Tos siguientes: Profiled esistonel de punta or elcome, @ ANI 1s 206 30 43 43 601 60 as as 997 30 na Suponiendo que el peso especico seco de la arena es de 16 KN, estime el éngulo de ficcion maximo promi, de la arena Utlice la ecuacin (2.48) 416 Consult el problema 2.15. Aplicando la ecuacia (2.46), determine Ia varacin dela ‘densidad relativa con la prondidad. 2247 Enel perl de suelo que se muestra en Ia figura P2.17, sla resistencia de penetracin de ‘ono (7) en A (determinada por un peneusmetro de cone de fieiGn elétic) es de (8 MN, estime: 2. Laccohesion no dren, by. Larelaeion de sobreconsolidocidn, OCR 2.18 En una proba con in presurimeto en una aria suave sturada, el vlumen medio de la celda¥, = 535 em?,p, = 424 EN/m? p= 3265 KN)? 2, = 46cm y u,= 18Den?. Suponiene quel elttn de Poison (ayes deO yconsulendo la igure 432, calle limédalo del presurimete 29 Ens depésio de aca se ellizé una prueba con dlatmetro. El nivel fetic se ube ‘una proundid de 3m bajo a superficie. A una profundidad de 8 m bajo la superficie, Tapresion de contacto (p, ue de 280 KN mye esfuerzo de expansidn (7) fue de 350 kN m?, Determinelo Siguiente: ‘a. El coeficiente de resin de era en reposo, K, by Larelacién de sobresonsolidacion, OCR «El médalo de elastin, E, ‘Suponga que ra una profundidad de 8 m es de 95 kN my, = 035. Floure P2.17,120. Capitulo 2: Depéetoe naturales de cuclo y oxploracién del subsuelo 1220 Enun depdsio de arena serealiz6 una pruca con un diatmeto a uma profundidadde 6 m. Et nivel etic se localize a2 m bajo la superficie del terreno, Dela proba se abtuv para arena: y= LAS KN my, 19.8 KN/m’. El esfuerzo de comlacto durante Ia [Pricbs fue de 260 kN’. Estime ef angulo de ficeign de suelo, 22.21. La velocidad de la onda P en un suo es de 1900 ms, Suponiendo que la relacién de Poisson es de 0.32, calcul el médulo de elastckad del suel, Suponga que el pes expe- cifico del suelo es de 18 KN, 12.22 Los resultados de un sondeo por refrain (figura 2.424) en un emplazamiento seindican cn la abla siguiente. Determine el espesor yl velocidad de ln onda P del material encon- trad, Distancia dese la fuonte——Tiempe de primar loge ‘de perturbncin oles ondas Pls x109 2s Si 50 1016 13 1524 150 2am 200 242 230 zm soo 20 00 3h 500 539 ‘Awoucan Soctery Fox Tessa ano MaTEaats (2001), Annual Book of ASTM Sandon, ol. 408, ‘West Cossacks, FA. ‘Auenicas Society Civ. ExaiveEts (1972). "Subsurface Ivesigatin for Design and Consirsion ‘of Foundtions of Building’ ural ofthe Soil Mech and Foundations Divison, Ametican Society of ii Engines ch 9, SM, pp. A190 ‘AnaonosTOrOULOS A. OUR, G, SABATAKARIS, NY TSaMA0s, . (203), "Empitial oreo of ‘Soil Parameters Bssed on Coe Penetration Test (CPT) for Grech Ses', Geotechnical and Geol gicel Engineering, vol 21 i. 8, 9p 377-387. Baouetin J€2f0UtL, JF Sats, DH. (1978). The Presremeter and Roention Enginering, “Trans Teh Publis, Cla, Alemania Bato, G. BeLLoTH, R, Giowe, Vy laos, M198) “Design Parameter for Sands rom CPT" Proceedings, Second Eurpeon Symposium on Penraion Testing, Aster Wl 2 pp. 425-458. Bazanan,A. (196) Use ofthe Sear Penetration Te for EstnaringSotlomen of Shallow Foundation on ‘Sand, esis doctoral Civil rgiering Deperunent, Unser Minas, Champaign Urbana, oi, Bienxow (1972), "Embanksents on Soft Ground", Proceedings of he Specialy Conference, Americ Society of Civil Engines, a2 pp 1-8, ‘Ckuoen. DM. Varnes, D4. (1996) "Landslide Types and Process" Speci! Report 247, Trasportion Research Boar, pp. 365, ‘Cusnunovsx, M,e Istinans, K (999)""Empcal Corlaoas between SPT Values sd Relative Density fo Sandy Soll Sot end Foundations, 39, im 5.99 61-92 ‘Das, BM. (1992). Principles of Soll Dynes, PWS Publishing Compa, Boon.Referencies 131 Deen, DL, (1963), “Tectia Description of Rock Coe or Enpoeering Purposes, Felamechanit und ingeniargologi, 1. bpp. 1622 Down, MB. (1960), riredcton wo Grophsieal Prospecting. McGraw-Hill, Noera York awsto, (1957). A New Aprouch othe Detention of he Shear Siege of Clay By he Fall Cone “et, Swed Grecia tse, Rep nim 18. Hana, A. Oita, T.y NW M, (1971) "Sher Mods and Sher Stengh of Cobesiv Sls, Soils and “Foundations. ol. 14, im. 3, pp. 12. ‘aranaka, M-y Woon, A (1996) “Enpiiel Conelaion between Peaevaion Resistance and Inerma Friction Angle of Sandy Soi”, Sls and Fondation, vol. 36, nip. 1-10 ‘usot ows, M, Lapo, CC, Gexsuane, Ty LancELLoT, . (185), "New Development in Feld and Laboratry Teng of Sole, Procedigs, 11% Ivrntional Conference om Soil Mechanics and ‘Foundation gineering, vl. 1.57.13. Kage Te asa K 1995). “Ealaon of Unisined Shear Seng of Coesve Sol wsing« Flt Dilstorete” Sol and Foundation, vol. 35, ae. 2, pp. 111116 ous, Cy SHocatey, WG. (1959), “Missi ley Geology ts Eaginecing Sigifieance”, Proce “ding, Asian Society of Chl Engineers, vl 28 pp 633-656. Kuta, FHLy Maye PW.(1990. Nama orEximatng Soil Properties for Fadaton Desig, Etc Pover Reseach Insti, alo Al, Califia. LLavcattora, R (1983) Analisi fds in ingenera Geotcren At stato Scena Constzini, ‘im. 625, Politecnico Toa. Larson, R (1980), ~Undaiel Shea Seng a Sailty Calculation of Embankment nd Foundations ‘om Clay", Canadian Geotechnical Jura vl 17, 5p 591-02 Le, J, Satc4s, Ry Cannano, AM, (200) "Sites Degrdation and Shear Sent of Silty Sun" onion Geotechnical ura vo, 5, p. 83-843, Lina, SSC. y Whar, RV. (1986) “Overtuden Carton Factors or SPT in Sand’ Joumal of Geoiech ‘ical Erinerng, Amaia Sot of Cl Engineers, vl 11. im. 399.373377 Marcum, S (1980). in Situ Tet by Fat Ditometr’, Joumal of Geotechnical Engineering Divison, ‘ASCE, vol. 105, GTS, pp 299-32. Mancuso, WE lly recanovsky, WA. (1977) "SPT and Relative Dest ia Coase Sead, ours of Grotechnicl Engineering Divison, America Solty of Civil Engineers ol 103, im. 129.1308, “Maya PW.y KEMPex 1B. (1988,“Pofiing OCR. in SU Cnys by CPT and SPT, Geoecical Testing our, ASTM, 1. 2,pp. 139-47 “Marne, BW. y Mireur, K. (198), Pring of Oterconslaton Rat in Clays by Field Vane” Canaan ‘Geteche! Jura 25, mi. 1p. 10-58. ‘Muna L958). An Appar fr Neararng he Strength Sls in Pace, esis de masta, Univesity ‘ois, Uns, in _Meventior,G.G. (1957). “Diessan en Reseach on Detriins the Deaity of Sands by SgoonPene- Twaton Testing", Procedings, Furth Inemational Confrence on Soll Mechanics and Foundation Engineering, 0.3.10. Moras. 3M. y Wits, DT, (1998) Eotve Stes Vare Shear Svength Coren Facto Creations" Conaion Geotechnical url 31, i. 3 pp. 338302. (uva, Sin Ty MatSUAra, M. (1982) "Relaosips between W Value by SPT and LLT Pressure= ‘nies Resi, Proceeding, 2a Eumpeon Symposium on Penetration Tsing, vl, Asean, 25-190, (Osram, 10, (1952),°New Piston Type Soil Sample”, Engineering News: Recon, 24 dsb Pret, RB, Hassox, WE. y THORNAURS, TH. (1972), Foundation Engicering, 2nd, Wiley, Nuevt York accent, G., Sony COLA, S. 2002, “Apliesbilty of Plezocone and Dilstomeero Charsete- te the Sols ofthe Venice Lagan”, Geotechnical and Geological Enginerng, ol. 20, 96m. 2, pp. 89:121, [Rosentsox, PK y Caspanetca, RG (983), “Interpretation of Cone Penetration Tess, Pat I: Sand”, Conadan Geotechnical ural, 2, wip. 718733.482 Capitulo 2: Depdsitos naturies de suelo y axploraciin del subsualo Swot, (1599),“Measemeat on Si Stee Seng”, Proceedings Specialy Confer on nS Mesuenent of Sel Proper, ASCE, 2. pp 57.138. Scorn (98) Suggenes Nee for Peering the Ft Disiomeer Te Geotechal, Tenn our ASTM, 09, 2, 9993-10 See Hi Atanoa Ly Cink, CK. (1973). Breton of Sl Lufton Potent! daring Ea ua Repo No BERC 1-38 Bathgate Eapinnng Research Center Usha of Calon Senet See Hi, Toxmuares, K, Hanoon LA y Cre, RM, (989, “nfence of SPT Proce in Si Ligeti Rte vanaf Geucal Engineering ASCE, v1, tap 1.1, Snimoyn: Sy Has LT. (2001. Exiting Undine Shear Sung of Sf Cy Ground improved by Pre oun with PVD.Case Hisar fn Banghv", Sol and Poundainy, vl nm, pp. 9501 SeanrTon, AL. (198. Sundar Penration Test Process he Ein Sands of Oveburden Pras, ae Dest Pal Sz Aging nd Ovecnsson” Geotechigue, 3608. hppa Somes, ©, y Sons, (1570) Iatrdacty Sol Mechanic nd Foundations, Maca, Noemie Sroeoe, it) Wooo, RD (157), “tn it Sher Wave Vly by Crt le Meo Jura ofS Techs ond Foundations Division, Aperican Soci of Cv Engine vol. 98 is SM, mae, ene Vato, (1970, oundatonEngneringSl Explain end Spend Fund, ks- di Kid, Bape, Hans. ‘wou EF (90) “Pe Capac Pedtion Using Peace Pace Palted a Ober ‘tl Behntorof Pls, Reu of Pe PredcsonSympotan, pao por eh Ceoecha Egiecrng Dvn, ASCE Evanston, un, 198, ASCE Genel Special PeScaon dn 23 pp. 96108Cimentaciones superficiales: capacidad de carga ultima EEE introduccién Para que las cimentacicnessuperficilestengan un desempeto satisfoctoro deben tener dos co- acteristics principales: 1. Tienen qu ser seguras cote la alla general por corte del suelo qu las soporia. 2. No pueden experiment un desplazamiato oun asentamiento excesvo. (El tring ecesivo ‘es lav, debide «que el grado de asentamiento permit para una estructura defende de ‘arias consderacones). [Lacarga por éesunitaia de a cimentacin ala que ocure fll por corte en un suelo te demo ‘mina capacidad de carga ultima, que el tera de este capo. Concepto general -Consiere un cimentacén cmrda con un ancho B que se apoya sobre Ia superficie de una arena ‘densa o suelo cohervo gio, cemo se muestaen la figure 3.13. Ahora, ss aplica una carga gra- ‘duslmente ala cimentcin, el ssentamieno se incrementars. La variaeiOn de la carga por éea ‘unitara(g) sobre la cimentacén con el stentamiento de Ia cimentacién también se muestra en Ta figura 312. En cieto punto, cuando la carga por rea unitari es igual ag, ocurir una fla ‘epentina en el suelo que sopora Ia cimentaciény la superficie de flla en ef suelo se extenders thst la superficie del teeno. Asta care por sea unitai,g, suelereferitsele como capacidad de carga lta de la cimentaciin, Cuando este tipo de fala fepeatina ocureen el suelo, se de- nomina fala general por core Ta lmentacign en consieracién se spoya sobre un suelo de arena o arcillosos de compac: tacién media (figura 3.18, un increment en la arg sobre la cimentacin también se acompafars por un inezemento en el aentrient. Sin embargo, en este cas0 la supercede fallax el suelo = extendergradalmente hacia fuera dese laclmentacin, como se muestra por las lines con- tinuas en f figra 3.1b, Cuand> Is carga por éea unitaria tbre Ia imentacin es igual a yy el movimiento dela cimentacién e acompatara por sacudidas epentna. Eniones se requiere ‘de un movimiento considerable de la cimentacin para qu la superficie de flla en el suo se ‘extlenda hata a superficie del tereno (como se muestra por las ines discontiniss ent fighra). [Ca earg por dren unitaria ala que esto sucede es la eapacidad de carga ima, 9, Mis alls de 133134 Ceptulo : Cimertaciones superficial: eapacidd de carga urima a Copies wir ‘ela ° seperti Figura 3.1 Natrleza dena po capaci de carp el uo fla gener por cone, 1 fala ea poe coma) fala de cot por paaonaeno (slab sep Vs, 1973). esi AS, (1979) "Analysis of Uae Leads of Shallow Fourdatlons, Journ of Sol Mechanice ‘and Foundations Division, Asnescan Society of Ci Engines, Vo 99 nim. SM 7p. 45-73, Con pemizo de a ASCE ste punto, un inrementoen cag Se compa por un gan ineremento en el aentaminto de la cimeniaion A ln erg po tea unit e a cimentaciGn, le rere com primera carga defalla (ese, 1963). Observe qu un alot co de qm reset en xs ipo del lo ques denomin fla lel por cone el silo Sila cimemacién est sporada por un suelo may suet, la gifs earge-asentaminto ser como la dea igure 31e- Bn este eo la superficie de fallaenc suelo nose extender tala In supricie el emeno. MGs alt de incarg ima de fla, g, Ia prifis cages serd muy prnuncidaypretiamete eal, Este pode alla ne suelo se denomina lade cone por punzonamleno “esc (1963) reli vais prucbsde ldbortoro de cpeidad de aga sobre plas ea Jae etanolaressoprtads pc area vray ensdadsrelatas de compacta, D, Las variacone e4gy/17By gf obtenias Sees prcin, donde Bescl Smee de ta aea "rear ol ancl dunn flaca ecangsar ye el pas eipctcn dea arene monatan oh Ja‘igur 32. Esimmponane observa partir deta gurus para D = aprovimedamente 70%, eu ene suelo el po de fala general por cone. ‘Con bas en resid experimetaes, esc (197) propo ua relaién para el modo fala por capacidad de carga decimenaciones qu se poyan sobre areas. En la figura 33 5¢ murs ea relcn, uc comprende ta ntacionDensad tia 2, 0203 04 08 06 G7 oo 0 0 eeesss 5s fasenle sistant Piareteennerper hy 8 1 capac de5 0 Bete epee nani 8 feos wes Pen epoca, Fes epenco dlp Ye Figura 32 Vasacgn de ay/.57By 40.5 parapacs ecules y rectangular sobre a spec en area, (Adoni ee, 1%) Pn Vr, A Bearing Capcity of Desp Foundations in Sad En Highway Research Record 9, Highway Reseach Board, Natal Reseach Coun, Washington, D.C. 1963, Fgura 28, p 137. Reproduid con perso de Transporation Research Board) D, = densidad relat _, = profundidad dea eimentaci6n medida desde Ia superficie del terreno 2BL. OBL on donde £8 = ancho del cimentacion Teng de In eimentach6n (Nota: L siempre es mayor que B.)136. Capitulo 3: Cimenteciones superficeles:capacidad de carga iltima Dene iD, 0 02 ek Figura 33 Motos dean de un cinenaice en ues (apn Voi, 1973) [ese AS, (1973). “Analy: sis of Ulimate Loads of Shallow Foundations”, Jumel of Soll Mechanics and Foundations Divison, ‘American Soceyof Civil Engines, Wa. 98, cn. SMI, p. 45-73. Con pemizo de ls ASCE} ‘Para cimentaciones cuarada, B= 1; para cimentacones circulars, B = L = diet, por ano, B 62 En la figura 3.4 se muestra el asetamiento § dela placascirulaesy rectangulaes sobre I. ‘supercede una arena ante carga iia, como se describe en la igura 3.2 Ena figura se indie ‘un ntervalo general de 5/8 cons densidad relatva de compactacién dela arena. Por consiguien- tesen general se puede decir qe, para cimeniaciones a una profundiad speriial (es deci para ‘una DB pequefa), la cary vitima puede acum aun azenlamiento dela cimentacion de 4 @ 10% de B, Est condicicn se origina junto con a fala general por cone ene suelo; in embargo, «enel caso de fala loeal por cone o por punzonamient, la carga skim puede oe a asen. ‘amiento de 15 2.25% del anche de Ia cimentcisn (8) Teoria de la capacidad de carga de Terzaghi ‘Terzagh (1943) fuel primero en presenta una eoris completa para evalar la sopacidad de carga “hima de cimentaciones epronimaamento uperticials, De acacrda con su corasunacimentaron es superficial si su profundided,D, figura 3.5), es menor que o igual asu ancho. Sin embargo, lvestgadores postriores sugteran que las cimentaciones con D, gual ates 0 cura veces si ancho se podian defini come cimentaciones superfcals. ‘Terzaghisugrié que parauna cimentocién continua ocorida (es deci, evando su relacién ancho a longitd tienda cero la superficie defllaen el suelo ante carga ttima se puede s- poner similar ala que se muesta en figura 3.5. (Observe que este es el cazo de fala general por cone seg se define en a figura 3.18). El efecto del suelo arriba del fondo dels cimentacién lambién se puede suponer que se reemplaza por una sobrecarga equivalente q = yD, donde es el peso especinco del suelo) La zona de fll bajo le cimentacon se puede separa &n es pater (consult Ia figura 3.5)3.3 Teoria dela capacidad de carga de Terzaghi 137 Densidad lai D, 2° 03 od S087 Cone oe le © ismaterap S645 toimende 8 simian & siseem% tpd of = 1s os 158 Fem eipectico sen ‘Figura 3.4 Ineril el sentanieno de placa cress y rectangular ane ‘aga dima (0,8 ~ Oem sean moda apn Vesie, 1963). (De Ves, ‘A.B., Bearing Capacity of Deep Foundations in Sand. En Highway Research Record 39, Highway Reser Boa, Naoal Reseach Counc, Washington, Dice 1963, Figura 29, p. 138 Repel. con perme el Transporation Reseach Boat) Pemepecfco = 7 Coheiie =e ‘Kl de feen = 9 Figura 3.5 Falls po capa dn corps nu auto ajo un cimentcin rigid ents (coe)138 Copitule 3: Cimentactones superftaes:capecidad de carga ume 1. La zona riangulr ACD inmediatamente abajo de la cimentaci, 2. Las zonas de radales de corte ADF y CDE, con las euras DE y DF como aos de una esp ‘al logaitmica, ‘3. Dos zonas riangularespasivas de Rankine FH y CEG. Los ingulos CAD y ACD se suponen iguales al dngulo de ricci del suelo 4. Observe ‘qe, con et reemplazo del silo arb de fondo de a cimentci por una sobrecana equivalent 5 ignoré a resistencia conan del suelo alo largo de as supeticies de flla GIy #1. ‘Aplicando un anlisis de eqilibio, Tereagh express a eapacided de carga ima en ta oy onde = cokes dl seo “y= psoesyctic elo a= 7D, ip ip = beled capaci de cag que on americas 9 fanciones a dl glo defied dl slog ‘Los factors de capacidad de carga N,N,N, se definen mediate ls expesiones enemy N= cory] SO 1] = corer, = 1) BH a (z+4) erg 2 Gorton ree(e+Z) ° ian 36) donde K,, = coefciente de presién pasiva. La variaciones de los factores de capacidad de carga defnidos por las ecsaciones (34, 3) y36)se dan cela abla 3.1. ‘Para esimar la capscidad de carga thtima de cimemaciones euadradas circlares, la ecuncién 2.1) se puede modifica respestivamente a en3.3 Teoria de a cepacided decarga de Terzaghi 139. De Kumboyr (1993) ee ee ™ ue 0 S70 19000026 988 1 60 0 ook 16 2 600 1m oe B70 3 621350068 tis 4 a9 01030 wus 5 To 01834 nas 6 1 020 ass 7 2m 7B 3136 ® 203s 3a08 2a oS ‘sai 20 0566 3436 2m 0) 6527 boss 8 mast 3a 1o1 9503, am 26 11331 asa 14031 42 ima m9 Sas. 21156 6082 e100 oo 3m m4 Gs 4 9 sia 19 50 a8 5087 1023 60 2199 ao 70850 wns ea) En la ecuacin (3.7), ex igual ala dimensié de cada lado de Ia cimentaci6n; en Ia ecuacién (G.8), Bes igual al didmeto de la cimentacién. Para cimentaciones que presentan el modo de alla local por corte en suelos, Terzaghi sugi- 16 Ins modificscionessiguents para las ecuaiones 2.3), 3.7) y G.8): a." HENL+ aN; +1yBN, —— (Cimenaciinconinus) 9) 4," O8STEN: + GN; + O4yBN;, (cimenai6n cudrada) 10) 4, O86TC'N: + GN; + 03yBNS, (cimentacin cteuar) on‘NaN Ny ks fctores de capacided de carga modifcados, se pueden calcula lizando Jas ecucices de bs factore. de cpaciad de carg (pra, Wy fy especivamens) ‘eemplazand por’ = tan"¥(j tan @)- La varasion de NN" NY con dng de cion De la ecuacién (3.19) (con! = 0), par carga verical, se obiene lana Ly, ta= = 3(amFata* $/ BN Fo) Para 4! = 34, de a tabla3.3,N, = 29:44 N, = 41.06. Por consiguiene, + Beng! = 1 + un3¢= 167 Fe siehig : 2 Fog = U4 Dan $'(U sen 6 Fuel = (0651) (165) = 061 (1855 ~ 981) = 15-4kN/m?148. Capitulo : Cimanraciones superficeles:capacidad de carge ultima Por lo tanto, 1 15 ot $[iasayasanaen(a+ 128) + (F)asss -9syceyei00 06,0 | » <2 + mae ‘Combinsndo las ecuacines 8) yb) resulta en 6012. 265 7 22384 25 + 107658 ‘Mediante pra y enor, se determina que B= 1.05 m 2 Estudios de casos sobre Ia capacidad de carga iltima En esta secién se consderarn dos observaciones de campo relacionadas con Ia capaidad de ‘carga ima de cimemtaciones sobre arilla suave. Las eargas de fala sobre la cimentacin en el ‘campo se compararn con las esimadas con la eorapresentadaen ln secisn 36 Folla de la cimontacién do un silo de concreto ‘Un caso excelente de fala de capacidad de carga de n silo de concretoée 6 m de diet ln proporcioné Bozoztk (1972). La torre de conereto del slo wen(a 21 m de aura y se eonstray6 Sobre arcilla suave sobre una cimentaidn en anillo. En la igura 38 se muestra la variaién de In resistencia cortante no drenada (c,) obenida de pruebas de corte con veletaenelemplazamient, EL nivel freitico se abies a aproximadamente 6 m bajo la superficie del eno. E130 de septembre de 1970, justo después de que se llené a su capacidad por primera vez con ensilaje de maf, ln torre de concreto del silo repentinamente se vole6 debido a la {alla de capacidad de carga extendigndore hasta casi 7 m bajo la superficie del tereno. Borozuk (1972) proporeioné los pardmetros promedio siguientes del suelo en Ia zona de fall y la cimentacion + Carga por fra unitaria sobre Ia cimentacin evando curs I alla ~ 160 KN in? + Indice de plasicidd (IP) promedio de ia arila = 36. ‘+ Resistencia cortnte no drenada promedio (c,) a una profundidad de 06 a 7 m obtenida de pruchas de corte con veleiaen campo = 27.1 kN/m. + Delafigora39,.B~7.2my D,~ 152m,