Vous êtes sur la page 1sur 3

Jos Roberto Mndez Popoca

Estructura y Organizacin Social


Ensayo 1

Ensayo sobre la relacin entre la Sociologa y la Antropologa

Orgenes de la Sociologa y la Antropologa


El siglo XIX como categora de anlisis nos muestra una serie de hechos, ideologas, acontecimientos,
epistemologas y ontologas que no hacen referencia a 100 aos en especfico, sino a un espacio/tiempo
producto de la historia de siglos anteriores. As, vemos como desde la Revolucin Francesa en el XVIII
y el resto de Revoluciones Burguesas van cambiando las ideas del ser humano y sociedad, para ver
surgir conceptos como individuo o ciudadano; bajo esta serie cambios la Sociologa, surge como una
ciencia, que intenta explicar y encontrar leyes universales del mecanismo y funcin de las sociedades
de aquella poca. La universalidad, la modernidad, el progreso, el orden son categoras que van a
caracterizar este momento histrico.
A la par de las revoluciones burguesas, el expansionismo de las grandes potencias, necesitadas de
recursos naturales tenan sus ojos centrados en frica, Asia y Oceana. Las invasin tena que tener otra
forma de acercamiento: La Antropologa surge y crece en este contexto. Las ideas evolucionistas de la
poca justificaban tales invasiones; pueblos atrasados o primitivos tenan que ser tutelados por aquellas
sociedades avanzadas para guiarles al progreso. La labor del antroplogo era importante, conocer la
alteridad, adentrarse en culturas ajenas a la suya (costumbres, leyes, hbitos, idiomas, etc), para que el
invasor conozca mejor al invadido.
La Sociologa y la Antropologa en sus orgenes muestran la inquietud por el ser humano, sus formas de
ser y estar y su organizacin, ya sea en la sociedad de la ciudad o en las sociedades desconocidas. Aqu
podemos ver otra semejanza entre estas ciencias sociales, que intentan comprender y explicar al ser
humano en todos sus mbitos.

Jos Roberto Mndez Popoca


Estructura y Organizacin Social
Ensayo 1

La relacin de la Sociologa con la Antropologa


La relacin entre estas ciencias sociales en la actualidad son diversas, desde la metodologa y
constructos tericos de los que hacen uso cada una. Qu puede usar la Antropologa de la Sociologa?
Antes de contestar la pregunta podemos pensar en las diferencias sobre los mtodos que utilizan cada
una; La Sociologa se caracteriza por utilizar mtodo estadsticos, instrumento para aplicar (encuestas,
escalas, etc), as como al trabajo con muestras grandes y por tiempos cortos. A diferencia de la
antropologa, que se caracteriza por usar mtodos cualitativos, tcnicas etnogrficas (como la
entrevista, las historias de vida, etc), con un trabajo con muestras pequeas y estancias prologadas en
algunas ocasiones.
Estas diferencias, generan cierta clase de prejuicios entre una ciencias y otra, en la descalificacin,
validez, confiabilidad o veracidad de la metodologa. La Antropologa, particularmente, ha tenido un
algo de rechazo a los mtodos cuantitativos, tradicionalmente usados por la Sociologa; se puede
pensar que tales mtodos puedes fortalecer el trabajo del antroplogo o antroploga, complementando
as su trabajo de campo; la sistematizacin de datos de una muestra grande o mediana nos pueden
ayudar a condensar informacin sobre datos estadsticos generales (gnero, edad, nivel de estudios,
ocupacin, etc); de igual forma hay escalas o encuestas que pueden construirse conforme al
conocimiento del grupo al que las apliquemos, recordando que los nmeros por s solos no dicen nada,
sino arrojan informacin sobre conductas, creencias o comportamientos del grupo o muestra a que se
aplic, tal interpretacin es una habilidad que debe generar el antroplogo en caso de hacer uso de este
tipo de datos duros.
A diferencia de la Antropologa, la Sociologa actualmente, hace uso de tcnicas propias de la
antropologa: la etnografa y el trabajo de campo. Podemos ver como el Socilogo o sociloga hace uso
de estas tcnicas que arrojan otra clase de datos cualitativos que pueden complementar la informacin
que arrojan los datos duros.

Jos Roberto Mndez Popoca


Estructura y Organizacin Social
Ensayo 1

Considero que no siempre se puede hacer uso del prstamo de tcnica o mtodo de otra ciencia, solo
cuando es necesario, es decir, cuando los planteamientos y objetivos de la investigacin antropolgica
lo permitan.
En cuanto a la revisin de autores clsicos de la Sociologa, considero que son de singular importancia,
ya que sus aportes, a nuestra ciencia, son necesario. Las ciencias y disciplinas siempre han estado
vinculadas unas con otras, y en el caso de la Antropologa, permite ampliar su enfoque y su mirada a
los fenmenos sociales o procesos culturales de los que se encarga.
De igual forma, la revisin de textos clsicos de Comte, Weber, Durkheim, Marx, entre otros, nos
permite ver como a travs del siglo XIX, con sus influencias en el XX, se vea al ser humano en
conjunto e individualidad, lo cul nos permite recuperar y construir la historia de las diferentes
epistemologas y ontologas de las Ciencias Sociales. Esto nos permite replantearnos varios problemas
clsicos en la antropologa: la alteridad, la cultura, el Estado, la sociedad, la etnia, el ser humano,
etctera. Tales discusiones nos permite acercarnos y abordar las problemticas sociales con nuevas
herramientas en las etnografas del trabajo de campo.
Con esto, nos damos cuenta que las Ciencias Sociales no son monolticas, que cada una de ellas tienen
objetivos diferentes entre ellas y dentro de ellas. La cooperacin entre las ciencias es indispensable para
las nuevas complejidades de los fenmenos sociales en su dinmica de cambio permanente. La historia,
la economa, la psicologa, la filosofa, la ciencia poltica, entre otras, le ofrecen a la antropologa las
herramientas y conceptos pertinentes para el dominio de su campo y la apertura necesaria para otros
discursos que optimicen y potencialicen el quehacer del antroplogo.

Vous aimerez peut-être aussi