ARGUMENTACION E INTERPRETACION (PROF.

PARMA)

LA FUNDAMENTACIN DE LAS SENTENCIAS. La MOTIVACIN del

fallo.
"Nihil est sine ratione cur potius sit, quam non sit"(nada existe sin
una razn de ser)
Nadie ignora que existen dos puertas por las cuales las opiniones
pueden entrar en el alma: el entendimiento y la voluntad. La puerta
ms natural parece ser la del entendimiento, porque jams se debiera
consentir sino en las verdades demostradas; pero la ms ordinaria,
aunque contra natura, es la de la voluntad; porque los hombres son
inclinados a creer, no aquello que se les prueba sino aquello que les
place" Blas Pascal.
La fundamentacin conlleva dos condiciones: consignar el material
probatorio describiendo su contenido y meritarlo debidamente.
Modernamente, con criterio, existe una firme tendencia a interpretar,
motivar

argumentar

desde

la

Constitucin

los

Pactos

Internacionales.
Por esto cuando hago referencia a LA MOTIVACIN entiendo que
debe tenerse en cuenta lo sealado por la Corte Interamericana de
Derechos

Humanos

al

decir

que es

la

exteriorizacin

de

la

justificacin razonada que permite llegar a una conclusin.

La motivacin de las resoluciones es una garanta exigible en la
administracin de justicia, para los ciudadanos inmersos en procesos
judiciales

democrtica.

administrativos,
La

doctrina

en

el

marco

constitucional

de

espaola

una

sociedad

desarrolla

el

concepto de motivacin como una exigencia constitucional [] que

se integra sin violencia conceptual alguna en el derecho a una
efectiva tutela judicial, ofrece una doble funcin. Por una parte, da a
conocer las reflexiones que conducen al fallo, como factor de
racionalidad en el ejercicio del poder y a la vez facilita su control
mediante los recursos que proceden (uno de ellos, ste amparo).

Acta, en suma, para favorecer un ms completo derecho de la

defensa en juicio y como un elemento preventivo de la arbitrariedad.
El deber de motivar las resoluciones es una garanta vinculada con la
correcta administracin de justicia, que protege el derecho de los
ciudadanos a ser juzgados por las razones que el Derecho suministra,
y otorga credibilidad de las decisiones jurdicas en el marco de una
sociedad democrtica.
La Sala de Casacin de la Corte Suprema de Justicia Colombiana
propone tres elementos significativos para que una resolucin judicial
contenga

una motivacin.

El

primero

de

ellos

comprende

la

argumentacin sobre la vigencia de la norma, su validez formal y

axiolgica, adems la posicin que ocupa en el ordenamiento jurdico;
el segundo es la relacin entre el conjunto de premisas fcticas
propuestas como soporte probatorio y la explicacin del mrito de
ellas y por ltimo la correspondencia entre las frmulas normativas,
los hechos probados y la consecuencia que de ellos se desprende;
siendo de primordial importancia para esta corte centrase en la
primera y la tercera cuestin, pues como se ha expuesto a lo largo de
esta sentencia, mal hara esta Corte en pronunciarse sobre temas de
legalidad, como sera el anlisis de las premisas fcticas y su soporte
probatorio.
Si uno observa filosficamente el objeto del derecho como una
conducta

en

interferencia

intersubjetiva

(Cosso)

prontamente

advertir que la motivacin fctica pasa a ser bsica en la elaboracin

mental del Juez, porque desde all se entrelazan los hechos, las
pruebas y en especial se genera una relacin de ligazn con la
responsabilidad penal.