LFG PROCESSO CIVIL Fredie Didier Intensivo I - 2010.

TEORIA DA AO

CONCEITO DE AO
Existem trs acepes para a palavra ao: de natureza constitucional, de
natureza processual e de natureza material.
1)

Acepo de natureza CONSTITUCIONAL

o direito de ao, de provocao da atividade jurisdicional, de acesso justia,

o direito de acesso aos tribunais. O estudo do princpio da inafastabilidade se refere
ao direito de ao.
O direito de ao um direito fundamental, incondicionado, autnomo ( distinto
do direito afirmado pela parte quando vai a juzo. A parte tem o direito de ir a juzo,
independentemente de ter razo).
abstrato, pois no se refere a nenhum direito material especfico. Pouco
importa o direito material discutido.
2)

Acepo de natureza MATERIAL

Aqui, a palavra ao sinnimo de direito.
o direito que se afirma ter contra algum.

Todos ns sabemos que temos vrios direitos. Direito de crdito, direito

herana, direito de no ser invadido na sua posse, direito a cortar galho de rvore que
o terreno, etc.
Os vrios direitos que temos (direito ao crdito, herana, de cortar o
galho) so aes em sentido material.
Sempre que se vai ao Judicirio, leva-se a afirmao de algum direito
material e esse direito material sinnimo de ao.
No sentido constitucional, ao o direito de ir a juzo. No sentido material, o
direito que eu afirmo ter quando vou a juzo.

65

LFG PROCESSO CIVIL Fredie Didier Intensivo I - 2010.2

3)

Acepo de natureza PROCESSUAL

Aqui, a acepo ao em sentido processual, isto , ato. No um direito,

um ato, demanda. Demanda um ato (acepo processual), que o exerccio de ir a
juzo (acepo constitucional), afirmando ter um direito especfico (acepo material).
A demanda um ato que funde dois direitos: o direito de ir a juzo, e de levar ao
judicirio a apreciao de um direito que se afirma ter.
Esse ato d incio ao processo, e o mesmo ato que vai definir qual o objeto
do processo.
Por isso, s se entende o sentido processual, sabendo dos outros dois.
A ao exercida, que o ato-ao exercido, sempre concreta. Sempre se
refere a um problema concreto. Quando eu provoco a atividade jurisdicional, eu levo,
no mnimo, um problema para ser resolvido. Alm de ser concreta, condicionada.
A demanda concreta, o direito de ao abstrato.
o ato de provocao da atividade jurisdicional.
Res in iudicium deducta (a coisa deduzida em juzo). A demanda deduz em
juzo uma relao jurdica.
Na aula sobre jurisdio, o professor falou que uma marca da jurisdio que
ela atua sobre situaes concretas que so levadas ao Judicirio por meio deste ato,
que provoca a atividade jurisdicional. Esse ato se chama ao ou demanda.
Ao ou demanda o ato de provocao da atividade jurisdicional (exerccio do
direito de ir a juzo), que tambm o ato pelo qual eu afirmo titularizar uma
determinada situao jurdica.
O estudo da demanda se divide em elementos, condies e classificao da
ao.

ELEMENTOS DA DEMANDA ou DA AO
Para compreender os elementos da demanda, preciso ateno para o
seguinte: a situao material afirmada pelo demandante est em uma relao jurdica.
Em toda demanda, o demandante afirma, pelo menos, a existncia de uma relao
jurdica. com base nela, que saberemos, por exemplo, qual o juzo competente.

66

LFG PROCESSO CIVIL Fredie Didier Intensivo I - 2010.2

O professor quer que aprendamos a usar sempre o termo relao jurdica

deduzida ou afirmada em juzo. Sempre que ele falar nisso, temos que remeter
relao jurdica afirmada na demanda.
A relao jurdica discutida pode vir no concurso como uma expresso em latim:
res in judicio deducta.
Toda relao jurdica tem trs elementos: sujeitos, objeto e fato. Uma relao
de pessoas, em torno de um objeto, por conta de um fato.
A Parte Geral do Cdigo Civil tambm dividida em trs partes: pessoas, bens
e fatos jurdicos. Cuida exatamente dos elementos da relao jurdica.
Se em toda a demanda afirma-se ao menos uma relao jurdica, e a relao
jurdica tem trs elementos, toda demanda vai ter que envolver sujeito por conta de um
fato em torno de um objeto.
Diante disso, quais so os elementos da demanda/ao? Partes, pedido e
causa de pedir.
E as condies da ao? Tambm so trs: legitimidade, possibilidade
jurdica do pedido e interesse de agir.
Cada condio da ao se relaciona com cada elemento da ao que, por sua
vez, se relaciona com cada elemento da relao jurdica.
Quantos so os critrios objetivos de distribuio da competncia? Tambm so
3:
competncia em razo da pessoa, em razo do valor e em razo da matria.
So trs os critrios objetivos, e no por acaso. Os critrios objetivos esto
relacionados com a demanda. Se a demanda tem trs elementos, trs so os critrios
objetivos.
Elementos da Partes da Elementos
relao
parte geral da ao
jurdica
do CC
Sujeitos
Pessoas
Partes
Objeto

Bens

Pedido

Fato

Fatos
jurdicos

Causa
pedir

Condies
ao

da Critrios objetivos
de distribuio de
competncia
Legitimidade
Competncia
em
das partes
razo da pessoa
Possibilidade
Competncia
em
jurdica
do razo do valor
pedido
de Interesse de agir Competncia
em
razo da matria

Feitas essas consideraes, vamos comear a estudar os elementos da ao.

67

LFG PROCESSO CIVIL Fredie Didier Intensivo I - 2010.2

1.

Pedido

um elemento importante, mas no ser examinado agora. Ser estudado em

petio inicial.

2.

Partes

Parte o sujeito parcial do processo. Sujeito que participa do processo com

interesse na causa, com parcialidade.
A parte pode ser principal, que so autor e ru, demandante e demandado. Ao
lado das partes principais h as partes auxiliares, que so aquela que atuam no
processo com o objetivo de ajudar as principais. No demandam, nem so
demandadas, mas atuam no processo com parcialidade, por isso, so partes. o caso
do assistente.
O professor tem medo de pensarmos que assistente no parte, ou seja, de
imaginarmos que assistente faz tudo o que a parte faz, mas no parte, e s faz para
ajudar. Assistente parte!
Existem tambm as chamadas partes incidentais, ou partes do incidente.
Existem sujeitos que s so partes em alguns incidentes processuais e no em todo o
processo. Exemplo: o juiz no parte, obviamente, mas no incidente de suspeio, ele
parte.
Outra coisa que preciso compreender que, parte um contexto processual. A
parte aquela que est no processo. Pode acontecer de a parte que compe o conflito
ser uma, e a parte que figura no processo seja outra. As partes em sentido material
nem sempre coincidem com as partes do processo.
Exemplo: criana e pai esto brigando. O filho quer alimentos e o pai no quer
dar. Se o filho vai a juzo contra o pai, as partes do processo so iguais s partes do
litgio. Ambos reproduzem essa briga em juzo. Mas pode acontecer de o MP propor a
ao pelo menor. Se isso acontecer, o MP ser parte no processo, pedindo alimentos,
mas no parte do litgio. No ele que quer alimentos. O MP no ser parte do litgio.
Mas ele parte do processo.
A doutrina criou um termo: Parte Complexa. Quando um incapaz est em juzo,
ou uma pessoa jurdica est em juzo, ambos precisam de algum a seu lado. O
incapaz precisa do seu representante e a pessoa jurdica precisa do rgo que cuide
de seus interesses. Por conta disso, surge uma figura estranha, uma parte composta
por dois sujeitos: incapaz e representante, pessoa jurdica e seu rgo (diretor,
68

LFG PROCESSO CIVIL Fredie Didier Intensivo I - 2010.2

presidente). Esse conjunto incapaz e representante, rgo e pessoa jurdica se chama

parte complexa.
Partes ilegtimas tambm so partes. No deveriam ser, mas, tanto so
ilegtimas, que podem argir sua prpria ilegitimidade,

3.

Causa de Pedir
FENMENO JURDICO

1 FATO DA VIDA
*
HIPTESE
NORMATIVA
2
(Fundamento
Legal)

Acidente, murro, beijo...

Se sobre o fato da vida em questo

incide uma hiptese normativa
(incidncia ou subsuno vide
seta*), o fato passa a ser um fato
jurdico.

LEI
Direito

o fato da vida sobre o qual incide

uma norma e cujo efeito mais
importante a relao jurdica.
3 FATO JURDICO

Direit
os

RELAO
JURDICA
4
(Fundamen Dever
to Jurdico) es
5 DEMANDA

Causa de pedir remota :

Ativa fato gerador do direito
Passiva fato que gera ida ao
Judicirio

3
CAUSA DE
PEDIR
(= CPP +
CPR)

Fundamentos jurdicos da
demanda.
direito.
Causa de pedir prxima.

PEDIDO

O fenmeno jurdico se estrutura mais ou menos seguindo essa suposio do

professor. Por exemplo: um fato da vida ocorre. Se esse fato tiver uma previso
normativa, essa hiptese normativa recair sobre o fato, tornando-o um fato jurdico. O
fato jurdico o fato da vida que sofreu a incidncia de uma hiptese normativa. A
norma d ao fato um sentido que o fato no tinha.
69

LFG PROCESSO CIVIL Fredie Didier Intensivo I - 2010.2

Ento, vamos pegar o caso da semana: o abortamento da menina

pernambucana que foi alvo da excomunho. Qual o fato da vida? O abortamento.
Hiptese normativa jurdica do direito brasileiro: esse um fato lcito porque se trata de
gravidez de risco e incide hiptese normativa que autoriza a gravidez. Para o direito
cannico, este mesmo fato, um fato jurdico ilcito. Porque o direito d aos fatos o
sentido de que o direito entenda que ele merea.
Pontes de Miranda disse que a hiptese normativa colore o fato. Ou seja, ele
se torna um fato jurdico. O fato jurdico gera efeitos jurdicos, e o mais importante
efeito a relao jurdica.
A relao jurdica um efeito do fato jurdico e compe-se de direitos e deveres.
Direitos e deveres so efeitos que a lei atribui a determinados fatos jurdicos. Ex: Eu
tenho direito de ser indenizado porque a lei imputa a determinado fato esse efeito
jurdico.
Fredie tomou um murro. Fato. Esse fato jurdico e ilcito e gera para Fredie o
direito de ser indenizado. Ele vai a juzo e vai acionar o sujeito dizendo: juiz, eu tomei
um murro, esse murro um fato jurdico que me d o direito de ser indenizado. Na
minha demanda terei que contar tudo isso, todo o fato e o direito que afirmo ter: direito
de ser indenizado e pedi-lo.
Se assim , qual a causa de pedir? Qual o nmero no quadro? Qual a
causa do meu pedido? Causa de pedir so os fatos jurdicos (3) + relao jurdica ou
fundamento jurdico da demanda (4).
Fundamento jurdico o direito que se afirma ter. Direito com d minsculo. A
diferena entre maisculo e minsculo aqui fundamental. O direito que eu afirmo ter
o direito com d minsculo, direito subjetivo.
Vejam como tem sentido: por que peo uma indenizao? Porque eu fui lesado
e eu tenho o direito de ser indenizado. So dois fundamentos: de fato (leso) e direito
de ser indenizado. A causa do meu pedido a soma do fundamento de fato com o
fundamento de direito.
Muitos acham que fundamento jurdico a hiptese normativa, e erram.
Fundamento jurdico no a hiptese normativa, no o fundamento legal.
A hiptese normativa, serve para conhecer qual a lei que se aplica.
Fundamento jurdico o direito que se afirma ter em juzo. A lei no
compe a causa de pedir. A causa de pedir composta dos fatos jurdicos e do
direito que se afirma ter.
Causa de pedir = causa de pedir remota (CPR) + causa de pedir prxima (CPP).
70

LFG PROCESSO CIVIL Fredie Didier Intensivo I - 2010.2

Causa de pedir remota o fato jurdico e causa de pedir prxima a

relao jurdica.
Nlson Nery inverte. Ele diz que causa de pedir remota o direito, e causa
prxima o fato. S ele diz isso. At porque no teria sentido a causa remota ser o
direito e a prxima ser o fato. Porque primeiro acontece o fato.
Fala-se que direito brasileiro adota a teoria da substanciao da causa de
pedir. Significa que uma causa de pedir composta de duas partes: a remota e a
prxima. Uma causa de pedir s ser igual a outra causa de pedir, se as causas de
pedir remotas e causas de pedir prximas, forem iguais.
Teoria da individualizao da causa de pedir, se contrape teoria da
substanciao. No foi adotada no BR. De acordo com essa teoria, a causa de pedir
o direito afirmado em juzo. O fato jurdico no compe a causa de pedir.
Ex: Ao para anular contrato por dolo e outra ao para anular o mesmo
contrato, entretanto, por erro. Neste caso, as causas de pedir prximas so distintas, e
assim o para nosso cdigo. Se tivesse adotado a teoria da individualizao, essas
causas de pedir seriam idnticas.
O professor vai dar alguns exemplos para que aprendamos a identificar a causa
de pedir.

Ao de alimentos. Causa de pedir remota (fato jurdico) o vnculo de

famlia, a necessidade do alimentando e a possibilidade do genitor.

Ao indenizatria em razo de acidente de trnsito. Causa de pedir

remota o acidente causado por outrem que tenha gerado dano. A causa
de pedir prxima o direito de ser indenizado. O pedido de condenao
indenizao.

Cobrana de contrato inadimplido. Causa de pedir remota a

inadimplncia do contrato.

Anulao de contrato por erro. Causa de pedir remota contrato

celebrado em erro, gera o direito de anular (causa de pedir prxima) e o
pedido a anulao.

A lei n 10.300 inconstitucional e pretende-se propor uma ADI contra

ela. A causa de pedir remota a inconstitucionalidade da lei. A causa de
pedir prxima o direito difuso da coletividade de extrair uma norma
inconstitucional do sistema e o pedido a declarao de
inconstitucionalidade.
71

LFG PROCESSO CIVIL Fredie Didier Intensivo I - 2010.2

Sentena proferia por juiz corrupto. Quero rescindi-la. A causa de pedir

remota a sentena proferida por juiz corrupto. O fato esse. um fato
jurdico que gera o direito de rescindir a sentena, que a causa de pedir
prxima. E o pedido a resciso.

Causa de pedir remota (fato jurdico) pode ser dividida em duas partes:

Causa de pedir remota ativa;

Causa de pedir remota passiva.

Vocs tm que entender que causa ativa e causa passiva no sinnimo de

prxima e remota.
A causa de pedir remota ativa o fato-ttulo do direito do sujeito. o fato
gerador do direito. A causa de pedir remota passiva o fato que impulsiona o
interesse de agir, a ida ao Judicirio.
Um exemplo, muito fcil de entender: eu tenho um contrato com Joo. Joo no
cumpre esse contrato e quero cobr-lo em juzo. Neste caso, a causa de pedir remota
(fato jurdico) o inadimplemento do contrato. Se a causa de pedir remota se divide em
ativa e passiva, qual o fato-ttulo? O contrato. E qual o fato que impulsiona o
interesse de agir? O inadimplemento.
Assim, o inadimplemento do contrato a causa de pedir remota; o contrato
(causa de pedir ativa) gera o meu direito e o inadimplemento (causa de pedir passiva)
impulsiona a ir a juzo.

72