LIVRO III

Da Ao Rescisria, do Incidente de Resoluo de

Demandas Repetitivas e da Reclamao
Des. ANA MARIA DUARTE AMARANTE BRITO

CAPTULO VII
DA AO RESCISRIA
Art. 966. A deciso de mrito, transitada em julgado, pode ser rescindida quando:
I - se verificar que foi proferida por fora de prevaricao, concusso ou corrupo

do

juiz;
II - for proferida por juiz impedido ou por juzo absolutamente incompetente;
III - resultar de dolo ou coao da parte vencedora em detrimento da parte vencida ou,
ainda, de simulao ou coluso entre as partes, a fim de fraudar a lei;
IV - ofender a coisa julgada;
V - violar manifestamente norma jurdica;
VI - for fundada em prova cuja falsidade tenha sido apurada em processo criminal ou
venha a ser demonstrada na prpria ao rescisria;
VII - obtiver o autor, posteriormente ao trnsito em julgado, prova nova cuja existncia
ignorava ou de que no pde fazer uso, capaz, por si s, de lhe assegurar pronunciamento
favorvel;
VIII - for fundada em erro de fato verificvel do exame dos autos.

DA AO RESCISRIA caracterizao do erro de fato

Art. 966................................................................
1o H erro de fato quando a deciso rescindenda admitir fato inexistente ou quando
considerar inexistente fato efetivamente ocorrido, sendo indispensvel, em ambos os
casos, que o fato no represente ponto controvertido sobre o qual o juiz deveria ter se
pronunciado.

Hipteses de ao rescisria de decises terminativas

Art. 966.........................................................
2o Nas hipteses previstas nos incisos do caput, ser rescindvel a deciso transitada
em julgado que, embora no seja de mrito, impea:

I - nova propositura da demanda; ou

II - admissibilidade do recurso correspondente.

DA AO RESCISRIA
Art. 966.........................................................

 3o A ao rescisria pode ter por objeto apenas 1 (um) captulo da deciso.

4o Os atos de disposio de direitos, praticados pelas partes ou por

outros
participantes do processo e homologados pelo juzo, bem como os atos homologatrios
praticados no curso da execuo, esto sujeitos anulao, nos termos da lei.
Resumo das inovaes sobre o cabimento de ao rescisria meno a deciso de
mrito e no sentena de mrito como no CPC/73
Ao se referir, no caput do art. 966, possibilidade de ser rescindida a deciso de mrito,
transitada em julgado, o NCPC deixa clara a inferncia do cabimento das espcies contidas
nesse amplo gnero. So decises no s as sentenas como as decises interlocutrias.
Acrdos podem ter por contedo no s sentenas ( reformadas ou mantidas), como
decises interlocutrias. Se acobertados pelo trnsito em julgado, versando matrias de
mrito, podem ser rescindidos, quando enquadrveis nas hipteses previstas no
dispositivo. At mesmo decises terminativas, quando impedirem nova propositura da
demanda ou a admissibilidade de recurso podero comportar ao rescisria, se
enquadrveis nas hipteses dos oito incisos do referido dispositivo.

Resumo das inovaes sobre o cabimento de ao rescisria

Os dois primeiros incisos do caput do artigo 966 no sofreram modificao em relao
ao CPC/73 ( concusso, prevaricao ou corrupo do juiz e deciso proferida por juiz
impedido ou por juzo absolutamente incompetente).
Concusso, prevaricao ou corrupo do juiz so figuras tipificadas na lei penal. Em sede
de ao rescisria, cabe a interpretao no restritiva dessas hipteses, no amplo
contexto de condutas fraudulentas do juiz.
Deciso proferida por juiz impedido reveste-se de vcio que invalida pressuposto
processual que a imparcialidade do rgo julgador. Do mesmo modo, a incompetncia
absoluta,
No inciso III, ampliaram-se as hipteses de cabimento, com meno expressa, alm do
dolo da parte vencedora, tambm a coao em detrimento da parte vencida. No mesmo
passo, alm da coluso, acrescenta-se a meno expressa simulao entre as partes, a
fim de fraudar a lei, ou seja, a simulao fraudulenta.

Doutrina sobre o dolo da parte vencedora em detrimento

da vencida
"1.

Dolo da parte vencedora. Dolo est, no art. 485, III, no sentido de ato ou omisso em
que no h apenas culpa: direo da vontade para contrariar a direito. No suporte
ftico, esto o ato, positivo ou negativo, a contrariedade a direito e a direo de vontade
que liga aquele a essa.
O dolo da parte vencedora faz rescindvel a sentena porque a parte vencedora infringiu,
com a prtica ou a falta do ato, o seu dever de lealdade e de boa-f e, alm disso, teve por
fito prejudicar a parte vencida. Se, por exemplo, a parte vencedora, obstou a prtica de
ato processual, ou mesmo extraprocessual, para que no produzisse prova a parte
vencida, o que deu causa desfavorabilidade da sentena, houve dolo. Se no houve
relao causal entre ato ou a omisso dolosa e a desfavorabilidade da sentena, no est
formado o pressuposto. Se o vencedor sabia que a prova era falsa, a causa de
rescindibilidade no pode s ser a do art. 485, III, mas tambm a do art. 485, VI. O que
importa frisar-se que no se busca, no art. 485, VI, o elemento subjetivo, que o dolo da
parte vencedora, pois basta a falsidade da prova. Na espcie do art. 485, III, o que

necessrio para a rescindibilidade que, se no tivesse havido o dolo, a sentena seria

diferente (favorvel outra parte), mesmo s em algum ponto ou em alguns pontos.
(PONTES DE MIRANDA , Tratado da Ao Rescisria , Bookseller, 2 ed., 2003, p. 246).

Jurisprudncia sobre ofensa a coisa julgada

PROCESSUAL CIVIL. OFENSA AO ART. 535 DO CPC NO CONFIGURADA.
SENTENAS CONTRADITRIAS. DECISO NO DESCONSTITUDA POR AO RESCISRIA.
PREVALNCIA DAQUELA QUE POR LTIMO TRANSITOU EM JULGADO.
1. A soluo integral da controvrsia, com fundamento suficiente, no caracteriza ofensa
ao art. 535 do CPC.
2. O STJ entende que, havendo conflito entre duas coisas julgadas, prevalecer a que se
formou por ltimo, enquanto no desconstituda mediante Ao Rescisria.
3. Recurso Especial no provido.
(REsp 1524123/SC, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em
26/05/2015, DJe 30/06/2015)

Violao manifesta da norma jurdica

No CPC/73, mencionava-se a ofensa a literal disposio de lei. Entende-se que, no caso
do NCPC, a meno a violao manifesta da norma jurdica no envolve apenas
aperfeioamento redacional, mas um alargamento da hiptese de cabimento, pois, muitas
vezes, sem afrontar a literalidade de uma lei, a sentena viola a norma jurdica que nela se
contm, ao lhe dar uma interpretao mais restritiva. O juiz decide com base na lei,
doutrina e jurisprudncia e da combinao desses elementos que resulta a formulao
da norma jurdica, no necessariamente decorrente da literalidade da lei.( cf. Teresa
Arruda Alvim Wambier e outros, Primeiros Comentrios ao Novo Cdigo de Processo Civil,
Ed. Revista dos Tribunais, pg. 1.375).

Ao rescisria de deciso fundada em lei declarada

inconstitucional pelo STF, com efeito retroativo
Quando a declarao de inconstitucionalidade de lei pelo STF, seja no controle difuso,
seja no concentrado, ocorrer anteriormente ao trnsito em julgado de uma deciso
judicial que nela se baseou, cabe alegar a inexigibilidade do ttulo em impugnao ao seu
cumprimento, consoante o artigo 525, 12 a 14. Todavia, se a declarao de
inconstitucionalidade de uma lei for posterior ao trnsito em julgado da deciso que nela
se fundamentou, caber ao rescisria, cujo binio decadencial se deflagar a partir do
trnsito em julgado da deciso proferida pelo STF ( 15 do mesmo dispositivo.

Declarao de inconstitucionalidade pelo STF de lei em que uma

deciso judicial se fundou: inexigibilidade arguvel em impugnao
ou ao rescisria?
Art. 525.................................................................................
12. Para efeito do disposto no inciso III do 1o deste artigo, considera-se tambm
inexigvel a obrigao reconhecida em ttulo executivo judicial fundado em lei ou ato
normativo considerado inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal, ou fundado em
aplicao ou interpretao da lei ou do ato normativo tido pelo Supremo Tribunal Federal

como incompatvel com a Constituio Federal, em controle de constitucionalidade

concentrado ou difuso.
13. No caso do 12, os efeitos da deciso do Supremo Tribunal Federal podero ser
modulados no tempo, em ateno segurana jurdica.
14. A deciso do Supremo Tribunal Federal referida no 12 deve ser anterior ao
trnsito em julgado da deciso exequenda.
15. Se a deciso referida no 12 for proferida aps o trnsito em julgado da deciso
exequenda, caber ao rescisria, cujo prazo ser contado do trnsito em julgado da
deciso proferida pelo Supremo Tribunal Federal.

Fundamentos em prova falsa e prova nova ( incisos VI e VII do art.

966)
O cabimento de

rescisria de deciso que for fundada em prova cuja falsidade tenha sido
apurada em processo criminal ou venha a ser demonstrada na prpria ao rescisria no
apresenta qualquer novidade no NCPC, no inciso VI do artigo 966.
Inovao ocorre com o inciso VII, que, ao invs de mencionar documento novo, amplia
a hiptese de cabimento de ao rescisria quando, verbis:
obtiver o autor, posteriormente ao trnsito em julgado, prova nova cuja existncia
ignorava ou de que no pde fazer uso, capaz, por si s, de lhe assegurar pronunciamento
favorvel;
A meno obteno de prova apenas posteriormente ao trnsito em julgado no deve
ser levada ao p da letra, pois se a referida prova for obtida estando a causa em grau de
REsp ou de RE, o autor dela no poder fazer uso hbil e somente poder ingressar na via
rescisria, aps o trnsito em julgado da deciso. A jurisprudncia j vinha ampliando essa
hiptese de cabimento, pois nem sempre a prova nova ser documental e, nem por isso,
se trancar a via rescisria, em se tratando de prova que por si s assegure
pronunciamento favorvel ao autor.

Excluso do fundamento de rescisria por invalidade de confisso,

desistncia ou transao, caso em que caber ao anulatria
Nos termos do 4. do art. 966, acima transcrito, verifica-se que cabe ao anulatria de
atos de disposio de direitos, homologados por deciso judicial, no mais se distinguindo
deciso homologatria de deciso meramente homologatria e lanando uma p de cal
controvrsia sobre o cabimento de ao rescisria ou de ao anulatria, que as
interpretaes do inciso VIII do art. 485, e do art. 486, do CPC/73, vinham ensejando.
Manteve o NCPC o conceito de erro de fato, consoante o 1. do art. 966 transcrito
linhas volvidas.

Possibilidade de ao rescisria de deciso no meritria

Novidade do NCPC, que espordica jurisprudncia vinha admitindo, a do cabimento de
ao rescisria de deciso que, mesmo sem ser de mrito, impea a propositura de nova
demanda ou admissibilidade de recurso, desde que enquadrvel nas hipteses de
cabimento do art. 966.
Legitimidade para a propositura da ao rescisria
Art. 967. Tm legitimidade para propor a ao rescisria:
I - quem foi parte no processo ou o seu sucessor a ttulo universal ou singular;
II - o terceiro juridicamente interessado;

III - o Ministrio Pblico:

a) se no foi ouvido no processo em que lhe era obrigatria a interveno;
b) quando a deciso rescindenda o efeito de simulao ou de coluso das partes, a fim
de fraudar a lei;
c) em outros casos em que se imponha sua atuao;
IV - aquele que no foi ouvido no processo em que lhe era obrigatria a interveno.
Pargrafo nico. Nas hipteses do art. 178, o Ministrio Pblico ser intimado para
intervir como fiscal da ordem jurdica quando no for parte.

DA AO RESCISRIA: petio inicial cumulao de

pedidos e depsito inicial
Art. 968. A petio inicial ser elaborada com observncia dos requisitos essenciais do
art. 319, devendo o autor:
I - cumular ao pedido de resciso, se for o caso, o de novo julgamento do processo;
II - depositar a importncia de cinco por cento sobre o valor da causa, que se converter
em multa caso a ao seja, por unanimidade de votos, declarada inadmissvel ou
improcedente.
1o No se aplica o disposto no inciso II Unio, aos Estados, ao Distrito Federal, aos
Municpios, s suas respectivas autarquias e fundaes de direito pblico, ao Ministrio
Pblico, Defensoria Pblica e aos que tenham obtido o benefcio de gratuidade da
justia.

DA AO RESCISRIA
Art. 968....................................................
2o O depsito previsto no inciso II do caput deste artigo no ser superior a 1.000 (mil)
salrios-mnimos.

3o Alm dos casos previstos no art. 330, a petio inicial ser indeferida quando no
efetuado o depsito exigido pelo inciso II do caput deste artigo.

4o Aplica-se ao rescisria o disposto no art. 332.

Remisso ao art. 332 do NCPC

Art. 332. Nas causas que dispensem a fase instrutria, o juiz, independentemente da
citao do ru, julgar liminarmente improcedente o pedido que contrariar:
I - enunciado de smula do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justia;
II - acrdo proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justia
em julgamento de recursos repetitivos;
III - entendimento firmado em incidente de resoluo de demandas repetitivas ou de
assuno de competncia;
IV - enunciado de smula de tribunal de justia sobre direito local.

Remisso ao art. 332 do NCPC

1o O juiz tambm poder julgar liminarmente improcedente o pedido se verificar,
desde logo, a ocorrncia de decadncia ou de prescrio.

 2o No interposta a apelao, o ru ser intimado do trnsito em julgado da sentena,

nos termos do art. 241.
3o Interposta a apelao, o juiz poder retratar-se em 5 (cinco) dias.
4o Se houver retratao, o juiz determinar o prosseguimento do processo, com a
citao do ru, e, se no houver retratao, determinar a citao do ru para apresentar
contrarrazes, no prazo de 15 (quinze) dias.

DA AO RESCISRIA: emenda da inicial para correo de

incompetncia
Art. 968....................................................................
5o Reconhecida a incompetncia do tribunal para julgar a ao rescisria, o autor ser
intimado para emendar a petio inicial, a fim de adequar o objeto da ao rescisria,
quando a deciso apontada como rescindenda:
I - no tiver apreciado o mrito e no se enquadrar na situao prevista no 2o do art.
966;
II - tiver sido substituda por deciso posterior.
6o Na hiptese do 5o, aps a emenda da petio inicial, ser permitido ao ru
complementar os fundamentos de defesa, e, em seguida, os autos sero remetidos ao
tribunal competente.

DA AO RESCISRIA
Art.

969. A propositura da ao rescisria no impede o cumprimento da deciso

rescindenda, ressalvada a concesso de tutela provisria.

Art. 970.

O relator ordenar a citao do ru, designando-lhe prazo nunca inferior a 15

(quinze) dias nem superior a 30 (trinta) dias para, querendo, apresentar resposta, ao fim
do qual, com ou sem contestao, observar-se-, no que couber, o procedimento comum.

DA AO RESCISRIA
Art. 971.

Na ao rescisria, devolvidos os autos pelo relator, a secretaria do tribunal

expedir cpias do relatrio e as distribuir entre os juzes que compuserem o rgo
competente para o julgamento.

Pargrafo nico.

A escolha de relator recair, sempre que possvel, em juiz que no haja

participado do julgamento rescindendo.

DA AO RESCISRIA
Art. 972. Se os fatos alegados pelas partes dependerem de prova, o relator poder
delegar a competncia ao rgo que proferiu a deciso rescindenda, fixando prazo de 1
(um) a 3 (trs) meses para a devoluo dos autos.
Observao: a novidade est apenas na alterao do prazo que, de 45 a 90 dias, passa a
ser de 1 (um) a 3 (trs) meses e na explicitao do carter facultativo da delegao de
competncia, que j vinha sendo assim entendido na doutrina e jurisprudncia

Alegaes Finais em 10 dias

Art. 973.

Concluda a instruo, ser aberta vista ao autor e ao ru para razes finais,

sucessivamente, pelo prazo de 10 (dez) dias.

Pargrafo

nico. Em seguida, os autos sero conclusos ao relator, procedendo-se ao

julgamento pelo rgo competente.

DA AO RESCISRIA
Art. 974.

Julgando procedente o pedido, o tribunal rescindir a deciso, proferir, se for

o caso, novo julgamento e determinar a restituio do depsito a que se refere o inciso II
do art. 968.

Pargrafo

nico. Considerando, por unanimidade, inadmissvel ou improcedente o

pedido, o tribunal determinar a reverso, em favor do ru, da importncia do depsito,
sem prejuzo do disposto no 2o do art. 82.
Termo inicial do binio decadencial: trnsito em julgado da ltima deciso proferida no
processo e prorrogao se expirado em frias forenses, recesso, feriados ou em dia em
que no houver expediente forense

Art. 975.

O direito resciso se extingue em 2 (dois) anos contados do trnsito em

julgado da ltima deciso proferida no processo.

1o Prorroga-se at o primeiro dia til imediatamente subsequente o prazo a que se

refere o caput, quando expirar durante frias forenses, recesso, feriados ou em dia em
que no houver expediente forense.
Termo inicial do binio decadencial diferenciado, em caso de prova nova ( data da
descoberta), observado o prazo mximo de cinco anos do trnsito em julgado da ltima
deciso no processo.

Art. 975................................................................
2o Se fundada a ao no inciso VII do art. 966, o termo inicial do prazo ser a data de
descoberta da prova nova, observado o prazo mximo de 5 (cinco) anos, contado do
trnsito em julgado da ltima deciso proferida no processo.
Termo inicial do binio decadencial diferenciado, para o terceiro prejudicado e para o MP,
em caso de simulao ou coluso entre as partes

Art. 975................................................................
3o Nas hipteses de simulao ou de coluso das partes, o prazo comea a contar, para
o terceiro prejudicado e para o Ministrio Pblico, que no interveio no processo, a partir
do momento em que tm cincia da simulao ou da coluso.

Recordando: outro termo inicial diferenciado, consoante o

art. 535, 5., 6. e 7. A coisa julgada inconstitucional
5o Para efeito do disposto no inciso III do caput deste artigo, considera-se tambm
inexigvel a obrigao reconhecida em ttulo executivo judicial fundado em lei ou ato
normativo considerado inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal, ou fundado em
aplicao ou interpretao da lei ou do ato normativo tido pelo Supremo Tribunal Federal
como incompatvel com a Constituio Federal, em controle de constitucionalidade
concentrado ou difuso.
6o No caso do 5o, os efeitos da deciso do Supremo Tribunal Federal podero ser
modulados no tempo, de modo a favorecer a segurana jurdica.

 7o A deciso do Supremo Tribunal Federal referida no 5o deve ter sido proferida

antes do trnsito em julgado da deciso exequenda.

Art. 535, 8. A coisa julgada inconstitucional ao

rescisria
8o Se a deciso referida no 5o for proferida aps o trnsito em julgado da deciso
exequenda, caber ao rescisria, cujo prazo ser contado do trnsito em julgado da
deciso proferida pelo Supremo Tribunal Federal.

Do Incidente de Resoluo de Demandas Repetitivas

Teresa Arruda Alvim Wambier e outros ( op. Cit., pg. 1.396):
Trata-se de um incidente que tem por objetivo, semelhana do que j ocorre com
muitos institutos do CPC, em vigor, proporcionar uniformizao do entendimento acerca
de certa tese jurdica. A deciso que deve ser considerada, a respeito de certa tese
jurdica comum a inmeras aes ocorre, quando se utiliza este instituto, no segundo grau
de jurisdio. O teor da deciso do Tribunal ponto de partida para que os juzos
singulares decidam seus processos.

Do Incidente de Resoluo de Demandas Repetitivas

O incidente provoca ciso de competncia, como ocorre no incidente de arguio de
inconstitucionalidade. Embora se trate de institutos semelhantes, diferentemente ocorre
com o julgamento de recurso especial e extraordinrio repetitivos, em que no h ciso
de competncia, mas julgamento de recursos modelo, escolhido dentre todos
existentes, ainda no segundo grau. Os recursos, cujo procedimento foi sobrestado no
segundo grau, devem ser decididos de forma harmnica com o recurso modelo, afetado ,
e previamente decidido pelo STJ ou pelo STF.
Aqui, a uniformizao do entendimento sobre a quaestio iuris subjacente aos processos,
fortemente inspirado em institutos previstos no direito comparado, se passa do 1. para o
2. grau.

ENUNCIADOS DO FRUM PERMANENTE DE PROCESSUALISTAS CIVIS (Carta

de Vitria Maio de 2015)
342. (art. 976)
O incidente de resoluo de demandas repetitivas aplica se a recurso, a remessa
necessria ou a qualquer causa de competncia originria. (art. 976)
O incidente de resoluo de demandas repetitivas compete a tribunal de justia ou
tribunal regional.
344.(art. 978, pargrafo nico
A instaurao do incidente pressupe a existncia de processo pendente no respectivo
tribunal.
O incidente de resoluo de demandas repetitivas e o julgamento dos recursos
extraordinrios e especiais repetitivos formam um microssistema de soluo de casos
repetitivos, cujas normas de regncia se complementam reciprocamente e devem ser
interpretadas conjuntamente.

CAPTULO VIII
DO INCIDENTE DE RESOLUO DE DEMANDAS REPETITIVAS
cabimento, autonomia e interveno do MP
Art. 976. cabvel a instaurao do incidente de resoluo de demandas repetitivas
quando houver, simultaneamente:
I - efetiva repetio de processos que contenham controvrsia sobre a mesma questo
unicamente de direito;
II - risco de ofensa isonomia e segurana jurdica.
1o A desistncia ou o abandono do processo no impede o exame de mrito do
incidente.
2o Se no for o requerente, o Ministrio Pblico intervir obrigatoriamente no
incidente e dever assumir sua titularidade em caso de desistncia ou de abandono.

DO INCIDENTE DE RESOLUO DE DEMANDAS REPETITIVAS

Art. 976......................................................................
3o A inadmisso do incidente de resoluo de demandas repetitivas por ausncia de
qualquer de seus pressupostos de admissibilidade no impede que, uma vez satisfeito o
requisito, seja o incidente novamente suscitado.
4o incabvel o incidente de resoluo de demandas repetitivas quando um dos
tribunais superiores, no mbito de sua respectiva competncia, j tiver afetado recurso
para definio de tese sobre questo de direito material ou processual repetitiva.
5o No sero exigidas custas processuais no incidente de resoluo de demandas
repetitivas.

DO INCIDENTE DE RESOLUO DE DEMANDAS REPETITIVAS

Art. 977. O pedido de instaurao do incidente ser dirigido ao presidente de tribunal:

I - pelo juiz ou relator, por ofcio;

II - pelas partes, por petio;
III - pelo Ministrio Pblico ou pela Defensoria Pblica, por petio.
Pargrafo nico. O ofcio ou a petio ser instrudo com os documentos necessrios
demonstrao do preenchimento dos pressupostos para a instaurao do incidente.

DO INCIDENTE DE RESOLUO DE DEMANDAS REPETITIVAS

Art. 978. O julgamento do incidente caber ao rgo indicado pelo regimento interno
dentre aqueles responsveis pela uniformizao de jurisprudncia do tribunal.

Pargrafo nico.

O rgo colegiado incumbido de julgar o incidente e de fixar a tese

jurdica julgar igualmente o recurso, a remessa necessria ou o processo de competncia
originria de onde se originou o incidente.

Doutrina art. 978 do NCPC

Guilherme Rizzo Amaral: No prevista, no art. 978, hiptese em que se esteja diante
de incidente instaurado a partir de processo em tramitao no juzo singular de primeiro
grau. Neste caso, mais adequado parece ser a suspenso do processo, com sua retomada,

pelo juzo singular, aps o julgamento do incidente. Seria de todo inadequado, por
implicar supresso de instncia, eventual julgamento direto da causa pelo tribunal. (
Comentrios s Alteraes do Novo CPC, Revista dos Tribunais, 2015, pg. 996

DO INCIDENTE DE RESOLUO DE DEMANDAS REPETITIVAS

Art. 979. A instaurao e o julgamento do incidente sero sucedidos da mais ampla e
especfica divulgao e publicidade, por meio de registro eletrnico no Conselho Nacional
de Justia.

1o Os tribunais mantero banco eletrnico de dados atualizados com informaes

especficas sobre questes de direito submetidas ao incidente, comunicando-o
imediatamente ao Conselho Nacional de Justia para incluso no cadastro.

DO INCIDENTE DE RESOLUO DE DEMANDAS REPETITIVAS

Art. 979..........................................................

2o

Para possibilitar a identificao dos processos abrangidos pela deciso do incidente,

o registro eletrnico das teses jurdicas constantes do cadastro conter, no mnimo, os
fundamentos determinantes da deciso e os dispositivos normativos a ela relacionados.

3o Aplica-se o disposto neste artigo ao julgamento de recursos repetitivos e da

repercusso geral em recurso extraordinrio.

DO INCIDENTE DE RESOLUO DE DEMANDAS REPETITIVAS

Art. 980. O incidente ser julgado no prazo de 1 (um) ano e ter preferncia sobre os
demais feitos, ressalvados os que envolvam ru preso e os pedidos de habeas corpus.
Pargrafo nico. Superado o prazo previsto no caput, cessa a suspenso dos processos
prevista no art. 982, salvo deciso fundamentada do relator em sentido contrrio.
Art. 981. Aps a distribuio, o rgo colegiado competente para julgar o incidente
proceder ao seu juzo de admissibilidade, considerando a presena dos pressupostos do
art. 976.

DO INCIDENTE DE RESOLUO DE DEMANDAS REPETITIVAS

Art. 982. Admitido o incidente, o relator:
I - suspender os processos pendentes, individuais ou coletivos, que tramitam no Estado
ou na regio, conforme o caso;
II - poder requisitar informaes a rgos em cujo juzo tramita processo no qual se
discute o objeto do incidente, que as prestaro no prazo de 15 (quinze) dias;
III - intimar o Ministrio Pblico para, querendo, manifestar-se no prazo de 15 (quinze)
dias.

DO INCIDENTE DE RESOLUO DE DEMANDAS REPETITIVAS

Art. 982............................................................

1o A suspenso ser comunicada aos rgos jurisdicionais competentes.

2o Durante a suspenso, o pedido de tutela de urgncia dever ser dirigido ao juzo
onde tramita o processo suspenso.
Suspenso dos processos que versarem a questo objeto do incidente

Art. 982............................................................
3o Visando garantia da segurana jurdica, qualquer legitimado mencionado no art.
977, incisos II e III, poder requerer, ao tribunal competente para conhecer do recurso
extraordinrio ou especial, a suspenso de todos os processos individuais ou coletivos em
curso no territrio nacional que versem sobre a questo objeto do incidente j instaurado.

DO INCIDENTE DE RESOLUO DE DEMANDAS REPETITIVAS

Art. 982..................................................

4o Independentemente dos limites da competncia territorial, a parte no processo em

curso no qual se discuta a mesma questo objeto do incidente legitimada para requerer
a providncia prevista no 3o deste artigo.

5o Cessa a suspenso a que se refere o inciso I do caput deste artigo se no for

interposto recurso especial ou recurso extraordinrio contra a deciso proferida no
incidente.

DO INCIDENTE DE RESOLUO DE DEMANDAS REPETITIVAS

Art. 983. O relator ouvir as partes e os demais interessados, inclusive pessoas, rgos e
entidades com interesse na controvrsia, que, no prazo comum de 15 (quinze) dias,
podero requerer a juntada de documentos, bem como as diligncias necessrias para a
elucidao da questo de direito controvertida, e, em seguida, manifestar-se- o
Ministrio Pblico, no mesmo prazo.
1o Para instruir o incidente, o relator poder designar data para, em audincia pblica,
ouvir depoimentos de pessoas com experincia e conhecimento na matria.
2o Concludas as diligncias, o relator solicitar dia para o julgamento do incidente.

DO INCIDENTE DE RESOLUO DE DEMANDAS REPETITIVAS

Art. 984. No julgamento do incidente, observar-se- a seguinte ordem:
I - o relator far a exposio do objeto do incidente;
II - podero sustentar suas razes, sucessivamente:
a) o autor e o ru do processo originrio e o Ministrio Pblico, pelo prazo de 30 (trinta)
minutos;
b) os demais interessados, no prazo de 30 (trinta) minutos, divididos entre todos, sendo
exigida inscrio com 2 (dois) dias de antecedncia.
1o Considerando o nmero de inscritos, o prazo poder ser ampliado.
2o O contedo do acrdo abranger a anlise de todos os fundamentos suscitados
concernentes tese jurdica discutida, sejam favorveis ou contrrios.

DO INCIDENTE DE RESOLUO DE DEMANDAS REPETITIVAS

Art. 985. Julgado o incidente, a tese jurdica ser aplicada:
I - a todos os processos individuais ou coletivos que versem sobre idntica questo de
direito e que tramitem na rea de jurisdio do respectivo tribunal, inclusive queles que
tramitem nos juizados especiais do respectivo Estado ou regio;
II - aos casos futuros que versem idntica questo de direito e que venham a tramitar no
territrio de competncia do tribunal, salvo reviso na forma do art. 986.
Art. 985.........................................................................

 1o No observada a tese adotada no incidente, caber reclamao.

2o Se o incidente tiver por objeto questo relativa a prestao de servio concedido,
permitido ou autorizado, o resultado do julgamento ser comunicado ao rgo, ao ente
ou agncia reguladora competente para fiscalizao da efetiva aplicao, por parte dos
entes sujeitos a regulao, da tese adotada.
Art. 986. A reviso da tese jurdica firmada no incidente far-se- pelo mesmo tribunal, de
ofcio ou mediante requerimento dos legitimados mencionados no art. 977, inciso III.

DO INCIDENTE DE RESOLUO DE DEMANDAS REPETITIVAS

Art. 987. Do julgamento do mrito do incidente caber recurso extraordinrio ou
especial, conforme o caso.
1o O recurso tem efeito suspensivo, presumindo-se a repercusso geral de questo
constitucional eventualmente discutida.
2o Apreciado o mrito do recurso, a tese jurdica adotada pelo Supremo Tribunal
Federal ou pelo Superior Tribunal de Justia ser aplicada no territrio nacional a todos os
processos individuais ou coletivos que versem sobre idntica questo de direito.

CAPTULO IX
DA RECLAMAO
Art. 988. Caber reclamao da parte interessada ou do Ministrio Pblico para:
I - preservar a competncia do tribunal;
II - garantir a autoridade das decises do tribunal;
III - garantir a observncia de deciso do Supremo Tribunal Federal em controle
concentrado de constitucionalidade;
IV - garantir a observncia de enunciado de smula vinculante e de precedente proferido
em julgamento de casos repetitivos ou em incidente de assuno de competncia.

DA RECLAMAO
Art. 988.........................................................................

1o A reclamao pode ser proposta perante qualquer tribunal, e seu julgamento

compete ao rgo jurisdicional cuja competncia se busca preservar ou cuja autoridade se
pretenda garantir.

2o A reclamao dever ser instruda com prova documental e dirigida ao presidente

do tribunal.

3o Assim que recebida, a reclamao ser autuada e distribuda ao relator do processo

principal, sempre que possvel.

DA RECLAMAO
4o As hipteses dos incisos III e IV compreendem a aplicao indevida da tese jurdica e
sua no aplicao aos casos que a ela correspondam.

5o inadmissvel a reclamao proposta aps o trnsito em julgado da deciso.

6o A inadmissibilidade ou o julgamento do recurso interposto contra a deciso
proferida pelo rgo reclamado no prejudica a reclamao.

DA RECLAMAO
Art. 989. Ao despachar a reclamao, o relator:
I - requisitar informaes da autoridade a

quem for imputada a prtica do ato

impugnado, que as prestar no prazo de 10 (dez) dias;

II - se necessrio, ordenar a suspenso do processo ou do ato impugnado para evitar

dano irreparvel;

III - determinar a citao do beneficirio da deciso impugnada, que ter prazo de 15

(quinze) dias para apresentar a sua contestao.

DA RECLAMAO
Art. 990. Qualquer interessado poder impugnar o pedido do reclamante.
Art. 991. Na reclamao que no houver formulado, o Ministrio Pblico ter vista do
processo por 5 (cinco) dias, aps o decurso do prazo para informaes e para o
oferecimento da contestao pelo beneficirio do ato impugnado.

DA RECLAMAO
Art. 992.

Julgando procedente a reclamao, o tribunal cassar a deciso exorbitante de

seu julgado ou determinar medida adequada soluo da controvrsia.

Art.

993. O presidente do tribunal determinar o imediato cumprimento da deciso,

lavrando-se o acrdo posteriormente.