Concepto de Derecho.

1.-) Potestad de hacer o exigir

cuanto la ley o la autoridad
establece a nuestro favor, o
lopermitido por el dueo de una
cosa.
Autor: Guillermo Cabanellas de
Torres.
Texto: Diccionario Jurdico
Elemental.
Pag: 120
2.-) Conjunto de los preceptos
formulados por el legislador y a
los cuales elhombre debe
obedecer.
Autor: Efran de Sanmiguel
Sanjun.
Texto: Diccionario de Derecho
Tributario.
Editorial: Lzcalibros , 2006
Pag: 264
3.-) La norma sin torcerse hacia
ningn lado, lavida de las
personas para hacer posible la
convivencia social.
Autor: Autores Venezolanos.
Texto: Diccionario Jurdico
Venezolano D & F
Editorial: Edicin Vital 200 C.A
Pag: 436.
4.-) Elderecho se atribuye el
monopolio de la fuerza, al
definir al derecho como un
orden de coaccin, su funcin
esencial es la de reglamentar al
empleo de la fuerza en las
relaciones entre los hombres.
Elderecho fija en que
condiciones y de que manera
un individuo puede hacer uso
de la fuerza con respecto a otro.
Autor: Hans Kelsen
Texto: Teora pura del derecho
Editorial: EditorialUniversitaria
de buenos aires.
Pag: 74
5.-) El derecho es un termino
medio entre la anarqua y el
despotismo. Trata de crear y
mantener en equilibrio entre
esas dos formas extremas de la
vida social. Lalimitacin legal
del poder de los particulares o
grupos privados se denomina
derecho privado.
Autor: Edgar Bodenheimer
Texto: Teora del derecho
Editorial: Coleccin Popular.
Pag: 26
6.-) Lo queno sale de la esfera
puramente individual, lo que no
supera la vida del particular
como tal, lo que sirve para

excluir todo elemento que

implique el arbitrario puro y
simple o la fuerza material,
esdecir, no ordenada.
Autor: Norberto Bobbio
Texto: Teora general del
derecho
Editorial: Tenis Bogot
Colombia 1987
Pag:7
ORIGEN, NATURALEZA
EVOLUCION DEL DERECHO
El mundo jurdico actual induce
a creer que el Derecho es una
creacin reciente. Realmente,
las primeras manifestaciones
del Derecho se dan en tiempos
de laprehistoria, principalmente
en la forma en que nuestros
antepasados hicieron valer sus
derechos. Ejemplo de ello son
las sociedades regidas por
parentesco, o el mandato de los
ancianos de una tribu.En la
historia de las civilizaciones ha
existido un esfuerzo
permanente por fundamentar
reglas y la potestad del
legislador para dictar leyes,
sancionando su incumplimiento.
Entonces el origen delDerecho
es de naturaleza controvertida,
sobre el tema los autores se
han orientado a varias posturas,
entre ellas las de mayor
aceptacin suelen ser las
siguientes:
* El Derecho nace como
unarelacin de fuerza entre
personas desiguales, sea
material o psquicamente.
* El Derecho nace como
reparacin a una ofensa fsica o
moral que una persona inflije a
otra.
* El Derecho nace pararegular la
indemnizacin debida por el
incumplimiento de una palabra
dada. En general para regular
los negocios jurdicos entre las
personas.
* El derecho nace de la
necesidad de regular
lasrelaciones que surgen entre
los distintos sujetos de derecho.
A medida que las relaciones
interpersonales se vuelven ms
complejas el derecho lo va
receptando.
Teniendo en cuenta los dos
grandes aportesjurdicos, de los
babilnicos y de los romanos,

vamos a dividir el origen del

derecho en tres grandes etapas.
Estas etapas son:
1) Normas morales orales pre
jurdicas-prehistricas
(Prehistoria sinderecho: normas
consuetudinarias).
2) Normas morales-jurdicas
histricas: Derecho
consuetudinario; y
3) Normas jurdicas escritas
(Derecho)
Aplicacin de la ley en el tiempo
En principio, las normas
jurdicas rigen todos los hechos
que, durante el lapso desu
vigencia, ocurren en
concordancia con sus
supuestos. Si un supuesto se
realiza mientras una ley est
en vigor, las consecuencias
jurdicas que la
disposicin seala deben
imputarse al hecho
condicionante. Realizado ste,
ipso facto se actualizan sus
consecuencias normativas. Las
facultades y deberes derivados
de la realizacin de un supuesto
poseen una existencia temporal
ms o menos larga.
Algunas veces, la disposicin
normativa indica la duracin de
aqullos; otras, tal
duracin es indefinida, y la
extincin de las consecuencias
de derecho depende de la
realizacin de ciertos
supuestos.
Realizado el supuesto de un
precepto legal, puede ocurrir
que las ,consecuencias
normativas se extingan
totalmente durante la vigencia
del precepto. Pero tambin
puede suceder lo contrario.
Supongamos una ley dispone
que todo hombre, al cumplir
diez y ocho aos, debe ser
considerado como mayor de
edad, y que otra fije en veintin
aos el principio de la mayora.
De acuerdo con lo expuesto,
habr que reconocer que todos
los hombres que, durante la
vigencia de la primera ley,
cumplieron los diez y ocho aos,
llegaron a ser, desde ese

momento, mayores de edad.

Pero muchos de ellos eran
acaso menores de diez y ocho,
al entrar en vigor la segunda,
derogatoria de la primera. En
estos casos, el problema
consiste en determinar si esos
individuos de ms de diez y
ocho y menos de veintiuno,
deben ser considerados o no, al
iniciarse la vigencia de la
segunda, como mayores. Podr
aplicrseles dicha ley y decirse
que, si bien fueron mayores de
edad desde los diez y ocho aos
hasta la iniciacin de la vigencia
de la posterior, dejaron de serlo
desde ese momento? 0, para
emplear la terminologa jurdica:
ser correcto aplicar
retroactivamente la segunda
ley?
El principio general que domina
esta materia es que la ley no
debe aplicarse
retroactivamente en perjuicio
de persona alguna. Pero este
principio no es considerado
como absoluto, y todos los
autores admiten que sufre
excepciones.
De lo anterior se infiere la
existencia de dos cuestiones
capitales en materia de
retroactividad, a saber: 1 Qu
debe entenderse por aplicacin
retroactiva de una ley; 2 En
qu casos debe una ley
aplicarse retroactivamente.
Una ley es retroactivamente
aplicada cuando suprime o
modifica las consecuencias
jurdicas de un hecho ocurrido
bajo el imperio de la anterior.
Un caso en que la ley puede
aplicarse retroactivamente es
cuando a nadie
perjudica.

Toda ley tiene un mbito

temporal y un mbito espacial
de vigencia. Esto significa que
slo obliga por cierto tiempo, y
en determinada porcin del
espacio.
En lo que toca al mbito
temporal, hemos visto ya cmo
es posible que una ley se
aplique no slo a los hechos
jurdicos ocurridos a partir de la
iniciacin de su vigencia, sino a
las consecuencias normativas
de hechos anteriores,
inicialmente regidos por otra
ley. Ello implica la coincidencia
de los supuestos de ambas
leyes, as como la divergencia
de sus disposiciones y la
perduracin de las
consecuencias normativas
nacidas bajo el imperio del
primer precepto.
Garca Mynez nos dice que los
problemas relacionados con la
aplicacin de leyes que tienen
diferente mbito temporal de
vigencia suelen ser llamados
conflictos de leyes en el tiempo.
Paralelamente a stos se habla
de conflictos de leyes en el
espacio. El supuesto ineludible
de los ltimos es la coexistencia
de preceptos legales relativos a
los mismos hechos, pero que
pertenecen a sistemas jurdicos
cuyos mbitos espaciales de
vigencia son distintos.
En rigor, los llamados conflictos
de leyes en el espacio no
solamente se refieren a
la determinacin del mbito
espacial, sino a la del personal
de vigencia de los
preceptos legales. Pues, como
luego veremos, no se trata
nicamente de inquirir

En materia penal una ley se

puede aplicar a hechos
consumados bajo el imperio de
otra si beneficia al autor de un
delito. As las leyes que reducen
las penas deben siempre
aplicarse retroactivamente.

qu ley debe aplicarse en tal o

cual lugar, sino de saber si a
una cierta persona

Aplicacin de la ley en el
espacio

preceptos de diferentes
provincias de un mismo Estado,
o entre leyes de distintas

debe aplicrsele su propia ley o

la extranjera. Otras veces el
conflicto existe entre

partes de una Federacin.

Los llamados conflictos de leyes
en el espacio se reducen
siempre a establecer el
carcter territorial o
extraterritorial de determinado
precepto. En principio, las leyes
vigentes en un Estado se
aplican dentro del territorio del
mismo. Lo que en
derecho pblico se llama
territorio no es otra cosa que el
mbito normal de
vigencia del orden jurdico de
un Estado, en relacin con el
espacio. Decimos
"normal" porque en ciertos
casos se admite la posibilidad
de que la ley obligatoria
en el territorio de un Estado se
aplique fuera de l, o la de que
la ley extranjera
tenga aplicacin en el nacional.
La existencia de los problemas
de que hemos venido hablando
es consecuencia
necesaria de la pluralidad de
legislaciones, ya sea en el
interior de un Estado, ya
en el orden internacional. Como
la actividad de las personas no
se desenvuelve
siempre, desde el punto de
vista del derecho, en el mbito
espacial de vigencia del
Estado a que pertenecen, sino
que puede desarrollarse en
territorio extranjero, o
en relacin con personas de
diferente nacionalidad, o con
bienes ubicados en otro
Estado, a menudo surgen las
cuestiones concernientes a la
autoridad
extraterritorial o puramente
territorial de las diversas

normas.
Nuestro Cdigo Civil Federal en
sus artculos 12 a 15 establece
reglas en la
aplicacin del mbito espacial
de validez de la normas que
sirven para determinar
cual es la aplicable en el caso
concreto.
Actos jurdicos y Hechos jurdicos
El acto jurdico es cuando una
persona comete una accin con
alevosa y ventaja.
Mientras que el hecho jurdico
es cuando, por ejemplo: una
persona de la cruz roja est
poniendo al herido en la camilla,
cuando de repente se muere el
herido, entonces fue un hecho
ya que transcurri en un lapso
de tiempo y aunque no fue a
propsito, de todos modos se
hace un juicio, es por eso que
se llama hecho jurdico.
Hechos Jurdicos: Acciones
con consecuencias jurdicas. Se
denominan Naturales, ya que se
generan espontneamente, no
por la voluntad humana. Ej:
Muerte (testamento y la
herencia).
Actos Jurdicos: Acciones con
consecuencias jurdicas por la
voluntad humana.
Los Supuestos de Hecho pueden
consistir en acciones u
omisiones. Nos pueden penar
tanto por una accin (positivo) o
una omisin (negativo) [Ej:
obligacin de ayudar].
Se denomina hecho jurdico a
un acontecimiento que tiene
trascendencia en el mbito del
Derecho.
Una norma jurdica parte
siempre de un presupuesto de
hecho, para posteriormente
regular las consecuencias que
ello tiene en el rea del

derecho. El presupuesto de
hecho de la norma es un hecho
jurdico.
Es importante distinguir, dentro
de los hechos jurdicos, los
llamados actos jurdicos. Un
hecho jurdico no tiene por qu
ser voluntario ni controlable por
la persona, mientras que en un
acto jurdico, la voluntad de la
persona es esencial. Por lo
tanto, todos los actos jurdicos
son hechos jurdicos, pero no
todos los hechos jurdicos son
actos jurdicos.
Es habitual que en derecho
procesal se establezca que una
sentencia judicial explique dos
aspectos: hechos jurdicos que
se entienden probados, y
fundamentos de derecho a
aplicar a tales hechos. As, el
fallo o sentencia vendr
fundamentado por estas dos
categoras.
Ejemplos de hechos
jurdicos:
La muerte
La promulgacin de una
Ley.
Una declaracin de
guerra.
Una catstrofe natural.
Ejemplos de hechos
jurdicos que adems son actos
jurdicos:
La comisin de un
delito.
La firma de un contrato
El otorgamiento del
consentimiento matrimonial
HECHO JURDICO
Se denomina hecho jurdico en
sentido amplio a un
acontecimiento que tiene
trascendencia en el mbito del
derecho, es decir, se modifican
ciertos estados jurdicos
iniciales desde el punto de vista
legal.
Una norma jurdica parte
siempre de un presupuesto de

hecho, para posteriormente

regular las consecuencias que
ello tiene en el rea del
derecho. El presupuesto de
hecho de la norma es un hecho
jurdico. Es importante
distinguir, dentro de los hechos
jurdicos en sentido amplio, los
llamados actos jurdicos y los
hechos jurdicos en sentido
estricto. Un hecho jurdico en
sentido estricto no tiene por
qu ser voluntario ni controlable
por la persona, mientras que en
un acto jurdico, la voluntad de
la persona es esencial. Por lo
tanto, todos los actos jurdicos
son hechos jurdicos, pero no
todos los hechos jurdicos son
actos jurdicos
Es habitual que en derecho
procesal se establezca que una
sentencia judicial explique dos
aspectos: hechos jurdicos que
se entienden probados, y
fundamentos de derecho a
aplicar a tales hechos. As, el
fallo o sentencia vendr
fundamentado por estas dos
categoras.
Ejemplos de hechos
jurdicos:
La muerte
La promulgacin de una
Ley.
El Nacimiento de una
persona.
Una declaracin de
guerra.
Una catstrofe natural.
Una catstrofe humana
(genocidios, golpes de estado
etc)
Ejemplos de hechos
jurdicos que adems son actos
jurdicos:
Nota: todos los actos
jurdicos son adems hechos
jurdicos pero no a la inversa.