Vous êtes sur la page 1sur 2

Sociologie

I Classes, stratification et mobilit sociale

Acquis de premire: groupe social


Notions: classes sociales, groupe de statut

1- 1 Comment analyser la structure sociale?

Fiche 114 Lanalyse des classes


I.

Une analyse diffrente de celle de Marx


A. Un rejet de la vision strictement matrialiste et dterministe de Marx

Weber est un thoricien subjectiviste. Il considre, que ceux sont les hommes qui consciemment
font lhistoire.
on ne peut donc les assimiler des ptes modeler (des Homo sociologicus Passifs)
Marx considre que les phnomnes sont relis par des relations de causalit mcanique .En
revanche, pour Weber la causalit est dordre probabiliste : le destin de lindividu nest pas a priori
dtermin, plusieurs possibilits sont envisageables

B. Un rejet de la conception tlologique ou finaliste


Weber considre alors que rien nest jamais crit lavance et que le futur est indtermin. Il rejette
ainsi la conception finaliste de lhistoire de Marx

C. Une dfinition des classes diffrente de celle de Marx


Pour Weber une classe sociale cest:
lensemble des individus qui ont en commun une situation,
sans quils soient vritablement unis. Les membres dune classe nont donc pas
forcment une conscience de classe et ne sont pas forcment mobiliss dans la
lutte
Ainsi, Weber dveloppe une conception particulire de la lutte des classes.
D.

La conception wberienne de la lutte des classes

Des luttes entre classes sont toujours possibles chez Weber, mais l aussi il se diffrencie de
Marx :
chez Marx cest la lutte qui fait prendre conscience aux individus des intrts quils ont en
commun, la lutte est donc un prrequis. Au contraire dans lanalyse de Weber cest
parce quils ont pris conscience de leurs intrts communs que les individus luttent : la
conscience de classe prcde la lutte.

II.

2 diffrence : Weber considre que les acteurs en lutte et les formes du conflit voluent avec
les transformations conomiques. Rien nassure donc, que le proltariat et la bourgeoisie seront
dans le futur les acteurs centraux de la lutte, de nouveaux acteurs peuvent apparatre (ex : les
classes moyennes).

Une stratification multidimensionnelle

Il existe selon Weber trois dimensions de la stratification sociale :

A. Les 3 dimensions de la stratification sociale


1. lordre conomique
Cest le mode selon lequel les biens et les services sont distribus. Il est l'origine des classes sociales.
La classe est un groupe de personne occupant le mme statut de classe dfini partir des revenus et
du patrimoine. Elle se caractrise par un niveau et un style de vie.

2. L'ordre social ou statutaire


Cest le mode selon lequel le prestige se distribue au sein d'une socit.
Un groupe de statut rassemble tous les individus qui ont le mme degr de prestige, qui ont la
mme probabilit d'accder aux honneurs (distinction par le style de vie, les pratiques
culturelles).
L'honneur dpend la fois de facteurs objectifs naissance, profession, type d'instruction mais aussi
d'lments subjectifs comme la considration sociale. Les groupes de statut sont des communauts qui
partagent les mmes valeurs / normes. Les membres entretiennent alors un sentiment dappartenance

3. L'ordre politique
Cest celui de la comptition pour le contrle de l'Etat. Elle est opre par des partis, associations dont
lobjectif est d'assurer le pouvoir un groupe afin d'obtenir des avantages matriels et de prestige. Ils
peuvent tre constitus sur la base d'intrts conomiques ou de similitude des statuts sociaux, mais
aussi sur d'autres fondements (religieux, ethniques...).

B. Les relations entre les 3 hirarchies

dans lanalyse de Marx, la bourgeoisie occupe une position dominante dans la sphre
conomique et domine donc obligatoirement les sphres sociales et politiques.
Chez Weber, Il peut exister des rapports entre les trois hirarchies, mais ce nest pas
automatique :
- Les deux ordres peuvent tre juxtaposs : le statut conomique privilgi pouvant aller avec
une forte considration sociale : par ex , le PDG dune grande entreprise
- Mais les hirarchies peuvent aussi tre diffrentes : le nouveau riche en haut de lordre
conomique, mais dont le prestige est faible, laristocrate ruin en bas de lordre
conomique et en haut de lordre social