Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
CONSIDERAES INICIAIS:
A inteno foi desafogar as varas cveis, no sentido de que as causas de menor
alada pudessem ter soluo mais breve e assim satisfazer melhor a expectativa das partes
de verem solucionado um litgio.
O Juizado Especial Cvel nasceu em 1995, com a Lei n. 9.099, de 26.09.95, a
partir da experincia bem sucedida do Tribunal de Pequenas Causas. Para as causas mais
simples e de menor valor, propostas por pessoas fsicas, a lei desde 1984 j institua um
procedimento informal, que privilegiava o acordo entre as partes e o contato direto delas
com o juiz, sem a necessidade de contratao de um advogado. O processo se tornava
gil e rpido, mas sem perder a segurana, o que fez do "Pequenas Causas" um
verdadeiro instrumento do exerccio da cidadania.
A lei de 1995 veio aprimorar o sistema, ampliando a competncia do Juizado
tanto com relao matria, quanto em relao ao valor. Desse modo, o cidado comum
encontrou o foro no qual procurava resolver suas pendncias cotidianas, aquelas que antes
ficavam longe da apreciao da Justia, causando um sentimento de impunidade. O carter
didtico da atuao do Juizado hoje pode ser medido na atitude da pessoa comum que,
diante de uma injustia, no deixa de "procurar seus direitos".
Recentemente, a Lei n. 9.841, de 1999, estendeu o procedimento do Juizado
tambm as microempresas, diante do interesse dos empresrios, que tambm queriam
contar com a eficincia do procedimento da Lei n. 9099/95. No se pode negar hoje a
tendncia de que a agilidade do procedimento do Juizado venha a ser incorporada ao
processo comum, dotando o juiz de um instrumento eficaz no combate a morosidade do
processo.
Os juizados especiais cveis, dotados da incumbncia de conciliar, julgar e
executar as causas de menor complexidade, tem sede na Constituio Federal em seu
artigo 98, I, e, seguindo os princpios da oralidade, informalidade, economia processual,
celeridade e simplicidade, cumprem a misso de abrir as portas do Poder Judicirio s
pessoas mais carentes, atendendo a uma demanda reprimida, mediante a oferta de um
processo rpido, econmico e simples.
interlocutrias.
Na verdade, no se chega ao extremo de impedir a impugnao dos decisrios
sobre as questes incidentais. Satisfaz-se a exigncia desse princpio privando o agravo de
sua eficcia suspensiva ou determinando que seja ele retido nos autos para exame e
julgamento, ao final do procedimento, de molde a no prejudicar o seu andamento normal.
Tudo isso deve orientar o aplicador da lei quando estiver manejando o
procedimento sumarssimo do Juizado Especial Civil. Por integrar a ideologia do instituto, a
inteno do legislador , no texto do artigo 2 da Lei 9.099, criar um clima de ordem
psicolgica que estimule juiz e partes a procedes em atividade de ntima colaborao na
soluo rpida e direta do conflito.
Simplicidade
Este princpio se confunde um pouco com o princpio da informalidade, que o
processo deve ser simples, sem a complexidade exigida no procedimento comum. As
causas complexas, no se recomenda, process-las perante os Juizados Especiais Cveis,
considerando que as referidas causas, via de regra, exigem a realizao de prova pericial, o
que no recomendado pelo procedimento, salvo quando o reclamante j adunar inicial a
prova tcnica necessria para a comprovao de seu direito articulado na pea inaugural da
ao.
Porm importante se faz ressaltar que a simplicidade no pode tambm ser
confundida com a inexistncia de autos; h necessidade de registros, ainda que sumrios,
pois as partes precisam de elementos no s para a execuo, como tambm para
possveis recursos.
Informalidade
Os atos processuais so os mais informais possveis, e, com base nesse
princpio, admite-se a propositura da reclamao de forma oral, atravs de termo lavrado
pelo cartrio secretrio, a presidncia da audincia conciliatria por um conciliador, a
presidncia da audincia de instruo e julgamento por um juiz leigo, o qual proferir sua
deciso, a atribuio da capacidade postulatria sem assistncia de advogado, quando o
valor da causa for igual ou inferior a 20 salrios mnimos.
b)
condomnio;
c)
Pequenas Causas e do Consumidor foram absorvidas pelos Juizados Especiais Cveis, tais
como as que se seguem:
1) Pedido de condenao ao pagamento de quantias em dinheiro em valor no
superior a 40 (quarenta) vezes o maior salrio mnimo vigente no Pas.
2) Pedido de condenao entrega de coisa certa mvel ou obrigao de
fazer, a cargo de fabricantes ou fornecedor de bens e servios.
grande a procura do Juizado para dirimir os conflitos decorrentes da relao
de consumo, reclamando o consumidor a entrega de mercadoria prometida; visando troca
de objetos entregues com defeito de fabricao; pleiteando a resciso contratual com a
evoluo do preo pago pela mercadoria adquirida no comrcio; repetio de indbito com o
reembolso da importncia para a maior, e outros conflitos sociais envolvendo uma relao
jurdica.
Cabe salientar que, tratando-se de conflitos decorrentes de defesa do
consumidor, o valor de alada no observado. Portanto, no h limite quanto ao valor da
causa para efeito de condenao do Juizado Especial para dirimir os conflitos inerentes
relao de consumo, sem fazer aluso ao valor de alada atribudo pela lei 9.099/95, que
regula o procedimento perante aquele rgo jurisdicional.
1)
mveis ou semoventes.
2) Em contratos nulos, pode ser proposta a reclamao visando decretao de
uma nulidade relativa, cujos efeitos da sentena que reconhecer os vcios so ex nunc (ou
seja, produzir seus efeitos a partir do seu trnsito em julgado) ou a declarao de nulidade
absoluta, produzindo efeitos ex tunc, (Isto , a partir da celebrao do ato jurdico inquinado
do vcio).
Cabe ainda a reclamao perante o Juizado Especial Cvel, quando houver
descumprimento do contrato por qualquer das partes da relao contratual, visando,
destarte, resciso do contrato celebrado, desde que nas hipteses supra elencadas,
tenha o contrato por objeto coisas mveis ou semoventes.
3)
est sendo cobrado em valor superior ao devido para compelir o credor a receber o dbito
mencionados.
3)
juiz
leigo,
celeridade,
informalidade
simplicidade
dos
atos
processuais,
Legitimatio ad processum
Nas causas de valor de at 20 salrios mnimos, as partes podem comparecer
pessoalmente para propor a ao junto ao Juizado Especial Civil ou para respond-la. A
representao por advogado facultativa. Torna-se, porm, obrigatria a sua interveno
quando o valor da causa ultrapassar o aludido limite.
Para assegurar o equilbrio entre as partes, a lei d ao autor que comparece
pessoalmente o direito, se esse quiser, assistncia judiciria (defensoria pblica), quando
o ru for pessoa jurdica ou firma individual. Para esse fim, dever a lei local instituir servio
advocatcio assistencial junto aos Juizados.
Qualquer das partes poder, tambm, valer-se da assistncia judicial oficial
sempre que a outra comparecer sob patrocnio de advogado.
Determina, outrossim, o 2 da Lei 9.099 que o juiz alerte as partes da
convenincia do patrocnio por advogado, quando a causa recomendar, o que poder
ocorrer pela dificuldade notada na conduta de um dos litigantes na audincia de conciliao.
A outorga do mandato judicial ao advogado no depende da forma escrita,
podendo ser verbal. Basta o comparecimento do causdico, junto com a parte audincia,
para que se tenha como constituda a representao para a causa, mediante simples
registro na ata respectiva. No entanto, os poderes especiais a que alude o art. 38 do CPC
somente podem ser conferidos por escrito.
Com ou sem assistncia de advogado, o autor sempre dever comparecer
pessoalmente audincia de conciliao. O ru tambm dever, em regra, fazer o mesmo.
Mas, quando for pessoa jurdica ou titular de firma individual, poder ser representado por
preposto credenciado.
A busca da prestao jurisdicional do Juizado Especial Cvel sem a
necessidade de assistncia de advogado quando o valor da causa no exceder a 20 vezes o
salrio mnimo, facultando, inclusive, a propositura da reclamao de forma oral, mediante
termos lavrado pelo cartrio, veio atender a um grande anseio social, pois muitos indivduos
que tinham seus direitos resistidos deixavam de buscar a pretenso jurisdicional, tendo em
vista as dificuldades que encontravam para ter acesso a essa prestao, assegurada a
todos pelo rgo do Poder Judicirio, competente para dizer o direito, considerando o
pesado nus financeiro com honorrios advocatcios e custas processuais.
Indubitavelmente, os inadimplentes se beneficiavam, deixando e satisfazer
suas obrigaes, na certeza de no serem compelidos pelo Judicirio, diante dos obstculos
impostos ao titular do direito material resistido.
MEDIDAS CAUTELARES
No
previso
de
medidas
cautelares
no
Juizado
Especial.
Por
subsidiariedade, porm, poder o juiz determinar medidas provisrias que julgar adequadas,
quando houver fundado receio de que uma parte, antes do julgamento da lide, cause ao
direito da outra leso grave e de difcil reparao. E, vigorando, no Juizado Especial, os
princpios da simplicidade e informalidade, tais medidas so concedidas independentemente
de processo cautelar, ainda que haja procedimento especfico, previsto no Cdigo de
Processo Civil.
COMPOSIO DO JUIZADO - Do conciliador, do juiz leigo e do togado
A funo do conciliador
O princpio maior que rege o sistema dos Juizados Especiais o da tentativa
de conciliao entre as partes, pela qual no s o litgio aparente, mas tambm o aspecto
subjetivo do conflito so resolvidos mediante concesses recprocas.
A tentativa de conciliao, nos termos do art.22 da Lei n. 9.099/95, conduzida
pelo juiz togado ou leigo ou por conciliador sob sua orientao.
Os conciliadores, que em regra atuam voluntariamente, exercem servio
pblico relevante e tem a funo precpua de buscar a composio entre as partes, sendo
que nesta capital do Estado de So Paulo obtm xito em cerca de 50% de suas tentativas
de acordo e mostram-se imprescindveis para o bom desenvolvimento do novo sistema.
No Estado de So Paulo, onde o sistema regido pela Lei Complementar
Estadual n. 851/98, os conciliadores so recrutados pelo juiz diretor de cada juizado,
preferentemente entre bacharis em Direito.
A prtica, entre outros recursos para a aferio da idoneidade do conciliador,
que presta compromisso antes de iniciar suas atividades, exige-se-lhe a exibio de
certides dos distribuidores cveis e criminais.
A experincia deixou, provado que, este o conciliador, no apenas multiplicou a
capacidade de trabalho do juiz, na realizao das sesses de conciliao, mas se mostrou
como a pessoa especializada na difcil arte de serenar os nimos dos contendores, levandose composio amigvel dos conflitos de interesses.
Do Juiz Leigo
A figura do juiz leigo, uma das inovaes da Lei n. 9.099/95, criada com o
escopo fundamental de funcionar na instruo processual, substituindo facultativamente o
juiz togado nesse mnus, de avanado carter prtico. Obviamente, toda a direo da
instruo do processo ficar, em ltima anlise, aos seus cuidados (do juiz togado), sempre
com o poder de supervisionamento do trabalho desses auxiliares, podendo mandar repetir
atos processuais ou produzi-los pessoalmente.
O juiz leigo, como mero auxiliar da justia, responde pela fase instrutria do
292 do CPC.
No obstante a simplicidade nos Juizados Especiais, a Lei n. 9.099/95 permite
a formulao de pedidos alternativos e cumulados. Ressalva, apenas, que os pedidos
cumulados devero ser conexos e que a soma de seus valores no poder ultrapassar o
limite de alada de 40 (quarenta) salrios mnimos. Pedidos conexos devem ser entendidos,
aqui, como aqueles compatveis entre si ou coerentes.
Outro aspecto de grande relevncia a possibilidade de se pleitear provimento
cautelar em sede de Juizado Especial. Com efeito, por tratar-se de medida jurisdicional de
cunho auxiliar e subsidirio, prestando-se efetivamente tutela do processo que protege o
direito, perfeitamente cabvel o pedido de cautelar nos procedimentos dos Juizados
Especiais.
Evidentemente que, tratando-se de medida preparatria ou incidental, haver
de se amoldar aos procedimentos e princpios da lei em comento.
O deferimento da medida cautelar estar adstrito, como no poderia deixar de
ser, demonstrao do periculum in mora e do fumus boni juris, que constituem
condies especialssimas desta espcie de provimento jurisdicional.
Vale lembrar, ainda, que somente sero admitidos pedidos cautelares cuja a
natureza da ao principal for da competncia dos Juizados Especiais. Assim, por exemplo,
incabvel medida cautelar que tenha por objeto a pessoa, posto que pertinente a aes que
no so da competncia do Juizado Especial.
A cautela constitui-se de um poder implcito dentro da jurisdio em que a
efetividade do processo pode, muitas vezes, depender de provimento incidental ou
preparatrio que o assegure. , pois, neste peculiar aspecto que no se pode dissociar o
procedimento cautelar do processo sob o rito da Lei dos Juizados Especiais.
Este pedido, pode, ser feito de forma que o responsvel pelo dano possa ter
uma ou mais alternativas para poder satisfazer a pretenso que se busca, ou seja, fazer o
pedido da entrega da coisa ou o seu valor.
Do pedido simples e genrico
A informalidade da Lei dos Juizados Especiais veio, efetivamente, viabilizar ao
cidado acesso jurisdio s classes sociais menos favorecidas.
juiz deve determinar a sua realizao por intermdio de oficial de justia, dessa situao a
circunstncia de o ru residir em local no atendido pela entrega domiciliar de
correspondncia.
Citao atravs de Oficial de Justia
A citao atravs de oficial de justia independe de, mandado ou carta
precatria, como reza o inciso III do art. 18. Como se sabe, os mandados so ordens,
expedidos pelo juiz com fins especficos, e previamente identificados. No processo especial,
a citao se perfaz sem necessidade da condenao de mandado judicial em que conste a
determinao para a prtica do ato de chamamento formal do demandado para comparecer
a juzo e oferecer sua resposta.
A desnecessidade do mandado judicial decorre da circunstncia de que, no
processo especial, o prprio secretrio do Juizado que se encarrega de providenciar a
citao do ru (art. 16), sendo despicienda qualquer ordem judicial prvia, em forma de
despacho inicial nesse sentido. suficiente que a Secretaria do Juizado providencie, para a
perfeio do ato citatrio, a cpia do pedido inicial e qualquer impresso com informaes
sobre o processamento da demanda em juzo, especialmente a indicao para o ru
comparecer em dia e hora marcados
Da revelia
Ultima a citao vlida, a ausncia do ru audincia importa no
reconhecimento da revelia, cujo efeito a presuno de que foram aceitos pelo ru, como
verdadeiros, os fatos articulados pelo autor.
A Lei estabelece que a ausncia do demandado audincia de conciliao ou
de instruo e julgamento importa no reconhecimento da veracidade dos fatos contidos no
pedido inicial, salvo, se o contrrio resultar da convico do juiz.
possvel que o ru citado apresente a sua contestao j na audincia de
conciliao ou a qualquer tempo, antes da realizao da sesso de audincia de instruo e
julgamento, o que no ser possvel reput-lo revel,. consoante dispe o Cdigo de
Processo Civil em seu art. 319, e o entendimento doutrinrio, a revelia deve ser, entendida
como a ausncia de contestao.
Desta forma, seu o ru apresentar contestao antes da
audincia de
Da instruo e julgamento
No logrando o conciliador xito na conciliao das partes em litgio, designase a audincia de instruo e julgamento, de acordo com a disponibilidade de pauta do juiz
de direito vinculado ao Juizado, devendo as partes comparecer audincia acompanhadas
de suas testemunhas, podendo cada uma delas ouvir, no mximo, trs testemunhas, as
quais precisam estar arroladas nos autos.
A audincia de instruo e julgamento deve ser designada para os 15 dias
subseqentes ao da audincia conciliatria. A audincia ora aludida ser realizada pelo
sistema de gravao magntica, atravs de fita cassete de gravador simples, sendo
presidida pelo juiz de direito ou juiz leigo. Aps o trnsito em julgado da sentena a ser
prolatada em audincia, ser a fita desagravada, certificando o Cartrio nos autos,
reaproveitando-a para a gravao de novas audincias a serem realizadas em outros
processos em trmite pelo Juizado Especial Cvel.
Aberta a audincia, o juiz renovar a proposta de conciliao das partes e, no
logrando xito na sua realizao, dar a palavra parte reclamada ou ao seu advogado,
quando assistida, para oferecer sua contestao oral. Nada obsta que a contestao seja
oferecida em forma de memorial, ou seja, escrita, quando ento ser lida em audincia.
Encerrada a fase de contestao, passar o juiz, produo de provas e,
entender necessrio, tomar em primeiro lugar o depoimento pessoal das partes, passando
a seguir a inquirir, inicialmente, as testemunhas trazidas pela parte reclamante e, logo aps,
as da parte reclamada.
Finda a produo de provas, deve o juiz abrir os debates orais, dando a palavra
inicialmente parte reclamante e a seguir, parte reclamada, a fim de que ofeream suas
razes finais. O suprimento dessa fase processual poder acarretar vcio de nulidade
processual por cerceamento de defesa. Da a importncia de o juiz no obstar esse direito
das partes de oferecerem suas razes finais em audincia.
Apresentadas as razes finais, o juiz passar a proferir sua sentena em
audincia; no se sentindo habilitado naquele momento, determinar a concluso do feito
para a prolao da sentena, designando na mesma, assentada dia e hora para a leitura e
publicao da sentena a ser proferida, intimando-se os presentes para o ato, que ser
realizado no Cartrio do Juizado, que lavrar o termo respectivo quando da realizao do
ato.
Cumpre observar que a prova testemunhal, a contestao quando oferecida
oralmente e as razes finais so feitas pelo sistema de gravao magntica, fazendo o juiz
transcrever para o termo de assentada, de forma objetiva, o ocorrido na audincia. Ser
transcrita, ainda, a sentena ali proferida.
Ressalta-se que a sentena dispensa relatrio, entrando o juiz diretamente na
fase decisria.
Transitada em julgado a sentena, o Cartrio certificar-se- no sentido de que
foi apagada a fita cassete na qual foi gravada a audincia, reservando a mesma para a
gravao de novas audincias em outros processos.
O trnsito em julgado da sentena ocorrer no prazo de 10 dias, a contar do
seu ciente, e sua publicao feita em audincia. Aplica-se a regra do Cdigo de Processo
Civil para efeito da contagem do prazo, excluindo o dies a quo e incluindo o dies ad quem.
No sendo prolatada a sentena em audincia e no tendo o juiz designado dia
e hora para a sua leitura e publicao, devero as partes ser intimadas da mesma atravs
do correio, postando a carta de intimao mediante aviso de recebimento. Estando as partes
assistidas por advogados basta a intimao destes. Ressalta-se que, em primeiro grau de
jurisdio, as partes e seus advogados no podero ser intimados por via editalcia, como
ocorre nas turmas recursais.
Recebidos os autos pelo Cartrio com a sentena proferida pelo juiz,
providenciar este de imediato o seu registro no livro ou na pasta prpria destinada soa
registros de sentena, certificando nos autos o registro, fazendo referncia ao nmero do
livro e da folha respectiva ao registro efetivado.
DOS MEIOS DE PROVAS
Sero admitidos todos os meios de prova moralmente legtimos, ainda que no
especificados em lei, hbeis para demonstrar da veracidade dos fatos articulados pela parte
da relao processual, como autoriza o artigo 32 da Lei n 9.099/95.
Da prova documental
Em relao prova documental, deve o reclamante adunar inicial os
documentos que visam a comprovar o direito ali articulado, no obstando a juntada aos
autos de novos documentos, mesmo no momento da audincia de instruo e julgamento,
pois nessa fase processual que a parte contrria oferecer sua contestao e manifestarse- a respeito da documentao acostada nos autos.
Portanto, sobre qualquer documentao trazida ao processo antes da
audincia supra aludida, manifestar-se- a outra parte no momento da audincia. Destarte,
no ser ela intimada para se exprimir sobre a documentao que venha a ser acostada
durante a fluio do processo, diferentemente, como acontece no procedimento comum
regulado no artigo 398 do Cdigo de Processo Civil, que obriga a intimao da parte
contrria para falar sobre os documentos juntados aos autos no prazo de 5 dias.
Na fase recursal, aplicamos a regra geral que no admite produo de provas
durante o recurso, salvo quando determinado pela Turma Recursal o cumprimento de
diligncias, permitindo-se to somente a transcrio da fita magntica na qual foi gravada a
audincia de produo de provas.
Especial Cvel representa uma grande evoluo da nossa legislao processual especfica,
uma vez que contribui para autenticidade dos depoimentos prestados pelos inquiridos,
registrando toda sua manifestao oral em audincia, contribuindo ainda para a celeridade
da mesma.
No procedimento comum de inquirio de testemunhas, a morosidade das
audincias desgastante para o juiz, para as partes, para as testemunhas e para o prprio
serventurio da Justia que traslada para o termo de declaraes prestadas, fazendo com
que os advogados e seus constituintes fiquem pelos corredores do Frum aguardando por
longo tempo, sem o mnimo conforto a realizao das mesmas.
Do depoimento pessoal
No que se refere ao depoimento pessoal, pode ele ser requerido pela parte
interessada ou tomado ex-officio, tambm pelo sistema de gravao magntica.
Requerido o depoimento pessoal de qualquer uma das partes, sua presena
indispensvel audincia, sob pena de lhe ser aplicada a pena de confesso, prevista no 2
do artigo 343 do Cdigo de Processo Civil, ainda que presente audincia se negue a
prestar o depoimento.
Sentena
Estrutura e Liquidez da Sentena.
Define o 1 do art. 162 do CPC, Sentena o ato pelo qual o juiz pe termo
ao processo, decidindo ou no o mrito da causa. As que apreciam o mrito so
denominadas sentenas definitivas ou sentenas de mrito. As sentenas que pem fim ao
processo sem decidir a lide so denominadas terminativas.
A sentena de mrito deve conter os seguintes requisitos:
I do relatrio, deve constar, o nome das partes, o resumo do pedido e da resposta,
bem como o registro das principais ocorrncias, como referncia aos debates;
II os fundamentos, em que o juiz analisar as questes de fato e de direito;
III o dispositivo ou concluso, que o acolhimento ou rejeio final do pedido
formulado pelo autor.
Porm no processo especial, a estrutura da sentena bem simplificada,
devendo compreender apenas os fundamentos e a parte dispositiva, ficando dispensado o
relatrio (art. 38). Ao fundamentar a deciso, com base na prova testemunhal, o juiz tem
apenas de mencionar o que foi dito de essencial pelas testemunhas (art.36).
Poder haver, conforme o caso, sentena condenatria, constitutiva ou
meramente declaratria, no processo especial. Em tendo carter condenatrio, ser sempre
lquida. E essa exigncia de que o valor da obrigao contida na sentena seja sempre
lquida decorre da circunstncia de que, no processo especial dos Juizados Cveis, no
existe uma fase prpria destinada liquidao da sentena. No processo especial, portanto,
a sentena ser sempre, contendo a converso em ndice indexador da economia (Art. 52,
I). Com isso, evitam-se as complicaes e demoras ocorrentes quando se trata de
implementar providncias para a fixao do quantum debeatur, que, se adotadas no
processo especial, seriam sumamente prejudiciais informalidade e celeridade do seu
procedimento.
Homologao, pelo juiz togado, da deciso do juiz leigo
Nas hipteses em que o juiz leigo dirige a instruo probatria (art. 37), ele
mesmo profere a deciso na causa, a qual depende, sempre, da homologao pelo juiz
togado, para que adquira validade como ato jurisdicional tpico. Essa nota especial com que
a lei reveste a deciso do juiz leigo, exigindo a intervenincia do juiz togado para que
adquira eficcia, levou Humberto Theodoro Jnior a afirmar que se trata de uma deciso ad
referendum.
O juiz togado pode repetir os atos processuais no se considerando seguro a
proferir um juzo de valor, pode determinar a realizao de novas diligncias probatrias,
para s ao depois, ao final delas, encampar a atuao do juiz leigo por meio do ato de
homologao, ou rejeitar sua deciso sobre a causa, caso em que dever proferir sentena
substitutiva.
J Alexandre Freitas Cmara prefere entender que o juiz leigo na verdade no
profere sentena, o que seria at mesmo inconstitucional (em razo do princpio da
indelegabilidade da jurisdio), mas to-somente apresenta um projeto de sentena, ou em
outros termos, um esboo do que seria, a seu juzo, a soluo da causa 1[1]. Tal projeto de
sentena dever ser levado ao juiz togado, que a ele no fica vinculado, sendo livre na
formao de seu convencimento. natural, porm, que muitas vezes tal projeto de
sentena seja levado em considerao pelo juiz togado, uma vez que este no ter, nestes
casos, travado contato com as provas orais, que teriam sido produzidas em audincia
realizada sob a conduo do juiz leigo.
No h previso, ressalvada a litigncia de m-f, de condenao ao pagamento de
custas processuais e honorrios de advogado (art. 55 da Lei n1 9.099). No entanto, em caso
de recurso, o recorrente dever efetuar o preparo e, se no lograr xito na turma recursal,
arcar com tais encargos calculados sobre o valor da condenao ou valor corrigido da
causa.
CONSIDERAES ACERCA DO SISTEMA RECURSAL
Vigora nos juizados especiais cveis a regra da irrecorribilidade imediata das
decises interlocutrias. Em sendo assim, no admitido o recurso de agravo, nem mesmo
quando destinado a destrancar outro recurso. As partes que se julgarem prejudicadas, diante
dos casos de relevncia e urgncia, podem lanar mo do mandado de segurana, como
meio excepcional de impugnao, para atacar os atos judiciais no curso do processo.
As sentenas homologatrias de autocomposio ou do laudo arbitral no
desafiam qualquer recurso, nem os embargos de declarao.
1
julgado, na dico do art. 41, 1, da Lei n 9.099, por uma turma recursal composta de trs
juzes togados, em exerccio no primeiro grau de jurisdio, reunidos na sede do Juizado,
devendo as partes ser intimadas da data da sesso de julgamento, e este, fiel ao princpio
da simplicidade das formas, constar somente da ata, indicando-se a identificao do
processo, resumida fundamentao e dispositivo, anotando-se, ainda, que, no caso de
confirmao da sentena pelos prprios fundamentos, servir de acrdo a smula do
julgamento (art. 46 da Lei referenciada).
Cumpre ressaltar, finalmente, que o art. 59 da Lei n1 9.099 veda o manejo de
ao rescisria das sentenas proferidas nos procedimentos regidos por essa lei. As
peculiaridades do caso no autorizam tal ao, salientado-se, que, de um lado, as situaes
de injustia so menos freqentes nos juizados, e, de outro, a ao rescisria no se presta
seu rgo competente para o julgamento dos recursos. Esse recurso, guardadas as
diferenas procedimentais, equivale apelao do Cdigo de Processo Civil, porquanto seu
manejo volta-se ao ataque das decises terminativas de feito, com apreciao de mrito ou
no. Poderia, por conseguinte, visando uniformizao, ter sido tambm denominado
apelao, s com a ressalva de endereamento ao rgo recursal do prprio Juizado. A
desnecessidade de atribuir uma denominao a esse recurso resultou, todavia, da
circunstncia de que, no micro sistema criado pela Lei dos Juizados Especiais, existe um
nico recurso, e no variedade deles, como ocorre no sistema recursal codificado, em que
cada um recebeu um nome exclusivo.
Prazo Para a Interposio do Recurso
O recurso deve ser interposto no prazo de 10 (dez) dias, a contar da intimao
da sentena, em geral costuma ocorrer na prpria audincia, pois nela que o juiz deve
proferir sua deciso sobre a lide (art. 28). Aplicando-se a regra geral para a contagem do
prazo. Assim, exclumos o dia do comeo e inclumos o dia final do prazo recursal. Por
exemplo, intimadas as partes da sentena numa sexta-feira, o prazo somente passar a fluir
a partir da segunda-feira, salvo se esta no for dia til, quando ento o prazo passar a
transcorrer a partir do primeiro dia til.
Findo o prazo num sbado ou domingo, prorrogar-se- at segunda-feira, se
for dia til.
Preparo do Recurso
O preparo resume-se ao pagamento, no tempo e modo apropriados, das
despesas processuais referentes ao processamento do recurso. A sua falta leva a desero,
que significa o trancamento do recurso. A lei presume que, se o recorrente no efetua o
preparo, no prazo certo, desiste do julgamento do recurso, que, a partir da, considera-se
deserto.
O preparo do recurso deve ser feito no prazo de quarenta e oito horas, aps
sua interposio, sem haver necessidade do recorrente ser intimado para que o faa. Esse
prazo preclusivo, ensejando a desero do recurso por falta de preparo. Em caso tal, o
colgio recursal dever, mesmo de ofcio, no conhecer do recurso, em preliminar ao mrito.
A prova do preparo exige que o recorrente recolha a guia de depsito ainda dentro das
quarenta e oito horas, tambm sob pena de desero.
Como o prazo foi fixado em horas, conta-se de minuto a minuto, de acordo com
pessoal da parte, mesmo que assistida por advogado, indispensvel, a no ser que o ru
seja pessoa jurdica ou comerciante, quando, ento, poder ser representado por preposto
credenciado. Isso tambm vale para o ru que formula pedido contraposto e no comparece
audincia de continuao da anterior.
-
em trinta dias da cincia do fato: o mesmo ocorrer quando, falecido o ru, o autor no
promover a citao dos sucessores no prazo de trinta dias, a partir da cincia do fato.
A extino do processo, em tais hipteses, independe de prvia intimao.
EXECUO
O Juizado Especial competente para a execuo de seus julgados, com uma
diferena fundamental da Justia Comum. Os processos de conhecimento e execuo, no
Juizado Especial, se amalgamam em processo nico, de forma que no h necessidade de
propositura de ao executria. O procedimento e os requisitos so, basicamente, os
mesmos do processo executivo disciplinado pelo Cdigo de Processo Civil, aplicando-o
subsidiariamente.
O art. 52 da Lei 9.099 aponta quais so os pontos em que a execuo de
sentena deva sofrer alguma alterao, em face do regime codificado:
a)
sempre lquida (art. 38, parag. nico). Nem mesmo o clculo do contador ser cabvel. No
tocante, por exemplo, correo monetria, o art. 52, inc. I, prev indexador oficial; e quanto
aos honorrios, converso eventual de ndices e a outras parcelas, como juros, multas
etc., o clculo meramente aritmtico ser realizado por servidor da secretaria do juizado,
dispensando-se, dessa forma, a liquidao por clculo do contador (art. 52, inc. II);
b)
multa
pode sofrer elevao ou transformao em perdas e danos, arbitradas de imediato
pelo juiz, caso em que a execuo passar a ser por quantia certa (art. 52, inc. V);
d)
outrem, fixado o valor que o devedor ter de depositar para as despesas, sob pena de multa
diria (art. 52, inc. V);
e)
extrajudicial, por terceiro, pelo devedor ou pelo credor, a qual se aperfeioar em juzo at a
data fixada para a praa ou o leilo. Se o preo encontrado igualar ou superar o da
avaliao, o juiz ultimar a veda, sem mais delongas. Se for inferior, ouvir previamente
ambas as partes. Havendo proposta de aquisio a prazo, a venda particular ser garantida
por cauo idnea, se mvel o bem, ou por hipoteca do prprio bem penhorado, se imvel
(art. 52, inc. VII);
f)
alienao de bens de pequeno valor, o que ser aferido segundo o prudente arbtrio do juiz
(art. 52, inc. VIII);
g)
autos da execuo (no h autuao apartada). A matria argvel ser restrita a (art. 52,
inc. IX):
-
erro de clculo;
sentena.
Execuo de ttulo extrajudicial
Ao Juizado Especial compete tambm a execuo de ttulos extrajudiciais de
b)
c)
improvido do devedor.