VULNERABILIDAD SSMICA DE CENTROS DE EDUCACIN EMPLAZADOS EN

QUITO, ECUADOR.
Roberto Aguiar Falconi
Centro de Investigaciones Cientficas. Escuela Politcnica del Ejrcito. Av. Gral. Rumiahui
s/n Sangolqu-Ecuador.
raguiar@espe.edu.ec
Miguel Eduardo Tornello
CeReDeTeC, Universidad Tecnolgica Nacional Facultad Regional Mendoza, Rodrguez 273,
Ciudad, 5500, Mendoza, Argentina
mtornell@frm.utn.edu.ar

RESUMEN
Ecuador se ha caracterizado por la ocurrencia de terremotos de importantes magnitudes
(31/05/1906 Mw = 8.8; 04/05/1942 Mw=7.9; 04/08/1998 Mw=7.1) que ha llevado a cuantiosas
prdidas econmicas y de vidas humanas. Frente a la ocurrencia de dichos terremotos es
necesario controlar los desbastadores daos que provoca su ocurrencia. Una lnea de accin
sera actuar, en primera instancia y de manera preventiva con los edificios esenciales para la
comunidad en general. Para cumplir con dichos objetivos el trabajo evala la vulnerabilidad
ssmica de once Centros de Educacin del Distrito Metropolitano de Quito, empleando el
Mtodo de Superposicin Modal. El estudio se completa con el clculo del ndice de
Vulnerabilidad empleando la Metodologa Italiana. Posteriormente se determina la relacin
entre el ndice de Vulnerabilidad hallado con el mtodo Italiano, el desplazamiento lateral
mximo, la deriva de piso mxima y el perodo fundamental. El trabajo describe las fallas
frecuentes encontradas en los Centros de Educacin estudiados frente a la ocurrencia de otros
eventos ssmicos con el solo objeto de evitar o controlar que dichas fallas se vuelvan a repetir
en un futuro. Los resultados encontrados indican un elevado ndice de vulnerabilidad de los
edificios analizados y pone en evidencia su urgente intervencin para evitar que los mismos
queden fuera de servicio frente a la ocurrencia de un terremoto importante.
Palabras Clave: Vulnerabilidad ssmica. Mtodo Italiano. Mtodo del Espectro de
Capacidad. Curvas de Fragilidad. Mtodo de Superposicin Modal.

VULNERABILIDAD SSMICA DE CENTROS DE EDUCACIN EMPLAZADOS EN

QUITO, ECUADOR.

INTRODUCCIN
Considerando la gran Peligrosidad Ssmica de Quito, en particular y del Ecuador en general,
se ha realizado un Estudio de Vulnerabilidad Ssmica de once Centros de Educacin
Municipal del Distrito Metropolitano de Quito, que a futuro se abrevia CEMQ, ya que en
ellos se educan aproximadamente 6 mil estudiantes y una buena parte de sus construcciones
tienen algunas dcadas de antigedad.
Ante la naturaleza nada se puede hacer, los sismos continan ocurriendo y seguirn
impactando sobre la vulnerabilidad ssmica de las estructuras si no se acta de manera
preventiva. Por tal motivo se realiza una evaluacin bsica y preliminar para conocer las
estructuras que requieren ser reforzadas y las que no lo necesitan, por considerarse,
estructuras seguras. En la Tabla 1 se presentan los CEMQ a estudiar, en la primera columna
se le ha asignado un cdigo con el cual, en una fase de trabajo, se identifica en la Figura 1. La
Tabla 1 se completa con el nombre del Centro, su emplazamiento y finalmente el nmero de
estudiantes que tiene.
Tabla N 1: Centros de Educacin Municipales a evaluar la Vulnerabilidad Ssmica.
N.Centros Educativos
Zona
Parroquia
Estudiantes
17 UEM Sucre
Centro
Centro Histrico
2745
16 Liceo Fernndez Madrid
Centro
Centro Histrico
1708
15 Colegio Benalcazar
Norte
Iaquito
1403
34 Bach. Rafael Alvarado
Tumbaco
Tumbaco
260
4
Andaluca
Eugenio Espejo
Concepcin
140
9
Ipiales
Manuela Senz
Centro Histrico
100
25 Bach. Julio Moreno Peaherrera Los Chillos
Amaguaa
88
26 Bach. Manuel Cabeza de Vaca
Los Chillos
Alangas
76
6
Santa Clara
Eugenio Espejo
Belisario
71
5
La Carolina
Eugenio Espejo
Iaquito
58
27 Bach. Pedro Pablo Traversari
Los Chillos
Pintag
58
La Figura 1, corresponde a la identificacin de suelos de Quito. Valverde et al. (2002). Por lo
tanto con la ubicacin del CEMQ ha sido posible conoce el tipo de suelo en el lugar de
emplazamiento.

SISMO DE ANLISIS
El Espectro con el cual se evala la Vulnerabilidad Ssmica es el estipulado por el Cdigo
Ecuatoriano de la Construccin, CEC-2000. Por lo tanto el valor de , aceleracin mxima
del suelo en roca para un perodo de retorno de 475 aos es de 0.4 . Siendo " "la aceleracin
de la gravedad.

Figura 1. Identificacin del tipo del suelo en el cual se hallan los CEMQ.
En la Figura 2 se indica la forma del espectro elstico del CEC-2000. Donde
es el
coeficiente de importancia de la estructura; es el parmetro que relaciona la aceleracin
espectral mxima con relacin al valor ; , es el factor de amplificacin por efecto del tipo
de suelo; es el perodo de la estructura. En la Tabla 2 se presentan los parmetros que
definen el espectro elstico. Se destaca que se han cambiado los factores de para los perfiles
de suelo S1 y S2 de 2.5 y 3.0 a 3.3 por dos razones, la primera para estar en concordancia con
los resultados de la Microsonificacin Ssmica de Quito (Valverde et al.2002) y la segunda
porque en el mega terremoto de Chile se observ que los valores de son de dicho orden.
Aguiar (2011).

Figura 2. Espectro Elstico del Cdigo Ecuatoriano de la Construccin CEC-2000

Tabla N 2: Parmetros que definen el espectro elstico del CEC-2000.

Perfil de suelo
S
T
T
(s)
(s)
S1
0.50
2.50
3.3
1.0
S2
0.52
3.11
3.3
1.2
S3
0.82
4.59
2.8
1.5
S4
2.00
10.00
2.5
2.0
El anlisis se realizar con el espectro inelstico, el mismo que se obtiene dividiendo las
ordenadas del espectro elstico para el factor de reduccin de las fuerzas ssmicas . Por lo
tanto,las ecuaciones que definen al espectro, son:

T T
T T T
T T

Ad

Ao

R
1.25 Ao S S
Ad
R T
Ao
Ad
2* R

(1)
(2)
(3)

Las variables an no identificadas, son: , es el factor de amplificacin por efecto del tipo de
suelo; , perodo en el modo de la estructura. Los valores de , , , , se han presentado en
la Tabla N 2.
1.5 que corresponde a
En el trabajo no se ha considerado el factor de importancia
edificaciones esenciales, como podrian considerarse los CEMQ, por las siguientes razones:

Se ha incrementado el valor de para los perfiles de suelo S1 y S2. Solo un CEMQ no

se encuentra en este tipo de suelo.

1.5 es demasiado alto. Ello

El espectro elstico que define el CEC-2000 para
puede observarse en la Figura 3 la cual muestra los espectros encontrados con el CEC2000 en lneas de trazos para 1 y
1.5. En la misma figura tambien se indican los

espectros que se generaran ante un sismo de magnitud 6.7 en las fallas ciegas de
Quito, este sismo est asociado a un perodo de retorno de 500 aos. Los espectros se
han encontrado utilizando la metodologa de Campbell y Bozorgnia (2008) y la de
Abrahamson y Silva (2008).
La zona 1 corresponde a suelos que se emplazan sobre las Fallas de Quito y la Zona 2.
Los suelos de la ciudad de Quito que se hallan fuera de la zona de ruptura. Los
diagramas de la izquierda de la Figura 3, corresponden a sitios en el Hanging Wall y
los de la derecha a sitios en el Foot Wall. Ntese que para estos ltimos los espectros
encontrados son bastante bajos.
Para el Hanging Wall los espectros hallados con la metodologa de Abrahamson y
Silva sobrepasan a los encontrados con el CEC-2000 para
1 pero son menores a los
encontrados con
1.5. Para la zona que est fuera del rea de ruptura son mucho
menores.

Figura 3. Espectros para un perfil de suelos hallados con el CEC-2000 y encontrados a partir
de un Probable sismo asociado a las fallas ciegas de Quito, para una magnitud de 6.7.

MTODO DE SUPERPOSICIN MODAL

El Mtodo de Superposicin Modal es frecuentemente utilizado en el anlisis y diseo
ssmico de estructuras. En Aguiar (2008) se presenta el desacoplamiento del sistema de
ecuaciones diferenciales que gobiernan los problemas dinmicos y que da lugar al Mtodo de
Superposicin Modal, del cual, a continuacin se presenta nicamente el procedimiento de
clculo orientado a la evaluacin de la vulnerabilidad ssmica.
i.
ii.

Se determina la matriz de rigidez de la estructura,

Se encuentra la matriz de masas

con inercias no fisuradas.

iii.

Con la matriz de rigidez y la matriz de masas, se determinan los valores propios i y

los vectores propios, que son los modos de vibracin (i ) . Donde i representa el modo.
Se recuerda que el problema de valores y vectores propios est definido por:

K M 0
iv.

(4)

Con los valores propios se encuentran las frecuencias naturales de vibracin W ni y los
perodos de vibracin Ti
2
(5)
Wni i
Ti
Wni

v.

Se encuentran los factores de participacin modal i

i

Donde

(i ) t M b
(i ) t M (i )

(6)

es el vector de incidencia del movimiento del suelo en los grados de libertad.

vi.

Con cada perodo se ingresa al espectro de diseo inelstico y se obtiene la aceleracin

espectral Adi .

vii.

Se hallan las cargas en cada modo de vibracin

P ( i ) i Ad i M ( i )

(7)

Para el caso plano el vector

son las fuerzas laterales y para el caso espacial el
vector
est compuesto por las fuerzas y momentos.
viii.

Se encuentran los cortantes en cada piso V i y en cada modo de vibracin, a partir de

las fuerzas P (i ) .

ix.

Se aplica un criterio de combinacin modal en los cortantes y se halla la resultante de

los cortantes.

x.

Una vez que se tienen los cortantes resultantes en cada piso se hallan las fuerzas
estticas mximas equivalentes debido al sismo, definido por el espectro de diseo
inelstico. Estas fuerzas se denominan P .

xi.

Se encuentran los desplazamientos mximos probables (si es caso plano) o los

desplazamientos y giros (si es caso espacial),en cada modo de vibracin
2

T
q (i ) i i Adi ( i )
2

xii.

(8)

Se aplica un criterio de combinacin modal y se halla el vector .

En Aguiar (2008) se presentan los siguientes criterios de combinacin modal: Valor Mximo
Probable (SRSS); Doble Suma; Combinacin Cuadrtica Completa (CQC); Superposicin
Directa; Alejandro Gmez (2002); Norma Tcnica de Per (2003); Norma Tcnica de
Guatemala (1996); Laboratorio de Investigacin Naval (NRL).

Campos (2006) hizo un estudio de los Criterios de Superposicin Modal indicados en el

prrafo anterior y encontr que el Criterio de la Norma Tcnica de Per (2003), que se indica
a continaucin, es confiable y sencillo.
r 0.25

ri 0.75

(9)

i 1

i 1

Donde , es cualquier variable, por ejemplo podra ser el cortante, desplazamiento, fuerza o
momento; es el valor de la variable en el modo . En la Normativa de Per se reconoce que
el criterio del valor mximo probable reporta valores bajos y que el criterio de superposicin
directa da valores muy altos por lo que lo ms conveniente es combinar estos dos criterios en
forma lineal con los coeficientes indicados en la ecuacin (9).
DERIVA MXIMA DE PISO
De acuerdo al CEC-2000 la deriva de piso inelstica se obtiene con la expresin siguiente:
i.

Se determina los desplazamientos inelsticos

(10)

Donde , es un factor que toma en cuenta las irregularidades en planta; , es el factor que
considera las irregularidades en elevacin; es el vector de desplazamientos hallados en el
mtodo de superposicin modal. Se aclara que en las ecuaciones (1), (2) y (3) en que se define
el espectro inelstico no se colocaron los factores , . Se entiende que el evaluador de la
vulnerabilidad ssmica de una estructura ya los incluye en la seleccin del valor .
ii.

Se determina la deriva de piso inelstica, en cada piso

i

con la siguiente ecuacin.

q ine (i ) q ine (i 1)

En la ecuacin (11) el subndice representa el piso . De tal manera que

del entrepiso .
iii.

(11)

hi

Se determina la deriva de piso mxima

(2006).

que es el mayor valor de los

es la altura

. Aguiar

Una variable muy utilizada para correlacionar el dao de una edificacin ante terremotos es la
deriva de piso . Por ejemplo, el comit VISION 2000 establece la siguiente correlacin. Si
0.002 no hay dao en la estructura; si 0.002 0.005 el dao que se espera en la
estructura es leve; si 0.005 0.015 el dao en la estructura es moderado; si
0.015 0.025 el dao en la estructura es extensivo y si 0.025 el dao es completo.
Reyes (1999) realiz un acopio de varios trabajos experimentales para correlacionar el dao
con la deriva mxima de piso, unos cuantos valores de ese trabajo se indican en la tabla 9. Se
observa que a mayor ductilidad de la estructura mayor es la deriva de piso esperado y
mayor es el dao. De igual manera, se aprecia que las estructuras que poseen una losa plana y
columnas no tienen un buen comportamiento ssmico ya que con un valor de 0.015
situacin que indica un colapso incipiente.

Tabla N 3: Relacin entre deriva de piso y dao.

Sistema estructural
Agrietamiento
considerable
0.005
Marcos dctiles de concreto
reforzado ( 3 4)
Marcos de concreto de
0.005
ductilidad limitada ( 1
2)
Losas planas sin muros o
0.005
contravientos

Inicio de la
fluencia
0.010

Colapso
incipiente
0.030

0.010

0.015

0.008

0.015

De acuerdo a los valores indicados en la Tabla 3, las estructuras con losa plana son ms
vulnerables situacin que adems e evidenci en el mega terremoto de Chile de 2010;
edificios con muros de corte y losa maciza plana tuvieron gran dao en las losas por la falta
de vigas descolgadas, Aguiar (2011).
Relacionando los valores de la Tabla 3, con las recomendaciones de VISION 2000, para
estructuras de hormign armado sin muros de corte o contravientos, un dao leve significa
que el agrietamiento no es considerable en la estructura. Cuando el agrietamiento es
considerable y se ha iniciado la fluencia de la estructura el dao es moderado. El colapso,
definido por la Tabla 3 se asigna a marcos dctiles con valores de 0.03 y de 0.015 para
marcos con ductilidad limitada.
En la Figura 4 se presenta la curva de capacidad ssmica resistente de una estructura, que
relaciona el drift o deriva mxima de piso con el cortante basal. Esta curva es obtenida
mediante la aplicacin de la tcnica del pushover. Se han determinado tres puntos
caractersticos en la curva que son el punto de agrietamiento del hormign, el de fluencia del
acero y el de capacidad ltima.
Con relacin a estos puntos, Ghobarah (2004) presenta el desempeo ssmico de la estructura.
En la parte superior del diagrama se aprecia el comportamiento estructural clasificado en:
elstico, inelstico y colapso. En la parte intermedia el dao clasificado en: menor, reparable,
irreparable, severo y extremo. Finalmente, en la parte inferior se ha definido el desempeo de
acuerdo a la recomendacin del comit VISION 2000, la cual lo define como:
inmediatamente ocupacional, operacional, seguridad de vida, prevencin del colapso y cerca
de colapso.
Trabajos desarrollados por Ghobarah et al (1997) propusieron valores referenciales para
definir el dao y as determinar la vulnerabilidad de una construccin en base al drift mximo
de piso o al drift global.

ELSTICO

COMPORTAMIENTO
MENOR

DAO
VISION 2000

REPARABLE
OPERACIONAL

INMIEDIATAMENTE
OCUPACIONAL

COLAPSO

INELSTICO
SEVERO

IRREPARABLE
SEGURIDAD DE
VIDA

EXTREMO

PREVENCIN
COLAPSO

CERCA
COLAPSO

CORTANTE BASAL

CAPACIDAD
LTIMA
FLUENCIA
DEL ACERO

AGRIETAMIENTO
DEL CONCRETO

DRIFT

Figura 4. Niveles de dao en funcin del drift o deriva mxima de piso.

METODOLOGA ITALIANA
La evaluacin de la vulnerabilidad ssmica por medio de un modelo numrico de clculo es
muy adecuado ya que se simula en el computador el probable desempeo que va a tener la
estructura ante un terremoto. Pero no es suficiente, se debe complementar con otra
metodologa que tome en cuenta factores propios de la construccin, como por ejemplo
verificar si efectivamente las vigas que llegan a un nudo estn centradas con respecto al eje de
la columna, caso contrario se podrin generar momentos de flexin adicionales, que no fueron
considerados en el clculo. Ejemplo de ello puede observarse en la Figura 5, donde las vigas
longitudinales fueron construidas de tal manera que el borde exterior coincida con la cara de
la columna (foto de la izquierda); en la fotografa de la derecha se aprecia que el eje vertical
de la columna tiene una excentricidad con respecto al eje de la viga en sentido longitudinal
mientras que en el sentido transversal este efecto no se observa.

Figura 5. Vigas no centradas al eje de la columna en el CEMQ Julio Moreno Peaherrera.

En el anlisis ssmico se puede considerar a la mampostera como un elemento que aporta
significativamente rigidez lateral, ya que est acoplada a la estructura, por los chicotes, pero
algunas veces no lo est como se aprecia en la fotografa izquierda de la Figura 6, donde se

observa que la mampostera no llego a la losa de tal manera que no est confinada en la parte
superior. La fotografa de la derecha de la Figura 6 corresponde al mismo bloque estructural,
de la planta baja de la Biblioteca del CEMQ Fernndez Madrid, se observa que se tiene una
gran rea de mampostera sin elementos confinantes. Estos efectos no se pueden evaluar en
los modelos numricos por lo que es fundamental complementar la evaluacin con algn otro
procedimiento. En el presente trabajo se utiliza la Metodologa Italiana cuyas caracteristicas
mas relevantes se presentan a continuacin.

Figura 6. Mampostera que solo tiene chicotes pero no est confinada adecuadamente.
La Metodologa Italiana (1986) es una de las ms utilizadas a nivel mundia para evalaur el
ndice de Vulnerabilidad . La cuantificacin se realiza en una escala de valores que va desde
0 hasta 90. Mientras mayor sea la valoracin que tiene una estructura mayor ser su ndice de
Vulnerabilidad y viceversa. Aguiar et al. (2004), Aguiar y Bolaos (2007).
Las estructuras se clasifican en tres categoras: A, B y C; y para cada uno de ellas se
determina un valor . Los valores referenciales se indican en la Tabla 4. Si la estructura es
completamente segura es categora A y el valor es de cero, este es el lmite inferior; si la
estructura es muy vulnerable es categora C y de acuerdo al parmetro de evaluacin se tiene
el lmite superior; en la evaluacin se asignar un valor que est entre los lmites inferior y
superior.
La metodologa Italiana considera 11 parmetros de evaluacin y cada uno de ellos tienen una
incidencia que indica que parmetro es ms importante que otro. Finalmente se evala

(12)

20 la estructura es muy segura. Si el ndice de vulnerabilidad se encuentra entre 20 y

Si el
50 se deber evaluar la vulnerabilidad ssmica con otro mtodo, para confirmar o descartar la
50 la
vulnerabilidad estructural, lo ms probable es que si lo sea; finalmente si el
estructura es muy vulnerable.

Tabla N 4: Metodologa Italiana para evaluar el ndice de Vulnerabilidad Ssmica

PARMETRO
A
B
C
1.- Organizacin del sistema resistente
0
6
12
2.- Calidad del sistema resistente
0
6
12
3.- Resistencia Convencional
0
11
22
0
2
4
4.- Cimentacin y Posicin de edificio
5.- Losas
0
3
6
6.- Configuracin en planta
0
3
6
7.- Configuracin en elevacin
0
3
6
8.- Conexin elementos crticos
0
3
6
9.- Elementos de baja ductilidad
0
3
6
10.- Elementos no estructurales
0
4
10
11.- Estado de conservacin y ao de
0
10
20
construccin

1.00
0.50
1.00
0.50
1.00
0.50
1.00
0.75
1.00
0.25
1.00

RESULTADOS
En cada CEMQ existen varios bloques estructurales, en cada uno de ellos se encontr la
deriva de piso mxima, ya sea mediante un anlisis ssmico plano o espacial, empleando el
Mtodo de Superposicin Modal y luego se complement el estudio encontrando el ndice de
Vulnerabilidad Ssmica empleando la Metodologa Italiana. En la Figura 7 se presente la
planimetra de uno de los CEMQ analizados.

Figura 7. Vulnerabilidad Ssmica encontrada en el CEMQ Fernndez Madrid.

La Vulnerabilidad Ssmica de las estructuras se clasific en tres grupos a saber:

Estructuras muy vulnerables son aquellas que tienen una deriva mxima de piso
mayor al 2 % y/o un ndice de vulnerabilidad mayor a 50.

Estructuras vulnerables son aquellas que tienen una deriva mxima de piso mayor al
1 % y/o un ndice de vulnerabilidad mayor a 20 y menor a 50.

Estructuras seguras son aquellas cuya deriva de piso es menor al 1% y/o un ndice de
vulnerabilidad menor a 20.

A ttulo de ejemplo, en la Figura 7 se presentan los resultados del estudio de vulnerabilidad

ssmica del Colegio Fernndez Madrid. En Aguiar et al. (2011) se muestran los resultados de
los otros CEMQ indicados en la Tabla 1.
RELACIONES ENTRE PARMETROS QUE DEFINEN LA VULNERABILIDAD
En el anlisis ssmico por el Mtodo de Superposicin Modal se determin: los perodos de
vibracin asociados a cada modo de vibracin, de ellos en este apartado se presenta
nicamente el perodo fundamental, ; tambin se encontr el desplazamiento lateral
mximo, , la deriva de piso mxima, , y el ndice de Vulnerabilidad .
Interesa analizar la relacin que existe entre las variables indicadas en el prrafo anterior, y su
aproximacin a la relacin lineal.

Figura 8. Relacin entre el perodo y la deriva mxima de piso.

En la figura 8 se presenta la relacin entre el Perodo de vibracin de la estructura y la Deriva

de Piso mxima, para esta relacin el coeficiente de correlacin encontrado fue
0.70.

Figura 9. Relacin entre la deriva mxima de piso y el ndice de Vulnerabilidad

Figura 10. Relacin entre el perodo y el ndice de Vulnerabilidad.

Figura 11. Relacin entre la deriva de piso y el desplazamiento lateral mximo.

En la Figura 9 se presenta la relacin ente la Deriva Mxima y el ndice de Vulnerabilidad; en
la Figura 10 ha sido representada la relacin entre el Perodo y el ndice de Vulnerabilidad y
finalmente en la Figura 11 la relacin entre la Deriva de Piso y el Desplazamiento Lateral
mximo.
En la Tabla 5 se presentan las ecuaciones lineales que definen las relaciones indicadas en las
figuras 8 a 11 y el respectivo factor de correlacin.
Tabla N 5: Relaciones encontradas y factor de correlacin.
Relacin
3.48
0.32
6.03
34.51
26.44
33.64
0.064
0.011

0.70
0.56
0.50
0.81

CONCLUSIONES
Se han evaluado la Vulnerabilidad Ssmica de once Centros de Educacin Municipal del
Distrito Metropolitano de Quito, determinando para cada uno de ellos el efecto la deriva
mxima de piso, mediante un anlisis ssmico plano o espacial y adems empleando el
Mtodo de Superposicin Modal, utilizando un espectro de diseo inelstico.
El estudio se complet con la determinacin del ndice de Vulnerabilidad Ssmica, empleando
la Metodologa Italiana. Del estudio realizado se obtuvieron los siguientes resultados:

i. Los modelos analticos solamente no son suficientes para describir la vulnerabilidad

ssmica de una estructura ya que no toman en cuenta, por ejemplo, factores como el grado
de mantenimiento. Por este motivo es fundamental complementar los estudios de
vulnerabilidad con la evaluacin de un ndice de Vulnerabilidad.
ii. Las relaciones que ms se aproximan a una ecuacin lineal son las que se obtienen a
partir del anlisis ssmico. Es decir las que relacionan el perodo de vibracin, con la
deriva de piso o esta ltima variable con el desplazamiento lateral mximo. No se ha
obtenido una relacin lineal entre estas variables y el ndice de Vulnerabilidad.

El estudio realizado concluy que los once CEMQ evaluados resultaron ser muy vulnerables
por lo que deben ser reforzados en el menor tiempo posible.
REFERENCIAS
Abrahamson N., Silva W., (2008), Summary of the Abrahamson & Silva NGA GroundMotion relations, Earthquake Spectra, EERI, 24 (1), 67-97.
Aguiar R., Izurieta C., Gmez G., (2011), Estudio de Vulnerabilidad Ssmica de las
edificaciones de los Centros Educativos Municipales en el Distrito Metropolitano de Quito.
Evaluacin Bsica. Informe entregado al Municipio de Quito, 150 p., Quito.
Aguiar Roberto, Letelier Viviana y Giuliano Mario, (2004), Anlisis mediante un mtodo
analtico y un mtodo subjetivo del comportamiento de edificios de hormign armado durante
el sismo de Chile de 1985, XXXI Jornadas Sudamericanas de Ingeniera Estructural, 16 p,
Mendoza, Argentina.
Aguiar R., Bolaos D., (2007), Evaluacin rpida de la vulnerabilidad ssmica en edificios
de hormign armado, XIX Jornadas Nacionales de Ingeniera Estructural. Universidad
Nacional del Chimborazo, 55-82, Riobamba.
Aguiar R., (2006), Deriva mxima de piso y curvas de fragilidad en edificios de Hormign
Armado, Centro de Investigaciones Cientficas. Escuela Politcnica del Ejrcito, 188 p.,
Quito.
Aguiar R., (2008), Anlisis Ssmico de Edificios, Centro de Investigaciones Cientficas.
Escuela Politcnica del Ejrcito, 322 p.
Aguiar R., (2011), El Mega Sismo de Chile 2010 y lecciones para el Ecuador, Instituto
Panamericano de Geografa e Historia, IPGH, Ecuador., 184 p., Quito.
Campbell K., Bozorgnia Y., (2008), NGA Ground Motion Model for the Geometric Mean
Horizontal Component of PGA, PGV, PGD and 5% Damned linear elastic response spectra
for periods ranking from 0.01 to 10 s., Earthquake Spectra, EERI, 24 (1), 139-171.
Campos P., (2006), Anlisis del Mtodo de Superposicin Modal, Tesis de Pregrado para
obtener ttulo de Ing. Civil, Escuela Politcnica del Ejrcito, 223 p., Quito.
CEC-2000, Cdigo Ecuatoriano de la Construccin, XIII Jornadas Nacionales de
Ingeniera Estructural. Pontificia Universidad Catlica del Ecuador, 325-350, Quito.

FEMA (1997), NEHRP provisions for the seismic rehabilitation of buildings, Federal
Emergency Management Agency. Rep. FEMA 273 (Guidelines) and 274 (Comentary),
Washington, D.C.
Ghobarah A., Aly N. and El-Attar M. (1997) Performance level criteria and evaluation. A
critical review of proposed guidelines. Seismic design methodology for the next generation of
codes. Fajfar and Krawinkler Editors, Balkema, Slovenia.
Ghobarah A. (2004), On drift limits associated with different damage levels, International
workshop on performance based seismic design. Department of Civil Engineering, Mc.
Master University, June 28- July 1, 2004.
Gmez J., (2002), Presentacin de un nuevo modelo matemtico para clculo de la respuesta
modal total de estructuras de edificios, XIII Congreso Nacional de Ingeniera Estructural,
Colegio de Ingenieros Civiles de Puebla, 10 p., Puebla, Mxico.
Gruppo Nazionale Difesa dai Terremoti-CNR, (1986), Istruzioni per la compilazione della
scheda di rilevamento esposizione e vulnerabilita ssmica degli edificio, Italy.
HAZUS (1999), Earthquake Loss Estimation Methodology, Federal Emergency Management
Agency FEMA and National Institute of Building Sciences NIBS, Vol 5, Chapter 5,
Washington DC.
Hwang y Shinozuka (1994), Effect of large earthquake on the design of buildings in eastern
United States., Proceedings 5th U.S. National Conference on Earthquake Engineering.
Earthquake Engineering Reseach Institute, 223-231, Oakland.
Norma E.030, (2003), Reglamento Nacional de Construcciones. Norma Tcnica de
Edificaciones. Diseo Sismo resistente, Servicio Nacional de Normalizacin, Capacitacin e
Investigacin para la Industria de la Construccin. SENCICO, 36 p., Quito.
P.G.M. (2009), Atlas de deformaciones cuaternarias de los Andes. Proyecto Multinacional
Andino: Geociencia para las comunidades Andinas. Sistema Quito, Alexandra Alvarado, 294299.
Reyes C., (1999), El estado lmite de servicio en el diseo ssmico de edificios, Tesis
Doctoral. Divisin de estudios de postgrado de la Facultad de Ingeniera, Universidad
Nacional Autnoma de Mxico, Mxico D.F.
Valverde J., Fernndez J., Jimnez E., Vaca T., Alarcn F., (2002), Microzonificacin ssmica
de los suelos del Distrito Metropolitano de la Ciudad de Quito, Escuela Politcnica Nacional.
Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, 146 p. ms Anexos, Quito.