Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
El juez y el
historiador
Contenido
Introduccin........................................................................................................ 2
Captulo 1: Similitud entre el juez y el historiador...............................................3
Captulo 2: Relacin entre el mtodo histrico y el mtodo del juez...................5
Captulo 3: Mtodos de investigacin histrica y procesal..................................6
Conclusiones....................................................................................................... 8
Bibliografa.......................................................................................................... 9
Introduccin
A travs del tiempo los historiadores han tenido la labor de poder transmitir los
hechos pasados a su presente de diversas formas, primero de una forma
mstica o de leyenda, as como las grandes obras de homero, donde en la Ilada
describe la invasin de los griegos a Troya; mezclando la mitologa de su
cultura y hechos empricos que sucedieron. Luego, con el tiempo, ese mtodo
se fue refinando, siempre intentando descubrir la verdad de los hechos
pasados, aunque siempre con las limitaciones de querer descubrir algo que no
puedes ver.
Mientras tanto el derecho, y en especial el juez, han cumplido la labor de
impartir justicia a las personas que acudan a ellos, siendo en un inicio de la
historia el mtodo para determinar a quien se le concede el derecho y a quien
se le debe hacer cumplir su deber, simplemente segn su criterio personal, sin
ni siquiera tener pruebas fehacientes de culpabilidad o de inocencia. Con el
tiempo esto cambio y se fue afianzando un debido proceso en los litigios, por
ello nace el derecho procesal. Garantizando de esta manera que realmente se
pueda juzgar de una manera justa.
El juez y el historiador es una analoga que se ha hecho desde hace mucho
tiempo, desde que ya se tena la nocin de que el juez, as como el
historiador, tienen la finalidad, el deber de saber si las pistas o las pruebas son
verdaderas, si en realidad ha sucedido. Es esto la similitud entre el juez y el
historiador, esa labor inquisitiva de descubrir que tan fiables son las fuentes
para saber lo que paso.
En este pequeo trabajo se tratara sobre esta semejanza, recordando as, el
deber que tiene el juez de verificar la veracidad de los testimonios de los
litigantes para poder dar su sentencia y no dejarse guiar ligeramente por
engaos de parte de alguno de sus litigantes y quizs de sus abogados
defensores. El juez debe ser un alma proba y erudita, no puede dejarse
engaar, debe ser un jurisconsulto.
Induccin
En la induccin se trata de generalizar el conocimiento obtenido en una
ocasin a otros casos u ocasiones semejantes que pueden presentarse en el
futuro o en otras latitudes. La induccin es uno de los objetivos de la ciencia. Si
un investigador encuentra la vacuna contra el cncer, no le importa solamente
cura a aquellos casos en los cuales se prob sino en todos los dems casos de
esta enfermedad.
Anlisis
Consiste en la separacin de las partes de un todo a fin de estudiar las por
separado as como examinar las relaciones entre ellas. Ejemplo. El anlisis del
estado financiero, se toman en renglones a fin de explorar algunas de las
relaciones que no son evidentes por s mismos.
Sntesis
Consiste en la reunin racional de varios elementos dispersos en una nueva
totalidad. La sntesis se da en el planteamiento de la hiptesis. El investigador
como ya se explic antes efecta suposiciones o conjeturas sobre la relacin de
tales o cuales fenmenos, pero la conexin entre ambos fenmenos no es
evidente por s misma. El investigador las sintetiza en la imaginacin para
establecer una explicacin tentativa que ser puesta a prueba.
Mtodos particulares y especficos
Mtodo experimental
Consiste en comprobar, medir las variaciones o efectos que sufre una situacin
cuando ellas se introducen una nueva causa dejando las dems causas en igual
estudio. Este mtodo experimental tiene mayor aplicacin a las ciencias
naturales y biolgicas.
Mtodo estadstico
Conclusiones
A todo lo expuesto se concluye que el juez y el historiador se relacionan por su
esfuerzo en demostrar, descubrir o quizs probar la veracidad de sus pruebas;
sean documentos escritos, palabras de parte de un litigante o quizs un padre
de familia que cuenta hechos pasados que son parte de su cultura.
Tambin en la habilidad para argumentar y exponer el motivo de dicha
interpretacin, porque simplemente no puede exponer un juicio sin ni siquiera
justificar su razn.
Bibliografa
Calamandrie, P. (s.f.). El juez y el historiador.
Ginzburg, C. (1991). Revisar la evidencia: El juez y el historiador.