Porto Alegre
Julho de 2015
SUMRIO
PREFCIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
INTRODUO: APRENDER PESQUISANDO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1 A PRODUO CIENTFICA E SEUS PASSOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.1 Tipos de trabalhos cientficos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.1.1 Trabalhos semestrais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.1.2 Trabalho de concluso de curso (TCC) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.1.3 Dissertaes e teses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.1.4 Comunicao cientfica e paper . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.2 Identificao do tema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.3 A elaborao do projeto de pesquisa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.4 Realizao da pesquisa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.5 Publicao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.5.1 Participao em eventos: congressos, painis, papers, psteres . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.5.2 Resumos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.5.3 Defesa pblica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
18
19
19
19
20
20
20
20
21
22
22
22
23
24
25
25
25
26
26
28
30
31
31
31
32
3
3.2 Especificao e ordem dos elementos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.1 Autoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.1.1 Uma ou mais pessoas fsicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.1.2 Autoria de entidades coletivas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.1.3 Eventos (congressos, conferncias, conclios, encontros etc.) . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.1.4 Obras no todo, sem autoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.2 Ttulo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.3 Edio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.4 Local . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.5 Editora . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.6 Data . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.7 Descrio fsica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.8 Sries e colees . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3 Normas especiais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3.1 Dissertao/Tese . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3.2 Livros Sagrados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3.3 Livros litrgicos, catecismos e direito cannico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3.4 Referncia legislativa (leis, decretos, portarias etc.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.4 Monografias em parte (captulos), verbetes de dicionrio, volumes etc. . . . . . . . . .
3.5 Peridicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.5.1 Considerados no todo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.5.2 Peridicos considerados em parte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.5.3 Artigos em peridicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.5.4 Artigos em jornais ou revistas (magazines) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.6 Sugestes para citaes de rdio, TV e informtica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.6.1 Programa de televiso e rdio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.6.2 Documentos Eletrnicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
34
34
34
35
35
36
36
36
37
37
37
38
38
38
38
39
39
40
40
41
41
41
42
42
43
43
43
APNDICES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
ANEXO 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
ANEXO 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
REFERNCIAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
PREFCIO
O presente manuscrito quer ser uma orientao para a elaborao e as normas de textos
acadmicos e cientficos da rea de cincias humanas, especialmente de Teologia, para a
respectiva Faculdade na Pontifcia Universidade Catlica do Rio Grande do Sul. Sintetiza as
principais normas da Associao Brasileira de Normas Tcnicas (ABNT), com as ltimas
alteraes, que datam de 2012,
O texto pode ser usado e distribudo de forma gratuita, sem restries desde que seja creditado
ao seu Autor e sejam observadas as normas gerais de integridade pesquisa.
M. HEIDEGGER (cf. Was ist Metaphysik, p. 49-51; cf. tb. Was heit denken?, especialmente as trs primeiras sees)
faz um jogo de palavras entre denken (pensar), danken (agradecer) e dichten (fazer poesia).
Literalmente (cf. Was hei denken, seo III, p. 17) o pensar pensa, quando corresponde ao que mais deve ser
pensado (Das denken denkt, wenn es dem Bedenklichsten entspricht). Ao contrrio do que primeira vista poderia
sugerir a palavra alem (das Bedenklichste), no se reduz ao negativo, preocupante, mas pode tambm referir-se ao
mais elevado (cf. p. 20).
6
rpidas mudanas, mas garantirem uma slida continuidade aos processos em curso. O
crescente sucesso dos sales de iniciao cientfica mostra o quanto se produz de
conhecimento nas graduaes das instituies de ensino superior de qualidade. O simples
ensino, desvinculado da pesquisa, muito cedo se mostrar um grave equvoco. Da a urgncia
de tornar o esprito cientfico parte de qualquer processo de ensino-aprendizagem.
Os diferentes trabalhos de graduao trabalhos semestrais, monografias ou de
concluso de curso , muitas vezes reduzidos a um simples exerccio, cada vez mais sero
vistos como parte da capacitao e colaborao para a pesquisa. Pode tratar-se de um estudo
original de um assunto ou um exerccio colaborativo num projeto mais amplo de pesquisa.
Desse ponto de vista, trabalhos semestrais, trabalhos de concluso (monografia), dissertaes
de mestrado e teses de doutorado distinguem-se quanto abrangncia, contedo e exigncias
diferentes no tocante originalidade, mas participam, cada um a seu modo, na produo de
conhecimento. De qualquer maneira, constituem-se numa oportunidade para integrar alunas e
alunos em projetos e grupos de pesquisa, sob a coordenao de professores e professoras
criativas.4
As orientaes aqui oferecidas pretendem ajudar na elaborao de projetos de
pesquisa, apresentar normas mnimas tanto para trabalhos cientficos exigidos como requisitos
parciais nas avaliaes semestrais, quanto monografias de concluso de curso, dissertaes,
teses e artigos cientficos para peridicos.5 Acrescentam-se, ao final, algumas indicaes sobre
a orientao e defesa pblica, nos casos previstos. No e no pretende ser um texto de
metodologia cientfica e teolgica.6 Esta dever ser buscada em outros autores ou mesmo nas
aulas correspondentes.
Sob este ponto de vista, convm superar a distino entre professor docente e pesquisador. A atual sociedade do
conhecimento ou da informao exige de todas as pessoas envolvidas em educao tambm um envolvimento
permanente com a cincia em desenvolvimento e com as exigncias de adequao. Pensar e refletir tornaram-se
aptides indispensveis para respostas eficazes ao ambiente.
Para estudantes e professores da PUCRS, mediante identificao eletrnica, podem encontrar-se orientaes
especficas na Pgina da Biblioteca Universitria http://www.pucrs.br/biblioteca/; a PUC-Rio oferece a possibilidade
de baixar normas semelhantes em formato PDF http://www.puc-rio.br/ensinopesq/ccpg/apresentacao_ted.html.
Para esta finalidade ver, p. ex., RAMPAZZO, Lino. Metodologia cientfica. So Paulo: Loyola, 2002. SALVADOR,
A. D. Mtodos e tcnicas de pesquisa bibliogrfica. 11. ed. rev. e ampl. Porto Alegre: Sulina, 1986.
7
Tem-se como inteno prtica evitar a confuso, muitas vezes estabelecida pelos livros
de metodologia, entre normas da ABNT, opinies de professor e procedimentos especficos de
faculdades, universidades ou mesmo de peridicos.7
9
realizada num nvel superior, ou, o que mais comum em Teologia, numa pesquisa
bibliogrfica. H uma tendncia de os trabalhos de concluso tambm serem submetidos a
comisses cientficas, e quando envolverem seres humanos ou animais serem submetidos aos
correspondentes comits de tica da Universidade.
As normas gerais da FATEO podem ser conferidas no Anexo 2. Quanto extenso,
recomenda-se um texto entre 40-50 pginas.
10
observncia das normas cientficas de praxe, bem como as regras estipuladas pela publicao
ou evento.10
Pela sua finalidade, o tamanho do paper fica em torno de 8-15 pginas,
correspondendo praticamente ao que tambm se denomina comunicao cientfica, em torno
de 20 minutos.
Depois de terem sido vistos os tipos de trabalho cientfico mais comuns, possvel
identificar melhor os momentos principais de sua elaborao, da escolha do tema
apresentao ou publicao.
O tema ou objeto de estudo pode ser escolhido ou proposto. Tratando-se de trabalhos
semestrais de aula, tanto na graduao como na ps-graduao, geralmente um(a) professor(a)
indica a tarefa. J para trabalhos ou monografias de concluso de curso, dissertaes e,
especialmente no caso de teses de doutorado, pode haver uma participao maior do(a)
autor(a). De qualquer maneira sempre haver um espao de deciso e delimitao do objeto,
da inteira responsabilidade de quem assinar o trabalho.
Para ser eficiente deve obedecer-se passagem do interesse ao tpico e do tpico ao
problema.11 O interesse consiste num assunto, rea ou tema geral a ser estudado. Trata-se de
responder pergunta: O que pretendo estudar? Existem muitos tpicos a serem pesquisados
numa rea geral. Ser preciso escolher um que esteja nas condies concretas de tempo,
recursos e finalidade.
Em seguida, preciso dar a razo da pesquisa, dizendo o que se pretende descobrir.
a segunda pergunta. No momento seguinte explicitam-se as motivaes, mostrando a
finalidade: Para que descobrir?
De maneira simples, ento, o projeto de pesquisa pode ser formulado nos seguintes
termos: 1) Estou estudando ... 2) Porque quero descobrir quem, como, por que ... 3) Para
entender como, o que, por que...
Em outros termos, a escolha do tema inicia por uma viso panormica do assunto. Para
isso servem verbetes de enciclopdias, dicionrios e a internet. So snteses dos principais
10
Cf. TEIXEIRA, Elisabeth. As trs metodologia, p. 45; INSTITUTE FOR SOFTWARE TECHNOLOGY AND
I N T E R A C T I V E
S Y S T E M S . W i s s e n s c h a f t l i c h e s
S c h r e i b e n .
<http://www.ims.tuwien.ac.at/teaching/se_inf/wiss_schreiben.php>.
11
Para o que segue, cf. BOOTH, Wayne C. et al. A arte da pesquisa, p. 45-83, especialmente 56s.
11
aspectos relativos a qualquer assunto. Num segundo momento dever ser feita a consulta a
elencos bibliogrficos e ndices de peridicos. Tambm a, alm dos catlogos e bancos de
dados das bibliotecas, a internet poder ser um poderoso instrumento de apoio. Algumas
bibliotecas disponibilizam online ndices de revistas, tambm teolgicas, do mundo inteiro,
com os ttulos e palavras-chave. Consegue-se, desta maneira, o acesso ao debate atual dos
assuntos.
Essencial na escolha do tema a adequada delimitao: o que se pretende pesquisar,
em qual perodo, em que autores ou lugares, com que meios. Mesmo nos trabalhos mais
simples de aula deve evitar-se o enciclopedismo superficial. Informaes genricas podem ser
encontradas em muitos lugares e no convm perder tempo em repeti-las. desaconselhvel,
do ponto de vista cientfico, propor-se o estudo de um assunto sem antes saber o que j foi
pesquisado. Alm da necessidade intrnseca de objetividade, a delimitao tambm se impe
devido a fatores externos. A sociedade do conhecimento ou da informao, requer agilidade
no processamento de dados. De outro lado, os recursos financeiros so cada vez mais
disputados e raros.
Um trabalho com o tema A alma humana no pode ser cientfico. J A alma
humana na Filosofia do Sculo XX seria mais plausvel, ainda que muito abrangente. Vivel
seria O conceito de alma humana na Filosofia alem do Ps-Guerra. Um bom trabalho
certamente seria investigar esse mesmo conceito em Karl Jaspers; no caso de um trabalho de
aula, bastaria propor-se a leitura de uma de suas obras, servindo-se de literatura secundria e
de textos comparativos a fim de poder reconhecer o que fosse prprio dele. Aprender a focar
adequadamente um dos segredos das descobertas cientficas, tambm nas cincias humanas.
Outra maneira de delimitar seria a reduo do objeto. No exemplo acima poderia
manter-se uma amplitude maior de tempo, mas restringir melhor o tema alma. Uma
possibilidade seria: A alma humana na Filosofia do sculo XX: superao do conceito
dualista.
12
Cf. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 15287 Informao e documentao Projeto
de Pesquisa Apresentao.
12
(monografias), de iniciao cientfica, dissertaes de mestrado e teses de doutorado, essa
sempre uma exigncia. Planejar faz parte da aprendizagem, facilita o sucesso na obteno de
resultados de uma pesquisa e seu primeiro momento. Os principais elementos13 de um
projeto so: (1) dados de identificao, (2) sumrio, (3) parte introdutria, abordando o tema
do projeto, o problema, as hipteses, quando couberem, os objetivos, a justificativa; segue o
referencial terico (4), ou seja, os critrios e teorias com a ajuda das quais se vai fazer a
pesquisa, (5) a metodologia, (6) possveis resultados, (7) os recursos, em forma de oramento,
(8) o cronograma, (9) as referncias bibliogrficas.14
Os dados de identificao (1) consistem no nome do autor, do orientador, da
instituio, do departamento, do rgo e demais elementos necessrios vinculao do
projeto, Na seguinte forma:
NOME:
INSTITUIO:
FACULDADE:
CURSO:
TEMA:
ORIENTADOR:
O sumrio (2) deve ser apresentado em conformidade com as normas gerais de
trabalhos cientficos, expostas mais adiante.
Sem falar de introduo, a Norma fala em parte introdutria (3), deixando entender
que se devam aproximar (a) o enunciado do tema com sua delimitao e objeto a pesquisar;
(b) a formulao de hipteses, quando for pertinente; (c ) os objetivos, sempre formulados a
partir de verbos ativos no infinitivo, um e to somente um por objetivo. Convm distinguir
entre objetivo geral e especficos. Como bons exemplos de verbos para os objetivos podem
citar-se: estudar, descrever, identificar, analisar, discutir. Aos objetivos segue (d) a
justificativa, evidenciando a relevncia do trabalho no estgio atual das pesquisas sobre o
assunto.
No passo seguinte (4), o(a) pesquisador(a) dever revisar a literatura, em particular a
mais recente, especialmente dos peridicos, estabelecendo o que se chamava de status
quaestionis.
13
14
As agncias de fomento, como FAPERGS , FAPESP, CAPES, CNPq e outras, bem como projetos especiais geralmente
possuem exigncias adicionais particulares que devem ser tomadas de seus editais ou comunicados.
13
Na metodologia (5) descreve-se o caminho a ser percorrido e os instrumentos tericos
a serem aplicados na interpretao dos dados. Nas cincias humanas geralmente se discutem e
produzem ideias. muito comum, por isso, recuperar dados histricos, interpretar textos e
fatos, e adotar categorias tericas de leitura. Essencialmente podem distinguir-se dois
mtodos: o analtico e o sinttico. A anlise geralmente adotada quando se trata de textos
breves a serem explicitados (s vezes um livro, ou parte.). Aplica-se a textos normativos
como Leis, Doutrinas e livros sagrados (Bblia). Procede-se da histria dos conceitos,
estudam-se as circunstncias em que surgiram e se comparam com autores contemporneos a
fim de captar seu sentido profundo e seu significado nas condies atuais.
O mtodo sinttico aplicado quando se trata de descobrir algo a partir de um vasto
campo. Nesse caso recolhem-se as diferentes passagens em que o(a) autor(a) ou autore(a)s
tratam do tema a ser pesquisado, estabelecem-se as principais linhas de contedo e procura-se
construir um quadro orgnico de pensamento. Os trabalhos de sntese geralmente fazem um
recorte bem estreito dentro dos limites de espao, tempo e recursos disponveis. Nos exemplos
acima, o estudo da alma a partir de uma das obras de K. Jaspers seria um trabalho de anlise.
J A alma na Filosofia do sculo XX: a superao do dualismo representaria um trabalho de
sntese.
Como parte do mtodo, entram ainda as condies da pesquisa: o lugar onde se vai
estar, as obras e pessoas a serem consultadas, eventuais visitas, congressos, entrevistas, teorias
implicadas e outros aspectos considerados relevantes. Quando for o caso (p. exemplo em
pesquisa envolvendo pessoas humanas), tambm se devem considerar os aspectos ticos e
mesmo submeter o projeto a um comit de tica em pesquisa.
O prximo item (6) consistir em alguns possveis resultados a serem obtidos com os
estudos, seja formulando hipteses a demonstrar ou mostrando a abrangncia do que se
pretende alcanar, no estilo espera-se poder demonstrar que ....
Faz parte desse momento de antecipao, um esquema provisrio do contedo a ser
desenvolvido.
Segue (7) a apresentao de um cronograma do trabalho. Sua finalidade organizar o
tempo em funo dos objetivos, estabelecendo metas a serem alcanadas. Serve, alm disso,
para dar uma viso imediata do estgio dos trabalhos, permitindo necessrias correes de
rumo. Deve basear-se em condies reais de vida e capacidade de trabalho, prevendo um
espao de tolerncia para imprevistos.
Finalmente (8), h que a trabalhar com oramento. Nenhuma pesquisa sai de graa.
Todas as pessoas envolvidas precisam viver e os materiais tm custos. Muitas vezes as
14
despesas esto subentendidas, mas h circunstncias, sobretudo no caso de pesquisas
financiadas, em que devem aparecer. Convm, por isso, incluir sempre esse item e aprender a
calcular custos e pagamentos.
Ao final do projeto (9), em lista de referncias, apresenta-se a bibliografia j
consultada e aquela que ser usada na pesquisa a ser desenvolvida.
Observe-se a crescente conscincia de pesquisa no meio acadmico, envolvendo cada
vez mais pessoas e originando grupos de pesquisa. Por conseguinte, docentes e discentes
podero unirse em tarefas de projetos maiores.
1.5 Publicao
painel/pster)
consistem
em
formato
grfico
15
trabalho). Pode ser solicitada a identificao do orientador, da instituio e outros. admitida
apresentao em forma impressa ou em meio eletrnico.15
Nas oficinas, na medida do possvel, algum prope o assunto e o(a)s participantes do
a sua contribuio de acordo com seus conhecimentos.
Uma terceira forma de participao, muito comum, so as comunicaes. Trata-se de
uma apresentao sinttica, geralmente limitada a 20 minutos ou meia hora, expondo os itens
essenciais da pesquisa.
Em todas estas formas preciso ter presentes os objetivos, a justificativa, a
metodologia e os principais resultados.
1.5.2 Resumos
Tanto para o incio como para o final de qualquer trabalho cientfico, o resumo tem um
papel decisivo. No incio, para uma primeira aproximao dos artigos e obras a serem
consultados; no final, como parte da publicao.16 Alm disso, ao longo dos estudos podem
servir como forma de acompanhamento das aulas e exerccios ou mesmo constituir-se numa
forma til de trabalho acadmico.
Tecnicamente distinguem-se trs tipos bsicos de resumos: o resumo indicativo, o
informativo e o crtico, mais conhecido como recenso e resenha.17 A estes poderia
acrescentar-se ainda o recurso, muito til, de fazer o esquema de um texto.
O resumo indicativo, como a prpria palavra j diz, visa informar os contedos, sem
nenhum tipo de apreciao. o que geralmente se usa em prospectos ou na seo
apresentao de livros em peridicos.
O resumo informativo, por alguns tambm chamado analtico, apresenta as
finalidades, metodologia, resultados e concluses, de tal forma que o leitor ou leitora tenha
condies de decidir sobre a leitura ou no da obra inteira, podendo, inclusive, dispensar a
consulta ao original.18 Deve situar-se nesta categoria o que tambm conhecido como
abstract.
15
Cf. ABNT. NBR 15437. Informao e documentao - psteres tcnicos e cientficos - apresentao. Rio de Janeiro,
2006.
16
17
Para o que segue ver ABNT. Informao e documentao - Resumo - Apresentao, NBR 6028. nov. 2003, p. 1.
18
16
O terceiro modo o resumo crtico. Redigido por especialistas, preocupa-se em
analisar um documento. Um exemplo so as resenhas de livros e obras. A ABNT define a
recenso como um caso de resenha: quando analisa apenas uma determinada edio entre
vrias. Independente da norma, alguns autores19 defendem uma distino entre recenso e
resenha, embora na prtica a diferena real pode resumir-se ao seguinte: existe unanimidade
quanto ao fato de considerar a recenso como sendo para um livro; o termo resenha usado
geralmente quando so apresentadas vrias obras (Resenha de Cristologias recentemente
publicadas; resenha dos artigos de uma obra). Neste sentido estrito, obviamente, no pode ser
tarefa para estudantes de graduao e apenas restritamente para quem est na ps.20
Assim mesmo, sempre ser conveniente que os/as estudantes possam exercitar-se no
resumo e apreciao de obras especializadas. Tendo a conscincia de que se trata de exerccios
e que geralmente no sero publicadas sem a contribuio de um ou uma especialista, podem
e devem fazer parte do estudo e da pesquisa. Como exerccio normal de aula, podem sugerirse resumos indicativos ou informativos.
Quanto sua estrutura e forma necessrio observar o seguinte:
- a referncia bibliogrfica da obra em pauta deve ser destacada do texto, como
primeira informao, no formato de referncia bibliogrfica, preferencialmente com recuo de
margem;
- escreve-se o texto com frases curtas, na voz ativa e em terceira pessoa;
- o nome do autor do resumo aparece ao final.
19
D. V. SALOMON, prope o termo recenso, como resumo informativo de uma obra e recenso crtica em lugar de
resenha (Cf. Cf. Como fazer uma monografia, p. 186). Nada impede o uso dessa distino.
20
Aceitando-se a distino proposta por D. V. SALOMON (Cf. Como fazer uma monografia, p. 192s) usar-se-ia o termo
recenso para os resumos de estudantes e o de resenha para as apreciaes crticas feitas por especialistas.
17
Consiste em expor as motivaes, os objetivos, a relevncia, a metodologia, eventuais
hipteses, a estrutura geral do trabalho escrito e os resultados alcanados, na forma de
concluses. Quanto forma, espera-se uma apresentao clara e convincente.
Aps a exposio, em geral seguem as arguies da banca examinadora, que devem
ser respondidas de modo argumentativo.
A nota final resulta da mdia aritmtica da defesa oral e do trabalho escrito.
principais
caractersticas
externas,
podem
mencionar-se:
linguagem
padronizada (correo gramatical e ortogrfica), sobriedade grfica (sem floreios, nem cores, a
no ser quando a natureza do tema o exigir), redao em terceira pessoa e substantiva
evitando o uso de adjetivos, advrbios e repeties) e, como se ver a seguir, estruturao
normada.21 Esta caracterizao supe que a apresentao do trabalho apenas o final de um
estudo anterior conforme os mtodos prprios a cada cincia, aqui da Teologia.
Quanto ao aspecto formal, as normas podem ser divididas em quatro tipos principais:
apresentao exterior (papel, margens, formatao, paginao, subdiviso, numerao
progressiva etc.), elementos pr-textuais (capa e/ou folha de rosto, cabealho, quando for o
caso, sumrio, prefcio, dedicatria, epgrafe, lista de abreviaturas etc.), o texto propriamente
dito (introduo, corpo, concluso) e elementos ps-textuais (bibliografia consultada,
apndices, anexos etc.).
Uma norma fundamental: Muitas regras permitem flexibilidade quanto sua forma
concreta. Nestes casos, deve escolher-se um procedimento e mant-lo ao longo de todo
trabalho. A coerncia no modo de apresentar uma norma fundamental!
21
19
2.1.1 Papel, formato e espaamento
De acordo com a NBR 14724, os textos devem ser apresentados no formato A4 (21cm
x 29,7cm) em papel branco ou reciclado, recomendando-se impresso dos dois lados. As
margens esquerda e superior so de 3 cm, enquanto a inferior e direita, de 2 cm para o
anverso, e de 2cm esquerda e 3 cm direita no verso.Note-se que estes formatos devem ser
inseridos nos editores eletrnicos de textos que muitas vezes usam outros padres.
O texto deve ser digitado (datilografado) com fonte tamanho 12 (ou 10 cpi), em espao
interlinear 1,5 e fonte normal (portanto sem fontes exticas e nem coloridas). A norma no
especifica a maneira de distinguir a passagem a novo pargrafo. Aparentemente aceita-se
separar os pargrafos apenas com uma entrada de alnea (tabulador). Os ttulos das sees
primrias aparecem na mesma altura do texto normal, sempre em pginas de anverso, e
separadas do texto subsequente por um espao de 1,5. As subsees, separam-se do pargrafo
precedente e subsequente, por dois espaos de 1,5. Para destacar ttulos e subttulos devem
usar-se as versais (maisculas) e os negritos. Palavras estrangeiras e ttulos de obras devem ser
grifadas com o recurso do itlico, negrito ou sublinhadas (mas no dupla ou triplamente). Na
FATEO adota-se apenas o itlico.
22
20
2.2.1 Capa
A folha de rosto, pela qual se identifica univocamente o trabalho cientfico, deve conter
todos os elementos para uma referncia adequada. Precisa constar o nome do autor ou autora,
centrado na primeira linha de texto; ttulo do trabalho, natureza (tese, dissertao, trabalho de
concluso de curso, trabalho para disciplina e outros), finalidade, nome do orientador ou
professor, local (cidade da instituio qual apresentado), ano de entrega.23
2.2.3 Sumrio
Ao longo de um trabalho cientfico pode ser til dispor de uma lista de abreviaturas
usuais ou especialmente construda para esta finalidade.25 Para os livros bblicos, adote-se uma
23
24
Cf. ABNT. Informao e documentao - Sumrio - Apresentao, NBR 6027, n. 6. Para o modelo, confira
Apndice D.
25
21
lista de acordo com as edies cientficas (Jerusalm, TEB, Vozes ou outra). Documentos conciliares e pontifcios
geralmente
possuem abreviaturas consagradas. Para o Cdigo de Direito Cannico usa-se CIC (Codex
Iuris Canonici); para o Catecismo da Igreja Catlica, CEC (Catechismus Ecclesiae
Catholicae). At mesmo abreviar ttulos de peridicos pode facilitar sua referncia. Embora
exista uma norma da ABNT a este respeito (NBR 6032 Abreviao de ttulos de
peridicos...), no caso da Teologia, seguindo a prpria ABNT26, ser prefervel adotar o elenco
internacional.27
26
[Abreviaturas e smbolos] Devem ser aquelas recomendadas por organismos de padronizao nacional ou
internacional ou rgos cientficos de competncia de cada rea (ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS
TCNICAS, Apresentao de dissertaes e teses, Projeto 14:02.02-002. Rio de Janeiro, 1984, p. 17).
27
Trata-se do IATG2: S. SCHWERTNER. International Glossary of Abbreviations for Theology and related Subjects.
2. ed. Berlin New York: De Gruyter, 1992.
28
Cf. o que se disse acima (p. 15) sobre resumos; ademais, ABNT. Informao e documentao - Resumo Apresentao, NBR 6028. Nov.2003; D. V. SALOMON. Como fazer uma monografia, p. 185-201.
22
2.3.1 Introduo
Coloca o tema a ser estudado, seu lugar na Teologia, o estado atual da questo e
principais autores que se ocupam do assunto. Mostra, em seguida, o enfoque a ser dado no
trabalho desenvolvido com as principais perguntas a serem respondidas. Conclui-se mencionando as partes do desenvolvimento do texto. Embora se deva saber desde o comeo do
trabalho o que vai ser escrito na introduo, sua redao final geralmente s se faz aps a
concluso do texto.
23
desenvolvimento lgico em vista do que se quer dizer. fundamental que em sua origem haja
um esquema com as diferentes divises e subdivises. Deve refletir a capacidade
argumentativa, cientfica e demonstrativa de seu autor, usando os procedimentos adequados ao
seu campo.
normal, portanto, no caso da Teologia e das cincias humanas em geral, apontar os
autores que trataram da questo, fazer referncia ao seu pensamento e buscar neles argumentos
convincentes. Mostram-se os pensamentos semelhantes, as contradies, as complementaes,
as divergncias e assim por diante.
Sendo a biblioteca o principal laboratrio de produo de conhecimento desse campo
de saber, todas as ideias e afirmaes que no so prprias ou tenham sido abordadas por
outros, devem ter sua fonte ou seu parentesco inequivocamente indicados. Por isso, no corpo
de um trabalho cientfico, sob pena de se cair no senso comum, nenhuma pgina pode ser
escrita sem referncias.29
de grande utilidade, para garantir a progressiva explanao do tema, formular sempre
de novo alguma questo a ser respondida e apresentar pequenas concluses ao final de cada
seo maior.
As sees do desenvolvimento do trabalho (dispensa-se a expresso captulo) devem
ser numeradas em sequncia crescente pelo sistema decimal, podendo ir at a quinria (ex.:
2.4.3.1.2).30 Uma adequada subdiviso pode reduzir os exageros. Os nmeros, chamados
indicativos, so colocados diante dos ttulos das sees e separados apenas por espao, sem
ponto (.) ou trao (). Recomenda-se uma formatao diferenciada de acordo com o nvel da
seo, podendo adotar o seguinte esquema: as sees primrias, em maisculas e negrito; as
29
30
Cf. ABNT. Informao e documentao - Numerao progressiva das sees de um documento, NBR 6024. No h
suficiente clareza quanto numerao ou no da introduo e da concluso. Por razes de lgica seria melhor no
numerar a fim de evitar descompasso com a numerao das sees primrias. esta a prtica da maioria dos autores
e no parece conflitar diretamente com as definies da NBR 6024. A interpretao a favor da numerao poderia
basear-se na NBR 10719. Ao normar a apresentao de relatrios tcnico-cientficos pe na figura 1 (p. 5) a
introduo com o nmero 1; entende, ademais, explicitamente a introduo e a concluso como sees do texto, ainda
que no determine explicitamente sua numerao. A NBR 14724, relativa apresentao dos trabalhos cientficos,
(n. 4.2.2 ) menciona uma parte introdutria e uma parte conclusiva.
24
secundrias, em maisculas sem negrito; as tercirias em negrito; as quaternrias e quinrias
em letra normal.
Exemplo:
1 NORMAS TCNICAS
1.1 ASPECTOS GERAIS
1.1.1 Formato de papel e margens
1.1.1.1 A folha de rosto
1.1.1.1.1 Folha de rosto para tese
2.3.3 Concluso
25
2.3.4 Citaes e referncias
31
Cf. ABNT, NBR 10520, n. 6. A NBR 6023 (n. 9) chama ao segundo sistema de alfabtico. Nas normas da ABNT no
fica suficientemente claro se o uso de notas de referncia em rodap exclui notas explicativas.Conforme a NBR 10520
(2002, n. 6.2.1) o sistema numrico no deve ser utilizado quando h notas de rodap. De modo semelhante a NBR
6023 (2002, n. 9.2) afirma que no se pode usar concomitantemente o sistema numrico para notas de referncia e
explicativas. H quem interprete a Norma usando sistemas distintos: nmeros para as chamadas de referncia e
asteriscos, p. ex., para notas explicativas (cf. UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARAN. Normas para apresentao
de documentos cientficos. v. 7, p. 30). No entanto, a mesma obra, ao falar das Notas de Rodap (cf. ibid., p. 37) pe
como uma das suas finalidades notas de referncia. Como na prtica, em vrios campos da rea e em diferentes
pases, se adota a simultaneidade, pode considerar-se legtima sua utilizao.
26
usa-se um nmero aps a citao, remetendo a uma listagem sequencial, por nmero de
chamada, ao final do artigo. bastante comum em algumas reas tecnolgicas, onde as
bibliografias se restringem a artigos especializados.
Nas cincias humanas adota-se mais comumente um dos outros dois modos: a nota de
referncia no rodap ou o sistema de autor-data. Pelo primeiro, associa-se a um nmero de
chamada a referncia ao p da pgina, devendo constar os elementos essenciais para identificar
a obra, no seguinte formato: SOBRENOME, nome. Ttulo, p. No caso de captulo ou parte de
obra coletiva, ao nome do autor devem seguir o ttulo, a indicao da obra e pgina(s) em que
foi encontrado. Tratando-se de artigo de peridico preciso indicar ainda o ano e o volume.32
No segundo modo, mencionam-se entre parnteses o sobrenome do autor, a data e a
pgina: exemplo (SALVADOR, 1986, p. 17). As duas maneiras tm suas vantagens prprias.
Em textos mais longos e com muitas obras citadas o sistema autor-data, pode dificultar o
acompanhamento da exposio. O sistema de referncia ao p de pgina, apresenta a
desvantagem de exigir mais espao e mais digitao, embora permita seguir com mais
segurana o que est sendo discutido ou apresentado.
Cada autor deve escolher um dos sistemas e adot-lo consequentemente at o final do
trabalho, conforme as orientaes a seguir.
Para a Faculdade de Teologia da PUCRS, salvo excees, deve seguir-se o sistema de
referncia em nota de rodap, em consonncia com a prtica geral internacional para a rea de
Teologia.
Aps citar ou aludir ao texto de outro autor, coloca-se, depois do sinal de pontuao,
ou do conceito ao qual se refere, o nmero sequencial correspondente nota de rodap, na qual
devero aparecer os dados suficientes para recuperar a informao. Nas presentes orientaes,
sugere-se adotar o princpio de citar a partir do sobrenome, seguido das iniciais do nome, com
32
No se justifica a norma segundo a qual se deva fazer a referncia completa na primeira ocorrncia, uma vez que todos
os elementos obrigatrios devem constar da lista das referncias bibliogrficas, exigida ao final do trabalho. Se para
o sistema autor-data bastam o sobrenome, o ano e a pgina correspondente, para o sistema de rodap so suficientes
os elementos mencionados.
27
o ttulo em itlico, eventualmente abreviado e a pgina correspondente. Os dados completos
devem figurar na lista de referncias ao final do artigo ou trabalho. Quanto formatao das
notas, ver abaixo, p. 31, seo 2.3.6.
Explica-se a seguir, o sitema autor-data, apenas para fins de conhecimento, mas, como
j se disse anteriormente, na Faculdade de Teologia da PUCRS, seguindo a praxe internacional
predominante, no se usa essa maneira de referir.
Os elementos fundamentais para esse sistema so: a) o autor ou primeira palavra pela
qual se d a entrada na lista de referncias ao final do texto;33 b) a data; c) pgina ou pginas,
indicada(s) por p. Podem aparecer, em parte ou no seu todo, entre parnteses, separados, por
33
28
vrgula. A parte que aparece no texto, segue as normas gramaticais para maisculas e
minsculas. diferena do que ocorre frequentemente no sistema de nota de referncia, nas
citaes indiretas (parfrases ou resumos), no se faz a indicao cf. ou ver. Identifica-se
esse tipo de citao pela ausncia de aspas ou recuo de margem. A indicao de pginas, no
entanto, quando se trata de partes, em geral deve ser feita, mesmo se a norma no o exige.
Para Hans Kng (1999, p. 291) no final no haver mais profetas ou iluminados
que dividam as religies.
H quem pense que no final no existir nenhuma religio (KNG, 1999, p. 291).
A Teologia da libertao se entende por um lado como reflexo crtica da f
(GUTIRREZ, 1972) e por outro, no caso de Jon Sobrino (1988, 1992, p. 47-80), como
intellectus amoris.34
34
Neste ltimo exemplo, o primeiro texto (1988) no indica a pgina por se tratar de um artigo apenas; no segundo
(1992), por se tratar de um livro, indicam-se as pginas correspondentes.
29
Deve resolver-se, ainda o problema da pontuao. Uma regra simples consiste em
sempre se inclurem entre aspas as pontuaes correspondentes. Nesse caso, a chamada, entre
parnteses, pode ficar independente ou no, conforme esteja ou no precedida de ponto final.35
Exemplos:
A contraposio entre o Jesus histrico da exegese e o Cristo eclesial da dogmtica
se dissolve quando a especificidade, a origem e sua finalidade do mtodo dogmtico esto
adequadamente clarificados (HNERMANN, 1994, p. 14).
A mstica da experincia pascal nossa fora; seu testemunho, nossa primeira
mensagem. (SUESS, 2001, p. 175, grifo do autor)
Nas citaes de citao, deve mencionar-se o autor original, com seus dados, seguido
de apud (junto a) e a chamada correspondente obra da qual se tomou a citao. Embora no
se conhea uma norma para a referncia, a sugesto da Universidade Federal do Paran (2002,
v. 7, p. 12), de citar a fonte primria em nota de rodap, deve ser tomada como pertinente.
Exemplo.:
No Texto: Conforme S. Toms36, citado por C. Boff (1998, p. 545), algum pode
pecar ao fazer Teologia.
Na lista de referncias, ao final: BOFF, Clodovis. Teoria do mtodo teolgico.
Petrpolis: Vozes, 1998.
Consegue-se, desta maneira, controlar efetivamente a referncia, independente da fonte
secundria.
35
Errado seria, colocar um ponto final antes dos parnteses e outro depois (LUFT, C. P. Novo manual de portugus,
gramtica, portugus oficial, literatura, redao, textos e testes. 4. ed. So Paulo: Globo, 1997, p. 208). A ABNT
(NBR 10520, n. 5.1 e 5.2) ao dar os exemplos, comete justamente esse erro. Gramaticalmente seria recomendvel
incluir o ponto final dentro dos parnteses.
36
In Boethium de Trinitate, q. 2, a. 1. O ttulo verdadeiro da obra citada por Clodovis BOFF (Teoria do mtodo teolgico,
p. 454) provavelmente seja In librum Boethii de Trinitate Expositio.
30
Das sobras dos trabalhos fazem-se os dolos (Sb 13,10-19).
Todos os homens so chamados a pertencer ao novo povo de Deus (Lumen gentium, n. 13).
Nos textos cientficos as notas de rodap constituem parte do aparato crtico e servem a
trs finalidades: explicitar ou comentar algum elemento do texto (notas explicativas), referir a
alguma outra passagem no prprio trabalho (referncias cruzadas) e registrar as referncias
bibliogrficas de citaes.
As notas de rodap, como diz a prpria palavra, so apresentadas ao p da pgina e
referidas a um nmero de chamada sequencial. Este, com os recursos da informtica, deve ser
31
sobrescrito, aps o sinal de pontuao. Em se tratando de palavras ou expresses, segue
imediatamente.
Quanto ao texto das notas. Vai separado por um expao simples E por filete de 5 cm,
a partir da margem esquerda37. O espao interlinear simples e a letra menor, possivelmente
corpo 10, no mesmo estilo de fonte do texto e coerente com as citaes longas no texto. Entre
as notas insere-se um espao correspondente ao de pargrafo (p. ex., 1,5 ou 6pt). O nmero da
nota aparece isolado esquerda do alinhamento do texto.
37
32
Mais frequente do que o glossrio o uso de apndices, que no pode ser confundido
com o anexo. Os dois, de acordo com a NBR 14724 (ago. 2002, 3.3 e 3.4), so textos ou
documentos que servem de fundamentao, comprovao e ilustrao. A diferena est no
fato de o apndice ser elaborado pelo autor, enquanto o anexo, com a mesma finalidade,
apenas recolhido de outro lugar. Caso existam os dois, o(s) apndice(s) precede(m ) ao(s)
anexo(s).
Ao final do trabalho, especialmente em se tratando de dissertaes e teses, podem
acrescentar-se ndices de citaes, autores ou temas.
38
Para membros da comunidade universitria da PUCRS, existem exemplos disponveis na pgina da biblioteca da
Universidade http://www.pucrs.br/biblioteca/mod-ref.htm.
34
3.2 Especificao e ordem dos elementos
3.2.1 Autoria
Em portugus a entrada se d pelo ltimo sobrenome (o do pai), salvo nos casos dos
acrscimos Filho, Jnior e outros que seguem imediatamente ao sobrenome.
Outros pases tm sistemtica diferente. Assim, em espanhol, o sobrenome do pai o
penltimo. Entra-se, portanto, por este e no pelo ltimo: TORRES QUEIRUGA, Andrs; e
no QUEIRUGA, Andrs Torres. At mesmo fichas bibliogrficas de livrarias podem errar a
esse respeito!
LIBANIO, Joo Batista; MURAD, Afonso. Introduo Teologia: perfil, enfoques, tarefas. So
Paulo: Loyola, 1996.
35
OLIVEIRA, Manfredo Arajo et alii. Neoliberalismo e o pensamento cristo. Petrpolis: Vozes,
1994.
SUSIN, Luiz Carlos (Org.). O mar se abriu. So Paulo: SOTER - Loyola, 2000.
CONFERNCIA NACIONAL DOS BISPOS DO BRASIL. Misso e ministrios dos cristos leigos
e leigas. So Paulo: Paulinas, 1999 (Documentos da CNBB, 62).
COMISSO PASTORAL DA TERRA. Secretaria Nacional. Luta pela terra. So Paulo: Paulus,
1997.
36
3.2.1.4 Obras no todo, sem autoria
As monografias no todo, sem autoria, tm a sua entrada pelo ttulo, sem grifo, com a
primeira palavra em maiscula. Tambm aqui vale o dito acima: os termos annimo ou
AAVV, ou VRIOS no devem ser usados.
ECCLESIA a Spiritu Sancto edocta. LG 53. Mlanges thologiques: Hommage Mgr. Grard
Philips. Leuven - Gembloux (Belgique): Duculot, 1970 (Bibliotheca Ephemeridum Theologicarum
Lovaniensium, 28).
3.2.2 Ttulo
3.2.3 Edio
37
3.2.4 Local
O nome do local (cidade) deve ser indicado assim como figura na publicao referenciada. No caso de homnimos, acrescenta-se o nome do pas, Estado etc. Quando h mais de
um local para uma s editora, basta indicar o primeiro ou o mais destacado. Ex.: Herder:
Freiburg. Quando a cidade no aparece na publicao, mas pode ser identificada, indica-se
entre colchetes. No sendo possvel determinar o local, indica-se entre colchetes [S.l.] (Sine
loco).
3.2.5 Editora
O nome da editora deve ser grafado assim como figura na publicao, abreviando-se os
prenomes e suprimindo-se outros elementos que designam a natureza jurdica ou comercial da
mesma, desde que dispensveis sua identificao: Vozes (e no Editora Vozes)
Quando h duas editoras, indicam-se as duas com suas respectivas cidades:
DONNER, Herbert. Histria de Israel: e dos povos vizinhos. Vol. 1: dos primrdios at a Formao
do Estado. So Leopoldo: Sinodal; Petrpolis: Vozes, 1997.
Quando a editora no aparece na publicao, mas pode ser identificada, indica-se entre
colchetes. Na sua falta pode mencionar-se o impressor. Na falta desse, indica-se entre
colchetes [S. n.] (Sine nomine).
Quando o local e a editora no aparecem na publicao, procede-se de modo semelhante [S.l.: s.n.].
No se indica o nome da editora quando o livro editado pelo autor.
3.2.6 Data
38
Os meses de quatro letras ou mais devem ser abreviados no idioma original da
publicao (ver anexo). Se a publicao indicar, em lugar dos meses, as estaes do ano ou as
divises do ano em trimestres, semestres etc., transcrevem-se as primeiras tal como figuram na
publicao e abreviam-se as ltimas: Summer 1987; 2. trim. 1987.
CONFERNCIA NACIONAL DOS BISPOS DO BRASIL. Misso e ministrios dos cristos leigos
e leigas. So Paulo: Paulinas, 1999 (Documentos da CNBB, 62).
3.3.1 Dissertao/Tese
Entra-se pelo sobrenome do(a) autor(a), ttulo, ano (sem local) e nmero de folhas,
separados por ponto. A seguir, em nota, menciona-se o tipo de trabalho (tese, dissertao,
trabalho de concluso), o grau, a vinculao, o local e o ano da defesa.
39
MIR, Orildes. A misericrdia e a solidariedade de Jesus luz de sua relao com a pessoa
sofrida.1998. 111 f. Dissertao (Mestrado em Teologia) Faculdade de Teologia, Pontifcia
Universidade Catlica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 1998.
TEIXEIRA, Evilzio Francisco Borges. Mistrio e Epifania de Deus Pai: estudo teolgico sobre o
De Trinitate de Santo Agostinho. 2002. 288 f. Tese (Doutorado em Teologia) Faculdade de
Teologia, Pontifcia Universidade Gregoriana, Roma, 2002.
BBLIA. Portugus. A Bblia de Jerusalm. Nova edio rev. e ampl. So Paulo: Paulus,
2002.
______. Hebraico. Stuttgartensia. Biblia Hebraica Stuttgartensia quae antea ...editerat R.
Kittel, editio funditus renovata editerunt K. Elliger et W. Rudolph. Textum Masoreticum
curavit H. P. Rger. Masoram elaboravit G. E. Weil. Ed. quarta emendata. Stuttgart:
Deutsche Bibelgesellschaft, 1990.
ALCORO. Portugus. Trad. Jos Pedro Machado ; pref. Suleiman Vali Mamede. Lisboa
Junta de Investigaes do Ultramar, 1979.
semelhana das Escrituras Sagradas so tratados tambm os Apcrifos.
40
MISSAL Romano. Restaurado por decreto do Sagrado Conclio Ecumnico Vaticano
Segundo e promulgado pela autoridade do Papa Paulo VI. Trad. Portuguesa da 2. ed. tpica
para o Brasil realizada e publicada pela Conferncia Nacional dos Bispos do Brasil com
acrsc. aprov. pela S Apostlica. So Paulo: Paulinas; Petrpolis: Vozes, 1972.
LITURGIA das Horas. Ofcio Divino renovado conforme o Decreto do Conclio Vaticano II
e promulgado pelo Papa Paulo VI. Trad. para o Brasil da segunda ed. tpica. Petrpolis:
Vozes; So Paulo: Paulinas, Paulus, Ave-Maria, 1995.
CATECISMO da Igreja Catlica. Petrpolis: Vozes; So Paulo: Loyola, 1993.
UNSER GLAUBE. Die Bekentnisschriften d. evang. luth. Kirche. Im Auftr. d.
Kirchenleitung d. Vereinigten Evang.-Luth. Kirche Deutschlands (VELKD) hrsg. vom Luth.
Kirchenamt d. VEKLD. Gtersloh: Gtersloher Verlagshaus Mohn, 1986.
CDIGO de Direito Cannico. Promulgado por Joo Paulo II, Papa. So Paulo: Loyola,
2001.
ou
IGREJA CATLICA. Cdigo de Direito Cannico. Promulgado por Joo Paulo II, Papa.
So Paulo: Loyola, 2001.
Tratando-se de uma parte (captulo de livro, pginas, volumes de coleo etc.) da obra
de um autor, cita-se normalmente, acrescentando a indicao das pginas ou volumes
correspondentes.
Quando a parte citada possui autoria prpria (captulos de obras coletivas, verbetes de
enciclopdias e lxicos) entra-se com a autoria da parte, seu ttulo correspondente, em fonte
41
normal, seguida de In: e as referncias da obra a que pertence a parte, acrescentando, ao final,
o captulo, os volumes ou as pginas inicial e final.
MOLTMANN, Jrgen. Teologia latino-americana. In: SUSIN, Luiz Carlos (Org.). O mar se
abriu. So Paulo: SOTER - Loyola, 2000, p.225-232.
CONGAR, Yves. Actualit de la Pneumatologie. In: CONGRESSO TEOLOGICO
INTERNAZIONALE DI PNEUMATOLOGIA, 1982, Roma. Credo in Spiritum Sanctum:
Atti ... Citt del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana, 1983, v. 1, p. 15-28.
HARDER, Ives-Jean. Amor. In: LACOSTE, Jean-Yves. Dicionrio crtico de Teologia. So
Paulo: Loyola; Paulinas, 2004, p. 109-118.
3.5 Peridicos
42
REVISTA ECLESISTICA BRASILEIRA.Igreja: desafios inusitados. Petrpolis: Vozes, v.
62, n. 247, jul. 2002.
TEOCOMUNICAO. Porto Alegre: Edipucrs. Revista Teocomunicao 31 anos: ndice
dos artigos publicados por ano e autor. Edio especial, 2002.
ALMEIDA, Luciano Mendes de. Sal e luz. Folha de So Paulo, So Paulo, p. A2, 16 de
nov. de 2002.
GONALVES FILHO, Antonio. Jesus na boca do povo: o Cristo dos textos rejeitados pela
Igreja toma o lugar do Messias dos Evangelhos. poca. So Paulo, v. 4, n. 202, p. 77-83, 1
de abr. de 2002.
39
Note-se que diferena de uma parte de um livro, aqui no vai a partcula In e nem a editora.
43
3.6 Sugestes para citaes de rdio, TV e informtica
Definio de Documento Eletrnico: documento existente em formato eletrnico acessvel via computador (ISO 690-2:1997(E), p.2).
Para Programas em meio eletrnico, trata-se como outra obra, acrescentando ao final, depois
do ponto final, o meio, p. ex. CD-ROM.
APNDICES
Apndice A : Disposio dos elementos do trabalho cientfico (Cf. ABNT, NBR 14724)
Estrutura
Pr-textuais
Textuais
Ps-textuais
Elemento
Capa (obrigatrio)
Lombada (opcional)
Folha de rosto (obrigatrio)
Errata (opcional)
Folha de aprovao (obrigatrio)
Dedicatria (opcional)
Agradecimentos (opcional)
Epgrafe (opcional)
Resumo em lngua verncula (obrigatrio)
Resumo em lngua estrangeira
(obrigatrio)
Lista de ilustraes (opcional)
Lista de tabelas (opcional)
Lista de abreviaturas e siglas (opcional)
Lista de smbolos (opcional)
Sumrio (obrigatrio)
Introduo
Desenvolvimento
Concluso
Referncias (obrigatrio)
Glossrio (opcional)
Apndice (opcional)
Anexo (opcional)
ndices (opcional)
45
Apndice B: Exemplo de folha de rosto de trabalhos cientficos.
3 cm
2 cm
5 cm
centrado
fonte 14
NOME DO AUTOR
fonte 16
4 cm
TTULO
3 ou 4 cm abaixo
fonte 12
Porto Alegre
2010
2 cm
46
Apndice C: Exemplo de folha de rosto de Dissertao / Tese
3 cm
2 cm
5 cm
centrado fonte 14
NOME DO AUTOR
4cm abaixo
fonte 16
Centrado na pgina
TTULO
5 cm abaixo
fonte 12
Porto Alegre
2010
2 cm
47
Apndice D: Exemplo de sumrio de trabalhos
3 cm
7 cm
SUMRIO
2 cm
LISTA DE TABELAS
INTRODUO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 06
1 VIOLNCIA E RELIGIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 09
1.1 ORIGEM E CONCEITO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.1.1 A origem da religio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.1.2 Em busca de um conceito de religio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
1.2 SAGRADO E PROFANO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
1.2.1 Significado e efeito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
1.2.2 Dimenso absoluta do sagrado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
1.2.3 O Sagrado enquanto poder . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2 INVASO E PROFETISMO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.1 DA IDADE MDIA IDADE MODERNA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
2.1.1 Situao Mundial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2.1.2 Situao eclesial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
2.2 O PODER DO PAPA E DO REI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
2.3 VISO TEOLGICA E MODELO DE EVANGELIZAO DOS
ESPANHIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
2.3.1 Cristos x infiis, hereges, idlatras e sacrificadores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
2.3.2 O sagrado odor das minas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
3 IDOLATRIA, VIOLNCIA E O DEUS BBLICO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
3.1 O DEUS BBLICO E A IDOLATRIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
3.2 A IDOLATRIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
CONCLUSO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
48
Apndice E: Exemplo de pgina inicial de captulo e demais partes do trabalho
3 cm
3 cm margem superior
2 cm
2 espaos 1,5
INTRODUO
2 espaos 1,5
49
Apndice F: Exemplo de pgina comum de texto no sistema Nota de Referncia
margem esquerda: 3 cm
margem direita: 2 cm
espacejamento 1,5 dentro do pargrafo
espacejamento duplo entre os pargrafos
2cm
46
3 cm
H de saber-se claramente, com a f, que onde est o pobre est o prprio Jesus
Cristo.1 Esta citao, por J. Sobrino colocada bem no comeo de Jesucristo liberador, poderia
servir de epgrafe de toda sua Cristologia. Afirmam-se a duas coisas: a f condio
transcendental de possibilidade de uma Cristologia; no entanto, no qualquer f, mas a f na
presena atual de Cristo. Como pode ser percebida e assumida? Onde se verifica?
Deus se manifesta na histria e pela histria. Joo XXIII e o Conclio
Vaticano II se referem ao apelo de Deus na histria atual com a categoria bblica de sinais
dos tempos, que no perodo ps-conciliar sofrer uma verdadeira inflao. O problema
subjacente ao discurso dos sinais dos tempos a relao da revelao com a histria: a
revelao chega a ns apenas em formas prefixadas e nos textos, ou pode ser entendida
como continuao para dentro do presente? Pode o Esprito suscitar novas manifestaes de
Deus?
2 espaos 1,5
4 cm
espacejamento simples
Como conceber seno uma teologia sria que no trate do que Deus revelou? Ou
mais a fundo ainda, que no trate do que significa que Deus revele ao ser humano? E
seria apesar disso, lgico supor que essa teologia que, se alguma caracterstica
especfica tem essa determinada teologia, dever refletir-se na maneira como se
aproxima da revelao divina, a estuda e usa.2
___________________
1
GUTIRREZ, Gustavo. Dios o el oro en las Indias[. 2. ed. Salamanca, 1990, p. 157, apud J. SOBRINO.
Jesucristo Liberador. Madrid: Trotta, 1991], p. 25.
2
SEGUNDO, Juan Luiz. Revelacin, fe, signos de los tiempos. In: ELLACURA, Ignacio; SOBRINO, Jon.
Mysterium Liberationis[: conceptos fundamentales de la teologa de la liberacin. Madrid: Trotta, 1990], v.
1, p. 443.
2 cm
50
Apndice G: Exemplo de pgina comum de texto no sistema Autor-Data
margem esquerda: 3 cm
margem direita: 2 cm
espacejamento 1,5
2cm
46
3 cm
H de saber-se claramente, com a f, que onde est o pobre est o prprio Jesus Cristo
(GUTIRREZ, 1990, p. 157 apud SOBRINO, 1991, p. 25). Esta citao, por J. Sobrino
colocada bem no comeo de Jesucristo liberador, poderia servir de epgrafe de toda sua
Cristologia. Afirmam-se a duas coisas: a f condio transcendental de possibilidade de uma
Cristologia; no entanto, no qualquer f, mas a f na presena atual de Cristo.
O Conclio Vaticano II se refere ao apelo de Deus na histria atual com a categoria
bblica de sinais dos tempos, que no perodo ps-conciliar sofrer uma verdadeira inflao.
O problema subjacente ao discurso dos sinais dos tempos a relao da revelao com a
histria: a revelao chega a ns apenas em formas prefixadas e nos textos, ou pode ser
entendida como continuao para dentro do presente? Pode o Esprito suscitar novas
manifestaes de Deus?
2 espaos 1,5
4 cm
espacejamento simples
Como conceber seno uma teologia sria que no trate do que Deus revelou? E seria,
apesar disso, lgico supor que essa teologia que, se alguma caracterstica especfica tem
essa determinada teologia, dever refletir-se na maneira como se aproxima da revelao
divina, a estuda e usa (SEGUNDO, 1990, p. 443).
___________________
1
Expresso do Evangelho, com a qual JOO XXIII chamou ateno para a urgncia de renovao da Igreja. Juan
Luis Segundo (1990) adota este conceito para a Teologia latino-americana.
2 cm
51
52
1 O TEXTO ESCRITO
1.1 CONTEDO DO TRABALHO
1.1.1 Delimitao do tema: quanto ao sujeito e quanto ao objeto . . . . . . . . . . . . . . . 0-2,0__
1.1.2. Relao com linha de pesquisa, as subdivises e sua articulao lgica . . . . . 0-2,0__
1.1.3 Cientificidade da linguagem: sobriedade; objetividade; humildade . . . . . . . . . 0-1,0__
1.1.4 Relao entre introduo, corpo e concluso: colocao do problema; argumentao;
respostas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0-1,0__
1.1.5 Domnio da bibliografia: Fontes, Magistrio, Teologia e autores pertinentes . 0-1,0__
Subtotal 1.1 = St 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ______
1.2 APRESENTAO
1.2.1 Gramtica e ortografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0-0,5__
1.2.2 Apresentao externa: folha de rosto, formato de papel . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0-0,5__
1.2.3 Observncia de normas tcnicas quanto a margens, sumrio, citaes, numerao e
paginao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0-1,5__
1.2.4 Normas quanto s referncias bibliogrficas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0-0,5__
Subtotal 1.2 = St 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . _____
St 1 [____] + St 2 [____] = Nota do texto escrito = NE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . _____
2 DEFESA PBLICA
2.1Coerncia entre o texto e a exposio oral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0-2,0__
2.2 Clareza, objetividade e segurana quanto ao assunto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0-2,5__
2.3 Capacidade argumentativa na defesa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0-2,0__
2.4 Aptido investigativa e potencial de pesquisador revelados no ato de defesa . . . 0-2,0__
2.5 Relevncia cientfica do trabalho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0-1,5__
Nota da defesa = ND . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ____
3 APLICAO DOS CRITRIOS
Cada integrante do grupo de arguio, orientando-se nos critrios e pesos acima,
atribuir uma nota final ao trabalho escrito (NE) e outra defesa pblica (ND). A nota final
(NF) da dissertao resultar da mdia aritmtica das notas ao trabalho escrito (NEs),
somada mdia aritmtica das notas atribudas defesa (NDs), dividida por dois:
NF = (NEs + NDs):2
53
40
41
54
42
43
55
Apndice M: Folha de aprovao
5 cm
centrado
fonte 14
NOME DO AUTOR
fonte 16
3 cm
TTULO
2 cm abaixo
fonte 12, justificado a partir do centro:
______________________
Prof. Dr. NN Sigla IES
______________________
Prof. Dr. NN Sigla IES
3 cm
56
ANEXO 1
Abreviatura dos meses (cf. NBR 6023)
Portugus
janeiro
fevereiro
maro
abril
maio
junho
julho
agosto
setembro
outubro
novembro
dezembro
jan.
fev.
mar.
abr.
maio
jun.
jul.
ago.
set.
out.
nov.
dez.
Espanhol
enero
febrero
marzo
abril
mayo
junio
julio
agosto
septiembre
octubre
noviembre
diciembre
Francs
janvier
fvrier
mars
avril
mai
juin
juillet
aot
septembre
octobre
novembre
decembre
jan.
fv.
mars
avr.
mai
juin
juil.
aot
sept.
oct.
nov.
dec.
ene.
feb.
mar.
abr.
mayo
jun.
jul.
ago.
set.
oct.
nov.
dic.
Ingls
January
Frebruary
March
April
May
June
July
August
September
October
November
December
Jan.
Feb.
Mar.
Apr.
May
June
July
Aug.
Sept.
Oct.
Nov.
Dec.
Italiano
gennaio
febbraio
marzo
aprile
maggio
giugno
luglio
agosto
settembre
ottobre
novembre
dicembre
gen.
feb.
mar.
apr.
mag.
giug.
lug.
ago.
set.
ott.
nov.
dic.
Alemo
Januar
Februar
Mrz
April
Mai
Juni
Juli
August
September
Oktober
November
Dezember
Jan.
Feb.
Mrz
Apr.
Mai
Juni
Juli
Aug.
Sept.
Okt.
Nov.
Dez.
ANEXO 2
NORMAS DO TRABALHO DE CONCLUSO DE CURSO
BACHARELADO EM TEOLOGIA
I Caracterizao
Art. 1 - O Trabalho de Concluso de Curso (TCC):
I.
II.
III.
IV.
58
examinadora, em dia e hora marcados pelo professor responsvel pela
disciplina;
III.
IV.
V - Elaborao
Art. 5 - A elaborao do TCC constituda pelos seguintes passos:
I.
II.
III.
IV.
VI Apresentao
Art. 6 - A apresentao oral do TCC:
I.
II.
III.
VII Avaliao
Art. 7 - A Avaliao obedece aos pontos que seguem (conforme Anexo):
59
TRABALHO DE CONCLUSO DE CURSO
CURSO DE TEOLOGIA
FATEO - PUCRS
NOME:
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ANO:
TTULO:
1. Apresentao:
1.1 Gramtica e ortografia;
1.2 Disposio grfica;
1.3 Apresentao externa;
1.4 Observncia das normas tcnicas (margens, sumrio, citaes, numerao e
paginao);
1.5 Referncias bibliogrficas;
1.6 Observncia dos prazos.
Observaes:
2.
2.1
2.2
2.3
2.4
Contedo:
Delimitao do tema;
Diviso e relao entre as partes;
Relao entre Introduo, Corpo e Concluso;
Relevncia cientfica.
Observaes:
3. Defesa Pblica:
3.1 Coerncia entre o texto e a exposio oral;
3.2 Clareza, objetividade e segurana quanto ao assunto desenvolvido;
3.3 Capacidade argumentativa na defesa.
Nota (1 a 10):__________
Nota Final (soma e diviso por 3): ___________
REFERNCIAS
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. Apresentao de dissertaes e teses, Projeto 14:02.02-002. Rio de Janeiro, 1984.
______. Apresentao de originais, NB-1339. Rio de Janeiro, 1990.
______. Apresentao de relatrios tcnico-cientficos, NBR 10719. Rio de Janeiro, 2009.
______. Apresentao e documentao - Sumrio - Apresentao, NBR 6027. Rio de Janeiro, 2012.
_____. Informao e documentao - Apresentao de citaes em documentos, NBR 10520. Rio de
Janeiro, 2002.
______. Informao e documentao - ndice - apresentao, NBR 6034. Rio de Janeiro, 2004.
______. Informao e documentao - Numerao progressiva das sees de um documento, NBR
6024. Rio de Janeiro, 2012.
______. Informao e documentao - Projeto de pesquisa - Apresentao, NBR 15287. Rio de
Janeiro, 2011.
______. Informao e documentao - Relatrio tcnico e/ou cientfico - Apresentao, NBR 10719.
Rio de Janeiro, 2009.
______. Informao e documentao - Resumo - apresentao, NBR 6028. Rio de Janeiro, 2003.
_______. Informao e documentao - Trabalhos acadmicos - Apresentao, NBR 14724:2011. 3.
ed. Rio de Janeiro, 17.04.2011.
_____. Referncias bibliogrficas, NBR 6023/Ago. 2002. Rio de Janeiro, 2002.
_____. Informao e documentao: nmero padro internacional de livro (ISBN). NBR ISO 2108.
Rio de Janeiro, 22.08.2006.
_____. Informao e documentao - psteres tcnicos e cientficos - apresentao. NBR 15437. 2.
ed. Rio de Janeiro, 06.11.2006.
_____. Informao e documentao - livros e folhetos - apresentao. NBR 6029. Rio de Janeiro,
31.03.2006.
BOFF, Clodovis. Teoria do mtodo teolgico. Petrpolis: Vozes, 1998.
BOOTH, Wayne C. et alii. A arte da pesquisa. So Paulo: Martins Fontes, 2000.
CDIGO de catalogao Anglo-Americano. 2. ed. rev. So Paulo: FEBAB, 2004.
HEIDEGGER, Martin. Was ist Metaphysik?. 13. ed. Frankfurt a. M.: Vittorio Klostermann,
1986.
_______. Was heit denken? Vorlesung Wintersemester 1951/52. Stuttgart: Reclam,1992.
LUFT, Celso Pedro. Novo manual de portugus, gramtica, portugus oficial, literatura, redao,
textos e testes. 4. ed. So Paulo: Globo, 1997.
RAMPAZZO, Lino. Metodologia cientfica: Para a alunos dos cursos de graduao e ps-graduao.
So Paulo: Loyola, 2002.
SALOMON, Dlcio Vieira. Como fazer uma monografia. 9. ed. So Paulo: Martins Fontes, 2000.
SALVADOR, ngelo Domingos. Mtodos e tcnicas de pesquisa bibliogrfica: elaborao de
trabalhos cientficos. 11. ed. rev. e ampl. Porto Alegre: Sulina, 1986.
61
SCHWERTNER, Siegfried. Internationales Abkrzungsverzeichnis fr Theologie und Grenzgebiete:
IATG2; Zeitschriften, Serien, Lexika, Quellenwerke mit Bibliographischen Angaben. 2. ed. Berlin: De
Gruyter, 1992. International glossary of abbreviations for theology and related subjects.
SEVERINO, Antnio Joaquim. Metodologia do trabalho cientifico. 20. ed. So Paulo: Cortez, 1996.
TEIXEIRA, Elisabeth. As trs metodologias: acadmica, da cincia e da pesquisa. Petrpolis: Vozes,
2005.
UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARAN. Normas para apresentao de documentos cientficos.
6. ed. Curitiba: UFPR, 2002. 10 v.
Bien plus que des documents.
Découvrez tout ce que Scribd a à offrir, dont les livres et les livres audio des principaux éditeurs.
Annulez à tout moment.