CMO INCORPORAR COMO PRUEBAS LAS EVIDENCIAS?

Para poder incorporar como prueba las evidencias, se requiere de 3

faces: i) Generacin de bases probatorias ii)Acentamiento de bases probatorias
y iii) Autenticacin.
Generacin de bases probatorias:
Lo primero que se debe hacer es anunciar la prueba a travs del testigo de
acreditacin, porque slo a travs de los testigos se pueden incorporar las
evidencias fsicas o elementos materiales probatorios por ser la "fuente directa de
conocimiento de los hechos". Lo cual significa que el testigo debe decir que
efectivamente all existio ese elemento material probatorio, ejemplo:

Interrogador: Y que vio usted?

Testigo: Yo vi un arma al lado del cadver

Asentamiento de bases probatorias:
Posterior a la Generacin de bases probatorias, se procede a solicitarle al Juez el
uso de la evidencia numero "x" para acercrsela al testigo.
Cuando el testigo tiene la evidencia en sus manos, se deben asentar las bases
probatorias, que consiste en las especificaciones de la evidencia, ejemplo:

Interrogador: Reconoce usted lo que le he entregado?

Interrogador: Qu es?

Interrogador: Porqu lo reconoce?

Interrogador: Que caractersticas posee?

Identificacin y autenticacin:
Durante sta ultima fase se busca acreditar y justificar la prueba como medio de
conocimiento en el juicio, es decir su importancia a hechos jurdicamente
relevantes. Tambin se establece la permanencia de la cadena de custodia, pues
para incorporar una evidencia, debe tenerse a todos los testigos que intervinieron
en ella.

Sentencia C-144/10
INHIBICION DE LA CORTE CONSTITUCIONAL-Ausencia de
cargos
UNIDAD
NORMATIVA
EN
DEMANDA
INCONSTITUCIONALIDAD-Integracin y procedencia
SISTEMA
probatoria

PENAL ACUSATORIO-Elementos

de

la

DE

actividad

Como elementos de la actividad probatoria que surgen de la estructura

misma del sistema penal, destaca los siguientes: i) Es fundamental distinguir
los actos de investigacin y los actos de prueba. Los primeros tienen como
finalidad recaudar y obtener las evidencias o los elementos materiales
probatorios que sern utilizados en el juicio oral para verificar las
proposiciones de las partes y el Ministerio Pblico y, para justificar, con
grado de probabilidad, las decisiones que corresponden al juez de control de
garanta en las etapas preliminares del procedimiento. En otras palabras, los
actos de investigacin se adelantan por la Fiscala, la Defensa, el Ministerio
Pblico y la vctima con el control y vigilancia del juez de control de
garantas. Los segundos, los actos de prueba, son aquellas actuaciones que
realizan las partes ante el juez de conocimiento con el objeto de incorporar
los actos de investigacin al proceso y convertirlas en pruebas dirigidas a
obtener la verdad de lo sucedido y verificar sus proposiciones de hecho. ii) El
sistema acusatorio se identifica con el aforismo latino da mihi factum ego tibi
jus, dame las pruebas que yo te dar el derecho, pues es claro que, mientras
la preparacin del proceso mediante la realizacin de los actos de
investigacin est a cargo de las partes y el Ministerio Pblico, el juez debe
calificar jurdicamente los hechos y establecer la consecuencia jurdica de
ellos. iii) En el nuevo esquema escogido por el legislador y el constituyente
para la bsqueda de la verdad, los roles de las partes frente a la carga
probatoria estn claramente definidos: aunque si bien coinciden en que todos
tienen el deber jurdico de buscar la verdad verdadera y no slo la verdad
formal, pues sta no slo es responsabilidad del juez, se distancian en cuanto
resulta evidente la posicin adversarial en el juicio, pues los actos de prueba
de la parte acusadora y de la vctima estn dirigidos a desvirtuar la
presuncin de inocencia y persuadir al juez, con grado de certeza, acerca de
cada uno de los extremos de la imputacin delictiva; cuando se trata del acto

de prueba de la parte acusada, la finalidad es cuestionar la posibilidad de

adquirir certeza sobre la responsabilidad penal del imputado. iv) El nuevo
Cdigo de Procedimiento Penal impone al juez el deber de formar su
conviccin exclusivamente sobre la base de la prueba producida durante el
juicio oral, salvo el caso de la prueba anticipada. De hecho, por regla
general, durante el juicio no se podrn incorporar o invocar como medios de
prueba aquellos que no se hayan presentado en la audiencia preparatoria,
pues el sistema penal acusatorio est fundado en la concepcin adversarial
de la actividad probatoria. v) Por regla general, el sistema penal acusatorio
se caracteriza por la pasividad probatoria del juez, pues l no slo est
impedido para practicar pruebas sino que est obligado a decidir con base
en las que las partes le presentan a su consideracin. De tal forma que si la
parte acusadora no logra desvirtuar la presuncin de inocencia del acusado,
o existen dudas sobre la ocurrencia de los hechos o sobre su responsabilidad
penal, el juez simplemente debe absolverlo porque no puede solicitar pruebas
diferentes a las aportadas en la audiencia preparatoria y controvertidas en el
juicio. La pasividad probatoria del juez es vista, entonces, como una garanta
del acusado
PRINCIPIO DE CONCENTRACION EN EL PROCESO PENALAplicacin/AUDIENCIA EN EL PROCESO PENAL-Circunstancias
especiales de suspensin
El concepto de concentracin como forma de desarrollar la audiencia lo
ms continua posible, agrega la salvedad que es objeto de acusacin en este
proceso segn la cual dicho principio operar sin perjuicio de que el juez
que dirija la audiencia excepcionalmente la suspenda por un trmino hasta de
treinta (30) das, si se presentaren circunstancias especiales que lo
justifiquen. Y a ello le sigue el exhorto al juez para que vele porque no
surjan otras audiencias concurrentes, de modo que concentre su atencin en
un solo asunto. Es decir que la proposicin acusada se compone de varios
elementos, no todos destacados por el actor. Se habla de una autorizacin,
suspender la actuacin procesal, que es adjetivada con el adverbio
excepcionalmente, lo que a su vez se especifica bajo el criterio de que se
presenten circunstancias especiales que justifiquen tal suspensin, y por un
trmino cierto: hasta de 30 das. Por su parte, el art. 454 CPP, al reiterar el
principio de concentracin en el ttulo especfico sobre el juicio, entendido
tambin como adelanto de la audiencia del juicio oral de forma continua,
introduce igualmente una salvedad por cuya virtud autoriza al juez a
suspender el proceso. Incluye esta vez dos elementos circunstanciales de

cualificacin de la medida y uno temporal. Los primeros, segn los cuales la

suspensin puede ocurrir cuando se presenten situaciones sobrevivinientes
de manifiesta gravedad, y cuando no exista otra alternativa viable. El
segundo, que establece que la suspensin de la audiencia, puede prolongarse
por el tiempo que dure el fenmeno que ha motivado la suspensin.
Referencia: expediente D-7832
Demanda de inconstitucionalidad contra
los artculos 17 parcial, 112, 357, 245, 362,
397, 415, 438, 450 y 454 de la Ley 906 de
2004, por la cual se expide el Cdigo de
procedimiento penal.
Actor: Jairo Ardila Espinosa
Magistrado Ponente:
Dr. JUAN CARLOS HENAO PEREZ

La interpretacin que se ha venido haciendo sobre la prueba de la

referencia en algunos procesos y que han permitido que haya
pronunciamiento por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia
(), ha permitido que bajo la redaccin del literal b del citado art.
438, ingresen al proceso penal acusatorio elementos que no
cumpliendo con las excepciones legales, se conviertan en prueba
del proceso. De tal suerte, la polica judicial se ha convertido en el
testigo estrella de la Fiscala con quien se incorporan las
declaraciones, deposiciones, entrevistas, documentos etc, en clara
violacin del art. 379 y 402 de la ley 906 de 2004 (folio 20). Y con
base en tal razonamiento, ejemplifica casos en los que se ha
permitido la inclusin de pruebas de referencia que han operado en
los procesos, contrarias a Derecho
As, como elementos de la actividad probatoria que surgen de la
estructura misma del sistema penal, destaca los siguientes:

i) Es fundamental distinguir los actos de investigacin y los actos

de prueba. Los primeros tienen como finalidad recaudar y obtener
las evidencias o los elementos materiales probatorios que sern
utilizados en el juicio oral para verificar las proposiciones de las
partes y el Ministerio Pblico y, para justificar, con grado de
probabilidad, las decisiones que corresponden al juez de control de
garanta en las etapas preliminares del procedimiento. En otras
palabras, los actos de investigacin se adelantan por la Fiscala, la
Defensa, el Ministerio Pblico y la vctima con el control y vigilancia
del juez de control de garantas. Los segundos, los actos de prueba,
son aquellas actuaciones que realizan las partes ante el juez de
conocimiento con el objeto de incorporar los actos de investigacin
al proceso y convertirlas en pruebas dirigidas a obtener la verdad de
lo sucedido y verificar sus proposiciones de hecho.