Vous êtes sur la page 1sur 8

DISCOURS DE SOUTENANCE DE MEMOIRE

Madame la prsidente, mesdames et messieurs les membres du jury, mesdames et


messieurs, chers amis,
Cet aprs-midi, jai lhonneur de vous prsenter mon mmoire de fin dtudes
universitaires intitul Lindpendance du Kosovo et le droit international relatif la
scession .
Avant de commencer la prsentation, je souhaiterais de vous remercier, Mme la
prsidente et les autres membres du jury, pour mavoir permis et cr les conditions favorables
rdiger et soutenir mon travail de recherche en langue franaise. Jadresse ensuite les sentiments
de profonde gratitude mon directeur de mmoire, Docteur Nguyen Hong Thao, pour tous les
conseils et les instructions trs utiles et enrichissants quil ma apports. Finalement, je tiens
remercier tous les professeurs de la Facult de droit international de lADV, mes collgues de
lquipe de Jessup, mes amis et ma famille, pour leur support, leur comprhension et leur
encouragement quils mont bien voulu apporter pour marquer avec succs la fin de mes plus
belles annes dtudiante lADV par llaboration de ce travail de recherche.
Explications du choix du sujet
Madame la prsidente, mesdames et messieurs les membres du jury, le thme de notre
tude, Lindpendance du Kosovo et le droit international relatif la scession a t inspir
partir dun thme plus large suggestionn par les professeurs de la Facult de droit international.
Le thme propos tait Les aspects juridiques de quelques questions chaudes figures dans
lordre du jour du Conseil de scurit au cours du mandat du Vietnam en tant que membre nonpermanent et il a t conseill que nous devions choisir de traiter une parmi ces questions

chaudes afin dobtenir une recherche plus pointe et approfondie. Lobjectif de cette tude ne
se limite pas contribuer au mandat du Vietnam au sein du Conseil de scurit mais aussi, den
tirer des expriences et donner des commentaires, ou des suggestions pour que laction du
Vietnam en tant que acteur des relations internationales soit plus conforme au droit international
tout en respectant ses intrts politiques.
Cest pourquoi ce thme dtude a tout de suite attir mon attention et il me reste de
choisir une question prcise aborder. A ce moment-l, merge le problme de la scession du
Kosovo par rapport la Serbie, qui a t traduite par sa dclaration dindpendance unilatrale
du 17 fvrier 2008. Le Conseil de scurit a intervenu dans limmdiat par une runion
durgence au lendemain de cette dclaration. Jusquici son statut juridique reste le thme de
dbat dactualit trs intressant et je lai choisi comme sujet de mmoire par plusieurs raisons.
Dune part, tout ce qui est li la formation dtat me semblait tre un thme passionnant et
attractif pour tous les tudiants en relations internationales. Dautre part, ltude de la scession,
un problme qui a un lien troit avec le droit lauto-dtermination, touche le domaine de droit
international des droits de lhomme, avec lequel je me suis assez familiarise grce mes tudes
antrieures.
Le choix de ce sujet porte dautant davantages que dinconvnients. Comme la scession
est un problme de porte juridique et politique, elle correspond parfaitement aux domaines
dtudes traditionnels de notre acadmie. En plus, parce que la scession du Kosovo est rcente
et la scession nest pas un thme nouveau, il existe de nombreux documents qui pourraient
servir notre recherche. Mais lactualit du problme nous prsente aussi des difficults car les
recherches devaient suivre lvolution des faits.

Ainsi, cest avec le souhait de surmonter ces difficults, de montrer ma passion pour le
droit international public et dappliquer les connaissances acquises lors des tudes universitaires
lADV que jai dcid de mener cette recherche sur le statut juridique du Kosovo.
Problmatique dgage, ancrage thorique et mthode de recherche
Madame la prsidente, mesdames et messieurs les membres du jury, permettez-moi de
passer la deuxime partie de ma prsentation portant sur la problmatique dgage, lancrage
thorique et la mthode de recherche applique.
La synthse des morceaux dinformations et des avis dexperts qui paraissent sur les
mdias aprs la dclaration dindpendance unilatrale du Kosovo aboutit quatre questions
principales:
1/ La scession du Kosovo est-elle lgitime?
2/ La scession du Kosovo est-elle russie?
3/ La scession du Kosovo pourrait-elle perue comme un prcdent pour les autres
mouvements scessionnistes dans le monde ?
4/ Quelles expriences le VN pourrait-il tirer lors de cet vnement ?
Pour rpondre la premire question, il nous faut dabord examiner la valeur juridique de
la rsolution 1244 du Conseil de scurit qui est adopt aprs lintervention de lOTAN au
Kosovo et qui reste jusquaujourdhui la rsolution la plus rcente du Conseil de scurit
abordant le problme du statut juridique du Kosovo, pour savoir si elle permet ou dfend au
Kosovo dclarer son indpendance unilatralement. Mais comme ladite rsolution ne nous

donne aucune rponse dfinitive sur la lgitimit de la scession du Kosovo, nous devons passer
ensuite chercher dans les rgles et principes du droit international relatif la scession pour
rsoudre la question de lgitimit.
Dans les sources du droit international moderne, aucun texte conventionnel ni coutume
international tabli accorde le droit la scession un peuple. Mais elle nest pas non plus
explicitement interdite par le droit international. Dailleurs, il existe la thorie de scession
remdiatrice selon laquelle un groupe de personne peut jouir le droit la scession quand il a
t tabli au minimum 3 conditions: (i) les scessionnistes constitue un peuple, (ii) ltat
prdcesseur a srieusement viol leurs droits de lhomme et (iii) la scession est lultime
recours. Cette thorie a t aborde dans lavis consultatif du Cour Suprme du Canada sur la
scession du Qubec et a t galement soutenue par de nombreux auteurs comme Anthony H.
Birch, Allen Buchanan, Lee Buchheit ou Antonio Cassese. Notre travail de recherche consiste
dabord lanalyse de ces conditions exceptionnelles dans le cas du Kosovo pour savoir si sa
scession est justifiable ou non selon cette thorie.
Ensuite, la comparaison entre le cas du Kosovo et dautres tentations scessionnistes dans
le monde nous a dmontr que la lgitimit de la scession ne garantit pas son succs. Cest
pourquoi on doit appliquer le test de leffectivit pour savoir si la scession du Kosovo est
russie ou non. Le test consiste dexaminer la prsence des lments constitutifs de ltat qui
sont reconnu par lArticle 1 de la Convention de Montevideo sur les droits et devoirs des tats,
tels sont: une population permanente, un territoire dfini, un gouvernement et la capacit dentrer
en relation avec les autres tats.

Il est important dinsister que le quatrime lment mrite une discussion plus dtaille
car la capacit dentrer en relation avec les autres tats ne dpend pas seulement de ltat en
question mais aussi de lattitude des tats prexistant. Vu que la reconnaissance joue en ralit
un rle majeur dans lexistence de ltat comme sujet du droit international, nous avons dcid
danalyser leffet que la reconnaissance des tats a produit sur le statut juridique du Kosovo ainsi
que davancer quelques prvisions sur lventuelle intgration du Kosovo au sein des
organisations internationales comme lONU et lUE, sachant que entre autres conditions, les
candidats doivent tre considrs comme un tat pour pouvoir tre admis ces organisations.
Pour la troisime question concernant le poids du prcdent de la scession du Kosovo
sur les autres mouvements scessionnistes dans le monde, ainsi que pour la dernire question
concernant les expriences que le VN peut tirer lors de sa raction face cet vnement, nous
avons simplement utilis la mthode de synthse et de comparaison partir des informations
obtenues.
Rsultats de recherche
Ainsi, la fin de ce travail de recherche, nous avons pu rpondre aux quatre questions
que nous avons mentionnes au dbut de cette prsentation:
1/ La scession du Kosovo est-elle lgitime?
Oui. Bien quil existe des lacunes dans le droit international relatif la scession, celle du
Kosovo est justifiable par la thorie de scession remdiatrice, qui a t reconnue par la
jurisprudence internationale et supporte par de nombreux chercheurs renomms.
2/ La scession du Kosovo est-elle russie?

Lapplication du test de leffectivit montre que le Kosovo a runi plus ou moins les
lments constitutifs de ltat. Jusqu cette heure, les dmarches sont continues pour faire du
Kosovo un vrai tat indpendant, commences par lentre en vigueur de sa premire
Constitution en 15 juin 2008.
Une scession est considre comme aboutie une fois que ltat prdcesseur nadopte
plus de mesures pour contester la validit de la scession ou au moins, sil est tabli avec
certitude quil ne peut plus russir restaurer son autorit. Bien que les fait soient en volution et
la Serbie nabandonne pas prsent ses efforts pour annuler lindpendance du Kosovo, nous
sommes convaincu, au terme de notre travail, que le Kosovo obtiendra tt ou tard son pleine
indpendance et sa souverainet par rapport la Serbie, vu le ferme engagement que lUE lui a
apport.
3/ La scession du Kosovo pourrait-elle perue comme un prcdent pour les autres
mouvements scessionnistes dans le monde ?
La rponse pourrait tre oui ou non et cela dpend de la faon dont on interprte les
principes de droit international concernant la scession, lauto-dtermination et la souverainet.
Cependant, il nous faut rappeler que toutes tentatives scessionnistes ne devraient tre abouties
une fois quelles obtiennent un large soutien de la communaut internationale. Dans cette
mesure, la scession du Kosovo pourrait tre perue comme une instigation pour les autres
mouvements scessionnistes car son succs vient renfoncer leur dtermination, mais elle ne
pourrait jamais tre servie comme un prcdent, ou plus prcisment une formule modle pour
ces mouvements scessionnistes car il est extrmement difficile pour eux de runir toutes les

conditions favorables la scession, particulirement le support des grandes puissances de la


communaut internationale, comme le Kosovo a pu faire.
4/ Quelles expriences le VN pourrait-il tirer lors de cet vnement ?
En admettant que la scession du Kosovo est dune manire ou dune autre justifiable et
pourrait aboutir une indpendance viable, nous croyons que la dclaration du VN de ne pas
reconnatre lindpendance du Kosovo est un peu trop htive, en contraste la position plus
flexible de la voisine chinoise qui rencontre de plus graves problmes de scession au sein de son
territoire mais qui exprime seulement son inquitude face cet vnement.
Pour le VN, le cas du Kosovo ne prsente gure dangereux prcdent pour pouvoir
encourager les mouvements scessionnistes existant au VN, vu leur disproportion avec les
conditions que le Kosovo a pu runir pour aboutir sa scession. A mon avis, lexprience tire,
cest de savoir utiliser les rgles et principes du droit international de faon crative pour servir
au mieux sa politique trangre dindpendance pour quilibrer ses relations avec les puissances.
Difficults rencontrs, autocritique
Durant la rdaction de ce mmoire, nous avons rencontrs 2 difficults majeures :
-

La limite de temps : cause des raisons objectives, nous navons quenviron 3


semaines pour la prparation et llaboration du mmoire. Cest pourquoi nous
sommes peu satisfaits du nombre de documents lus et examins. Il est galement
regrettable que nous navons consacr peu de temps la rvision du mmoire et il
rsulte que certaines ides dans le contenu ne sont pas bien interprtes ou
dveloppes de faon approprie.

La langue de rdaction est le franais, qui reste pour nous une langue trangre
difficile matriser. A part des fautes orthographes et grammaires qui paraissent
quelque part dans le texte final du mmoire, il existe certaines phrases qui ne sont pas
bien formules et qui peuvent perturber la comprhension du texte.

Perspectives
Pour conclure cette prsentation voici quelques thmatiques de recherches futures issues
des rsultats de cette tude :
-

Les procdures dadhsion du Kosovo aux organisations internationales.


Les problmes lis la succession dtat qui pourrait tre envisags si le Kosovo
atteignait lindpendance totale, comme la succession des traits ou la dette

publique
Lillgitimit et linfaisabilit des mouvements scessionnistes au Vietnam selon les
thories utilises dans ce mmoire, un sujet de haute applicabilit dans le contexte
actuel de notre pays.

Madame la prsidente, mesdames et messieurs les membres du jury, cest par ces mots
que je termine ma prsentation. Je vous remercie pour votre attention et je mattends
des questions et des commentaires de votre part.