Vous êtes sur la page 1sur 8

,

LA INFRASClUTA SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA


PENAL NARCOACTTVO)A.l) Y DELITOS CONTRA EL A.!VIBIENTE
DEL DEPARTA.lVlENTO DE PETEN.- - - -- - -------------------------------CERTIFICA:
Haber tenido a la vista el Libro de Votos Razonados del Tribunal, en la cual
aparece el voto razonado de la Jueza Vocal, abogada Antonia Julicta Garca
Calvillo de la carpeta judicial 127-2015, el cual al ser copiado literalmente
dice:

LA

JUEZA

VOCAL

DEL

TRIBUNAL

DE

SENTENCIA

PENAL,

NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DEL DEPARTAMENTO


DE PETN CON SEDE EN EL MUNICIPIO

DE SAN BENITO, ABOGADA

ANTONIA JULIETA GARCIA CALVILLO, procede a RAZONAR SU VOTO en


relacin a Ja decisin tomada por los Abogados ZONIA HAYDEE TOLEDO CRUZ
(Jueza Presidente) y JUAN ANTONIO RODRGUEZ PEREIRA (Juez Vocal), de
absolver al acusado PEDRO AVALOS MARTINEZ por el delito de ASESINATO,
como consecuencia del juicio oral y pblico que se sigui en su contra dentro de la
carpeta judicial nmero ciento veintisiete guin dos mil catorce, por considerar que
los rganos de prueba diligenciados en el debate no se valoraron de conformidad
con la sana critica razonada, especficamente se mobservaron los principios. de la
lgica y de la experiencia, por las siguientes razones: ---------------------a) Los juzgadores ZONIA HAYDEE TOLEDO CRUZ (Jueza Presidente) y JUAN
ANTONIO RODRlGUEZ PEREIRA (Juez Vocal) al momento de deliberar coinciden
en absolver al acusado PEDRO VALOS MARTNEZ porque a juicio de ambos, y
tomando especialmente en cuenta lo aseverado por el Abogado defensor
Guillermo Rafael Penados Cambranes quien indic que no se especifica la accin
que realiz su defendido en contra del hoy occiso MARIO ANTONIO ESQUIVEL

HERNNDEZ tomndose en consideracin que se dice en la acusacin que fueron


dos personas quienes cometieron el delito de ASESINA TO, y que por ello tiene
razn el Abogado defensor Penados Cambranes,

as corno una supuesta

contradiccin entre los testigos Rosalino Esquive! Lpez y Gladis Anabella Choc
Ramrez que a juicio de la infrascrita jueza es irrelevante y no hace menos creible
sus relatos, como se ver:
Los Jueces Toledo Cruz y Rodrguez Pereira no les dan valor probatorio a las
declaraciones de Rosalino Esquive! Lpez, Gladis Anabella cnoc Ramrez. y Edgar
Armando Esquive! Hernndez, principalmente -argumentan

los jueces- "porque

ninguno presenci el hecho de dar muerl:e al ofendido y menos an qu


accin haya cometido cada una de las personas que se indican son los
responsables, debido a que no son del todo crebles, no se concatenan

entrelazan entre si", aseveran lo anterior los jueces debido a la contradiccin, que
el testigo Rosallno Esquive! Lpez manifest que: "Me fueron a avisar que iban a ir
a buscar agua, an le dije agarra aqui agua, pero se fue con la mujer a traer agua.
Ellos siempre iban a buscar agua a su casa, pero en tiempos de verano vamos a
buscar agua a la aguada", y la testigo y nuera de ste y conviviente de su fallecido
hijo, Gladis Anabella Choc Ramrez. declar que no platicaron con don Rosalino
Esquive! Lpez antes de ir a la aguada, l estaba trabajando por Santa Ana,
contradiccin que a juicio de la jueza disidente carece de relevancia ante la muerte
violenta de una persona, porque el testigo Rosalino Esquive! Lpez fue claro,
congruente y creble al declarar los hechos que le constan y los que le refiri su
nuera, y se debi valorar la prueba en su conjunto. -------------
Al analizar las declaraciones de Rosalino Esquvel Lpez. Gladis Anabella Choc
Ramrez y Edgar Armando Esquive! Hernndez, quienes en esencia declararon lo

siguiente: ROSALINO ESQUIVEL LPEZ, padre de ID vctima declar que su hijo

Mario Antonio Esquive! Hernndez tena costumbre de llegar a su casa que dista a
tres cuadras de la casa de su hijo. temprano y que el veintiuno de agosto del ao
pasado que lo vio hasta las doce. Cuando fue a traer su agua con su esposa, a eso
de las catorce horas se fue, cuando l fue con ella regres y cuando regres slo a
la aguada, ya no regres, a eso de las dos y media ya estaba muerto, le volaron la
cabeza, Pedro Avalas Martnez y Jess Avales Martnez lo mataron porque ellos
estaban all en una casita de lamina cerquita del camino, la mujer de su hijo Gladis
Anabella Choclos vio cuando pasaron a traer agua, en el trayecto del da le avis
la esposa de su hijo, que lo haban matado. Cuando esto pas el acusado y su
hermano desocuparon la aldea, no se sabe porque de la noche a la maana se
fueron y no hay nadie de la familia del (sindicado). Que no puede decir que fueran
otras personas porque en el Caoba casi treinta y un aos de vivir y ni l ni sus
hijos tienen enemigos. Que antes del hecho puso una denuncia en contra de Pedro

y Jess. porgue su hijo Mario Antonio lleg "puyado" del estomago. lo hirieron y fue
por Pedro Avalas Martinez y Jess Avalas Marlinez. firmaron una conciliacin con
su hijo. pero no respetaron el acuerdo porgue Pedro Avalas Martnez no se
present a la declaracin. A Pedro lo capturaron a los cuatro meses, pero no le
encontraban nada. A Jess lo mir a los cuatro meses despus de darle muerte a
mi hjo, desde esa fecha se desapareci, anda huyendo de la justicia porque tiene
orden de. captura. El rumor fue de la familia de ellos que Pedro no quera que su
hijo Mario Antonio pasara por sus calles, porque se contundieren que .l pretenda
a la mujer de Jess que se llama Santos Prez Vsquez GLADIS ANABELLA
CHOC RAMREZ, declar que era la esposa del hoy occiso, procrearon tres hijos,
vivlan en El Caoba, hay aguadas donde iban a traer agua, ese da si acompai a

su esposo a las diez de la maana echaron el primer vij~.._g,tando

pasaron

estaban all sentados en una casa de lamina. Jess Avalas Martnez y Pedro
Avales Martlnez y tenian machetes. y luego a las dos de la tarde se fue so.12.....y
esposo a traer agua. luego ya no regres. a buscarlo iba cuangQ s~ enter6 por un
muchacho que encontr en el camino que ya estaba muerto. Cuando lleg al lugar
estaba embrocado en el agua. En la nuca tenia la lesin,

tena mucha sangre. Su

esposo tuvo problemas con ellos porque no les gustaba que pasaran por el camino
a traer agua, celaban a la mujer del que anda huyendo.

Jess valos,

Santos

Prez se llama la mujer, aotes ya lo hablan "puyado" y sjgujeroo los problemas. A


la mama de su esposo
trabajando,

a los hermanos

cuando lleg le avisaron.

les fue a avisar,

el pap andaba

A Jess desde ese da que mataron a su

esposo no Jo ha vuelto a ver, ya no viven en El Caoba. Que ella no mir cuando lo


mataron pero sabe que fueron ellos, -acusado

sy hermano- r.ioraue un da antes

a las diez de la noche llegaron a su casa a buscarlo a dijeron gya lo jban a matar,
que los Iban hacer pedazos,

ARMANDO

ESQUIVEL

y que

ella

HERNNDEZ,

su esposo no teojan enemigos.


declar que

Mario

Antonio

--EDGAR
Esquive!

Hernndez era su hermano, que tiene ventisete aos de vivir en El Caoba. Que a
Jess y a Pedro no les gustaba que ellos pasaran Q.Or la ctJllc~. Je Qrohibieroo
pasara por alll y l les cumpli.

Que le consigui

Antonio en la finca donde el testigo laboraba,


pagaron el sbado, su hermano
segunda semana se sent con l

trabajo a su hermano Mario

trabaj la primera

se vino a su casa, cuando

que

le dijo tener miedo. por~

semana,

regresaron

les

en la

la mujer de Jess

Avalas se le fue. Santos Prez se llama, y decan que su tiermano la tena en la


finca. dijo que a esa gente le tenia

miedo de que Jo jodieran porgue ya le pas una

vez le uno le puso el machete en la espada y el otro en el estQmago, l llor, le dijo

el testigo que iban a poner una demanda en contra de ellos. para que no se fueran

.a

meter a problemas. asl tom la decisin su pap y su hermano. pero Pedro

Avalos n.o se present, no sabe en que quedaron, pero no puede echarle culpa a
otra gente ms que a ellos. Ellos solo hicieron eso y huyeron, se fueron de la
aldea, al otro da ya no se oa bulla de ellos. Su hermano estaba embrocado y
tenia el machetazo en el cuello, a la par de l tenia su galn de agua Como puede
apreciarse, si bien es cierto ninguno fue testigo presencial del momento en que se
le dio muerte al seor Mario Antonio Esquive! Hernndez, cierto es que hay prueba
indiciaria suficiente con la que se puede concluir que el acusado y la persona
prfuga son responsables de este ilicito, porque haba un mvil, un antecedente y
una amenaza que se concreto al dia siguiente~. es decir el veintiuno de agosto de
dos mil trece, e.s lgico que nadie presenciara su muerte puesto que se esper que
el hoy occiso se encontrara solo para darle muerte con machete, es decir que esa
conducta realizada por el actor est clara, lo que nadie vio es en que parte del
cuerpo profiri l los machetazos, pero al tenor del articulo 36 del Cdigo Penal es
actor responsable la persona que tome parte directa en la ejecucin, cooperen a su
realizacin o con el solo hecho de estar presente en el momento de la
consumacin del delto. ----------------------------------------------Los Jueces Toledo Cruz y Rodrguez Perera les dan valor probatorio, no en contra
del acusado, a las declaraciones de los peritos, Doctores HERMAN BERNARDO
CRESPO y MARIA MERCEDES JAUREGUI YANCOS, quienes en la audiencia
del debate, respectivamente ratificaron el contenido, de los Dictmenes Periciales
identificados como PSBEN guin dos mil catorce guin cero cero cero doscientos
setenta y uno JNACIF dos mil catorce guin cero cincuenta y un mil trescientos
cuarenta y cinco de fecha veintisis de agosto de dos mil catorce CSBEN guin

dos mil trece guin cero cero cero cuatrocientos sesenta y seis INACIF guin dos
mil trece guin

cero diecinueve mil seiscientos treinta y seis de fecha cinco de

abril del ao dos mil trece, que contiene la necropsia y reconocimiento


legal

practicado

argumentacin:

MARIO

ANTONIO

ESQUIVEL

"que con dichas declaraciones

HEHNNDEZ,

mdico
bajo

la

y dictmenes no se puede

determinar la responsabilidad del acusado en los hechos contenidos en la


plataforma fctica, nicamente se puede establecer que previo al hecho, el
agraviado

tuvo

herida cortante en forma ovalada en la regin abdominal,

teniendo como tiempo de curacin tres dlas, y tambin se determin la causa


de muerte del ofendido el cual fue por laceracin transversa de la mdula
espinal cervical, producida por arma blanca en regin cervical del cuello, ... ,
tampoco se detect presencia de sangro en dos machotos analizados

ni en

una pantaloneta de lona de posible color azul y un pantaln de lona de


posible color azul", a juicio los jueces no se puede determinar la responsabilidad
del acusado en los hechos contenidos en la plataforma fctica, sin embargo de la
lectura de la plataforma fctica, las declaraciones testimoniales de los seores
Rosalino

Esquive! Lpez, Gladis

Anabella

Choc Ramirez y Edgar Armando

Esquive! Hernndez y la declaracin y dictamen pericial de la doctora Juregui


Yancos se desprende que pueden concatenarse estos rganos de prueba para
sustentar

los antecedentes y mvl que dieron origen a la muerte violenta del

seor Mario Antonio Esquive! Hernndez

cuyas lesiones y causa estableci el

doctor Crespo tal como consta en la acusacin, puesto que los testigos fueron
claros y enfticos en manifestar que un da antes de su muerte el acusado y su
hermano llegaron a buscarlos y al no encontrarlo lanzaron la amenaza de que lo
iban a matar y a hacer pedazos y efectivamente su muerte ocurri al da siguiente,

asimismo es lgico que nadie presenciara su muerte puesto que se esper que el
hoy occiso se encontrara solo para darle muerte con machete, es decir que esa
conducta realizada por el actor est clara, lo que nadie vio es en que parte del
cuerpo profiri l los machetazos, pero al tenor del artculo 36 del Cdigo Penal es
actor responsable la persona que tome parte directa en la ejecucin, cooperen a su
realizacin

o con el solo

hecho

de estar

presente

en el momento

consumacin del delito. En cuanto a la evidHncia material,


ms de cuatro meses despus del hecho la evidencia
diligencia

de allanamiento

realizado por el Ministerio

de la

lgico resulta que a

material recabada en la
Pblico

el

veintitrs

de

diciembre de dos mil catorce aportada al debate no presentara manchas de sangre


si el acusado y su hennano que se. encuentra prfugo tuvieron tiempo suficiente
para deshacerse de cualquier evidencia

que los incriminara,

y huyeron de la

comunidad. ------------------------------------------------------------------------Los jueces Zonia Hayde Toledo Cruz y Juan Antonio Rodrguez Pereira valoran
en la sentencia absolutoria que emitieron como
blancas

con posibles

evidencia material dos playeras

manchas de sangre cuyas caractersticas

sentencia de mrito, la cual no pertenece a este proceso,

constan en la

omitiendo valorar dos

machetes, una pantaloneta de lona color azul. y un pantaln de lona color azul, lo
cual consta en el apartado

sin nmero denominado

"A. LA. EXHIBICION DE"

pgina veintiuno de la sentencia emitida por estos juzgadores,

consta tambin en

el numeral romano VII-) y en la parte. resolutiva de la sentencia. -------------------En consecuencia

di; lo anterior estima la inascrta

probatorio, -peritos, testigos y documentos-.


AVALOS MARTINEZ
HERNANDEZ

jueza que con el caudal

se estime que

el acusado PEDRO

cometiera el asesinato de MARIO ANTONIO

ESQUJVEL

porque a juicio de la jueza disidente se prob la acusacin con los

C-127-2015
rganos de prueba diligenciados

en su contra, en consecuencia

los jueces

Presidente y Vocal de este tribunal no valoraron la prueba en conjunto ni


observaran los principios que informan la sana crtica razonada.
San Benito, departamento de Petn, catorce de agosto de dos mil quince.
Y para hacer entrega al fiscal del Ministerio Publico, abogado Mario
Antonio Cuelo Perez, extiendo, sello y firmo la presente. en una hoja
papel bond tamao oficio, en el Municipio de San Benito. Departamento
o

dieciocho dlas

del mes de agosto del afio dos mil

Vo.Bo.
,,,0"V'~
HAYDEE TOLED CRUZ.
Z PRESIDENTE
I /,r

'