TJCE12_001_DISC1N912895

CESPE/UnB TJCE

PRIMEIRA PROVA ESCRITA QUESTES DISCURSIVAS

Nas questes a seguir, faa o que se pede, usando os espaos para rascunho indicados no presente caderno. Em seguida, transcreva
os textos para as respectivas folhas do CADERNO DE TEXTOS DEFINITIVOS DA PRIMEIRA PROVA
ESCRITA QUESTES DISCURSIVAS, nos locais apropriados, pois no sero avaliados fragmentos de texto escritos
em locais indevidos.
Em cada questo, qualquer fragmento de texto que ultrapassar a extenso mxima de linhas disponibilizadas ser desconsiderado.
Ser tambm desconsiderado o texto que no for escrito na folha de texto definitivo correspondente.
No caderno de textos definitivos, identifique-se apenas na capa, pois no ser avaliado texto que tenha qualquer assinatura ou
marca identificadora fora do local apropriado. Ao texto que contenha outra forma de identificao ser atribuda nota zero,
correspondente a identificao do candidato em local indevido.
QUESTO 1

luz do que dispem a Constituio Federal, a Lei Orgnica da Magistratura Nacional e a legislao processual, discorra sobre a
responsabilidade civil dos magistrados no exerccio de suas funes, respondendo, de forma fundamentada, s indagaes a seguir.

<
<

Contra quem deve ser ajuizada ao indenizatria em que se alegue ter o juiz praticado ato jurisdicional com o intuito
deliberado de causar prejuzo parte ou a terceiro?
Contra quem o indivduo condenado por sentena penal em que haja erro judicirio por negligncia do juiz deve ajuizar ao
indenizatria?

Cargo: Juiz Substituto

TJCE12_001_DISC1N912895

CESPE/UnB TJCE

RASCUNHO QUESTO 1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

Cargo: Juiz Substituto

TJCE12_001_DISC1N912895

CESPE/UnB TJCE

QUESTO 2

Conceitue direito objetivo e direito subjetivo e discorra sobre as fontes estatais e no estatais do direito.

RASCUNHO QUESTO 2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

Cargo: Juiz Substituto

TJCE12_001_DISC1N912895

CESPE/UnB TJCE

QUESTO 3

Alex foi denunciado pela prtica de crime contra a ordem tributria, por, supostamente, ter
omitido informao e prestado declarao falsa s autoridades fazendrias, com a finalidade de suprimir
ou reduzir tributo, aps a correspondente consolidao do dbito fiscal na esfera administrativa,
mediante deciso transitada em julgado. Condenado na ao penal, Alex interps apelao, na qual
suscitou a ausncia de justa causa para a ao penal, sob o fundamento de que o dbito se encontrava
sub judice, em razo do ajuizamento de ao anulatria de dbito fiscal, circunstncia que, segundo o
seu argumento, impossibilitaria o exame da questo na esfera criminal.

Com base na situao hipottica acima apresentada, disserte sobre os argumentos apresentados pelo ru na apelao, respondendo,
de forma fundamentada, aos seguintes questionamentos.

<
<

H justa causa para a persecuo penal do crime previsto no art. 1. da Lei n. 8.137/1990?
A ao anulatria de dbito fiscal impossibilita o exame da questo na esfera criminal?

Cargo: Juiz Substituto

TJCE12_001_DISC1N912895

CESPE/UnB TJCE

RASCUNHO QUESTO 3
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

Cargo: Juiz Substituto

TJCE12_001_DISC1N912895

CESPE/UnB TJCE

QUESTO 4

O tribunal de justia de determinado estado deferiu medida cautelar, em sede de representao

de inconstitucionalidade, para suspender a eficcia de dispositivos de lei estadual, sob o fundamento de
incompatibilidade material com preceito inserto na constituio do estado. O referido dispositivo da
constituio estadual, que serviu de parmetro para a fiscalizao concentrada de constitucionalidade,
limitou-se a utilizar a denominada tcnica de remisso, com a invocao direta, apenas, das regras
normativas constantes da Constituio Federal (CF), incorporando-as ao plano do ordenamento
constitucional do estado-membro. Foi ajuizada, perante o Supremo Tribunal Federal (STF), reclamao
alegando a incompetncia do tribunal de justia, sob o argumento de que o paradigma de confronto,
invocado no controle abstrato de constitucionalidade instaurado perante o tribunal de justia local, residia
em texto da prpria Constituio Federal.

Com base nessa situao hipottica, elabore dissertao, luz da CF e do entendimento do STF, respondendo de forma fundamentada
aos seguintes questionamentos.

<
<

Em tese, qual seria o fundamento para o cabimento da reclamao?

O tribunal de justia tem competncia para o processo objetivo de fiscalizao abstrata?

Cargo: Juiz Substituto

TJCE12_001_DISC1N912895

CESPE/UnB TJCE

RASCUNHO QUESTO 4
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

Cargo: Juiz Substituto