SALA PENAL PERMANENTE

R.N.N 1459-2009
LIMA
-1Lima, once de mayo de dos mil diez.VISTOS; interviniendo como ponente
el seor Santa Mara Morillo; el recurso de nulidad interpuesto por el seor
Fiscal Superior y el encausado Luis Alberto Borja Vega contra la sentencia de
fojas trescientos cuarenta y uno, del veintids de diciembre de dos mil ocho,
en el extremo que conden a Borja Vega por delito de robo agravado en
perjuicio de Miguel ngel Mayuri Trillo, a cuatro aos de pena privativa de
libertad suspendida en su ejecucin por el trmino de tres aos; y
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el Fiscal Superior en su recurso de
nulidad formalizado de fojas trescientos cuarenta y ocho alega que la pena
impuesta a Borja Vega no se condice con la solicitada en su acusacin -de
fojas doscientos setenta y dos-, por lo que solicita se incremente; que, la Sala
Superior hizo mal en rebajar la pena por la ebriedad del encausado, dado que
no se tuvo en cuenta que la Pericia Toxicolgica de fojas ciento cuarenta y
siete slo arroja cero punto cincuenta y cinco gramos por litro de Sangre -lo
que no evidencia mayores signos de ebriedad-, por loque estuvo conciente de
su participacin en el evento criminal; que, por su parte, el encausado Borja
Vega

en

su recurso formalizado de fojas trescientos Cincuenta y uno

-ampliado a fojas trece del cuadernillo formado en esta instancia- alega no

estar conforme con la condena ni la reparacin civil, puesto que se considera
inocente, y que el Colegiado Superior no tuvo en cuenta: i) que el agraviado
Mayuri Trillo en la ampliacin de su preventiva de fojas ciento dieciocho no lo
sindica ni reconoce como autor de los hechos instruidos, ii) que el principal
implicado David Boza Duran no lo vincula en los hechos, iii) que el acta de
incautacin de fojas diecisis se refiere nicamente a Boza Duran, a quien se

SALA PENAL PERMANENTE

R.N.N 1459-2009
LIMA
-2le hall el pico de botella, iv) que el cambio de versin del condenado Boza
Duran obedece a un acto de venganza personal, puesto que su persona
estuvo con comparecencia restringida durante el proceso y aquel en prisin
preventiva; y, v) que el Fiscal Superior seal hechos falsos al momento de
invocar la declaracin del efectivo policial Noel Julin Bedn Dextre, quien en
sede plenarial refiri que no vio los hechos ni particip en su captura, sino que
slo recibi a los detenidos. SEGUNDO: Que, segn el dictamen acusatorio
de fojas doscientos setenta y dos, el ocho de noviembre de dos mil siete,
siendo las tres de la madrugada, en circunstancias que Mayuri Trillo se
encontraba transitando por inmediaciones de la prolongacin Tacna con
direccin al Jirn Quilca - Lima [cerca del cine Tauro, ubicado en el Jirn
Washintong - Lima] fue interceptado por cuatro sujetos entre los cuales se
encontraban Boza Duran y Borja Vega, siendo que el primero premunido de
un pico de botella lo amenaz y con el apoyo de tres sujetos lo tumbaron,
despojaron de sus pertenencias y se dieron a la fuga, pero, luego, personal de
Serenazgo logr capturarlos. TERCERO: Que en reiterada jurisprudencia se
ha sostenido que la enervacin del principio de presuncin de inocencia no
nicamente

se

puede

lograr

mediante

las

pruebas

directas

sino,

principalmente, mediante la prueba por indicios, la cual nos seala que su

objeto no es directamente el hecho constitutivo de delito, tal y como est
regulado en la ley penal, sino otro hecho intermedio que permite llegar al
primero por medio de un razonamiento basado en el nexo causal y lgico
existente entre los hechos probados y los que se tratan de probar; que as,
respecto al indicio: i) ste -hecho base- ha de estar plenamente probado -por
los diversos medios de prueba que autoriza la ley-, pues de lo contrario Sera
Una mera sospecha sin sustento real, ii) deben ser plurales o

SALA PENAL PERMANENTE

R.N.N 1459-2009
LIMA
-3excepcionalmente nicos, pero de una singular fuerza acreditativa, iii) han de
ser concomitantes al hecho que se trata de probar -los indicios deben ser
perifricos respecto al dato fctico a probar, y desde luego no todos los son-, y
iv) deben

estar interrelacionados, cuando sean varios, de modo que se

refuercen entre s y que no excluyan el hecho consecuencia -no slo se trata

de suministrar indicios, sino que tambin estn imbricados entre s-. CUARTO:
Que, en el

caso de autos, en cuanto a la responsabilidad penal del

encausado Borja Vega, se tienen las siguientes pruebas directas: a) el propio

encausado reconoci que el da de los hechos estuvo por las inmediaciones
del lugar donde ocurri el evento criminal -manifestacin policial de fojas diez,
instructiva de fojas ochenta y seis y en sede plenarial -, sin que ello importe
una aceptacin de los cargos; b) el agraviado Mayuri Trillo sindic a Borja
Vega como el sujeto que sustrajo su reloj -manifestacin de fojas ocho y
preventiva de fojas ciento dieciocho-; c) que esta versin se corrobora con la
declaracin testimonial de Bedn Dextre de fojas ciento ochenta y nueve y
en sede plenarial-, quien seal que en el momento de la intervencin el
agraviado reconoci al encausado Borja Vega como el agente que meti las
manos en sus bolsillos y le sustrajo su reloj; d) el condenado Boza Duran
-quien se someti a la conclusin anticipada del debate oral- seal que l fue
quien amenaz al agraviado con un pico de botella y Borja Vega fue quien
sustrajo

el

reloj

al

agraviado;

estos

hechos

permiten

concluir

la

responsabilidad penal de Borja Vega por los hechos instruidos en el presente

proceso. QUINTO: Que atendiendo a las finalidades preventivo especial y
general de la pena, se concluye que la impuesta a Borja Vega est acorde a
Ley, pues no es del todo Cierto -como lo sostiene el Fiscal Superior- que el
referido encausado haya estado en plena lucidez, si bien la Pericia

SALA PENAL PERMANENTE

R.N.N 1459-2009
LIMA
-4Toxicolgica -de fojas ciento cuarenta y siete- arroja cero punto cincuenta y
cinco gramos por litro de sangre, sin embargo es de tenerse en cuenta que la
muestra para la dicha pericia fue extrada cuatro horas despus de la
intervencin a los encausados [a las tres de la madrugada] y que la misma se
practic por muestra de orina -lo cual arroja menos porcentaje que la muestra
de sangre- , por lo que es de concluirse que los encausados estaban en
estado de ebriedad al momento de cometer el ilcito; que, la participacin del
encausado Borja Vega fue menos peligrosa que la de Boza Duran, y aunque
este ltimo se someti a la conclusin anticipada les corresponde a ambos
penas iguales; que, a la luz del artculo cuarenta y seis del Cdigo Penal, se
valora su calidad de agente primario -certificado de antecedentes penales de
fojas ciento tres-, y est cursando estudios en el instituto CESCA, conforme a
la boleta de pago de fojas setenta y tres; que, finalmente, al momento de los
hechos el agente contaba con veintin aos de edad, es decir, muy cerca de
la responsabilidad restringida -conforme se corrobora con la ficha del RENIEC
de fojas veinticinco-. Por estos fundamentos: declararon NO HABER
NULIDAD en la sentencia de fojas trescientos cuarenta y uno, del veintids de
diciembre de dos mil ocho, en el extremo que conden a Luis Alberto Borja
Vega por delito de robo agravado en perjuicio de Miguel ngel Mayuri Trillo, a
cuatro aos de pena privativa de libertad suspendida en su ejecucin por el
trmino de tres aos; con lo dems que contiene y es materia del recurso; y
los devolvieron.-

SALA PENAL PERMANENTE

R.N.N 1459-2009
LIMA
-5S.S.
LECAROS CORNEJO
PRADO SALDARRIAGA
PRNCIPE TRUJILLO
CALDERN CASTILLO
SANTA MARA MORILLO