Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Outro exemplo: imagine que uma ao coletiva tenha sido proposta na primeira instncia
com o objetivo de declarar a inconstitucionalidade de norma. Como j explanado, cabe ao
STF analisar, em deciso de mrito, a inconstitucionalidade de normas. Claro que o tribunal
a quo no teria competncia para essa anlise, s podendo conhecer da
inconstitucionalidade incidentalmente. Dessa forma, caso a inconstitucionalidade conste
do pedido da ao coletiva, possvel o manejo da reclamao constitucional.
b) Para garantir a autoridade das decises do STF, STJ e STM. Existe uma diferena tnue
que bom compartilhar. Desrespeito jurisprudncia consolidada no autoriza o uso de
reclamao. Para ser utilizada esta ao, o desrespeito deve ser especfico, com relao
a uma deciso determinada que o juiz deve respeitar e no o faz.
H uma exceo, que referente a deciso proferida em recurso inominado de Juizado
Especial, pois o art. 105, III no prev o Resp para essa hiptese. Assim, por no existir
outra medida processual para provocar o Superior Tribunal de Justia em aes em trmite
nos Juizados Especiais, admissvel reclamao contra decises de Turma recursal que
desrespeite jurisprudncia daquele Tribunal.
Essa regra somente se aplica no mbito dos Juizados Especiais Estaduais, pois nos
Juizados Especiais Federais (art. 14, 4., da Lei 10.259/2009) e nos Juizados Especiais
da Fazenda Pblica Municipal e Estadual (arts. 18 e 19 da Lei 12.153/2009) existe previso
do instituto da uniformizao de jurisprudncia, o qual permite a provocao do STJ
quando, em questes de direito material, a Turma recursal contrariar smula ou
jurisprudncia dominante no Superior Tribunal de Justia.
De regra, somente as decises de mrito proferidas por esses tribunais rendem ensejo
reclamao caso sejam descumpridas. Porm, caso haja descumprimento de deciso
liminar em controle de constitucionalidade, nada impede o uso da reclamao, pois essas
decises, apesar de precrias, produzem efeitos vinculante e erga omnes.
E mais, a coisa julgada s atinge a parte dispositiva da deciso, por isso somente essa
parte da sentena rende ensejo reclamao.
No entanto, tambm h uma exceo: em controle de constitucionalidade abstrato o
Supremo Tribunal Federal permite que os motivos determinantes da fundamentao do
julgado produzam efeito erga omnes (transcendncia dos motivos determinantes). Desta
sorte, caber reclamao caso outro magistrado descumpra as razes determinantes do
julgado proferido pelo STF nos processos de controle de constitucionalidade abstrato.
Outro ponto que merece relevo o de que, caso a autoridade administrativa descumpra
deciso do STF ou STJ, no caber reclamao, pois basta a autoridade judiciria imputar
a estas autoridades crime de desobedincia ou crime de responsabilidade.
c) Contrariedade de smula vinculante: Do ato administrativo ou deciso judicial que
contrariar a smula aplicvel ou que indevidamente a aplicar, caber reclamao ao
Supremo Tribunal Federal que, julgando-a procedente, anular o ato administrativo ou
cassar a deciso judicial reclamada, e determinar que outra seja proferida com ou sem
a aplicao da smula, conforme o caso; no mesmo sentido, art. 7. da Lei 11.417/2006.