Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
concepto individuo en la baja edad media. Como ya haba dicho antes, y entre las
distintas acepciones bajo las que se encarn al individuo, tomar especialmente
su carcter ontolgico versus su forma lgica; no solo porque considere que sean
los dos matices ms importantes que lleven a la idea del principio de
individuacin, sino porque adems veo en ese enfrentamiento la semilla de una
discusin que tom importancia en la alta edad media, a saber, la disputa entre
realismo contra nominalismo.
Todo este recorrido nos llevar a una concepcin enriquecedora del principio de
individuacin. Adems de rastrear el tratamiento y encontrar los eslabones de
este problema a lo largo de la edad media, este ensayo pretende mostrar cmo el
ejercicio filosfico extendido en la lnea histrica se preocupa por el desarrollo
gnoseolgico de reflexiones que tocan grandes preocupaciones como la autocomprensin del hombre ante el hecho de su conciencia como ser existencial,
inclusive bajo la mirada de la fe.
1. El problema de la Isagoge de Porfirio.
La introduccin que pretende ser la Isagoge de Porfirio a la concepcin de
gnero y especie, y en rasgos mayores, al discernimiento de las categoras de
Aristteles, plantea y genera el problema de la predicabilidad de los universales
como cinco formas en que se define un ente a partir de la sustancia. Estas cinco
formas, expuestas por Aristteles son las bien conocidas: gnero, especie,
diferencia, lo propio y accidente.
El problema que yace a partir de Porfirio es que desva el recorrido planteado
por Aristteles en la gnoseologa del individuo. Aristteles desde el gnero deriva
al individuo de forma tal que se ubique al final del rbol lgico, solo como residuo
de la forma de los conceptos universales. Lo que viene a dar importancia al
planteamiento de Porfirio, y por el cual termina el posterior comentario de
Boecio, es que, dada la enseanza neoplatnica por parte de Porfirio, este no
ubicaba al gnero como cabeza de la argumentacin meramente analtica hecha
por Aristteles, sino que le otorga el estatus de principio, del cual tanto especie
como individuo participan. Recordemos que para Platn la importancia de los
principios radicaba en tanto fueran los primeros y ms universales conceptos
(ideas) de los cuales, las imgenes (lo generado), eran la mmesis de un mundo
aparente. As, a raz del planteamiento neoplatnico Porfiriano el individuo no es
un derivado del universal, como Aristteles buscaba demostrar, sino que es un
efecto.
El desarrollo por parte de Boecio viene que casi de la mano de la fortuna, pues
pese a que Porfirio no ofrece una respuesta clara al estatus ontolgico de los
universales, esquematiza de forma dicotmica su existencia a partir del gnero.
Pues bien, el llamado rbol de Porfirio se desglosa hasta un punto relevante para
Boecio; este obtiene que los gneros y las especies se dividen en existentes o en
meros conceptos; los existentes se dividen en corpreos e incorpreos, y dentro
de los incorpreos, existe una divisin entre gneros y especies que se ubican en
los cuerpos como nmero, superficie y cualidades, y por otro lado, ms all de
los cuerpos como Dios, el alma y la mente.
superpondra al gnero inicial del que se deriva el ser de las cosas. 3 Por lo tanto,
se pude sugerir que en la inconmensurabilidad de los principios del individuo an
en su forma lgica, un principio se reclama para s como originario y autntico.
Lo que quiero sealar es que, en la imposibilidad de entablar un nico ser como
fundamento de los entes (adems de los conceptos), tanto universales como
individuales (fuera de los singulares), el principio de individuacin surge como la
solucin y el puente no solo entre los universales y los particulares, sino como
sostn de las formas de la realidad en el lenguaje de la razn, es decir, como
comunicacin entre metafsica y lgica.
Lo que sorprende en todo el desarrollo de Boecio es que invierte el camino de
Porfirio y plantea la divisin corpreo/incorpreo tan solo como una acepcin
analtica de la observacin de la existencia del gnero. Adems de no
comprometerse con su existencia, Boecio plantea que el gnero, a la luz de lo
universal, se sustrae como abstraccin del particular de forma ascendente, y no
al contrario como Porfirio, y, quiz, como toda la tradicin medieval hasta el
momento entenda. As, el sistema Aristotlico resulta ser intil para Boecio,
pues no coincide en que los accidentes y la materia sean la manera en que se
individan los objetos, sino que busca desde otra especie de principio, que hasta
el momento no se nos ha revelado como derivado de un universal, la realidad
suficiente para individuos que superan su condicin de cantidad numrica.
Para dar un paso adelante en el tema del principio de individuacin, vale la pena
advertir que Boecio, pese a que supone no contar con un principio, entiende que
lo universal de dicho principio individuador recae en la inteleccin y no en la
sensacin. Remitindose al ejercicio de la abstraccin de la lnea a partir del
cuerpo, Boecio sugiere que los universales se mueven dentro de la razn slo
como formas unvocas de lo que en la realidad permanece en multiplicidad. 4 El
movimiento ya no es desde los universales sino hacia los universales. De ah que
sea posible decir que el individuo en tanto irreductible sea el principio y no el fin
del trnsito del conocimiento de los universales; porque de la realidad de un
objeto indivisible, al cual nos acercamos sensiblemente, se sustrae lo universal
de este, que no es ms que su estatus de parte respecto al todo.
3. La solucin del principio de individuacin de Toms.
Boecio quiz como ningn filsofo de la edad media (al menos en su inicio) hizo
del problema del individuo un tema independiente de la predicabilidad de los
universales. No obstante, en un perodo de aproximadamente seis siglos, la
preocupacin por un principio de individuacin pareca nunca cristalizarse. Es
extrao que pese a la claridad de los autores de la edad media al referirse a la
individualidad y la individuacin como recogimiento de los accidentes del
individuo, ninguno pareciera comprometerse a atribuir un principio, ms que
como causa, como fundamento existencial de las cosas corpreas individuadas.
Podramos, sin embargo, caracterizar el desarrollo temtico de estos siglos que
parten desde Boecio hasta Abelardo en los siguientes enunciados: 1)
Cabe aclarar que en esta distincin, Toms vuelca la concepcin Boeciana del
individuo como el principio del que se abstraen las formas universales, ya que del
hecho de que solo Dios puede ser el nico ente cuya existencia se equipara a su
esencia, este no puede sustraerse de ninguna otra causa pues es en s mismo
primer principio de todo. Si bien no sustraemos al individuo de un orden
universal que parte del gnero, s lo diferenciamos en una escala de simplicidad
en la que Dios es el principio de la realidad. As, el principio de individuacin en
Toms subyace en la distincin entre esencia/existencia a un punto en que se
aborda la individualidad de los seres corpreos, y es ah donde lo creado posee
forma corporal que el individuo adquiere su carcter unitario y nico. No
obstante, el criterio de individuacin Tomista no acude al auxilio directo de la
materia tal y como lo conceba Aristteles, sino que se dirige a una dicotoma en
la que se observa a los entes de la creacin divina como compuestos.
El xito del principio de individuacin de Toms radica en que bajo la medida
absoluta de Dios, los dems entes creados se diferencian en orden a su
composicin, es decir, que en mayor o menor medida respecto de la simpleza de
Dios, los entes hallan su forma como individuos particulares instanciados del
universal divino. Con todo esto, al referirse a los entes corpreos (que son la
piedra angular de esta cuestin), Toms adhiere a la composicin
esencia/existencia, la composicin materia/forma. Es importante tener en cuenta
el Aristotelismo de Toms, pues el concepto de materia es fundamental en el
paso de la individuacin ya que sirve para dos cosas, que encuentro convenientes
a la luz de la dualidad mente/cuerpo.
La primera, parte de la forma de composicin (esencia/existencia) que atiende a
los entes incorpreos como las almas y los ngeles, esta no slo permite
sustentar el carcter individual y derivado de Dios, sino darles una ubicacin
dentro del plano de la razn. Es importante mencionar que los ngeles se
diferenciaban de los seres humanos en tanto participaban como especie racional,
y no como individuos racionales; en este punto, el recurso que otorga la
existencia de los ngeles a la idea de individuacin radica en que en tanto seres
racionales, los humanos, dada su alma, participan tambin de la composicin
esencia/existencia. Ahora bien el segundo aspecto, o forma de composicin
(Aristotlica), que versa sobre la distincin materia/forma, se remite a la
individualidad de los seres en su realidad (espacio-temporal). La divisin es
necesaria pues la materia se rige por la indeterminacin de la potencia (no
llevada al acto aun), y es por eso ella inicio pero nunca fin. No obstante, los seres
corpreos son seres finitos, por esta razn, la forma individualiza a la materia,
pero ella misma (la forma) no puede individuarse; es en la actualizacin de la
materia, y en su indeterminabilidad, que la forma se establece como puente
entre la esencia (o su modo de ser universal) y la materia, que es su estado real.
El argumento Tomista, pese a que nos deja en los umbrales de la incuestionable
fe, es sin dudas la ms elaborada estructura acerca del individuo. El principio por
el que se basa su argumento, que a la vez se plantea desde las formas
aristotlicas y el fundamento ontolgico de Dios, no debera ser visto como la
respuesta a una pregunta aparentemente irresoluble tras siglos de tradicin, sino
Bibliografa
Boecio, A.M.S. Segundo comentario a la Isagoge de Porfirio. Traduccin indita
Vaughan Nicols. Edicin en lnea.
Espinal, J. El principio de individuacin de las substancias corpreas en Toms
de Aquino. Universidad Nacional de Colombia. 2009.
Gracia, J.J.E. Introduccin al problema de la individuacin en la alta Edad Media.
Trad. Valdivia Benjamn. Universidad Nacional Autnoma de Mxico. Mxico, D.F.
1987.
Poinsot, J. Lgica de los predicables: Explicacin del texto Isagoge de Porfirio.
Trad. Ferrer Gabriel. Universidad Nacional Autnoma de Mxico. Mxico, D.F.
1991.