__________________________________________________________________

Informe de lectura: Justicia restaurativa y consensual: bases epistmicas para su

compresin. Jhon Byron Montoya G.
El siguiente informe de lectura adoptar una metodologa de anlisis que se basa
en la estructuracin del texto en mencin, a partir de los subttulos, autores e ideas
que se plantean en el mismo.
La primera parte del texto llamada definicin bsica de trminos se enfoca en
sealar una de las acepciones que tiene el concepto de justicia con base en la
definicin asignada en el diccionario jurdico colombiano. En esta parte, se
encontrar que la definicin del concepto de justicia, responde a la concepcin
"bsica" conforme al derecho y al entramado institucional que se desprende de
all. Posterior a la definicin, se seala la definicin de justicia restaurativa pero
tambin se sealan algunos aspectos de la justicia retributiva para elaborar un
paralelo en cuanto y en tanto la vctima hace parte de los procesos que se
desarrollan all.
En la justicia retributiva, el papel de la vctima es secundario por la posicin que
asume el Estado (sujeto principal) para la solucin del conflicto que se ha
generado; se podra decir, que el Estado suple a la vctima y re-personifica el
conflicto ubicndose como parte ante el victimario, equiparando castigo con
justicia y dejando a la vctima asumir un papel pasivo a pesar de ser el principal
implicado en el conflicto. Por su parte, la llamada justicia restaurativa re-define el
papel que ha de jugar la vctima respecto al victimario, ya no como un sujeto
pasivo sino como un sujeto activo, que debe ser reparado y sita al victimario
como un sujeto que debe comprender el dao que le ha hecho a la sociedad, pues
es en esta donde se genera y desarrolla el conflicto y por tanto, debe estar
presente y hacer parte para la solucin del conflicto.
Esta concepcin de justicia restaurativa contextualiza la situacin conflictiva, la
ubica dentro del seno de la comunidad, reconoce al victimario y a la vctima como
integrantes de la misma, humaniza el delito y busca soluciones al interior de la

comunidad con el fin de resarcir a la vctima y sancionar al victimario con fines

pedaggicos y de restablecimiento del tejido social.
Otro de los subttulos que se sealan en el texto estudiado, corresponde a lo que
se denomina paradigma consensual discursivo donde se resaltan los aportes
tericos de autores como John Rawls y la teora de la justicia, definiendo aquello
que l concibe como tal e intenta resolver la dicotoma entre legalidad y
legitimidad. En esta direccin, seala dos principios de justicia que buscan regular
la estructura bsica de la sociedad y los parmetros econmicos que pueden regir
a los individuos que la componen. Los principios a los cuales hace referencia
Rawls son el de ordenamiento constitucional de la propiedad y principio de
distribucin especfico de los bienes y el ingreso, la riqueza y posiciones de los
asociados.
Adems, hace parte del escrito sometido a estudio, los aportes que han nacido a
partir de las teoras estructuralistas y posestructuralistas que sustentan el
concepto de justicia. Los autores que se sealan aqu son Michel Foucault, Gillez
Deleuze por una parte, resaltando los aportes del primero en cuanto a la teora del
sujeto y a la teora del poder y sealando a Jean Braudillar y Francois Lyotard por
las nuevas concepciones del sujeto y consideraciones del poder.
Ahora bien, quiz el grueso del texto se enfoca a la temtica de la justicia
comunitaria como una forma de justicia restaurativa que se ejerce a partir de la
autonoma y de figuras propias de determinadas comunidades, sin la presencia del
aparto institucional formal que conforma el Estado. Sostiene el autor que estas
figuras propias y autnomas de justicia comunitaria se establecen y se sostienen a
partir de dos situaciones que las mismas comunidades adoptan. La primera es
autonoma e instancias propias de gestin y regulacin de los conflictos y la
segunda figuras propias de administracin de justicia para ciertos conflictos.1
Finalmente, se seala la base epistemolgica de la justicia comunitaria citando a
Buchavarmen, Walzer y Maclntyrc, quienes sostienen que la administracin del
1 Subrayas mo.

Estado debe contemplar el reconocimiento de los factores culturales; a su vez, se

sealan tres modalidades de justicia comunitaria que en las que el Estado juega
un papel determinante. La primera modalidad consiste en los aportes
institucionales que se hacen desde la administracin de justicia estatal por medio
de la creacin de figuras que permeen las comunidades y resuelvan los conflictos
al interior de la misma. La segunda, consiste en el reconocimiento que hace el
Estado a una administracin autnoma de justicia por medio de disposiciones
constitucionales. La tercera modalidad, son las formas de justicia comunitaria en
comunidades marginales a las que se les implanta reglas o normas de aplicacin
de justicia.
El autor concluye que las justicias comunitarias aportan sustancialmente al
llamado pluralismo comunitario, que reconoce y hace partcipe a los individuos de
las diferentes comunidades, minoras en su mayora, teniendo en cuenta las
concepciones que tienen respecto al mundo, a la justicia, al castigo, a la vctima y
al victimario; aportando a una nueva concepcin de Estado y de justicia, pero que
finalmente, sostiene el autor que, la justicia consensual y restaurativa, no es
inherente a una formalidad discursiva que esconde nuevamente relaciones de
dominacin; y finalmente, adoptar y reconocer medidas de propias de las
comunidades, de las localidades, implica importantes beneficios para la justicia
estatal u ordinaria, puesto que pueden verse como como instancias para la
prevencin de tensiones o como una estrategia para reducir la utilizacin del
sistema jurdico estatal.