Vous êtes sur la page 1sur 46

TRABAJO PERITAJE CONTABLE

EXPEDIENTE:0718-2012--2301-JR-LADEMANDANTE: NICANOR PONCE FLORES


DEMANDADO: NEGOCIOS A & P E.I.R. L.
FECHA PERICIA: 01-08-13
JUZGADO:PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO - TACNA

Folio Documento
1

Detalle

demanda
(expediente)

Fecha: 10-10-12.
Demandante: NICANOR PONCE FLORES
Demandado: NEGOCIOS A & P E.I.R. L.
Materia: Pago de Beneficios Sociales.

Cargo ingreso
Subsanacin
de la demanda

Fecha: 06-12-12.
Demandante: NICANOR PONCE FLORES
Demandado: NEGOCIOS A & P E.I.R. L.
Materia: Pago de Beneficios Sociales.
Se subsano la demanda, para su aceptacin.

Contestacin
de la demanda

Acta de
Audiencia y
Juzgamiento

Fecha: 13-03-13
Demandante: NICANOR PONCE FLORES
Demandado: NEGOCIOS A & P E.I.R. L.

Materia: Por concepto de beneficios laborales y pago


indemnizatorio, periodo laboral ( 25.01.2010 al 03.05.2012)
Fecha: 02-04-13
Demandante: NICANOR PONCE FLORES
Demandado: NEGOCIOS A & P E.I.R. L.

Materia: Por concepto de beneficios laborales y pago


indemnizatorio, periodo laboral ( 25.01.2010 al 03.05.2012)

Sentencia de
la demanda

Solicitud Perito

Acta de
entrega de
cargo y
juramentacin
del perito

Fecha: 18-06-13
Demandante: NICANOR PONCE FLORES
Demandado: NEGOCIOS A & P E.I.R. L.
Materia: Demanda
Fecha: 01-07-13
Notificacin por Medio del REPEJ SIPEJ

Fecha: 02-07-13

la toma de cargo y juramentacin del perito


contable judicial designado en el proceso seguido a
Nicanor Ponce Flores en contra de Negocios A & P
E.I.R.L. sobre pago de beneficios sociales.
Dar a conocer

TRABAJO PERITAJE CONTABLE

Fecha: 01-08-13
9

10

Presentacin
de Informe
Pericial

Sentencia
Final

N Expediente
Nombre del Juez
Nombre Secretario
Nombre del Perito
Nombre Litigante
Motivo del Proceso

: 01718-2012-0-2301-JR-LA-01
: Salinova Mendoza Castro
: Freddy Ochoa Aragon
: CPCC. Juan Santos Torres Torres
: Nicanor Ponce Flores
: Determinacin DE Beneficios Sociales

Fecha: 02-08-13
Demandante: NICANOR PONCE FLORES
Demandado: NEGOCIOS A & P E.I.R. L.

Materia: Sentencia Final

DATOS GENERALES DEL EXPEDIENTE


Exp. N 01718-2012-0-2301-JR-LA-01
Juzgado
: PRIMER JUZGADO
ESPECIALIZADO DE TRABAJO - TACNA
Juez instructor
: JAIME LA ROSA CHIPANA
Secretario (a)
: Freddy Fidel Ochoa Aragn
Demandante
: NICANOR PONCE FLORES
Demandado
: NEGOCIOS A & P E.I.R. L.
Demandado Representante
Legal
: Sr. TIMOTEO ROBERT
CHIARELLA CALDERON
Juicio
: SUMARIO
PROGRAMA DE PROCEDIMIENTOS DE PERITAJE CONTABLE
Delito
: PAGO DE BENEFICIOS
N Expediente
: 01718-2012-0-2301-JR-LA-01
SOCIALES
Y
Nombre del Juez
: Salinova Mendoza Castro
OTROS
Nombre Secretario
: Freddy Ochoa Aragon
Perito
: CPCC TORRES TORRES, JUAN
Nombre del Perito
: CPCC. Juan Santos Torres Torres
SANTOS
Nombre Litigante
: Nicanor Ponce Flores
Nombramiento
: 01de julio de 2013
I Objeto del Examen
Objetico General
Juramentacin
: 02de julio de 2013
Determinar el monto real de los Beneficios Sociales
Presentacin del informe
: 01 de agosto de 2013
(Vacaciones, CTS, Gratificaciones) no percibidos y la
Situacin
actual de lapor
causa
Determinacin
de Beneficios
indemnizacin
daos :causados
a Nicanor
Ponce Flores
Objetivo Especifico
Sociales
Aplicar las normas :legales
establecidas
procesal
Resumen
Determinar
el montopor
realnueva
de los ley
Beneficios
del trabajo(Vacaciones,
para los casos
de Gratificaciones)
intereses legalesno
vigentes.
Sociales
CTS,
percibidos y la
indemnizacin por daos causados a Nicanor Ponce Flores.
2

TRABAJO PERITAJE CONTABLE

II

Alcance de la Pericia
El Peritaje estar abocado a obtener compensacin por
tiempo de servicios, gratificaciones y vacaciones truncas.

PROGRAMA DE PROCEDIMIENTOS DE PERITAJE CONTABLE


N Expediente
: 01718-2012-0-2301-JR-LA-01
Nombre del Juez

: Salinova Mendoza Castro

Nombre Secretario

: Freddy Ochoa Aragon.

Nombre del Perito

: CPCC. Juan Santos Torres Torre.

Nombre Litigante

: Nicanor Ponce Flores

III

Personal
Para la ejecucin del planteamiento antes escrito, se cuenta
con el siguiente personal:
Perito:
CPCC. Juan Santos Torres Torre.

IV

Procedimiento Mnimos de Peritaje


a Procedimientos Generales
Aplicar las normas legales establecidas por nueva ley
procesal del trabajo para
los casos de intereses legales
vigentes.
b Procedimientos de Control de Calidad
Calidad en el proceso del peritaje contable
Control de calidad
Revisin exhaustiva de los papeles de trabajo y
evidencias

EXPEDIENTE
SECRETARIO
ESCRITO
SUMILLA

:PRINCIPAL
: No. 01
: DEMANDA DE
PAGO
DE
BENEFICIOS
SOCIALES
Y
OTRO

SEOR JUEZ DEL JUZGADO PERMANENTE ESPECIALIZADO DE


TRABAJO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA

TRABAJO PERITAJE CONTABLE

NICANOR PONCE FLORES, identificado con D.N.I.


No. 44556611 con domicilio real en P.J Bolognesi,
calle Huscar No. 100, provincia y departamento de
Tacna; sealando domicilio procesal en Av. San
Martin N 300, distrito provincia y departamento de
Tacna, ante Usted respetuosamente me presento y
digo:
I.

NOMBRE Y DOMICILIO DE LA DEMANDADA:


La presente demanda se dirige
contra mi ex empleadoraNEGOCIOS A & P Empresa Individual de
Responsabilidad Limitada, debidamente representada por su titular y
Gerente Sr. TIMOTEO ROBERT CHIARELLA CALDERON, identificado
con D.N.I. No. 00474949, con domicilio legal en Calle Coronel Bustios
No. 300 Distrito, Provincia y Departamento de Tacna, donde se le deber
notificar con la demanda, anexos y auto admisorio, conforme aley; la
empresa demandada se encuentra inscrita en la Zona Registral No. XIII.
Sede Tacna, Oficina Registral Tacna, con la Partida registral No.
11029956.

II.

SITUACIN LABORAL DEL DEMANDANTE


SITU ACION L ABOR AL
FECH A INGRESO
FECH A CESE
RECORD L AB OR AL: 2 AOS
ULTIM A REMUNER AC ION
MOTIVO DE CESE

III.

: NO ACTIVO
: 25 DE ENERO 2010
: 03 DE MAYO 2012
:S/.2000.00N. SOLES
:DESPIDOAR BITR ARIO

PETITORIO
Que invocando legitimidad e inters para obrar, al amparo de lo
previsto por los artculos I, II, III del Ttulo Preliminar de la Ley No. 29497
Nueva Ley Procesal del Trabajo, en mi condicin de Ex trabajador
deNEGOCIOS A & P Empresa Individual de Responsabilidad
Limitada EIRL, y conforme a la previsin normativa del articulo 2
numeral 1) y artculo 16 del depsito acotado, me veo en la necesidad
de interponer la presente demanda, a fin de que se me ejercite tutela
jurisdiccional efectiva y de este modo la demanda cumpla con:
(A) PAGO DE BENEFICIOS LABORALES y/o ECONOMICOS
(B) ENTREGA DE CERTIFICADO DE TRABAJO

TRABAJO PERITAJE CONTABLE

IV.

FUNDAMENTOS DE HECHO
1. Que, LA RELACIN LABORAL: El 25 de enero del 2010
ingres a laborar par la demandada en calidad de cajero,
quedando acreditada la naturaleza laboral del vnculo que
nos una con las copias de las boletas de pago que
adjunto como pruebas.
2. DEL MOTIVO DEL CESE: El da 03 de ma yo del 2012fui
despedido injustificadamente de mi cargo que vena
desempeando en mi empresa en la que laboro.
3. DE LA REMUNERACIN MENSUAL: Desde mi fecha de
ingreso hasta mi cese, percib como contraprestacin por
mi trabajo la suma de S/. 2,000.00 (Dos mil y 00/100)
Nuevos Soles mensuales, lo cual acredito con las copias
de las boletas de pago que acompao en calidad de
medios probatorios.
4. COMPENSACIN POR TIEMPO DE SERVICIOS:En lo que
respecta a mi Compensacin por Tiempo de Servicios, la
emplazada me adeuda el integro del citado beneficio, toda
vez que no cumpli con efectuar los correspondientes
depsitos semestrales ni suscribi con mi persona un
Convenio Individual de Sustitucin de Depositario, siendo
que hasta la fecha no ha procedido a efectuar la
correspondiente liquidacin pese a que ha transcurrido
ms de un mes de mi cese. Ello hace exigible tal derecho
en la va judicial.
5. VACACIONES NO GOZADAS Y TRUNCAS:Qu, he
laborado exactamente dos aos para la empresa
demandada, por lo que he adquirido el derecho al pago de
una remuneracin vacacionalmente, igualmente exigible
en la va judicial al amparo de los dispuesto por el
Decreto Legislativo N 713.
6. CERTIFICADO DE TRABAJO: Por el periodo de relacin
laboral, comprendido del 25/01/11 al 03/05/13.

V.

FUNDAMENTACIN JURDICA
1. Amparo mi demanda en los artculos 3, inciso 1), y 4,
numeral 3, inciso a) de la Le y 26636, norma procesal
aplicable a la presente causa.
2. Asimismo, fundo mi solicitud en la Constitucin Poltica de
1993 (art. 24).

TRABAJO PERITAJE CONTABLE

3. En los artculos 2, 56 y otras aplicables del Texto nico


Ordenado del Decreto Legislativo N 650 (D.S 001-97-TR)
y su Reglamento (Decreto Supremo N 004-97-TR).
4. En el artculo 10 del Decreto Legislativo N 713, Le y de
descansos remunerados, y cualquier otra norma de
aplicacin al presente caso.
5. Ley del CTS (Compensacin por Tiempo de Servicio)D.S. N 001
97. TR. Del Tiempo de Servicio Computable (Articulo 7; Articulo 8);
Remuneracin Computable (Articulo 9; Articulo 10; Articulo 11);
Depsitos Semestrales (Articulo 21); Retiros autorizados Articulo 41
(No excede del 50%); Incumplimiento del Empleador (Articulo 56).
VI.

MONTO DEL PETITORIO


S/. 38,436.00 Nuevos Soles.

VII.

VA PROCEDIMENTAL
Proceso Ordinario Laboral de conformidad con el artculo 61 de la Ley
26636.

VIII.

MEDIOS PROBATORIOS
Como
pruebas
siguientes:

de

mis

afirmaciones

ofrezco

las

1. Copia de las boletas de pago de los meses de noviembre


y diciembre del 2010, 2012, que acreditan mi vnculo
laboral, mi fecha de ingreso y mi remuneracin.
2. La exhibicin del libro de planillas correspondiente al mes
de marzo de 2012, que acredita el adeudo de mi
remuneracin de dicho mes y de la remuneracin
vacacional correspondiente. Dicha exhibicin deber ser
efectuada por la parte empleadora en la Audiencia nica o
en la oportunidad que el Juzgado designe.
IX.

ANEXOS

1-A Copia legible de mi documento de identidad.


1-B Copia de las boletas de pago de los meses de noviembre y
diciembre.
POR LO EXPUESTO:

TRABAJO PERITAJE CONTABLE

Solicito a Ud. admitir a


trmite la present demanda y declararla fundada en su oportunidad por ser
justa.
Tacna, 10 de Octubre del 2012.

NICANOR

PONCE

FLORES

DNI N 44556611

TRABAJO PERITAJE CONTABLE

TRABAJO PERITAJE CONTABLE

TRABAJO PERITAJE CONTABLE

10

EXPEDIENTE
ESPECIALISTA
CUADERNO
ESCRITO
SUMILLA

: 01718-2012
: Dr. Freddy ocho Aragon
: Principal
: No. 02
: SUBSANO

SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO DE


LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA
NICANOR PONCE FLORES, en los seguidos contra
la Empresa A & P E.I.R.L, sobre cobro de beneficios
sociales y otros; a Ud. Respetuosamente digo:
Que habiendo tomado conocimiento por el sistema de
consulta de expedientes judiciales que su despacho declaro inadmisible la
demanda, es por ello que dentro del trmino de ley cumplo con subsanarla;
conforme a lo siguiente:
MEDIOS PROBATORIOS:
Acompao los siguientes documentos:
1) Copia de Boleta de pago, emitida por el Rancho San Pedrito, a nombre
del recurrente, correspondiente a la semana del 01 al 15 de Febrero del
2010, por un monto de S/. 2000.00 Nuevos Soles.
2) Copia de Boleta de pago, emitida por el Rancho San Pedrito, a nombre
del recurrente, correspondiente a la semana del 01 al 15 de Febrero del
2010, por un monto de S/. 2000.00 Nuevos Soles.
3. 03. Copia de boleta de pago, emitida por Rancho San Antonio S.A , a
favor del recurrente, correspondiente a la semana del 01 al 15 de abril de
2010, por un monto de S/. 2000.00 soles.
4. 04. Copia de boleta de pago, al trabajador, emitida por Rancho San
Antonio S.A a favor del recurrente, correspondiente marzo de2010, por
un monto de S/. 2000.00 soles.
5. 05. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente a gratificacin del
mes diciembre del 2010, por un monto de S/. 2000.00 soles..
6. 06. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente al mes de diciembre
del 2010, por un monto de S/. 2000.00 soles..

7. 07. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente al mes de enero,
febrero, marzo, abril, julio, septiembre, octubre del 2010, por un monto de
S/. 2000.00 soles.
8. 08. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente al mes de
noviembre del 2010, por un monto de S/. 2000.00 soles.
9. 09. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente a la gratificacin del
mes de diciembre del 2010, por la suma de S/. 2000.00 soles.
10. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente al mes de diciembre
del
2010
por
un
monto
de
S/.
2000.00
soles.
11. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente a los meses de
enero y febrero 2011 por un monto de S/. 2000.00 soles.
12. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente a los meses de
marzo y abril 2011, por un monto de S/. 2000.00 soles.
13. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente a los meses de
marzo y julio 2011, por un monto de S/. 2000.00 soles.
14. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente a la gratificacin de
julio del 2011, por un monto de S/. 2000.00 soles.
15. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente a los mes de agosto
del 2011, por un monto de S/. 2000.00 soles.
16. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente a los mes
septiembre 2011, por un monto de S/. 2000.00 soles.
17. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente a los mes octubre
2011, por un monto de S/. 2000.00 soles.

18. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente vacaciones del mes
de noviembre del 2011, por un monto de S/. 2000.00 soles.
19. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente a gratificaciones
del mes diciembre 2011, por un monto de S/. 2000.00 soles.
20. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente a los mes diciembre
2011, por un monto de S/. 2000.00 soles.
21. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente a los mes enero
2012, por un monto de S/. 2000.00 soles.
22. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente a los mes febrero
2012, por un monto de S/. 2000.00 soles.
23. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente a los mes marzo
2012, por un monto de S/. 2000.00 soles.

POR LO EXPUESTO:
Que se tenga por subsanada la demanda, y se
admita en su oportunidad conforme a derecho.
OTROSIDIGO PRIMERO:
De conformidad con el artculo No. 290 de la L.O.P.J. autorizo l presente en
representacin de mi patrocinado.
OTROSIDIGO SEGUNDO:

Acompao a la presente cedulas de Notificacin en nmeros suficientes,


Tacna, 06 de Diciembre del 2012.

EXPEDIENTE
SECRETARIO
SUMILLA

: 2012-01718-0
: Freddy ocho Aragn
:
CONTESTACION

DE

DEMANDA
CUADERNO PRINCIPAL
SEOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO DE
TACNA.-

NEGOCIOS A & P E.I.R.L, con R.U.C. N


20519997623 debidamente representada por su GerenteTimoteo Robert
ChiarellaCaldern, identificado con DNI N 42068413, con direccin domiciliaria
en Coronel Bustios N 300 - Cercado de Tacna, sealando domicilio procesal en
calle Hiplito Unanue N 600 Oficina 02 - Cercado de Tacna, con Casilla
Electrnica N 5457 y apartado judicial N 40, en los actos seguidos por Nicanor
Ponce Flores, sobre cobro de beneficios sociales , a usted con el debido
respeto me presento y digo:
Que, dentro del trmino de ley y de
conformidad con lo dispuesto por el Art 19 de la ley Procesal Laboral -Ley N
29497, cumplo con CONTESTAR LA DEMANDA negndola y contradicindola
en todos sus extremos por no tener sustento real alguno, a los afectos de que su
juzgado en su oportunidad la DECLARE IMPROCEDENTE, desestimando las
pretensiones contenidas en la demanda con expresa condena de costas y
costos conforme a los fundamentos de hecho y de derecho que paso a exponer:
I. FUNDAMENTOS DE LA CONTESTACION A LA DEMANDA:
Es el sustento de la demanda incoada en actos, pretender sealar que mi
representada le vienen adeudando la suma deS/. 38,436.00 por concepto de
beneficios laborales y pago indemnizatorio por el periodo laboral comprendido
del25.01.2010 al 03.05.2012, esto es,por 2 aos de labor efectiva para mi
representada, extremo con el que discrepamos y la negamos por el cual
solicitamos se declare IMPROCEDENTE la demanda incoada , con expresa
condena de costas y costos.
II. FUNDAMENTOS FACTICOS DELA CONTESTACION DE DEMANDA
1. Seor juez, permtasenos precisar previamente que mi representada de
acuerdo con la escritura de constitucin que fluye inscrita en la partida
electrnica N 1102452 se constituyo con fecha 18 de noviembre del
2005, tal como as fluye de la ficha RUC de fS 108.
2. De acuerdo con la planilla de trabajadores de m representada, el
demandado laboro, en el cargo de cajero, en el periodo comprendido del
03 de abril del 2010 al 03 de mayo del 2012 tiempo en el cual se
desempeo de manera irregular su cargo, dado que constantemente
faltaba a su puesto de trabajo y incluso descuidaba su cargo en horas de
trabajo por lo cual fue despedido.
3. Seor juez como ha bien lo seala el demandante, los periodos laborados
comprendidos del 25 de enero de 2010 al 25 de febrero del 2011, los
desconozco por cuanto fsicamente el suscrito no puede responder por
responsabilidades propias de otras personas jurdicas. A lo que me

pregunta porque no formalizo su demanda en los tiempos que a cada


empresa le corresponda.
4. El demandante seala haber laborado para 04 empresas cuyas razones
jurdicas son distintas, al punto que si bien es cierto son en algunos casos
familiares, en otras no lo son, por lo que desconozco si efectivamente
haya laborado en ellas.
5. En este orden de ideas, seor juez al suscrito solo le corresponde
responder por 01 ao 32 das de labor efectiva, hecho de lo cual debe
sealar que al demandante no le debo nada, dado que a esa fecha de
acuerdo con las declaraciones efectuadas a la SUNAT se ha cumplido
con todas las obligaciones laborales que me corresponda esto es, su
seguro de salud, gratificaciones, CTS, bonificaciones y as lo acredito con
las copias que adjunto al presente.
6. Consecuentemente no es cierto que mi representada la venga
adeudando suma alguna de dinero a su favor. Como a bien lo seala
el demandante, en el local donde funciona mi representada han
funcionado diferentes empresas con diferentes representantes
legales, en donde el suscrito no puede responder por algo que no
me corresponda.
7. Con respecto al adeudo de sus beneficios sociales lo reitero es totalmente
falso que mi representada le adeude tales sumas de dinero, por cuando
por nuestra propia naturaleza constitutiva, no podemos reconocer
derechos de una persona jurdica ajena a la nuestra.
En consecuencia, seor juez al demandante no se le adeuda suma alguna,
menos estamos en la obligacin de tercera persona, por lo que estando a los
fundamentos expuestos, al juzgado SOLICITO se sirva en si oportunidad
declarar INFUNDADA LA DEMANDA, con expresa condena de costas y costos.

II. MEDIOS PROBATORIOS.- Que ofrecemos en parte de prueba, las


siguientes:
Copia simple de la hoja informativa expedida por la SUNAT a con la cual
acredito el inicio formal de actividades de mi representada.
Copia simple de las hojas informativa de la SUNAT respecto al pago de
derechos de ESSALUD, ONP del demandante por el periodo
comprendido del 2012, con la cual acreditamos el estricto cumplimiento a
las normas laborales de mi representada en favor de sus trabajadores.

Copia simple de la carta remitida al Banco Continental para el depsito de


CTS de nuestros trabajadores, con lo cual tambin acreditamos el pago
de los derechos laborales del demandante y el estricto cumplimiento de
mi representada a las normas laborales.
V. ANEXOS: Se acompaa:
1-A

Tasa judicial y cedulas de notificacin

1-B

Vigencia de Poder del Gerente

1-C

La fotocopia del DNI del gerente


POR LO EXPUESTO;
Srvase Tener Por Contestada La Demanda En Sentido Negativo.

Tacna, 13 de marzo del 2013

1 JUZGADO ESPECIALIZADO TRABAJO TACNA


EXPEDIENTE
MATERIA
ESPECIALISTA
DEMANDADO
DEMANDANTE

: 01718-2012-0-2301-JR-LA-01
: PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES
Y/O OTROS
: FREDDY FIDEL OCHOA ARAGON
: NEGOCIOS A & P E.I.R.L
: NICANOR PONCE FLORES

ACTA DE AUDIENCIA DE JUZGAMIENTO


En Tacna, a los dos das del mes de abril de dos mil trece a horas diez y treinta
de la maana,02-04-2013 Hora 10:30 AM, en la Sala de Audiencias del Primer
Juzgado Especializado de Trabajo Permanente de Tacna, que despacha el
Seor Juez: JAIME LA ROSA CHIPANA (en adelante, el seor Juez), con la
intervencin del Secretario Judicial Freddy Fidel Ochoa Aragn (en adelante, el
Secretario Judicial), se reunieron a fin de llevar a cabo la audiencia de
juzgamiento, en el proceso seguido NICANOR PONCE FLORES en contra de
Negocios A & P E.I.R.L. sobre pago de remuneraciones y otros beneficios
econmicos.I.

ACRREDITACION DE LAS PARTES Y/O ABOGADOS.PARTE DEMANDANTE.DEMANDANTE


DNI
ESTADO CIVIL
OCUPACION
DIRECCION
ABOGADO DEFENSOR
CARNET DE ABOGADO
CASILLA ELECTRONICA
DOMICILIO PROCESAL

:NICANOR PONCE FLORES


:44556611
: CONVIVIENTE
: COMERCIANTE
:P.J BOLOGNESI, CALLE HUSCARN.
100
: JULIO LAZARO BERRIOS
: ICAT N 02089
: 8333
: CALLE BOLIVAR N 666-Z

PARTE DEMANDADA.RAZON SOCIAL


REPRESENTANTE LEGAL
DNI
ESTADO CIVIL
OCUPACION
DIRECCION
ABOGADO DEFENSOR
CARNET DE ABOGADO
CASILLA ELECTRONICA

: NEGOCIOS A & P E.I.R.L


: TIMOTEO ROBERT
CHIARELLAPAREDES
: 00474949
: SOLTERO
: ADMINISTRADOR
: AVENIDA BOLOGNESI N 1366
: CALOS ARAGON BARRIOS
: ICAT N 0617
: 5389

DOMICILIO PROCESAL
OFICINA 09
II.

: CALLE HIPOLITO UNANUE 108,

CONFRONTACION DE POSICIONES
En este acto juez solicita a abogado de la parte demandante realice un
breve exposicin oral de la pretensin demandada y de los fundamentos
de hecho que la
sustentan; posteriormente, concede el uso de la
palabra al abogado de la parte demandada a efectos que exponga de
manera breve los hechos que contradicen la demanda; todo lo cual
queda registrado en audio y video.

III.

ETAPA PROBATORIA
HECHOS QUE NO NESECITAN ACTUACION PROBATORIA
Que el demandante prest servicios para la parte demandada
HECHOS QUE NESECITAN ACTUACION PROBATORIA

Determinar si corresponde a la parte demandada el pago de


beneficios laborales por la suma total S/. 38,436.00 Nuevos
Soles, por el periodo de 25/01/10 al 03/05/2012. Discriminados en
los siguientes conceptos:

Determinar si corresponde a la parte demandante la entrega de


certificado de trabajo

ADMISION DE MEDIOS PROBATORIOS OFRECIDOS POR LA PARTE


DEMANDANTE
Del escrito de demanda. Medios probatorios: del punto 1 al 51.tratndose de documentos, se admiten.- Se admite y actuase en su
oportunidad.- al
punto 52.- declaracin testimonial EVER ORTEGA
FLORES.- se admite y actuase en su oportunidad.- AL MAMANI
GARCIA.- se admite y actuase en su debida oportunidad.- AL PUNTO 54.declaracin testimonial de CPC EDGAR ACERO MAMANI.- se admite y
actuase en su debida oportunidad.- DEL PUNTO 55 AL 57.- tratndose de
documentos se admiten.- AL PUNTO 58.- OFICIO A SUNAT- TRIBUTOS
INTERNOS DE LA INTENDENCIA REGIONAL DE TACNA A FIN QUE
INFORME SOBRE EL RUC N 20119466742 CORRESPONDIENTE AL
RANCHO SAN ANTONIO RT S.A.- se admite y crsese el oficio
respectivo.- AL PUNTO 59 .- OFICIO A SUNAT TRIBUTOS INTERNOS
DE LA INTENDENCIA REGIONAL AL RANCHO SAN ANTONIO DE
TACNA AFIN QUE SE RECABE UN INFORME
SOBRE LAS
REPRESENTANTES LEGALES DE LA EMPRESA RANCHO SAN
ANTONIO RT . SA.- se admite y curses el oficio respectivo.- AL PUNTO
60.- OFICIO A SUNAT TRIBUTOS INTERNOS DE LA INTENDENCIA

REGIONAL DE TACNA A FIN DE RECABE UN INFORME SOBRE LOS


DATOS DEL RUC 2053195230 CORRESPONDIENTE AL RANCHO SAN
ANTONIO SRL.- se admite y crsese el oficio respectivo .ADMISION DE MEDIOS PROBATORIOS OFRECIDOS POR LA PARTE
DEMANDADA
Del escrito de contestacin de demanda. Medios probatorios. AL PUNTO
1.- se admite
.- AL PUNTO 2.- se admite.- AL PUNTO 3.- se admite.- AL
PUNTO 4.- se admite.Conforme queda registrado en audio y video.CUESTIONES PROBATORIOS OFRECIDOS POR LAS PARTES
AL PUNTO 52.- declaracin testimonial de EVER ORTEGA FLORES.- se
deja constancia
que no es posible su actuacin por su inasistencia a la
presente diligencia al punto 53 declaracin testimonial de Miguel Arcngel
Mamani Garciaidentificado con DNI N 00492947, con ocupacin de empleado
de mozo en restaurante CHAVEZ, con direccin domiciliaria en Alfonso Ugarte I
etapa E -1 lote 19 distrito de Gregorio Albarracn lanchipa. Previo juramento de
ley.- EL interrogatorio lo empieza el abogado de la parte demandante tambin
formula preguntas todas las respuestas quedan
registrada en audio y
video.- al punto 54 declaracin testimonial de CPC. Edgar Acero Mamani.- se
deja constancia que no es posible su actuacin por su inasistencia a la
presente diligencia.
ACTUACION DE MEDIOS PROBATORIOS OFRECIDOS POR LA PARTE
DEMANDADA
AL PUNTO 55.- declaracin testimonial de SONIA OCHOA CUETO.- se
deja constancia que el demandante en muchas ocasiones dejo sus
labores en el trabajo, ratificando las faltas que esta tenia as como las
constantes tardanzas, en el punto 56 Juan Calumani Mamani identificado
con DNI N 00492357, con ocupacin de empleado de mozo en
restaurante coincide con el testimonio de Sonia Ochoa en que el
demandado tuvo demasiadas faltas en el trabajo y constantes tardanzas.

Tacna, 2 de abril del 2013


1 JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO - TACNA
EXPEDIENTE

:0718-2012--2301-JR-LA-01

DEMANDANTE

:NICANOR PONCE FLORES

DEMANDADO

:NEGOCIOS A& P E.I.R. L.

PRETENSION

:PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O OTROS

NATURALEZA

:ORDINARIO

JUEZ

:SALINOVA MENDOZA CASTRO

ESPECIALISTA

:FREDDY OCHOA ARAGON

RESOLUCION Nro. 08
SENTENCIA
TACNA, veintitrs de septiembredel ao dos mil trece.I.

PARTE EXPOSITIVA:
1. DEMANDA: (a fojas 136 a 165 y subsanacin a fojas 170 a 183) Con
fecha de recepcin 24 de noviembre del ao 2012 don Nicanor Ponce
Flores, interpone demanda en contra de NEGOCIOS A &P EMPRESA
INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, sobre

PAGO DE

BENEFICIOS SOCIALES Y OTROS por un monto total de S/.


38,436.00 (Treinta y ocho mil cuatrocientos treinta y seis nuevos soles)
Solicita lo siguiente:
a) Pago de beneficios laborales y/o econmicos, por los siguientes
conceptos:
compensacin por tiempo de servicios
gratificaciones
vacaciones truncas
b) Entrega de certificado de trabajo
Sobre los siguientes fundamentos de hecho que sustentan su
pretensin.
Que, el demandante ha sido trabajador de forma interrumpida en la
empresa el 25 de enero del ao 2010, prestando servicios personales
remunerados de cajero en el actual local de funcionamiento, con ocho a
doce horas diaria y en forma subordinada hasta el 03 de mayo del 2012
fecha en que se produjo su despido arbitrario, lo que hace un total de 2
aos.

Desde la fecha en que ceso su trabajo en el restaurant hasta hoy la


empleadora no ha cumplido con pagarle los beneficios sociales que se le
adeuda por los mencionados conceptos, muy por el contrario se pretendi
cancelarle una suma irrisoria por un ao y cincuenta y dos das, lo cual se
neg acepta.
Que, en muchas ocasiones acudi a dicha empresa a fin que se le pague
lo adecuado, pero recibi promesas futuras de pago y en otras ocasiones
se negaron a tratar el tema.
2. CONTESTACIN DE LA DEMANDA: La parte demandada NEGOCIOS
A& P E.I.R.L (a fojas 287/290) debidamente representada por su
apoderado contesta la demanda con los siguientes argumentos:
Contesta la demanda en sentido, negativo, solicitando de declare
improcedente la demanda
que, discrepa sobre el periodo laboral comprendido del 25 de enero
del ao 2010 al 03 de mayo del 2012, 2 aos. Que, su empresa de
representada se constituyo con fecha 18 de noviembre del 2005
iniciando sus actividades el 24 de noviembre del 2005 tal como asi
fluye de la ficha de RUC.
que, conforme a la planilla de trabajadores de su representada, el
demandado laboro, en el cajero, en el periodo comprendido del 01
dejulio del 2010 al 03 de mayo del 2012, tiempo en el cual se
desempeo de manera irregular su cargo, dado que constantemente
falta a su puesto de trabajo.
que. respecto a los periodos laborados comprendidos del 25 de
enero del ao 2010 al 30 de junio del 2010, los desconoce por cuanto
fsicamente el suscrito no puede responder por responsabilidad
propias de otras personas jurdicas. El demandante seala que ha
laborado para cuatro empresas cuyas razones jurdicas son distintas,
que si bien en algunos casos son familiares, en otras no lo son, por
lo que desconoce que haya laborado para ellas.
Que, conforme a las declaraciones efectuadas a la SUNAT se ha
cumplido con todas las obligaciones laborales (seguro de salud,
gratificaciones, CTS, y bonificaciones) que le corresponda durante el
ao y 32 das de labor efectiva para su empresa.

3. ACTOS PROCESALES:se admiti la demanda a fojas 184 a 185), se


llevo a cabo la audiencia de conciliacin (a fojas 291 a 293), luego la
Audiencia de Juzgamiento (a fojas 307 a 311) y continuacin de
audiencia de juzgamiento (a fojas 333 a 334); por lo que, conforme al
estado del proceso, corresponde emitir sentencia.

II. PARTE CONSIDERATIVA:


ANALISIS DE FONDO: COMPENSACION DE TIEMPO DE SERVICIOS
Delimitacin de la controversia
De los fundamentos de la demanda el actor sostiene que ha prestado
servicios para la demandada bajo una relacin de naturaleza laboral como
cajero.
La demandada niega la existencia de vinculo laboral por la totalidad del
tiempo demandado, por consiguiente solo le corresponde el pago de
beneficios sociales por el periodo comprendido desde el mes de 03 de abril
del 2010 al 03 de mayo del 2012 y que sus cargo era de cajero, el cual
desempeo de manera irregular ya que constantemente faltaba a su puesto
de trabajo.
As sustentadas las posiciones de las partes correspondan analizar dos
hechos:
a. si entre las partes existi vinculo laboral en el periodo comprendido desde
25 de enero del ao 2010 al 03 de mayo del 2012.
b. si la demandad debe responder por las pretensiones por todo el periodo
reclamado.

DEL VNCULO LABORAL


La nueva ley procesal del trabajo del 29497 ha establecido reglas sobre la
carga probatoria que deben cumplir las partes, en efecto el articulo 23.3

dispone lo siguientese presume la existencia de vinculo laboral a plazo


indeterminado, salvo prueba en contario
DEL TIEMPO DE SERVICIOS, REMUNERACIONES Y JORNADA DE
TRABAJO DEL ACTOR
Sobre las remuneraciones percibida se aprecia los siguiente: el actor
sostiene que ha percibido una remuneracin mensual de s/2000.00 nuevos
soles, cuyo monto tambin ha sido consignado en la boleta de pago de abril
2012 por consiguiente, es esta la remuneracin mensual percibida para
efectos de determinar cualquier adeudo.
Sobre el tiempo de servicios, el actor sostiene que ingreso a laborar desde el
25 de enero del ao 2010 al 03 de mayo del 2012; este tiempo de servicio
ha sido cuestionado por la demandada debido a que indica que solo realizo
labores para su empresa desde el 03 de abril del 2010 al 03 de mayo del
2012.
ANALISIS DE FONDO: ENTREGA DE CRETIFICADO DE TRABAJO
Que, al respecto la tercera disposicin transitoria, complementaria,
derogatoria y final del reglamento de la ley de fomento del empleo seala
que extinguido el contrato de trabajo, el trabajador recibir del empleador,
dentro de las cuarenta y ocho horas un certificado en el que se indique,
entre otros aspectos, su tiempo de servicios y la naturaleza de las labores
desempeadas. A solicitud del trabajador se indicara la apreciacin de su
conducta o rendimiento.
III.

PARTE RESOLUTIVA:
Por estos fundamentos administrativos justicia en nombre de la nacin
fallo:
1. Declarando: FUNDADA EN PARTE DE LA DEMANDA interpuesta por
NICANOR PONCE FLORES, interpone demanda en contra de
NEGOCIOS A &P EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD
LIMITADA, sobre pago de beneficios sociales y otros.

2. Para la determinacin de los BENEFICIOS SOCIALES Y OTROS se


solicitara la intervencin de un perito contable judicial, el cual mediante
su evaluacin a las partes involucradas, emitir opinin en cuanto a la
correcta determinacin de los Beneficios Sociales. Este tendr un
plazo de 20das a partir del da siguiente a su juramentacin para la
presentacin de un informe en cual determinara a cunto asciende el
pago de los beneficios sociales.
3. ORDENO se analice el periodo laborado por el demando, para la
entrega del certificado de trabajo por el periodo comprendido desde el
mes de 25 de enero del ao 2010 al 03 de mayo del 2012 como
cajero.

As lo pronuncio mando y firmo en el primer juzgado de trabajo


permanente de Tacna.
TOMESE RAZON Y HAGASE SABER

Tacna, 18 de junio del 2013

REPJ

SIPEJ
NroNotificacin: 00018
Sr (ta):
TORRES TORRES, JUAN SANTOS
Perito judicial: (CONTABLE)
ASC. VILLA HERMOSA CALLE BRASIL N 565
Presente.Asunto: Ofc. N 1801-259672013
Tengo el agrado de dirigirme con la finalidad de comunicarle que ha
sido seleccionado para efectuar una Pericia en el 1 JUZGADO
ESPECIALIZADO DE TRABAJO TACNA, sobre el Exp. N 0718-2012-2301-JRLA-01 por lo tanto, srvase apersonarse al juzgado respectivo. Para el juramento
de ley, deber aceptar el cargo en el trmino de tres (3) das hbiles, en
cualquier da y hora de audiencia, bajo apercibimiento de ley.

Queda Ud. debidamente notificado.


Tacna, 01de julio de 2013

1 JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO - TACNA


EXPEDIENTE

: 0718-2012--2301-JR-LA-01

DEMANDANTE

:NICANOR PONCE FLORES

DEMANDADO

: NEGOCIOS A & P E.I.R. L.

PRETENSION

: PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O OTROS

NATURALEZA

: ORDINARIO

JUEZ

: SALINOVA MENDOZA CASTRO

ESPECIALISTA

: FREDDY OCHOA ARAGON

ACTA DE TOMA DE CARGO Y JURAMENTACION DEL PERITO


En Tacna, al segundo da del mes de julio de dos mil trece a horas nueve y
cuarenta de la maana, en la Sala de Audiencias del Primer Juzgado
Especializado de Trabajo Permanente de Tacna, que despacha el Seor Juez
Supernumerario Jaime La Rosa Chipana (en adelante, El seor Juez), con la
intervencin del Secretario Judicial Freddy Fidel Ochoa Aragn (en Adelante,
el Secretario Judicial), se reunieron a fin de llevar a cabo la audiencia para la
toma de cargo y juramentacin del perito contable judicial designado en el
proceso seguido aNicanor Ponce Flores en contra de Negocios A & P E.I.R.L.
sobre pago de beneficios sociales.
Ante Su Seora, comparece DonJuan Santos Torres Torres, de
profesinContador con domicilio en la Calle BrasilN 565, Asociacin Villa
Hermosa deTacna provincia de Tacna, acreditndose con su D.N.I. nmero
44806714, a quien Su Seora interrog y recibi juramento en forma legal.
Manifestando que acepta el cargo para el que ha sido designado, jurando
desempearlo bien y fielmente, conforme a su leal saber y entender.
Leda la presente, el compareciente se afirma, ratifica y firma con Su Seora, de
lo cual doy fe.

CPCC Juan Santos Torres Torres

Tacna, 02de julio de 2013

SEOR JUEZ

PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO - TACNA

Juan Santos Torres Torres, Contador Pblico matriculado en el Registro de


Peritos Judiciales, con domicilio constituido en la Calle Brasil N 565, Asociacin
Villa Hermosa, de la Ciudad, Departamento y Provincia de Tacna designado
Perito Contador en el proceso seguido a Nicanor Ponce Flores en contra de
Negocios A & PE.I.R.L. sobre pago de beneficios sociales, a V.S.
respetuosamente digo:

Atento a que el demandado Nicanor Ponce Floresha solicitado a este


Perito un plazo mayor para reunir la documentacin necesaria para el peritaje
contable de estos actos, y debido a la complejidad y envergadura del presente, a
V.S. solicito:

1 Me otorgue una prrroga de 10 das

para la presentacin del informe

Pericial.

.
CPCC Juan Santos Torres Torres
Tacna, 20 de julio de 2013

PRESENTACION PERICIAL

SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO - TACNA


DR. SALINOVA MENDOZA CASTRO
CPC. Juan Santos Torres Torresen mi calidad de
Perito adscrito al Juzgado, en la instruccin a la empresaNEGOCIOS A& P E.I.R.L. que
consigna como domicilio legal Calle Coronel Bustios No. 300 Distrito, Provincia y
Departamento de Tacna, sobre Beneficios Sociales y Otros, a Ud., atentamente digo:
Que conforme a la resolucin que corre a Fs. 136, el cual tienen objeto DETERMINAR
EL CALCULO DE LOS BENEFICIOS SOCIALES referidos a la deuda que mantiene y
que fue vencida y protestada de Nicanor Ponce Flores y en cumplimiento de su
mandato judicial, presento mi informe Pericial Contable, a fin de que tenga presente
su merito probatorio en lo que fuere de ley.

INFORME PERICIAL
I.

INTRODUCCION:
N Expediente

II.

: 01718-2012-0-2301-JR-LA-01

Nombre del Juez

: Salinova Mendoza Castro

Nombre Secretario

: Freddy Ochoa Aragon

Nombre del Perito

:CPCC. Juan Santos Torres Torres

Nombre Litigante

:Nicanor Ponce Flores

Motivo del Proceso

: Determinacin de Beneficios Sociales

OBJETIVO DE LA PERICIA:
Determinar el monto real de los Beneficios Sociales (Vacaciones, CTS,
Gratificaciones) no percibidos y la indemnizacin por daos causados
a Nicanor Ponce Flores

III.

ALCANCE:

Periodo 25 de Enero del 2007 al 03 de Mayo del 2009.

Normatividad:
1. Ley del CTS (Compensacin del tiempo de servicio) D.S. N 001 97. TR
2. Ley Fomento del empleo - Decreto Supremo N 001 96.TR

3. Legislacin sobre descanso remunerado de los trabajadores sujetos al


Rgimen Laboral de la actividad Privada - Decreto Legislativo N 713
4. Ley N 27735 Ley que regula el otorgamiento de las gratificaciones para
los trabajadores del Rgimen de la actividad Privada por Fiestas Patrias y
Navidad

IV.

EXAMEN PERICIAL:
a) Fecha de Inicio:
25/01/11 Fecha de Inicio
03/05/12 Fecha de Cese
Tiempo: 2 aos, 4 meses, 9 das.

Sueldo

: 2,000.00

Comisiones
Gratificaciones

:
:

200.00

366.67

Remuneracin Computable: 2,566.67


El da 03 de mayo del 2009 fue despedida injustamente la Sr. Nicanor Ponce
Floressegn lo menciona; donde la ley nos seala que por cada ao de
servicio equivale a 1 . Entonces:
2,200.00 x 1.5 x 2 aos: 6,600.00 Nuevos Soles
Indemnizacin por despido Injustificado: 6,600.00 Nuevos Soles
b) Nos menciona la Sr. Nicanor Ponce Floresque no se cancelo las
vacaciones a pesar de que las a trabajado:

25/01/11 1 Vacaciones
25/01/12 - 2 Vacaciones
Tiempo: 2 Aos (por cada ao equivale 3 veces la remuneracin:
Remuneracin + Indemnizacin + Vacaciones no Gozadas)
2,200 x 6 = 13,200.00 Nuevos soles (- 13 % ONP: 1,144.00 de 8,800.00)

PAGO DE VACACIONES TRABAJADAS: 12,056.00


c) Posteriormente se desarroll las vacaciones truncas durante el Periodo 2012
(3 meses, 9 das)

26/01/12 al 03/05/09 Periodo 2012


Tiempo: 3 meses, 9 das
2,200 x 3meses/12

: 550.00

2,200 x 9 das /360

Vacaciones Truncas

: 605.00

(- 13% ONP)

: (78.65)

55.00

TOTAL VACACIONES TRUNCAS : 526.35 Nuevos Soles.


d) A continuacin hallaremos la Compensacin por tiempo de servicio del
Sr.Nicanor Ponce Florespor periodos.
25-01-10 al 30-04-10

2,200.00 x 3/12 : 550.00


2,200.00 x 6/360: 36.67
Total CTS

586.67

01-05-10 al 31-10-10

2,200.00 x 5/6

: 1,833.33

2,200.00 x 6/180 :

36.67

1,906.66 /6: 317.78

Gratificacin: 317.78

Remuneracin:

2,200.00

Total

2,517.78/12 x 6:

TOTAL CTS: 1,258.89


011110 al 3004-11
2,200.00
366.67 (Gratificaciones)
2,566.67 x 6/12
TOTAL CTS: 1,283.34
010511 al 3110-11

2,200.00
366.67 (Gratificaciones)
2,566.67 x 6/12
TOTAL CTS: 1,283.34
011111 al 3004-12
2,200.00
366.67 (Gratificaciones)
2,566.67 x 6/12
TOTAL CTS: 1,283.34

010512 al 03-05-12

2,200.00
366.67 (Gratificaciones)
2,566.67 x 3/360

TOTAL CTS: 21.39


TOTAL CTS NETO: 5,716.97
e) Las Gratificaciones del Periodo 2012 donde le Entidad Financiera incumpli
su contrato con la Sr. Nicanor Ponce Flores.

01-01-12 Periodo 2012


03-05-12 Periodo 2012
Tiempo: 4 meses, 3 das
2,200.00 x 4/6

: 1,466.67

2,200.00 x 3/180

Total
(-13% ONP)
TOTAL GRATIFICACIONES

36.67
1,503.34
: (195.43)
1,307.91

Del siguiente Peritaje se obtuvieron los siguientes resultados:

El Total de la liquidacin por recibir por el despido injustificado es de


26,207.23 Nuevos Soles que se le tiene que depositar no mximo de 30
das hbiles como segn seala la Ley.

V.

CONCLUSIONES:
De las pericias realizadas se puede concluir lo siguiente:

La liquidacin a recibir a favor deLSr. Nicanor Ponce Flores.es de


26,207.23 nuevos soles.

VI.

EVIDENCIA:

Se Remite a la persona que pidi un peritaje para reclamar sus beneficios


sociales y indemnizacin por despido; su liquidacin, lo siguiente:

NUMERO

DESCRIPCIN DE LA

ROTULADA COMO

ESPECIE
01

Hoja de calculo de sus

Nro.1

Beneficios Sociales

Tacna, 01 de agosto de 2013

___________________________________________
.
PERITO CONTABLE

1 JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO - TACNA

EXPEDIENTE
DEMANDANTE
DEMANDADO
PRETENSION
NATURALEZA
JUEZ
ESPECIALISTA

: 0718-2012--2301-JR-LA-01
: NICANOR PONCE FLORES
: NEGOCIOS A & P E.I.R. L.
: PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O OTROS
: ORDINARIO
: SALINOVA MENDOZA CASTRO
: FREDDY OCHOA ARAGON

SENTENCIA Nro. 0682014-2JPLLLM-TA-GCTT

RESOLUCION NUMERO SEIS.Tacna, dos das de agosto del ao dos mil trece.Del ao dos mil catorce.I.

PARTE EXPOSITIVA:
1. DEMANDA: (a fojas 136 a 165 y subsanacin a fojas 170 a 183) Con
fecha de recepcin 24 de noviembre del ao 2012 don Nicanor Ponce
Flores, interpone demanda en contra de NEGOCIOS A & P EMPRESA
INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, sobre

PAGO DE

BENEFICIOS SOCIALES Y OTROS por un monto total de S/.


38,436.00 (Treinta y ocho mil cuatrocientos treinta y seis nuevos soles)
Solicita lo siguiente:
a) Pago de beneficios laborales y/o econmicos, por los siguientes
conceptos:
compensacin por tiempo de servicios
gratificaciones
vacaciones truncas
b) Entrega de certificado de trabajo
Sobre los siguientes fundamentos de hecho que sustentan su
pretensin.
que, el demandante ha sido trabajador de forma interrumpida en la
empresa el 25 de enero del ao 2010, prestando servicios personales
remunerados de cajero en el actual local de funcionamiento, con ocho a
doce horas diaria y en forma subordinada hasta el 03 de mayo del 2012

fecha en que se produjo su despido arbitrario, lo que hace un total de 2


aos.
que, desde la fecha en que ceso su trabajo en el restaurant hasta hoy la
empleadora no ha cumplido con pagarle los beneficios sociales que se le
adeuda por los mencionados conceptos, muy por el contrario se pretendi
cancelarle una suma irrisoria por un ao y cincuenta y dos das, lo cual se
neg acepta.
2. Contestacin de la demanda: La parte demandada NEGOCIOS A P
E.I.R.L (a fojas 287/290) debidamente representada por su apoderado
contesta la demanda con los siguientes argumentos:
Contesta la demanda en sentido, negativo, solicitando de declare
improcedente la demanda
que, discrepa sobre el periodo laboral comprendido del 25 de enero
del ao 2010 al 03 de mayo del 2012, 2 aos. Que, su empresa de
representada se constituyo con fecha 18 de noviembre del 2005
iniciando sus actividades el 24 de noviembre del 2005 tal como as
fluye de la ficha de RUC.
que, conforme a la planilla de trabajadores de su representada, el
demandado laboro, en el cajero, en el periodo comprendido del 01 de
julio del 2010 al 03 de mayo del 2012, tiempo en el cual se
desempeo de manera irregular su cargo, dado que constantemente
falta a su puesto de trabajo.
que. respecto a los periodos laborados comprendidos del 25 de
enero del ao 2010 al 30 de junio del 2010, los desconoce por cuanto
fsicamente el suscrito no puede responder por responsabilidad
propias de otras personas jurdicas. El demandante seala que ha
laborado para cuatro empresas cuyas razones jurdicas son distintas,
que si bien en algunos casos son familiares, en otras no lo son, por
lo que desconoce que haya laborado para ellas.
Que, conforme a las declaraciones efectuadas a la SUNAT se ha
cumplido con todas las obligaciones laborales (seguro de salud,
gratificaciones, CTS, y bonificaciones) que le corresponda durante el
ao y 32 das de labor efectiva para su empresa.
3. Actos Procesales: se admiti la demanda a fojas 184 a 185), se llevo a
cabo la audiencia de conciliacin (a fojas 291 a 293), luego la Audiencia

de Juzgamiento (a fojas 307 a 311) y continuacin de audiencia de


juzgamiento (a fojas 333 a 334); por lo que, conforme al estado del
proceso, corresponde emitir sentencia.
II.

PARTE CONSIDERATIVA:
ANALISIS DE FONDO: COMPENSACION DE TIEMPO DE SERVICIOS
Delimitacin de la controversia
De los fundamentos de la demanda el actor sostiene que ha prestado servicios para
la demandada bajo una relacin de naturaleza laboral como cajero.
La demandada niega la existencia de vinculo laboral por la totalidad del tiempo
demandado, por consiguiente solo le corresponde el pago de beneficios sociales
por el periodo comprendido desde el mes de 03 de abril del 2010 al 03 de mayo del
2012 y que sus cargo era de cajero, el cual desempeo de manera irregular ya que
constantemente faltaba a su puesto de trabajo.
As sustentadas las posiciones de las partes correspondan analizar dos hechos:
a) si entre las partes existi vinculo laboral en el periodo comprendido desde 25 de
enero del ao 2010 al 03 de mayo del 2012.
b) si la demandad debe responder por las pretensiones por todo el periodo
reclamado.

DEL VNCULO LABORAL


La nueva ley procesal del trabajo del 29497 ha establecido reglas sobre la carga
probatoria que deben cumplir las partes, en efecto el articulo 23.3 dispone lo
siguiente se presume la existencia de vinculo laboral a plazo indeterminado, salvo
prueba en contario
DEL TIEMPO DE SERVICIOS, REMUNERACIONES Y JORNADA DE TRABAJO
DEL ACTOR
Sobre las remuneraciones percibida se aprecia los siguiente: el actor sostiene que
ha percibido una remuneracin mensual de s/2000.00 nuevos soles, cuyo monto

tambin ha sido consignado en la boleta de pago de abril 2012 por consiguiente, es


esta la remuneracin mensual percibida para efectos de determinar cualquier
adeudo.
Sobre el tiempo de servicios, el actor sostiene que ingreso a laborar desde el 25 de
enero del ao 2010 al 03 de mayo del 2012; este tiempo de servicio ha sido
cuestionado por la demandada debido a que indica que solo realizo labores para su
empresa desde el 03 de abril del 2010 al 03 de mayo del 2012.

ANALISIS DE FONDO: ENTREGA DE CRETIFICADO DE TRABAJO


Que, al respecto la tercera disposicin transitoria, complementaria, derogatoria y
final del reglamento de la ley de fomento del empleo seala que extinguido el
contrato de trabajo, el trabajador recibir del empleador, dentro de las cuarenta y
ocho horas un certificado en el que se indique, entre otros aspectos, su tiempo de
servicios y la naturaleza de las labores desempeadas. A solicitud del trabajador se
indicara la apreciacin de su conducta o rendimiento.
III.

PARTE RESOLUTIVA:
Por estos fundamentos administrativos justicia en nombre de la nacin
fallo:
4. Declarando: FUNDADA EN PARTE DE LA DEMANDA interpuesta por
Nicanor Ponce Flores, interpone demanda en contra de NEGOCIOS A
& P EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA,
sobre PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y OTROS por un monto
total de S/. 38,436.00 (Treinta y ocho mil cuatrocientos treinta y seis
nuevos soles) antes de haber sido sometido a un peritaje,
con la intervencin del perito se pudo comprobar que la
cantidad solicitada era errnea, despus de realizar el
peritaje la cantidad real determinada es 26,207.23 (veinte
seis

mil

doscientos

siente

nuevos

soles

con

23/100

centavos de sol).
5. Mediante la presente resolucin N 06, en la que constara la orden de
pago mediante la cual el demandante podr cobrar la cantidad de

26,207.23 (veinte seis mil doscientos siente nue vos


soles con 23/100 centa vos de sol)
6. ORDENO la entrega del certificado de trabajo a la demandante por el
periodo comprendido desde el mes de 25 de enero del ao 2010 al 03
de mayo del 2012 como cajero.
7. La parte demandada tendr un plazo no mximo de 30 das hbiles
segn seala la Ley, para realizar el depsito de los beneficios
sociales en la cuenta corriente del demandado para lo cual se pide
exhiba el voucher de depsito dentro del periodo estipulado.

As lo pronuncio mando y firmo en el primer juzgado de trabajo permanente de


Tacna.
TOMESE RAZON Y HAGASE SABER