Miguel Martnez

ha venido
ubicndose en centro de esta discusin
gracias todas sus obras y 3 libros a Martnez
le gusta hablar en sus obras de

Hace ms
bien

Trandisciplinariedad o
metadisciplinariedad

La crisis de los
paradigmas cientficos

EL PARADIGMA
EMERGENTE

Las distintas disciplinas estn gestlticamente

relacionadas ty trascendidas
La Gestalt resultante es la suma de sus
partes

EL DEDICA SU OBRA A PROFESORES UNIVERSITARIOS MAS NO A LAS

JOVENES GENERACIONES POR QUE NO PUEDE ORIENTARLOS POR
CAMINOS INTELECTUALES QUE YA NO CONDUCEN A NADA

SU OBRA ES LA PRIMERA
ESCRITA EN NUESTRA
LENGUA

Aparece una nueva teora de la racionalidad

cientfica

Debido a los mltiples estudios y pensamientos de las grandes mentes su

trabajo constituye un alto pedestal

No solamente hay crisis del conocimiento cientfico si no

tambin del conocimiento filosfico

NECESIDAD DE UN NUEVO
PARADIGMA

El hombre adquiere el conocimiento de su mismo y de s mismo de varias

vas:

La filosofa
El arte
La ciencia
La historia
Teologa
Sentido comn

NECESIDAD DE UN NUEVO
PARADIGMA

La ciencia predomino en los siglos XX XVIX

EL METODO CIENTIFICO NO NOS PUEDE AYUDAR A

ENTEDER PLENAMENTE PL PROCESO DE
INVESTIGACION HUMANO

En efecto para que la ciencia pueda

entenderse a s misma, tendra que
ponerse tambin como objeto de
investigacin debera auto objetivarse

Para la objetividad del mtodo cientfico requiere que la ciencia

transcienda de lo particular de lo particular del objeto y lo subsuma
con una ley general.
Por
esto

La ciencia resulta incapaz de entederse a

si misma

Si la ciencia no puede dar la

base firme y solida, debemos
buscar el punto de apoyo de
nuestro conocimientos
debemos buscarlos en la
filosofa general o en la
particular

e
as
p
ln
e
o
fi
ta
re
n
c
o
rto
a
p
d
e
n
a
e
n
stro
c
a
en
u
d
lta
,c
e
ig
m
na
m
d
u
ctd
a
ia
e
n
a
sd
in
c
o
d
e
co
tis
o
d
e
n
o
n
c
e
rsp
ie
p
th
sro
slin
e
to
d
e
tly
o
ae
rsq
lo
n
d
eu
td
e
rc
e
d
b
e
a
ie
c
sro
h
ra
o
ta
m
o
c
rna
th
o
e
sa
c
src
e
iz
tc
a
e
o
ra
rsy
o
d
a
p
u
b
a
e
so
n
rx
ra
e
u
p
n
stru
ro
e
la
a
svd
ta
is
in
v
e
rio
is
td
n
lo
e
io
n
e
o
rc
u
s
n
,o
u
nd
n
tiv
re
a
p
o
e
lx
a
sru
io
re
sa
n
fa
u
n
d
o
iv
ln
e
ig
re
s
m
tsm
ro
a
u
sd
o
a
la
u
o
en
ce
o
io
fi
n
sm
sn
ip
v
ic
o
e
u
o
rls
n
a
-ig
a
rflu
o
q
ra
e
b
uc
s
a
eio
e
le
n
u
lia
nllia
u
sd
se
ia
sv
d
to
e
ism
p
cia
prlin
a
m
de
a
ig
c
sa
m
u
n
n
a
ic
id
e
oa
m
secro
gm
en
ote
lasfee
ane
olm
qe
un
eon
so
ssoc
pilee
rm
slio
ta
gic
su
op
se
arm
arbe
ie
ln
re
tale
ism
eo
tci.n
ng
oe
snd
ua
on
,su
an
lia
rd
ne
ue
la
vasvfi
isxio
ianre
dd
eula
ccrio
en
ais
lid
tad
en
utnra
nluen
vo
lalogicadeuncoherenciaintegral
c
eo
q
u
m
u
n
su
m
im
v
lte
p
ip
ic
rus
le
o
e
a-slb
q
t,o
iu
m
oe
d
lo
e
e
sg
te
a
ib
c
rsla
o
is-q
e
tp
e
u
n
sm
e
g
icse
a
on
d
lo
d
ee
g
re
a
ircle
d
e
oa
fm
-e
sp
ro
eo
c
n
rio
tca
u
.c
ia
le
nu
slctuy
ra
olobjetivo
pir
itu
de
nu
es
tr
o

N
E
C
E
SI
D
A
D
D
E
U
N
N
U
E
V
O
P
A
R
A
DI
G
M
A