EXPEDIENTE: N 0225-2011-JIP

ESPECIALISTA LEGAL: ABOG, JOSE BENITES. G.

SUMILLA:
DEDUZCO
EXCEPCION
IMPROCEDENCIA DE ACCION

DE

SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE LAMAS-SAN

MARTIN:

ELMER CORONADO TAPIA, identificado con DNI

N
00839078,
ARBEL
CONSTANTINO
VILLALOBOS, identificado con DNI N42672424,
ENRIQUE MALDONADO OCHOA, identificado
con DNI N42178126, todos con domicilio real
en el casero Porvenir Amaznico-Distrito
Alonso de Alvarado, y con domicilio procesal en
el Jirn San Martin N 362-Lamas, a Usted
respetuosamente decimos:
I.-PETITORIO:
Que, de conformidad con lo dispuesto por el artculo 6 del Cdigo Procesal
Penal, al no configurar los hechos materia de la presente investigacin
preparatoria los delitos CONTRA EL PATRIMONIO EN SU MODALIDAD DE el delito
de USURPACIN Y DAOS, previstos en los artculos 202 y 205 del Cdigo
Penal, DEDUCIMOS EXCEPCIN DE IMPROCEDENCIA DE ACCIN. En
consecuencia, SOLICITAMOS a su Despacho se sirva admitir a trmite el
presente medio de defensa tcnico, se cite para la audiencia respectiva, y en
su oportunidad se declare fundada la presente, disponiendo el archivo
definitivo del presente proceso. A continuacin, expongo los argumentos de
hecho y de derecho que sustentan nuestra pretensin.
II. DE LA IMPUTACIN:
1.- De conformidad con la disposicin N SEIS de fecha 22 de noviembre de
2011 carpeta Fiscal N 127-2011- la Fiscala Provincial Mixta de Alonso De
Alvarado-Provincia de Lamas, FORMALIZA INVESTIGACIN PREPARATORIA, en
contra de los recurrentes, pobladores y autoridades del casero Porvenir
Amaznico- del distrito antes mencionado, por la presunta comisin de los
delitos contra el Patrimonio en su modalidad de Usurpacin y Daos, delitos
previstos y sancionados por los artculos 202 y 205 del Cdigo Penal.

2.-.Los hechos que se nos atribuye, no constituyen delitos, toda vez que los
mismos que no cumplen con los presupuestos exigidos por la norma penal
contenidos en los artculos 202 y 205, del antes citado cuerpo normativo.

III.FUNDAMETACION FACTICA DE LA EXCEPCION:

1.- Que los recurrentes, en calidad de vecinos y autoridades del casero
Porvenir Amaznico-Distrito Alonso De Alvarado-Provincia de Lamas.
Departamento San Martin, preocupados del mal estado de los caminos que
conducen a nuestro casero es que con fecha 20 de febrero de 2011, con la
presencia de los pobladores, en el local comunal del casero se llevo a cabo una
reunin en la que se acord, que con fecha 28 de febrero de 2011, se llevara a
cabo, la limpieza del camino, que conduce del casero Porvenir AmaznicoSector Las Palmas, y Pacaysapa.
2.- Seor Juez, es preciso indicar que en la reunin antes citada, es que a fin
de realizar los trabajos de limpieza del camino que conduce al casero Porvenir
Amaznico, previamente se solicito la autorizacin de los propietarios de los
terrenos, que colindan con el camino, en la misma que todos han autorizado,
entre ellos el ahora denunciante y presunto agraviado FREDEGUNDO PEREZ
RIOS, motivo por el cual los recurrentes con la autorizacin previa se procedi a
realizar la limpieza del camino que conduce al casero porvenir amaznico, tal
como lo acredito con el acta debidamente legalizadas, que adjunto en anexo.
3).- De la revisin de los actos de investigacin realizados por la Fiscala
Provincial Mixta de Alonso de Alvarado, se puede verificar que para formalizar
investigacin Preparatoria el Ministerio Publico a tomado como elementos de
conviccin:
3.1).-declaracin del denunciante FREDEGUNDO PEREZ RIOS, quien en su
declaracin ha expresado, que el terreno donde se ha llevado a cabo los delitos
materia de la presente investigacin son de su padre quien le ha dado para
que los trabaje, pero que no cuenta con documento alguno que acredite su
propiedad, en la que los denunciados, y otros trabajadores han daado
plantaciones de caf, yuca, maz, en circunstancias que han tratado de ampliar
el camino, el cual pasaba por su terreno, y adems han cortado 160
plantaciones de caf.
3.2).- Declaracin del Denunciante presunto agraviado EDUA PEREZ DIAZ,
quien en su declaracin ha expresado, ser propietario del terreno ubicado, en
el sector la palma, el mismo que lo ha obtenido por herencia de su seor padre,
y que se ha enterado que a fines del mes de febrero de 2011, los recurrentes
acompaados de un grupo de pobladores del lugar el da de los hechos han
realizado una faena de ampliacin de caminos.

3.3).- Declaracin del denunciando, ELMER CORONADO TAPIA, quien indica ser
autoridad del casero Porvenir Amaznico, y el da 28 de febrero de 2011, se
encontraba apoyando en la faena de limpieza del casero Porvenir Amaznico
al Sector las Palmas, y adems que en dicha faena estaba presente el
denunciante FREDEGUNDO PEREZ RIOS, y adems que dicha faena era de
limpieza de un camino que tiene ms de 30 aos,
3.4).-Declaracin del denunciado ENRIQUE MALDONADO OCHOA, quien refiere
que el da 28 de febrero se encontraba realizando una faena de limpieza de
caminos en la cual tambin estuvo el seor FREDEGUNDO PEREZ RIOS.

4.- Seor Juez, de la revisin de los actos de investigacin, llevados a cabo en

el presente proceso que en la fecha es materia de EXCEPCION DE
IMPROCEDENCIA DE ACCION, los hechos, denunciados se han dado el da 28 de
febrero con motivo de llevarse a cabo una faena de limpieza de camino, sin
embargo los mismos se han dado previa autorizacin de sus propietarios, lo
que acredita que los recurrentes jams han actuado dolosamente con el
objetivo de hacer dao a los presuntos agraviados, ni mucho menos con
violencia, mas aun que los mismos, en ningn momento han acreditado ser
dueos de los terrenos donde manifiestan que los recurrentes han usurpado y
causado los daos.
5.- Que estando a los fundamentos antes citado, se puede verificar que la
conducta desplazada por los recurrentes a todas luces resultan atpicas para el
derecho Penal, mas aun que en ningn momento se ha verificado una actitud
dolosa de causar una dao a los presuntos agraviados, siendo mas bien una
actitud loable, ya que se trata de facilitar el ejercicio constitucional de transitar
libremente por las vas de comunicacin preestablecidas, ya que el camino
materia de la presente denuncia es un camino de antigua data.
IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO
1. De la Excepcin de Improcedencia de Accin
El artculo 6 del Cdigo Procesal Penal precisa que contra la accin penal puede
deducirse la Excepcin de Improcedencia de Accin cuando el hecho
denunciado no constituye delito o no es justiciable penalmente. El hecho
denunciado no constituye delito cuando no se adecua a un tipo penal, en este
caso, por ausencia de tipicidad. Esto esto es los tipos penales existe
normativamente (USURPACION Y DAOS).

Asimismo, nuestro Tribunal Constitucional, en la sentencia recada en el EXP.

N5694-2005 PHC/TC, ha dejado sentado que en la Excepcin de
Improcedencia de Accin, es posible analizar tanto la ausencia de la tipicidad
de la conducta imputada como la antijuricidad de la misma. Ello comprende las
causas de justificacin reguladas en el artculo 20, inc. 10 del Cdigo Penal:
Art. 20: Est exento de responsabilidad penal:()
8. El que acta con el consentimiento valido del titular del bien jurdico
de libre disposicin.
2. Del Delito de Usurpacin; se encuentra regulada en el artculo 202, del
Cdigo Penal de la siguiente manera: Ser reprimido con pena privativa de
libertad no menor de uno ni mayor de tres aos:
1.- El que, para apropiarse de todo o parte de un inmueble, destruye o
altera los linderos del mismo;

2.- El que, por violencia, amenaza, engao o abuso de confianza, despoja a

otro, total o parcialmente, de la posesin o tenencia de un inmueble o del
ejercicio de un derecho real.
3.- El que, con violencia o amenaza, turba la posesin de un inmueble.
2.1.- Tipo Subjetivo del Injusto.
Las modalidades del injusto de Usurpacin que glosan en la estructuracin
normativa del articulo 202 solo resultan reprimirles a titulo de dolo conciencia
y voluntad de realizacin tpica; el autor dirige de forma conciente su accionar
delictivo, de destruir, modificar o alterar linderos de predio contiguo, o despojar
al sujeto pasivo. Que es preciso indicar que en el tipo subjetivo del injusto un
elemento, un aadido aparte del dolo, en el sentido que la alteracin de
linderos la desocupacin de la vctima del bien inmueble, debe perseguir un
nimo especfico trascedente de apropiarse de su posesin.[1]
3.- Del delito de Daos; se encuentra regulado en el Artculo 205 del
Cdigo Penal de la siguiente manera: El que daa, destruye o inutiliza un bien,
mueble.
3.1.-Tipo Subjetivo del Injusto.
Todas las modalidades, de que se comprenden en este articulado, resultan
irreprimibles nicamente a titulo de dolo, conciencia y voluntad de realizacin
tpica; el agente dirige su conducta a causar un dao, destruccin o la
inutilizacin del bien, sabiendo de su ajenidad (total o parcial).

La intencin de daar supone en realidad el mismo contenido del dolo. Sin

embargo en la ejecutoria recada en el expediente N 7968-97, se seala lo
siguiente: El delito de daos se configura cuando el agente activo tiene la
intencin de daar en forma total o parcial un bien, sea este mueble o
inmueble, incluyendo a los semovientes, operndose un menoscabo econmico
en el agraviado que no le produce beneficio alguno al agente activo, es decir
se aparta de cualquier propsito de lucro.[2]
4..-Ausencia de dolo.
El dolo est compuesto por el conocimiento y la voluntad que debe concurrir en
la conducta del agente. Es decir, para que se configure los delitos materia de
estudio, se requiere que el autor acte con la intencin, materializar los
elementos objetivos de los tipos penales, USURPACION Y DAOS, no ser
dolosa la conducta si es que el autor obra con justificacin dista a la cometer
los delitos denunciados.
En el presente caso, se nos imputa, haber cortado plantaciones de Poma Rosa
y Caf, en los terrenos de FREDEGUNDO PEREZ RIOS Y EDUAPEREZ DAVILA,.
Sin embargo, tales hechos, no son cierto toda vez que la conducta desplazada
por los recurrentes y moradores del CASERIO PORVENIR AMAZONICO, Y PREVIA
AUTORIZACION DE SUS PROPIETARIOS DE LOS TERRENOS QUE COLINDA CON
EL CAMINO QUE CONDUCE A NUESTRO CASERIO, con fecha 28 de febrero de
2011, se realizo una FAENA, con el fin de limpiar el camino y tener un mejor
acceso a nuestro casero. Dicho actuar no es doloso toda vez que no se realiz
con la intencin de USURPAR O DAAR, si no que se hizo una limpieza del
camino con la finalidad de tener un camino accesible para los recurrentes y en
especial para los nios, toda vez que el mismo es de antigua data ya que el
mismo fue utilizado por nuestros padres y abuelos. Por lo tanto, la conducta
que se me imputa no es dolosa y deviene atpica.
V. MEDIOS PROBATORIOS:
1. Copia legalizada del Acta de Asamblea realizada por los pobladores del
casero Porvenir Amaznico de fecha 26 de marzo de 1996, en la cual se
aprueba la reapertura del camino del casero Porvenir Amaznico a las Palmas.
2.- Acta de autorizacin de los dueos de los terrenos colindantes, para la
limpieza del camino que conduce del casero Porvenir Amaznico a las Palmas.
3.- Informe Tcnico N 20-2010-GR-SM/DRASAM.AAM-AVP, en el cual se
establece la antigedad del camino y que en la fecha ha sido cerrado con
alambre por los denunciantes.
VI.- ANEXOS

1A.- Copia legalizada del Acta de Asamblea realizada por los pobladores del
casero Porvenir Amaznico de fecha 26 de marzo de 1996, en la cual se
aprueba la reapertura del camino del casero Porvenir Amaznico a las Palmas.
1B.- Acta legalizada de autorizacin de los dueos de los terrenos colindantes,
para la limpieza del camino que conduce del casero Porvenir Amaznico a las
Palmas.
1C.-Informe Tcnico N 20-2010-GR-SM/DRASAM.AAM-AVP, en el cual se
establece la antigedad del camino y que en la fecha ha sido cerrado con
alambre por los denunciantes.
VII.-CONCLUSIONES
En virtud de todo lo sealado hasta aqu podemos llegar a las siguientes
conclusiones:
1. El artculo 6 del Cdigo Procesal Penal reconoce que la Excepcin de
Improcedencia de Accin se configura cuando el hecho denunciado no
constituye delito. Es decir, cuando la conducta imputada se atpica, lo que
ocurre en este caso.
2. En nuestra condicin de autoridades, y vecinos del casero Porvenir
Amaznico del Distrito Alonso De Alvarado-Lamas-San Martin, el hecho que el
da 28 de febrero de 2011, haber realizado limpieza del camino a nuestro
casero a nuestro casero con la participacin de los pobladores, si bien es
cierto se realizo la limpieza, sin embargo el mismo ha sido con el objetivo de
tener una va accesible mas no de USURPAR NI MUCHO MENOS DAAR, mas
aun que se realizo la limpieza previa autorizacin de los propietarios, que
colindan con el camino.
i)-NO USURPA NI DAA, quien con el propsito de tener vas de acceso, a su
lugar de residencia, en condicin de autoridad de un casero, convoca a la
poblacin para realizar una faena de limpieza, y adems la misma es aceptada
por sus pobladores, y permitida por los propietarios de los terrenos que
colindan con un camino de antigua data.
ii) No constituye una accin dolosa ya que el propsito de realizar una faena de
limpieza de camino con la participacin, del pueblo, no tena la intencin de
USURPAR NI DAAR, sino ms bien despejar un camino y volverlo accesible.
3. Al ser atpica la conducta imputada, por no configurarse los elementos
objetivos ni subjetivos del tipo, se debe declarar fundada la Excepcin de
Improcedencia de Accin deducida.
POR TANTO:

Pido a Usted Seor Juez, se sirva admitir a trmite

la EXCEPCIN DE IMPROCEDENCIA DE ACCIN DEDUCIDA y, en su oportunidad,
DECLARARLA FUNDADA, conforme a los argumentos antes expuestos.

PRIMER OTROS DIGO: En virtud de lo sealado en el artculo 8 del Cdigo

Procesal Penal, solicitamos se programe fecha para la audiencia respecto del
presente incidente dentro del tercer da de admitida la presente excepcin.

Lamas, 19 de enero de 2011