Vous êtes sur la page 1sur 74

Historical Fact No.

RICHARD E. HARWOOD

SIX MILLIONS DE MORTS


LE SONT-ILS RELEMENT?

AAARGH
Sur linternet / 2005

Six millions de morts ? Rellement ?

Avertissement de l Aaargh :

La faute d'orthographe dans le titre se trouvait "rellement" l. Nous nous sommes


abstenus de corriger les innombrables fautes que comporte cette version franaise,
manifestement ralise par des amateurs. Nous traitons ce document comme une "document
historique", appartenant l'histoire du rvisionnisme. Nous savons que certains points
mriteraient des rectifications ou des corrections. Comme chacun pourra s'en convaincre, ce
texte provient de l'extrme-droite. Il est imbu d'un racisme que nous, ici, nous trouvons,
grotesque. Il a t largement distribu mais il ne semble pas qu'il ait t lu dans les gauches
europennes; l'exception de Pierre Viansson-Pont qui en a fait une critique fulminante dans
Le Monde. Robert Faurisson allait juger cette critique fort injuste dans les dtails et
dclencher une gurilla par lettres qui allait aboutir fin 1978 la publication d'un article dans
Le Monde et au lancement public du rvisionnisme en France.
Mais la diffusion de ce texte au Canada par un migr allemand, graphiste de son tat,
allait dclencher les deux plus importants procs d'Ernest Zndel, en 1985 et 1988. La
diffusion de la brochure de Harwood allait tre assimile "la propagation de fausses
nouvelles". La bataille, sur le plan juridique, allait culminer, en cour suprme, par l'abolition
de cette loi dsute. Mais sur le plan documentaire, ces procs, surtout celui de 1985, allait
fournir l'occasion de confronter les principaux "tmoins" et "historiens" de l'histoire officielle
et orthodoxe avec les thses rvisionnistes. Ce fut le Waterloo de l'histoire officielle.
On comprend pourquoi nous jugeons que ce texte, bourr d'imperfections et aussi de
lueurs d'une grande justesse, a marqu son poque. C'est ce titre que nous l'affichons ici.
Il est dsormais connu que l'auteur de cette brochure est un enseignant britannique qui
s'appelle en ralit Richard Verrall. Il est vivement recommand de consulter le texte anglais
original, disponible sur le site de lAAARGH.
Ce texte est paru sans mention d'diteur, sans lieu et sans date mais il semble qu'il soit
sorti dans les annes 70. La Bibliothque nationale parle de 1965, selon le texte. Louvrage ne
figure pas au catalogue de la British Library. Il a dabord t diffus par le militant
nationaliste Franois Duprat que les forces du Bien ont assassin le 18 mars 1978, en
pigeant sa voiture.
Ce texte a t affich sur Internet des fins purement ducatives, pour encourager la
recherche, sur une base non-commerciale et pour une utilisation mesure par le Secrtariat
international de l'Association des Anciens Amateurs de Rcits de Guerre et d'Holocauste
(Aaargh). L'adresse lectronique du Secrtariat est: aaarghinternational@hotmail.com.
L'adresse postale est: PO Box 81475, Chicago, IL 60681-0475, USA.

AAARGH

Sites filtrs en France (fin 2005)


http://vho.org/aaargh
http://aaargh.com.mx
Sites libres daccs, mme en France (fin 2005)
http://litek.ws/aaargh
http://daaargh.narod.ru
Correspondance
aaarghinternational@hotmail.com
Pour tre tenus au courant des prgrinations et recevoir la Lettre des Aaarghonautes :
elrevisionista@yahoo.com.ar
Les revues trimestrielles de lAAARGH
http://geocities.com/ilrestodelsiclo

Six millions de morts ? Rellement ?

Introduction
L'auteur croit avoir runi, dans les chapitres qui vont suivre, les preuves irrfutables que le fait
de prtendre qu'il y eut pendant la Deuxime Guerre Mondiale six millions de Juifs qui prirent,
victimes d'une politique d'extermination officielle des autorits allemandes, constitue une accusation
absolument dnue de fondement. Cette conclusion sera trs mal accueillie, l'auteur s'en rend bien
compte; elle est pourtant le rsultat d'une recherche qui a commenc sans ides prconues, part une
ide gnrale que la possibilit statistique d'un nombre de victimes aussi norme tait peut-tre sujette
caution. Je me rendais galement compte du fait que les implications de cette atrocit qui aurait t
commise sont exploites politiquement. Cependant les nombreuses recherches soigneuses que j'ai fait
pour lucider cette question m'ont convaincu maintenant dfinitivement que cette allgation est non
seulement une exagration, mais aussi une invention de la propagande d'aprs-guerre.
Il est bien vident que la propagande base sur des atrocits relles ou supposes n'est pas
quelque chose de nouveau. On la retrouve lors de chaque conflit du 20e sicle, et il est certain qu'il en
sera de mme l'avenir. Pendant la Premire Guerre Mondiale, on alla mme jusqu' accuser les
Allemands de manger des bbs belges et de s'amuser les lancer en l'air pour les rattraper sur la pointe
des baonnettes. Les Anglais affirmrent galement que les troupes allemandes avaient mont une
"usine de rcupration de cadavres" o ils faisaient bouillir les cadavres de leurs soldats pour en retirer
de la glycrine et d'autres produits! Les Anglais se rtractrent cependant aprs la guerre et le Ministre
anglais des Affaires trangres prsenta publiquement des excuses la Chambre des Communes pour
toutes ces atteintes l'honneur de l'Allemagne en reconnaissant qu'il s'agissait d'une propagande de
guerre.
Aucun aveu de ce genre n'a t fait aprs la Deuxime Guerre Mondiale. En fait, au lieu de
s'apaiser avec le temps, la propagande base sur les atrocits commises pendant l'occupation allemande,
et en particulier sur la faon dont les Juifs furent traits par les Allemands, n'a fait qu'augmenter en
virulence en raffinant de plus en plus son catalogue d'horreurs. Des livres de poche dont la lecture
donne des frissons, garnis de couvertures sinistres, sortent jet continu des imprimeries, de sorte que la
mythologie cre sur les camps de concentration ne fait que crotre et embellir, surtout l'histoire que
pas moins que six millions de Juifs furent extermins dans les camps.
Les pages qui suivent vont montrer que cette allgation est l'invention la plus colossale et
l'escroquerie la plus russie qu'on ait jamais vues. Mais nous devons commencer par essayer de
rpondre une question importante: pourquoi les histoires d'atrocits de la Deuxime Guerre Mondiale
sont-elles devenues si diffrentes de celles de la Premire Guerre? Pourquoi les histoires de la Premire
Guerre furent-elles dsavoues alors que celles de la Deuxime Guerre Mondiale ne font que crotre et
embellir? Est-il possible que l'histoire des Six Millions de Juifs ait un but politique et qu'il s'agisse
mme d'une forme de chantage politique? En ce qui concerne le peuple juif, cette escroquerie lui a
procur un avantage incalculable. Toutes les races et toutes les nationalits eurent leur part de
souffrances dans la Deuxime Guerre Mondiale, mais aucune race ni aucune nationalit n'a exploit sa
part de souffrances dans une telle mesure que les Juifs. L'envergure prtendue de la perscution dont
les Juifs avaient t l'objet veilla rapidement la sympathie pour la patrie nationale juive qu'ils
cherchaient depuis si longtemps; aprs la guerre, le gouvernement britannique ne fit pas grand-chose
pour empcher l'migration juive en Palestine dclare par lui tre illgale, et l'on n'attendit pas
longtemps avant que les sionistes lui arrachent la Palestine pour y crer leur refuge contre les
perscutions, l'Etat d'Isral. Il est vraiment frappant de constater que le peuple juif est sorti de la
Deuxime Guerre Mondiale ni plus ni moins qu'en tant que minorit triomphante. Le Dr. Max
Nussbaum, ancien Grand Rabbin de la communaut juive de Berlin, a dclar le 11 avril 1953: "La
position que le peuple juif occupe aujourd'hui dans le monde est malgr nos pertes normes dix fois
plus forte qu'il y a vingt ans". Il faut ajouter, si l'on veut tre honnte, que cette puissance a t
fortement affermie financirement grce au prtendu massacre des Six Millions, sans aucun doute
l'allgation d'atrocit la plus lucrative de tous les temps. Le gouvernement de Bonn a dj dbours
titre d'indemnits la somme renversante de six milliards de livres sterling, principalement l'Etat

Six millions de morts ? Rellement ?

d'Isral (qui n'existait mme pas pendant la Deuxime Guerre Mondiale!) ainsi qu' des demandeurs
juifs individuels.

Dcourager le nationalisme
Quant au chantage politique, cependant, l'allgation que six millions de Juifs sont morts pendant
la Deuxime Guerre Mondiale a des implications d'une porte bien plus vaste pour les citoyens
britanniques et les Europens que les avantages qu'en retira la nation juive. Nous arrivons ici l'essence
de la question: pourquoi cet norme mensonge? Quel est son but? Il a t utilis en premier lieu sans
aucun scrupule pour dcourager toute forme de nationalisme. Quand des citoyens britanniques ou de
n'importe quel autre pays europen essaient d'affirmer leur patriotisme et de prserver leur intgrit
nationale l'poque prsente o l'existence mme des nations est menace, ils se voient marqus
immdiatement du sceau d'infamie de "no-nazis". Parce que, naturellement, dans national-socialisme
il y a nationalisme et nous savons tous ce qui est arriv alors: Six Millions de Juifs furent extermins!
Tant que ce mythe est entretenu, les peuples de tous les pays en resteront l'esclave; la ncessit de la
tolrance et de la comprhension internationales leur sera enfonce dans la tte par l'ONU jusqu' ce
que la nationalit mme, vritable garantie de la libert, soit supprime. Un exemple classique de
l'emploi des "Six Millions" comme arme anti-nationale se trouve dans le livre de Manvell et Frankl The
Incomparable Crime (Londres, 1967) qui traite du "Gnocide au Vingtime Sicle". Tous les Anglais
qui sont fiers d'tre Anglais seront quelque peu surpris par l'attaque mchante de l'Empire Britannique
dans ce livre. Les auteurs citent Pandit Nehru qui a crit ce qui suit pendant qu'il se trouvait dans une
prison anglaise en Inde: "Depuis que Hitler est sorti de l'obscurit et est devenu le Fhrer de
l'Allemagne, nous avons beaucoup entendu parler du racisme et de la thorie nazie du "Herrenvolk"...
Mais nous, en Inde, nous connaissons le racisme sous toutes ses formes depuis le dbut de la
domination britannique. Toute l'idologie de cette domination tait celle du "Herrenvolk" et de la race
suprieure... L'Inde comme nation et les Indiens comme individus durent subir les affronts,
l'humiliation et le mpris. On nous raconta que les Anglais taient une race impriale ayant le droit, par
la grce de Dieu, de nous gouverner et de nous tenir sous leur dpendance; si nous protestions, on nous
rappelait les "qualits du tigre d'une race impriale"." Les auteurs, Manvell et Frankl, nous prcisent
alors trs nettement que: "Les races blanches d'Europe et d'Amrique se sont habitues pendant des
sicles se considrer comme un "Herrenvolk". Le 20e sicle, le sicle d'Auschwitz, a ralis aussi la
premire tape de la reconnaissance de l'association multiraciale" (ibid, p. 14).

Le problme racial, sujet tabou


L'objet de cette diatribe, avec son insinuation insidieuse de "l'association multiraciale" est on ne
peut plus clair. L'accusation du gnocide des Six Millions s'emploie donc non seulement pour saper le
principe de la nationalit et l'orgueil national, mais elle menace aussi la survivance de la Race mme.
Cette accusation est maintenue au-dessus de nos ttes un peu comme la menace du feu ternel et de la
damnation au Moyen Age. Plusieurs pays anglo-saxons, la Grande-Bretagne et les Etats-Unis
notamment, sont exposs aujourd'hui au danger le plus grave de toute leur histoire, le danger que
reprsentent les races trangres qui se trouvent en leur sein. Si rien n'est fait en Grande-Bretagne pour
arrter l'immigration et l'assimilation des Africains et des Asiatiques dans notre pays, nous devrons
subir dans un proche avenir, outre l'effusion de sang d'un conflit racial, le changement et la destruction
biologique du peuple britannique tel qu'il a exist chez nous depuis la venue des Saxons. En un mot,
nous risquons la perte irrmdiable de notre culture europenne et de notre hritage racial. Mais que se
passe-t-il quand quelqu'un ose parler du problme racial, de ses implications biologiques et politiques?
On lui applique la marque d'infamie de la plus abominable des cratures: un "raciste". Et comme
chacun sait, racisme = nazis, bien sr! Les nazis ont assassin (en tout cas, c'est ce qu'on raconte) Six
Millions de Juifs cause du racisme, donc cela doit tre vraiment une trs vilaine chose. Quand Enoch
Powell attira l'attention sur les dangers que reprsente l'immigration des gens de couleur en GrandeBretagne dans un de ses premiers discours, un socialiste minent voqua le spectre de Dachau et
d'Auschwitz pour le faire taire. De cette manire, on dcourage efficacement toute discussion raisonne
des problmes raciaux et des efforts qu'il faudrait faire en vue de conserver l'intgrit raciale. On ne
peut qu'admirer la faon dont les Juifs ont russi conserver leur race pendant autant de sicles et
continuent le faire aujourd'hui. Ils ont t aids fortement par l'histoire des Six Millions qui a
soulign, quasi comme un mythe religieux, la ncessit d'une plus grande solidarit raciale juive.

Six millions de morts ? Rellement ?

Malheureusement, elle a eu l'effet tout fait oppos pour tous les autres peuples en les rendant
impuissants dans la lutte pour leur conservation.
Les pages suivantes n'ont d'autre but que celui de dire la Vrit. L'Amricain Harry Elmer
Barnes, historien distingu, a crit un jour: "essayer d'tudier de faon comptente, objective et
vridique la question de l'extermination... voil assurment l'heure actuelle l'entreprise la plus
hasardeuse et la plus risque pour un historien ou un dmographe."
En entreprenant cette tche prilleuse, j'espre contribuer dans une certaine mesure, non
seulement la vrit historique, mais aussi la libration du fardeau d'un Mensonge, afin que nous
puissions affronter sans complexes les dangers qui nous menacent tous.

Richard E. Harwood

Six millions de morts ? Rellement ?

1. La politique allemande envers les Juifs avant la guerre


A tort ou raison, l'Allemagne d'Adolf Hitler considrait les Juifs comme un lment perfide et
avare nich au sein de la communaut nationale, et comme un facteur de dcadence de la vie culturelle
allemande. Leur influence tait considre comme tant particulirement malsaine depuis que, sous la
Rpublique de Weimar, ils avaient atteint une position remarquablement puissante et influente dans la
nation, spcialement dans le domaine juridique, dans celui des finances et des mass mdia, alors qu'ils
ne reprsentaient que 5% de la population. Le fait que Karl Marx tait Juif et que des Juifs tels que
Rose Luxembourg et Karl Liebknecht exeraient une influence disproportionne sur la direction de
mouvements rvolutionnaires en Allemagne contribuait aussi convaincre les Nazis des fortes
tendances internationalistes et communistes des Juifs.
Il ne s'agit nullement pour nous de discuter du fait de savoir si l'attitude allemande envers les
Juifs tait justifie ou pas, ni de juger si les mesures lgislatives prises contre eux taient justes ou
injustes. Nous voulons montrer simplement que les Nazis, convaincus comme ils l'taient de l'influence
nfaste des Juifs, considraient que la solution de ce problme tait de leur retirer cette influence sur la
nation au moyen de diverses mesures lgislatives, et surtout, point le plus important de cette politique,
d'encourager leur migration totale hors d'Allemagne. En 1939, la grande majorit des Juifs allemands
avaient migr, et ils avaient tous pu emporter une partie assez importante de leurs biens. Les dirigeants
nazis n'avaient jamais envisag une politique de gnocide envers eux.
Les Juifs baptisaient du nom d'"extermination" l'migration hors d'Allemagne
Il est trs significatif de constater cependant que certains Juifs se mirent rapidement interprter
cette politique de discrimination intrieure comme l'quivalent d'une extermination. Nous en trouvons
un exemple typique dans un livre de propagande anti-allemande publi en 1936 par Leon Feuchtwanger
et autres, intitul: Der gelbe Fleck: Die Ausrottung von 500.000 deutschen Juden ("La tache jaune:
L'extermination de 500.000 Juifs allemands") (Paris, 1936). Il y est question, ds les premires pages,
de l'anantissement des Juifs bien que cet "anantissement" ne soit bas sur aucun fait l'migration
pure et simple tant considre comme l'"extermination" physique des Juifs allemands. Les camps de
concentration nazis pour les prisonniers politiques sont considrs aussi comme des instruments
potentiels de gnocide, et l'on cite spcialement les 100 Juifs qui taient encore dtenus Dachau en
1936, dont 60 qui s'y trouvaient dj depuis 1933. Autre exemple: le livre sensation de Hans Beimler,
communiste juif allemand, intitul: Four Weeks in the Hands of Hitler's Hell-Hounds; The Nazi
Murder Camp of Dachau (Quatre semaines dans les mains des suppts de Satan hitlriens: le camp de
la mort nazi de Dachau) publi New York ds 1933. Arrt pour ses attaches politiques marxistes,
Hans Beimler prtendait que Dachau tait un camp de la mort, tout en reconnaissant qu'il avait t
relch aprs un mois d'internement seulement. Il existe actuellement en Rpublique Dmocratique
Allemande un Prix Hans Beimler qui est octroy pour services rendus au communisme.
Le fait que la propagande antinazie criant au gnocide ait t diffuse ds la premire anne du
rgime hitlrien, par des personnes rendues partiales dans leurs jugements pour des motifs raciaux ou
politiques, devrait inciter l'observateur soucieux de son indpendance d'esprit une extrme prudence
quand il examine des histoires semblables sur la priode de la guerre.
Il ne faut pas confondre l'encouragement de l'migration des Juifs avec le but des camps de
concentration dans l'Allemagne de 1933 1939. Ces camps taient utiliss pour la dtention des
adversaires politiques du rgime et des lments subversifs, principalement des libraux, sociauxdmocrates et communistes de tout genre, dont une certaine partie taient des Juifs, comme Hans
Beimler. A la diffrence des millions d'esclaves des camps de l'Union Sovitique, la population des
camps de concentration allemands a toujours t rduite; Reitlinger reconnat qu'elle a rarement
dpass le chiffre de 20.000 pour toute l'Allemagne entre 1934 et 1938, et qu'il n'y a jamais eu plus de
3.000 Juifs sur ces 20.000. (The SS: Alibi of a Nation, Londres, 1956, p.253).
La politique sioniste
La politique des autorits nazies, d'migration des Juifs allemands, ne se rduisait pas une
expulsion pure et simple mais tait labore suivant les formules du sionisme moderne. Thodore
Herzl, fondateur du sionisme politique au 19e sicle, avait conu le plan initial, dans son livre The
Jewish State, de transformer Madagascar en un foyer national juif, et cette possibilit fut tudie
srieusement par les Nazis. C'tait un point important du programme du parti national-socialiste avant
1933 qui avait t publi par le parti sous la forme d'une brochure. On y expliquait que la renaissance
de l'Etat juif d'Isral tait beaucoup moins acceptable car elle entranerait une guerre sans fin et la

Six millions de morts ? Rellement ?

dislocation perptuelle du monde arabe; c'est ce qui s'est d'ailleurs produit depuis 1948. Les Allemands
n'taient pas les premiers proposer l'migration des Juifs Madagascar; le gouvernement polonais
avait dj envisag ce plan pour les Juifs polonais, et en 1937, il envoya Madagascar l'expdition de
Michael Lepecki, en compagnie de reprsentants juifs, pour tudier les problmes correspondants. Les
premires propositions nazies pour l'envoi des Juifs Madagascar furent faites en rapport avec le Plan
Schacht de 1938. Suivant les conseils de Goering, Hitler accepta d'envoyer Londres le Dr. Hjalmar
Schacht, Prsident de la Reichsbank, pour y rencontrer des dlgus juifs, Lord Bearsted et Mr. Rubbee
de New York (cf. Reitlinger, The Final Solution, Londres, 1953, p.20). Le plan tait que des biens des
Juifs allemands seraient bloqus en garantie d'un emprunt international destin financer l'migration
des Juifs en Palestine, et Schacht fit son rapport Hitler sur ces ngociations Berchtesgaden le 2
janvier 1939. Ce plan choua parce que les Britanniques repoussrent les conditions financires; il avait
t prsent la premire fois le 12 novembre 1938 lors d'une confrence convoque par Goering, qui
rvla que Hitler envisageait dj l'migration des Juifs vers Madagascar pour qu'ils s'y tablissent
dfinitivement (ibid. p. 21). En dcembre de la mme anne, Georges Bonnet, Ministre franais des
Affaires trangres, dclara Ribbentrop que le gouvernement franais lui-mme projetait d'vacuer
10.000 Juifs vers Madagascar.
Avant les propositions de Schacht de 1938, en vue de l'migration vers la Palestine, qui taient
essentiellement la poursuite de discussions qui avaient commenc en 1935, de nombreuses tentatives
avaient t faites pour assurer l'migration des Juifs vers d'autres pays europens; ces efforts eurent leur
point culminant la Confrence d'Evian en juillet 1938. En 1939, cependant, c'est le plan de
Madagascar qui s'tait le plus impos dans les milieux allemands. En avril 1939, Helmuth Wohltat du
Ministre des Affaires trangres d'Allemagne, poursuivait encore des pourparlers Londres en vue
d'une migration limite des Juifs en Rhodsie et en Guine Britannique, mais le 24 janvier 1939,
quand Goering crivit Frick, Ministre de l'Intrieur, pour lui ordonner de crer un Bureau Central
d'migration pour les Juifs, et quand il chargea Reinhard Heydrich de l'Office Suprieur de Scurit du
Reich, de solutionner le problme juif "par l'migration et l'vacuation", c'est le plan de Madagascar qui
tait tudi le plus srieusement .
En 1939, les efforts constants du gouvernement allemand pour assurer le dpart des Juifs du
Reich avaient abouti l'migration de 400.000 Juifs allemands sur un total de 600.000 environ plus
480.000 migrants en provenance d'Autriche et d Tchcoslovaquie, c'est--dire quasi la totalit des
communauts juives de ces pays. Cette migration fut organise par les Bureaux d'migration des Juifs
Berlin, Vienne et Prague, installs par Adolf Eichmann qui dirigeait le Bureau des Affaires Juives de
la Gestapo. Les Allemands taient tellement dsireux d'assurer cette migration qu'Eichmann installa
mme en Autriche un centre de formation o les jeunes Juifs pouvaient s'initier aux travaux agricoles
avant d'tre introduits en fraude en Palestine (Manvell & Frankl, SS and Gestapo, p.60). Si Hitler avait
nourri l'intention d'exterminer les Juifs, il est inconcevable qu'il aurait permis que plus de 800.000 Juifs
quittent le territoire du Reich avec la majeure partie de leur fortune; il est encore moins concevable
qu'il ait envisag des plans pour leur migration en masse en Palestine ou Madagascar. Qui plus est,
nous verrons que la politique d'migration par-del les mers tait encore l'tude un moment o la
guerre tait dj bien avance, notamment le plan de Madagascar qui fit l'objet de discussions
d'Eichmann avec des experts du Ministre des Colonies franais en 1940, aprs que la dfaite de la
France permit d'envisager la possibilit relle d'un abandon de cette colonie par la France.

2. Politique allemande envers les Juifs aprs le dclenchement des hostilits


Le dclenchement des hostilits entrana un changement radical de la situation des Juifs. Peu de
personnes savent que la Juiverie mondiale se dclara partie belligrante dans la Deuxime Guerre
Mondiale et que l'Allemagne pouvait donc trouver dans les lois internationales des justifications
amplement suffisantes pour l'internement des Juifs considrs comme citoyens d'un pays en guerre
avec l'Allemagne. Le 5 septembre 1939, Cham Weizmann, Prsident de l'Organisation sioniste (1920)
et de l'Agence Juive (1929), qui devint plus tard le premier Prsident de la Rpublique d'Isral, avait
dclar la guerre l'Allemagne au nom des Juifs du monde entier, en spcifiant que "les Juifs font
cause commune avec la Grande-Bretagne et combattront dans le camp des dmocraties... L'Agence
Juive est prte prendre des mesures immdiates pour utiliser la main-d'uvre juive, la comptence
technique et les ressources juives, etc." (Jewish Chronicle, 8 septembre 1939).
Dtention des citoyens d'un pays ennemi
Les dirigeants des organisations juives mondiales avaient donc dclar que tous les Juifs taient
dcids faire la guerre au Reich Allemand, par consquent, Himmler et Heydrich devaient, un jour ou

Six millions de morts ? Rellement ?

l'autre, commencer les interner. Il faut noter qu'avant que les Allemands appliquent ces mesures de
scurit aux Juifs europens, les Etats-Unis et le Canada avaient dj intern tous les citoyens japonais
plus les Amricains d'ascendance japonaise. Au surplus, il n'y avait pas eu, de la part de ces Amricains
d'ascendance japonaise, de preuve ou de dclaration de dloyaut comme dans le cas de Cham
Weizmann. Les Anglais aussi, pendant la guerre des Boers, avaient intern toutes les femmes et tous
les enfants des Boers qui combattaient, et il y eut des milliers de morts dans ces camps de concentration
anglais, pourtant, on ne pouvait pas accuser les Anglais d'avoir voulu exterminer les Boers.
Du point de vue allemand, l'internement des Juifs des territoires occups en Europe avait deux
fins essentielles: 1) prvenir l'agitation et la subversion. Le 11 octobre 1942, Himmler fit savoir
Mussolini que la politique allemande envers les Juifs avait chang pendant la guerre uniquement pour
des raisons de scurit militaire. Il se plaignait de ce que des milliers de Juifs des territoires occups
menaient la guerre de partisans, commettaient des sabotages et se livraient l'espionnage. Cette
affirmation fut confirme par des informations officielles sovitiques donnes Raymond Arthur Davis
selon lesquelles il y avait 35.000 Juifs europens qui faisaient la guerre de partisans sous les ordres de
Tito en Yougoslavie. On devait donc transporter les Juifs dans des zones o leur libert de mouvement
serait limite et dans des camps d'internement, en Allemagne, et spcialement aprs mars 1942, dans le
Gouvernement Gnral de Pologne.
Comme la guerre continuait, la politique envers les Juifs fut de les employer comme maind'uvre pour l'effort de guerre. Cette question de la main-d'uvre est fondamentale quand on examine
le prtendu plan de gnocide des Juifs: la simple logique nous montre que ce gnocide aurait signifi
un gaspillage insens de main-d'uvre, de temps et d'nergie, un moment o l'Allemagne se battait
dsesprment sur plusieurs fronts pour survivre. C'est certainement aprs l'invasion de l'Union
Sovitique que l'ide du travail obligatoire prit le pas sur les plans d'migration des Juifs. Le procsverbal d'un entretien du 17 avril 1943 entre Hitler et le Rgent Horthy de Hongrie rvle que le Fhrer
demanda personnellement Horthy de librer 100.000 Juifs hongrois pour qu'ils travaillent pour le
"programme d'avions de chasse" de la Luftwaffe un moment o les bombardements ariens de
l'Allemagne augmentaient (Reitlinger, Die Endlsung, Berlin, 1956, p.478). Cet entretien se droule au
moment o, prtend-on, les Allemands s'efforaient dj d'exterminer les Juifs alors que cette demande
de Hitler dmontre clairement que son objectif prioritaire tait de se procurer de la main d'uvre.
Conformment ce programme, les camps de concentration devinrent, en fait, des complexes
industriels. Dans tous les camps o des Juifs taient dtenus avec des prisonniers d'autres nationalits,
il y avait de grandes installations industrielles et des usines produisant du matriel pour l'effort de
guerre allemand: la fabrique de caoutchouc Buna Bergen-Belsen, p.ex., Buna et I.G. Farben-lndustrie
Auschwitz et la firme Siemens Ravensbrck. Dans plusieurs cas, des billets de banque spciaux
pour les camps de concentration furent mis pour payer le travail fourni, pour que les prisonniers
puissent acheter des rations supplmentaires la cantine des camps. Les Allemands taient dcides
obtenir le rendement conomique maximum du systme des camps de concentration, objective
totalement incompatible avec un plan d'extermination de millions de personnes dans ces mmes camps.
Le Service de l'conomie et d'Administration de la SS, dirig par Oswald Pohl, devait veiller ce que
les camps de concentration deviennent des centres de production industriels importants.
L'migration tait encore facilite pendant la guerre
Fait remarquable: les Allemands poursuivaient la politique d'migration des Juifs pendant la
guerre. La dfaite de la France, en 1940, permit au gouvernement allemand d'entamer avec les Franais
des ngociations srieuses en vue de l'migration des Juifs europens Madagascar. Un mmorandum
du mois d'aot 1942 de Luther, Secrtaire d'Etat au Ministre des Affaires trangres d'Allemagne
rvle qu'il a men ces ngociations de juillet dcembre 1940, jusqu'au moment o les Franais y
mirent fin. Une circulaire manant du service de Luther, date du 15 aot 1940, montre que les dtails
du plan allemand avaient t tudis par Eichmann, car cette circulaire est signe par Dannecker,
l'adjoint d'Eichmann. En fait, Eichmann avait t charg au mois d'aot 40 d'tablir un Plan de
Madagascar dtaill, et Dannecker fit des recherches sur Madagascar au Ministre des Colonies
franais (Reitlinger, The Final Solution, p.77). Selon le projet du 15 aot 1940, une banque
intereuropenne devait financer l'migration de quatre millions de Juifs suivant un programme en
plusieurs phases. Le mmorandum de Luther de 1942 montre que Heydrich avait obtenu l'accord de
Himmler sur ce plan avant la fin du mois d'aot et l'avait soumis aussi Goering. Il tait approuv aussi
certainement par Hitler, car ds le 17 juin, Schmidt, son interprte, se rappelle que Hitler a dit
Mussolini: "On pourrait fonder un Etat d'Isral Madagascar" (Schmidt, Hitler's Interpreter, Londres,
1951, p.178).
Les Franais mirent fin ces ngociations en dcembre 1940, mais Poliakov, directeur du Centre
de Documentation Juive de Paris, reconnat que les Allemands continurent nanmoins tudier ce

Six millions de morts ? Rellement ?

plan et qu'Eichmann s'en occupa encore pendant toute l'anne 1941. Sa mise en application fut rendue
irralisable par l'volution de la guerre, et le 10 fvrier 1942 le Ministre des Affaires trangres fut
inform que le plan avait t class temporairement. Cette dcision, envoye au Ministre par
Rademacker, l'adjoint de Luther, a une grande importance puisqu'elle dmontre d'une manire
concluante que la formule "Solution finale" signifiait seulement l'migration des Juifs et aussi que la
dportation des Juifs dans les ghettos de l'Europe de l'Est et dans des camps de concentration tels
qu'Auschwitz ne fut rien d'autre qu'une solution de rechange. Il est dit dans cette directive: "La guerre
contre l'Union Sovitique a cr entre temps la possibilit de disposer d'autres territoires pour la
Solution Finale. Le Fhrer a dcid en consquence que les Juifs devraient tre vacus l'Est et non
pas Madagascar. La solution de Madagascar ne doit donc plus tre retenue pour la solution finale"
(Reitlinger, ibid, p.79). Les dtails de cette vacuation avaient t discuts un mois plus tt, la
Confrence de Wannsee Berlin, que nous allons examiner.
Reitlinger et Poliakov font la supposition entirement gratuite que, puisque le Plan de
Madagascar avait t class, les Allemands avaient d ncessairement penser l'"extermination". Un
mois plus tard, cependant, le 7 mars 1942, Goebbels rdigea une note en faveur du Plan de
Madagascar, qui pouvait tre une "solution finale" de la question juive (Manvel & Frankl, Dr.
Goebbels, Londres, 1960, p.165). En attendant, il tait d'accord que les Juifs soient "concentrs l'Est".
Des notes ultrieures de Goebbels insistent aussi sur la dportation l'Est (c'est--dire dans le
Gouvernement Gnral de Pologne) et font ressortir la ncessit du travail obligatoire dans ces rgions;
ds que la politique d'vacuation l'Est fut mise en vigueur, l'emploi de la main-d'uvre juive devint
une partie fondamentale de l'opration. Il est parfaitement clair d'aprs ce qui prcde que l'expression
"Solution Finale" fut utilise pour Madagascar et pour les territoires de l'Est, et qu'elle signifiait donc
uniquement la dportation des Juifs.
Mme vers la fin de la guerre, en mai 1944, les Allemands taient disposs permettre
l'migration hors d'Europe d'un million de Juifs. L'histoire de cette proposition se trouve dans le livre
d'Alexander Weissberg: Die Geschichte von Joel Brand (Cologne, 1956/ Il existe une traduction
franaise. Ndlr). Alexander Weissberg est un homme de science juif minent de nationalit sovitique,
qui fut dport pendant les purges staliniennes. Weissberg a pass la guerre Cracovie, bien qu'il
s'attendait ce que les Allemands le mettent dans un camp de concentration. Il explique dans ce livre
qu'avec l'autorisation personnelle de Himmler, Eichmann avait envoy Istanbul le dirigeant juif Jol
Brand qui vivait Budapest; il devait offrir aux Allis de faire sortir d'Europe un million de Juifs en
pleins guerre. (A en croire les auteurs des livres sur l'"extermination", il restait peine un million de
Juifs vivants en mai 1944). Le Gestapo reconnaissait que l'vacuation de ce million de personnes
gnerait fortement l'effort de guerre allemand, mais elle tait dispose le faire en change de 10.000
camions qui seraient employs exclusivement sur le front de l'Est. Ce plan n'aboutit pas,
malheureusement; les Anglais pensrent que Brand tait en agent nazi dangereux et ils l'emprisonnrent
au Caire ds son arrive, tandis que la presse proclamait que cette offre tait un truc des Nazis. Winston
Churchill, tout en prorant que "la faon dont les Juifs de Hongrie taient traits constituait
probablement le crime le plus grand et le plus horrible qui ait jamais t commis dans toute l'histoire du
monde", expliqua Cham Weizmann qu'il tait impossible d'accepter l'offre de Brand car ce serait
trahir ses allis russes. Bien que ce plan n'eut pas de rsultats, il montre bien qu'une organisation qui,
prtendument, tait en train d'exterminer les Juifs "entirement" n'aurait pas permis qu'un million de
Juifs lui chappe; il dmontre aussi que les Allemands se proccupaient avant tout de l'effort de guerre.

3. Population et migration
On ne possde pas de statistiques prcises et dtailles des populations juives pour tous les pays,
les approximations tant fort diffrentes pour divers pays. On ne sait pas non plus exactement combien
il y avait de Juifs dports et interns telle ou telle date entre 1939 et 1945. En gnral, cependant, les
statistiques dignes de foi qui existent, spcialement celles qui concernent l'migration, sont suffisantes
pour montrer qu'il n'a pu y avoir six millions de Juifs extermins. Nous voyons que c'est impossible en
examinant en premier lieu les chiffres de la population juive europenne. Suivant la Chambers
Encyclopaedia, il y avait au total 6.500.000 Juifs vivant en Europe avant la guerre. Donc, si l'histoire
des Six Millions tait vraie, cela signifierait que presque tous auraient t extermins. Mais la
publication suisse neutre Baseler Nachrichten tablit, en se basant sur des donnes statistiques juives
disponibles, qu'il y eut entre 1933 et 1945 1.500.000 Juifs qui migrrent en Grande-Bretagne, Sude,
Espagne, au Portugal, en Australie, Chine, Inde, Palestine et aux Etats-Unis. Ceci est confirm par le
journaliste juif Bruno Blau qui cite le mme chiffre dans le journal juif de New York Aufbau du 13
aot 1948. Environ 400.000 de ces migrants sortirent d'Allemagne avant septembre 1939, fait reconnu

Six millions de morts ? Rellement ?

par le Congrs Juif Mondial dans sa publication Unity in Dispersion (p.377) qui prcise que: "La
majorit des Juifs allemands russirent quitter l'Allemagne avant le dclenchement des hostilits." En
plus des Juifs allemands, 220.000 des 280.000 Juifs autrichiens avaient migr avant septembre 1939,
tandis qu' partir de mars 1939, l'Institut d'migration Juive de Prague assura l'migration de 260.000
Juifs de l'ancienne Tchcoslovaquie. Il restait 360.000 Juifs seulement en tout en Allemagne, Autriche
et Tchcoslovaquie aprs septembre 1939. On estime 500.000 le nombre de Juifs qui migrrent de
Pologne avant que la guerre clate. Ces chiffres signifient que le nombre d'migrants juifs en
provenance d'autres pays europens (France, Pays-Bas, Italie, Europe orientale, etc.) tait
approximativement de 120.000. Cet exode des Juifs avant et pendant les hostilits ramne donc
5.000.000 environ le nombre de Juifs vivant en Europe. Nous devons ajouter ces migrants les Juifs
que se rfugirent en Union Sovitique aprs 1939 et qui furent vacus ensuite hors de porte des
troupes allemandes. On verra ci-dessous que ces Juifs 1.250.000 environ venaient de Pologne en
majeure partie. Mais part la Pologne, Reitlinger reconnat que 300.000 autres Juifs europens purent
se glisser en territoire sovitique entre 1939 et 1941, ce qui nous donne un total de 1.550.000 migrants
juifs en Union Sovitique. Dans la revue Colliers du 9 juin 1945, Freiling Foster parle des Juifs
d'Union Sovitique et explique que "2.200.000 Juifs s'taient rfugis en Union Sovitique partir de
1939 pour chapper aux Nazis", mais notre estimation infrieure (1.550.000) est probablement plus
prcise. L'migration des Juifs en Union Sovitique rduit donc 3.450.000 environ le nombre de Juifs
qui se trouvaient dans les pays occups par l'Allemagne. Il faut dduire de ce total les Juifs qui vivaient
dans les pays neutres d'Europe et qui chapprent aux consquences de la guerre. Selon le World
Almanac de 1949 (p.594), il y avait 413.128 Juifs qui vivaient Gibraltar, en Grande-Bretagne, au
Portugal, en Espagne, en Sude, Suisse, Irlande et Turquie.
3 millions de Juifs en Europe occupe
3 millions de Juifs: c'est le total le plus prcis possible qu'on puisse donc indiquer sur la base des
statistiques d'migration disponibles. On obtient peu prs le mme total d'une autre faon en tudiant
les statistiques des populations juives qui restaient dans les pays occups par l'Allemagne. Plus de la
moiti des Juifs qui migrrent en Union Sovitique aprs 1939 venaient de Pologne. On affirme
souvent que la guerre avec la Pologne fit tomber quelque 3 millions de Juifs en plus sous la coupe de
l'Allemagne et que la quasi totalit de cette population juive de Pologne fut "extermine". C'est une
grosse erreur. Le recensement de 1931 de la population polonaise indique la prsence de 2.732.600
Juifs en Pologne (Reitlinger, Die Endlsung, p.36). Reitlinger affirme qu'il y avait au moins 1.170.000
Juifs polonais dans la zone occupe par les Soviets en septembre 1939, dont un million environ qui
furent vacus dans l'Oural et la Sibrie mridionale aprs l'invasion allemande de juin 1941 (ibid.
p.50). Nous avons expliqu plus haut qu'on estime 500.000 le nombre de Juifs ayant migr de
Pologne avant la guerre. En outre, le journaliste Raymond Artur Davis, qui passa la guerre en Union
Sovitique, signale que 250.000 Juifs environ avaient dj fui de la partie de la Pologne occupe par
l'Allemagne vers la Russie entre 1939 et 1941, et qu'on en rencontrait dans toutes les provinces
sovitiques (Odyssey through Hell, N.Y., 1946). En soustrayant ces chiffres du total de 2.732.600 Juifs
recenss en 1931 et en tenant compte de l'accroissement normal de la population, on constate donc qu'il
ne pouvait pas y avoir plus de 1.100.000 Juifs polonais la fin de 1939 dans la zone occupe par
l'Allemagne. (Gutachten des Instituts fr Zeitgeschichte, Munich, 1956, p.80).
A ces Juifs polonais, nous pouvons ajouter les 360.000 Juifs qui taient rests en Allemagne, en
Autriche et dans l'ancienne Tchcoslovaquie (Bohme-Moravie et Slovaquie) aprs la forte migration
des Juifs de ces pays avant la guerre, dont nous avons parl plus haut. Sur les 320.000 Juifs franais,
l'accusateur public du Tribunal de Nuremberg dclara que 120.000 Juifs franais avaient t dports,
bien que Reitlinger estime qu'il y en eut seulement 50.000. Donc le total des Juifs dans les pays
occups reste infrieur deux millions. Il y eut peu de dportations de Juifs des pays scandinaves et pas
du tout en Bulgarie. En ajoutant les populations juives des Pays-Bas (140.000), de Belgique (40.000),
d'Italie (50.000), de Yougoslavie (55.000), de Hongrie (380.000) et de Roumanie (725.000), le total ne
dpasse pas de beaucoup les 3 millions. Cet excs est d au fait que les derniers chiffres cits sont des
estimations d'avant-guerre qui ne tiennent pas compte de l'migration (120.000 Juifs au total pour ces
pays voir plus haut). Ce recoupement confirme donc l'estimation d'approximativement 3 millions de
Juifs europens qui se trouvaient dans les pays occups par l'arme allemande.
Les Juifs d'Union Sovitique furent vacus
Les chiffres prcis pour les Juifs d'Union Sovitique ne sont pas connus et subirent donc des
manipulations normes. Le statisticien juif Jacob Leszczynski affirme qu'il y avait en 1939 2.100.000
Juifs dans les rgions de l'Union Sovitique qui allaient tre occupes plus tard par les troupes
allemandes. Il y avait en outre 260.000 Juifs environ dans les pays baltes, Estonie, Lettonie Lithuanie.

10

Six millions de morts ? Rellement ?

Suivant Louis Levine, Prsident du Conseil Juif Amricain d'Aide l'Union Sovitique, qui fit aprs la
guerre un voyage circulaire en Union Sovitique et qui publia un rapport sur la situation des Juifs dans
ce pays, la majorit de ces Juifs fut vacue vers l'Est aprs le dclenchement de l'offensive allemande.
Il dclara ce qui suit Chicago le 30 octobre 1946:
"Au dbut de la guerre, les Juifs furent parmi les premiers vacues des rgions occidentales
menaces par les envahisseurs hitlriens et ils se mirent en route pour trouver la scurit l'est de
l'Oural. Deux millions de Juifs furent sauvs de cette manire."
Ce chiffre lev est confirm par le journaliste juif David Bergelson dans le journal Ainikeit
publi en yiddish Moscou, en date du 5 dcembre 1942: "Grce l'vacuation, la majorit (80%) des
Juifs d'Ukraine, de Russie Blanche, de Lithuanie et de Lettonie furent sauvs avant l'arrive des
Allemands." Reitlinger est d'accord avec Joseph Schechtmann, un Juif expert en la matire, qui
reconnat que les Juifs furent vacus en trs grand nombre, tout en donnant une estimation lgrement
plus leve du nombre Juifs de Russie et des Pays Baltes rests sur place aprs l'occupation allemande,
entre 650.000 et 850.000 (Reitlinger, The Final Solution, p.499). En ce qui concerne ces Juifs
sovitiques qui sont rests dans les zones occupes, nous allons prouver plus loin que, pendant la
guerre en Russie, il n'y eut pas plus de cent mille personnes partisans et commissaires bolcheviques,
qui n'taient pas tous Juifs, d'ailleurs qui furent tues par les units spciales allemandes de lutte
contre les terroristes. Il faut souligner cet gard que les partisans prtendent avoir assassin cinq cent
mille soldats allemands, donc cinq fois plus.
Suivant des sources suisses neutres les "Six Millions" sont un mensonge
Il est donc vident qu'il tait impossible aux Allemands d'avoir sous leur coupe ou d'exterminer
six millions de Juifs ni un chiffre approchant. En retirant l'Union Sovitique, le nombre de Juifs qui se
trouvaient dans les pays europens occups par les Nazis, aprs l'migration qui prcda l'arrive des
troupes allemandes, dpassait peine 3 millions, et ils ne furent pas tous interns. Pour exterminer la
moiti seulement des fameux Six Millions, les Allemands auraient d tuer tous les Juifs qui taient en
Europe. On sait cependant qu'il y avait encore beaucoup de Juifs vivants en Europe aprs 1945. Philip
Friedmann crit dans Their Brother's Keepers (N.Y., 1957, p.13) "qu'il y eut au moins un million de
Juifs qui survcurent dans l'enfer nazi", tandis que le chiffre officiel du Comit Mixte de Distribution
Juif est de 1.559.600. Donc, mme en admettant cette dernire estimation, le nombre de dcs possibles
de Juifs pendant la guerre n'aurait pas pu dpasser un maximum de un million et demi. C'est
prcisment cette conclusion qu'aboutit le "Baseler Nachrichten", journal ayant la rputation d'tre un
journal srieux de la Suisse neutre. Dans un article intitul "Wie hoch ist die Zahl der judischen
Opfer?" (A combien s'lve le nombre de victimes juives?) du 13 juin 1946, il explique qu'en se basant
uniquement sur les chiffres de la population et de l'migration que nous avons donns ci-dessus, on ne
pouvait arriver qu' un million et demi de Juifs morts ou disparus, au maximum. Nous dmontrerons
cependant plus loin d'une manire concluante que le chiffre rel fut trs infrieur, car le Baseler
Nachrichten se basait sur le total de 1.559.600 survivants indiqu par le Comit Mixte de Distribution,
mais nous verrons que le nombre de demandes d'indemnisation introduites par les survivants juifs
("Wiedergutmachung": j'ai traduit quantit de ces dossiers chez un avocat juif de Bruxelles, N.d.T.) est
de plus du double. Les Suisses ne disposaient pas de ce renseignement en 1946.
Un taux de natalit impossible
Une preuve incontestable est fournie galement par les statistiques de la population juive
mondiale aprs la guerre. Le World Almanac de 1938 donne un total de 16.588.259 Juifs dans le monde
entier. Mais aprs la guerre, le New York Times du 22 fvrier 1948 situait le nombre de Juifs vivant
dans le monde entier entre un minimum de 15.600.000 et un maximum de 18.700.000. Ces totaux
signifient donc qu'il faut chiffrer par milliers (et non pas par millions) le nombre de Juifs tus, dcds
ou disparus pendant la guerre. Les 15,5 millions de 1938 moins les "Six Millions", reste 9 millions.
Selon les chiffres cits par le New York Times, il y aurait donc eu 7 millions de naissances de Juifs dans
le monde entier en dix ans, y compris les annes de guerre quand les familles juives furent disperses,
spares et durent vivre souvent dans des conditions peu propices la procration, 7 millions de
naissances qui auraient donc presque doubl le nombre de Juifs en dix ans. C'est manifestement
ridicule.
Il en rsulte que la grande majorit des "Six Millions" manquants furent en fait des Juifs qui
migrrent dans certains pays europens, en Union Sovitique et aux Etats-Unis, avant, pendant et
aprs la guerre, plus les Juifs qui migrrent aussi en grand nombre en Palestine, pendant la guerre et
spcialement la fin de la guerre. Aprs 1945, des navires pleins de ces Juifs survivants venus
d'Europe pntrrent illgalement en Palestine, au grand embarras du gouvernement anglais de
l'poque; ils furent si nombreux en effet, qu'on peut lire dans le bulletin n 190 du 5 novembre 1946 du

11

Six millions de morts ? Rellement ?

Service des fournitures et des publications de l'Administration de Sa Gracieuse Majest que "cela
quivaut presque un deuxime Exode des Hbreux". Ces Juifs qui migrrent dans toutes les parties
du monde furent aussi extrmement nombreux aux Etats-Unis, au mpris de la loi fixant les contingents
d'immigration. Le 16 aot 1963, David Ben Gourion, Prsident de l'Etat d'Isral, dclara que bien que
le chiffre officiel de la population juive aux Etats-Unis soit de 5.600.000, "on peut estimer ce total
9.000.000 certainement" (Deutsche Wochenzeitung, 23 novembre 1963). La raison de ce chiffre lev
est souligne par Albert Maisal dans son article "Our Newest Americans" (Readers' Digest de janvier
1957): "Peu aprs la Deuxime Guerre Mondiale, en vertu d'un dcret prsidentiel, 90 pour cent de tous
les visas d'immigration pour les personnes en provenance des pays d'Europe centrale et orientale furent
accords celles qui avaient t arraches de leurs foyers."
Nous reproduisons ci-dessous une notice ncrologique du 16 juin 1972 telle qu'on en trouve
rgulirement des centaines dans l'hebdomadaire juif amricain Aufbau de New York. Elle montre
comment des migrants juifs installs aux Etats-Unis ont chang de nom par la suite; leurs anciens
noms, qu'ils portaient en Europe, sont imprims entre parenthses.
"Arthur Kingsley (auparavant: Dr. Knigsberger, Francfort/ Main)"
N'est-il pas possible qu'une partie, ou la totalit, de ces personnes dont les noms sont "dcds"
n'ait t incluse dans les "Six Millions" de manquants d'Europe?

4. Les Six Millions: documents "probants" (!?)


On voit par ce qui prcde que le chiffre de "Six Millions" de Juifs assassins n'est rien d'autre
qu'un vague compromis entre plusieurs estimations entirement dnues de fondement. Certains
auteurs rduisent parfois ce chiffre pour lui donner une apparence d'authenticit dsarmante. Lord
Russell de Liverpool, par exemple, dans son livre The Scourge of the Swastika (Londres, 1954), affirme
qu'il "n'y eut pas moins de cinq millions" de Juifs qui moururent dans les camps de concentration
allemands. Mais il reconnat "qu'on ne connatra jamais le nombre exact". Dans ce cas, comment peut-il
affirmer qu'il "n'y en eut pas moins de 5 millions"? Le Comit Mixte Juif de Distribution prfre le
chiffre de 5.012.000 victimes, mais l'"expert" juif Reitlinger suggre le chiffre original de 4.192.200
"Juifs disparus", estimant qu'un tiers de ce total correspond des morts de mort naturelle. Ceci
ramnerait 2.796.000 le nombre de Juifs "extermins" de propos dlibr. Cependant, le Dr. M.
Perlzweig, dlgu de New York une confrence de presse du Congrs Juif Mondial tenue Genve
en 1948, a dclar: "Le prix de l'effondrement du national-socialisme et du fascisme, ce sont les 7
millions de Juifs qui perdirent la vie cause d'un antismitisme cruel". Dans la Presse ou ailleurs, ce
chiffre passe souvent fortuitement 8 millions ou parfois mme 9 millions. Nous avons prouv au
chapitre prcdent qu'aucun de ces chiffres n'est plausible, si peu que ce soit, ce sont des chiffres
ridicules, tout simplement.
Exagrations fantastiques
Le premire accusation d'assassinats en masse de Juifs par les Allemands en Europe pendant la
guerre fut lance par le Juif polonais Rafael Lemkin dans son livre Axis Rule in Occupied Europe
publi New York en 1943. Pure concidence, sans doute, Lemkin fut charg ultrieurement de rdiger
la Convention sur le Gnocide de l'ONU qui vise mettre le "racisme" hors la loi. Il prtendait dans
son livre que les Nazis avaient tu des millions de Juifs, jusqu' six millions peut-tre.
En 1943, ce rsultat aurait t vraiment remarquable puisque, ce qu'on prtend,
l'"extermination" ne dmarra qu'au cours de l't 1942. A une telle cadence, toute la population juive du
monde entier aurait t extermine en 1945.
Aprs la guerre, les estimations de la propagande grimprent de plus en plus pour atteindre des
totaux encore plus fantastiques. Kurt Gerstein, un antinazi qui prtendait avoir noyaut la SS, raconta
Raymond Cartier qui l'interrogeait qu'il savait que pas moins de 40 millions de dtenus des camps de
concentrations avaient t tus dans des chambres gaz. Dans le premier procs-verbal d'interrogatoire
qu'il signa le 26 avril 1945, il ramena ce chiffre 25 millions, mais ce total parut encore trop bizarre au
Deuxime Bureau franais, et dans son deuxime procs-verbal, sign Rottweil le 4 mai 1945, il se
rapproche des 6 millions qui eurent la prfrence lors du Procs de Nuremberg. La sur de Gerstein
tait folle de naissance et mourut par euthanasie; on peut donc supposer qu'il y avait aussi chez
Gerstein une lgre dose d'instabilit mentale. En fait, il avait t reconnu coupable en 1936 d'avoir
envoy des lettres excentriques certaines personnes. Aprs ses deux "confessions", il se pendit la
prison du Cherche-Midi Paris. Gerstein prtendit que, pendant la guerre, il faisait passer au

12

Six millions de morts ? Rellement ?

gouvernement sudois, par l'intermdiaire d'un baron allemand, des renseignements sur l'assassinat des
Juifs, mais pour une raison inexplicable, ses rapports furent "mal classs et oublis". Il prtendit aussi
qu'au mois d'aot 1942, il informa le Nonce Apostolique Berlin de tout le "programme
d'extermination", mais que ce prlat lui rpondit simplement: "Sortez"!
Dans ses dclarations, Gerstein prtend plusieurs fois qu'il fut tmoin d'excution en masse
gigantesques (12.000 en un jour Belzec), et dans le deuxime procs-verbal, il dcrit une visite d'un
camp de concentration de Pologne par Hitler, le 6 juin 1942, et les historiens savent que cette visite n'a
jamais eu lieu. Les exagrations fantastiques de Gerstein ont discrdit compltement l'histoire de
l'extermination en masse. Wilhelm Dibelius, vque de l'Eglise vanglique de Berlin, a dclar que
les affirmations de Gerstein dans ce procs-verbal taient "sujettes caution" (H. Rothfels,
"Augenzeugenbericht zu den Massenvergasungen" dans les Vierteljahreshefte fr Zeitgeschichte, avril
1953). Pourtant, incroyable, mais vrai, ce deuxime procs-verbal de Gerstein a t publi en 1955 par
le gouvernement de l'Allemagne Fdrale pour le distribuer dans les coles allemandes sous le titre de
Dokumentation zur Massenvergasung, Bonn, 1955. Il est dit dans cette publication que l'vque
Dibelius avait spcialement confiance en Gerstein (!) et que ces procs-verbaux taient "irrfutables
sans aucun doute possible" (!).
Exemple frappant de la faon dont on perptue en Allemagne, particulirement l'intention de la
jeunesse, l'accusation de gnocide qui est dnue de fondement.
L'histoire des "Six Millions" de Juifs extermins pendant la guerre fut consacre dfinitivement
au Procs de Nuremberg par la dclaration du Dr. Wilhelm Hoettl. Il avait t l'adjoint d'Eichmann,
mais c'tait en fait un personnage plutt trange travaillant pour le Service de Renseignement amricain
et qui avait crit plusieurs livres sous le pseudonyme de Walter Hagen. Hoettl espionna galement pour
le compte de l'Union Sovitique, avec deux migrants juifs originaires de Vienne, Perger et Verber, qui
participrent aux enqutes prliminaires du Procs de Nuremberg, sous l'uniforme d'officiers
amricains. Le tmoignage de ce personnage trs quivoque, Hoettl, constitue, nous dit-on l'unique
"preuve" du meurtre de 6 millions de Juifs. Dans sa dposition sous serment du 26 novembre 1945, il
dclare non pas qu'il savait mais qu'Eichmann "lui avait dit" au mois d'aot 1944 Budapest que 6
millions de Juifs au total avaient t extermins. Inutile de dire qu'Eichmann ne confirma jamais cette
affirmation quand les Juifs firent son procs en Isral. Hoettl fut un espion amricain pendant toute la
dernire partie de la guerre et il est donc vraiment trs trange qu'il n'ait rien dit aux Amricains d'une
politique d'anantissement des Juifs, alors qu'il travaillait directement sous les ordres de Heydrich et
Eichmann.
Absence de preuves
Il faut souligner d'emble qu'il n'existe pas un seul document prouvant que les Allemands
avaient l'intention d'assassiner les Juifs de propos dlibr ni qu'ils ont excut ce plan. Dans le livre de
Poliakov et de Wulf Das Dritte Reich und die Juden: Dokumente und Aufstze (Berlin, 1955), tout ce
qu'ils arrivent rassembler sont des dclarations arraches aprs la guerre des gens tels que Hoettl,
Ohlendorf et Wisliceny, pour ce dernier, il s'agit de dclarations faites sous la torture dans une prison
sovitique. tant donn l'absence de preuves, Poliakov est donc oblig d'crire: "Trois des quatre
personnes impliques principalement dans l'tablissement du plan d'extermination totale sont mortes; et
il n'y a pas de documents qui nous sont parvenus." Ceci parat trs commode. Il est bien vident que le
plan et les "trois des quatre personnes" ne sont que des suppositions nbuleuses de l'crivain qu'il est
totalement impossible de prouver. Dans les documents qui nous sont parvenus, naturellement, il n'est
pas du tout question d'extermination, de sorte que les crivains comme Poliakov et Reitlinger font de
nouveau la supposition commode que de tels ordres taient gnralement "verbaux". Malgr l'absence
de documents probants, ils supposent qu'un plan d'assassinat des Juifs doit avoir pris naissance en 1941
et a concid avec l'attaque de l'Union Sovitique. On prtend que la premire phase du plan impliquait
le massacre des Juifs sovitiques, affirmation dont nous dmonterons la fausset plus loin. On suppose
que le reste du programme commena en mars 1942, par la dportation et la concentration des Juifs
d'Europe dans les camps de l'Est, dans le Gouvernement Gnral de Pologne, tels que le complexe
industriel gant d'Auschwitz prs de Cracovie. L'hypothse suivant laquelle la dportation des Juifs
vers l'Est, dirige par le service d'Eichmann, signifiait rellement leur extermination immdiate dans
des chambres gaz ds leur arrive est une supposition fantastique et entirement dnue de
fondement.
Selon Manvell & Frankl ("Heinrich Himmler", Londres, 1965), "il semble que la politique de
gnocide ait t dcide" aprs des "discussions secrtes" entre Hitler et Himmler (p.118), bien que les
auteurs s'abstiennent de le prouver. Reitlinger et Poliakov forment des conjectures similaires au sujet de
"consignes verbales", ajoutant que personne d'autre ne pouvait assister ces discussions et que rien n'a
jamais t mis par crit pendant ou aprs ces runions. C'est de la pure invention, car il n'y a pas

13

Six millions de morts ? Rellement ?

l'ombre d'une preuve que ces runions aussi bizarres aient eu lieu. William Shirer, dans son livre en
gnral extravagant et peu srieux The Rise and Fall of the Third Reich, est galement trs peu loquace
quant aux preuves crites. Il dit sans grande conviction que le soi-disant ordre d'Hitler d'assassiner les
Juifs "n'a jamais t mis par crit, apparemment on n'en a pas encore dnich une copie en tout cas.
Cet ordre a probablement t donn verbalement Goering, Himmler et Heydrich qui l'ont transmis
leurs subordonns... " (p.1148). Nous trouvons chez Manvel & Frankl un exemple typique du genre de
"preuves" qu'on cite pour appuyer la lgende de l'extermination. Il s'agit d'une note du 31 juillet 1941,
de Goering Heydrich, qui dirigeait l'Office Suprieur de Scurit du Reich et qui tait le supplant de
Himmler. Ce document commence par cette phrase qui est trs significative: "En supplment de la
tche qui vous a t assigne le 24 janvier 1939 pour rsoudre le problme juif au moyen de
l'migration et de l'vacuation de la meilleur faon possible suivant les conditions actuelles... " La tche
supplmentaire assigne dans la note est une "solution globale" (Gesamtlsung) de la question juive
dans la zone d'influence allemande en Europe, les auteurs reconnaissent que cela signifie la
concentration des Juifs l'Est. Elle exige la prparation des "questions d'organisation, financires et
matrielles" impliques par ce plan. La note rclame alors un plan futur pour la "solution finale
dsire" (Endlsung) qui vise clairement le plan idal et final de l'migration et de l'vacuation
mentionnes au dbut de la directive. Il n'est fait aucune mention d'assassiner des gens, mais Manvell
& Frankl nous certifient que c'est le sujet rel de cette note. De nouveau, naturellement, "c'est
verbalement que Goering a fait connatre Heydrich la vritable nature de la solution finale, distincte
de la solution globale" (ibid. p.118). La commodit de ces directives "verbales" qui sont donnes de
l'un l'autre est manifeste.
La Confrence de Wannsee
Les dtails finals du plan d'extermination des Juifs furent fixs selon les suppositions de ces
auteurs lors d'une confrence tenue Gross Wannsee (Berlin) le 20 janvier 1942 sous la prsidence
de Heydrich (Poliakov, "Das Dritte Reich und die Juden", p.120 ff; Reitlinger, "The Final Solution",
p.95 ff). Des fonctionnaires de tous les ministres allemands taient prsents et Mller et Eichmann
reprsentaient l'Office Suprieur de la Gestapo.
Reitlinger et Manvell & Frankl considrent les procs-verbaux de cette confrence comme un
atout permettant de prouver l'existence d'un plan de gnocide, mais la vrit est qu'un tel plan n'a mme
pas t mentionn, chose qu'ils reconnaissent d'ailleurs franchement. Manvell & Frankl l'expliquent
plutt faiblement en disant que "les procs-verbaux sont enrobs dans un style bureaucratique
masquant la signification relle des mots et de la terminologie utiliss" (The Incomparable Crime,
Londres, 1967, p.46), ce qui signifie en ralit que ces auteurs se proposent d'interprter les mots leur
propre faon. Ce que Heydrich dit rellement, c'est que comme cela figure dans le procs-verbal cit
plus haut il avait t charg par Goering de trouver une solution au problme juif. Il passa en revue
l'histoire de l'migration juive, fit savoir que la guerre avait rendu irralisable le projet de Madagascar
et il poursuivit: "Le programme d'migration a t remplac maintenant par l'vacuation de Juifs l'Est
comme autre solution possible, conformment l'autorisation antrieure du Fhrer." Il expliqua qu'on
allait utiliser ces Juifs comme main-d'uvre dans ces territoires de l'Est. On veut donner ces
dclarations un sens affreusement sinistre, on prtend que ce sont des mots chargs d'un sens cach,
savoir que les Juifs devaient tre extermins, bien que le Prof. Paul Rassinier explique que ces mots
signifient exactement ce qu'ils disent, c'est--dire la concentration des Juifs pour utiliser cette maind'uvre dans l'immense ghetto de l'Est du Gouvernement Gnral de Pologne. Paul Rassinier est un
Franais qui fut intern Buchenwald et qui a rfut le mythe des Six Millions dans plusieurs livres,
nous en reparlerons plus loin . "Ils devaient y attendre la fin de la guerre, quand des discussions
internationales pourraient tre de nouveau entames pour dcider de leur avenir. On aboutit finalement
cette dcision lors de la Confrence interministrielle de Berlin-Wannsee..." (Rassinier: Le vritable
Procs Eichmann, p.20). Manvell & Frankl, cependant, ne sont aucunement branls par l'absence
totale de rfrence une extermination. Ils crivent que, la Confrence de Wannsee, "on vita des
rfrences directes au massacre, Heydrich accordant la prfrence au terme ''Arbeitseinsatz im Osten''
(emploi de la main-d'uvre l'Est)" (Heinrich Himmler, p.209). Ils ne nous expliquent pas pourquoi
nous ne devons pas croire que les mots "emploi de la main d'uvre l'Est" signifient rellement
"emploi de la main d'uvre l'Est". Selon Reitlinger et d'autres, d'innombrables directives spcifiant
effectivement l'extermination auraient circul entre Himmler, Heydrich, Eichmann et le commandant
Hoess pendant les mois suivants de 1942, mais, naturellement "aucune de ces directives n'a t
retrouve aprs la guerre".

14

Six millions de morts ? Rellement ?

Mots dnaturs et suppositions dnues de fondement


tant l'absence totale de documents probants sur l'existence d'un plan d'extermination, ces
crivains ont pris l'habitude de rinterprter les documents qui nous sont parvenus. Ils considrent par
exemple qu'un document sur la dportation ne concerne pas du tout la dportation mais est une faon
artificieuse de parler d'extermination. Manvell & Frankl expliquent "qu'on utilisait divers termes pour
camoufler le gnocide, notamment "Aussiedlung" (vacuation, migration) et "Abbeforderung" (mise
en route, transport, vacuation)" (ibid, p.265). Ces auteurs ne donnent donc plus aux mots le sens qu'ils
ont rellement si ce sens ne cadre pas avec ce qu'on veut prouver. Ces "contorsions" verbales sont
pousses jusqu'aux extrmes les plus incroyables, comme leur interprtation de la directive de
Heydrich sur l'emploi de la main-d'uvre l'Est. Autre exemple: l'ordre de Himmler d'envoyer des
dports l'Est, "c'est--dire de les faire prir" (ibid, p.251). Reitlinger, qui est galement embarrass
de ne pas trouver de preuve, fait exactement la mme chose en dclarant qu'il est vident, d'aprs les
"circonlocutions" utilises dans les termes des procs-verbaux de la Confrence de Wannsee, "qu'on
avait l'intention d'assassiner lentement une race entire" (ibid, p.98). L'examen des documents qui nous
sont prsents comme preuves est important parce qu'il rvle l'difice de conjectures et d'hypothses
dnues de fondement sur lequel s'appuie la lgende de l'extermination. Les Allemands avaient une
propension extraordinaire tout noter par crit dans tous les dtails, et pourtant, parmi les milliers de
documents saisis aprs la guerre, de la S.D. et de la Gestapo, les dossiers de l'Office Suprieur de
Scurit du Reich, du quartier gnral de Himmler et les directives de guerre de Hitler, il n'y a pas un
seul ordre d'extermination des Juifs ni nulle part ailleurs. Nous verrons plus loin que cela a t reconnu,
en fait, par le Centre Mondial de Documentation Juive Contemporaine Tel-Aviv. Les tentatives faites
pour dcouvrir des "allusions voiles" au gnocide dans des discours tels que celui de Himmler aux SSObergruppenfhrer Posen en 1943 n'ont pas plus de chance de succs. Nous examinons au chapitre
suivant les dpositions faites au Procs de Nuremberg aprs la guerre, qui furent, dans tous les cas,
arraches par la contrainte.

5. Les Procs de Nuremberg


L'histoire des Six Millions reut la sanction de la chose juge grce aux Procs de Nuremberg
qui permirent aux Allis de condamner les dirigeants allemands entre 1945 et 1949. Ces procs furent
la comdie juridique la plus grande et la plus honteuse de l'Histoire. Pour une tude beaucoup plus
dtaille des iniquits de ces procs qui, comme le dclara le Marchal Montgomery, furent un crime
du fait d'avoir perdu la guerre, nous renvoyons le lecteur aux ouvrages cits ci-dessous et
particulirement au livre remarquable de F. J. P. Veale, juriste anglais distingu, Advance to Barbarism
(Nelson, 1953).
Ds le dbut, les Procs de Nuremberg se basrent sur des statistiques grossirement errones.
Dans son rquisitoire du 20 novembre 1945, Sidney Alderman dclara qu'il y avait 9.600.000 Juifs
dans les pays d'Europe occups par l'Allemagne. Nous avons montr plus haut que c'est une absurdit.
Il est arriv ce total:
a) en ne tenant aucun compte de toute l'migration juive entre 1933 et 1945
b) en ajoutant tous les Juifs d'Union Sovitique, y compris les deux millions et plus qui ne se
trouvrent jamais dans les zones occupes par les Allemands.
Le mme total artificiellement gonfl, lgrement arrondi 9.800.000, fut prsent de nouveau
au Procs Eichmann en Isral par le Prof. Shalom Baron.
Les prtendues Six Millions de victimes firent leur apparition pour la premire fois Nuremberg
comme base de l'accusation, et aprs que la Presse de l'poque eut jongl parfois avec des totaux de dix
millions ou plus, les Six Millions trouvrent crance et s'imposrent par la suite dans les mass media
internationaux. On pourrait comprendre qu'on ait ajout foi ce chiffre bizarre dans l'ambiance de
rcrimination irrflchie de 1945, mais il est trs significatif de constater qu'il tait devenu insoutenable
en 1961, lors du Procs Eichmann. Le tribunal de Jrusalem vita soigneusement de citer le chiffre de
Six Millions et l'acte d'accusation dress par Gideon Haussner parlait simplement de "quelques"
millions.
A Nuremberg, on ne tint aucun compte des principes juridiques
Pour ne pas se laisser induire en erreur en croyant que l'extermination des Juifs a t "prouve"
Nuremberg par des "documents", des "preuves testimoniales", il faut considrer la nature des procs
eux-mmes puisqu'ils ne tinrent aucun compte de principes juridiques valables. Les accusateurs furent
la fois demandeurs, juges et bourreaux, la "culpabilit" tait tenue comme tablie ds le principe.
Parmi les juges, nous trouvons naturellement les Sovitiques dont les crimes innombrables
comprenaient le massacre de 15.000 officiers polonais dont les cadavres furent dcouverts par les

15

Six millions de morts ? Rellement ?

Allemands dans la fort de Katyn, prs de Smolensk. Au procs de Nuremberg, l'accusateur public
sovitique essaya d'attribuer ce massacre aux Allemands! A Nuremberg, on cra une lgislation ex post
facto afin de juger des gens pour des "crimes" qui furent seulement dclars tre des crimes aprs qu'ils
eussent t prtendument commis. Jusqu'alors, le principe lgal le plus fondamental tait qu'on ne peut
tre dclar coupable de violer une loi que si cette loi tait en vigueur au moment de l'infraction. "Nulla
Poena Sine Lege".
A Nuremberg, on ne tint aucun compte des Rgles pour les Preuves mises au point au cours des
sicles par la jurisprudence britannique pour dcouvrir la vrit d'un chef d'accusation avec autant de
certitude que possible. A Nuremberg, on dcrta que "le Tribunal ne serait pas li par des rgles
technique de preuve", mais "pourrait admettre toute preuve testimoniale qu'il estimerait avoir une
valeur probante", c'est--dire qui viendraient soutenir une conviction. Ceci signifiait en pratique qu'on
admettait des dpositions sur la foi d'autrui, des simples ou-dire (non admissibles par des tribunaux
normaux), et des documents qui, dans un procs judiciaire normal, sont toujours rejets comme
rcusables et sujets caution. Il est trs significatif qu'on ait admis ce genre de "preuves" au procs de
Nuremberg, car ce fut une des mthodes principales de fabrication de la lgende de l'extermination au
moyen de "dclarations par crit sur l'honneur, dclarations formelles par crit tenant lieu de serment"
frauduleuses. Alors qu'on fit comparatre seulement 240 personnes la barre des tmoins, le Tribunal
de Nuremberg accepta pas moins de 300.000 de ces "dclarations par crit sur l'honneur" ou
"dclarations formelles par crit tenant lieu de serment" qui appuyaient les accusations, sans que ces
tmoins fussent entendus sous serment. Dans ces conditions, n'importe quel dport juif ou n'importe
quel ancien dtenu d'un camp de concentration pouvait allguer tout ce qui lui passait par la tte dans
un esprit de vengeance. Le plus incroyable de toute cette histoire est peut-tre le fait qu'on ne permit
pas aux avocats de la dfense d'interroger contradictoirement les tmoins charge. Une situation un
peu semblable exista lors du Procs Eichmann quand on annona qu'on pourrait tout moment retirer
la dfense l'avocat d'Eichmann "si une situation intolrable se prsentait", ce qui signifiait
probablement si l'avocat commenait prouver l'innocence d'Eichmann.
La motivation relle des procs de Nuremberg fut dnonce par le juge amricain Wenersturm,
Prsident d'un des tribunaux de Nuremberg. Il fut tellement cur par le procs qu'il donna sa
dmission et retourna aux Etats-Unis aprs avoir remis au Chicago Tribune une dclaration dans
laquelle il numrait point par point ses objections (cf. Mark Lautern, Das letzte Wort ber Nurnberg,
p.56). Voici le texte des points 3 8:
3. Les membres du Ministre Public, au lieu d'essayer de formuler un nouveau principe lgal qui
puisse servir de guide, furent pousss uniquement par l'ambition personnelle et le dsir de vengeance.
4. Le Ministre Public fit l'impossible pour empcher les avocats de prparer la dfense de
chaque accus et pour qu'ils ne puissent pas produire des tmoignages ni des preuves dcharge.
5. Le Ministre Public, dirig par le Gnral Taylor, fit l'impossible pour empcher qu'on
demande Washington de fournir au Tribunal d'autres documents en possession du Gouvernement
amricain.
6. 90% des personnes composant le Tribunal taient prvenues contre les accuss pour des
raisons politiques ou raciales et favorisaient l'accusation.
7. Le Ministre Public fit en sorte de confier tous les emplois administratifs du Tribunal
Militaire des "Amricains" naturaliss de frache date qui s'ingniaient crer une ambiance hostile
aux accuss dans leurs traductions, dans les affaires administratives, etc.
8. Le but rel des procs de Nuremberg fut de montrer aux Allemands les crimes de leur Fhrer
et ce but fut en mme temps le prtexte des procs... Si j'avais su sept mois plus tt ce qui se passait
Nuremberg, je n'y serais jamais all!
En ce qui concerne le point 6 "90% des personnes composant le Tribunal taient prvenues
contre les accuss pour les raisons politiques ou raciales", ce fait fut confirm par d'autres personnes
prsentes. Suivant Earl Carrol juriste amricain, le personnel du Ministre Public comprenait 60% de
Juifs allemands qui avaient quitt le Reich aprs la promulgation des lois raciales hitlriennes. Il nota
qu'il n'y avait mme pas 10% des Amricains employs par le Tribunal de Nuremberg qui taient
rellement Amricains de naissance. Robert M. Kempner, directeur du Ministre Public, adjoint du
Gnral Taylor, tait un migrant juif allemand. Il tait aid de Morris Amchan. Mark Lautern, qui
suivit les procs, crit dans son livre: "Ils sont tous venus, les Solomon, Schlossberger et Rabinovitch,
qui font partie des services du Ministre Public..." (ibid., p.68). Il est donc vident que le principe
juridique fondamental selon lequel on ne peut pas tre la fois juge et partie a t bafou
compltement. En outre la majorit des tmoins taient aussi des Juifs. Maurice Bardche, qui suivit
galement les procs, dit que la seule proccupation de ces tmoins tait de ne pas manifester trop

16

Six millions de morts ? Rellement ?

ouvertement leur haine et d'essayer de donner une impression d'objectivit (Nuremberg ou la Terre
Promise, Paris, 1948, p.149).
Des "aveux" extorqus par la torture
Mais il y a encore un lment bien plus troublant: les mthodes utilises Nuremberg pour
arracher des dclarations et des "aveux", spcialement pour obtenir des "aveux" des officiers SS pour
soutenir l'accusation d'extermination. Le Snateur amricain Joseph McCarthy, dans une dclaration
la Presse amricaine du 20 mai 1949, signala les cas de torture suivants, pour obtenir des aveux des
accuss:
A la prison de Schwabisch Hall, des officiers de la SS Leibstandarte Adolf Hitler furent battus
jusqu' ce qu'ils baignrent dans leur sang, on leur crasa ensuite les parties sexuelles quand ils taient
tendus sur le sol. Comme on le fit pour de simples soldats pendant le Procs de Malmdy de triste
notorit, les prisonniers furent suspendus par les mains et battus jusqu' ce qu'ils acceptent de signer
les aveux qu'on leur demandait. C'est sur la base de tels "aveux" arrachs par la torture au Gnral SS
Sepp Dietrich et Joachim Peiper, colonel de la Waffen SS, que la Leibstandarte fut dclare
"organisation criminelle". Quant au Gnral SS Oswald Pohl, intendant des camps de concentration, on
lui barbouilla le visage de matires fcales et il fut battu ensuite jusqu' ce qu'il fasse des "aveux". A
propos de ces cas de torture, le Snateur McCarthy dit la Presse: "J'ai entendu des tmoins et j'ai lu
des tmoignages prouvant que les accuss furent battus, maltraits et torturs par des mthodes qui ne
pouvaient que germer dans des cerveaux malades. On organisa des simulacres de procs et d'excutions
capitales, on leur dit que leurs familles ne recevraient plus de cartes de ravitaillement s'ils n'avouaient
pas. Toutes ces choses se firent avec l'approbation du Ministre Public pour crer l'ambiance
psychologique ncessaire pour leur arracher les aveux dsirs. Si les Etats-Unis permettent que de tels
actes restent impunis, le monde entier aura le droit de nous blmer svrement et de douter jamais de
la rectitude de nos motifs et de notre intgrit morale."
Ces mthodes d'intimidation furent rptes lors des procs de Francfort/s/Main et de Dachau, et
un trs grand nombre d'Allemands furent condamns pour des atrocits qu'ils avaient "avoues" dans
de telles conditions. Les mthodes qui permirent d'obtenir ces aveux furent rvles dans le Daily News
de Washington du 9 janvier 1949 par le juge amricain Edward L. van Roden, un des trois membres de
la Commission Simpson de l'arme amricaine qui fit une enqute sur les mthodes utilises par la
justice lors du procs de Dachau. Son rcit parut galement dans le journal britannique Sunday
Pictorial du 23 janvier 1949. "Les Amricains se dguisaient en prtres pour entendre les accuss en
confession et leur donner l'absolution; ils les torturaient en leur enfonant des allumettes enflammes
sous les ongles; ils leur cassaient les dents et la mchoire; ils les laissaient seuls en cellule au secret
pendant longtemps et ne leur donnaient que des rations de famine." Van Roden expliqua: "Les ''aveux''
qui furent retenus comme preuves charge au procs avaient t obtenus aprs avoir gard ces hommes
au secret, seuls dans une cellule, pendant 3, 4 et 5 mois...Pour interroger les accuss, les Amricains
leur mettaient une cagoule noire sur la tte et ils les frappaient ensuite au visage avec des coups-depoing amricains en laiton, ils leur donnaient des coups de pied et les battaient avec des flexibles en
caoutchouc... Sur les 139 cas de notre enqute, 137 de ces soldats allemands avaient reu des coups de
pied dans les testicules qui leur avaient laiss des blessures ingurissables. C'tait un moyen standard
utilis dans les interrogatoires par ces Amricains."
Voici les noms de ces "Amricains" chargs de ces interrogatoires (et qui, plus tard, firent office
de Ministre Public lors des procs): Lt.-Col. Burton, Capt. Raphael Shumacker, Lt. Robert E. Byrne,
Lt. William R. Perl, Mr. Morris Ellowitz, Mr. Harry Thon et Mr. Kirschbaum. Le conseiller juridique
du tribunal tait le Col. A. H. Rosenfeld. Le lecteur verra immdiatement d'aprs leurs noms que la
majorit de ces personnes taient "prvenues contre les accuss pour des raisons raciales" pour
reprendre les mots du juge Wenersturm c'est--dire qu'ils taient Juifs et qu'on n'aurait jamais d leur
confier une enqute de ce genre.
Malgr le fait que des "aveux" de l'extermination des Juifs furent arrachs dans ces conditions,
les dpositions faites aux procs de Nuremberg sont encore considres comme une preuve concluante
de l'assassinat de Six Millions de Juifs par des crivains tels que Reitlinger et d'autres, et l'on maintient
l'illusion que ces procs furent impartiaux et parfaitement conduits dans les rgles. Quand on demanda
au Gnral Taylor, Chef du Ministre Public, o il avait trouv le chiffre de Six Millions de Juifs tus,
il rpondit qu'il tait bas sur les aveux du Gnral SS Otto Ohlendorf. Ce dernier avait t tortur
galement et nous examinerons son cas plus loin. Mais en ce qui concerne de tels "aveux" en gnral,
nous ne pouvons mieux faire que de citer le journal britannique Sunday Pictorial quand il publia le
rapport du juge van Roden:
"Des hommes forts furent rduits l'tat d'paves humaines prtes marmotter n'importe quels
aveux exigs par le Ministre Public."

17

Six millions de morts ? Rellement ?

La dposition de Wisliceny
Examinons maintenant quelques-uns de ces documents de Nuremberg. La dposition de Dieter
Wisliceny, capitaine de la SS, un adjoint d'Eichmann qui fut ensuite le chef de la Gestapo en Slovaquie,
est le document qui est cit le plus frquemment pour soutenir la lgende des Six Millions et qui
occupe une grande place dans le livre de Poliakov et Wulf Das Dritte Reich und die Juden: Dokumente
und Aufstze. Cette dposition fut obtenue dans des conditions encore plus dures que celles que nous
avons dcrites ci-dessus, puisque Wisliceny tomba aux mains des communistes tchques et fut
"interrog" en novembre 1946 dans la prison de Bratislava contrle par les Sovitiques. Soumis la
torture, Wisliceny fut rduit l'tat d'pave humaine aux nerfs dtraqus qui, finalement, se mettait
sangloter pendant des heures, sans pouvoir s'arrter, avant qu'on l'excute. Bien que les conditions dans
lesquelles sa dposition fut obtenue lui enlvent toute vraisemblance, Poliakov prfre ignorer ce
"dtail" et crit simplement: "En prison, Wisliceny crivit plusieurs mmoires qui contiennent des
renseignements trs intressants" (Harvest of Hate, p.3). Ces mmoires contiennent quelques faits
vridiques pour donner un cachet d'authenticit, par exemple que Himmler prconisait avec
enthousiasme l'migration juive et que l'migration des Juifs europens se poursuivit pendant la guerre,
mais gnralement, ils correspondent au type des "aveux" spectaculaires qui font partie de la mise en
scne des grands procs en URSS. Il y est question souvent de l'extermination des Juifs et ces
dclarations essaient d'une manire flagrante de mettre en cause le plus de chefs SS possible. On y
trouve aussi de nombreuses erreurs concrtes, notamment l'affirmation que la guerre avec la Pologne
eut pour consquence que 3 millions de Juifs en plus se retrouvrent dans les territoires occups par
l'Allemagne, mais nous avons dmontr plus haut que c'tait faux.
Le cas des "Einsatzgruppen"
La dposition de Wisliceny s'tend assez longuement sur les activits des Einsatzgruppen ou
units spciales de lutte contre les partisans et terroristes utilises pendant la campagne de Russie. Il
faut examiner cette question en dtail quand on tudie les procs de Nuremberg parce que les
oprations de ces units spciales ont t reprsentes comme un genre de "Six Millions" en miniature,
alors qu'il a t prouv depuis lors que leur action a t dpeinte de la faon la plus exagre et la plus
falsifie qu'on puisse imaginer. Les Einsatzgruppen taient 4 units spciales composes d'lments de
la Gestapo et du S.D. (Service de Scurit de la SS) ayant pour tche d'exterminer les partisans et les
commissaires politiques communistes derrire le front des armes allemandes qui avanaient en Russie.
En 1939, il y avait dj 34.000 commissaires politiques dans l'Arme Rouge. C'est Rudenko, le
reprsentant sovitique du Ministre Public aux procs de Nuremberg, qui s'est occup spcialement
des Einsatzgruppen. L'acte d'accusation de 1947 prtendait que ces quatre groupes avaient tu pas
moins d'un million de Juifs en Russie au cours de leurs oprations, uniquement parce qu'ils taient
Juifs. Depuis lors, ces accusations sont devenues plus "labores"; on prtend maintenant que
l'assassinat des Juifs sovitiques par les Einsatzgruppen constituait la premire phase du plan
d'extermination des Juifs, la seconde phase tant la dportation des Juifs europens en Pologne.
Reitlinger reconnat que l'expression "solution finale" se rfrait l'origine l'migration et n'avait rien
voir avec la liquidation des Juifs, mais il affirme ensuite qu'une politique d'extermination commena
au moment de l'invasion de l'Union Sovitique en 1941. Il examine l'ordre donn par Hitler en juillet
1941 de liquider les commissaires politiques, et il conclut que cet ordre fut accompagn d'un ordre
verbal de Hitler aux Einsatzgruppen de liquider tous les Juifs sovitiques (Die Endlsung, p.91). Si
cette supposition a une base quelconque, c'est probablement la dposition de Wisliceny, sans aucune
valeur juridique ni historique, qui prtend que les Einsatzgruppen reurent bientt des ordres pour
tendre leur mission d'anantissement des communistes et des partisans afin d'oprer un "massacre
gnral" des Juifs de Russie.
Fait trs significatif: il s'agit une nouvelle fois d'un "ordre verbal" d'exterminer les Juifs qui,
suppose-t-on, accompagna l'ordre crit, authentique, de Hitler. Encore une hypothse nbuleuse et
improuvable de Reitlinger. Un ordre prcdent du Fhrer, dat de mars 1941, et sign par le Marchal
Keitel, spcifie clairement quelles seraient les missions relles des futurs Einsatzgruppen. Il prcise
que, pendant la campagne de Russie, le Reichsfhrer SS (Himmler) sera charg de "missions en vue de
prparer l'administration politique, missions qui rsultent de la lutte qui devra tre mene entre deux
systmes politiques opposs" (Manvell & Frankl, ibid., p.115). Ceci concerne clairement l'limination
du communisme, spcialement des commissaires politiques dont la mission spcifique tait
l'endoctrinement communiste.
Le procs Ohlendorf
Le procs le plus rvlateur sur l'"affaire des Einsatzgruppen" Nuremberg fut celui du Gnral
SS Otto Ohlendorf, chef de la S.D. qui commandait l'Einsatzgruppe D en Ukraine, rattach la 11e

18

Six millions de morts ? Rellement ?

Arme du Marchal von Manstein. Pendant la dernire priode de la guerre, il travailla au Ministre de
l'conomie comme expert en commerce extrieur. Ohlendorf subit aussi les tortures dcrites plus haut,
et dans sa dclaration sur l'honneur du 5 novembre 1945, on le "persuada" d'avouer que 90.000 Juifs
avaient t tus, rien que sous son commandement. Le procs d'Ohiendorf n'eut lieu qu'en 1948,
longtemps aprs le procs principal de Nuremberg, et il affirma alors avec insistance que sa dposition
prcdente lui avait t arrache par la torture. Dans la dposition principale qu'il fit devant le tribunal,
Ohlendorf profita de l'occasion pour dmasquer Philip Auerbach, le procureur gnral juif de l'Office
d'Indemnisation des victimes des perscutions du national-socialisme de l'Etat de Bavire qui rclamait
l'poque des indemnisations pour "onze millions de Juifs" qui avaient souffert dans des camps de
concentration allemands. Ohlendorf rfuta cette rclamation ridicule en disant "qu'il n'y avait pas la
plus petite partie" des gens pour lesquels Auerbach rclamait une indemnisation qui eut jamais vu un
camp de concentration. Ohlendorf vcut encore assez longtemps pour voir Auerbach tran devant un
tribunal qui le condamna pour dtournement de fonds et faux (il avait fait de faux documents pour
justifier le paiement de sommes trs importantes des Juifs qui n'existaient pas); Ohlendorf fut excut
finalement en 1951.
Ohlendorf expliqua au tribunal que ses units durent souvent empcher des massacres de Juifs
organiss par des Ukrainiens antismites derrire le front allemand, et il repoussa l'accusation en disant
que les quatre Einsatzgruppen ensemble n'avaient mme pas caus un quart des morts que le Ministre
Public leur imputait. Il insista sur le fait que la guerre illgale des partisans avait entran un nombre
bien plus grand de victimes dans l'arme allemande rgulire affirmation confirme par le
gouvernement sovitique qui se glorifia de la mort de 500.000 soldats allemands tus par des partisans.
De fait, Franz Stahlecker qui commandait l'Einsatzgruppe A dans des pays baltes et en Russie
Blanche, fut tu par des partisans en 1942. Traitant de la question des Einsatzgruppen, le juriste
britannique F. J. P. Veale explique qu'au front de l'Est, il tait impossible de faire une distinction
convenable entre les partisans et la population civile, parce que tout civil sovitique qui voulait rester
l'cart de la guerre au lieu de participer aux actes de terrorisme s'exposait tre excut comme tratre
par ses compatriotes. Veale crit propos des Einsatzgruppen: "Il est bien certain qu'ils avaient l'ordre
de combattre la terreur par la terreur" et il trouve trange qu'on ne trouve rien redire aux atrocits
commises par les partisans simplement parce qu'ils se retrouvrent dans le camp des vainqueurs (ibid,
p.223). Ohlendorf tait du mme avis, et dans une dclaration amre qu'il crivit avant d'tre excut il
accusa les Allis d'hypocrisie puisqu'ils condamnaient les Allemands pour n'avoir pas respect les lois
de la guerre conventionnelles alors qu'ils se battaient contre un ennemi sauvage qui ne respectait pas
ces lois.
Dformation de la vrit sur les excutions faites par les Einsatzgruppen
On a constat plus tard que l'accusation sovitique selon laquelle les Einsatzgruppen avaient
extermin plaisir 1 million de Juifs pendant leurs oprations tait une falsification grandiose. En fait,
aucune base statistique ne permit jamais de justifier ce chiffre. Poliakov et Wulf citent ce propos la
dclaration de Wilhelm Hoettl, espion amricain, agent double douteux et ancien adjoint d'Eichmann.
On se rappelle que Hoettl affirma qu'Eichmann "lui avait dit" que 6 millions de Juifs avaient t
extermins, et il ajouta que 2 millions de ces Juifs avaient t tus par les Einsatzgruppen. Ce chiffre
absurde dpassait mme les estimations les plus folles du reprsentant sovitique du Ministre Public,
Rudenko, et le tribunal amricain qui jugea et condamna Ohlendorf n'y ajouta pas foi.
Le nombre rel de pertes en vies humaines qu'on peut imputer aux Einsatzgruppen a t rvl
depuis lors dans le savant ouvrage de R. T. Paget, juriste britannique trs comptent: Manstein, his
Campaigns and his Trial (London 1951). Ohlendorf avait t sous l'autorit nominale de Manstein. La
conclusion de Paget est que le Tribunal de Nuremberg, en acceptant les chiffres avancs par le
Ministre Public sovitique, a exagr de plus de 1000 pour cent le nombre de victimes et qu'il a
dform encore plus les situations dans lesquelles ces pertes furent infliges aux Sovitiques. (Ces
dformations fantastiques de la vrit occupent six pages dans le livre de William Shirer: The Rise and
Fall of the Third Reich, pp.1140-46). Nous avons donc ici un cas en miniature des Six Millions
lgendaires: il n'y a pas eu 1 million de tus mais 100.000. Naturellement, parmi ces 100.000, il ne
pouvait y avoir qu'une petite proportion de partisans juifs et de fonctionnaires communistes. Il faut
rpter que ces pertes furent le rsultat de la guerre sauvage des partisans au front de l'Est, et que les
terroristes sovitiques affirment avoir tu cinq fois plus de soldats allemands. La lgende subsiste
nanmoins selon laquelle l'extermination des Juifs commena par l'intervention des Einsatzgruppen en
Russie.
Pour conclure, nous pouvons examiner brivement le procs de von Manstein qui est maints
gards un exemple typique des mthodes utilises Nuremberg. Principalement parce que
l'Einsatzgruppe D fut rattach au secteur du front command par von Manstein (bien qu'il ne dt rendre

19

Six millions de morts ? Rellement ?

compte qu' Himmler), cet homme malade, g de soixante-deux ans, considr par la plupart des
autorits en la matire comme le gnral allemand le plus brillant de la dernire guerre, fut trait d'une
manire indigne et jug pour "crimes de guerre". Sur 17 chefs d'accusation, 15 furent prsents par le
gouvernement communiste d'Union Sovitique et 2 par le gouvernement communiste de Pologne. On
ne fit comparatre qu'un tmoin charge ce procs, et son tmoignage fut si pnible que l'accusation
retira cette preuve charge. Par contre, l'accusation s'appuya sur 800 "dpositions sur la foi d'autrui"
(non admissibles par des tribunaux civiliss normaux) que le tribunal accepta sans aucune preuve de
leur authenticit ou d'identification de l'auteur. Le Ministre Public prsenta des dclarations formelles
par crit tenant lieu de serment d'Ohlendorf et d'autres chefs SS, et puisque ces officiers n'avaient pas
encore t excuts, Reginald Paget, K.C. (K.C. = King's Counsel, titre confr des membres
minents du barreau de Londres), avocat de von Manstein, demanda leur comparution au banc des
tmoins, ce qui fut refus par les autorits amricaines. Paget dclara que ce refus tait d la crainte
que les condamns ne rvlent quelles mthodes on leur avait appliques pour leur faire signer leurs
dclarations. En fin de compte, von Manstein fut acquitt de 8 chefs d'accusation, y compris les 2 chefs
d'accusation polonais qui, comme l'crit Paget, "taient des faux si criants qu'on se demandait comment
on avait os les prsenter."
Le procs d'Oswald Pohl
L'affaire des Einsatzgruppen donne un aperu rvlateur des mthodes des procs de Nuremberg
et de l'invention du mythe des Six Millions. Un autre lment nous est fourni par le procs d'Oswald
Pohl en 1948, trs important parce qu'il concerne directement l'administration du systme des camps de
concentration. Jusqu'en 1934, date laquelle Himmler demanda son transfert la SS, Pohl avait t
l'officier payeur principal de la Marine de Guerre Allemande. Il fut pendant onze ans le grand directeur
de l'administration de toute la SS comme chef du Service conomique et Administratif de la SS qui dut
s'occuper aprs 1941 de la productivit industrielle des camps de concentration. Le comble de
l'hypocrisie fut atteint lors de ce procs quand le reprsentant du Ministre Public dit Pohl que "si
l'Allemagne s'tait contente de faire partir les Juifs hors de son territoire, de leur refuser la nationalit
allemande, de les exclure des emplois publics ou de n'importe quelle autre rglementation intrieure
semblable, aucune autre nation n'aurait protest." Alors qu'en ralit, l'Allemagne fut abreuve
d'insultes et dut supporter des sanctions conomiques prcisment cause de ces mesures intrieures
contre les Juifs qui furent certainement aussi une cause principale de la guerre des dmocraties contre
l'Allemagne .
Oswald Pohl tait une personne extrmement sensible et intellectuelle qui fut rduit l'tat de
loque humaine pendant l'instruction de son procs. Comme le fit remarquer le snateur McCarthy, Pohl
avait sign des pices conviction aprs avoir t durement tortur; il avait fait notamment de faux
aveux qu'il avait vu une chambre gaz Auschwitz au cours de l't de 1944. Pendant le procs, le
Ministre Public s'acharna sur ce chef d'accusation, mais Pohl repoussa cette accusation avec succs.
Le Ministre Public voulait prsenter cet homme abattu comme un vritable monstre face humaine,
ce qui tait exactement le contraire de ce que tmoignaient ceux qui le connaissaient. Un tmoignage
de ce genre fut fait par Heinrich Hoepker, un antinazi, ami de la femme de Pohl, qui rencontra
frquemment ce dernier entre 1942 et 1945. Hoepker constata que Pohl tait une personne d'un
caractre extrmement serein et aux manires douces. Au cours d'une visite chez Pohl au printemps de
1944, Hoepker put voir des dtenus d'un camp de concentration qui travaillaient en dehors du camp. Il
constata que ces prisonniers travaillaient sans se presser et dans une ambiance dtendue sans tre
harcels par leurs gardiens. Hoepker dclara que Pohl n'avait pas un tat d'esprit motif l'gard des
Juifs et qu'il ne trouvait rien redire ce que sa femme reoive chez eux son amie juive Annemarie
Jacques. Au dbut de 1945, Hoepker tait parfaitement convaincu que l'administrateur des camps de
concentration accomplissait sa tche d'une manire humaine, consciencieuse et dvoue, et il fut tonn
des accusations lances plus tard en 1945 contre Pohl et ses collgues. Madame Pohl constata que son
mari garda sa srnit jusqu'en mars 1945, quand il visita le camp de Bergen-Belsen pendant une
pidmie de typhus. Jusqu'alors, ce camp avait t un modle d'ordre et de propret, mais le chaos
rgnant en Allemagne vers la fin de la guerre avait des consquences dsastreuses pour les dtenus de
ce camp. Pohl, incapable de remdier ces conditions tant donn les circonstances dsespres de
cette phase finale de la guerre, fut profondment mu par cette visite, et selon le tmoignage de sa
femme, il ne retrouva plus le calme et le sang-froid qui le caractrisaient auparavant. Le Dr. Alfred
Seidl, juriste respect de tous, qui fut le principal avocat de la dfense lors des procs de Nuremberg, se
consacra sa tche avec passion pour obtenir l'acquittement de Pohl. Seidl avait t un ami personnel
de l'accus pendant plusieurs annes et il tait parfaitement convaincu de son innocence: on accusait
Pohl d'avoir tabli le plan du gnocide des Juifs. La condamnation de Pohl par le Tribunal des Allis ne
modifia en rien l'opinion de Seidl. Il dclara que le Ministre Public n'avait pas russi prsenter une

20

Six millions de morts ? Rellement ?

seule preuve testimoniale valable contre Pohl. Un des tmoignages dcharge les, plus loquents pour
Oswald Pohl fut prsent par le lieutenant-colonel SS Kurt Schmidt-Klevenow, officier de justice du
Service conomique et Administratif de la SS, dans sa dclaration sur l'honneur du 8 aot 1947. Cette
dclaration fut omise dessein dans les documents publis sous le titre de Procs des Criminels de
Guerre devant les Tribunaux Militaires de Nuremberg 1946-1949. Schmidt-Klevenow signalait que
Pohl avait soutenu fond le juge, Konrad Morgen de la Direction Gnrale de la Police, Judiciaire du
Reich qui avait pour tche de faire des enqutes sur les irrgularits qui se commettaient dans les
camps de concentration. Nous reviendrons plus loin sur un cas pour lequel Pohl approuvait la peine de
mort, prononce contre Koch, commandant d'un camp de concentration, accus par un tribunal de la SS
d'avoir mal administr son camp. Schmidt-Klevenow expliqua que Pohl avait contribu ce que les
chefs des polices locales participent la juridiction des camps de concentration, et il intervint
personnellement pour assurer une discipline svre du personnel des camps. Bref, les tmoignages
prsents au procs de Pohl montrent que ce procs ne fut rien d'autre que la diffamation prmdite
d'un homme intgre pour soutenir la lgende cre dans un but de propagande du gnocide des Juifs
dans les camps de concentration qu'il administrait.
Tmoignages falsifis et dclarations sur l'honneur mensongres
Les tmoignages falsifis Nuremberg, y compris les dpositions extravagantes l'appui du
mythe des Six Millions, furent faits invariablement sous la contrainte par d'anciens officiers allemands,
par des tortures cruelles comme dans les cas cits plus haut, ou parce qu'on leur promis des peines
rduites s'ils parlaient dans le sens voulu, comme le fit le gnral SS von dem Bach-Zelewski. On le
menaa de la peine capitale, parce qu'il commandait une brigade de Russes Blancs de la SS qui
rprimrent la rvolte des partisans polonais Varsovie en aot 1944. Il tait donc dispos tre
"coopratif". La dposition de Bach-Zelewski constitua la base des preuves testimoniales contre le
Reichsfhrer SS Heinrich Himmler lors du grand procs de Nuremberg (Procs des Grands Criminels
de Guerre, Vol. IV, pp. 29, 36). En mars 1941 la veille de l'invasion de l'Union Sovitique, Himmler
organisa une confrence des principaux chefs SS dans son chteau de Wewelsburg. Bach-Zelewski,
expert de la guerre des partisans, y assistait. Dans sa dposition Nuremberg, il dcrivit comment
Himmler parla en termes pompeux de la liquidation des peuples d'Europe Orientale, mais Goering, au
banc des accuss, ne mcha pas ses mots pour l'accuser de faux tmoignage. Une accusation
particulirement outrageuse de Bach-Zelewski tait que Himmler avait dclar qu'un des buts de la
campagne de Russie tait de "dcimer 30 millions de Slaves". En ralit, comme le dclara son Chef
d'Etat-Major, Himmler dit que la guerre de Russie causerait srement des millions de victimes
(Manvell & Frankl, ibid, p.117). Autre mensonge impudent de Bach-Zelewski: il dclara que Himmler
assista personnellement l'excution de 100 Juifs par un Einsatzkommando Minsk et que ce spectacle
l'impressionna tellement qu'il faillit s'vanouir. On sait pourtant que Himmler tait ce jour-l son
quartier gnral de Shitomir en Ukraine, o il tenait une confrence (cf. K. Vowinckel, Die Wehrmacht
im Kampf, Vol. 4, p.275).
Les auteurs se basent beaucoup sur le tmoignage de Bach-Zelewski dans tous les livres sur
Himmler, particulirement Willi Frischauer dans son livre Himmler: Evil Genius of The Third Reich
(Londres, 1953, p. 148 ff.). Pourtant Bach-Zelewski rtracta publiquement devant un Tribunal
d'Allemagne Occidentale, en avril 1959 ses dpositions Nuremberg. Il reconnut qu'elles ne
correspondaient nullement la ralit et qu'il les avait faites pour des raisons de convenance et pour ne
pas tre excut. Ce tribunal allemand accepta sa rtractation aprs en avoir dlibr attentivement.
Inutile de dire que ce que Veale appelle le "Rideau de Fer du Silence Discret" fut descendu
immdiatement pour camoufler ce dsaveu qui n'a pas influenc le moins du monde les auteurs des
livres propageant le mythe des Six Millions, et l'on continue prendre pour argent comptant le
tmoignage de Bach-Zelewski sur Himmler. Ironie des choses, c'est un antinazi, Felix Kersten,
mdecin personnel et masseur de Himmler, qui nous dit la vrit sur le Reichsfhrer SS. tant donn
son opposition au rgime nazi, Kersten est enclin soutenir la lgende que l'internement des Juifs
signifiait leur extermination, mais comme il connut trs bien Himmler personnellement, il ne peut pas
s'empcher de dire la vrit sur lui, et dans son livre Memoirs 1940-1945 (Londres, 1956, p.119 ff.), il
affirme positivement que Heinrich Himmler ne prconisait pas la liquidation des Juifs, mais approuvait
et favorisait leur migration outre-mer. Il ne met pas non plus Hitler en cause. Cependant, la crdibilit
de son histoire antinazie s'vanouit quand il dclare, recherchant un croquemitaine de rechange, que le
Dr. Goebbels fut rellement celui qui prconisa l'"extermination". Allgation absurde puisque Goebbels
s'intressait encore au projet de Madagascar aprs qu'il eut t class temporairement par le Ministre
des Affaires trangres d'Allemagne, comme nous l'avons montr plus haut.
Nous avons parl aussi des milliers de "dclarations sur l'honneur par crit" mensongres
acceptes par le Tribunal de Nuremberg sans vrifier l'authenticit de leur contenu et sans identifier les

21

Six millions de morts ? Rellement ?

personnes qui les avaient signes. Ces dpositions sur la foi d'autrui, souvent trs bizarres, furent
acceptes comme "preuves testimoniales" ds qu'elles portaient la signature requise.
Une dclaration sur l'honneur typique servant de tmoignage charge, conteste par la dfense
au Procs des Camps de Concentration de 1947, fut celle de Alois Hoellriegel qui faisait partie du
personnel du camp de Mauthausen en Autriche. La dfense prouva que cette dclaration sur l'honneur
avait t forge pendant que Hoellriegel tait soumis la torture; elle avait dj t utilise pour assurer
la condamnation du gnral SS Ernst Kaltenbrunner en 1946. Selon cette dclaration, une liquidation
massive de dtenus dans des chambres gaz avait eu lieu Mauthausen et Hoellriegel avait vu que
Kaltenbrunner (le chef SS le plus lev en grade aprs Himmler) y avait particip.
Au moment du Procs des Camps de Concentration (le procs de Pohl), un an aprs, il tait
devenu impossible d'admettre cette absurdit quand on la prsenta de nouveau au tribunal. La dfense
dmontra non seulement que cette dclaration sur l'honneur avait t falsifie, mais aussi que tous les
dcs Mauthausen taient contrls systmatiquement par la police locale. Ces dcs taient nots
dans un registre du camp, et l'accusation fut trs embarrasse quand ce registre fut prsent par la
dfense comme preuve dcharge. Ce registre tait un des rares qui n'avaient pas t dtruits. La
dfense obtint aussi de nombreuses dclarations d'anciens dtenus de Mauthausen (camp destin
principalement aux criminels) affirmant qu'on y tait trait humainement et conformment aux
rglements.
Les accuss de Nuremberg ne croyaient pas aux accusations des Allis
Il n'y a pas de tmoignage plus loquent de la tragdie et de la tyrannie du procs de Nuremberg
que la raction d'tonnement pathtique ou d'incrdulit outrage des accuss en entendant les
inculpations grotesques dont ils devaient se justifier. C'est ce qui apparat dans la dposition du gnral
SS Heinz Fanslau qui visita la plupart des camps de concentration pendant la dernire phase de la
guerre. Bien que faisant partie des units combattantes de la Waffen-SS, Fanslau s'tait proccup des
conditions qui rgnaient dans les camps de concentration et il fut pour les Allis une proie de choix
devant leur permettre de prouver qu'il y avait eu entente criminelle en vue d'exterminer les Juifs. On
prtendit qu'il avait d tre impliqu fond dans cette entreprise d'extermination tant donn ses
nombreux contacts avec les commandants des camps de concentration. Quand on sut qu'il allait tre
jug, des centaines d'anciens dtenus des camps qu'il avait visits firent des dpositions en sa faveur.
Aprs avoir lu l'acte d'accusation du personnel des camps de concentration au Procs de Nuremberg No
4 du 6 mai 1947, Fanslau manifesta son incrdulit en ces termes: "Cela ne peut pas tre possible car
j'aurais d aussi en avoir eu connaissance". Il faut attirer l'attention du lecteur sur le fait que, pendant
tous les procs de Nuremberg, les dirigeants allemands au banc des accuss ne crurent jamais un seul
instant aux allgations du Ministre Public des Allis. Hermann Goering, qui dut soutenir tout le choc
de la propagande faite Nuremberg sur les prtendues atrocits, ne fut pas convaincu par cette mise en
scne. Hans Fritzsche, qui passait en jugement en sa qualit de fonctionnaire le plus haut en grade du
ministre de Goebbels, rapporte que Goering, mme aprs avoir entendu la dposition d'Ohlendorf sur
les Einsatzgruppen, et celle de Hoess sur Auschwitz, resta convaincu que cette histoire de
l'extermination des Juifs tait une pure invention de la propagande (The Sword in the Scales, Londres,
1953, p.145). A un moment donn du procs, Goering dclara avec l'accent de la conviction que "c'tait
prcisment ici, Nuremberg" qu'il en avait entendu parler pour la premire fois (Shirer, ibid, p.1147).
Les crivains juifs Poliakov, Reitlinger, Manvell et Frankl, essaient tous d'impliquer Goering dans cette
prtendue extermination, mais dans son livre Hermann Goering (Gttingen, 1956), Charles Bewley
montre que le Tribunal de Nuremberg ne trouva aucune preuve de cette accusation.
Hans Fritzsche rflchit toute cette question pendant les procs et il en conclut qu'il n'y avait
pas eu certainement d'enqute approfondie pour tayer ces accusations monstrueuses. Fritzsche fut
acquitt; il avait t l'adjoint de Goebbels et un spcialiste de la propagande. Il dcouvrit que le
prtendu massacre des Juifs tait le point central de l'accusation contre tous les accuss. Kaltenbrunner,
successeur de Heydrich comme chef de l'Office Suprieur de Scurit du Reich, qui fut le principal
accus pour la SS puisque Himmler s'tait suicid, n'tait pas plus convaincu que Goering de la vracit
de ces accusations de gnocide. Il confia Fritzsche que le Ministre Public enregistrait des succs
apparents grce sa technique de coaction, de contrainte exerce sur les tmoins et de suppression des
preuves; c'est exactement ce que les juges amricains Wenersturm et van Roden avaient reproch au
Tribunal de Nuremberg.

22

Six millions de morts ? Rellement ?

6. Auschwitz et les Juifs de Pologne


Le camp de concentration d'Auschwitz prs de Cracovie en Pologne est toujours cit comme le
centre de la prtendue extermination de millions de Juifs. Nous verrons plus loin comment, quand des
tmoins honntes constatrent aprs la guerre, dans les zones d'occupation britannique et amricaine,
qu'il n'y avait pas eu de "chambres gaz" dans les camps de concentration tels que Dachau et BergenBelsen, on dplaa alors l'attention du public vers les camps de l'Est, Auschwitz particulirement. On
affirma qu'il y avait eu, sans aucun doute possible, des chambres gaz Auschwitz. Malheureusement
(ou heureusement, selon les points de vue), les camps de l'Est se trouvaient en zone russe, de sorte
qu'on ne pouvait pas vrifier la vracit de ces affirmations. Les Sovitiques ne permirent la visite du
camp d'Auschwitz que 10 ans environ aprs la guerre, ce qui leur donna tout le temps de modifier son
aspect et de rendre plausible l'affirmation qu'on y avait extermin des millions de personnes. Ceux qui
doutent que les Sovitiques soient capables d'une telle tromperie n'ont qu' penser aux monuments
construits en Union Sovitique aux endroits o des milliers de personnes furent assassines par la
police secrte de Staline, alors que les inscriptions sur ces monuments prtendent qu'il s'agit de
victimes des troupes allemandes pendant la Deuxime Guerre Mondiale.
Quant au camp d'Auschwitz, il s'agissait en ralit du camp de concentration industriel le plus
grand et le plus important de tous produisant toutes sortes de matires pour l'industrie de guerre. Il
comprenait des fabriques de caoutchouc synthtique et de drivs du charbon de l'I.G. Farben-Industrie
dont la main-d'uvre tait compose de dtenus. Il y avait aussi une station de recherche agricole avec
les laboratoires, des ppinires, un levage de btail et des usines d'armement de Krupp. Nous avons
dj fait remarquer que ce genre d'activit tait la fonction principale des camps de concentration;
toutes les grandes firmes y avaient des filiales et la SS crait mme ses propres usines. Les relations des
visites des camps par Himmler montrent qu'elles avaient principalement pour but de contrler leur
capacit de rendement industriel. Quand il visita Auschwitz en mars 1941 en compagnie de directeurs
de la firme I. G. Farben, il ne s'intressa pas aux problmes du camp en tant que camp d'internement
mais ordonna simplement qu'on l'agrandisse pour y loger 100.000 dtenus qui devaient fournir la maind'uvre l'I. G. Farben. Ceci ne cadre pas du tout avec une politique d'extermination de millions de
prisonniers.
Des millions et encore des millions
C'est pourtant dans ce seul camp que, suppose-t-on, les Allemands auraient extermin prs de la
moiti des Six Millions de Juifs, et certains auteurs parlent mme de 4 ou de 5 millions. Quatre
millions fut le total sensationnel annonc par le Gouvernement Sovitique aprs que les communistes
eussent "examin" le camp, au moment mme o ils essayaient d'imputer le massacre de Katyn aux
Allemands.
Reitlinger reconnat que les renseignements sur Auschwitz et sur d'autres camps de l'Est
proviennent des rgimes communistes implants aprs la guerre en Europe Orientale: "Les
tmoignages sur les camps de la mort en Pologne furent recueillis principalement aprs la guerre par
des commissions officielles polonaises et par la Commission Centrale Historique Juive de Pologne"
(The Final Solution, p.631). Cependant, aucun tmoin oculaire authentique, vivant, de ces
"exterminations par le gaz" n'a jamais t prsent ni authentifi. Benedikt Kautsky, intern pendant 7
ans dans des camps de concentration, dont 3 ans Auschwitz, a prtendu dans son livre Teufel und
Verdammte (Zurich, 1946) qu'il y avait eu "au moins 3.500.000 Juifs tus Auschwitz." Affirmation
remarquable puisqu'il reconnat qu'il n'a jamais vu de chambre gaz. Il l'avoue dans les termes
suivants: "J'ai t dans les grands camps de concentration allemands. Cependant, pour faire honneur
la vrit, je dois dire que je n'ai jamais vu, dans aucun camp, une installation telle qu'une chambre
gaz" (p. 272-3). La seule excution dont il fut rellement tmoin fut celle de deux dtenus polonais qui
furent excuts pour avoir tu deux dtenus juifs. Kautsky fut transfr de Buchenwald en octobre 1944
pour travailler Auschwitz-Buna; il souligne dans son livre que l'emploi de prisonniers dans l'industrie
de guerre fut une caractristique principale du systme des camps de concentration jusqu' la fin de la
guerre. Il ne nous explique pas comment cette masse de prisonniers est conciliable avec une prtendue
politique d'extermination des Juifs.
On prtend que les exterminations Auschwitz eurent lieu entre mars 1942 et octobre 1944;
pour tuer en 32 mois la moiti des Six Millions, donc 3 millions de Juifs, les Allemands auraient d
tuer 94.000 personnes par mois gale 3.350 par jour, 24 heures sur 24, pendant plus de deux ans et
demi, et se dbarrasser ensuite des cadavres. C'est un mensonge si risible qu'il est peine besoin de le
rfuter. Et pourtant, Reitlinger prtend trs srieusement que le camp d'Auschwitz tait quip pour

23

Six millions de morts ? Rellement ?

exterminer au moins 6.000 personnes par jour, qui auraient donn un total de 5 millions environ en
octobre 1944. Cependant, toutes ces estimations ne sont que de la "petite bire" en comparaison des
fantaisies extravagantes d'Olga Lengyel dans son livre Five Chimneys (Londres, 1959). Elle affirme
avoir t dtenue Auschwitz et qu'on incinrait dans ce camp au moins "720 cadavres par heure, soit
17.280 en 24 heures". Elle prtend aussi, qu'on y brlait, en plus, 8.000 personnes par jour dans les
"fosses de la mort" et que cela faisait donc "en chiffres ronds, environ 24.000 cadavres qui taient
'traits' chaque jour" (p. 80-1).
Ceci signifierait naturellement une cadence annuelle de plus de 8,5 millions. Donc, entre mars
1942 et octobre 1944, le camp d'Auschwitz aurait servi en dfinitive "liquider" plus de 21 millions de
personnes, six millions de plus que la population juive du monde entier. Tout commentaire est
superflu!
Bien qu'on suppose que plusieurs millions de dtenus sont morts rien qu' Auschwitz, Reitlinger
doit reconnatre qu'il n'y eut que 363.000 dtenus inscrits dans ce camp pendant toute la priode
comprise entre janvier 1940 et fvrier 1945 (The SS: Alibi of a Nation, p.268 ff.), et ce n'taient
certainement pas tous des Juifs. On a prtendu souvent que beaucoup de prisonniers n'ont jamais t
inscrits, mais personne n'en a fourni la preuve. Mme s'il y eut autant de non-inscrits que d'inscrits, cela
reprsenterait seulement un total de 750.000 dtenus vraiment trs peu pour en liminer trois ou
quatre millions. De plus, de trs nombreux dtenus d'Auschwitz furent librs ou transfrs pendant la
guerre, et 80.000 prisonniers furent vacus vers l'Ouest en janvier 1945 avant l'arrive de l'Arme
Rouge.
Un exemple suffira pour dmontrer les mensonges des statistiques du nombre de morts
Auschwitz. Shirer prtend qu'on tua 300.000 Juifs hongrois Auschwitz en 46 jours seulement pendant
l't de 1944 300.000 au moins (ibid, p.1156). Ce total reprsenterait presque toute la population
juive de Hongrie qui s'levait 380.000 personnes environ. Mais suivant l'Institut Central de la
Statistique de Budapest, il y avait 260.000 Juifs en Hongrie en 1945 (chiffre qui correspond peu prs
celui du Joint Distribution Committee: 220.000), de sorte qu'il y eut seulement 120.000 Juifs hongrois
classs dans la catgorie: "ne rsident plus en Hongrie". Sur ces 120.000, 35.000 avaient migr pour
ne pas devoir supporter le nouveau rgime communiste, et 25.000 taient encore retenus en Union
Sovitique aprs avoir travaill l-bas dans des bataillons de travailleurs organiss par les Allemands. Il
ne reste donc que 60.000 Juifs hongrois manquante, mais M. E. Namenyi estime que 60.000 Juifs sont
retourns en Hongrie aprs avoir t dports en Allemagne, bien que Reitlinger dise que ce chiffre est
trop lev (The Final Solution, p. 497). C'est possible, mais en tenant compte de l'migration
importante des Juifs hongrois pendant la guerre (cf. Rapport du CICR, Vol. I, p.649), le nombre de
Juifs hongrois morts ou tus pendant la guerre doit avoir t trs rduit vrai dire.
Auschwitz: un tmoin raconte
On commence enfin essayer de faire connatre de nouveaux lments concernant Auschwitz.
Ils se trouvent dans une publication rcente intitule: Die Auschwitz-Lge: Ein Erlebnisbericht von
Thies Christophersen (Le mensonge d'Auschwitz: Relation de choses vues et vcues Auschwitz par
Thies Christophersen), KRITIK-Verlag, D-2341 Mohrkirch, 1973. Ce tmoignage, publi par l'avocat
allemand, Dr. Manfred Roeder, dans la priodique "Deutsche Burger-lnitiative", a t rdig par Thies
Christophersen qui fut envoy Auschwitz ce n'tait pas un dtenu! pendant la guerre pour y
travailler dans les laboratoires de recherche de la Bunawerk pour la production de caoutchouc
synthtique pour le Kaiser Wilhelm Institute. En mai 1973 peu aprs la publication de ce rcit, Simon
Wiesenthal le fameux "chasseur de nazis" juif, crivit au Barreau de Francfort pour exiger qu'on fasse
comparatre devant la commission de discipline du Barreau le Dr. Roeder, membre de ce Barreau,
diteur de la brochure et auteur de la prface. L'action rclame par Wiesenthal fut entame au mois de
juillet, mais non sans que de dures critiques eussent t enregistres, mme dans la Presse, qui
demandait: "Simon Wiesenthal est-il le nouveau Gauleiter d'Allemagne?" (Deutsche Wochenzeitung,
27 juillet 1973). Le rcit de Christophersen est certainement un des documents les plus importants pour
tudier ce qui s'est pass rellement Auschwitz. L'auteur a sjourn Auschwitz pendant toute l'anne
en 1944 et il visita cette occasion tous les camps spars constituant le grand complexe d'Auschwitz,
y compris Auschwitz-Birkenau o, prtend-on, des Juifs furent massacrs en masse. Christophersen,
quant lui, est certain que c'est compltement faux. Il crit: "J'tais Auschwitz de janvier 1944
dcembre 1944. Aprs la guerre, j'ai entendu raconter que les SS avaient massacr les dtenus juifs en
masse et j'en fus profondment surpris. Malgr toutes les dclarations des tmoins, tous les articles des
journaux et toutes les missions de radio et de TV, je ne crois toujours pas ces actes horribles. Je l'ai
rpt constamment et partout, mais en vain. Personne ne voulait me croire." (p.14).
Le manque de place ne nous permet pas de reproduire en dtail son tmoignage sur ce qu'il a vu
Auschwitz, tmoignage comprenant des faits sur le train-train du camp et la vie quotidienne des

24

Six millions de morts ? Rellement ?

prisonniers qui diffrent totalement des affirmations de la propagande (pp. 22-7). Ses rvlations sur la
prtendue extermination pratique Auschwitz sont plus importantes. "Pendant tout mon sjour
Auschwitz, je n'ai jamais observ la moindre trace de massacres dans des chambres gaz. En outre,
l'histoire de l'odeur de viande en train de brler qui enveloppait le camp, qu'on raconte souvent, est un
mensonge effront. Prs du camp principal (Auschwitz-I), il y avait un grand atelier de marchal
ferrant d'o provenait une odeur de corne brle qui n'tait pas agrable, naturellement." (p. 33-4).
Reitlinger confirme qu'il y avait Auschwitz cinq hauts fourneaux et cinq mines de charbon qui
constituaient le camp Auschwitz-III avec les usines de la Bunawerk (ibid, p. 452). Christophersen
reconnat qu'il devait certainement y avoir des fours crmatoires Auschwitz puisque 200.000
personnes vivaient dans ce camp et qu'il y a des fours crmatoires dans toutes les grandes villes de
200.000 habitants. Il y eut naturellement des gens qui moururent Auschwitz, mais pas seulement des
prisonniers. La femme du suprieur de Christophersen, l'Obersturmbannfhrer A., est morte aussi
Auschwitz (p. 33). L'auteur de ce rcit explique: "Il n'y avait pas de secret Auschwitz. En septembre
1944, une commission de la Croix Rouge Internationale vint inspecter le camp. Elle s'intressa
particulirement au camp de Birkenau, mais nous emes aussi plusieurs inspections Raisko" (division
Bunawerk, p. 35).
Christophersen fait remarquer que les visites constantes, au camp d'Auschwitz, de personnes
venues de l'extrieur, montrent l'impossibilit d'une "extermination" massive qui ne pouvait quand
mme pas passer inaperue. Quand il dcrit la visite de sa femme au camp, au mois de mai 1944, il
note: "Le fait que nous pouvions recevoir tout moment des visites de nos parents prouve que
l'administration du camp n'avait rien cacher. Si Auschwitz avait t un grand camp d'extermination,
nous n'aurions certainement pas pu recevoir de telles visites" (p. 27).
Aprs la guerre, Christophersen entendit raconter qu'il y avait Auschwitz, proximit du camp
principal, un btiment avec des chemines gigantesques. "On dit que c'taient les fours crmatoires.
Pourtant, quand j'ai quitt Auschwitz en dcembre 1944, je n'ai pas vu ce btiment cet endroit" (p.
37). Ce btiment mystrieux existe-t-il aujourd'hui? Apparemment non; Reitlinger prtend qu'il fut
dmoli et "dtruit entirement par le feu au vu et au su de tout le camp", en octobre 1944, mais
Christophersen n'a jamais vu cette dmolition publique. Bien qu'on dise que cette destruction se fit "au
vu et au su du camp", on prtend galement qu'un tmoin juif seulement y assista, un certain Dr.
Bendel, et c'est l'unique tmoignage sur ce fait. (Reitlinger, ibid, p. 457). C'est un cas typique de ce
genre de rcits. Quand il s'agit de prouver noir sur blanc, les "tmoins" deviennent trangement vasifs;
le btiment a t "dmoli", le document "s'est perdu, l'ordre tait "verbal". On montre aujourd'hui aux
visiteurs, Auschwitz, un petit four, en leur disant qu'il a servi exterminer des millions de personnes.
La commission officielle sovitique qui "fit une enqute" sur le camp annona le 12 mai 1945 qu'en
"employant des coefficients rectifis... la commission technique d'experts a constat que pendant la
dure d'existence du camp d'Auschwitz, les massacreurs allemands exterminrent dans ce camp 4
millions de personnes au moins ..."
Le commentaire tonnamment sincre de Reitlinger est parfaitement correct: "Le monde est
devenu mfiant quant aux ''coefficients rectifis'', et le chiffre de 4 millions est devenu ridicule" (ibid,
p. 460).
Finalement, le rcit de Christophersen attire l'attention sur un fait trs curieux: le seul accus
absent lors du Procs d'Auschwitz Francfort en 1963 tait Richard Baer, qui avait succd Rudolf
Hoess comme commandant d'Auschwitz. Bien qu'il tait en excellente sant, il mourut brusquement en
prison avant le dbut du procs, "d'une manire trs mystrieuse, crit le journal Deutsche
Wochenzeitung du 27 juillet 1973. (N.d.T.: Les autorits allemandes de Bonn refoulrent la frontire
Paul Rassinier, ancien dtenu des camps de concentration, qui voulait assister au Procs d'Auschwitz
comme correspondant pour un journal franais. Voir plus loin le chapitre consacr Rassinier). La
mort soudaine de Baer avant qu'il puisse dposer devant le tribunal est trange, puisque le journal
franais Rivarol rappela que Baer avait toujours affirm que, pendant toute la priode de son
commandement du camp d'Auschwitz, il n'avait jamais vu de chambres gaz, et qu'il ne croyait pas
non plus que de telles c'oses avaient exist, et que rien ne le dissuaderait d'affirmer cette vrit. En
rsum, le rcit de Christophersen vient s'ajouter un ensemble croissant de tmoignages dmontrant
que le complexe industriel gant d'Auschwitz (trente installations spares, complexe divis en deux
par la ligne de chemin de fer importante de Varsovie Cracovie) n'tait rien d'autre qu'un vaste centre
de production de l'industrie de guerre o les dtenus taient astreints travailler, c'est certain, mais qui
n'tait srement pas un centre d'"extermination massive".
Le ghetto de Varsovie
Quant au nombre de victimes, on prtend que les Juifs polonais souffrirent le plus de la politique
d'extermination, non seulement Auschwitz, mais aussi dans une infinit de "camps de la mort"

25

Six millions de morts ? Rellement ?

dcouverts rcemment tels que Treblinka, Sobibor, Belzec, Maidanek, Chelmno, et plusieurs autres
endroits plus obscurs qui semblent brusquement avoir pris de l'importance. Le soulvement dramatique
du ghetto de Varsovie en avril 1943 est mis au centre de la prtendue extermination des Juifs de
Pologne. On le reprsente souvent comme une rvolte contre la dportation vers les chambres gaz; il
faudrait donc croire que le sujet prtendu des "discussions secrtes" entre Hitler et Himmler avait
transpir et que la nouvelle s'en tait largement propage Varsovie! Le cas du ghetto de Varsovie est
trs instructif pour ce qui concerne la cration de la lgende de l'extermination. En effet, on prsente
souvent l'vacuation du ghetto par les Allemands en 1943 comme l'"extermination des Juifs polonais",
bien que ce ne fut rien de semblable, et l'on cra toute une mythologie aprs la publication de romans
sensation tels que The Wall de John Hersey et Exodus de Leon Uris.
Quand les Allemands occuprent la Pologne, ils enfermrent les Juifs pour des raisons de
scurit non pas dans des camps d'internement, mais dans des ghettos. L'administration intrieure des
ghettos tait assure par des Conseils Juifs lus par les Juifs eux-mmes, et la police tait exerce par
une police juive indpendante. Une monnaie spciale fut cre l'usage des ghettos pour empcher la
spculation. Que ce systme fut bon ou mauvais, il tait comprhensible en temps de guerre, et bien
que le ghetto soit peut-tre une organisation sociale dplaisante, ce n'est srement pas un systme
barbare ni un systme conu pour la destruction d'une race. Mais, naturellement, on prtend que les
ghettos taient conus en ralit pour raliser l'extermination. Dans une publication rcente sur le
ghetto de Varsovie, l'auteur ose affirmer impudemment que les camps de concentration "remplaaient
le systme consistant entasser les Juifs dans des ghettos surpeupls et les faire mourir de faim." Il
semble donc que, quel que fut le systme de scurit utilis par les Allemands, et quelque peine qu'ils
se fussent donn pour que les Juifs pussent conserver un semblant de communaut, ils n'chapperont
jamais l'accusation d'avoir voulu "exterminer" les Juifs.
Nous avons dj tabli que suivant le recensement de 1931, il y avait 2.732.600 Juifs en
Pologne, et qu'aprs l'migration et la fuite des Juifs polonais en Union Sovitique, il n'en restait plus
que 1.100.000 dans la partie de la Pologne occupe par l'Allemagne. Ces faits incontestables n'empche
cependant pas Manvell & Frankl d'affirmer qu'"il y avait plus de 3 millions de Juifs en Pologne au
moment de l'invasion allemande" et qu'en 1942, "il ne restait encore 2 millions environ qui attendaient
la mort" (ibid, p. 140). En ralit, sur le million de Juifs et quelques qui restaient en Pologne au
moment de l'invasion allemande, prs de la moiti, 400.000 environ, furent concentrs par la suite dans
le ghetto de Varsovie, sur une superficie de 6,4 km2, autour de l'ancien ghetto du Moyen Age. Le
transfert des Juifs restants vers le Gouvernement Gnral de Pologne tait dj termin en septembre
1940. Au cours de l't de 1942, Himmler ordonna de transfrer tous les Juifs polonais dans des camps
d'internement pour utiliser cette main-d'uvre. Donc, entre juillet et octobre 1942, plus des trois quarts
des Juifs du ghetto de Varsovie furent vacus et transports pacifiquement, sous la surveillance de la
police juive. Nous avons dj vu qu'on prtend que le transfert dans les camps se termina par
"l'extermination", mais les preuves disponibles montrent sans aucun doute possible que cette mesure
avait uniquement pour but: procurer de la main-d'uvre et prvenir des troubles. En premier lieu,
Himmler dcouvrit lors d'une visite par surprise Varsovie en janvier 1943 que 24.000 Juifs
enregistrs comme ouvriers des usines d'armement travaillaient en fait illgalement comme tailleurs et
fourreurs (Manvel & Frankl, ibid, p. 140); le ghetto servait aussi de base pour des raids de subversion
dans le Grand Varsovie. Aprs six mois d'vacuation pacifique, alors qu'il restait seulement 60.000
Juifs dans le ghetto, les Allemands durent faire face une rvolte arme le 18 avril 1943. Manvell &
Frankl reconnaissent que "les Juifs faisant partie des mouvements de rsistance organiss faisaient
entrer des armes en fraude dans le ghetto depuis longtemps et que des groupes de combat ouvrirent le
feu et turent des SS et des membres de la milice qui escortaient une colonne de dports." Les
terroristes du ghetto furent aids par l'Arme Mtropolitaine Polonaise (arme secrte) et par le parti
communiste polonais. C'est donc pour rpondre a une rvolte appuye par des partisans et des
communistes que l'arme allemande d'occupation entra en action, comme l'aurait fait n'importe quelle
arme dans une situation semblable, pour liminer les terroristes, si ncessaire en dtruisant mme la
zone rsidentielle. Il faut rappeler que toute l'opration d'vacuation se serait poursuivie pacifiquement
si des extrmistes juifs n'avaient pas organis cette rvolte arme qui tait voue l'chec. Quand le
gnral SS Stroop pntra dans le ghetto avec des voitures blindes le 19 avril, il subit immdiatement
le feu des terroristes et perdit 12 hommes; les pertes allemandes et polonaises (milice polonaise au
service des Allemands) au cours des combats qui durrent 4 semaines furent de 101 tus et blesss. La
rsistance opinitre de l'organisation de combat juive dans cette lutte o elle n'avait aucune chance de
vaincre entrana la mort de 12.000 Juifs, selon les estimations, en majeure partie parce qu'ils restrent
dans les immeubles et les abris en flammes. Les Allemands capturrent cependant 56.065 habitants du
ghetto qui furent rinstalls pacifiquement divers endroits du Gouvernement Gnral. Plusieurs Juifs

26

Six millions de morts ? Rellement ?

du ghetto, irrits de la terreur impose par l'organisation de combat, avaient tent d'informer les
autorits allemandes de l'emplacement des tats-majors de la rsistance.
Des survivants inattendus
Les circonstances de la rvolte du ghetto de Varsovie et les dportations des Juifs dans les camps
de travail de l'Est tels qu'Auschwitz donnrent naissance des rcits extrmement dramatiques sur le
destin des Juifs polonais, le groupe de Juifs le plus important d'Europe. Le Comit Mixte de
Distribution Juif affirma dans des documents prpars pour le Procs de Nuremberg qu'il ne restait plus
que 80.000 Juifs en Pologne en 1945. Il prtendait aussi qu'il ne restait plus de Juifs polonais parmi les
"personnes dplaces" en Allemagne et en Autriche, affirmation ne concidant nullement avec le
nombre de Juifs polonais arrts pour "march noir" par les autorits d'occupation britanniques et
amricaines. Cependant, le nouveau rgime communiste install en Pologne par l'Arme Rouge ne put
empcher un grand pogrom Kielce, le 4 juillet 1946, et plus de 150.000 Juifs polonais prirent la fuite
et se rfugirent en Allemagne Occidentale. Leur arrive tait embarrassante, et on les fit migrer en un
temps record vers la Palestine et les Etats-Unis. Le nombre de Juifs polonais ayant survcu la guerre
subit par la suite des rectifications importantes; dans l'American Jewish Year Book 1948-1949, on
trouve le chiffre de 390.000, un peu plus que les 80.000 du dbut! Nous pouvons nous attendre
d'autres rectifications dans le mme sens l'avenir.

7. Quelques mmoires publis sur les camps de concentration


L'industrie de l'dition des livres de poche et des magazines fut le facteur le plus important de la
propagation de la lgende de l'extermination; ce sont les rcits sensation de ces diteurs, produits dans
un but de lucre, qui popularisrent le mythe des 6 millions dont l'intention et le caractre taient
entirement politiques. Ces vritables vangiles de la haine de l'Allemagne connurent leur apoge dans
les annes 50, mais cette industrie est toujours florissante et connat un nouveau boom actuellement. Il
s'agit gnralement de "mmoires" se rpartissant entre deux catgories de base: les prtendus
mmoires des anciens SS, commandants de camps, etc. etc., et les souvenirs vous figer le sang dans
les veines crits prtendument par des anciens dtenus des camps de concentration.
Origines communistes
L'exemple le plus notable de la premire catgorie est le livre Commandant d'Auschwitz par
Rudolf Hoess (Londres, 1960) publi d'abord en polonais sous le titre de Wspomnienia par le
gouvernement communiste de Pologne. Hoess tait un homme jeune qui prit le commandement du
camp d'Auschwitz en 1940. Il fut arrt d'abord par les Anglais et dtenu Flensburg, mais livr
bientt aux autorits communistes de Pologne qui le condamnrent mort en 1947 et l'excutrent
presque immdiatement. Les "mmoires" de Hoess sont incontestablement un document fabriqu par
les communistes, comme nous allons le dmontrer, bien que les communistes prtendent qu'on
"ordonna Hoess d'crire l'histoire de sa vie" et qu'il existe soi disant un original manuscrit, mais
personne ne l'a jamais vu. Hoess fut soumis a la torture et au lavage de cerveau par les communistes
pendant sa dtention, et il vint tmoigner Nuremberg comme un automate, sur un ton monocorde, en
regardant sans voir personne, sans aucune expression sur son visage. Mme Reitlinger rejette son
tmoignage parce qu'il est irrmdiablement rcusable. En fait, il est remarquable de constater combien
il y a de "preuves" des Six Millions qui proviennent de sources communistes; on y trouve les
documents principaux tels que la dclaration de Wisliceny et les "mmoires" de Hoess qui sont
certainement les deux sources les plus cites dans tout ce qui se publie sur l'extermination. Tous les
renseignements sur les "camps de la mort" tels qu'Auschwitz sont galement d'origine communiste:
Commission Historique Juive de Pologne, Commission Centrale d'Investigation des Crimes de Guerre
de Varsovie et Commission Officielle des Crimes de Guerre de Moscou.
Reitlinger reconnat que le tmoignage de Hoess Nuremberg fut une numration
d'exagrations insenses telles que l'affirmation qu'on tuait 16.000 personnes par jour Auschwitz, ce
qui aurait donn un total de plus de 13 millions pour toute la guerre. Au lieu d'expliquer que des
estimations de ce genre sont purement et simplement des faux d'inspiration sovitique, Reitlinger et
d'autres prfrent penser que de telles exagrations ridicules taient le fait d'une sorte de "fiert
professionnelle". Malheureusement, cette explication ne cadre pas du tout avec les mmoires
prtendument authentiques de Hoess qui essaient habilement de rendre la chose plausible en suggrant
que Hoess avait ce travail en aversion. On prtend que Hoess a "avou" qu'il y avait eu en tout 3
millions de dtenus extermins Auschwitz, bien que, lors de son procs Varsovie, l'accusation eut
rduit ce total 1.135.000. Nous avons dj signal cependant que le gouvernement sovitique avait

27

Six millions de morts ? Rellement ?

annonc un chiffre officiel de 4 millions aprs son "enqute" au camp en 1945. Ce genre de jonglerie
dsinvolte avec des millions de morts ne semble pas gner les auteurs des livres sur l'extermination des
Juifs. Il serait fastidieux de passer en revue les "mmoires" de Hoess avec tous leurs dtails horribles.
Nous pouvons nous limiter aux aspects de la lgende de l'extermination conus dans le but vident de
rendre impossible toute preuve de leur fausset. C'est le cas, par exemple, pour la manire dont on
dcrit la prtendue extermination des Juifs. On dit qu'elle tait effectue par un "dtachement spcial"
de Juifs dtenus. Ils rceptionnaient les contingents d'arrivants, les conduisaient dans les normes
"chambres gaz" et faisaient disparatre les cadavres ensuite. Les SS intervenaient donc trs peu dans
ce processus et la majeur partie du personnel SS du camp pouvait tre laisse dans l'ignorance complte
du "programme d'extermination". Naturellement, on ne trouverait jamais aucun Juif qui avouerait avoir
fait partie de cet horrible "dtachement spcial", de sorte que toute l'histoire est impossible prouver,
ce qui est bien commode. Il faut rpter qu'on n'a jamais prsent aucun tmoin oculaire vivant,
authentique, de ces vnements. Un lapsus incroyable des diteurs communistes prouve de manire
concluante que les mmoires de Hoess sont un faux: on fait dire Hoess que les Tmoins de Jhovah
qui se trouvaient Auschwitz approuvaient l'extermination des Juifs parce que les Juifs taient les
ennemis du Christ. Comme chacun sait, les Tmoins de Jhovah sont perscuts actuellement un Union
Sovitique et dans tous les pays satellites d'Europe de l'Est, parce que les communistes les considrent
comme la secte religieuse la plus dangereuse au point de vue de la doctrine communiste. Le fait que
cette secte soit diffame dlibrment et grossirement dans les mmoires de Hoess prouve sans aucun
doute possible les origines communistes du document.
"Mmoires" en guise de pices a conviction
Les "mmoires" certainement les plus faux qui aient t publis jusqu' prsent sont ceux
d'Adolf Eichmann. Peu de personnes avaient entendu parler de lui avant son enlvement illgal par les
Israliens en mai 1960 et tout le tam-tam publicitaire qui se fit alors dans le monde. Eichmann tait en
fait un lment relativement peu important dans la hirarchie allemande: il tait le chef du service A4b
du dpartement IV (la Gestapo) de l'Office Suprieur de Scurit du Reich. Son service s'occupait du
transport vers les camps de concentration d'une catgorie dtermine des citoyens des pays ennemis
interns en Allemagne: les Juifs. En 1960, le monde fut submerg par un dluge incroyable de btises
sur Eichmann. Citons comme exemple le livre de Comer Clarke, Eichmann: The Savage Truth. "Les
orgies se poursuivaient souvent jusqu' six heures du matin, quelques heures avant d'envoyer le lot
suivant de victimes la mort" (dans le chapitre "Streamlined Death & Wild Sex Orgies", p. 124).
Chose trs trange, les prtendus "mmoires" d'Eichmann firent soudainement leur apparition au
moment de son enlvement. Ils furent publis sans aucune rserve ni commentaires critiques par le
magazine amricain Life (28 novembres-5 dcembre 1960) et Eichmann aurait, parat-il, remis ses
mmoires un journaliste en Argentine peu avant d'tre kidnapp concidence vraiment stupfiante.
D'autres sources donnrent une version tout fait diffrente de leur origine: c'tait un document bas
sur des commentaires faits par Eichmann un "associ" en 1955, sans que personne se soucie jamais
d'identifier cet "associ". Concidence galement extraordinaire, des spcialistes en recherches sur les
crimes de guerre affirmrent peu aprs qu'ils venaient justement de "trouver" dans les archives de la
Bibliothque du Congrs des Etats-Unis, plus de 15 ans aprs la guerre, le "dossier complet" du service
dirig par Eichmann. Quant aux "mmoires" eux-mmes, ils ont t arrangs pour prouver de la faon
la plus horrible possible la culpabilit d'Eichmann, sans trop s'garer dans le domaine de la pure
fantaisie, et l'on y voit Eichmann parlant avec une dlectation norme de "l'anantissement physique
des Juifs". Le caractre mensonger de ces "mmoires" est prouv aussi par diffrentes erreurs dans les
faits, par exemple quand on dit que Himmler commandait dj l'Arme de l'Intrieur en avril 1944,
alors qu'il reut seulement ce commandement aprs l'attentat du 20 juillet 1944 contre Hitler, fait
historique qu'Eichmann ne pouvait pas ignorer. L'apparition de ces "mmoires" juste au bon moment
montre avec vidence que leur publication avait pour but de prsenter avant le procs de Jrusalem
la caricature, aux fins de propagande, de l'archtype, du "nazi invtr" et du monstre face humaine.
Les pripties du procs Eichmann ne nous intressent pas dans le cadre de cette tude; nous
avons dj examin les documents d'origine sovitique utiliss comme preuves conviction, tels que la
dclaration de Wisliceny. En ce qui concerne les mthodes du "troisime degr" appliques
Eichmann pendant sa captivit pour le rendre "coopratif ", nous renvoyons le lecteur a la revue Jewish
Chronicle de Londres du 2 septembre 1960. La lettre qu'Eichmann aurait soi-disant crite et qu'il aurait
remise ses ravisseurs a Buenos Aires doit figurer dans tout ce qu'on a crit sur la lgende de
l'extermination. Il est a peine besoin de dire que le texte montre avec vidence que cette lettre a t
rdige par un ou des Israliens. C'est dpasser les limites de la crdulit humaine que faire dire
Eichmann, par exemple: "Je remets cette dclaration en toute libert et sans y tre contraint", mais le
passage le plus faux et le plus rvlateur de tous, c'est quand il dclare qu'il est dispos comparatre

28

Six millions de morts ? Rellement ?

devant un tribunal en Isral "pour qu'une image conforme la vrit puisse tre transmise aux
gnrations futures."
Inventions sur Treblinka
Les derniers "mmoires" en date sont ceux de Franz Stangl, ancien commandant du camp de
Treblinka en Pologne, condamn la dtention perptuelle en dcembre 1970. Ces "mmoires" furent
publies dans le Daily Telegraph Magazine de Londres du 8 octobre 1971, et seraient bass soi-disant
sur une srie d'entretiens avec Stangl dans sa prison. Stangl mourut quelques jours aprs la dernire
interview. Ce sont certainement les "mmoires" les plus dgoulinants de sang et les plus bizarres qui
aient jamais t publis, bien qu'on puisse se rjouir de quelques aveux fait par l'auteur de l'article qui
crit, par exemple, "les documents et tmoignages prsents au procs n'ont pas prouv que Stangl
avait commis lui-mme des crimes" et que "le compte rendu du dbut de l'activit de Stangl en Pologne
tait en partie de l'invention." La description de la premire visite de Stangl Treblinka constitue un
exemple typique de ces inventions. Quand il arriva la gare de Treblinka, il aurait vu "des milliers de
cadavres" parpills ct des voies, "des centaines, non, des milliers de cadavres partout, en train de
se putrfier..." Et "il y avait un train plein de Juifs la gare, certains taient morts, d'autres vivaient
encore... on aurait dit que ce train tait l depuis plusieurs jours". Ce rcit atteint le comble de
l'absurdit quand l'auteur prtend que Stangl est descendu de sa voiture et qu'"il marcha dans un tas
d'argent qui lui arrivait jusqu'aux genoux. Je ne savais pas par o me tourner, par o aller. Je pataugeais
dans des billets de banque, dans des pices de monnaie, des pierres prcieuses, des bijoux et des
vtements. Il y en avait partout, rpandus sur toute la place." Ce tableau reoit sa touche finale par des
"prostitues de Varsovie qui allaient et venaient, saoules, et qui dansaient, chantaient, jouaient de la
musique" de l'autre ct des cltures en fil de fer barbel. Il faut vraiment tre dispos tout "avaler"
pour croire cette histoire d'un SS qui patauge "jusqu'aux genoux" dans des billets de banque et des
pierres prcieuses des Juifs, entre des milliers de cadavres en putrfaction et des prostitues titubantes
qui chantaient. S'il ne s'agissait pas de la lgende des Six Millions, cette littrature d'une absurdit
inimaginable serait mise immdiatement la poubelle. Le passage qui enlve certainement aux
"mmoires" de Stangl toute trace d'authenticit est la prtendue rponse du commandant quand on lui
demande pourquoi, son avis, on exterminait les Juifs: "ils voulaient l'argent des Juifs" rpond-il.
"Cette histoire raciale n'tait que secondaire." La srie d'interviews se termine sur une note vraiment
trs douteuse. On lui demande s'il pensait qu'il y avait eu "un sens concevable cette horreur", l'ancien
commandant nazi aurait soi-disant rpondu avec enthousiasme: "Oui, je suis sr qu'il y avait un sens. Il
tait peut-tre crit que les Juifs devaient prouver ce choc norme pour les rapprocher les uns des
autres, pour crer un peuple, pour qu'ils s'identifient les uns aux autres." Une rponse aussi parfaite
(dans l'optique de la propagande sioniste. N.d.T.), il faut l'inventer.
Un best-seller qui est une mystification
Dans l'autre catgorie de mmoires, qui dcrivent les pauvres Juifs impuissants pris dans l'tau
du nazisme, le livre qui eut certainement le plus de succs fut Le Journal d'Anne Frank, et la vrit,
c'est qu'il s'agit purement et simplement d'un exemple frappant de fabrication d'une lgende aux fins de
propagande. Publi pour la premire fois en 1952, Le Journal d'Anne Frank devint immdiatement un
best-seller puisqu'il fut rdit depuis lors 40 fois en livre de poche et que Hollywood en fit un film
succs. Rien qu'en droits d'auteur, Otto Frank, le pre d'Anne, se fit une fortune grce ce livre qui
prtend reprsenter la tragdie de la vie relle de sa fille. Par leur appel direct aux sentiments, le livre et
le film influencrent littralement des millions de personne, certainement plus que n'importe quelle
autre histoire de ce genre. Et pourtant, sept ans seulement aprs la sortie de la premire dition, un
procs intent devant la Cour Suprme de New York tablissait que ce livre tait une mystification. Le
Journal d'Anne Frank fut vendu comme tant le vritable journal intime d'une petite fille juive
d'Amsterdam ge de 12 ans, qu'elle crivit quand sa famille et quatre autres Juifs se cachaient dans la
pice arrire d'une maison pendant l'occupation allemande. Ils furent arrts ensuite et mis dans un
camp de concentration ou Anne Frank mourut, suppose-t-on, l'ge de 14 ans. Aprs sa libration la
fin de la guerre, Otto Frank retourna cette maison d'Amsterdam et y "dcouvrit" le journal intime de
sa fille cache dans le chevronnage d'un comble.
La vrit sur le Journal d'Anne Frank~fut rvle pour la premire fois en 1959 par le journal
sudois Fria Ord. Il tablissait que c'tait le romancier juif Meyer Levin qui avait crit le dialogue du
"journal" et qu'il rclamait le paiement de son travail au moyen d'une action en justice contre Otto
Frank. Un condens des articles du journal sudois fut publi dans la revue amricaine Economic
Council Letter du 15 avril 1959:
"L'Histoire connat plusieurs exemples de mythes qui eurent une vie plus longue et plus riche
que la vrit toute nue et qui peuvent devenir plus effectifs que la vrit.

29

Six millions de morts ? Rellement ?

"Le monde occidental a appris depuis quelques annes l'existence d'une petite fille juive par le
canal du Journal d'Anne Frank qui est prtendument son histoire crite par elle-mme. Un examen
littraire averti de ce livre aurait montr qu'il ne pouvait pas tre l'uvre d'une petite fil!e de 12 ans.
"Une dcision qui mrite l'attention de la Cour Suprme de New York confirme de point de vue:
elle stipule que le pre d'Anne Frank doit payer Meyer Levin, crivain juif amricain bien connu, la
somme de 50.000 dollars comme honoraires pour le travail de Levin pour le Journal d'Anne Frank.
"Monsieur Frank, qui se trouve en Suisse, a promis de payer son frre de race, Meyer Levin,
50.000 dollars au moins, parce qu'il avait utilis, tel quel, le dialogue crit par l'auteur Levin et l'avait
"intgr" dans le journal intime comme si c'tait l'uvre intellectuelle de sa fille."
D'autres recherches aboutirent la rponse suivante, date du 7 mai 1962, d'un bureau d'avocats
de New York:
"J'tais l'avocat de Meyer Levin dans l'action qu'il intenta contre Otto Frank et autres. Il est exact
qu'un tribunal accorda Monsieur Levin une somme de 50.000 dollars de dommages et intrts,
comme vous le dites dans votre lettre. Cette dcision fit annule ultrieurement par le juge de premire
instance Hon. Samuel C. Coleman, invoquant que les dommages n'avaient pas t prouvs de la
manire requise par la loi. L'action fut rgle l'amiable par la suite pendant qu'un appel de la dcision
du juge Coleman tait en cours.
"Je crains que la cause ne soit pas enregistre officiellement, quant au jugement mme, ni la
dcision du juge Coleman. Certains lments de la procdure figurent dans le 141 New York
Supplement, Second Series 170, et dans le 5 Second Series 181. Le numro exact du dossier au greffe
du comt de New York est le 2241.1956 et le dossier est probablement volumineux..."
Voici donc une nouvelle tromperie dans toute la srie de tromperies commises pour soutenir la
lgende l'"Holocauste" et le mythe des Six Millions. Naturellement, le procs concernant directement
l'authenticit du Journal d'Anne Frank n'tait pas "enregistr officiellement"!
Nous pouvons citer aussi brivement un autre "journal" publi peu aprs celui d'Anne Frank et
intitul: "Notes du ghetto de Varsovie: le journal d'Emmanuel Ringelblum" (New York, 1958).
Ringelblum fur un des dirigeants de la campagne de sabotage en Pologne et de la rvolte du ghetto de
Varsovie en 1943. Il fut arrt et excut en 1944. Le journal de Ringelblum, qui parle des "bruits"
habituels qui circulaient au sujet de la prtendue extermination des Juifs en Pologne, fut publi
exactement sous les mmes auspices communistes que les soi-disant mmoires de Hoess. Les diteurs
amricains, McGraw-Hill, reconnaissent qu'on refusa de leur montrer le manuscrit original non expurg
par la censure Varsovie et qu'ils traduisirent donc fidlement le livre publi en 1952 par le
gouvernement communiste de Varsovie.
Toutes les "preuves" de l'Holocauste provenant de sources communistes de ce genre n'ont
aucune valeur comme documents historiques.
L'accumulation de mythes
Il y a eu depuis la guerre une production croissante et abondante de littrature sensation sur les
camps de concentration, en majeur partie d'origine juive. Dans chacun de ces livres, on accumule les
dtails horribles, de plus en plus horribles, on mlange des fragments de vrit avec les fantaisies et les
impostures les plus grotesques, et l'on a cr sans rmission une mythologie qui n'a plus, depuis
longtemps, aucun rapport avec les faits historiques. Nous avons dj mentionn ce type de rcit le
livre absurde d'Olga Lengyel Five Chimneys ("24.000 cadavres traits chaque jour"), Doctor at
Auschwitz par Miklos Nyizli, qui est manifestement une personne mythique et invente, This was
Auschwitz: The Story of a Murder Camp par Philip Friedman, et ainsi de suite, jusqu' en avoir la
nause.
Le dernier de cette veine est For Those I Loved ("Au nom de tous les miens") par Martin Gray
(Bodley Head, 1973), qui prtend tre un rcit de ce que l'auteur a vcu au camp de Treblinka en
Pologne. Gray s'tait spcialis dans la vente de fausses antiquits destines aux Etats-Unis avant de se
mettre crire ses mmoires sur les camps de concentration. Cependant, les circonstances qui
entourrent la publication de son livre furent uniques en leur genre parce que, pour la premire fois, un
doute srieux fut jet sur l'authenticit de son contenu. Mme des Juifs, alarms par le tort qu'il pouvait
causer, dnoncrent son livre comme une tromperie et se demandrent s'il avait jamais t Treblinka,
tandis que la BBC lui demandait avec insistance pourquoi il avait attendu 28 ans avant d'crire ses
mmoires .
Dans la rubrique "Personal Opinion" du Jewish Chronicle de Londres du 30 mars 1973, tout en
condamnant carrment le livre de Gray, on en rajoute allgrement au mythe des Six Millions: "Prs
d'un million de personnes furent assassines Treblinka en un an. On y faisait entrer 18.000 personnes
par jour dans les chambres gaz." Il est vraiment pnible de voir que tant de gens lisent et acceptent ce
genre d'absurdit sans rflchir. Si l'on assassinait 18.000 personnes par jour Treblinka, il n'aurait

30

Six millions de morts ? Rellement ?

fallu que 56 jours pour atteindre le total d'un million de victimes, et non pas un an". Il n'y aurait plus eu
alors aucune victime pendant les 10 mois restants de l'anne. 18.000 par jour, cela fait 6.480.000 "en un
an". Dans ce cas, les Six Millions auraient t tus en 12 mois Treblinka? Que deviennent alors les
prtendus 3 ou 4 millions d'Auschwitz? Ceci nous montre simplement que ds qu'on parvint faire
admettre le chiffre absurde de Six Millions, on pouvait faire toutes les permutations impossibles en
bonne arithmtique qu'on voulait, et que personne ne penserait mme pas les discuter. Dans sa
critique du livre de Gray, le Jewish Chronicle nous donne aussi un aperu rvlateur des mensonges sur
les chambres gaz: "Gray rappelle que les sols des chambres gaz taient en pente, tandis qu'un autre
survivant qui participa leur construction maintient qu'ils taient plats..."
Certains livres crits par d'anciens dtenus des camps de concentration offrent une image
totalement diffrente des conditions de vie dans les camps. C'est le cas du livre de Margarete Buber
Under Two Dictators (Londres, 1950). Il s'agit d'une Juive allemande qui connut pendant plusieurs
annes les conditions de vie brutales et primitives des camps sovitiques avant d'tre envoye
Ravensbrck, le camp allemand pour femmes, en aot 1940. Elle fait remarquer que, de tous les Juifs
de son contingent de rapatris de l'Union Sovitique, elle fut la seule ne pas tre relche directement
par la Gestapo. On voit dans son livre le contraste frappant entre les camps sovitiques et les camps
allemands; comparativement la salet, au dsordre et la famine des camps sovitiques, elle trouva
que Ravensbrck tait propre, civilis et bien administr. Les bains rguliers et du linge propre lui
parurent un luxe, et son premier repas de pain blanc, saucisse, gruau d'avoine sucre et fruits secs le
surprit tellement qu'elle demande a une autre dtenue si le 3 aot 1940 tait un jour fri ou une
festivit nationale de l'Allemagne nationale-socialiste. Elle fait remarquer aussi que les baraquements
de Ravensbrck taient trs spacieux en comparaison des huttes de terre surpeuples des camps
sovitiques. Au cours des derniers mois de la guerre, en 1945, elle constata la dtrioration progressive
des conditions de vie du camp, dont nous examinerons les causes plus loin.
Il existe un autre rcit pas du tout dans la ligne de la propagande courante. C'est Die Gestapo
lasst bitten ("La Gestapo vous demande") par Charlotte Bormann, communiste, prisonnire politique,
qui fut interne aussi Ravensbrck. La rvlation certainement la plus importante contenue dans son
livre est que les bruits relatifs aux chambres gaz furent invents et propags dlibrment par les
dtenus communistes. Ces communistes refusrent d'intgrer Margarete Buber dans leur groupe parce
qu'elle avait t dtenue en Union Sovitique. Autre constatation frappante concernant les procs des
"criminels de guerre": on ne permit pas Margarete Buber de venir tmoigner au procs des gardiens
du camp de Ravensbrck Rastadt. C'est ce qui arrivait normalement ceux qui dmentissaient la
lgende de l'extermination.

8. Nature des camps de concentration pendant la guerre et conditions de vie dans


ces camps
Dans son livre rcent Adolf Hitler (Londres, 1973) Colin Cross, qui aborde avec plus
d'intelligence qu'on n'en rencontre habituellement dans ce domaine plusieurs problmes de cette
priode, fait remarquer trs intelligemment que "cela ne servait absolument rien, de n'importe quel
point de vue rationnel, de dplacer des millions de Juifs d'un bout l'autre de l'Europe et de les
assassiner, un moment o l'Allemagne tait accule et faisait la guerre sur plusieurs fronts dans des
conditions dsespres" (p. 307). Trs juste! Il nous est donc permis de nous demander si cette
politique draisonnable tait vraisemblable et si elle tait mme possible. Est-il vraisemblable qu'au
plus fort de la guerre, quand les Allemands luttaient dsesprment pour survivre, ils aient transport
des millions de Juifs sur des centaines de kilomtres vers des abattoirs humains compliqus et coteux?
Rien que le transport de trois ou de quatre millions de Juifs Auschwitz (en supposant qu'il y avait
autant de Juifs en Europe, ce qui n'tait pas le cas) aurait reprsent pour le systme de transports
allemand, sollicit au maximum pour l'approvisionnement de l'immense front de l'Est, une difficult
insurmontable. Le transport, le logement, l'alimentation, l'habillement des Six Millions de Juifs
mythiques et des innombrables autres dtenus d'autres nationalits dans les camps de concentration
auraient paralys les oprations militaires allemandes, purement et simplement. Rien ne nous permet de
supposer que les Allemands si bien organiss et si efficients auraient risqu le sort de la guerre pour
cette fantaisie cruelle.
Par contre, le transport Auschwitz de 363.000 dtenus chiffre raisonnable qui est le total
connu des prisonniers qui furent enregistrs dans ce camp pendant les annes de guerre est
comprhensible en vue de leur mise au travail dans ce complexe industriel. En fait, sur les 3 millions de
Juifs qui restaient en Europe, il est certain qu'il n'y en eut jamais plus de 2 millions interns
simultanment, et il est probable que ce total se rapprochait beaucoup plus de 1.500.000. Nous verrons

31

Six millions de morts ? Rellement ?

plus loin, dans le Rapport de la Croix Rouge, que des populations juives entires, comme en Slovaquie,
ne furent pas dportes, tandis que d'autres furent mises dans des ghettos tels que Theresienstadt. En
outre, les dportations des Juifs d'Europe occidentale furent beaucoup moins nombreuses. Nous avons
dj fait remarquer que Reitlinger estime qu'il y eut seulement 50.000 Juifs franais sur 320.000 qui
furent dports et internes.
On doit se demander aussi s'il aurait t possible, physiquement, de dtruire des millions de Juifs
prtendument assassins. Les Allemands en eurent-ils le temps? Est-il vraisemblable d'imaginer qu'ils
auraient incinr des millions de gens alors qu'ils manquaient tellement de main d'uvre et qu'ils
avaient besoin de tous les prisonniers de guerre pour produire des armements? Aurait-il t possible de
dtruire et de faire disparatre toute trace de millions de gens en six mois? Aurait-on pu garder secrtes
des concentrations aussi normes de Juifs et des excutions sur une si grande chelle? C'est le genre de
questions que devrait se poser toute personne sense, dote d'esprit critique, qui pense par elle-mme
au lieu de se laisser influencer par tous les "bourrages de crne". Cette personne sense dcouvrira
alors rapidement que la lgende des Six Millions est rduite nant non seulement par les statistiques
et les documents probants que nous avons cits dans cette tude, mais aussi par des simples
considrations de logistique.
Bien qu'il ft impossible que des millions de dtenus eussent t assassins dans les camps de
concentration allemands, on a fortement exagr la nature de ces camps et les conditions de vie qui y
rgnaient pour rendre cette affirmation plausible. William Shirer, dans un passage typiquement
irrflchi de son livre, dit que "Tous les trente et quelques principaux camps de concentration nazis
taient des camps de la mort" (ibid, p.1150). C'est compltement faux et ce n'est mme plus accept
maintenant par les principaux propagateurs de la lgende de l'extermination. Shirer cite aussi le livre
d'Eugen Kogon The Theory and Practice of Hell (N.Y. 1950, p.227) qui fixe le total des morts de tous
les camps au chiffre ridicule de 7.125.000 bien que Shirer reconnaisse dans une note au bas de la page
que c'est "certainement un chiffre trop lev".
Les "camps de la mort" derrire le Rideau de Fer
En 1945, la propagande allie prtendait que tous les camps de concentration, spcialement ceux
d'Allemagne mme, avaient t des "camps de la mort", mais cela ne dura pas longtemps. Harry Elmer
Barnes, minent historien amricain, a crit ce sujet: "Ces camps (de la mort) furent prsents d'abord
comme les camps d'Allemagne tels que Dachau, Bergen-Belsen, Buchenwald, Sachsenhausen et Dora,
mais il fut bientt dmontr qu'il n'y avait pas eu d'extermination systmatique dans ces camps. On
dirigea alors l'attention vers Auschwitz, Treblinka, Chelmno, Jonowska, Tarnow, Ravensbrck,
Mauthausen, Brezeznia et Birkenau, ce qui n'puise pas cette qui a t allonge suivant le besoin"
(Rampart Journal, t 1967). Il s'tait pass ceci: des observateurs honntes faisant partie des troupes
d'occupation britanniques et amricaines en Allemagne, qui avaient visite les camps de concentration
dans la zone non occupe par l'Arme Rouge, tout en reconnaissant que beaucoup de dtenus taient
morts de maladie et de faim au cours des derniers mois de la guerre, n'avaient trouv aucune trace de
"chambres gaz". Rsultat: les camps de l'Est de l'Europe, dans la zone d'occupation sovitique, tels
qu'Auschwitz et Treblinka, furent places alors sur le devant de la scne dans le rle de "centres
d'extermination" horribles (bien que personne ne ft autoris aller les visiter), et cette tendance s'est
maintenue jusqu' prsent. On prtend que toutes les horreurs possibles et imaginables se passrent
dans ces camps, mais comme il y a un Rideau de Fer bien solide la ligne de dmarcation, personne ne
put jamais le vrifier. Les communistes prtendirent que 4 millions de dtenus furent tus Auschwitz
dans des chambre gaz gigantesques pouvant contenir 2000 personnes, et personne ne pouvait prouver
le contraire.
Quelle est la vrit sur les soi-disant "chambres a gaz?
Stephen F. Pinter, qui fut pendant 6 ans juriste du Ministre de la Guerre des Etats-Unis pour les
forces d'occupation en Allemagne et en Autriche, publia la dclaration suivante dans la revue
catholique de trs grande diffusion Our Sunday Visitor du 14 juin 1959:
"J'ai t Dachau pendant 17 mois aprs la guerre comme juriste du Ministre de la Guerre des
Etats-Unis, et je peux affirmer qu'il n'y avait pas de chambre a gaz Dachau. C'tait un four crmatoire
qu'on montrait aux visiteurs en leur disant que c'tait une chambre gaz. Il n'y eut pas non plus de
chambre gaz dans les autres camps de concentration d'Allemagne. On nous raconta qu'il y avait une
chambre gaz Auschwitz, mais comme c'tait la zone d'occupation sovitique, nous ne pmes pas y
faire une enqute puisque les Sovitiques nous refusrent l'autorisation d'y aller. D'aprs ce que j'ai pu
dterminer pendant les six annes que j'ai passes en Allemagne et en Autriche aprs la guerre, il y eut
un certain nombre de Juifs tus, mais ce chiffre n'atteignit certainement jamais un million. J'ai interrog
des milliers de Juifs qui avaient t enferms dans des camps de concentration en Allemagne et en

32

Six millions de morts ? Rellement ?

Autriche, et je me considre comme tant trs qualifi pour parler de cette question." C'est l un son de
cloche trs diffrent de la propagande habituelle. L'histoire du four crmatoire prsent comme une
"chambre gaz" est trs intressante car c'est un truc qui s'est employ souvent puisqu'on n'a jamais
retrouv de "chambre gaz" dans ces camps. On utilise aussi dlibrment le terme trompeur de
gasofen (four gaz) pour faire confondre une chambre gaz avec un four crmatoire. Celui-ci tait
habituellement un four normal semblable aux fours crmatoires utiliss actuellement dans tous les
cimetires; on l'employait tout simplement pour incinrer les cadavres des personnes mortes au camp
la suite de diverses causes naturelles, de maladies infectieuses spcialement. Ce fait fut prouv d'une
faon concluante par le cardinal Faulhaber, archevque de Munich. Il fit savoir aux Amricains que
30.000 personnes avaient t tues Munich au cours des bombardements allis de septembre 1944.
L'archevque demanda alors aux autorits allemandes d'incinrer les corps des victimes dans le four
crmatoire du camp de Dachau, mais on lui rpondit que c'tait impossible puisqu'il n'y avait qu'un seul
four qui ne pouvait pas incinrer autant de cadavres. Il est donc bien vident que ce mme four tait
tout aussi insuffisant pour incinrer les 238.000 cadavres de Juifs qui, prtend-on, auraient t brls
Dachau. Pour y parvenir, ce four crmatoire aurait d fonctionner jour et nuit pendant 326 annes et
l'on aurait recueilli 530 tonnes de cendres.'
Le nombre de morts diminue
Les totaux du nombre de dtenus morts Dachau, tels qu'ils furent prsents successivement au
public, sont un exemple typique du genre d'exagrations qui furent corriges depuis lors d'une manire
radicale. En 1946, Philip Auerbach, Secrtaire d'Etat juif du gouvernement bavarois qui, entre
parenthses, fut reconnu coupable par la suite de s'tre appropri des sommes qu'il avait rclames
titre de dommages et intrts pour des Juifs qui n'existaient pas, dvoila une plaque au camp de Dachau
rappelant le souvenir des 238.000 personnes incinres cet endroit. Depuis lors, le chiffre officiel des
morts a d tre corrig constamment vers le bas et se situe maintenant 20.600 seulement, dcs dus
principalement au typhus et la famine, uniquement la fin de la guerre. Nous en sommes donc 10%
du chiffre initial, et l'on continuera certainement corriger ce total, opration qui se fera un jour sur le
chiffre lgendaire de 6 millions. L'estimation actuelle du total des dcs Auschwitz nous offre un
autre exemple de diminution impressionnante. Mme Reitlinger ne croit plus l'absurdit des 3 ou 4
millions de morts. Il ramne maintenant ce chiffre 600.000, et bien que ce total soit encore
extrmement exagr, c'est une rduction significative par rapport 4 millions et l'on peut s'attendre
de nouvelles rectifications. Quant Shirer, il cite cette dernire estimation de Reitlinger sans remarquer
qu'elle ne cadre pas avec ce qu'il affirme plus haut, savoir que 300.000 Juifs hongrois environ donc
la moiti des 600.000 "auraient t tus en 46 jours", encore un bel exemple du genre d'insanits
qu'on crit sur ce sujet.
Des conditions humaines
La mort de plusieurs milliers de dtenus des camps de concentration pendant les derniers mois
chaotiques de la guerre nous incite nous demander: "Quelles taient les conditions de vie dans les
camps de concentration pendant la guerre?"
Ces conditions ont t dformes et falsifis dlibrment dans d'innombrables livres
extrmement sinistres et dplaisants. Le rapport de la Croix Rouge, que nous examinerons plus loin,
dmontre de faon probante que les camps taient bien administrs pendant la guerre. Les dtenus qui
travaillaient recevaient une ration quotidienne de 2750 calories au moins, mme en 1943 et 1944, soit
plus que le double de la ration moyenne des civils en Allemagne occupe partir de 1945. Les dtenus
recevaient rgulirement des soins mdicaux et ceux qui tombaient gravement malades taient
transfrs l'hpital. Contrairement ce qui se passait dans les camps sovitiques, tous les dtenus
pouvaient recevoir des colis de la Croix Rouge (nourriture, vtements, mdicaments). La Justice du 3
Reich fit des enqutes pousses dans tous les cas d'arrestations, et les personnes qui taient reconnues
innocentes taient libres; les dtenus reconnus coupables de crimes graves dans le camp taient jugs
par des cours martiales et excuts; les Archives Fdrales de Coblence contiennent une directive de
Himmler de janvier 1943 concernant ces excutions et soulignant "qu'on ne doit pas permettre de
brutalits" (Manvell & Frankl, ibid, p.312). Il y eut parfois des cas de brutalit, mais ils firent l'objet
d'une enqute immdiate et minutieuse du juge SS Dr. Konrad Morgen de la Police Criminelle du
Reich qui avait pour tche d'enquter sur les irrgularits commises dans les camps. C'est Morgen qui
exera des poursuites contre Koch commandant de Buchenwald en 1943, pour des cruauts qui
furent commises dans son camp, et il y eut un procs public. Oswald Pohl, l'administrateur des camps
de concentration, qui fut trait si durement Nuremberg, tait partisan de la peine de mort pour Koch,
fait trs significatif. En fait, le tribunal SS condamna Koch mort mais lui offrit la possibilit d'aller
combattre au front de l'Est. Cependant, avant qu'il puisse choisir cette solution, le prince Waldeck, chef

33

Six millions de morts ? Rellement ?

de la SS du district, le fit excuter. Ce cas nous prouve amplement avec quelle svrit la SS jugeait les
actes de brutalits inutiles. Plus de 800 cas de ce genre firent l'objet d'enqutes et de jugements par des
tribunaux SS. Morgen dclara Nuremberg qu'il avait parl confidentiellement avec des centaines de
dtenus pour connatre les conditions qui rgnaient dans les camps. Il trouva peu de dtenus sousaliments, sauf dans les hpitaux, et il constata que la cadence de travail et le rendement des dtenus
taient beaucoup plus faibles que ceux des ouvriers allemands. Nous avons dj prsent les
tmoignages de Pinter et du cardinal Faulhaber rfutant les accusations d'extermination Dachau, et
nous avons vu comment on corrige continuellement le total des morts de Dachau pour le ramener des
chiffres plus vraisemblables. En fait, le camp de Dachau, prs de Munich, est un exemple assez typique
de ces lieux de dtention. Ernst Ruff, dirigeant communiste, dclara le 18 avril 1947 devant le Tribunal
de Nuremberg, que les prisonniers de Dachau taient traits humainement sur les chantiers, dans les
usines et au camp mme. Jan Piechowiak, un des chefs de la Rsistance polonaise, dtenu Dachau du
22 mai 1940 au 29 avril 1945, dclara aussi le 21 mars 1946 que les prisonniers y taient bien traits et
que les SS du camp taient "bien disciplins". Berta Schirotschin travailla au service de ravitaillement
du camp de Dachau pendant toute la guerre; elle dclara que les dtenus qui travaillaient reurent
jusqu'au dbut de 1945, et malgr les privations croissantes en Allemagne, leur 2 petit djeuner
rglementaire 10 h tous les matins.
Des centaines de dclarations sous serment faites pour les procs de Nuremberg tmoignent des
conditions humaines qui rgnaient dans les camps de concentration, mais on a toujours mis en vidence
les tmoignages dfavorables susceptibles d'tre utiliss par la propagande antiallemande. Ces
documents rvlent aussi que les tmoins juifs, pleins de ressentiment cause de leur dportation et de
leur internement dans des camps, avaient tendance exagrer fortement les rigueurs des conditions de
dtention, tandis que des prisonniers politiques d'autres nationalits, tels que ceux que nous venons de
citer, prsentaient gnralement les choses avec plus de pondration. Dans plusieurs cas, on ne permit
pas des anciens dtenus, comme Charlotte Bormann, dont la relation des faits ne concordait pas avec
l'image de propagande fabrique Nuremberg, de venir tmoigner.
Le chaos invitable
La situation ordonne qui rgnait dans les camps de concentration allemands se dtriora
lentement au cours des derniers mois terribles de la guerre en 1945. Le rapport de la Croix Rouge de
1948 explique que les bombardements systmatiques des Allies paralysrent les transports et les
communications, le ravitaillement ne parvenait plus dans les camps et le manque de nourriture fit prir
un nombre croissant de personnes, non seulement dans les camps, mais aussi parmi la population
civile. Il faut y ajouter une grande surpopulation dans les camps ( cause des transferts des camps de
l'Est) et les pidmies de typhus qui en rsultrent. Des colonnes de dtenus puiss arrivrent dans les
camps d'Allemagne o les prisonniers supportaient dj de grandes privations. Le camp de BergenBelsen, prs de Brme, se trouva dans une situation particulirement chaotique partir de janvier 1945,
et le mdecin de Himmler, Felix Kersten, explique que la rputation de "camp de la mort" faite
Bergen-Belsen fut due uniquement la terrible pidmie de typhus qui s'y dclara en mars 1945.
(Memoirs 1940-1945, Londres 1956). Il est certain que ces conditions effrayantes furent la cause de
plusieurs milliers de dcs, et ce sont ces conditions qui sont refltes par ces photos d'tres humains
dcharns et de tas de cadavres que les propagandistes publient et republient plaisir sous le titre de
"victimes de la politique d'extermination nazie".
Une apprciation tonnamment honnte de la situation Bergen-Belsen en 1945 fut publie dans
History of the Second World War de Purnell (Vol.7, N 15) par le docteur Russell Barton, actuellement
directeur et psychiatre du Severalls Hospital, Essex. Il passa un mois dans ce camp aprs la guerre
comme tudiant en mdecine. Son rcit montre trs clairement quelles furent les vritables causes de la
mortalit dans ces camps vers la fin de la guerre et comment survinrent des conditions aussi pnibles.
Le Dr Barton explique que le gnral Glyn Hughes, officier mdecin britannique qui prit le
commandement de Bergen-Belsen en 1945 "ne pensait pas qu'il y avait eu des atrocits au camp"
malgr la discipline et le travail pnible. "La plupart des gens", crit le Dr Barton, "attribuaient les
conditions de vie des dtenus une intention dlibre des Allemands... Les dtenus dsiraient
vivement citer des exemples de brutalit et de ngligence des gardiens, et les journalistes qui les
interviewaient interprtaient la situation suivant les besoins de la propagande dans leur pays." Le Dr
Barton explique cependant trs bien que la famine et la maladie taient invitables dans les conditions
de la fin de la guerre qui existrent seulement dans les tout derniers mois. "D'aprs ce que nous
racontaient les prisonniers, il semblait que les conditions ne furent pas trop mauvaises au camp jusque
vers la fin de 1944. Les baraquements taient installs parmi des pins et il y avait dans chaque
baraquement des toilettes, lavabos, douches et poles pour le chauffage." Il explique aussi la cause du
manque de nourriture. "Des mdecins militaires allemands me racontrent qu'il tait devenu de plus en

34

Six millions de morts ? Rellement ?

plus difficile de transporter du ravitaillement au camp depuis quelques mois. Les avions allis
mitraillaient et bombardaient tous les vhicules sur les routes... Je fus surpris de trouver des rapports
portant sur deux ou trois ans, notant les grandes quantits de nourriture utilises pour la prparation des
repas la cuisine. J'acquis alors la conviction, contrairement l'opinion rpandue, qu'il n'y avait jamais
eu de politique visant dlibrment affamer les dtenus. J'en eus la confirmation en voyant le grand
nombre de dtenus bien nourris. Pourquoi donc y en avait-il tant qui taient sous-aliments?... Les
raisons principales de la situation de Bergen-Belsen la fin de la guerre furent la maladie, le
surpeuplement cause de l'arrive des dtenus des camps de l'Est, l'absence de discipline dans les
baraquements et l'approvisionnement insuffisant en nourriture, en eau et en mdicaments."
L'indiscipline provoqua des bagarres cause de la distribution de la nourriture: les Anglais durent tirer
la mitrailleuse et faire passer leurs tanks et leurs voitures blindes dans les rues du camp pour calmer
les esprits. Indpendamment des dcs invitables dans ces circonstances, Glyn Hughes estimait qu'il y
avait eu environ "1000 dtenus qui moururent cause de l'abondance soudaine de nourriture, les
soldats anglais leur distribuant leurs propres rations et leur chocolat." Ayant t lui-mme BergenBelsen juste aprs la fin de la guerre, le Dr Barton est donc trs averti quant aux mensonges de la
mythologie des camps de concentration et il conclut: "Pour essayer de dterminer les causes des
conditions dcouvertes Bergen-Belsen, il fallait viter de se laisser prendre par l'talage horriblement
spectaculaire des tas de cadavres famliques qui taient vraiment un ''morceau de choix'' pour la
propagande allie." "Parler navement des conditions qui rgnaient dans les camps la fin de la guerre,
comme si elles avaient dpendu uniquement de la ''bont'' ou de la ''mchancet'' des uns et des autres,
c'est montrer qu'on ignore compltement des lments du problme..."
Photos truques
Cette propagande ne se contenta pas d'utiliser des situations relles telles que celles de BergenBelsen la fin de la guerre: elle utilisa et elle utilise encore des photos et des films d'atrocits
entirement truqus. En effet, les conditions terribles de Bergen-Belsen se retrouvrent dans trs peu de
camps qui, pour la plupart, chapprent aux pires difficults et dont tous les dtenus survcurent en
bonne sant. On utilisa donc carrment des faux pour exagrer les conditions d'horreur. Un cas
saisissant d'un faux de ce genre fut rvl dans la revue britannique Catholic Herald du 29 octobre
1948: Kassel, on obligea tous les Allemands assister la projection d'un film sur les "atrocits" de
Buchenwald. Un mdecin de Gttingen se reconnut sur l'cran en train de soigner les victimes, mais il
n'avait jamais t Buchenwald! Aprs un moment d'ahurissement, il se rendit compte qu'il venait de
voir des scnes d'un reportage tourn par les Allemands eux-mmes aprs les terribles bombardements
de Dresde par les Allis le 13 fvrier 1945, o ce mdecin avait prt son aide. Ce film fut projet
Kassel le 19 octobre 1948. Aprs les bombardements de Dresde qui firent 135.000 victimes, pour la
plupart des rfugis de l'Est, femmes et enfants, les corps des victimes furent mis en tas de 400 500
cadavres et on les fit brler plusieurs semaines. Telles taient les scnes, soi-disant de Buchenwald, que
le mdecin avait reconnues.
La confection de photos truques reprsentant des atrocits de la guerre n'est pas neuve. Nous
renvoyons cet effet le lecteur au livre d'Arthur Ponsonby, Falsehood in Wartime (Londres, 1928), qui
prsente les photos truques des "atrocits" allemandes de la Premire Guerre Mondiale. Ponsonby cite
notamment "l'usine cadavres" et "le bb belge aux mains coupes" qui rappellent de faon frappante
la propagande sur les "atrocits nazies". F. J. P. Veale explique dans son livre que le faux "pot de savon
humain" prsent solennellement par l'accusateur public sovitique au procs de Nuremberg faisait le
pendant avec la fameuse invention des Anglais, en 14-18, de "l'usine cadavres" ou ces vampires de
Teutons, dterreurs de cadavres, produisaient, disait-on, divers articles au moyen de la transformation
chimique des cadavres (Veale, ibid, p.192). Cette accusation invente de toutes pices par les Anglais
fut une de celles pour lesquelles le gouvernement britannique prsenta ses excuses l'Allemagne aprs
1918. On en fit une nouvelle mouture aprs 1945 avec les abat-jour en peau humaine qui taient
certainement "de la mme farine" que le "savon humain" des philanthropes sovitiques! En fait,
Manvell et Frankl reconnaissent contre-cur que l'abat-jour "en peau humaine" prsent comme
preuve au procs de Buchenwald "apparut plus tard tre d'origine douteuse" (The Incomparable Crime,
p.84). Cette histoire d'abat-jour figurait dans une "dclaration crite tenant lieu de serment" d'un certain
Andreas Pfaffenberger nous avons parl au dbut de ces "dclarations tenant lieu de serment" mais
en 1948, le gnral amricain Lucius Clay reconnut que ces dclarations utilises pour le procs taient
pour la plupart de "simples ou-dire" (non admissibles en justice); c'est ce qu'une enqute plus pousse
avait permis de constater.
Il existe une brochure excellente sur les photos truques d'atrocits du Mythe des Six Millions:
Bild 'Dokumente' fr die Geschichtsschreibung? du Dr. Udo Walendy (Vlotho/Weser, 1973), et nous
reproduisons ci-contre un des nombreux exemples cits. L'origine de la premire photo est inconnue,

35

Six millions de morts ? Rellement ?

mais la deuxime est un montage photographique. Un examen attentif montre immdiatement que les
personnes debout proviennent de la premire photo et qu'on a surimprim un tas de cadavres devant ces
personnes. Il n'y a plus de palissade derrire et l'on obtient ainsi une "photo" d'atrocit toute neuve. Ce
faux vulgaire et grossier est une illustration de la page 341 du livre de R. Schnabel sur la SS Macht
ohne Moral: eine Dokumentation ber die SS (Francfort, 1957), avec la lgende "Mauthausen".
(Walendy cite 18 autres exemples de faux dans le livre de Schnabel). La mme photo fut publie dans
les Proceedings of the International Military Tribunal, Vol.XXX, p.421, en prtendant galement que
c'tait une photo prise au camp de Mauthausen. On la retrouve, sans lgende, dans le livre d'Eugene
Aroneanu Konzentrationslager, Document F.321 pour le Tribunal International de Nuremberg; dans le
livre de Heinz Kuhnrich Der KZ-Staat (Berlin, 1960, p.81); dans celui de Vaclav Berdych Mauthausen
(Prague, 1959); et dans celui de Robert Neumann Hitler-Aufstieg und Untergang des Dritten Reiches
(Munich, 1961).

9. Les Juifs et les camps de concentration: une apprciation de la Croix Rouge


base sur les faits
Il existe une tude de la question juive en Europe pendant la Deuxime Guerre Mondiale et des
conditions de vie dans les camps de concentration allemands qui est presque unique dans son genre par
son honntet et son objectivit. Il s'agit du Rapport en trois volumes du Comit International de la
Croix Rouge sur ses activits pendant la Deuxime Guerre Mondiale, Genve, 1948. Ce compte rendu
complet provenant d'une source entirement neutre comprend et tend les constatations de deux
ouvrages prcdents: Documents sur l'activit du CICR en faveur des civils dtenus dans les camps de
concentration en Allemagne 1939-1945 (Genve, 1946) et Inter Arma Caritas: the Work of the CICR
during the Second World War (Genve, 1947). Le groupe d'auteurs, dirig par Frdric Siordet,
explique au dbut du Rapport qu'il s'est inspir d'une stricte neutralit politique, dans la tradition de la
Croix Rouge, et c'est en cela que rside sa grande valeur.
Le CICR russit faire appliquer la convention militaire de Genve de 1929 pour pouvoir visiter
les dtenus civils des camps allemands d'Europe Centrale et d'Europe Occidentale. Par contre, il lui fut
impossible d'aller faire une enqute en Union Sovitique puisque ce pays n'avait pas ratifi la
Convention. Les millions de prisonniers civils et militaires de l'Union Sovitique dont les conditions de
vie taient, comme chacun sait, de loin les plus pnibles de toutes, taient compltement coups de tout
contact ou contrle international.
Le Rapport de la Croix Rouge est prcieux parce qu'il fait d'abord la lumire sur les
circonstances lgitimes de la dtention des Juifs dans des camps de concentration, c'est--dire comme
citoyens d'un pays ennemi. En dcrivant les deux catgories de civils interns, le Rapport qualifie le
deuxime type de "civils dports pour des raisons administratives (en allemand: Schutzhftlinge = en
dtention prventive) qui avaient t arrts pour des motifs politiques ou raciaux parce que leur
prsence tait considre comme un danger en puissance pour l'Etat ou pour les troupes d'occupation"
(Vol. III, p. 73). Le Rapport poursuit: "Ces personnes taient assimiles aux personnes arrtes ou
emprisonnes en vertu du droit commun pour des raisons de scurit" (p. 74). Le Rapport reconnat que
les Allemands furent d'abord peu disposs permettre la Croix Rouge d'aller surveiller des personnes
dtenues pour la scurit de l'Etat, mais qu' partir du 2e semestre de 1942, le CICR obtint des
concessions importantes de l'Allemagne. On l'autorisa distribuer des colis de vivres dans les grands
camps de concentration partir du mois d'aot 1942, et partir de fvrier 1943, cette concession fut
tendue tous les autres camps et toutes les autres prisons" (Vol.III, p.78). Le CICR tablit bientt le
contact avec les commandants des camps et entama un programme d'envoi de vivres qui fonctionna
jusqu'aux derniers mois de la guerre en 1945 ainsi qu'en tmoignent des lettres de remerciement
envoyes par milliers par des Juifs dtenus dans les camps.
Les Juifs reurent les colis de la Croix Rouge
Le Rapport signale que "9.000 colis taient emballs chaque jour. A partir de l'automne de 1943
jusqu' mai 1945, 1.112.000 colis environ, reprsentant un poids total de 4.500 tonnes, furent envoys
aux camps de concentration" (Vol.III, p.80). En plus des colis de vivres, on expdia des colis de
vtements et de produits pharmaceutiques. "Des colis furent envoys Dachau, Buchenwald,
Sangerhausen, Sachsenhausen, Oranienburg, Flossenburg, Labdsberg-am-Lech, Floha, Ravensbrck,
Hamburg-Neuengamme, Mauthausen, Theresienstadt, Auschwitz, Bergen-Belsen, des camps situes
prs de Vienne et dans le centre et le sud de l'Allemagne. Ils furent destins surtout des Juifs belges,
hollandais, franais, grecs, italiens, norvgiens, polonais et apatrides" (Vol. III, p. 83). Au cours des
annes de guerre, "le Comit put faire transporter et distribuer des marchandises valant plus de 20

36

Six millions de morts ? Rellement ?

millions de francs suisses collects par des organisations juives de bienfaisance dans le monde entier,
spcialement par le comit de New York American Joint Distribution Committee" (Vol. I, p. 644).
Jusqu' l'entre en guerre des Etats-Unis, ce comit de New York fut autoris par les Allemands avoir
ses bureaux Berlin. Le CICR se plaint de ce que son action de grande envergure d'aide aux dtenus
juifs fut entrave non pas par les Allemands, mais par le blocus troit de l'Europe par les Allis. La
Croix Rouge acheta la majeure partie des vivres en Roumanie, en Hongrie et en Slovaquie. Le CICR a
des loges particuliers pour les conditions de vie librales qui rgnaient Theresienstadt jusqu'aux
dernires visites des dlgus du Comit en avril 1945. Ce camp, "o vivaient environ 40.000 Juifs
dports de divers pays, tait un ghetto relativement privilgi" (Vol. III, p. 75). Suivant le Rapport,
"les dlgus purent visiter le camp de Theresienstadt (Terezin) ou vivaient exclusivement des Juifs et
o rgnaient des conditions spciales. D'aprs les renseignements recueillis par le Comit, ce camp
avait t cr titre exprimental par certains dirigeants du Reich qui voulaient donner aux Juifs la
possibilit de vivre en commun dans une ville administre par eux-mmes et possdant une autonomie
presque complte... deux dlgus purent visiter le camp le 6 avril 1945. Ils confirmrent l'impression
favorable de leur premire visite" (Vol. I, p. 642).
Le CICR loue aussi le rgime d'Ion Antonescu de la Roumanie fasciste o le Comit put
apporter une aide spciale 183.000 Juifs roumaine jusqu' l'occupation du pays par les troupes
sovitiques... qui signifia la fin de cette action humanitaire, et le CICR se plaint amrement de n'avoir
jamais russi envoyer quoi que ce soit en Union Sovitique" (Vol. I, p. 62). Ce fut le cas aussi pour
plusieurs camps de concentration allemands aprs leur "libration" par l'Arme Rouge. Le CICR reut
une correspondance volumineuse d'Auschwitz, jusqu'au moment de l'occupation sovitique. Une partie
des dtenus fut vacue vers l'Ouest, mais les efforts de la Croix Rouge pour envoyer des colis aux
dtenus rests Auschwitz occup par l'Arme Rouge furent vains. Cependant, des colis de vivres
furent encore envoys des anciens dtenus d'Auschwitz transfrs l'Ouest dans des camps tels que
Buchenwald et Oranienburg.
Aucune preuve d'un gnocide
Un des aspects les plus importants du Rapport de la Croix Rouge est qu'il fait la lumire sur la
vritable cause des nombreux dcs dans les camps vers la fin de la guerre: "Dans les conditions
chaotiques de l'Allemagne aprs l'invasion, pendant les derniers mois de la guerre, plus aucun
ravitaillement n'arrivait dans les camps de concentration et il y eut de plus en plus de dtenus qui
moururent d'puisement. Alarm par cette situation, le gouvernement allemand lui-mme en informa
finalement le CICR le 1er fvrier 1945. En mars 1945, des entretiens du Prsident du CICR avec
Kaltenbrunner, gnral de la SS, eurent des rsultats encore plus dcisifs. Les colis de vivres purent
dsormais tre distribus par le CICR et un dlgu de la Croix Rouge fut autoris sjourner dans
chaque camp..." (Vol. III, p. 83). Il est donc vident que les autorits allemandes faisaient tout leur
possible pour remdier cette situation dsastreuse. Le Croix Rouge prcise que le ravitaillement des
camps fut interrompu cause des attaques de l'aviation allie sur toutes les voies de communication, et
dans l'intrt des dtenus juifs, la Croix Rouge protesta le 15 mars 1944 contre "la guerre arienne
barbare des Allis" (Inter Arma Caritas, p. 78). Le 2 octobre 1944, le CICR avertit le Foreign Office de
l'effondrement imminent du systme de transport allemand en dclarant qu'il entranerait
invitablement la famine pour tous ceux qui se trouvaient en Allemagne l'poque.
L'examen de ce volumineux Rapport en trois volumes nous montre et il importe de le
souligner que les dlgus de la Croix Rouge Internationale n'ont trouv aucune preuve, dans les
camps de concentration des pays europens occups par l'Allemagne, d'une politique dlibre
d'extermination des Juifs. Il n'est fait mention nulle part, dans les 1.600 pages du Rapport, d'une chose
telle qu'une chambre gaz. Le rapport reconnat que les Juifs, comme beaucoup d'autres peuples
pendant la guerre, ont subi les rigueurs de la vie dans les camps et ont souffert de privation, mais le
silence complet du rapport sur une extermination voulue et planifie rfute amplement la lgende des
Six Millions. Comme les dlgus du Vatican avec qui elle a travaill, La Croix Rouge Internationale
estime qu'il lui tait impossible la campagne irresponsable mene partout grand fracas pour accuser
l'Allemagne nazie d'avoir appliqu une politique de gnocide.
Quant au taux rel de la mortalit, le Rapport explique qu'on utilisa les services de la plupart des
mdecins juifs des camps pour lutter contre le typhus sur le front de l'Est, de sorte que ces mdecins
n'taient pas dans les camps quand les pidmies de typhus s'y dclarrent en 1945 (Vol. I, p. 204 ff).
On prtend souvent, par ailleurs, que des excutions en masse eurent lieu dans des chambres gaz
habilement maquilles en salles de douches. Le Rapport rduit aussi nant cette allgation.
"Les dlgus visitrent non seulement les lavabos, mais aussi les installations de bain, les
douches et la blanchisserie. Ils durent intervenir souvent pour faire amliorer les appareils et pour les
faire rparer ou agrandir" (Vol. III, p.594).

37

Six millions de morts ? Rellement ?

Ils ne furent pas tous dtenus


Le Volume III du Rapport de la Croix Rouge, chapitre 3 (I. Population civile juive) traite de
"l'aide apporte aux Juifs de la population libre"; ce chapitre montre clairement que tous les Juifs
d'Europe ne furent certainement pas interns mais restrent parmi la population civile en tant soumis
certaines restrictions. Ceci contredit nettement le soi-disant "perfectionnisme" du prtendu "programme
d'extermination", et ce qui est affirm dans les faux mmoires de Hoess, savoir qu'Eichmann tait
obsd par l'ide d'arrter "absolument tous les Juifs qu'il pourrait attraper." En Slovaquie, par exemple,
o l'adjoint d'Eichmann, Dieter Wisliceny, exerait ses fonctions, le Rapport spcifie qu'"une grande
partie de la minorit juive fut autorise rester dans le pays, et certaines priodes, la Slovaquie fut
considre comme un havre relatif pour les Juifs, spcialement pour ceux qui venaient de Pologne. Les
Juifs qui restrent en Slovaquie semblent avoir t relativement en sret jusqu' la fin du mois d'aot
1944, quand il se produisit un soulvement contre les troupes allemandes. Il est vrai que la loi du 15
mai 1942 avait entran l'internement de plusieurs milliers de Juifs, mais on les mit dans des camps o
les conditions de nourriture et de logement taient tolrables et o les dtenus pouvaient travailler en
tant pays dans des conditions presque gales celles de l'extrieur" (Vol. I, p. 646).
Parmi les 3 millions de Juifs peu prs qui se trouvaient en Europe pendant la guerre, il y en eut
non seulement pas mal qui ne furent pas dtenus, mais une partie d'entre eux put continuer migrer
pendant toute la guerre, gnralement via la Hongrie, la Roumanie et la Turquie. Ironie du sort, cette
migration, partir des territoires occups par les Allemands, fut facilite aussi par le Reich, comme
dans le cas des Juifs polonais arrivs en France avant l'occupation de ce pays. "Les Juifs de Pologne qui
avaient obtenu, quand ils taient en France, des permis d'entre aux Etats-Unis, furent considrs
comme des citoyens amricains par les autorits allemandes d'occupation qui acceptrent
ultrieurement de reconnatre la validit d'environ trois mille passeports remis des Juifs par des
consulats de pays d'Amrique Latine" (Vol. I, p. 645). Comme futurs citoyens amricains, ces Juifs
furent rassembls au camp de Vittel rserv aux citoyens amricains. L'migration de Juifs europens
partir de la Hongrie, en particulier, se poursuivit pendant la guerre, sans entraves des autorits
allemandes. "Jusqu'au mois de mars 1944", dit le Rapport de la Croix Rouge, (des Juifs qui avaient le
privilge de possder des visas pour la Palestine furent autoriss quitter la Hongrie" (Vol. I, p. 648).
Mme aprs le remplacement du gouvernement Horthy en 1944 (il voulait conclure un armistice spar
avec l'Union Sovitique) par un gouvernement qui dpendait davantage de l'autorit allemande,
l'migration de Juifs continua. Le Comit obtint les promesses de la Grande-Bretagne et des Etats-Unis
"d'aider par tous les moyens l'migration des Juifs partir de la Hongrie", et le CICR reut un message
du gouvernement amricain: "Le gouvernement des Etats-Unis rpte de faon prcise qu'il fera le
ncessaire pour prendre soin de tous les Juifs qui sont autoriss partir dans les circonstances
actuelles" (Vol. I, p. 649).

10. Enfin la vrit ! L'uvre de Paul Rassinier


L'uvre de l'historien franais Paul Rassinier fut sans aucun doute la contribution la plus
importante une tude vridique de la question de l'"extermination". La valeur remarquable de cette
uvre rside premirement dans le fait que Rassinier fut lui-mme dtenu dans les camps de
concentration et aussi qu'il tait moins dispos que quiconque dfendre Hitler et la nationalsocialisme puisque Rassinier tait un intellectuel socialiste antinazi. Pourtant, soucieux de dfendre la
justice et la vrit historique, Rassinier consacra les annes d'aprs-guerre jusqu' sa mort, survenue en
1966, poursuivre des recherches dont l'aboutissement fut la rfutation complte du mythe des Six
Millions et de la lgende du nazisme diabolique. De 1933 1943, Rassinier fut professeur d'histoire au
lyce de Belfort, Acadmie de Besanon. Pendant la guerre, il fit de la Rsistance et fut arrt par la
Gestapo le 30 octobre 1943; il fut dtenu Buchenwald et Dora jusqu' la fin de la guerre. Atteint du
typhus Buchenwald, vers la fin de la guerre, il ne put se rtablir compltement et dut abandonner son
travail dans l'enseignement. Dcor de la Mdaille de la Rsistance et de la Reconnaissance Franaise,
lu dput l'Assemble Constituante dont les communistes parvinrent le faire vincer en novembre
1946. Rassinier entreprit alors une analyse systmatique des prtendues atrocits allemandes, en
particulier de la prtendue "extermination" des Juifs. Ses livres sont peu connus, ce qui ne doit pas nous
surprendre. Aucun de ses livres n'a t publi en anglais. Titres les plus importants: Le Mensonge
d'Ulysse, une tude des conditions de vie dans les camps de concentration base sur sa propre
exprience; Ulysse trahi par les Siens, suite du premier livre poursuivant la rfutation des impostures
des propagandistes anti-allemands. Le vritable Procs Eichmann, le Drame des Juifs europens, dans
lequel Rassinier montre au moyen d'une analyse statistique soigneuse comment on a dform les faits
de faon malhonnte et irrflchie; il examine aussi dans ce livre les consquences politiques et

38

Six millions de morts ? Rellement ?

financires de la lgende de l'extermination et son exploitation par Isral et par les pays communistes.
(Autres livres de Rassinier: Les Responsables de la Seconde Guerre Mondiale", L'Opration "Vicaire",
etc. etc. N.d.T.)
Un des nombreux mrites de l'uvre de Rassinier est d'avoir dmontr la fausset du mythe de
la "mchancet", uniques en leur genre, des Allemands. Il rvle au moyen d'arguments accablants
comment on a fait disparatre la vrit historique dans un brouillard impntrable de propagande
partisane. Il dmontre de faon concluante que le sort des Juifs pendant la Deuxime Guerre Mondiale
dgag de la dformation des faits et ramen ses justes proportions, perd son "normit" tant
proclame et devient seulement un acte d'une tragdie beaucoup plus grande et plus vaste. Au cours
d'une grande tourne de confrences en Allemagne Occidentale au printemps de 1960, Rassinier dit
qu'il tait grand temps que renaisse la vrit sur l'"extermination" et que c'taient les Allemands euxmmes qui devaient entreprendre cette tache puisque cette accusation restait aux yeux du monde entier
une tache absolument injustifiable sur le blason de l'Allemagne.
L'imposture des "chambres a gaz"
Le titre Le Mensonge d'Ulysse fait allusion aux histoires incroyables contes par ceux qui
reviennent de pays lointains ("a beau mentir qui vient de loin"). Jusqu' sa mort Rassinier lut tout ce qui
se publiait sur l'"extermination" et il essaya de retrouver ou de rencontrer les auteurs de ces histoires. Il
fit justice des affirmations extravagantes de David Rousset qui prtendait dans son livre The Other
Kingdom (New York, 1947) qu'il y avait des chambres gaz Buchenwald; ayant t lui-mme
Buchenwald, Rassinier prouva qu'il n'y eut jamais de chambres gaz dans ce camp (Le Mensonge
d'Ulysse, p. 209 ff). Rassinier interpella aussi l'abb Jean-Paul Renard qui avait affirm la mme chose
dans son livre Chanes et Lumires. L'abb Renard lui rpondit que d'autres lui avaient dit qu'il y en
avait..! (ibid, p. 209 ff). Rassinier dissqua aussi le livre de Denise Dufournier Ravensbrck: The
Women's Camp of Death (Londres, 1948) et dcouvrit galement que l'auteur n'avait d'autres preuves
de l'existence de chambres gaz que de vagues "bruits" qui, selon Charlotte Bormann, furent lancs
dlibrment par les dtenus communistes. Il aboutit au mme rsultat avec les livres de Philip
Friedman This was Auschwitz: The Story of a Murder Camp (N.Y., 1946) et d'Eugen Kogon The
Theory and Practice of Hell (N.Y., 1950): aucun de ces auteurs ne pouvait prsenter un tmoin oculaire
authentique d'une chambre gaz d'Auschwitz et ils n'avaient jamais vu de chambres gaz eux-mmes.
Kogon prtend qu'une ancienne dtenue, dcde, Janda Weiss, lui avait dit, rien qu' lui, qu'elle avait
vu des chambres a gaz Auschwitz, mais, naturellement, puisque cette personne tait dcde disait
Kogon Rassinier ne pouvait pas aller lui demander des explications. Rassinier put rencontrer
Benedikt Kautsky, auteur du livre Teufel und Verdammte qui avait prtendu que des millions de Juifs
furent extermins Auschwitz. Kautsky confirma seulement Rassinier ce qu'il avait avou dans son
livre, savoir qu'il n'avait jamais vu de chambre gaz et qu'il basait son information sur ce que d'autres
"lui avaient racont". Selon Rassinier, il faut attribuer l'"Oscar" de la littrature sur l'extermination au
livre de Miklos Nyizli, Doctor at Auschwitz: la falsification des faits, les contradictions videntes et les
mensonges honts montrent que l'auteur parle d'endroits qu'il n'a jamais vus, manifestement (Le
Drame des Juifs europens, p.52). Suivant ce "docteur d'Auschwitz", 25.000 personnes y furent
extermines chaque jour pendant 4 ans et demi, ce qui reprsente un grand progrs par rapport aux
24.000 par jour pendant 2 1/2ans d'Olge Lengyel. Cela nous donnerait un total de 41 millions de
victimes pour Auschwitz jusqu'en 1945, soit deux fois et demie la population juive du monde entier
avant la guerre. Rassinier essaya de dcouvrir l'identit de cet trange "tmoin", on lui dit qu'il "tait
mort peu de temps avant la publication du livre." Rassinier tait convaincu que cette personne n'a
jamais exist. Aprs la guerre, Rassinier voyagea dans tous les coins d'Europe pour essayer de
rencontrer un tmoin oculaire des exterminations dans des chambres gaz dans les camps de
concentration allemands. Il n'en trouva jamais un seul. Aucun des auteurs des nombreux livres accusant
les Allemands d'avoir extermin des millions de Juifs n'avait jamais vu une chambre gaz construite
dans ce but, et encore moins une chambre gaz en fonctionnement. Aucun auteur ne pouvait prsenter
un tmoin authentique vivant ayant vu une chambre gaz. Invariablement, les anciens dtenus tels que
Renard, Kautsky et Kogon basaient leurs affirmations, non pas sur ce qu'ils avaient vu rellement, mais
sur ce qu'ils avaient "entendu dire", toujours par des personnes "dignes de foi", mais qui, par un triste
hasard, taient presque toujours dcdes et ne pouvaient donc pas confirmer ou infirmer leurs
dclarations.
Le fait certainement le plus important qui ressort des tudes de Rassinier et qui n'offre aucun
doute est l'imposture absolue des "chambres a gaz". Des enqutes srieuses faites sur place rvlrent,
de manire irrfutable, que, contrairement aux dclarations des "tmoins" survivants, examines cidessus, il n'y eut jamais de chambres gaz Buchenwald, Bergen-Belsen, Ravensbrck, Dachau et
Dora, ni Mauthausen en Autriche. Ce fait avait t certifi nous l'avons vu plus haut par Stephen

39

Six millions de morts ? Rellement ?

Pinter du Ministre de la Guerre des Etats-Unis. Il est reconnu maintenant et admis officiellement par
l'Institut d'Histoire Contemporaine de Munich. Cependant, Rassinier fait remarquer que malgr cette
vrit historique officielle, des "tmoins" s'en furent de nouveau dclarer au procs Eichmann qu'ils
avaient vu Bergen-Belsen des prisonniers partir pour les chambres gaz. Quant aux camps de l'Est,
en Pologne, Rassinier montre que l'unique "preuve" de l'existence de chambres gaz Treblinka,
Chelmno, Belzec, Maidanek et Sobibor est constitue par les notes, dont la vracit est conteste, de
Kurt Gerstein, dont nous avons parl plus haut. Rappelons qu'il prtendit en premier lieu que 40
millions de personnes furent extermines pendant la guerre, chiffre absurde, et que dans sa premire
note signe, il ramena ce chiffre 25 millions. Nouvelles rductions dans sa deuxime note.
L'authenticit de ces notes parut si douteuse qu'elles ne furent mme pas acceptes par le Tribunal de
Nuremberg, bien qu'elles continuent circuler dans trois versions diffrentes, une version allemande
(distribue dans les coles!) et deux versions franaises, aucune de ces versions ne concordant avec les
autres. La version allemande servit de "preuve conviction" au procs Eichmann en 1961. Finalement,
Rassinier attire l'attention sur an aveu important fait par le Dr Kubovy, directeur du Centre Mondial de
Documentation Juive Contemporaine de Tel-Aviv, dans La Terre Retrouve du 15 dcembre 1960. Le
Dr Kubovy reconnat qu'il n'existe pas un seul ordre d'extermination crit de Hitler, de Himmler, de
Heydrich ou de Goering (Le Drame des Juifs europens, p. 31, 39).
Paul Rassinier nie l'authenticit du chiffre de Six Millions
Quant au chiffre effrayant de Six Millions, adopt pour les besoins de la propagande, Rassinier
prouve qu'il est totalement faux en se basant sur une analyse statistique extrmement dtaille. On a
gonfl, d'une part, le chiffre de la population juive d'avant la guerre en ignorant toute l'migration et
l'vacuation, et d'autre part, on a rduit le nombre de survivants aprs 1945. Telle fut la mthode
utilise par le Congrs Juif Mondial. Rassinier rejette aussi tous les tmoignages crits ou verbaux des
"tmoins" du genre cit plus haut et qui indiquent le chiffre de Six Millions, parce qu'ils sont pleins de
contradictions, d'exagrations et de mensonges. Il donne l'exemple du total des morts de Dachau: en
1946, le pasteur Niemoller avait rpt le total mensonger d'Auerbach (238.000 morts), mais en 1962,
l'vque Neuhausseier de Munich dclara dans un discours prononc Dachau que 30.000 personnes
seulement y moururent "sur les 200.000 dtenus de 38 pays qui avaient t enferms Dachau" (Le
Drame des Juifs europens, p. 12). Aujourd'hui, cette estimation a encore diminu de plusieurs milliers
d'units et cela continue!
Rassinier rcuse aussi les tmoignages, l'appui du chiffre de Six Millions, prsents par des
accuss tels que Hoess, Hoettl, Wisliceny et Hoellriegel, qui se trouvaient dans l'alternative d'une
condamnation mort et de l'espoir d'obtenir une commutation de la peine capitale, et qui furent souvent
torturs pendant leur dtention. Rassinier estime qu'il est trs significatif que le chiffre de Six Millions
n'ait pas t cit pendant le procs Eichmann. "Au procs de Jerusalem, l'accusation fut
considrablement affaiblie par l'absence de son motif central: les six millions de Juifs europens qui,
prtend-on, auraient t extermins dans des chambres gaz. Cette allgation parvint facilement
s'imposer juste aprs la guerre, en profitant de chaos gnral, spirituel et matriel. Aujourd'hui,
plusieurs documents qui n'taient pas disponibles au moment des procs de Nuremberg ont t publis;
ils tendent prouver que si les Juifs furent lss et perscuts par le rgime hitlrien, il n'a pas pu y
avoir six millions de victimes" (ibid, p. 125). Rassinier utilise 100 pages de statistiques qu'il recoupe
entre elles et il conclut dans Le Drame des Juifs europens qu'il n'a pas pu y avoir plus de 1.200.000
Juifs tus ou morts pendant la Deuxime Guerre Mondiale; il fait remarquer que ce chiffre a t accept
finalement par le Centre Mondial de Documentation Contemporaine de Paris. Il considre cependant
que ce chiffre est une limite maximale et il cite l'estimation infrieure de 896.892 morts ou tus dans
une tude du mme problme par le statisticien juif Raul Hilberg. Et pourtant, dit Rassinier, l'Etat
d'Isral continue rclamer des indemnits pour 6 millions de morts, raison de 5.000 marks par
cadavre (imaginaire)!
L'migration la solution finale
Rassinier affirme catgoriquement que le gouvernement du 3 Reich n'a jamais eu d'autre
politique l'gard des Juifs que celle de les faire migrer par-del les mers. Il montre qu'aprs la
promulgation des lois raciales de Nuremberg en septembre 1935, les Allemands ngocirent avec les
Anglais l'envoi de Juifs allemands en Palestine, sur la base de la Dclaration de Balfour. Quand ce plan
choua, ils demandrent d'autres pays d'accepter des Juifs chez eux, mais ces pays refusrent (ibid, p.
20). Le projet d'migration en Palestine refit surface en 1938 mais choua parce que l'Allemagne ne
pouvait pas accepter de payer 3 millions de marks rclams par les Anglais sans obtenir un accord de
compensation. Malgr ces difficults, le Reich parvint faire migrer la majorit des Juifs allemands,
surtout aux Etats-Unis. Rassinier parle aussi du refus de la France d'accepter le plan allemand

40

Six millions de morts ? Rellement ?

d'migration des Juifs Madagascar, la fin de 1940. "Dans un rapport du 21 aot 1942, Luther,
Secrtaire d'Etat du Ministre des Affaires trangres allemand, dit qu'il serait possible de ngocier
avec la France dans ce sens et dcrit les entretiens qui avaient eu lieu entre juillet et dcembre 1940 et
qui furent stopps la suite de l'entrevue de Montoire, le 13 dcembre 1940, par Pierre-Etienne
Flandin, successeur de Laval. Pendant toute l'anne 1941, les Allemands gardrent l'espoir de pouvoir
reprendre ces ngociations et de les faire aboutir" (ibid, p. 108).
Aprs que la guerre et clat, les Juifs qui, comme Rassinier nous le rappelle, avaient dclar la
guerre financire et conomique l'Allemagne ds 1933, furent interns dans des camps de
concentration, "ce que font tous les pays en guerre avec les citoyens des pays ennemis... On dcida de
les regrouper et de les faire travailler dans un immense ghetto qui, aprs l'invasion de l'Union
Sovitique, fut install vers la fin de 1941 dans les 'territoires de l'Est' (Ostgebiete), prs de l'ancienne
frontire entre la Russie et la Pologne: Auschwitz, Chelmno, Belzec, Maidanek, Treblinka, etc... C'est
l qu'ils devaient attendre la fin de la guerre, pour qu'on puisse reprendre les ngociations
internationales qui dcideraient de leur avenir" (Le Vritable Procs Eichmann, p. 20). L'ordre de
concentrer les Juifs dans le ghetto des "territoires de l'Est" fut donn par Goering Heydrich nous
l'avons dit plus haut et tait considr comme le prlude de "la solution finale dsire", c'est--dire de
leur migration par-del les mers aprs la fin de la guerre.
Une norme escroquerie
Rassinier insiste sur l'exploitation dlibre de la lgende de l'extermination pour en retirer des
avantages politiques et financiers, et il trouve qu'Isral et l'Union Sovitique sont d'accord pour
exploiter ce "filon". Il fait remarquer comment, aprs 1950, on vit apparatre une avalanche de livres
mensongers sur l'extermination, sous l'estampille de deux organisations dont les activits sont
synchronises de manire si remarquable qu'on pourrait croire qu'elles sont conues de concert. La
premire organisation est le "Comit de Recherche des Crimes et des Criminels de Guerre" sous les
auspices des communistes Varsovie, et la deuxime est le "Centre Mondial de Documentation Juive
Contemporaine" Paris et Tel-Aviv. Leurs publications paraissent des moments favorables du
climat politique, et pour l'Union Sovitique, elles ont uniquement pour but d'entretenir la crainte du
nazisme pour distraire l'attention de ses propres activits. Quant Isral, Rassinier considre que le
mythe des Six Millions a des motivations purement matrielles. Il crit dans le Drame des Juifs
europens (p. 31, 39):
"...Il s'agit simplement de justifier par un nombre proportionn de cadavres les sommes normes
verses chaque anne l'Etat d'Isral par l'Allemagne Fdrale au titre de rparation de dommages;
cette indemnisation n'a aucune base ni morale ni lgale puisque l'Etat d'Isral n'existait pas au moment
des prtendus faits; c'est donc purement et platement une question de 'gros sous' ".
"Qu'il me soit permis de rappeler que l'Etat d'Isral fut fond seulement en mai 1948 et que les
Juifs taient des citoyens de tous les pays, sauf d'Isral, pour souligner les dimensions d'une
escroquerie dfiant la description dans toute langue vivante: d'une part, l'Allemagne de Bonn verse
Isral des sommes calcules sur la base de 6 millions de morts, et d'autre part, puisqu'il y avait au
moins les 4/5 de ces 6 millions qui vivaient bel et bien la fin de la guerre, elle verse aussi des sommes
importantes au titre de Wiedergutmachung (indemnisation des victimes des perscutions du nationalsocialisme) aux Juifs encore vivantes dans des pays du monde entier autres qu'Isral et aux ayants-droit
des Juifs dcds depuis lors, ce qui signifie que, pour les premiers (c'est--dire les 6 millions) ou
autrement dit, pour la grande majorit, elle paie deux fois. "

Conclusion
Nous allons rsumer les donnes sur le nombre de Juifs morts ou tus pendant la guerre.
Contrairement au chiffre de plus de 9 millions de Juifs dans les territoires occups par l'Allemagne,
prsente au procs de Nuremberg et au procs Eichmann, nous avons dj tabli qu'aprs une forte
migration, il restait environ 3 millions de Juifs en Europe, Union Sovitique non comprise. Mme en
ajoutant les Juifs des territoires de l'Union Sovitique occups par l'arme allemande (en ralit, ces
Juifs furent vacus en majeure partie avant l'arrive des troupes allemandes), le total ne dpasse pas
probablement 4 millions. Le statisticien de Himmler, Dr Richard Korherr, et le Centre Mondial de
Documentation Juive Contemporaine fixent ce total respectivement 5.550.000 et 5.294.000 au
moment de l'expansion maximale de l'occupation allemande, mais ces deux totaux comprennent les 2
millions de Juifs des pays baltes et de la Russie occidentale sans tenir compte du grand nombre de Juifs
qui furent vacus. On peut dj retenir cependant que ce centre de documentation juif reconnat qu'il
n'y avait mme pas six millions de Juifs en Europe plus la Russie Occidentale.

41

Six millions de morts ? Rellement ?

Au procs Eichmann, l'accusation vita dlibrment de citer le chiffre de 6 millions. En outre,


les estimations officielles juives du nombre de victimes sont corriges rgulirement "en douce" vers le
bas. Notre analyse des statistiques de la population et de l'migration, ainsi que les tudes du Baseler
Nachrichten et de Rassinier, dmontre qu'il tait tout fait impossible que le total des victimes juives
(dcds et tus pendant la guerre) dpasse un maximum absolu d'un million et demi. Il est donc trs
significatif que le Centre Mondial de Documentation Juive Contemporaine de Paris dise maintenant
qu'il y eut seulement 1.485.292 Juifs qui moururent, de mort naturelle ou autre, pendant la Deuxime
Guerre Mondiale, et bien que ce chiffre soit certainement trop lev, on voit au moins qu'il n'a rien
voir avec les Six Millions lgendaires. Nous avons not plus haut que le statisticien juif Raul Hilberg
estime qu'il y eut 896.892 morts ou tus, total encore infrieur au prcdent. On commence se
rapprocher d'un chiffre raliste et il est certain que les corrections vont continuer.
Il est hors de doute que plusieurs milliers de Juifs moururent pendant la Deuxime Guerre
Mondiale, mais il faut considrer ce fait dans le contexte d'une guerre qui fit plusieurs millions de
victimes innocentes dans les divers pays participants. Il y eut, par exemple, 700.000 civils russes qui
moururent pendant le sige de Leningrad, 2.050.000 civils allemands furent tus par les
bombardements ariens et au cours de leur expulsion des territoires conquis par l'Arme Rouge. En
1955 une autre source suisse, Die Tat de Zurich (19 janvier 1955), passant en revue les pertes en vies
humaines causes par la Deuxime Guerre Mondiale, sur la base des chiffres publis par la Croix
Rouge Internationale, dit qu'il y eut "300.000 personnes qui moururent dans des prisons et les camps de
concentration entre 1939 et 1945, victimes de perscutions politiques, raciales ou religieuses" et que
toutes ces victimes n'taient pas juives. Ce chiffre semble tre l'estimation la plus prcise.
Massacre imaginaire
La question la plus pertinente quant la lgende de l'extermination est naturellement la suivante:
Combien de Juifs survcurent aprs 1945 sur les 3 millions de Juifs europens qui se trouvaient
pendant la guerre dans les pays occups par l'Allemagne? Le Jewish Joint Distribution Committee avait
estim qu'il y avait seulement 1 1/2 million de Juifs survivants en Europe, mais ce chiffre est devenue
totalement inacceptable aujourd'hui. La preuve en est dans le nombre croissant de Juifs qui rclament
des indemnisations au gouvernement de Bonn en prtendant qu'ils furent perscuts entre 1939 et 1945.
En 1965, le nombre de ces demandeurs avait tripl en 10 ans et atteignait le chiffre de 3.375.000
(Aufbau, 30 juin 1965). C'est la preuve la plus accablante du mensonge effront des Six Millions. La
plupart de ces demandeurs sont des Juifs; il est donc certain que la majorit des 3 millions de Juifs des
pays europens occups par l'Allemagne sont, en fait, bel et bien vivants. Confirmation clatante du fait
que les pertes en vies humaines de la population juive pendant la Deuxime Guerre Mondiale durent
tre de l'ordre de grandeur de milliers et non pas de millions. C'est srement un motif d'affliction
suffisant pour le peuple juif. Mais qui a le droit de transformer ce tragique pisode de la Deuxime
Guerre Mondiale en un massacre imaginaire, en couvrant d'un opprobre ineffaable une grande nation
europenne et en lui extorquant une indemnisation financire frauduleuse?
(Translated by A.D.)

42

Fred Leuchter
Le Rapport Leuchter

AAARGH

Le Rapport Leuchter est iniallement paru dans Annales d'Histoire revisionniste, ISSN:
0980 1391 (Directeur de publication: Pierre Guillaume, B.P. 98, 75224 Paris cedex
05)

Aaargh: Le rapport Leuchter a donn lieu de nombreuses critiques, aussi bien chez
les rvisionnistes que chez leurs adversaires. Nous vous invitons vous reporter
l'article de J.-C. Pressac, "Les carences et incohrences du rapport Leuchter", 1988,
en attendant l'arrive de critiques de Pressac sur Leuchter. Cf aussi le livre de C.
Mattogno et J. Graf sur Majdanek, 1998, dont nous vous proposons un rsum sous
forme de confrence de J. Graf, qui met en vidence la lgret de l'examen de ce
camp par Leuchter.

Ce texte a t affich sur Internet des fins purement ducatives, pour encourager la recherche, sur une
base non-commerciale et pour une utilisation mesure par le Secrtariat international de l'Association
des Anciens Amateurs de Rcits de Guerre et d'Holocauste (Aaargh). L'adresse lectronique du
Secrtariat est: aaarghinternational@hotmail.com. L'adresse postale est: PO Box 81475, Chicago, IL
60681-0475, USA.
Afficher un texte sur le Web quivaut mettre un document sur le rayonnage d'une bibliothque
publique. Cela nous cote un peu d'argent et de travail. Nous pensons que c'est le lecteur volontaire qui
en profite et nous le supposons capable de penser par lui-mme. Un lecteur qui va chercher un
document sur le Web le fait toujours ses risques et prils. Quant l'auteur, il n'y a pas lieu de
supposer qu'il partage la responsabilit des autres textes consultables sur ce site. En raison des lois qui
instituent une censure spcifique dans certains pays (Allemagne, France, Isral, Suisse, Canada, et
d'autres), nous ne demandons pas l'agrment des auteurs qui y vivent car ils ne sont pas libres de
consentir.
Nous nous plaons sous la protection de l'article 19 de la Dclaration des Droits de l'homme adopte
par l'Assemble gnrale de l'Onu Paris, le 10 dcembre 1948, qui stipule: "Tout individu a droit la
libert d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas tre inquit pour ses opinions et
celui de chercher, de recevoir et de rpandre, sans considration de frontire, les informations et les
ides par quelque moyen d'expression que ce soit."

0.000 - INTRODUCTION
Au mois de fvrier 1988, j'ai t contact par le professeur Robert Faurisson pour le
compte de M. Ernst Zndel qui m'a demand d'envisager une mission aux fins
d'examiner et d'expertiser les crmatoires qui existent encore en Pologne ainsi que les
prsumes chambres gaz qu'auraient utilises les Nazis et de formuler une opinion,
du point de vue technique, au sujet de la faisabilit et de l'efficacit de ces
installations. J'ai rencontr M. Zndel, l'avocat Douglas H. Christie et d'autres
membres de son quipe. Nous avons parl du projet et l'on m'a dit que mes
conclusions seraient utilises dans le cadre du procs intent M. Zndel (le
Ministre public C/Zndel) devant le tribunal de grande instance de Toronto. Il fut
entendu que l'enqute porterait sur Auschwitz, Birkenau et Majdanek (Lublin) avec
leurs crmatoires et leurs prsumes chambres gaz homicides. J'ai accept la
mission et, le 25 fvrier 1988, j'ai conduit un groupe d'enquteurs en Pologne. Ce
groupe tait compos de moi-mme, de mon pouse Carolyn Leuchter, de M. Howard
Miller, dessinateur industriel, de M. Jrgen Neumann, cinaste, et de M. Tijudar
Rudolph, interprte de polonais. Nous sommes revenus le 3 mars 1988 aprs avoir
inspect toutes les installations prvues Auschwitz, Birkenau et Majdanek. Le
prsent rapport et mes conclusions proviennent de cette enqute mene en Pologne.
1.000 - OBJECTIF
L'objectif de ce rapport et de l'enqute pralable est de dterminer si les prsumes
chambres gaz homicides et les installations crmatoires de trois sites polonais, [62]
savoir Auschwitz, Birkenau et Majdanek, ont pu fonctionner de la manire qui est
dcrite dans les ouvrages sur l'Holocauste. Cet objectif implique la recherche et
l'tude des installations matrielles, de leur plan, de la description des procdures
utilises dans ces installations en vue de dterminer les quantits de gaz utilises, les
temps requis pour ces utilisations (temps d'excution et de ventilation), les dimensions
des chambres en rapport avec le nombre d'occupants, les procdures et les temps
impliqus dans la manipulation et la crmation des cadavres, avec l'intention de
dterminer la crdibilit et la vracit de rapports oprationnels qui ne sont pas
accompagns de preuves. Le but de ce rapport exclut toute dtermination d'un nombre
de personnes qui seraient mortes ou auraient t tues par d'autres moyens que le
gazage et ne concerne pas la question de savoir si un vritable Holocauste a eu lieu. Il
n'entre pas non plus dans les intentions de l'auteur du rapport de redfinir l'Holocauste
en termes historiques ; il s'agit simplement de fournir des informations et des preuves
scientifiques obtenues sur les lieux mmes et d'exprimer une opinion fonde sur toutes
les donnes scientifiques, techniques et quantitatives disponibles au sujet de la
destination et de l'usage des prsumes chambres gaz homicides et des installations
crmatoires de ces trois camps.
2.000 - DONNES DE BASE
Le principal enquteur, auteur de ce rapport, est un spcialiste de la conception et de
la fabrication d'instruments d'excution capitale et il a, en particulier, tudi et conu
des installations utilises aux Etats-Unis pour l'excution de condamns par voie de
gaz cyanhydrique.

2.001
L'enquteur a inspect les installations d'Auschwitz, de Birkenau et de Majdanek ; il y
a procd des relevs ; il a prlev des chantillons aux fins d'expertise ; il a
consult une documentation technique (description et emploi) sur les chambres gaz
d'pouillage de la DEGESCH [ Compagnie allemande pour la lutte contre les
nuisibles ], sur le gaz Zyklon B ainsi que des documents sur les procdures
d'excution. Une bonne partie de la docu[63]mentation a t achete et examine sur
place en Pologne, y compris des copies des plans originaux des kremas-I, II, III, IV et
V.
3.000 - TENDUE DU RAPPORT
Ce rapport comprend une inspection physique et des donnes quantitatives obtenues
Auschwitz, Birkenau et Majdanek, la documentation fournie par les fonctionnaires
des muses qui se trouvent sur place, des copies des plans des kremas-I, II, III, IV et
V obtenues au muse d'Auschwitz, de la documentation relative aux installations
d'pouillage de la DEGESCH (y compris les quipements et procdures utiliss pour
le gaz Zyklon B), une description du fonctionnement des installations en question et
des prlvements effectus des fins d'expertise lgale dans les crmatoires examins.
Ce rapport repose galement sur certaines informations relatives la construction et
au fonctionnement des chambres gaz amricaines telles que l'auteur les tient de sa
connaissance personnelle et de son travail en ce domaine ainsi que sur une enqute
qu'il a mene au sujet des crmatoires amricains et de leur fonctionnement.
3.001
Utilisant toutes les donnes susmentionnes, l'enquteur a limit son tude la
dtermination de :

1) La capacit des prsumes chambres gaz homicides avoir accompli le


meurtre en masse d'tres humains par l'usage de gaz Zyklon B Auschwitz 1
et Birkenau, et de monoxyde de carbone et/ou de Zyklon B Majdanek ;
2) La capacit des crmatoires examins avoir accompli le nombre prsum
de crmations de corps humains dans le laps de temps indiqu. [Note de
l'AAARGH: Depuis, les donnes embryonnaires et trs peu documentes
recueillies par Leuchter ont t remplaces par l'tude complte de Mattogno
et Deana, Les Fours crmatoires d'Auschwitz, texte intgral sur le site.]

4.000 - RSUM ET CONCLUSIONS


Aprs tude de la documentation disponible, aprs examen et valuation des
installations existant Auschwitz, Birkenau et Majdanek, en s'appuyant sur les
connaissances techniques des caractristiques de construction ncessaires au
fonctionnement des chambres gaz, aprs une recherche sur les techniques de
crmation et une inspection de crmatoires modernes, le rapporteur ne trouve [64]
aucune preuve qu'aucune des installations normalement prsumes tre des chambres
gaz homicides ait jamais t utilise en tant que telle ; en outre, il conclut qu'en
raison de la conception et de la ralisation de ces installations celles-ci n'ont pas pu
servir de chambres gaz homicides.
4

4.001
De plus, une tude des installations de crmation inflige, de manire dfinitive et
probatoire [sic, pour probante], un dmenti au nombre prsum de cadavres incinrs
dans le laps de temps gnralement avanc. En consquence l'auteur estime, au mieux
de ses connaissances techniques, qu'aucune des installations examines n'a jamais
servi excuter des tres humains et que les crmatoires n'auraient jamais pu
accomplir la tche qu'on leur attribue gnralement.
5.000 - MTHODOLOGIE
La procdure suivie dans l'tude et l'expertise qui sont la base de ce rapport a t la
suivante :
1. Une tude gnrale de la documentation disponible.
2. Une inspection des sites et une expertise des installations en question, avec
le rassemblement de donnes physiques (mesures et information sur la
construction) ainsi que le prlvement ad hoc d'chantillons matriels (brique
et mortier) qui ont t rapports aux Etats-Unis pour analyse chimique.
3. Une prise en considration des donnes logistiques enregistres et filmes
(sur le site).
4. Une compilation des donnes ainsi acquises.
5. Une analyse de l'information acquise et une comparaison de cette
information avec les informations et les exigences en matire de conception,
de procdure et de logistique concernant la conception, la fabrication et le
fonctionnement de chambres gaz et de crmatoires oprant l'heure actuelle.
6. Une prise en considration des analyses chimiques des chantillons prlevs
sur place.
[65]

7. La formulation de conclusions fondes sur les preuves ainsi acquises.


6.000 - UTILISATION DU HCN ET DU ZYKLON B COMME PRODUITS DE
DSINFECTION
Le gaz cyanhydrique (HCN, ou acide cyanhydrique) a t utilis comme gaz de
dsinfection ds avant la premire guerre mondiale. Les Etats-Unis et leurs allis l'ont
utilis en concurrence avec la vapeur d'eau et l'air chaud et, pendant la seconde guerre
mondiale, en concurrence avec le DDT.
6.001
On produit gnralement le HCN par une raction chimique du cyanure de sodium
vers dans de l'acide sulfurique dilu. La raction chimique produit du HCN volatil
avec un reste d'acide prussique (acide cyanhydrique). Cette raction a normalement
lieu dans un vaisseau en cramique.
6.002
On a utilis ce procd pour liminer la vermine dans les bateaux, les btiments et
dans des chambres ou des structures spcialement conues cet effet. Pour assurer la

scurit des utilisateurs (techniciens), des procds spciaux de fabrication et de


manipulation sont requis. L'acide cyanhydrique est l'un des plus puissants et des plus
dangereux des produits chimiques de fumigation.
6.003
Des btiments spcialement construits ou modifis dans ce but ont t utiliss par
toutes les armes et organisations sanitaires travers le monde. Le HCN a t utilis
partout pour lutter contre les pidmies, en particulier contre la peste et le typhus,
c'est--dire dans la lutte contre les rats, les puces et les poux. Des chambres gaz
spciales ont t utilises depuis la premire guerre mondiale en Europe et aux EtatsUnis. Quelques-unes de ces chambres ont t utilises par l'arme allemande en
Europe avant et pendant la seconde guerre mondiale et, bien avant cela, par le Service
de l'Immigration amricaine d'Ellis Island, dans le port de New York. Une grande
partie de ces cham[66]bres destines la fumigation ont t fabriques par la
DEGESCH, une entreprise allemande de Francfort. Pendant la guerre, la DEGESCH
contrlait la distribution du Zyklon B. La DEGESCH, l'heure actuelle, fabrique du
HCN.
6.004
Le Zyklon B est une prparation commerciale spciale qui contient de l'acide
cyanhydrique. Le nom Zyklon B est une marque dpose. Le HCN tait fabriqu
l'usine et livr sous une forme dans laquelle le HCN tait absorb par une matire
poreuse, soit de la pulpe de bois, soit une terre diatomace (craie). Il tait livr sous
forme de disques ou de pastilles ou de granuls. Cette prparation tait scelle dans
une bote hermtique dont l'ouverture se faisait avec un ouvre-bote spcial. Sous cette
forme, le Zyklon B/HCN restait sr et facile manier. Le gaz manant du Zyklon B
tait du HCN. Les disques, les pastilles ou les granuls devaient tre rpandus sur le
sol de la zone fumiguer ou utiliss dans une chambre o l'air tait ventil et chauff
une temprature suprieure 257 C. Si on l'utilise dans un btiment, dans un bateau
ou sous des tentes pour la fumigation des arbres et de leurs produits, la zone doit tre
chauffe une temprature qui dpasse 257 C, point d'bullition du HCN. Faute de
cette temprature, le rsultat est beaucoup plus long venir. La fumigation prend au
minimum 24 48 heures.
6.005
Aprs la fumigation, la ventilation de la zone doit prendre un minimum de 10 heures,
selon les dimensions et le volume des lieux, et plus longtemps si le btiment n'est pas
pourvu de fentres ou de ventilateurs d'vacuation. Les zones traites doivent tre
alors testes par des moyens chimiques pour dceler l'ventuelle prsence de gaz
avant que l'on y entre. On utilise parfois des masques gaz mais ils ne sont pas srs et
ne devraient pas tre utiliss plus de dix (10) minutes. Une combinaison chimique
spciale doit tre porte pour prvenir l'empoisonnement de la peau. Plus la
temprature est leve, plus le lieu est sec, plus rapide et plus sre sera l'opration.
[67]

6.006
Les caractristiques du gaz se lisent dans le Tableau I.
6.007
Tableau 1
(Caractristiques du HCN)
HCN, acide cyanhydrique ou
Nom
acide prussique
25'7 C la pression de 760 mm
Point d'bullition
de mercure
Poids spcifique :
0,69 18' C
Densit de vapeur
0,947 (air = 1)
13,2' C
Point de fusion :
750 mm de mercure 25'C ; 1
Pression de vapeur :
200 mm de mercure 38' C
Solubilit dans l'eau
100%
Apparence
claire
Couleur
lgrement bleute
Odeur
amande amre, trs douce, qui
n'irrite pas (on ne considre pas
que l'odeur soit une mthode sre
pour dterminer la prsence du
poison)
Dangers
1. Instable avec la chaleur, avec les matriaux alcalins et avec l'eau.
2. Risque d'explosion s'il est mlang 20 % d'acide sulfurique.
3. La polymrisation (dcomposition) se produit violemment avec la
chaleur, les matriaux alcalins ou l'eau. Quand elle a commenc, la
raction est autocatalytique et incontrlable. Risque d'explosion.
4. Temprature d'auto-ignition : 538 C
5. Limites de l'inflammabilit dans l'air
Volume en pourcentage : entre 6 et 41.
Source : Hydrogen Cyanide, Dupont Publication, juillet 1983.
7.000 - CARACTRISTIQUES DE CONSTRUCTION D'UNE
INSTALLATION DE FUMIGATION
Une installation de fumigation, qu'elle soit un btiment ou une chambre, doit obir
aux mmes ncessits de base. On doit pouvoir la sceller, la chauffer, y faire circuler
de l'air et l'extraire ; la chemine d'vacuation doit avoir une hauteur suffisante (au
moins 12 mtres) ou bien l'endroit doit tre pourvu d'un incinrateur pour les fumes

d'va[68]cuation et d'un moyen de distribuer le gaz de faon homogne dans le local. Il


en va de mme pour l'usage du Zyklon B.
7.001
Aujourd'hui, une chambre de fumigation est d'abord un rceptacle soud et test la
pression, revtu d'une peinture inerte (epoxy) ou d'acier inoxydable ou de plastique
(PVC). Les portes doivent tre pourvues de joints d'tanchit dans un matriau
rsistant au HCN (de l'amiante, du noprne ou du Tflon). Si c'est un btiment, il
doit tre en brique ou en pierre et revtu l'intrieur comme l'extrieur d'une
peinture inerte (epoxy), de bitume, de goudron ou d'asphalte. Les portes et les fentres
doivent tre munies de joints d'tanchit ou scelles avec des rubans caoutchouts
colls au noprne ou au goudron. Dans tous les cas, la zone doit tre extrmement
sche. Il faut sceller pour deux raisons : il s'agit d'abord de prvenir
mcaniquement toute fuite en provenance de l'intrieur, puis de rendre impermables
l'imprgnation par le gaz Zyklon B les surfaces poreuses exposes.
7.002
En second lieu, la chambre ou l'installation doit avoir un gnrateur de gaz ou un
systme de distribution du Zyklon B qui doit souffler de l'air chaud sur le Zyklon B ou
sur le gnrateur (le gnrateur doit tre chauff avec de l'eau s'il est en circuit ferm)
et faire circuler l'air chaud et le gaz. Le mlange requis pour la fumigation est de 3200
parties par million (ppm) ou 0,32 % de HCN pour le volume total. La chambre ne doit
pas comporter d'obstacle la circulation d'air et le courant d'air doit tre fort, constant
et abondant.
7.003
En troisime lieu, la chambre ou la structure doit avoir les moyens ncessaires pour
l'vacuation du mlange empoisonn air/gaz et pour remplacer celui-ci par de l'air
frais. Gnralement l'opration s'effectue l'aide d'un ventilateur d'extraction ou
d'admission valves d'extraction ou d'admission ou bien grce des vantaux d'une
taille suf[69]fisante pour permettre un taux raisonnable de changement d'air par heure.
Ordinairement, un ventilateur d'une puissance suffisante, calcule en pieds
cubes/minute, et une ouverture suffisante pour l'admission et l'extraction doivent
permettre un complet changement d'air en une demi-heure et fonctionner pendant au
moins deux fois le temps requis d'une heure, soit deux heures. Plus l'installation est
grande, moins le fonctionnement est praticable (en raison de la taille des ventilateurs
disponibles) et le temps d'extraction peut prendre plusieurs heures et mme plus
longtemps.
7.004
L'vacuation doit se faire distance de scurit au-dessus de l'installation, l o les
courants d'air peuvent disperser le gaz. La hauteur normale est d'environ 12 mtres
au-dessus de la structure mais doit tre suprieure si ladite structure est abrite du
vent. Si l'on utilise un incinrateur, la chemine peut n'avoir que quelques mtres de
haut. Il est gnralement trop coteux d'incinrer le HCN en raison du volume d'air
qu'il faut traiter dans une courte priode de temps.
8

7.005
La temprature des murs ainsi que de l'air l'intrieur de l'installation et de l'air
introduit doit tre maintenue au moins 10 au-dessus du point d'bullition de l'acide
cyanhydrique (257 C) de faon prvenir la condensation du HCN sur les murs, le
sol et le plafond de l'installation ainsi qu' l'intrieur du systme d'vacuation. Si la
temprature est en-dessous et qu'il se produit une condensation, l'installation doit tre
dcontamine avec du chlore ou de l'ammoniac, le second tant le plus efficace. Ce
travail est fait en aspergeant les murs soit automatiquement, soit manuellement. Si
cette aspersion est faite la main, un vtement protecteur, gnralement base de
noprne, doit tre port et les techniciens doivent utiliser des bouteilles d'air
comprim, car les masques gaz ne sont pas srs et n'liminent pas le danger.
L'intrieur du btiment doit tre vacu plus longtemps de faon permettre aux
vapeurs de chlore de neutraliser le HCN liquide dans le systme d'vacuation.
L'intrieur du btiment doit [70] tre lav l'eau et soigneusement essor et sch
avant un nouvel usage.
7.006
En outre, il convient de vrifier l'air l'intrieur du btiment pour dterminer si tout le
HCN a disparu. Le test peut se faire soit avec un dtecteur de gaz, soit avec un test
l'actate de cuivre/benzidine. Dans le premier cas, une lecture lectronique est
possible qui dtermine des concentrations jusqu' 10 parties par million. Dans l'autre
cas, une solution de benzidine est mlange une solution d'actate de cuivre et on y
plonge un papier qui devient bleu des degrs diffrents en fonction de la prsence de
HCN.
8.000 - CRITRES DE CONSTRUCTION D'UNE CHAMBRE A GAZ
D'EXCUTION
Beaucoup des exigences ncessaires aux installations de fumigation sont valables
pour des installations destines aux excutions. Cependant, d'une manire gnrale,
les installations destines l'excution seront plus petites et plus efficaces. Le Zyklon
B n'est pas recommand pour les chambres gaz d'excution en raison du temps qu'il
faut pour faire sortir le gaz de son support inerte. Jusqu' prsent, la seule mthode
efficace a t de produire le gaz sur place par une raction chimique de cyanure de
sodium dans une solution 18 % d'acide sulfurique. On a rcemment conu un
gnrateur de gaz qui sera utilis dans la chambre gaz double du pnitencier de
l'Etat du Missouri, Jefferson City. L'auteur du prsent rapport est le consultant pour
la construction de cette chambre gaz d'excution.
8.001
Ce gnrateur emploie un systme eau chaude qui permet de prchauffer le HCN
dans un rcipient cylindrique. Au moment o il faut l'utiliser, le HCN est dj
vaporis et relch par des valves l'intrieur de la chambre. De l'azote sous pression
est envoy dans la tuyauterie pour nettoyer celle-ci. Il faut au total moins de quatre
minutes pour l'excution. L'air de la chambre est vacu raison de deux minutes
chaque fois pour une priode [71] totale de 15 minutes, ce qui permet environ sept
changements d'air complets.
9

8.002
La chambre peut tre faite d'acier soud ou de plastique PVC. Les portes et les
fentres doivent tre tanches selon les standards de la construction navale. La porte
est dote de joints d'tanchit, avec une fermeture par pression avec un seul levier.
Les circuits lectriques sont antidflagrants. La chambre contient la tuyauterie
ncessaire la distribution du gaz, le gnrateur de gaz avec le rcipient de HCN
liquide, un quipement de cardiographie lectronique, deux siges pour les
condamns et un systme de dtection des gaz lecteur externe, lectronique, qui
identifie dix parties par million.
8.003
Vu que la chambre contient un gaz aussi mortel, elle fonctionne une pression
ngative pour garantir que toute fuite s'effectuerait vers l'intrieur. La pression de la
chambre est contrle par un systme de pompe vide qui doit maintenir la chambre
dans un vide relatif de 10 livres par pouce carr (psi) (pour le fonctionnement : 8 psi +
2 psi de HCN). La pression ngative est maintenue par rapport la pression
extrieure. Ce systme est contrl lectriquement et ralis par une pompe vide de
17,7 cfm (pied cube/mtre). En outre, la chambre est dote d'un systme d'urgence
pour le cas o la pression atteindrait l'intrieur 12 psi, 3 psi au-dessus de la limite
oprationnelle.
8.004
Le systme d'admission et d'extraction d'air est prvu pour pouvoir changer l'air toutes
les deux minutes. L'air est fourni par un ventilateur de 2000 cfm du ct de
l'admission et extrait par le haut de la chambre. Les valves d'admission et d'extraction
sont toutes les deux du type qui se ferme vers l'intrieur pour prvenir une perte de
vide et sont relies lectriquement pour s'ouvrir l'une la suite de l'autre, la valve
d'extraction tant la premire fonctionner. L'vacuation se fait travers un tuyau de
PVC haut de 12 m et large de 33 cm qui permet au vent de disperser les gaz sans
risque. Le systme d'admission [72] d'air doit avoir la possibilit de prchauffer l'air
pour garantir que le HCN ne se condensera pas et sera donc totalement vacu.
8.005
Des dtecteurs de gaz sont utiliss pour la scurit. D'abord dans la chambre o ils
empchent lectriquement la porte de s'ouvrir avant que la chambre ne soit sre ; puis,
en dehors de la chambre, dans la zone o se trouvent le personnel et les tmoins, o
ils donnent l'alarme et dclenchent un systme d'extraction d'air et d'aration pour
protger les tmoins ainsi que pour arrter l'excution et vacuer la chambre. Le
systme de scurit comprend aussi des sonneries et des lumires.
8.006
En outre, des systmes d'assistance la respiration (rservoirs d'air) sont disponibles
dans la zone de la chambre ainsi que des quipements d'urgence mdicale adapts aux
risques causs par le HCN et une installation de ranimation dans une zone adjacente
pour le personnel mdical.
10

8.007
La construction d'une chambre gaz requiert la prise en considration de nombreux
problmes compliqus. Une erreur sur l'un d'eux pourrait, et probablement devrait,
causer la mort ou blesser tmoins ou techniciens.
9.000 - LES CHAMBRES A GAZ AMRICAINES DEPUIS 1920
La premire chambre gaz dont le but tait l'excution a t construite en Arizona en
1920. Elle consistait en une chambre hermtique avec des portes et des fentres dotes
de joints d'tanchit, un gnrateur de gaz, un systme lectrique anti-dflagrant, un
systme d'admission et d'extraction d'air, une rserve pour ajouter de l'ammoniac
l'admission d'air, et des moyens mcaniques pour faire fonctionner le gnrateur de
gaz et l'extracteur d'air. L'admission d'air consistait en plusieurs valves qui
fonctionnaient mcaniquement. Aujourd'hui seule la nature du matriel a chang.
[73]

9.001
Le gnrateur de gaz consistait en un vase de faence rempli d'une solution d'acide
sulfurique dilu 18 %, dot d'un levier d'admission mcanique. La chambre devait
tre lave avec de l'ammoniac aprs l'excution, de mme que le corps du condamn.
On utilisait environ 25 granuls de 13 g chacun de cyanure de sodium qui faisaient
une concentration de 3200 parties par million dans une pice de 600 pieds cubes (17
m3).
9.002
Au cours des annes qui suivirent, d'autres Etats adoptrent la chambre gaz au HCN
comme mode d'excution et les techniques de construction changrent. La firme
Eaton Metal Products a conu, construit et amlior la plupart des chambres. La
plupart d'entre elles avaient deux siges et taient quipes d'un systme de pompe
vide qui garantissait une pression ngative en sorte que toute fuite se fasse vers
l'intrieur de la pice. Toutes ces installations employaient la technique du gnrateur
de gaz parce que c'tait la procdure la plus efficace et la plus simple qui ft
disponible jusqu' la fin des annes soixante. Aucune installation n'a t conue pour
utiliser le Zyklon B ni ne l'a jamais utilis. La raison en est trs simple. Il faut trop
longtemps pour faire vaporer le HCN (ou le faire bouillir) partir de son support
inerte et il faut des systmes qui contrlent et qui chauffent l'air. Non seulement le gaz
n'est pas produit immdiatement mais il reste toujours un danger d'explosion. Le
mlange gnral de gaz se trouve gnralement au-dessous de la limite basse
d'explosion de 0,32 % (puisque le mlange ne devrait pas normalement excder 3200
ppm) mais la concentration du gaz dans le gnrateur (ou, dans le cas du Zyklon B,
dans le support inerte) est beaucoup plus grande et peut atteindre 90 99 % en
volume. C'est presque du HCN pur et cette situation peut exister certains moments
sous la forme de poches de gaz dans la chambre. Pour le Zyklon B, il faut contrler
artificiellement la temprature ambiante et chauffer l'air de manire beaucoup plus
intense (puisque l'vaporation est strictement un processus physique), cependant
qu'avec un gnrateur de gaz la temprature peut tre plus basse et ne demande aucun

11

contrle vu que, [74] quand elle a commenc, la raction chimique dans le gnrateur
devient autocatalytique. Les contacts lectriques et les interrupteurs doivent tre aussi
peu nombreux que possible, anti-dflagrants et situs en dehors de la chambre. Des
techniques disponibles seulement depuis la fin des annes soixante ont permis de
mettre au point le systme du Missouri qui sera le systme le plus avanc jamais
construit : il utilisera un vaporisateur de gaz et un systme de fourniture du HCN
liquide, liminant ainsi le danger de la manipulation et de l'enlvement des restes
d'acide prussique aprs l'excution.
9.003
A premire vue, le Zyklon B aurait pu sembler une faon plus efficace de fabriquer le
gaz et d'liminer les rsidus d'acide prussique, mais ce n'tait pas la solution du
problme. En fait, l'utilisation du Zyklon B aurait accru le temps d'excution et par
consquent allong le temps pendant lequel on aurait manipul le gaz dangereux, et,
cause de la ncessit de le chauffer, il aurait entran un risque d'explosion. Une
solution alternative aurait t de chauffer le gaz l'extrieur et de faire circuler le
mlange d'air et de gaz dans des tuyaux partir de l'extrieur de la chambre vers son
intrieur ainsi que le faisaient les installations d'pouillage de la DEGESCH ; mais
cela ne ferait qu'entraner un plus grand risque de fuite et un danger pour les
utilisateurs. Permettre au gaz de circuler en dehors de la chambre pressurise relve
d'une conception mdiocre et est extrmement dangereux. Les installations de la
DEGESCH taient conues pour tre utilises en plein air ou dans des zones bien
ventiles, et seulement en presence d'un personnel form cet effet et non avec des
gens sans formation.
9.004
Aux Etats-Unis, les tats de l'Arizona, de la Californie, du Colorado, du Maryland, du
Mississipi, du Missouri, du Nevada, du Nouveau Mexique et de la Caroline du Nord
ont utilis le gaz comme mode d'excution. Mais, en raison des dangers inhrents la
manipulation du gaz et au cot lev de l'entretien des quipements utiliss, certains
tats (le Nevada, la Caroline du Nord et le Nou[75]veau Mexique) ont pass une
lgislation permettant l'excution par injection, soit comme alternative soit comme le
seul mode de procdure. D'autres tats vont probablement suivre. L'auteur du prsent
rapport a t dsign comme consultant pour les tats du Missouri, de la Californie et
de la Caroline du Nord.
9.005
Dans tous les cas, en raison du cot de fabrication du gaz HCN, et cause des cots
excessifs du matriel et des frais d'entretien, les excutions par le gaz ont t dans le
pass et sont encore le mode d'excution le plus coteux.
10.000 - LES EFFETS TOXIQUES DU GAZ HCN
Les tests mdicaux montrent qu'une concentration d'acide cyanhydrique reprsentant
300 ppm dans l'air provoque rapidement la mort. En gnral, dans le but de procder
une excution, on utilise une concentration de 3200 ppm pour assurer une mort
rapide. Ceci correspond un poids de 120 150 g pour environ 2 pieds cubes de gaz,
12

en fonction de la temprature et de la pression. A la concentration de 100 ppm, le


HCN provoque la mort en une demi-heure environ. Les effets toxiques sont l'irritation
et l'apparition de plaques ruptives, l'irritation des yeux, le trouble de la vision et un
dommage permanent pour les yeux ; la nause, les maux de tte, le vertige, le
vomissement et l'affaiblissement, une respiration rapide, l'abaissement de la pression
sanguine, l'inconscience, les convulsions et la mort ; des symptmes d'asphyxie, la
dyspne, l'ataxie, des tremblements, le coma et la mort par une modification du
mtabolisme de l'oxydation.
10.001
L'acide cyanhydrique n'a pas besoin d'tre respir pour tre mortel. Pour des
concentrations qui dpassent 50 ppm, l'utilisateur doit revtir une combinaison
chimique pour protger compltement son corps, et respirer de l'air en bouteille. Les
masques gaz sont gnralement inefficaces et ne devraient jamais tre utiliss. Des
ncessaires de premiers secours spcialiss et des mdicaments adapts doivent tre
disponibles et prsents dans toutes les zones o une personne peut tre en contact avec
le gaz.
[76]

11.000 - BREF HISTORIQUE DES PRSUMES CHAMBRES A GAZ


HOMICIDES ALLEMANDES
Les documents dont a dispos l'auteur du prsent rapport expliquent que les
Allemands sont censs avoir construit une srie de grandes chambres gaz
destination homicide (grandes signifiant : pour trois personnes ou plus excuter)
une poque qui se situe vers la fin de 1941 et qu'ils les ont utilises jusqu' la fin de
1944. Cette opration aurait commenc avec les premiers gazages situs dans une
cave Auschwitz I, dans deux btiments de ferme reconvertis Birkenau (Auschwitz
II) connus sous le nom de Maison Rouge et de Maison Blanche ou Bunker n 1 et n
2, le krema-I Auschwitz, les kremas-II, III, IV et V Birkenau et, dans une
installation exprimentale, Majdanek. Ces installations auraient utilis de l'acide
cyanhydrique sous la forme du gaz Zyklon B. A Majdanek, on aurait aussi utilis du
monoxyde de carbone (CO).
11.001
Selon la documentation officielle obtenue aux muses d'Auschwitz et de Majdanek,
ces installations d'excution se trouvaient dans des camps de concentration tablis
dans des zones fortement industrialises et les dtenus fournissaient la force de travail
aux usines qui produisaient du matriel pour l'effort de guerre. Ces installations
comprenaient galement des crmatoires pour se dbarrasser des cadavres de ceux qui
auraient t ainsi excuts.
11.002
En outre, d'autres installations qui n'auraient utilis que le monoxyde de carbone en
tant que gaz d'excution se seraient trouves Belzec, Sobibor, Treblinka et Chelmno
(camions gaz). Ces autres installations qui auraient t dtruites soit pendant la

13

seconde guerre mondiale, soit ensuite, n'ont pas t inspectes dans le cadre de ce
rapport et ne sont donc pas traites ici directement.
11.003
Nanmoins, considrons brivement la question du gaz monoxyde de carbone (CO).
Le gaz CO est relativement [77] mal adapt une procdure d'excution en ce qu'il
prend un trop long temps pour causer la mort, peut-tre au moins trente minutes et, si
sa circulation est mauvaise, encore plus longtemps. Pour utiliser du CO, il faudrait
une quantit de 4000 ppm, ce qui rendrait ncessaire de pressuriser la pice avec du
CO pour atteindre approximativement 2,5 atmosphres. On a aussi parl de C02 (gaz
carbonique). Le C02 est encore moins efficace que le CO. On a dit que ces gaz taient
produits par des moteurs Diesel. Les gaz d'chappement d'un moteur Diesel ne
produisent que trs peu de monoxyde de carbone et il serait ncessaire pour une
chambre d'excution de pressuriser le mlange air/gaz afin d'avoir suffisamment de
gaz pour provoquer la mort. Le monoxyde de carbone, un taux de 3000 ppm, ou
0,30 %, causera des nauses et des maux de tte aprs avoir t prsent pendant une
heure, et peut-tre quelques lsions dfinitives. Une concentration d'environ 4000
ppm et au-dessus provoquera la mort au bout d'une heure ou plus. L'auteur de ce
rapport suggre que dans une pice compltement remplie de personnes occupant
approximativement chacune 9 pieds carrs (soit 0,83 m2) ou moins - le minimum
requis pour permettre la circulation du gaz autour des occupants - les occupants
mourraient de suffocation en raison de leur consommation de l'air disponible,
longtemps avant que les gaz puissent faire leur effet. Par consquent, le simple fait
d'enfermer les condamns dans un espace confin rendrait inutile l'adjonction de
l'extrieur de gaz carbonique ou de monoxyde de carbone.
11.004
Les prsumes installations d'excution Auschwitz-I (Krema-I) et Majdanek existent
encore, dans la forme qui serait celle d'origine. A Birkenau, les kremas-II, III, IV et V
sont effondrs ou rass au-dessus de leurs fondations ; le Bunker n 1 (la Maison
rouge) a disparu et le Bunker n 2 (la Maison blanche) est maintenant restaur et
utilis comme rsidence prive. A Majdanek, le premier crmatoire fonctionnant au
mazout a t dtruit et le crmatoire accompagnant la prsume chambre gaz a t
reconstruit, les fours seuls tant d'origine.
[78]

11.005
Le krema-I Auschwitz, les kremas-II, III, IV et V Birkenau, et le crmatoire
existant Majdanek taient, dit-on, des combinaisons de crmatoires et de chambres
gaz. Les Maisons blanche et rouge Birkenau ne sont donnes que comme des
chambres gaz. A Majdanek, les chambres gaz exprimentales n'taient pas proches
du crmatoire et il existait un crmatoire spar dont il ne reste rien aujourd'hui.

14

12.000 - PLANS ET PROCDURES D'EMPLOI DES PRSUMES


CHAMBRES GAZ D'EXCUTION
D'aprs une enqute portant sur les documents historiques consults et sur les
installations elles-mmes, il semble que la plupart des prtendues chambres gaz
aient t la transformation de btiments qui avaient t conus et construits dans un
autre but que celui de servir de chambres gaz. Seules les chambres que l'on appelle
exprimentales Majdanek ont t, dit-on, spcialement construites comme
installations de gazage.
12.001
Les Bunkers n 1 et 2 sont dcrits dans les documents du muse d'Auschwitz comme
des fermes reconverties dotes de plusieurs chambres o les fentres auraient t
scelles. Elles n'existent plus dans leur condition d'origine et nous ne les avons pas
examines. Les kremas-I, Il, III, IV et V sont dcrits dans ces documents comme tant
des morgues reconverties, ce que notre inspection a confirm, relies aux crmatoires
et installes dans le mme btiment qu'eux. L'inspection sur place de ces constructions
indique que la conception de ces installations aurait t extrmement mauvaise et
dangereuse si elles avaient d servir en tant que chambres gaz d'excution. Rien n'y
est prvu pour des portes dotes de joints ou des fentres dotes de joints ou des
conduits d'vacuation ; les btiments ne sont pas enduits de goudron ou d'autre couche
impermabilise pour empcher les fuites ou l'absorption des gaz par les murs. Les
crmatoires qui sont proches reprsentent un danger potentiel d'explosion. Les briques
et le mortier poreux exposs l'action des gaz auraient accumul le HCN et rendu ces
installations dangereuses [79] pour les hommes pendant plusieurs annes. Le krema-I
est adjacent l'hpital SS d'Auschwitz et il est dot de drains de canalisations qui se
jettent dans le principal gout du camp, ce qui aurait permis au gaz de s'infiltrer dans
tous les btiments du camp. Il n'y avait pas de systme d'extraction pour ventiler les
gaz aprs usage, pas de mcanisme pour chauffer et diffuser le gaz Zyklon B
introduire ou faire vaporer. On dit que le Zyklon B tait jet depuis des ouvertures
pratiques dans le toit et travers les fentres, ce qui ne permet pas une distribution
homogne du gaz ou des granuls. Les installations sont continuellement humides et
ne sont pas chauffes. Comme nous l'avons indiqu ci-dessus, l'humidit et le Zyklon
B ne sont pas compatibles. Les chambres sont trop petites pour contenir le nombre
d'occupants qu'on leur attribue et les portes s'ouvrent toutes vers l'intrieur, ce qui ne
pourrait que gner l'enlvement des corps. Les chambres tant compltement remplies
par les occupants, il n'y aurait pas de circulation du HCN l'intrieur de la pice. En
outre, si le gaz avait ventuellement rempli la pice pendant une longue priode de
temps, ceux qui auraient jet le Zyklon B par les ouvertures pratiques dans le toit et
vrifi la mort des occupants seraient morts galement par suite de leur exposition au
HCN. Aucune des prsumes chambres gaz n'a t construite en accord avec la
conception des chambres d'pouillage qui ont efficacement fonctionn pendant des
annes sans provoquer d'accident. Aucune de ces chambres n'a t construite en
accord avec les conceptions connues et prouves des installations qui fonctionnaient
aux Etats-Unis la mme poque. Il semble trange que ceux qui auraient conu ces
prsumes chambres gaz n'aient jamais consult ou jamais pris en considration la
technique en usage aux Etats-Unis, le seul pays qui cette poque excutait les
prisonniers avec le gaz.

15

12.002 [Note de l'Aaargh: pour tout ce qui concerne Majdanek, il faut dsormais se
reporter l'tude de Mattogno et Graf, complte et documente (archologique et
archivistique) qui met en vidence les carences de celle de Leuchter, qui repose sur
une visite de deux heures.]
De mme, les installations de Majdanek ne sont pas en mesure d'atteindre le but qui,
dit-on, leur tait fix. On y trouve d'abord un crmatoire reconstruit accompagn, diton, d'une chambre gaz. Les seules parties de l'difice qui existaient avant la
reconstruction taient les [80] fours crmatoires. On prtend que ce btiment a t
reconstruit d'aprs des plans qui n'existent pas. Le btiment est construit de telle sorte
que le gaz ne pourrait pas avoir t contenu l'intrieur de la chambre gaz et la
chambre elle-mme est trop petite pour avoir contenu le nombre de victimes qu'on
lui attribue. Le btiment est trop humide et trop froid pour un usage efficace du gaz
Zyklon B. Le gaz aurait atteint les fours et, aprs avoir tu les techniciens, il aurait
provoqu une explosion qui aurait dtruit le btiment. En outre, le btiment, en
ciment, est radicalement diffrent des autres constructions de l'installation. En bref, le
btiment ne pouvait pas tre utilis dans le but qu'on lui attribue et ne correspond
mme pas aux ncessits minimales de la construction d'une chambre gaz.
12.003
La deuxime installation Majdanek apparat sur les plans comme un btiment en
forme de U mais, en ralit, il s'agit de deux btiments spars. Ce complexe porte le
nom de Btiment de bains et de dsinfection n 1 et 2. L'un des btiments est
exactement une installation d'pouillage et il est conu comme les autres installations
d'pouillage de Birkenau. Le deuxime btiment du complexe est assez diffrent. Le
devant du btiment contient une chambre de douches et, dit-on, une chambre gaz.
L'existence de tranes bleues sur les murs de la pice rpond celle des tranes
bleues trouves dans l'installation d'pouillage de Birkenau. Cette pice a deux
orifices de ventilation dans le toit qui ont servi la ventilation aprs une procdure
d'pouillage. Le Zyklon B aurait t plac la main sur le sol. Il est clair que cette
pice n'est pas une chambre d'excution. L'air peut y circuler mais il n'y a pas de
dpart d'un conduit d'aration. Tout comme les autres installations, cette pice n'a pas
t conue et n'a pas pu tre utilise comme chambre gaz pour des excutions.
12.004
A l'arrire de ce btiment se trouvent les prsumes chambres gaz exprimentales.
Cette zone comprend un corridor, une cabine de contrle et deux chambres qui [81]
auraient servi de chambres gaz. Une troisime pice tait scelle et nous n'avons pas
pu procder son inspection. Ces chambres sont uniques en ce qu'elles ont toutes les
deux des tuyaux pour, dit-on, utiliser du monoxyde de carbone que l'on contrlait
partir de la cabine. L'une des chambres a une ventilation potentielle dans le plafond
mais qui ne semble pas avoir t perce jusqu'au travers du toit. L'autre chambre est
dote d'un systme de circulation de chaleur pour introduire de l'air chaud dans la
chambre. Ce systme circulatoire n'est pas conu de manire efficace ; l'entre et la
sortie d'air sont trop proches l'une de l'autre pour fonctionner normalement et il
n'existe pas de moyen de ventilation. Il faut remarquer que ces deux chambres sont
dotes d'une rainure ou d'une cannelure engrave dans les quatre portes d'acier, ce qui
permettait d'y placer des joints d'tanchit. A ce qu'on prtend, ces deux chambres
16

taient utilises [indiffremment] pour le Zyklon B ou le monoxyde de carbone. Ceci


ne peut pas tre vrai.
12.005
De ces deux pices, l'une n'a jamais t termine et n'a jamais pu servir l'utilisation
de monoxyde de carbone. Elle n'est pas non plus conue pour l'utilisation du HCN
bien qu'elle ait t, dit-on, utilise cette fin. La pice la plus grande n'a pas t
conue pour le HCN. En dpit de l'criteau plac sur la porte, qui indique
exprimentale, cette chambre n'aurait pas pu servir des excutions par le CO en
raison du besoin de produire 4000 ppm (la concentration mortelle) la pression
ncessaire de 2,5 atmosphres. Les deux pices ne rpondent pas aux ncessits de
ventilation, de chauffage, de circulation d'air et d'tanchit. Les briques, le stuc et les
mortiers ne sont nulle part revtus de produit tanche, ni l'intrieur ni l'extrieur.
12.006
L'un des aspects les plus remarquables de ce complexe est que les chambres sont
entoures sur trois cts par un trottoir de bton qui se situe en contrebas. Ceci est
totalement incompatible avec une utilisation rationnelle des gaz vu que toute fuite de
gaz s'accumulerait dans cette tran[82]che et, tant l'abri du vent, ne se dissiperait
pas. Ceci transformerait toute cette zone en un pige mortel, particulirement avec le
HCN. L'auteur en conclut donc que cette installation n'a jamais t prvue pour un
usage, mme limit, du HCN.
13.000 - CRMATOIRES
[Note de l'AAARGH: cet expos rapide et trs incomplet est remplac par l'tude de
Mattogno et Deana, "Les crmatoires d'Auschwitz", texte intgral sur le site.]
Pour dterminer l'aptitude des kremas allemands remplir les tches qu'on leur
attribue, il faut s'arrter l'examen des crmatoires, des anciens comme des nouveaux
crmatoires.
13.001
La crmation des morts n'est pas un concept nouveau. Bien des cultures l'ont
pratique au cours des ges. Bien que remontant plusieurs milliers d'annes, la
crmation n'a pas t vue d'un bon oeil par l'Eglise catholique et elle n'a t pratique
qu'assez rcemment, depuis que l'Eglise a relch son opposition cette faon de faire
au cours de la dernire partie du XVIlle sicle. La crmation tait interdite par le
judasme orthodoxe. Au dbut du XIXe sicle, l'Europe a repris l'usage de la
crmation dans des limites assez troites. La crmation est avantageuse lorsqu'il s'agit
de matriser les pidmies, de librer des terrains dans des zones surpeuples et
d'liminer le besoin de mettre des corps en terre pendant l'hiver lorsque le sol est gel.
Les premiers crmatoires europens fonctionnaient au charbon ou au coke.

17

13.002
On appelle moufle le four ou fourneau utilis pour la crmation des corps. Les anciens
moufles n'taient que des fours qui dshydrataient les cadavres et les rduisaient en
cendres. Les os ne brlent pas et doivent tre pulvriss, mme aujourd'hui. On a
cependant remplac les anciens mortiers et pilons par des machines broyer les os.
Les moufles modernes fonctionnent principalement au gaz bien que certains soient
aliments par du fuel. Aux Etats-Unis ou au Canada, il n'en existe plus qui fonctionne
au charbon ou au coke.
[83]

13.003
Les anciens moufles n'taient que des fours scher ou cuire et ils ne faisaient que
dshydrater les restes humains. Les moufles modernes, en brique rfractaire et acier,
sont en fait dots d'une tuyre d'o sort une flamme qui pntre les restes et les fait
brler, ce qui provoque une combustion rapide. Les moufles modernes ont aussi un
autre brleur ou dispositif de post-combustion pour brler les lments polluants qui
sont contenus dans les gaz de combustion. Ce deuxime brleur est impos par les
diffrentes administrations responsables du contrle de la pollution de l'air. Il faut
noter que ce ne sont pas les restes humains qui sont responsables de la pollution ;
celle-ci est exclusivement cause par les carburants fossiles que l'on utilise. Un
moufle lectrique ne crerait pas de pollution mais son cot et son fonctionnement
seraient prohibitifs.
13.004
Ces moufles ou fours modernes des crmatoires atteignent plus de 2.000 F [1.000C]
et le dispositif de post-combustion atteint 1600 F [870C]. Cette temprature leve
provoque la combustion du corps lequel se consume lui-mme, ce qui permet d'arrter
le brleur. Aujourd'hui, les cercueils de bois et les boites de carton sont brls avec le
corps, mais, vu la hauteur de la temprature, cela n'ajoute pas au temps de crmation,
ce qui, dans le pass, n'tait pas le cas. Quelques units de crmatoires en Europe
fonctionnent une temprature plus basse d'environ 800 C (1472 F) et pendant une
priode plus longue.
13.005
A une temprature de 2000 F (1.000C] ou davantage, et avec une quantit d'air
insuffle de l'extrieur quivalant 2500 cfm (pieds cubes/minute), des moufles
modernes brleront un corps en 1,25 heure, ce qui fait, thoriquement, 19,2 corps
pour une priode de 24 heures. Les recommandations de l'usine pour les oprations
normales et pour un usage soutenu sont de procder trois crmations par jour ou
moins. Les anciens fourneaux au charbon ou au coke, avec une ventilation force
(mais sans application directe de la flamme), prenaient normalement de 3,5 4 heures
[84] pour chaque corps. Ceci permet thoriquement de brler 6,8 corps au maximum
dans une priode de 24 heures. Le fonctionnement normal permet un maximum de
trois crmations pour une priode de 24 heures. Ces estimations ont pour base un
cadavre par moufle et par crmation. Ces moufles modernes sont construits en acier et

18

dots, l'intrieur, de brique rfractaire de haute qualit. Le carburant est amen


directement au moufle et tous les contrles sont lectriques et automatiques. Les fours
charbon et coke ne brlaient pas une temprature constante (le maximum tait
approximativement de 1600F [870C]) ; constamment il fallait les alimenter la
main et en rguler la temprature. Vu que la flamme ne touchait pas le corps, le
ventilateur ne faisait qu'attiser les flammes et accrotre la temprature du four. Ce
mode d'opration rudimentaire produisait probablement une temprature moyenne
d'environ 1400 F [800C].
13.006
Les crmatoires utiliss dans les installations allemandes que nous avons visites
taient de type ancien. Ils taient construits en brique rouge lie au mortier et tapisss
de brique rfractaire. Tous les fours avaient plusieurs moufles, dont quelques-uns
taient ventils (mais aucun n'tait combustion directe) ; aucun n'avait de dispositif
de post-combustion et tous fonctionnaient au coke l'exception, Majdanek, d'une
installation qui n'existe plus aujourd'hui. Aucun des moufles que nous avons examins
dans la totalit des crmatoires n'tait conu pour l'incinration de plusieurs corps en
mme temps. Il faut noter que, moins d'tre spcialement conu pour fonctionner
avec un taux plus lev de corps par rapport la chaleur, le moufle ne pourra pas
consumer les matriaux que l'on a placs dedans. Les estimations thoriques et en
temps rel pour une production maximum en 24 heures, raison d'un cadavre par
moufle et par crmation, se lisent dans le Tableau II.
[85]

19

Krema-I

Krema-Il

Krema-III

Tableau II
(Production maximum thorique et en temps rel
des crmatoires sur 24 heures)
Thorique
Temps rel
3 fours, 2 moufles chacun
6 moufles x 6,8 corps
40,8
6 moufles x 3 corps
18
5 fours, 3 moufles chacun
15 moufles x 6,8 corps
102,0
15 moufles x 3 corps
45
5 fours, 3 moufles chacun
15 moufles x 6,8 corps
102,0

15 moufles x 3 corps
2 fours, 4 moufles chacun
8 moufles x 6,8 corps
8 moufles x 3 corps
Krema-V
2 fours, 4 moufles chacun
8 moufles x 6,8 corps
8 moufles x 3 corps
Majdanek-1:
2 fours, 1 moufle chacun
2 moufles x 6,8 corps
2 moufles x 3 corps
Majdanek-2:
5 fours, 3 moufles chacun
15 moufles x 6,8 corps
15 moufles x 3 corps
Nombre total de corps incinrs en 24 h
Nombre total de corps incinrs en 24 h

45

Krema-IV

54,4
24
54,4
24
13,6
6
102,0
45
469,2
207

13.007
14.000 - CONSIDRATIONS MDICO-LGALES SUR LE HCN, LES
COMPOSS CYANURS ET LES CRMATOIRES
Comme nous l'avons dit auparavant, des chantillons ont t prlevs des fins
d'analyse mdico-lgale dans les briques, le mortier, les ciments et les sdiments de
plusieurs endroits en Pologne. Le cyanure et les composs cyanurs peuvent rester
dans un endroit donn pendant de longues priodes de temps, et, s'ils ne ragissent pas
avec [86] d'autres lments chimiques, ils peuvent passer dans la brique et le mortier.
14.001
31 chantillons ont t slectionns et pris dans les prsumes chambres gaz des
kremas 1, II, III, IV et V. Un chantillon de contrle a t pris dans l'installation
d'pouillage n 1 de Birkenau. L'chantillon de contrle a t pris dans une chambre
d'pouillage un endroit o l'on sait que le cyanure a t utilis et o il tait
apparemment prsent sous la forme de tranes bleues. Le test chimique de
l'chantillon de contrle n 32 montre l'existence d'un contenu de cyanure de 1050
20

mg/kg, soit une trs forte concentration. Les conditions qui prdominent dans les
zones o ces chantillons ont t pris sont identiques celles de l'chantillon de
contrle : mmes froid, obscurit et humidit. Seuls les kremas-IV et V sont diffrents
cet gard vu que ces endroits taient exposs la lumire du soleil (les btiments ont
t abattus) et la lumire du soleil peut favoriser la destruction des composs
cyanurs. La combinaison des cyanures avec le fer contenu dans le mortier et la
brique produit un cyanure ferroferrique appel aussi pigment bleu prussique, qui est
un complexe trs stable fer-cyanure.
14.002
Les endroits o ont t prlevs les chantillons analyss sont dcrits dans le Tableau
III.
[87]

14.003
Tableau III
(Localisation des chantillons analyss)
Auschwitz 1 :
Krema-I chantillons 25 31
Birkenau (Auschwitz II) :
Krema-Il chantillons 1 7
Krema-IIl chantillons 8 II
Krema-IV chantillons 13 20
Krema V chantillons 21 24
L'chantillon 12 est un chantillon de joint du sauna de Birkenau.
L'chantillon 32 est l'chantillon de contrle prlev l'installation
d'pouillage n1 de Birkenau.
14.004
Il est remarquable que presque tous les chantillons taient ngatifs et que les
quelques-uns d'entre eux qui taient positifs se trouvaient trs prs de la limite de
dtection possible (1 mg/kg) ; 6,7 mg/kg au krema-III, 7,9 mg/kg au krema-I.
L'absence de toute lecture significative dans les diffrents endroits analyss compare
avec la lecture de l'chantillon de contrle (1050 mg/kg) est un lment de preuve de
ce que ces installations n'taient pas des chambres gaz d'excution. Les petites
quantits qu'on peut dtecter semblent indiquer qu' un moment donn ces btiments
ont t dsinfects avec du Zyklon B, comme l'taient tous les btiments de tous ces
camps.
14.005
En outre, les zones de trames bleues montrent un fort contenu de fer, indiquant la
prsence de cyanure ferro-ferrique qui n'est plus, depuis longtemps, de l'acide
cyanhydrique.
14.006

21

On aurait pu s'attendre la dtection d'un taux plus lev de cyanure dans les
chantillons prlevs dans les prsumes chambres gaz (en raison de la plus grande
quan[88]tit de gaz utilis, d'aprs les sources, dans ces endroits) que dans
l'chantillon de contrle. Comme c'est le contraire qui est vrai, force est de conclure
que, lorsqu'on associe ce fait avec d'autres lments de preuve recueillis sur place au
cours de notre inspection, ces installations n'taient pas des chambres gaz
d'excution.
14.007
Il n'existe pas d'lment matriel pour juger du fonctionnement des kremas puisque le
four du krema-I a t compltement reconstruit, que les kremas-Il et III ont t en
partie dtruits, que certains de leurs composants manquent et que les kremas-IV et V
ont disparu. A Majdanek, l'un des kremas a compltement disparu et le second krema
a t reconstruit l'exception des fours. Un regard jet sur le tas de cendres qu'on
trouve au mmorial Majdanek montre des cendres d'une couleur trange, beige. Les
cendres de restes humains (d'aprs les enqutes personnelles de l'auteur de ce rapport)
sont gris-caille. Il se peut qu'il y ait du sable dans le mlange du mmorial de
Majdanek.
14.008
L'auteur veut aussi parler ici des prtendues fosses de crmation. L'auteur a
personnellement inspect et photographi les fosses de crmation Birkenau. Ce qui
est tout fait remarquable propos de ces fosses est la hauteur de la nappe
phratique, qui se trouve seulement 40 cm de la surface. Les historiens dcrivent ces
fosses comme ayant eu 6 mtres de profondeur. Il n'est pas possible de brler des
corps sous l'eau mme en usant d'un moyen artificiel d'acclration (essence). Toutes
les fosses qui se trouvent officiellement sur les cartes du muse ont t inspectes, et,
comme on pouvait s'y attendre tant donn que Birkenau est construit sur un marais,
tous ces emplacements avaient de l'eau environ 60 cm de la surface. L'opinion de
l'auteur de ce rapport est qu'il n'y a jamais eu de fosses de crmation Birkenau.
15.000 - AUSCHWITZ, krema-I
Une analyse dtaille de la pice qui est officiellement donne pour une chambre
gaz au krema-I et une analyse [89] dtaille des plans existants fournis par les
fonctionnaires du muse montrent que cette prsume chambre gaz tait, l'poque
des prsums gazages, une morgue et ensuite un abri anti-arien. Le plan du krema-I
ralis par l'auteur du prsent rapport a t reconstitu pour la priode qui va du 25
septembre 1941 au 21 septembre 1944. Il montre une morgue d'une capacit d' peu
prs 7680 pieds cubes (215 m3), avec deux passages dont aucune des portes ne
s'ouvre vers l'extrieur. Un passage s'ouvrait sur le crmatoire et l'autre sur la salle
d'eau. Apparemment, aucun de ces passages n'tait dot d'une porte, mais aucune
vrification n'est possible vu que l'un des murs a t dmoli et que l'un des passages a
t dplac. Il faut noter que le guide officiel du muse d'Auschwitz affirme que ce
btiment est rest dans la mme condition matrielle que celle qu'il avait le jour de la
libration, le 27 janvier 1945.

22

15.001
Dans la zone de la morgue on trouve quatre ouvertures de ventilation et un conduit de
chemine. Le conduit de chemine est ouvert et rien ne montre qu'il ait jamais t
ferm. Les ouvertures dans le toit sont dpourvues de joints d'tanchit et une
boiserie neuve indique qu'elles ont t rcemment reconstruites. Les murs et le
plafond sont faits de stuc et le sol est en ciment. La surface au sol est de 844 pieds
carrs (78 m2). Le plafond comporte des poutres et on peut voir au sol la trace de
murs d'abri anti-arien qui ont t dmolis. Le systme lectrique n'tait pas et n'est
toujours pas protg contre les explosions. Il y a des canalisations dans le sol de la
chambre qui sont relies au systme principal d'gouts du camp. Si l'on suppose qu'il
faut 9 pieds carrs par personne pour permettre au gaz de circuler, ce qui reste trs
serr, on pourrait faire entrer dans cette pice en mme temps un maximum de 94
personnes. D'aprs les textes, la pice passe pour avoir contenu 600 [et mme 800]
personnes la fois.
15.002
Comme nous l'avons dj dit, cette prsume chambre gaz d'excution n'a pas t
conue pour tre utilise cette fin. Il n'y a aucun lment montrant la pr[90]sence
d'un systme d'extraction de l'air ou de ventilateur d'aucune sorte. Le systme de
ventilation de cette prsume chambre gaz consistait simplement en quatre
ouvertures carres dans le toit dpassant de seulement 60 cm de la surface du toit.
Ventiler du gaz HCN de cette faon rsulterait sans aucun doute dans
l'empoisonnement par ce gaz des abords de l'hpital SS qui se trouve une faible
distance de l'autre ct de la chausse et la mort des patients et du personnel de cet
hpital. Etant donn que le btiment ne contient aucun lment d'tanchit pour
prvenir les fuites, pas de portes comportant de joints d'tanchit pour empcher le
gaz d'atteindre les crmatoires, des canalisations, en revanche, qui auraient permis au
gaz d'atteindre chaque btiment du camp, aucun systme de chauffage, aucun systme
de circulation d'air, aucun systme d'extraction ou de prise d'air permettant la
ventilation, aucun systme de distribution du gaz, une humidit constante, aucune
possibilit pour le gaz de circuler en raison du nombre de gens qui se seraient trouvs
dans la chambre et aucun moyen satisfaisant d'introduire le Zyklon B, il aurait t un
pur suicide d'essayer d'utiliser cette morgue en tant que chambre gaz d'excution. Il
en serait rsult une explosion ou des fuites qui auraient tu par le gaz le camp tout
entier.
15.003
En outre, si la pice avait t utilise de cette faon (en se fondant sur les chiffres de
la DEGESCH de 0,25 livres par 1000 pieds cubes), 1,9 livre de gaz Zyklon B (le
poids brut du Zyklon B est de 3 fois celui du gaz Zyklon B ; les chiffres ne concernent
que le gaz Zyklon B) serait utilise chaque fois pendant 16 heures 41 F (en se
fondant sur les donnes chiffres de la fumigation, fournies par le Gouvernement
allemand). La ventilation doit prendre au moins 20 h et des tests doivent tre faits
pour dterminer si la pice est sre. Il semble trs douteux que le gaz puisse se
dissiper en une semaine sans un systme d'extraction. Il y a l une contradiction
manifeste avec la pratique allgue de plusieurs gazages par jour.

23

[91]
15.004
Le Tableau IV donne les chiffres thoriques et en temps rel des taux d'utilisation
maximum de la prsume chambre gaz d'excution ainsi que des installations de
crmation dans le krema-I.
15.005
Tableau IV
(Taux hypothtique d'excution par gaz et taux de crmation du
krema-I)
Taux d'excution
94 personnes/semaine (hypothtique)
Taux de crmation
286 personnes/ semaine (thorique)
126 personnes/semaine (temps rel)
16.000 - BIRKENAU - Kremas-II, III, IV ET V
Une analyse dtaille de ces kremas a fourni les informations suivantes.
16.001
Les kremas-Il et III taient des installations symtriques consistant chacune en
plusieurs morgues et un crmatoire de 15 moufles. Les morgues se trouvaient au
niveau des caves et les crmatoires au rez-de-chausse. Un monte-charge servait
transporter les corps depuis les morgues jusqu'au crmatoire. Les dessins inclus
viennent des plans originaux fournis par le muse d'Auschwitz, des observations et
des mesures que nous avons faites sur place. La construction tait en brique, en
mortier et en ciment.
16.002
Nous avons examin les secteurs des prsumes chambres gaz, dsigns sur les deux
plans comme morgues n 1 [Leichenkeller 1]. De mme que nous l'avons not pour le
krema-I, il n'y avait pas de ventilation, pas de systme de chauffage, pas de systme
de circulation d'air, [92] aucun revtement d'tanchit ni l'intrieur ni l'extrieur
et, en outre, aucune porte dans les morgues du krema-II. L'auteur a examin l'endroit
et n'a trouv aucun lment qui montrerait l'existence de portes ou d'encadrements de
portes. Ces constatations n'ont pas pu tre faites pour le krema-III tant donn qu'une
partie du btiment a disparu. Les deux constructions avaient des toits de bton arm
sans aucune ouverture apparente. En outre, les rapports qui parlent de colonnes
creuses permettant l'insertion du gaz ne sont pas vrais. Toutes les colonnes sont
pleines, en bton arm, exactement comme cela est indiqu sur les plans allemands
retrouvs. Les ventilations du toit sont dpourvues de joints. Ces installations seraient
trs dangereuses si on les utilisait comme chambres gaz et cette utilisation se
terminerait probablement par la mort des utilisateurs et une explosion au moment o
le gaz atteindrait le crmatoire. Chacune de ces installations disposait d'un monte24

charge pour les cadavres de 2,10 m x 1,35 m. Manifestement, ce monte-charge


permettait seulement d'embarquer un seul corps et un membre du personnel.
16.003
Les prsumes chambres gaz dans chacun des kremas-II et III avaient une surface de
2500 pieds carrs, soit 232 m2. Ceci permettrait d'y faire entrer 278 personnes sur la
base de 9 pieds carrs par personne. Si la chambre tait remplie avec le gaz HCN
ncessaire (0,25 livres pour 1000 pieds cubes) et en supposant une hauteur sous
plafond de 2,40 m et 20.000 pieds cubes d'espace, il faudrait alors 5 livres de gaz
Zyklon B. Il faudrait galement supposer au moins une semaine pour la ventilation
(comme dans le krema-I). Ce temps de ventilation est, lui aussi, douteux mais il
servira tablir nos calculs.
16.004
Le Tableau V donne les chiffres thoriques et en temps rel des taux d'utilisation
maximum des prsumes chambres gaz d'excution et des installations de crmation
dans les kremas-II et III.
[93]

16.005
Tableau V
(Taux hypothtique d'excution par gaz
et taux de crmation des kremas-II et III)
Taux de crmation
Taux d'excution hypothtique
thorique
temps rel
Krema-II

278 personnes/semaine

714 pers./semaine 315 pers./ semaine

Krema-III

278 personnes/ semaine

714 pers./semaine 315 pers./semaine

16.006
Les kremas-IV et V taient des installations symtriques consistant chacune en un
crmatoire comportant deux fours dots chacun de 4 moufles et de nombreuses pices
utilises comme morgues, comme bureaux et comme espaces de stockage. Les pices
intrieures ne sont pas en symtrie d'un krema l'autre. Certaines de ces pices
taient, dit-on, utilises comme chambres gaz. Il est impossible de tirer grand chose
de la disposition actuelle des lieux vu que les btiments ont t rass il y a longtemps
dj. On ne trouve dans les fondations ou dans le sol aucune trace de travaux
d'tanchit. D'aprs les rapports, les granuls de gaz Zyklon B taient jets par des
ouvertures dans les murs, lesquelles n'existent plus aujourd'hui. Si les plans des
btiments sont corrects, ces installations n'taient pas non plus des chambres gaz
pour les mmes raisons que celles mentionnes pour les kremas I, II et III. La
construction tait apparemment faite de brique rouge et de mortier, avec un sol en
ciment, et sans cave. Il faut noter [94] que l'existence d'installations de crmation et
d'excution aux kremas-IV et V ne repose sur aucune documentation.
25

16.007
Si l'on se fonde sur les statistiques fournies par le muse d'Auschwitz et sur des
mesures faites sur le site pour les kremas-IV et V concernant les zones qui sont
censes avoir servi au gaz, et en supposant une hauteur de plafond de 2,40 m, les
chiffres seraient les suivants
Krema-IV
1.875 pieds carrs ; peut contenir 209 personnes. 15.000 pieds cubes ncessitent
l'utilisation de 3,75 livres de gaz Zyklon B 0,25 livres pour 1.000 pieds cubes.
Krema-V
5.125 pieds carrs ; peut contenir 570 personnes. 41.000 pieds cubes ncessitent
l'utilisation de 10,25 livres de gaz Zyklon B 0,25 livres pour 1000 pieds cubes.
16.008
Le Tableau VI donne les chiffres thoriques et en temps rel des taux d'utilisation
maximum des prsumes chambres gaz d'excution et des installations de crmation
dans les kremas-IV et V, avec un temps de ventilation d'une semaine.
[95]
16.009
Tableau VI
(Taux hypothtique d'excution par gaz
et taux de crmation des Kremas-IV et V)
Taux de crmation
Taux d'excution hypothtique
thorique
temps rel
Krema-IV

209 personnes /semaine

385 pers./ semaine 168 pers./ semaine

Krema-V

570 personnes/ semaine

385 pers./ semaine 168 pers./semaine

16.010
Les Maisons blanche et rouge, appeles aussi bunkers n 1 et 2, taient supposes
n'tre que des chambres gaz mais on ne dispose, en ce qui concerne ces btiments,
d'aucune estimation ni d'aucune statistique.
17.000 - MAJDANEK
On trouve Majdanek plusieurs installations qui nous intressent : le crmatoire
original, aujourd'hui dtruit ; le crmatoire avec la chambre gaz prsume,
aujourd'hui reconstruit ; le btiment de bains et de dsinfection n 2, qui tait
apparemment une installation d'pouillage, et le btiment de bains et de dsinfection

26

n 1, qui contenait une douche, une pice d'pouillage, une pice de stockage et ce
qu'on dit, les chambres gaz exprimentales au CO (monoxyde de carbone) et au
HCN.
17.001
Le premier crmatoire, qui a t dmoli, a dj fait [96] l'objet d'une discussion. En ce
qui concerne le btiment de bains et de dsinfection n 2, qui est actuellement ferm,
une inspection par les fentres confirme qu'il n'a servi qu' l'pouillage, de la mme
manire que ceux de Birkenau. Le crmatoire et la prtendue chambre gaz
reconstruits, dont nous avons dj parl, feront de nouveau l'objet ici de brves
considrations. Les fours sont la seule partie de l'installation qui n'ait pas t rebtie.
La structure de base semble tre en bois, comme le sont les autres installations de
Majdanek (except les chambres exprimentales). Cependant un examen plus
approfondi montre que le btiment est en grande partie fait en bton arm, ce qui ne
concorde absolument pas avec les autres parties qui restent aujourd'hui du camp. La
chambre gaz prsume est adjacente au crmatoire et semble dpourvue de moyens
de contenir le gaz HCN. Le btiment n'est pas tanche et ne pourrait pas servir le but
qu'on lui suppose. Il aurait t reconstruit d'aprs un plan original qui n'existe plus.
Physiquement, il semble n'tre rien d'autre qu'un crmatoire avec plusieurs morgues.
Il est, de loin, le plus petit et le plus insignifiant des locaux qui sont prsents comme
des chambres gaz.
17.002
La zone d'pouillage et de stockage dans le btiment de bains et de dsinfection n 1
est une pice en forme de L, avec une cloison intrieure en bois et une porte. Elle
comprend un volume de quelque 7.657 pieds cubes et une surface de 806 pieds carrs.
Elle a des murs en pltre, des poutres en bois et deux orifices dpourvus de joints dans
le toit. Elle contient un systme de circulation d'air qui est assez mal conu puisque
l'entre et la sortie de l'air se trouvent proximit l'un de l'autre. Des tches bleues,
apparemment causes par le pigment de cyanure ferro-ferrique, recouvrent
visiblement la surface des murs. Il semblerait, d'aprs le plan, qu'il s'agissait d'une
pice pour l'pouillage ou pour le stockage du matriel dsinfect. Les ouvertures
dans le toit ne peuvent procurer qu'une aration lente des matriels entreposs. Les
portes sont dpourvues de joints et ne sont pas conues pour tre tanches. La pice
ne comporte ni l'intrieur ni l'extrieur de revtement tanche. Il y a plusieurs
zones dans le btiment [97] qui sont fermes en permanence et que nous n'avons pas
pu visiter. Cette pice n'tait l'vidence pas une chambre d'excution et ne rpond
aucun des critres que nous avons dcrits. Voir le dessin.
17.003
Si cet endroit tait utilis, ainsi qu'on le prsume, comme chambre d'excution, il
contiendrait 90 personnes au plus et ncessiterait l'utilisation de 2 livres de gaz
Zyklon B. Le temps ncessaire la ventilation serait au moins d'une semaine. Usage
maximum d'excution : 90 personnes par semaine.

27

17.004
Les prtendues chambres gaz exprimentales, qui se trouvent dans le btiment de
bains et de dsinfection n 1, sont un btiment de brique reli au btiment principal
par une structure lgre en bois. Ce btiment est entour sur trois cts par un trottoir
en ciment qui se trouve en contrebas. Il y a deux chambres, une zone inconnue et une
cabine de contrle, dans laquelle se trouvent deux cylindres d'acier dont on dit qu'ils
ont contenu du monoxyde de carbone, et des tuyaux qui relient ces cylindres aux deux
chambres. Il y a quatre portes d'acier avec des rainures, ce qui laisse supposer
l'existence de joints. Les portes s'ouvrent vers l'extrieur et sont maintenues fermes
avec deux gches mcaniques et une barre de fermeture. Les 4 portes ont des
oeilletons en verre et les deux portes intrieures ont des cylindres de tests chimiques
pour tester l'air dans la chambre. La cabine de contrle a une fentre d'environ 15 cm
x 25 cm qui n'est pas dispose pour recevoir un verre ou un joint, qui est dote de
barreaux horizontaux et verticaux et qui ouvre sur la chambre n 2. Voir le dessin.
Deux des portes ouvrent dans la chambre n 1, l'une donnant sur l'intrieur et l'autre,
sur l'extrieur. Une porte ouvre dans la chambre n 2 l'avant. L'autre porte s'ouvre
sur une zone inconnue derrire la chambre n 2. Les deux chambres comportent de la
tuyauterie ; on dit que c'est pour le gaz monoxyde de carbone, mais celle de la
chambre n' 2 est incomplte et n'a jamais apparemment t termine. La chambre n 1
a une tuyauterie complte qui se termine par des robinets gaz en deux coins de [98]
la pice. La chambre n 2 a la place pour une ventilation dans le toit mais il ne semble
pas qu'on ait jamais perc ce toit. La chambre n 1 a un systme de chauffage et de
circulation de l'air qui n'est pas conu correctement (l'admission et l'expulsion sont
trop proches) et n'a rien pour effectuer la ventilation. Les murs sont en pltre, le toit et
le sol sont en ciment, et tous sont entirement dpourvus d'lment d'tanchit. Il y a
deux systmes de rchauffement d'air qui sont dans des cabanes adjacentes,
l'extrieur, l'un pour la chambre n 1 et l'autre pour une autre pice dans le btiment
de bains et de dsinfection, devant (voir le dessin), mais aucun des deux n'est conu
correctement et aucun systme n'assure la ventilation et l'extraction de l'air. Les murs
dans la chambre n 1 ont des traces caractristiques bleues de cyanure ferroferrique.
Le btiment n'est pas chauff et il est humide.
17.005
Bien qu' premire vue ces installations paraissent d'une conception normale, il s'en
faut qu'elles rpondent tous les critres ncessaires une chambre gaz d'excution
ou une installation d'pouillage. D'abord, il n'y a pas d'tanchit sur les surfaces
intrieures ou extrieures. En second lieu, le trottoir en contrebas est un pige
potentiel pour le gaz HCN, ce qui rend le btiment extrmement dangereux. La
chambre no 2 n'est pas finie et n'a probablement jamais t utilise. La tuyauterie est
incomplte et la ventilation n'a jamais t ouverte dans le toit. Bien que la chambre n
1 soit oprationnelle pour l'emploi du monoxyde de carbone, elle est peu ventile et
ne pourrait pas fonctionner avec du HCN. Le circulateur d'air chaud n'est pas bien
install. Il n'y a ni ventilation ni chemine d'aration.
17.006
Aussi l'opinion de l'auteur de ce rapport, au mieux de ses connaissances techniques,
est-elle que les chambres n 1 et 2 n'ont jamais et ne pourraient jamais tre utilises
28

comme chambres gaz d'excution. Aucune des installations de Majdanek n'est


utilisable ou a jamais t utilise des fins d'excution.
[99]

17.007
La chambre n 1 a une surface de 480 pieds carrs, un volume de 4.240 pieds cubes ;
elle peut contenir 54 personnes et requiert une livre de gaz Zyklon B. La chambre n 2
a une surface de 209 pieds carrs, un volume de 1850 pieds cubes ; elle peut contenir
24 personnes et requiert une demi-livre de gaz Zyklon B. Si l'on suppose qu'elle a eu
le rle d'une chambre gaz, le taux possible maximum d'excutions en une semaine
figure dans le Tableau VII.
17.008
Tableau VII
(Taux hypothtique d'excution par gaz de Majdanek)
Taux d'excution hypothtique
Chambre n1 :

54 personnes/semaine

Chambre n2 :

24 personnes/semaine

18.000 - STATISTIQUES
Les statistiques du Tableau VIII ont t produites pour ce rapport. Dans l'hypothse
o les chambres gaz ont exist (et elles n'ont pas exist), ces chiffres reprsentent le
maximum de la production 7 jours sur 7 et 24 heures sur 24, pour chacune des
installations ainsi que la quantit de gaz Zyklon B requise.
[100]

18.001

29

Tableau VIII
(Total des taux hypothtiques d'excution par gaz et des taux de crmation)
Incinrs Incinrs
Gazs
livres/kg
(hypothtique) (thorique) (temps rel)
Krema-I (II/41 - 5/43)
Au total
72 semaines 94/semaine
72 semaines 286/semaine
72 semaines 126/semaine
Total de gaz Zyklon B
Krema-Il (3/43 - II/44)
Au total
84 semaines 278/semaine
84 semaines 714/semaine
84 semaines 315/semaine
Total de gaz Zyklon B
Krema-III (6/43 - II/44)
Au total
72 semaines 278/semaine
72 semaines 714/semaine
72 semaines 315/semaine
Total de gaz Zyklon B
Krema-IV (3/43 - 10/44)
Au total
80 semaines 209/semaine

6.768
20.592
9.072
136/61,2

23.352
59.976
26.460
420/189

20.016
51.408
22.680
360/162

16.720

80 semaines 385/semaine
80 semaines 168/semaine
Total de gaz Zyklon B
Krema V (4/43 - II/44)
Au total
80 semaines 570/semaine

30.800
13.440
300/135

45.600

80 semaines 385/semaine
80 semaines 168/semaine
Total de gaz Zyklon B
Majdanek (9/42 - II/43)
Install. d'pouillage au bain
n 1: 60 sem. 90/semaine

30.800
13.440
820/369

5.400

Total au Zyklon B

120/54

30

Chambres exprimentales
n 1 60 semaines 54/semaine

3.240

Total de gaz Zyklon B


n 2 60 semaines 24 /semaine
Total de gaz Zyklon B
Krema et Chambre
60 semaines 24/semaine
60 semaines 714/semaine
60 semaines 315/semaine
Total de gaz Zyklon B.
Vieux Krema
60 semaines 96/semaine

60/27
1.440
30/13,5
1.440
42.840
18.900
30/13,5
5.760

60 semaine 42/semaine
2.520
TOTAUX
123.976 242.176 106.512
2276/1024,2
Source concernant la priode d'opration du crmatoire: Hilberg, Destruction of the
European Jews, 2e dition, 1985.
[102]

18.002
En ce qui concerne les autres installations d'excution de Chelmno (camions gaz),
Belzec, Sobibor, Treblinka et autres endroits, il faut rappeler qu'on leur attribue
l'utilisation du monoxyde de carbone. Comme nous l'avons dit plus haut, le monoxyde
de carbone n'est pas un gaz d'excution et l'auteur de ce rapport pense que tout le
monde serait mort suffoqu avant que le gaz ne fasse son effet. En consquence,
l'opinion de l'auteur de ce rapport, au mieux de ses connaissances techniques, est que
personne n'est jamais mort dans une excution par le monoxyde de carbone.
18.003
Le document du Tribunal Militaire International L-022 affirme que 1.765.000 juifs
ont t gazs Birkenau entre avril 1942 et avril 1944. Cependant, fonctionnant
pleine capacit, les chambres gaz prsumes de Birkenau ne pourraient avoir
procd l'excution que de 105.688 personnes, et cela sur une priode de temps
suprieure ces seuls 24 mois.

31

19.000 - CONCLUSION
Aprs avoir pass en revue tout le matriel de documentation et inspect tous les
emplacements Auschwitz, Birkenau et Majdanek, l'auteur trouve que les preuves
sont crasantes : en aucun de ces lieux il n'y a eu de chambre gaz d'excution.
L'auteur estime, au mieux de ses connaissances techniques, qu'on ne peut pas
srieusement considrer qu'aux emplacements inspects les prsumes chambres
gaz aient t autrefois utilises ou puissent aujourd'hui fonctionner comme des
chambres gaz d'excution.
Fait Malden, Massachusetts, le 5 avril 1988
FRED A. LEUCHTER, Jr. ingnieur en chef

32