Vous êtes sur la page 1sur 98

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

MINISTERE DE LENSEIGNEMENT SUPERIEUR


ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE

UNIVERSITE KASDI MERBAH


OUARGLA
Facult des Sciences et Technologie et Sciences de la Matire
Dpartement d'Hydraulique et de Gnie Civil
Laboratoire Exploitation et Valorisation des Ressources Naturelles en
Zones Arides

Mmoire de fin dtudes


En vue de lobtention du diplme de Master en Gnie Civil

OPTION : Constructions Civiles et Industrielles (CCI)

THEME

Stabilisation des
des sols gonflants de la rgion
d'Ind'In-Amnas par ajouts des liants
hydrauliques (Chaux et Ciment)
Prsent par:
DJAANI Mabrouka
BENMANSOUR Samah Farah
Prsent devant le jury :

Prsidente :

Melle. H. MAOUCHE

M.C.B

Univ. Ouargla

Examinateur :

Mr. M. KEBAILI

M.A.A

Univ. Ouargla

Examinateur :

Mr. Med. S. ELABBADI

M.A.B

Univ. Ouargla

Encadreur :

Mr. A. ZENKHRI

Magistr

Univ. Ouargla

M.A.A

Univ. Ouargla

Co-Encadreur : Mr. N. KEBAILI

Promotion 2010-2011

Nous exprimons toute notre gratitude et sincre dvouement Dieu Le Tout


puissant qui grce son aide nous avons termin ce modeste travail.

Nous tenons

remercier chaleureusement notre promoteur Mr. ZANKHRI

pour son aide et son encadrement, ses encouragements et surtout sa


comprhension durant toute la priode de prparation de ce mmoire.
Nous remercions galement lhonorable jury qui a bien voulu examiner notre
travail.

Nos

professeurs qui nous ont

enrichis

de connaissances et tout le

dpartement de gnie civil.

Tous les membres du Laboratoire des Travaux Publics du Sud Ouargla et un


grand merci Mr. HAFSI Pour son aide, lors de la prparation de ce mmoire
sans oublier les membres du Laboratoire des Travaux publics de Ghardaa.

Ww|vtvx
Je ddie ce projet de fin dtude en premier lieu mes
parents qui mont
aid et soutenu durant toutes
toutes ces longues annes dtude
A mon poux qui ma aid et soutenu durant toutes mes
annes dtude universitaire
A mes frres
frres et mes surs
A mon joli bb Mouhamed Louai
A toute la famille

A toutes la promotion LMD Gnie Civil 20102010- 2011,


Surtout mon binme et je la remercie pour tout ses
effort
A tous mes tantes et oncles

ftt{

" ! & $

&" "4

& 9

; :

#* )

.$,0) 56

* 3 <- ?< @. <* $

&! ? B C G: , @D 0

H @< * J

,- .

2 3 &" 0 & -
7

99 ,

$ 6 :

$:

P9? Q R"2 H

3N 9

"

@D 0

@
H

K,

$: $* - 9* 0
& 9

&" < O

$K - ,) <3
! $: $N 6 Q

< < $,0) T

B" T : - $N Q 9 0*$

T 9

$0

Rsum :
Plusieurs tudes ont t effectues sur le phnomne de gonflement des sols. Ce
phnomne qui reste non matrisable, provoque des grands dgts travers le monde, et les
tudes qui ont t menes ; mme prsent ; ont pour but dattnuer lintensit de ces dgts,
et ce en comprenant le comportement des sols expansifs et en matrisant les facteurs qui
pourraient influencer ce comportement.
Une tude bibliographique a t mene, pour recueillir le maximum dinformations qui
concerne le phnomne de gonflement des argiles, ainsi quune prsentation de quelques
rsultats bibliographiques sur les facteurs influencent le potentiel de gonflement.
En citant les diffrentes techniques de la stabilisation des argiles ainsi qu une
prsentation de quelques rsultats bibliographiques sur la stabilisation du gonflement. Ensuite,
une caractrisation des matriaux utiliss tait effectue la base de ltude bibliographique,
il sagit des essais gotechniques mcaniques standards, en plus des chimiques. Cette tude a
t ralise sur des sols provenant dIn-Amnas.
On conclu notre travail par une tude exprimentale portant sur leffet de la chaux et
du ciment diffrentes concentrations sur le taux et la pression du gonflement afin de dduire
une mthode pratique simple, conomique et efficace de minimis le phnomne de
gonflement.
Mots-cls : Stabilisation, sols gonflants, ciment, chaux, oedomtre.

Table des Matires

LISTE DES FIGURES


LISTE DES TABLEAUX
LISTE DES PHOTOS
INTRODUCTION1
CHAPITRE I : Synthse Bibliographique Sur Le Phnomne De Gonflement
I. 1. Introduction..........3
I.2. Argiles........3
1. argiles plastiques............3
2. argiles raides...........3
I.3. Structure lmentaire des minraux argileux.....4
I.4. Structure molculaire microscopique des argiles....5
I.4.1. La Kaolinite .....6
I.4.2. L'Illite .....6
I.4.3. La Montmorillonite .......7
I.5. Gonflement interfoliaire et interparticulaire...........8
I.6. Mcanismes de gonflement .......8
I.7. Causes et consquences du gonflement....9
I.7.1. Causes du gonflement.....9
I.7.2. Consquences du gonflement....10
I.7.2.1. Cas des btiments..10
I.7.2.2. Cas des voiries et rseaux divers.............11
I.7.2.3. Cas des chausses......12
I.8. Nature et manifestation du phnomne .....12
.

I.8.1. Phnomne de retrait-gonflement n'affecte que les sols riches en minraux

argileux gonflants"..13
I.8.2. Elment intervenant au gonflement ......13
I.8.2.1. Hydrogologie....13
I.8.2.3. Topographie.....13
I.8.2.4. Actions anthropiques......13
I.9. Mcanisme du retrait/gonflement ......14
I.9.1. Dsordres nombreux et coteux pour la collectivit..........................14
I.9.2. Techniques vitement les variations localises d'humidit....................14
I

Table des Matires


I.9.3. Eloigner les plantations d'arbres....15
I.10. Conclusion ..16

Chapitre II : Caractristiques de la rgion dIn-Amnas


II.1. Situation......17
II.2. Contexte Go-environnemental.....17
II.2.1 Gologie....17
II.2.2. Stratigraphie......17
II.2.3. Climat.....18
II.2.3.1. Prcipitations18
II.2.3.2. Tempratures...18
II.2.3.3. Vents......19
II.2.3.4. Vgtation.19
II.2.3.5. Classification du climat..19
II.3. Sol dIn-Amnas ...18
II.3.1. Minralogie...18
II.4.Composition chimique des minraux.......20
II.5. Analyse des Eaux.......20
II.5.1. Eaux naturelles.....20
II.5.2. Eaux de rejet 21
II.6. Diffueront problmes dans la rgion d'In-Amnas .....21
II.7. Conclusion..23

Chapitre III : Techniques de constructions sur sol expansif


III.1. Introduction ........24
III.2. Fondations sur sol gonfle....24
III.2.1. Semelles superficielles sur remblai.......24
III.2.2. Semelles superficielles sur remblai partiel et vide sanitaire..25
III.2.3. Fondation profonde ....25
III.3.Techniques de stabilisation utilises ..26
III.4. Chaux...26
III.4.1. Diffrents types de chaux .29
1) Echange cationique .....29
2) Floculation .....29
II

Table des Matires


3) Carbonatation...........29
4) Raction pouzzolanique .........29
III.4.2. Action de la chaux sur les argiles...30
III.5. But de la stabilisation ........30
III.6. Mthode d'utilisation de la chaux dans le traitement du sol .....32
III.6.1. Malaxage sur place .........32
III.6.2. Technique d'injection ...33
III.7. Traitement aux Ciments ...33
III.7.1. Ciments ..34
III.7.2. Production du ciment par mouture /malaxage des constituants. 34
III.8. Conclusion....35

Chapitre IV : Mthodes Indirectes de Caractrisation


IV.1. Introduction:.....36
IV.2. Intervention sur site .36
IV.3. Mthodes indirectes de caractrisation...37
IV.3.1. Analyse granulomtrique .37
IV.3.1.1. Conduite de l'essai..38
IV.3.1.2. But... 39
IV.3.1.3. Principe dessai de sdimentation....... 39
IV.3.1.4. Calculs et Rsultats .....38
IV.4. Limites d' Atterberg: ..41
IV.4.1. Activit des argiles ..41
IV.4.2. Indice de plasticit IP.. 42
IV.4.3. Indice de consistance IC.... 43
IV.4.4. Limites d' Atterberg: NF P 94-05145
IV.4.4.1. Objectif .45
IV.4.4.2. Principe...45
IV.4.4.3. Appareil de Casagrande..... 46
IV.4.4.4. Calculs et Rsultats ....47

III

Table des Matires


IV.5. Essai au bleu de mthylne : NF P 94-068 48
IV.5.1. Principe de l'essai ....48
IV.5.2. Prparation de l'chantillon 48
IV.5.3. Classification des sols aprs essai ...49
IV.5.4. Calculs et Rsultats .... .50
IV.6. Essai de cisaillement NF P 94-71 ......51
IV.6.1. Matriel utilis.51
IV.6.2. Rsistance au cisaillement......52
IV.6.3. Calculs et Rsultats ......52
IV.7. Essai la densit NF P 94-064 .....52
IV.7.1. Objectif .53
IV.7.2. Prparation de lessai...53
IV.8. Analyse chimique ..... .53
IV.8.1. Sulfates .... ..53
IV.8.2. Carbonates.....54
IV.8.3. Chlorures.....54
IV.8.4. Calculs et Rsultats .....55
IV.9.Conclusion ..56

Chapitre V : Solution et Interprtation


V.1. Mthodes de Mesure du Potentiel de Gonflement 57
V.1.1. Mthode de MYSLIVEC ..57
V.1.2. Mthode Chinoise . .......58
V.1.3. Mthode du C.E.B.T.P .....59
V.1.4. Mthode de FU HUA CHEN ...59
V.1.5. Mthode de HUDER et AMBERG .....60
V.1.6. Mthode de FIRTH ..60
V.1.7. Mthode du double oedomtre.....61
V.2. Essai de gonflement a loedomtre NF P 94 -91 ......62
V.2.1. Dfinition...........62
V.2.2. Prparation ..........62
V.2.3. Calculs et Rsultats ........63

IV

Table des Matires


a) Traitement la chaux......63
b) Traitement au ciment.......63
V.4. Essai de gonflement l oedomtre...63
V.4.1 Objectif...63
V.4.2. Principe .....63
V.4.3. Equipements ncessaires.......63
V.4.4. Mode opratoire ......64
V.5. Interprtation des rsultats :......65
a) Traitement la chaux ....65
b) Traitement au ciment......65
V.6. Conclusion .....................................80

Liste des tableaux


Tableau I-1

Caractristiques des argiles

07

Tableau II-1

Moyenne des prcipitations mensuelles releves In-Amnas

18

Tableau II -2

Composition chimique des minraux

20

Tableau II-3

Composition chimique des eaux

21

Tableau III-1

Avantages et inconvnients des techniques de stabilisation couramment 31


utilises

Tableau IV-1

Activit des argiles

42

Tableau IV-2

Potentiel de gonflement fonction de lactivit

43

Tableau IV-3

Classification de l'argilit d'un sol selon l'indice de plasticit IP

44

Tableau IV-4

Limites dAtterberg et indice de plasticit de certains minraux argileux

44

Tableau IV-5

Etat du sol en fonction de lindice de consistance

45

Tableau IV-6

Surface spcifique et C.E.C. de quelques minraux argileux d'aprs MOREL

50

Tableau IV-7

Calculs et rsultats de paramtre physique et chimique

55

Tableau IV-8

Calculs et rsultats de paramtres mcaniques

55

Tableau V-1

H max pour chaque palier

76

Tableau V-2

H max pour chaque palier

76

Tableau V-3

H max pour chaque palier

77

Tableau V-4

H max pour chaque palier

77

Tableau V-5

H moy pour chaque chantillon

78

Tableau V-6

H moy pour chaque chantillon

78

Tableau V-7

H moy pour chaque chantillon

78

Tableau V-8

H moy pour chaque chantillon

79

Tableau V-9

Calculs et rsultats du potentiel de gonflement et de pression de gonflement

79

IX

Liste des photos


Photo II-1 : Fissure dans les murs....21
Photo II-2 : Fissure diagonales22
Photo II-3 : Cisaillement niveau des nuds.22
Photo II-4 : Fissures dans les murs au niveau de la fentre....23

Photo l annexe I
Photo A : Fissure dans les murs et retrait gonflement dans les trottoirs..1
Photo B : Dgradation des Chausses....2
Photo C : Gonflement retrait la poutre et murs3
Photo D : Fissures diagonales dans les murs et retrait gonflement dans le mur et les
trottoirs4

Liste des figures


Figure I-1

Structure lmentaire Ttradrique

04

Figure I- 2

Structure lmentaire octadrique

05

Figure I-3

Structure particulaire de la Kaolinite

06

Figure I- 4

Structure particulaire de l'Illite

06

Figure I-5

Structure particulaire de la Montmorillonite

07

Figure I-6

Photographies au microscope lectronique a balayage des argiles

08

Figure I-7

Formes et directions de fissuration

11

Figure I-8

Formes de dgts sur des btiments reposant sur des terrains gonflants

11

Figure I-9

Dgradation de Chausse

12

Figure I-10

Risque a pendre en compte lors de la construction

14

Figure I-11

Techniques de prventions de gonflement du sol

15

Figure I-12

Eloigner les plantations d'arbres

16

Figure III-1

Semelle superficielle sur remblai

24

Figure III-2

Semelle superficielle sur remblai partiel + vide sanitaire

25

Figure III-3

Fondation profonde

26

Figure III-4

Traitement par malaxage

32

Figure III-5

Technique par injection

33

Figure IV-1

Plan de situation et prise dchantillon In Amenas

37

Figure IV-2

Essai granulomtrique

38

Figure IV-3

Diagramme semi logarithmique par granulomtrique

39

Figure IV-5

Appareil agitateur et solution

40

Figure IV-6

Essai de sdimentation

40

Figure IV-7

Courbe granulomtrique

41

Figure IV-8

Diagramme de classification du potentiel de gonflement

43

Figure IV -9

Limite de liquidit

46

Figure IV-10

Limite de plasticit

46

Figure IV-11

Appareil de Casagrande

47

Figure IV-12

Prparation de lchantillon

47

Figure IV-13

Abaque de Casagrande

48

VI

Figure IV-14

Essai au bleu de mthylne

49

Figure IV-15

Structure minralogique de largile dIn Amenas

51

Figure IV-16

Appareil de cisaillement et prparation de lchantillon

52

Figure IV-17

Essai danalyse chimique aux sulfates

54

Figure IV-18

Essai danalyse chimique aux carbonates

54

Figure IV-19

Appareil mesure PH

55

Figure V -1

Dtermination de la pression de gonflement selon la mthode de MYSLIVEC.

57

Figure V-2

Dtermination de la pression de gonflement selon la mthode Chinoise

58

Figure V-3

Dtermination de la pression de gonflement selon la mthode C.E.B.T.P.

58

Figure V- 4

Dtermination de la pression de gonflement selon CHEN

59

Figure V-5

Dtermination de la pression de gonflement selon la mthode de

59

HUDER et AMBERG.
Figure V-6

Dtermination de la pression de gonflement selon la mthode de FIRTH

61

Figure V-7

Dtermination de la pression de gonflement selon la mthode du double

61

oedomtre
Figure V-8

Appareil Oedomtrique

62

Figure V-9

Gonflement en fonction du temps (sol naturel)

65

Figure V-10

Gonflement en fonction du temps (2% Chaux)

66

Figure V-11

Gonflement en fonction du temps (4% Chaux)

66

Figure V-12

Gonflement en fonction du temps (1% Ciment)

67

Figure V-13

Gonflement en fonction du temps (chantillon 1)

67

Figure V-14

Tassement en fonction du temps (chantillon 2)

68

Figure V-15

Tassement en fonction du temps (chantillon 3)

68

Figure V-16

Tassement en fonction du temps (chantillon 4)

69

Figure V-17

Tassement en fonction du temps (chantillon5)

69

Figure V-18

Tassement en fonction du temps (chantillon 6)

70

Figure V-19

Tassement en fonction du temps (chantillon 7)

71

Figure V-20

Tassement en fonction du temps (chantillon 8)

71

Figure V-21

Tassement en fonction du temps (chantillon 9)

72

Figure V-22

Tassement en fonction du temps (chantillon 10)

72

Figure V-23

Tassement en fonction du temps (chantillon 11)

73

Figure V-24

Tassement en fonction du temps (chantillon 12)

73

VII

Figure V-25

Courbe de h (mm) fonction de (kPa) sol naturel

70

Figure V-26

Courbe de h (mm) fonction de (kPa) 2 %Chaux

70

Figure V-27

Courbe de h (mm) fonction de (kPa) 4 % Chaux

71

Figure V-28

Courbe de h (mm) par fonction de (kPa) 1%Ciment

71

VIII

Introduction Gnrale
Le terme "sol" est utilis en gnie civil pour dsigner un matriau constitue d'un
agrgat naturel de particules minrales de dimensions comprises dans des limites prdfinies.
Les sols argileux sont constitus de minraux varient dont laffinit leau dpend de
plusieurs paramtres, entre autre la structure minralogique. Certains sols comportent une
proportion de particules argileuses telles que les Illites et les Smectites, etc. Quand ils sont
humidifis partir d'un tat sec, ils subissent des gonflements dus dune part, l'absorption
des molcules d'eau sur la surface extrieure des particules et dautre part, la pntration des
molcules d'eau entre les feuillets dont, l'empilement constitue les particules d'argile. Ce
gonflement des argiles dpend des conditions de l'tat de compacit du sol et des conditions
hydriques. Inversement, si la quantit d'eau diminue dans le sol, il subit une diminution de
volume relativement importante. Ceci provoque en particulier le dveloppement d'un rseau
de fissures d au retrait/gonflement en surface.
Ces phnomnes de gonflement et de retrait sont l'origine de nombreux dsordres
tant pour les constructions en surface (btiments, ouvrages de soutnement, remblais) que
pour les ouvrages enterrs (tunnels, pieux).
Le gonflement est un problme complexe qui touche plusieurs pays tels que l'Afrique
du sud, l'Algrie, l'Arabie Saoudite.
En Algrie, plusieurs cas de dsordres trs prjudiciables, sont lis au gonflement. On
cite titre d'exemple, l'hpital de Batna et la raffinerie dIn-Amenas. Ce dernier est un
exemple frappant puisqu il concerne des ouvrages ptroliers dplacs un autre endroit, et
ceci peut se rpercut sur l'conomie. L'exprience vcue In-Amnas est singulire et est
assez instructive pour mriter d'tre porte l'attention des ingnieurs et spcialistes du
mtier.
Plusieurs techniques de construction, de stabilisation et de confortement, ont t
utilises dans le domaine de gnie civil afin de rsoudre les problmes vcus. Les solutions
salines, l'ajout de sable et les traitements par liants hydrauliques (chaux, ciment, cendres
volantes, ) les traitements organiques (huiles, goudrons, bitumes, rsines naturelles,
polymres, ) et les techniques prventives sont les techniques les plus utilises.
La prsente tude est une contribution de stabiliser les sols de la rgion dIn-Amnas
en utilisant un traitement hydraulique par lajout de pourcentage de chaux et de ciment.
La chaux et le ciment sont rputs pour leur pouvoir stabilisateur des sols. La muraille
de chine comporte des indices d'utilisation de la chaux. Dans un sol expansif, l'ajout de 2%
8% de chaux ou de ciment diminue visiblement son potentiel de soflement (Chen, 1988).

La prsente tude consiste caractriser le sol, didentifier le potentiel de gonflement


et de stabiliser le sol par ajout des pourcentages de chaux et de ciment afin de bnficier de
leurs efficacits sur le sol dIn-Amnas.
Cette tude est mene par les chapitres suivants :

Le premier chapitre est une introduction et recherche bibliographique. Cette dernire


permet une reconnaissance du phnomne de gonflement des sols et le recensement de
solutions existantes. Un examen analytique de chaque technique est prsent.

Dans le deuxime chapitre, la rgion dIn-Amnas est identifie selon les aspects
gographiques, climatiques, gologiques et gotechniques.

Le troisime chapitre

Le quatrime chapitre prsente les dfinitions et les modes opratoires des essais
d'identifications raliss et de caractrisation des argiles de la rgion d'tude. Les
rsultats dessai raliss dans le laboratoire et l'estimation et la classification du
potentiel du gonflement.

La stabilisation de sol gonflant par traitement hydraulique (chaux et ciment) est


explique dans le cinquime chapitre.

Les essais oedomtriques de mesure et de stabilisation du gonflement de sol par ajout


de chaux et de ciment sont expliqus. Les rsultats des essais sont discuts et
interprts afin de critiquer la faisabilit et ladquation de cette technique de
stabilisation sur les sols dIn-Amnas.

Enfin, une conclusion gnrale qui rsume les intrts de ltude et prsente les
recommandations essentielles tires de cette tude.

Chapitre II :

Caractristiques de la rgion dIn-Amnas

Caractristiques De La Rgion DIn-Amenas

II.1. Situation
La rgion d'In-Amnas est situe 1600 km au sud-est de la capitale Alger. Elle est
repre par les latitudes 28-05 Nord et longitudes 09-63 Est. La rgion se trouve une altitude
de 561 mtres et se caractrise par une morphologie plutt aplatie avec absence quasi-totale
de drainages naturels superficiels.

II.2. Contexte Go-environnementale


II.2.1 Gologie
Les donnes gologiques locales montrent que la formation principale rencontre dans
la rgion appartient la srie des argiles triasiques; rgion qui renferme les plus importants
gisements ptroliers du Sahara. Des sondages ptroliers ont montr que cette formation
d'argile a une puissance suprieure 180 m et surmonte la formation carbonifre.
Les multiples tudes de sols ralises dans la rgion ont rvl la prsence d'un sol
compos essentiellement d'argile rouge bariole (mauve, jaune, vert et bleu), trs compacte,
couverte en surface par une couche altre. Cette couche d'altration est le produit de l'action
conjugue du soleil, de la pluie et des vents de sable. Ces phnomnes thermoclastiques sont
la base des fractures subverticales replies de sable existant dans le sous-sol. Le vent apporte
du sable qui est entrane par les faibles pluies dans les fissures qu'il colmate.

II.2.2. Stratigraphie

De nombreuses tudes de sol ont t effectues sur les sols d'In-Amnas pour le compte
de compagnies nationales implantes dans la rgion. Ces tudes ont t ralises par des
laboratoires nationaux et trangers dans le cadre de conception d'ouvrages ou dans le cadre
d'expertises. La synthse de ces tudes montre que les argiles de la rgion se prsentent
suivant une stratigraphie assez rgulire et globalement homogne selon de 5 couches :
-

Une couverture sableuse ou couche d'altration de quelques centimtres quelques


dcimtres par endroits.

Un horizon suprieur constitu de matriau limono- argileux de couleur rougetre


(ARG.2.) Cet horizon pais de 1.5 m en moyenne contient des mud-cracks. Par endroits
ce matriau prsente une couleur violette (ARG.3). L'homognit de cet horizon en
17

Chapitre II :

Caractristiques de la rgion dIn-Amnas

plan est interrompue seulement par de lgres variations latrales. Il se prsente par
endroits plus riches en altrations jauntres et en argile.
-

Un horizon argileux compact presque dpourvu de fractions sableuses. Cet horizon de


couleur rougetre est lgrement plus sombre que la couche suprieure. Dans les
tranches, ce matriau se prsente en petits blocs compacts spars les uns des autres par
de nombreuses fractures dans les faces.

sont ondules et polies, ce qui tmoigne de la grande sur consolidation de cette argile
(ARG1). On trouve dans cet horizon de la litho types bariols de vert clair parfois
argileux parfois sableux se prsentant sous forme de lentilles parpilles ou en noyaux
concentrs ou en tages discontinus.

Un tage argileux verdtre relativement mince qui apparat dans les tranches une
profondeur de 3 4 mtres pas toujours bien dlimit aux bords (ARG.4.).

Un horizon infrieur constitu d'argile limono- sableuse rougetre identique l'horizon


argileux compact mais visiblement moins compact et plus fractur.

II.2.3. Climat
Le climat de la rgion d'In-Amnas se caractrise par une longue saison estivale sche
et chaude, et une saison hivernale douce et plus ou moins pluvieuse. La valeur des
prcipitations est trs faible et est variable d'anne en anne au point de vue quantit et
rpartition.
II.2. 3.1. Prcipitations
La moyenne des prcipitations annuelles dtermine par la station d'In-Amnas pour
la priode 1975-1984 est de 29 mm/an. Dans cette rgion la notion de moyenne ne reflte
gure la ralit cause de la trs grande variabilit de la quantit de pluie (Tableau II-1).
Les pluies tombent pendant 14 jours en moyenne pendant la priode hivernale.
Tableau II-1 : Moyenne des prcipitations mensuelles releves In-Amnas (1975-1984).
Mois
Prcipitations
(mm)

Jan Fev Mar Avr Mai Juin Juil Aout Sept Oct Nov Dec
1.9 2.6

4.5

0.1

3.4

3.2

0.0

0.0

1.9

3.8

3.1

4.4

II.2.3.2. Tempratures
Les tempratures moyennes sont comprises entre 10 C et 32 C. La grande diffrence
entre les tempratures moyennes de l't et celles de l'hiver montre l'importance de la chaleur
estivale.
18

Chapitre II :

Caractristiques de la rgion dIn-Amnas

II.2.3.3. Vents
Dans les rgions arides, les vents jouent un rle primordial dans la formation des
reliefs, dans la dgradation de la vgtation des sols (Halitim, 1984). Les vents au sud sont
gnralement secs et froids en hiver et deviennent chauds et desschants en t (Sirocco).
On estime que le Sirocco svit pendant environ 15 jours/an crant des vents de sable.
Les vents font baisser le degr dhumidit jusqu 2%.
II.2.3.4. Vgtation
La vgtation de rgion est trs parse et est de nature basse. Elle est constitue de
groupements vgtaux, du type steppique, azonaux et de peu d'espces.

II.2.3.5. Classification du climat


Afin de synthtiser les donnes mtorologiques ci-dessus prsentes, on utilise les
indices climatiques suivants :
-

L'indice xrothermique : Il reprsente le nombre de jours biologiquement secs au cours


de la priode sche. Il est calcule en retranchant du nombre de jours de la priode sche,
le nombre de jours pluvieux ou supposs humides.

L'indice d'aridit de De Martonnet (1923), est donn par la relation :


Ia =

P
T + 10

Dans laquelle
P : est la pluviomtrie annuelle en millimtres.
T : est la temprature annuelle moyenne en (C).
-

Indice d'aridit (Ia ) = 0,82

Indice xrothermique (Ix) = 365-14 =351


Les sondages gotechniques, effectus diffrents endroits de la rgion, jusqu' une

profondeur de 20 m n'ont pas mis en vidence la prsence d'une nappe phratique. Cependant,
la ville d'In-Amnas est alimente en eau potable partir d'une source qui se trouve 50
kilomtres de la ville. Les puits fors dans la rgion d'In-Amnas, des profondeurs de 180
250 mtres, ont mis en vidence la prsence d'une nappe souterraine profonde du type albien.

19

Chapitre II :

Caractristiques de la rgion dIn-Amnas

II.4. Sols dIn-Amnas


II.4.1. Minralogie
Les analyses par diffraction aux rayons X de 3 chantillons ont rvl que ces argiles
sont prdominance de kaolinite avec prsence, en moindre importance d'interstratifis
"illite-vermiculite" et de silice cristallise en minraux associs. (Derriche Z et al. 2002).

II.5. Composition Chimique des Minraux


Plusieurs chantillons d'argile font l'objet d'une analyse chimique. Les rsultats de ces
analyses (Tableau 2) font ressortir la forte proportion de silice (>50%) compare celle de
l'alumine (<20%). Ces proportions donnent aux chantillons de test des rapports silicealumine (Al2O3) et silice-sesquioxydes comparables ceux des smctites (Caillre et al,
1988). Ce rsultat semble indiquer la prsence, en proportion non ngligeable, des minrales
argiles d'In-Amnas. On peut grossirement estimer la proportion 'illite prsente dans les sols
d'In-Amnas 10% 40 %. Cela en considrant qu'une illite pure pourrait contenir de 9 %
10 % de potasse.
D'autre part la forte proportion enregistre pour la silice souligne, comme il a t not
lors des analyses minralogiques, la prsence de silice en minraux associs.
Tableau II -2 : Composition chimique des minraux.
ARG1

SiO2 Al2O3 Fe2O CaO Fe2O3 MgO Na2O K2O TiO2 MnO H2O SO3 SiO2/ALO2
69 12.69
0.57 5.69
0.67 1.8
6.81 9.21

ARG2

56.3 15.12

1.54

8.32

0.66

2.8

9.88

6.81

ARG3

58.7 19.32

1.23

7.0

0.65

1.3

9.5

5.15

ARG4

56.2 20.44

1.53

4.81

0.67

2.4

10.8

4.66

II.6. Analyse des Eaux


II.6.1. Eaux naturelles
Une analyse de l'eau provenant du puits de la raffinerie a donn les rsultats consigns
dans le tableau (II-3). On remarque, d'aprs ces rsultats que les eaux de la nappe sont
fortement minralises puisqu'on y trouve plus de 1600 milligrammes de sels par litre d'eau.
On peut conclure par consquent que les nappes de la rgion prsentent un facis chimique
gnralement chlorur sodique. Ce qui pourrait que les sols de rgion soit des sols salins
complexe sodique.

20

Chapitre II :

Caractristiques de la rgion dIn-Amnas

Tableau II-3 : Composition chimique des eaux.


Elments
Eaux brutes
(mg/l)
Eaux de rejet
(mg/l)

Fe2+ Ca2+ Mg2+

CO32-

HCO3-

SO42- Ba2+

Cl-

Na+

P3-

K+

8.84

180

129.6

207.4

Trace

519.5

585

4.9

4800

18

50.5

II.6.2. Eaux de rejet


Parce que les eaux de rejet de l'usine de raffinage reprsentent la quasi- totalit des
eaux d'infiltration du complexe, la composition chimique de ces eaux est analyse (Tableau
II-3). Il ressort des rsultats trouvs que lors des traitements que subit l'eau brute dans les
utilits il se produit dans l'eau une rduction des cations bivalents contre une augmentation
considrable des cations monovalents en l'occurrence le sodium et l'apparition de nouveaux
ions; le potassium et le phosphore (lment dispersant) avec en mme temps une
augmentation nette de la quantit de sels dissous (prs de 5000 milligrammes/litre).

II.7. Diffrents problmes dans la rgion d'In-Amnas


Le problme principal da la rgion d'In-Amnas est le gonflement/retrait qui cause des
fissures apparaissant clairement sur

les constructions et sur les routes. Ces fissures

occasionnent des ouvertures dans les fentrer et les porte et elles se propagent dans la
maonnerie et la structure de louvrage.

Photo (II-1) : Fissure sur les murs (Zenkhri ,2010).

21

Chapitre II :

Caractristiques de la rgion dIn-Amnas

Photo (II-2) : Fissures diagonales (Derriche Z et al. ).

Photo (II-3) Cisaillement au niveau des nuds (Derriche Z


et al. ).

22

Chapitre II :

Caractristiques de la rgion dIn-Amnas

Photo (II 4) : Fissures dans les mures au niveau de la


fentre (Derriche Z et al.).

II.8. Conclusion
Les conditions environnementales de la rgion dIn-Amnas causent laffinit du sol
leau. Ceci favorise dans un sol argileux en prsence deau le gonflement de celui-ci.
Plusieurs types dargiles existe dans les la rgion dIn-Amnas. Ces sols occasionnent des
dsordres dans les ouvrages de gnie civil. Les photos prsentes ci-dessus montrent les
dgradations que subissent les btiments. De ce fait, il est ncessaire de trouver un remde
afin de minimiser et de conforter les structures civiles construites sur ce type de sol InAmnas.

23

CHAPITRE I :

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE SUR LE PHENOMENE DE GONFLEMENT DU SOL

Revue Bibliographique Sur Le Phnomne De Gonflement Du Sol


I. 1. Introduction
Le gonflement de certains sols ou de certaines roches sdimentaires constitue un
phnomne trs important en gotechnique car il est lorigine de nombreux dommages pour
les ouvrages en surface et souterrains. Ce phnomne prpondrant dans les matriaux
argileux, dpend des caractristiques minralogiques de largile en question. Il samorce
lorsque le matriau est mis en contact avec l'humidit.
Le gonflement est gnralement accompagn d'un changement des caractristiques
mcaniques et physico-chimiques du sol, ce qui peut avoir une influence sur la dure de vie de
l'ouvrage. Les consquences du gonflement sont nombreuses et dpendent principalement du
type d'ouvrage, technique de construction et potentiel de gonflement.
Les ouvrages sont sujets au gonflement principalement dans la structure et la
maonnerie du btiment. Parmi ces derniers, Les maisons individuelles, construites sans
mesures de prcaution de construction sur ce type de sol, sont sujettes des dgradations et
des fissures au niveau des poteaux, des murs de remplissage et des fondations (radier, semelle
superficielle, ou filante et les pieux).
Les dommages touchent aussi les rseaux de drainage qui peuvent, par exemple, subir
des inversions de pente provoquant le dbordement des drains alimentant ainsi le phnomne
de gonflement (Mouroux et al., 1988).
Le prsent chapitre est une synthse bibliographique qui tend explique le
phnomne du gonflement du sol.

I.2. Les argiles


Les argiles sont des sols trs sensibles d'eau. Elles sont l'origine de nombreux
dsordres dans les constructions. Elles peuvent tre classes en deux grandes catgories :
1. argiles plastiques : indurs et trs dformables.
2. argiles raides : indures et prsentent un comportement plus fragile que de la limite
d'lasticit. Ceci cause de la prsence des carbonates et du quart microscopique.
Les argiles sont formes par l'assemblage de particules de taille infrieure 2 m
charges ngativement comme la Smectite, l'Illite et la Kaolinite. La prsence de tels
minraux rend l'argile fortement sensibilit aux molcules polaires d'eau. Cette sensibilit se

2010/2011

CHAPITRE I :

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE SUR LE PHENOMENE DE GONFLEMENT DU SOL

traduit par le gonflement et/ou le retrait du sol. C'est la variation de la teneur en eau qui est le
facteur dclenchant des variations de volume. Une augmentation de la teneur en eau entrane
le phnomne de gonflement tandis que sa diminution induit le phnomne de retrait. La
variation du volume des argiles est fortement influence par les facteurs microscopiques et
macroscopiques. A l'chelle microscopique, ces facteurs sont complexes et dpendent
principalement des proprits minralogiques des matriaux argileux et des proprits
chimiques du fluide hydratant. A l'chelle macroscopique, ils dpendent des liaisonnes
lectriques entre les particules.

I.3. Structure lmentaire des minraux argileux


Tous les minraux argileux sont composs par lassemblage, en rseau cristallin, deau
(H2O), de silice, sous forme de silicates (SiO3) et daluminium, sous forme dalumine
(Al2O3). Leur structure lmentaire, appele feuillet, est constitue dun arrangement de deux
cristaux de base : silicates et alumines. Chaque minral argileux est compos dun
empilement de feuillets (Tarek Kormi 2003).
Ce dernier a un nombre variable de couches pouvant tre regroupes en deux types :
1- Le ttradre de silice SiO4 (Te)

: 4 atomes doxygne disposs au sommet d'un ttradre

rgulier enserrent un atome de silicium. Les ttradres se combinent entre eux pour former
des couches planes dites couches ttradriques (Freeah 2006) (Fig. I-1).

(a) Unit ttradrique


a cur de silicium

(b) Edifice ttradre avec arrangement


hexagonal dispos

Figure (I-1) : Structure Elmentaire Ttradrique (Freeah 2006).

2010/2011

CHAPITRE I :

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE SUR LE PHENOMENE DE GONFLEMENT DU SOL

2- Loctadre d'alumine Al2(OH)6 et ventuellement de magnsium Mg3(OH)6 (Oc):


6 ions hydroxydes enserrent un atome daluminium ou de magnsium. Les octadres se
combinent galement pour former des couches planes dites couches octadriques

a) Unit octadrique

b) Structure en couche base d'octadre de


Brucite Mg (OH) 2 ou de Gibbsite Al (OH) 3

Figure (I- 2) : Structure Elmentaire Octadrique (Freeah 2006).

I.4. Structure molculaire microscopique des argiles


Le feuillet lmentaire se compose d'un empilement de 2 ou 3 units de base. Les liens
covalents et les liaisons ioniques assurent l'assemblage des feuillets lmentaires.
Les forces de liaison entre feuillets sont principalement
-les forces d'attraction molculaires de qui sont des liaisons faibles
-les liaisons hydrogne qui apparaissent avec des atomes fortement lectrongatifs, comme
l'oxygne.
- les substitutions isomorphes qui consistent en le remplacement de certains cations
constitutifs du rseau cristallin par d'autres de moindre valence. Ce dernier phnomne cre
des dficits de charge qui affaiblissent les forces ioniques de liaison entre les feuillets
(remplacement d'un ion Si4+ par in ion Al3+ dans la couche octadrique d'aluminium.
Les particules sont donc soumises un ensemble de forces d'attraction et de rpulsion
qui varient avec la teneur en eau et dpendent des substitutions isomorphes. Malgr la
simplicit apparente de la structure des argiles, on en coupte un grand nombre d'espces, qui
se distinguent par les dfauts lis aux substitutions isomorphes au moment de la formation.
Trois types d'argile sont couramment rencontrs : la Kaolinite, l'Illite et la Montmorillonite
(Freeah 2006).

2010/2011

CHAPITRE I :

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE SUR LE PHENOMENE DE GONFLEMENT DU SOL

I.4.1. La Kaolinite : (Si4O10) Al4 (OH) 8


Le feuillet lmentaire est compose d'une couche de silice et d'une couche d'alumine.
Entre diffrents feuillets de kaolinite, le contact se fait entre un plan contenant les ions
hydroxyles. OH- de l'octadre, et celui contenant les ions d'oxygne O2- du ttradre. Dans ce
cas, les liaisons interfolieras rsultent de l'effet compose de liaisons hydrogne et de forces de
Van Der Waals, ce qui se traduit par un lien assez fort. Ainsi une particule de kaolinite sera
constitue, par exemple, de quelques centaines de feuillets et pourra avoir une paisseur de
quelques dizaines de micromtres. Ces particules sont stables et leur structure lmentaire
n'est pas affecte par la prsence d'eau (Fig. I-3)

Figure (I-3) : Structure Particulaire de la Kaolinite,


(Mouroux et al., 1987) (Freeah 2006).

I.4.2. L'Illite : (K, H2O)2 Si8 (Al,Fe,Mg)4,6 O20 (OH)4 : Le feuillet lmentaire est
compos d'une couche d'alumine comprise entre deux couches de silice. Dans les couches de
silice, un ion Si4+ sur quatre est remplace par un ion Al3+ .La charge qui en rsulte est
compense par les ions potassium K+ qui assurent des liaisons assez fortes entre les feuillets.
La particule d'Illite comportera, par exemple, une dizaine de feuillets et pourra avoir une
paisseur de quelques centimes de micromtres. L'espace cr l'intrieur du feuillet de
silice est occup par un ion K+ qui, par sa prsence, induit un lien fort entre les couches
(Freeah 2006) (Fig. I-4).

Figure (I- 4) : Structure Particulaire de L'Illite,


(Mouroux et al., 1987) (Freeah 2006).

2010/2011

CHAPITRE I :

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE SUR LE PHENOMENE DE GONFLEMENT DU SOL

I.4.3. La Montmorillonite : (OH)4 Si8 (Al3+10/3 ,Mg2/3) O20, n H2O (6)


Le feuillet lmentaire est compos, comme pour l'Illite, d'une couche d'alumine comprise
entre deux couches de silice. Un ion Al3+ est remplac par un ion Mg2+ dans les couches
d'alumine (Fig. I-5). Le dficit de charge qui en rsulte est compens par des ions Ca2+
(montmorillonite calcique) ou par des ions Na+ (montmorillonite sodique). La valence des
ions sodium tant plus faible que celles des ions calcium. Cest la montmorillonite sodique
qui aura la plus grande surface spcifique et la plus grande C.E.C .Les liaisons entre feuillets
tant trs faibles, ces argiles sont trs sensibles la teneur en eau et ont un fort potentiel de
gonflement. L'paisseur d'une particule de montmorillonite peut- tre trs faible puisque,
contrairement autres argiles, on peut isoler un feuillet lmentaire. La montmorillonite fait
partie de la famille plus gnrale des smectites dfinies comme argiles gonflantes.

Figure (I-5) : Structure Particulaire de la Montmorillonite,


(Mouroux et al., 1987) (Freeah 2006).

Les caractristiques de ces argiles sont rsumes dans le tableau 1-1.


Tableau (I.1) : Caractristiques des argiles (Bultel, 2001).
Nom
Kaolinite
Illite
Montmorillonite
(smectite)

2010/2011

Nombre de Diamtre
d'une Epaisseur d'une Surface
Spcifique
feuillets par
articule ( m)
particule ( m)
particule
en m2/g
100-200
0,1-4
1-10
10-20
1-10
0,1-1
0,003-0,01
65-100
1

0,1

0,001

700-840

C.E.C. en
meq/100g
3-15
10-40
80-150

CHAPITRE I :

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE SUR LE PHENOMENE DE GONFLEMENT DU SOL

La figure I-6 : prsente des images de ces argiles prises au microscope lectronique
balayage.

Kaolinite

Illite

Montmorillonite

Figure (I-6) : Photographies au Microscope Electronique Balayage des Argiles, (Mitchell,


1976).

I.5. Gonflement interfoliaire et interparticulaire


L'analyse minralogique prcdente montre que certaines argiles, pour lesquelles les
liaisons foliaires sont trs faibles, ont la proprit de fixer les molcules d'eau entre deux
feuillets voisins. Cest le cas des smectites telles que la montmorillonite, et des chlorites.
L'eau pntre lintrieur des particules et sorganise en couches monomolculaires. Il sagit
alors d'un gonflement interfoliaire (Didier, 1972). Il intervient l'chelle la plus petite de la
structure argileuse mais peut prsenter une ampleur trs importante.
En dehors de ce cas particulier, qui dfinit les argiles dites "gonflantes", le gonflement
est interparticulier. Cest-- dire que l'eau ne pntre pas l'intrieur des feuills d'argiles.
Elle agit sur les particules solides. Cest le gonflement interparticulaire. Celui-ci a une
ampleur assez limite, mais affecte toutes les types dargiles.

I.6. Mcanismes de gonflement


Les matriaux susceptibles de gonfler sous l'action de l'eau sont les sols argileux
naturels, les marnes, les roches argileuses et les roches composes d'anhydrite. Le processus
de gonflement du taux dabsorption de leau. Il met en jeu sparment ou de faon combine
des phnomnes physico-chimiques et mcaniques varis. Il dpend aussi de la texture du
matriau. Cest--dire de l'organisation des plaquettes entre elles. (Freeah 2006).

2010/2011

CHAPITRE I :

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE SUR LE PHENOMENE DE GONFLEMENT DU SOL

I.7. Causes et consquences du gonflement


Les argiles gonflantes se trouvent dans des rgions arides ou semi-arides et dans des
zones tempres. Ces sols sont toujours dans un tat sec ou trs peu humide du fait de la
position de la nappe phratique. Dans certaines rgions on assiste deux saisons bien
distinctes, lune pluvieuse et lautre sche. En priode sche le matriau se fissure et prsente
des polydres (Freeah 2006).
Dans de nombreux pays du monde, le gonflement est lorigine de frquents
dsordres des ouvrages lgers. Aux Etats-Unis dAmrique les dommages provoqus par le
gonflement des sols prsentent un cot suprieur celui de toutes les catastrophes naturelles.
En Algrie lurbanisation de certains quartiers des villes et la construction des routes se
heurtent aux problmes que pose le phnomne de gonflement.

I.7.1. Causes du gonflement


Pour que le gonflement dun sol se produise, il faut que des minraux expansifs
puissent entrer en contact avec de leau. En effet toutes les observations ayant portes sur les
consquences prsumes du gonflement dun sol, quil sagisse de la construction de tunnels,
dhabitats ou de voiries, ont abouti la formation de cette quation

Minraux expansifs + eau = gonflement


Quand un ouvrage est mis en contact avec des terrains expansifs, les dsordres qui
peuvent laffecter ou aprs sa construction et qui sont attribus au caractre gonflant des
terrains encaissants rsultent dun changement de teneur eu eau de ces terrains et trouvent
gnralement leur origine dans lune ou lautre des causes suivantes :
L'ouvrage est construit dans une rgion saison constates (saison sche- saison
humide, en rgion tropicale par exemple).
La mthode dexcution ou de confortement de louvrage utilisant leau (Robert et
Fabre, 1987)
Lors des travaux de construction dun tunnel par exemple, la ventilation est supprime,
ce qui a pour effet daugmenter la teneur en eau de lair ambiant (Robert et Fabre,
1987).
Des canalisations sont rompues ce qui fait que leau sinfiltre dans les terrains
gonflants.
La construction dun ouvrage proche perturbe lcoulement des eaux souterraines.

2010/2011

CHAPITRE I :

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE SUR LE PHENOMENE DE GONFLEMENT DU SOL

Des travaux de drainage contribuent au retrait des sols gonflants.


Des mesures dimpermabilisation ne sont pas prises, ce qui contribue rendre les
terrains sensibles aux variations saisonnires (alternance saison sche -saison humide).
Lvacuation ou lvaporation de leau contenue dans les sols gonflants est brusquement
empche alors que les apports deau ses sols ne sont pas limits, ce qui a pour effet
daugmenter leur teneur en eau (ex : la construction dun btiment supprime lvacuation de
leau contenue dans un sol de fondation) (Freeah 2006).

I.7.2. Consquences du gonflement


Les dsordres provoques par le gonflement affectent gnralement les constructions
apportant de faible contrainte sur le sol support. La pathologie dpend du type douvrage.
Nous ne traiterons ici que le cas des btiments lgers, des chausses et des tavaux souterrains.
I.7.2.1. Cas des btiments

Les btiments, et particulirement les maisons individuelles construits sans


prcautions sur sols gonflants, prsentent souvent des figures de dgradation telles que
fissures des murs porteurs, voire des murs de remplissage, bombement de lventuel radi
qui conduisent parfois linstabilit gnrale du btiment par rupture ou dboisement de ses
lments porteurs.
Ces dsordres rsultent du caractre diffrentiel que prennent les mouvements du sol
de fondation (terrassement ou gonflement) sollicitant la structure en flexion ou en cisaillement

(Fig. I-7). Ces diffrences relatives de mouvement proviennent par ailleurs de lhtrognit
des sols de fondation, de celle des forces appliques par la structure sur le sol, ainsi que des
perturbations hydriques que le btiment peut engendrer (Mouroux et al. ,1987). Les dgts
causs aux structures des btiments reposant sur des sols gonflants aux U.S.A (1976) ont t
chiffrs environ 2.25 milliards de dollars. La figure (I-7) illustre diffrent type de dgts
causs un btiment qui repose sur un sol sujet au gonflement ou au retrait. (Freeah 2006).

2010/2011

10

CHAPITRE I :

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE SUR LE PHENOMENE DE GONFLEMENT DU SOL

Figure (I-7) : Formes et Directions de Fissuration, (Mouroux et al, 1988).

Figure (I-8) : Formes de Dgts Sur des Btiments Reposant Sur des Terrains Gonflants,
(Mouroux et al, 1988).

I.7.2.2 Cas des voiries et rseaux divers


Les dommages touchent galement les voiries et rseaux divers. Les rseaux de drainage
peuvent par exemple subir des inversions de pente qui provoquent le dbordement des drains
alimentant de cette faon le phnomne de gonflement, ( Mouroux et al., 1988).

2010/2011

11

CHAPITRE I :

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE SUR LE PHENOMENE DE GONFLEMENT DU SOL

Les routes non conues pour les sols gonflants peuvent facilement tre dtruites par
enchanement des phnomnes dvaporation de leau, de retrait des sols, de fissuration
dinfiltration de leau a travers les fissures, puis de gonflement plus en profondeur.
I.7.2.3. Cas des chausses
Le gonflement peut provoquer des dsordres importants la structure de la chausse.
Ce phnomne est caus par des variations de teneur en eau du sous sol .daprs Jennings
(1962) il peut tre attribue au climat et a la surcharge. Dautres auteurs signalent que sur les
routes dimportance moyenne en Grce malgr le renouvellement dasphalte il ya apparition
de divers type de fissures. Les dsordres subits par la chausse se rsument (figure I-9)
( Freeah 2006).

Figure (I-9) : Dgradation de Chausses.

I.8. Nature et manifestation du phnomne


Mouvements de terrain diffrentiels provoqus par des variations de volume de
certains minraux de la phase argileuse, soumis des variations de teneur en eau.

Concernent uniquement des sols argileux avec une ampleur particulire en prsence de
minraux gonflants.

En climat tempr, phnomne conscutif surtout aux priodes de scheresse (li


l'vapotranspiration).

Se manifestent surtout sur des constructions individuelles lgres, peu profondment


ancres.

C'est un risque naturel qui cote trs cher la collectivit mais qu'on peut facilement prvenir
sans limiter la constructibilit des secteurs concerns.

2010/2011

12

CHAPITRE I :

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE SUR LE PHENOMENE DE GONFLEMENT DU SOL

I.8.1. phnomne de retrait-gonflement n'affecte que les sols riches en minraux argileux
"gonflants"

Un sol d'assise de fondation est toujours un mlange de diffrents constituants. Un sol


argileux contient au moins 30% d'argiles (lments fins <2m structure). (Haute-Garonne
2011).

Toutes les argiles sont sujettes au retrait- gonflement (gonflement interparticulaire, li l'adsorption d'eau entre les micro-agrgats de feuillets et
dpendant de l'tat de consolidation) mais certaines le sont beaucoup plus que
d'autres (gonflement intra-cristallin, li la surface des feuillets lmentaires
concerne surtout les smectites et les interstratifis).

Une formation gologique sera d'autant plus sujette au retrait-gonflement qu'elle


est riche en argiles (proportion, paisseur et continuit des bancs argileux) et que
sa phase argileuse est riche en minraux gonflants.

I.8.2. Elments intervenant au gonflement


I.8.2.1. Hydrogologie

Une nappe prenne peu profonde de limite la succion.

Un rabattement temporaire accentue la dessiccation en surface.

Rle des nappes alluviales et des nappes perches temporaires.

I.8.2.3. Topographie

Accentuation de la dessiccation sur les versants au midi.

Ancrage souvent insuffisant cot aval.

Rle de barrire hydraulique des fondations cot amont.

I.8.2.4. Actions anthropiques

Modification des coulements,

Impermabilisation des sols,

Drainage ou fuite de rseaux,

Pompages,

Sources de chaleur enterres,

Plantations d'arbres, Dfaut de fondation et/ou de structure.

2010/2011

13

CHAPITRE I :

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE SUR LE PHENOMENE DE GONFLEMENT DU SOL

I.9. Mcanisme du retrait/gonflement


Sous une maison, l'vaporation ne peut se produire qu'en priphrie. Il apparat un gradient
entre le centre du btiment (quilibre hydrique) et les faades, et par suit de mouvements
diffrentiels. Contrairement aux phnomnes de tassement par consolidation, les effets ne
s'attnuent quavec le temps mais augmentent quand la structure perd de sa rigidit (HauteGaronne).

Figure (I-10) : Risque Prendre en Compte Lors de la Construction.

I.9.1. Des dsordres nombreux et coteux pour la collectivit

Pourtant, on sait parfaitement construire des maisons sur des sols argileux sensibles au
phnomne de retrait-gonflement, condition de respecter un certain nombre de rgules
prventives simples mettre en uvre et qui n'entrainent pas de surcouts notables.

I.9.2. Technique vitement les variations localises d'humidit


1. Raliser un trottoir primtrique anti-vaporation dune largeur minimale de 1,50 m
(terrasse ou gomembrane).
2. Eviter les eaux pluviales et uses dans le rseau lorsque c'est possible (sinon prvoir
une distance minimale de 15m entre les points de rejet et les btiments).
3. Assurer l'tanchit des canalisations enterres (joints souples au niveau des
raccords).

2010/2011

14

CHAPITRE I :

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE SUR LE PHENOMENE DE GONFLEMENT DU SOL

4. Eviter les drains moins, de 2m d'un btiment ainsi que pompages. ( usage
domestique) moins de 10m.
5. prvoir isolation thermique en cas de chaudire en sous-sol. (BRGM/RP-56583-FR,
2008).
.

Figure (I-11) : Techniques de Prvention de Gonflement du Sol (Haute-Garonne, 2011).


I.9.3. Eloigner les plantations d'arbres
1. Ne pas planter d'arbre une distance de la maison infrieure au moins la hauteur de
l'arbre adulte (ou 1.5 fois cette hauteur en cas de haie).
2. A dfaut, mettre en place des crans anti-racine de profondeur minimale 2m.
3. Attendre le retour l'quilibre hydrique avant de construire sur un terrain rcemment
dfriche.

2010/2011

15

CHAPITRE I :

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE SUR LE PHENOMENE DE GONFLEMENT DU SOL

Figure (I-12) : Eloigner les Plantations d'Arbres (BRGM/RP-56583-FR, 2008).

I.10. Conclusion
Les matriaux argileux, que ce soit les sols ou les roches, sont trs frquents et
couvrent une partie considrable du globe terrestre. La matrise du phnomne de gonflement
demande de grandes connaissances afin de minimiser les dgts occasionns par ce
phnomne sur les diffrents ouvrages construits en formations argileuses.
Dans un premier temps, une brve prsentation des consquences du gonflement sur le
comportement des ouvrages gotechniques. Ensuite, il convient dtudier plus en dtail les
caractristiques et de la texture des matriaux argileux.
Enfin, nous avons dfini les divers facteurs affectant le gonflement, linfluence des
facteurs intrinsques et facteurs externes sur le potentiel et la pression de gonflement.

2010/2011

16

Techniques de construction sur sol expansif

CHAPITRE III :

Techniques De Constructions Sur Sol Expansif

III.1. Introduction
Daprs les consquences des sols expansifs, Plusieurs chercheurs ont tudi la
stabilisation des sols expansifs. Le gonflement des sols argileux est un phnomne trs
complexe qui fait intervenir un grand nombre de paramtres intrinsques et environnants.
Cette complexit est due principalement la structure minralogique de largile
(mlange dillites et montmorillonites).
Des stabilisations physico-chimiques sont employes surtout pour des sols contenant
une certaine quantit dargile. Ils ont pour effet de ragir avec la fraction argileuse et de
modifier leur environnement chimique et sa structure minralogique.
Parmi les stabilisations les plus couramment utilises on distingue :
Stabilisation la chaux
Stabilisation au ciment

III.2. Fondation sur sol gonflement


III.2.1. Semelles superficielles sur remblai
1. Dcapage partiel des sols gonflants, avec dbordement de 2 m par rapport aux murs
extrieurs.
2. Pose dune membrane impermable sur la plate-forme.
3. Ralisation dun remblai compact de 1.3 1.5 m dpaisseur (peu permable et inerte
leau, donc peu argileux).
4. Les constructions seront fondes trs superficiellement avec une semelle de fondation
arme et chanage linteau continu courant au sommet des baies.
5. Ralisation dun trottoir et dune couverture anti-rosion.

Figure (III-1) : Semelle Superficielle Sur Remblai ( Mouroux 1988).

2010/2011

24

CHAPITRE III :

Techniques de construction sur sol expansif

III.2.2. Semelles superficielles sur remblai partiel + vide sanitaire


1. Le remblai partiel situ sous la semelle devra tre compos dun sol permettant
damortir le plus possible le gonflement.
2. Une bonne impermabilit du trottoir.
3. Les semelles et la dalle portes sur vide sanitaire devront tre particulirement bien
armes.
4. La structure devra tre flexible avec renforcement des angles.

Figure (III-2) : Semelle Superficielle Sur Remblai Partiel + Vide Sanitaire (Mouroux et al. 1988).

III.2.3. Fondation profonde


1. Eviter ladhrons entre terrain et fut des colonnes pour empcher tout soulvement par
adhrence.
2. Dgager imprativement les poutres longrines liant les ttes de puits ou de pieux par un
vide infrieur dune vingtaine de centimtres.
3. Le plancher port avec vide sanitaire.

2010/2011

25

Techniques de construction sur sol expansif

CHAPITRE III :

Figure (III-3) : Fondation Profonde (Mouroux et al. 1988).

III.3. Techniques de stabilisation utilises


Le gonflement du sol peut tre stabilis par plusieurs mthodes. Celles-ci interviennent
sur la minralogie de largile, les charges lectriques de largile, la caractristique physicochimique de largile. Dans ce qui suit, une description bref sur de techniques de stabilisations
des sols expansifs.
Parmi les techniques de stabilisation les plus couramment utilises, on distingue :
1. la stabilisation mcanique.
2. la stabilisation thermique.
3. la stabilisation chimique. (par ajout de matriaux).
4. la stabilisation par sables.
Les liants se divisent en deux grandes familles qui sont les liants hydrauliques (sels, ciment,
chaux, ciment et chaux) et les liants organiques (goudrons, bitumes ).

III.4. Chaux
La chaux est la fois le liant minral majeur de lhistoire de la construction et un des produits
minraux les plus utilises depuis le de but de lre industrielle. Avant la chaux, le pltre, fut la
premire cuite pour raliser tris des lAncien empire de lpoque pharaonique. Puis, les
mlanges avec des matriaux carbonats apparurent.

2010/2011

26

CHAPITRE III :

Techniques de construction sur sol expansif

Dans l'ajout de 2% 8% de chaux sol expansif diminue visiblement le potentiel de


gonflement de celui-ci.
De par laffinit leau de la chaux, une grande part deau existante dans le sol peut tre
absorbe par celle-ci, ce qui contribue largement la rduction du potentiel de gonflement.
Par ailleurs, des travaux effectus sur le compactage des sols attestent que le poids
volumique loptimum Proctor est souvent augment lorsquune faible quantit de chaux.
Dans le projet de ralisation de laroport de Dallas (USA) le sol a t stabilis par ajout de
chaux. La couche traite est paisse de 2.5m 5m. Le potentiel de gonflement du sol, de
l'ordre de 10%, fut diminu pour des valeurs satisfaisantes. Cette mme technique a t
utilise dans la ralisation dautoroutes aux USA (Chen, 1988). Des tudes labores par
Chen(1988), Nelsonet al,(1992), Sivapullaiah et al,(2000) et Puppala et al,(2004) montrent
que, parfois, l'ajout de chaux au sol expansif contenant des proportions notables (>3%) en
gypse ou en sulfate peut occasionner un soulvement au lieu d'une stabilisation Puppala et
al,(2001) rapportent que la chaux est l'unique matriau de stabilisation base de calcium qui
peut occasionner des ractions expansives en contact du sulfate.
Le gonflement est d'autant plus visible que la temprature est basse Aussi, en prsence
d'eau, le sulfate ou le gypse se combine au calcium (Ca) at l'aumine (Al2O3) de l'argile.
Cette combinaison forme la thaumasite et l'ettringite, et provoque des expansions assez
spectaculaires (Chen, 1988; Nelson et al, 1992).
L'ettringite (3CaO. Al2O3. 3CaSO4. 32H2O) se forme par des aluminates tricalciques
(Ca4Al2O6) non hydrats. Trois types d'ettringites sont possibles: primaire, secondaire et
diffre. Le caractre expansif de l'ettringite, du type secondaire et diffr, est
particulirement du sa teneur en chaux. L'ettringite de formation secondaire est susceptible
au gonflement pour une large gamme de temprature. L'ettrigite de formation diffre gonfle
particulirement des tempratures de l'ordre de 60C 70C. L'effet de l'expansion de
l'ettingite peut tre rduit par ajout d'un ciment rsistant au sulfate (Carde, 2007).
La thaumasite ((Ca3Si(CO3)(SO4)(OH)6 12(H2O)) se forme par attaque du sulfate des
tempratures de 0C 5C. Elle peut, aussi, tre produite par combinaison calcium silicate
hydrat d'une part, et les ions sulfate (SO4) ou carbonates (CO3) d'une autre part. Un des
exemples de gonflement occasionn par ajout de chaux est celui prsent par Hunter et
Dal,(1988) ou un soulvement de 30.5cm a t rapport.
De ce fait, le traitement dun sol expansif la chaux doit faire objet dune analyse de
faisabilit et de mise en uvre soigneusement mene. Compte tenu de la rapidit de prise du

2010/2011

27

Techniques de construction sur sol expansif

CHAPITRE III :

Ciment comparativement la chaux, un mlange appropri de cette dernire par un ciment


rsistant aux sulfates permet dacclrer la stabilisation du sol (Chen, 1988).
Chen (1988) rapporte que la chaux rduit visiblement lindice de plasticit du sol et
augmente la limite de retrait de la montmorillonite.
Mateous (1964) atteste que lajout de la chaux permet laugmentation des rsultats
CBR des sols gonflants. Holm (1979) constate une augmentation du module de Young du sol
de 0.3 MN/m 4.4 MN/m lorsque celui-ci est trait la chaux. Bell et Tyrer (1987)
constatent une augmentation rapide et significative du module de Young dune argile traite
la chaux. Le pourcentage de chaux ajout eau sol trait est de 2% 4%.
Selon Guney et al, (2007), la technique de traitement la chaux ne donne pas de rsultats
satisfaisants dans les rgions o les cycles humidification/schage peuvent avoir lieu.
Les mmes auteurs ajoutent que lajout dun faible pourcentage de cendres volantes
peut contribuer dans lamlioration des rsultats, cependant ces rsultats doivent faire objet
dune analyse approfondie. En fait, le traitement superficiel du sol la chaux rduit le
potentiel de gonflement. Cependant il ne constitue pas une impermabilisation (Mouroux et
al, 1988),

(Zenkhri ,2010).

Les chaux existantes dans le commerce sont de deux types : chaux vive et chaux
teinte. Dans sa forme naturelle, la chaux est vive (CaO). Celle-ci peut aussi tre rencontre
sous une forme appele dolomite de chaux (CaO+MgO). La chaux teinte est obtenue par
hydratation de la chaux vive. Lexpression (1) en montre la raction chimique. Trois types de
chaux sont industriellement productibles : la chaux hydrate (Ca(OH)2), la chaux dolomitique
hydrate (Ca(OH2)+MgO) et la chaux dolomitique hydrate double (Ca(OH)2+Mg (OH) 2).
CaO + H2O

Ca (OH)2 + Chaleur

Chaux vive + eau


Chaux teinte + Chaleur
Dune autre part, lutilisation de la chaux vive donne des rsultats de stabilisation des
sols gonflants meilleurs que ceux de la chaux teinte. La diffrence entre les effets des deux
2+

chaux est attribue lchange des cations Ca plus abondants dans le cas de la chaux vive
(Bekkouche et al. 2002).
Les travaux de Bekkouche et al. (2002) montrent que lajout de 1% de chaux vive
un sol ragit avec 6% 8% deau contenue dans ce dernier.
Lorsque la chaux est introduite un sol, elle peut ragir non seulement avec leau, mais
aussi avec les autres constituants du sol. Le processus de raction de la chaux (vive ou teinte)

2010/2011

28

CHAPITRE III :

Techniques de construction sur sol expansif

avec le sol dpend de la composition chimique du sol, du pourcentage de chaux ajoute, de la


temprature et de la dure de raction. Selon Thompson (1968). Ce processus de raction
influera sur la fermet du sol, la rsistance de celui-ci et stabilit. Bell (1988) remarque que
les montmorillonites ragissent avec la chaux de faon plus rapide que les kaolinites et les
illites.

III.4.1. Diffrents types de chaux


La chaux est obtenue par calcination dun calcaire (celui-ci reprsente 20% de la
couche terrestre), selon la nature du calcaire utilis, la cuisson permet la fabrication de
plusieurs types de chaux :
* chaux arienne provenant dun calcaire pur.
* chaux magnsienne provenant dun mlange de calcaire et de carbonate de magnsium.
* chaux hydraulique provenant dun calcaire argileux. (Zenkhri ,2010)
Les chaux utilises en technique routire sont essentiellement les chaux ariennes
Elles se prsentement sous deux formes :

chaux vive

chaux teinte

1) Echange cationique : L'addition de chaux engendre un excs de cations de calcium


divalents qui tendent remplacer les cations monovalents (Na+ et K+). Les ions de calcium
non changs seront adsorbs, ce qui conduit augmenter la densit en ions. Cest t dire une
baisse dans la capacit d'change des particules. Tout ceci se traduit par une baisse du
gonflement. (Bekkouche et al.2002).
2) Floculation : L'ajout de chaux des grains fins d'argiles cause une floculation et une
agglomration des particules. Ce phnomne a comme rsultat un changement apparent dans
la texture, les petits grains se regroupent pour former d'autre grains de grande taille. Donc, la
floculation d'argile augmente la grosseur effective des grains et joue un rle important dans la
stabilisation.
3) Carbonatation : La chaux ragit avec le dioxyde de carbone de l'air (CO2) pour former de
faibles agents de cimentation comme les carbonates de calcium par exemple (CaCO, MgCO)
selon le type de chaux utilise. Gnralement, on essaie de rduire ce phnomne par
compactage du sol trait aprs une petite dure de malaxage. Des tudes ont mont que cette
raction est probablement plus nuisible qu'utile dans la stabilisation du sol.
4) Raction pouzzolanique : Cette raction se produit entre la silice (SiO2) et/ou l'alumine
(Al2O3) du sol et la chaux pour former certains types d'agents de cimentation ou de

2010/2011

29

CHAPITRE III :

Techniques de construction sur sol expansif

solidification. Le rsultat de ces ractions donne la part la plus importante dans l'augmentation
de la rsistance du mlange sol- chaux et les proprits acquises par le sol peuvent durer des
annes. Ce phnomne est t la cause principale qui assure la bonne stabilisation du mlange
sol- chaux. (Bekkouche et al.2002).

III.4.2. Action de la chaux sur les argiles


Les argiles sont des minraux gnralement issus de laltration des roches. On les
trouve dans les sols, sdiments, roches sdimentaires, ainsi que dans les zones daltration
hydrothermales. Ce sont principalement des phyllosilicates. Cest-a-dire qui prsentent sous
forme de feuillets daluminium plus ou moins hydrate et de petite taille. Les feuillets sont
constitues de couches de ttradres SiO4 et de couches doctadres Al(OH)6, relies par les
atomes O et OH- mis en commun. Cependant, cette organisation peut tre perturbe par des
dfauts cristallins entrainant un des quilibres de charge plus ou moins prononc selon le cas ;
certaines argiles, comme les smectites, ont un dficit de charge dix fois plus prononc que les
kaolinites. Ce dsquilibre est compens par ladsorption de cations dans lespace
interfoliaire, ce qui favorise le regroupement des feuillets sous forme de particules dont la
taille dpend de la qualit des liaisons.
Laptitude des minraux argileux adsorber des molcules deau, ainsi que diffrents
cations, dans lespace interfoliaire varie donc dun type dargile a` lautre. Elle est lorigine
de la sensibilit leau des argiles, et des sols qui en contiennent, ou, en dautres termes, de
leur capacit changer de consistance en fonction de la teneur en eau.
Lorsquon mlange de la chaux vive avec un sol argileux humide, elle shydrate
rapidement en fixant une quantit deau. Puis, lhydrate passe en solution dans leau.
Les cations divalents Ca++ sont alors en mesure de de placer les cations monovalents
adsorbes la surface des argiles, ainsi que ceux en plus faible concentration ou de plus petite
taille. La hirarchie est donne par la se rie dite lyotropique dans laquelle les cations de
droite remplacent ceux de gauche :
Li Na H K NH4 Mg Ca Al. (Gontran Herrier, Didier Lesueur et Daniel Puiatti C 5 445).

III.5. But de la stabilisation


1. Rduire le volume des vides entre les particules solides (augmenter la compacit);
2. Colmater les vides que lon peut supprimer;
3. Crer des liens et amliorer les liaisons existantes entre particules (rsistance mcanique).

2010/2011

30

Techniques de construction sur sol expansif

CHAPITRE III :

Ces trois objectifs permettent damliorer la rsistance mcanique, et de diminuer la


Sensibilit leau. (Monnaers 1947).
Tableau III-1 : avantages et inconvnients des techniques de stabilisation couramment utilises
(Babouri 2008).

Techniques

Procds

Compactage

Stabilisation
mcanique

Avantages
- Le compactage est le
plus conomique
- Rduire le potentiel
expansif

Substitution

Prhumidification

Circulation dun
Amlioration
fluide froid (azote
par
liquide) dans des
conglation
tubes
Stabilisation
thermique

Augmenter la
temprature

Sels

Stabilisation
chimique
(Par ajout de
matriaux)

Ciment

Chaux

2010/2011

-Lorsque aucune solution


nest possible

-Rduire la rpulsion
lectrique entre les
particules.
- Augmenter la
concentration
ionique de leau libre.
- Rduire le phnomne
dchange.
-Augmenter la rsistance.
-Diminuer la plasticit.
-Rduire le potentiel de
variation
de volume.
-Augmenter la limite de
retrait
-Diminuer la plasticit, la
densit sche et la
pression du gonflement.
-Augmenter la rsistance
et wopt.
-Utilisation dun faible
dosage.

Inconvnients
Il faut une grande
quantit deau.
(compacter au-dessus
de loptimum avec une
wn leve).
Lpaisseur de la
couche.
Disponibilit du
matriau
Le temps de
lopration.
La distribution
uniforme de wn
La ralise le plus
rapidement possible.
Il faut tenir compte de
la Dstabilisation du
massif de sol au dgel.
-Trs coteuse.
-Le choix dun type, de
dosage et de la mthode
daddition dun produit.
(Valence et rayon du
cation).

-Utilisation dun dosage


important.

- Carbonatation de la
chaux.

31

CHAPITRE III :

Techniques de construction sur sol expansif

III.6. Mthode d'utilisation de la chaux dans le traitement du sol


La plusieurs mthode utilise dans le traitement sol gonflement par la chaux, malaxage
sur place et technique d'injection, colonnes de chaux . (Monnaers 1947).
III.6.1. malaxage sur place
Pour comprendre lintrt du traitement a` la chaux et ses rpercussions sur les
proprits s des matriaux, il est ncessaire de comprendre les interactions entre la chaux et
les minraux en contact avec lobjet des deux paragraphes qui suivent est donc de donner un
clairage particulier sur les interactions entre la chaux et les argiles, dune part, et la chaux et
les matriaux carbonates, dautre part. Les percussions sur les proprits gotechniques des
matriaux ainsi traite s seront dveloppes ensuite.
Le malaxage a lieu soit dans une installation annexe, soit en couche tale.
Cot de fourniture de chaux (et ventuellement de ciment) et de la mise en uvre
(scarification, pandage, nivellement et compactage) des sols en place.
Manire gnrale, le traitement en installation annexe prsente les avantages suivants:

homognit du mlange;

rduction des missions de poussire;

Voire figure (III-4) (cas a cas b) ( (fediex section Kalk sectie).

(Cas a)

(Cas b)

2010/2011

32

Techniques de construction sur sol expansif

CHAPITRE III :

Figure (III-4) : Traitement par Malaxage.

III.6.2. Technique d'injection


Le procd de traitement par injection (figure III-5) est utilise en surface et en profondeur si le
terrain.

(Cas a)

(Cas b)

Figure (III-5) : Technique par injection (cas a, cas b) ( Zenkhri ,2010).

III.7. Traitement aux Ciments


Lutilisation du ciment comme stabilisateur du sol a t dvelopp au cours de la
deuxime guerre mondiale. Les ciments en effet de utilis pour stabiliser les pistes
darodromes. Depuis les annes 80, lemploi des liants base de ciment sa connu un
dveloppement important dans les domaines routiers, notamment en prsence de sol fin
(Mouroux et al, 1988).
Le traitement au ciment convient plus particulirement aux sols peu plastiques
prsentant une faible adaptation la chaux. Le ciment rigidifie mieux et plus rapidement les
sols comparativement la chaux. De mme, sa rsistance au gel est meilleure. (Mitchell et
Raad (1973)) remarquent quappliqus des argiles trs plastiques, les ciments portlands
sont, moins efficaces comparativement la chaux. En effet, les argiles gonflantes ont une
affinit leau tellement grande que le ciment ne peut pas shydrater suffisamment au point
que les ractions pouzzolaniques sachvent compltement. Gnralement, le ciment est
avantageux dtre utilis lorsque les sols ne sont pas ractifs la chaux (Chen, 1988; Nelson
et al, 1992).
Si la quantit deau est suffisante pour la raction de prise de ciment, lutilisation de ce
dernier rduit la limite de liquidit, l'indice de plasticit et de potentiel de gonflement du sol.
Groft (1967) rapporte que le ciment fait augmenter la limite de retrait et la rsistance du sol
au cisaillement de 25% 5% fois mieux que la chaux. L'hydroxyde la chaux. (Chaux teinte :

2010/2011

33

CHAPITRE III :

Techniques de construction sur sol expansif

(Ca (OH2)), ce qui permet aux ractions d'changes cationiques de ce produire (Mouroux et
al.., 1988).
Jones (1958) utilise des pourcentages de 2% 6% dans le traitement de l'argile port ville en
Californie. Il sorte une diminution considrable du potentiel de gonflement. (Ola, (1975))
rapporte que le potentiel de gonflement d'une argile du Nigeria est fortement rduit par ajout
de 8% de ciment.

III.7.1. Ciments
Les ciments sont des liants hydrauliques constitus de poudres fines de faire prise et
de durcir progressivement au bout dun temps plus ou moins long. Les composs obtenus sont
stables au contact des eaux usuelles. Les ciments sont livrs dans le commerce en sacs ou en
vrac.

III.7.2. Production du ciment par mouture /malaxage des constituants

La fabrication proprement dite du ciment consiste doser et moudre finement les


diffrents constituants dans des proportions bien dtermines.
En moulant le clinker portland avec un rgulateur de temps de prise et ventuels
constituants complmentaires en fonction du type de ciment fabriquer, on obtient un
mlange homogne et intime des finesses finale mouture est constituants.

2010/2011

34

CHAPITRE III :

Techniques de construction sur sol expansif

III.8. Conclusion
Daprs les consquences des sols expansifs sur louvrage gotechnique en surface et
souterrain, plusieurs chercheurs ont tudi la stabilisation des sols expansifs. Ces diffrentes
recherches sorientent sur les ajouts qui minimisent le potentiel de gonflement et la pression
de gonflement.
La stabilisation des sols argileux a t tudie par un grand nombre de chercheurs.
Beaucoup de mthodes et d'appareillages ont t mis au point, pour connatre l'influence
d'une solution ou d'un produit sur la stabilisation d'un sol argileux. Quelques exemples sont
cits concernant l'utilisation de produits chimiques servant la stabilisation des sols argileux.
Autour de cette ide que sarticule ce chapitre, a t consacr ltude bibliographique
prsentant ltat davancement de la recherche dans le domaine de la stabilisation des sols
argileux.
Le choix des techniques de stabilisation les plus utilises dpend de plusieurs
paramtres tels que ; les considrations conomiques, la nature du sol traiter, dure de
lopration, la disponibilit des matriaux utiliser ainsi que les conditions de
lenvironnement.

2010/2011

35

CHAPITRE IV

METHODES INDIRECTES DE CARACTERISATION

Mthodes Indirectes De Caractrisation


IV.1. Introduction
La quantification du phnomne de gonflement par des paramtres macroscopiques
est essentielle du point de vue du dimensionnement des ouvrages de gnie civil. Dans la
suite, on rcapitulera lensemble des informations obtenues dans la littrature sur la
caractrisation du phnomne de gonflement.
Les mthodes indirectes reliant le gonflement aux paramtres gotechniques
permettent didentifier les terrains gonflants alors que les essais de gonflement
caractrisent plus prcisment le comportement gonflant dun chantillon.
Accompagnes de prcautions exprimentales, les diffrentes procdures dessai en
laboratoire permettent de dterminer les paramtres de gonflement appliquer dans le
dimensionnement des ouvrages et danalyser certains aspects du gonflement comme
lanisotropie.
Notre tude a t effectue sur l'argile dIn-Amnas. Cette argile a fait l'objet de
recherches antrieures au laboratoire de mcanique des sols. Elle a subit une srie dessais
didentification physico chimiques et des essais mcaniques.

IV.2. Intervention sur site


Nous allons aborder par la suite commenant dabord par dcrire les sites do
lchantillon a t prlev.
Lchantillon a t prlev dun lieu In-Amnas dune profondeur comprise entre 1,5m
5 m. plan de situation suivant la figure (IV-1).

2010/2011

36

CHAPITRE IV

METHODES INDIRECTES DE CARACTERISATION

Figure (IV-1) : Plan de Situation et prise dchantillon In Amnas.

IV.3. Mthodes indirectes de caractrisation


Les mthodes indirectes consistent dterminer une corrlation entre le
gonflement libre ou la pression de gonflement et quelques paramtres gotechniques
comme les limites d'Atterberg, la granulomtrie, bleu de mthylne, la rsistance au
cisaillement et la comprecibilite, analyse chimique, la densit qui semblent tre les
facteurs influant sur le gonflement des argiles.
IV.3.1. Analyse granulomtrique
Elle se fait par tamisage par voie sche aprs lavage pour les sols dont les lments
suprieurs a 80 m (NF P94-056) et par sdimentation pour les lments infrieurs ou
gaux a 80 m (NF P94-057).
Lanalyse granulomtrique sol jusquau diamtre de 80 m se fait en utilisant une srie de
tamis (NF P94-056).

2010/2011

37

CHAPITRE IV

METHODES INDIRECTES DE CARACTERISATION

IV.3.1.1. Conduite de l'essai


Les oprations pralables effectuer sont les suivantes :
1. dtermination de la teneur en eau W sur fraction de l'chantillon. La teneur en eau est
dtermine en pesant l'chantillon dans son tat humide naturel (Mh) et aprs schage
105C (Ms). Par convention, la teneur en eau est gale au quotient du poids d'eau
contenu dans l'chantillon par le poids du sol sec.
2. lavage de l'chantillon humide sur un ou plusieurs tamis d'ouverture dcroissante afin
de protger le tamis d'ouverture la plus faible (gnralement le tamis de 0.08mm).
3. les eaux de lavage sont rcupres dans le cas ou l'on souhaite effectuer des analyses
complmentaires sur les lments fins. Dans le cas contraire. Ces eaux sont limines.
4. les diffrents refus ainsi isols sont regroups et mis scher l'tuve 105C
figure (VI 2) (cas a, cas b).

Cas a

Cas b

Figure (Iv -2) : Essai de Granulometrique(Cas A, B).


La granulomtrie et exprim par une courbe granulomtrique qui donne la
dimension moyenne des grains exprim sous forme pourcentage du pois total du matriau

2010/2011

38

CHAPITRE IV

METHODES INDIRECTES DE CARACTERISATION

elle est trace en diagramme semi logarithmique

Figure (Iv-3) : Diagramme semi logarithmique par granulomtrique.


Lanalyse granulomtrique du sol pour les particules infrieure ou gale a 80 m se
fait par la sdimentation
La sdimentation c'est un essai complte l'analyse granulomtrique par tamisage du
sol (norme NFP 94- 056) ce qui peut tre ncessaire la description et la classification.
La mthode utilise le fait que dans le milieu liquide au repos, la vitesse de
dcantation des particules fines est fonction de leur dimension.
IV.3.1.2. But : c'est la dtermination de la distribution pondrale de la taille des
particules de sols de dimension infrieure 0.08mm.
IV.3.1.3. Principe de lessai de sdimentation
-Tamiser l'chantillon de sol par lavage (passant au tamis 0.08mm), et rcuprer le tamist,
scher l'chantillon dans une tuve jusqu' au poids constant, prendre 80g + 10g de
tamist sec. Imbiber la prise d'essai dans une prouvette cylindrique en verre de 2litre
contenant un mlange d'eau distille ou dminralise et solution 5% d'hexam ta
phosphate de sodium (Na6 (PO3)6, 10 H2O); figure (IV 5).

2010/2011

39

CHAPITRE IV

METHODES INDIRECTES DE CARACTERISATION

Figure (Iv-5): Appareil Agitateur et Solution.


- laisser imbiber pendant au moins 15 heures temprature ambiante;
-agiter vigoureusement la suspension au moyen d'un agitateur manuel, retirer l'agitateur
manuel et dclencher au mme instant le chronomtre (dbut de l'essai),
Plonger le thermomtre avec prcaution dans la suspension immdiatement aprs le
dclenchement du chronomtre; procder la prise des lectures du densimtre et de la
temprature aux temps suivant(en minutes): 0.5 -1 -2 -5 10 -20 80 240- 1440 )
calculer le pourcentage des tamisas et complte la crourbe granulomtrique Figure (IV -6).

Figure (Iv-6): Essai de Sdimentation.

2010/2011

40

CHAPITRE IV

METHODES INDIRECTES DE CARACTERISATION

Les rsultats de cet essai sont raccords avec les rsultats de lessai de la
granulomtrie dans la courbe granulomtrique si dessus.
IV.3.1.4. Calcule rsultat
Les rsultats des analyses granulomtriques, synthtiss dans le tableau gros
sable (1%) et sable fin (18%), limon (31%) et argile (50%), ont montr sol est constitu
de plus de 74% d'lments infrieurs 80 mm et 48% infrieurs 2mm.
Cu =

Rsultats des

d 60
d10

d 302
d10 d 60

Cc =

Cu: Coefficient duniformit. Cc : Coefficient de courbure

B
100
90
80

tamisats%

70
60
50
40
30
20
1E-3

0,01

0,1

tamis(mm)

Figure (Iv-7) : Courbe Granulomtrique.

IV.4. Limites dAtterberg NF P 94-051


L'analyse microscopique a illustr un premier mcanisme physico-chimique
d'interaction eau minrale argileuse qui est celui des molcules d'hydratation des cations
changeables, attirs lectriquement par le dficit de charge des feuillets argileux (luimme d, entre autres, certaines substitutions isomorphes). Ce mcanisme met en
vidence l'importance des sels dissous dans l'eau interstitielle.
Sur un plan macroscopique, ce phnomne est rapprocher de la notion des limites
d'Atterberg. Ainsi, l'indice de plasticit IP= wP-wL peut s'interprter comme la quantit
d'eau ncessaire pour faire passer un sol de l'tat solide (w n < w P) l'tat liquide
(w n > wL ). Plus le sol possde de minraux actifs dans leur interaction avec l'eau, plus il

2010/2011

41

CHAPITRE IV

METHODES INDIRECTES DE CARACTERISATION

sera ncessaire d'ajouter de l'eau au sol pour qu'il devienne liquide ; sachant qu'une grande
partie de cette eau sera adsorbe par les particules, il ne restera donc pas l'tat liquide et
ne confrera pas au matriau un tat liquide mais pteux, correspondant la phase
plastique. Quand toute la capacit d'adsorption du sol sera sature, alors l'eau en excs
restera l'tat libre c'est--dire liquide.
IV.4.1. Activit des argiles
Les limites d'Atterberg sont fonctions des dimensions des grains et de la
composition minralogique du sol. Pour une argile contenant des particules solides assez
grosses, Skempton (1957) a montr que l'indice de plasticit dpend de la quantit de
grains solides de dimensions infrieures ou gales 2 m .

Ac : est dfini comme tant l'activit collodale du sol. A titre indicatif le tableau VI-1
donne l'indice de plasticit, l'indice de liquidit et l'activit pour diffrents types d'argiles.
Tableau : (IV 1) : Activit des argiles (Chelghoum (2006)).
Minraux l'argileux
Kaolinite
Illite
Sodium montmorillonite
Autre montmorillonite
Sol granulaire

IL
40 60
80 120
700
300 650
20 et <

IP
10 25
50 70
650
200 - 550
0

Activit
0.4
0.9
7
1.5
-

Ont propos une mthode d'estimation du taux de gonflement sur des sols
compacts en se rfrant la teneur en argile du sol et l'activit du matriau AC figure
(IV-8)

2010/2011

42

CHAPITRE IV

METHODES INDIRECTES DE CARACTERISATION

Figure (Iv-8): Diagramme de Classification du Potentiel de Gonflement


(Seed et al, 1962).
Le tableau (IV-2) montre des ordres de grandeurs du potentiel de gonflement des sols en
fonction de leur activit.
Tableau IV-2 : Potentiel de gonflement fonction de lactivit (Skempton (1953) ).
Activit AC (%)
< 0.75
0.75 < AC < 1.25
> 1.25

Degr d'activit
Inactif
Moyennement actif
Trs actif

Taux de gonflement
Peu expansif
Moyennement expansif
Trs expansif

IV.4.2. Indice de plasticit IP


Cet indice dfinit l'tendue du domaine plastique du sol entre les limites de liquidit et de
plasticit :

= wL wP

L'indice de plasticit caractrise la largeur de la zone o le sol tudi a un


comportement plastique. (R.Dupain R.Lanchon J.C.Saint.Arroman).

2010/2011

43

CHAPITRE IV

METHODES INDIRECTES DE CARACTERISATION

Tableau (IV-3) : Classification de l'argili d'un sol selon l'indice de plasticit IP.
Indice de plasticit IP
05
5 - 15
15 40
> 40

Etat- du sol
Non plastique
Peu plastique
plastique
plastique

Un sol, dont l'indice IP est grand, est trs sensible aux conditions atmosphriques,
car plus IP est grand plus le gonflement par humidification de la terre et son retrait par
dessiccation seront importants. IP prcise donc aussi les risques de dformation du
matriau.
Tableau (IV-4) : Limites dAtterberg et indice de plasticit de certains minraux argileux
(Cornell, 1951.et J.M. TCHOUANINANA (1999)).

Minraux
argileux

Kaolinite

Montmorillonite

Illite

Argile d'Orly
(France)
Argile de
Londre
Argile de
Mexico

2010/2011

Wp (%)

WL (%)

32
29
27
31
37

53
49
38
54
59

Indice de
plasticit IP
21
20
11
23
22

54
98
81
60
75

710
660
510
410
290

656
562
429
350
215

Na
K
Ca
Mg
Fe

53
60
45
46
49

120
120
100
95
110

67
60
55
49
61

32

18

14

80

30

50

500

375

125

Lons
mtalliques
Na
K
Ca
Mg
Fe
Na
K
Ca
Mg
Fe

44

CHAPITRE IV

METHODES INDIRECTES DE CARACTERISATION

IV.4.3. Indice de consistance IC


Cet indice prend en considration la teneur en eau naturelle w d'un sol et les limite
d'Atterberg permet de se faire une ide de l'tat d'une argile qu on peut caractriser par son
indice de consistance :
Ic =

w
P

Tableau (IV-5) : Etat du sol en fonction de lindice de consistance (J.M.


TCHOUANINANA (1999)).
Indice de consistance IC
IC > 1
0 < IC < 1
IC < 0

Etat- du sol
Solide
Plastique
Liquide

IV.4.4. Limites d' Atterberg NF P 94-051


IV.4.4.1. Objectif : La limite d'Attreberg dtermine ltat de consistance d'un sol et
des constentes physiques conventionnelles qui marquent les seuils entre les tats d'un sol.
IV.4.4.2. Principe
1.

Procder un quartage afin que l'chantillon soit reprsentatif.

2. Imbiber l'chantillon dans un rcipient.


3. Tamiser l'chantillon dans uu tamis 0.04mm et rcuprer le tamist.
4. Scher le matriau dans une tuve rgle 105C pour les sols non gypseux 55C
pour les sols gypseux.
5. Placer l'chantillon de sol dans la coupelle et tracer un sillon avec l'outil rainurer, par
convention, la limite de liquidit est la teneur en eau du matriau qui courrespond
fermeture dun cm (1cm) des lvres de la rainure aprs 25chocs.

2010/2011

45

CHAPITRE IV

METHODES INDIRECTES DE CARACTERISATION

Figure (IV 9) : Limite de Liquidit.


Prlever l'aide d'une spatule deux chantillons des lvres de la rainure dans des godets
qu on pse puis les porter l'tuve.

6. Calcul la limite de liquidit.


7. Limite de plasticit Ip

Figure (IV 10) : Limite de Plasticit.


A partir d'une boulette qu on roule, sur marbre, la main en forme un rouleau mince
jusqu 3 mm de diamtre sur un longueur de 10 15cm.
IV.4.4.3. Appareil de Casagronde : il est constitu d'une coupelle normalise, monte
sur un support mtallique avec manivelle, le tout tant fix sur un socle en bois baklis.
L'ensemble permet de faire tomber la coupelle d'une hauteur de 10mm sur le bloc de bois
dur, chaque choc entranant la fermeture progressive de la raihure pratique dans
l'chantillon de sol, celle-ci ayant t effectue l'aide de l'outil rainurer (figure IV -11).
R.Dupain R.Lanchon J.C.Saint.Arroman.

2010/2011

46

CHAPITRE IV

METHODES INDIRECTES DE CARACTERISATION

Cas a

Cas b

Figure (IV-11) : Appareil de Casagrande(cas a, b).


Prparation l'chantillon figure (IV 12) : pendant vacuation l'chantillon dtuve,
malaxe les chantillons.

Figure (IV 12) : Prparation de L'chantillon.


IV.4.4.4 Calcul et Rsultats
La limite d'Atterberg, lindice de plasticit (38.92) la limite de liquidit (62.71) et la limite
de plasticit (23.93) sont des paramtres gotechniques destins identifier les sols
caractriser leur consistance et permettre de ce fait de les classer dans la courbe de
Casagrande et estimer chantillon trs plastique voire la figure (IV-13).

2010/2011

47

CHAPITRE IV

METHODES INDIRECTES DE CARACTERISATION

Figure (IV-13) : Abaque de Casagrande.


IV.5. Essai bleu de mthylne NF P 94-068

IV.5.1. Principe de l'essai


Les minraux argileux prsents dans les sols sont principalement issus de
l'altration physico-chimique des roches. La structure cristalline feuillete des argiles leur
confre un ensemble de proprits de comportement lie leur affinit pour l'eau (appele
activit). Ce qui entrane les phnomnes de gonflements, de plasticit et de cohsion
constats sur ces sols.
L'essai au bleu mthylne permet d'apprcier globalement l'activit de la fraction
argileuse d'un sol en mesurant la surface interne et externe des grains argileux.
Pour ce faire, on fixe, sur les grains d'argile, des molcules de bleu de mthylne et par un
test simple, on VBS, qui est un indicateur essentiel dans la classification des sols concerns
par les travaux de terrassements.

IV.5.2. Prparation de l'chantillon


L'essai est effectu sur la fraction granulomtrique 0/5mm du matriau, car ce sont
principalement les lments les plus fins (infrieurs 2mm) qui contiennent la fraction
argileuse. Celle-ci donne l'essentiel de la raction au bleu de mthylne et exprime donc
de manire quantifie la sensibilit du sol l'eau.

2010/2011

48

CHAPITRE IV

METHODES INDIRECTES DE CARACTERISATION

On prpare 30g de fraction 0/5 mm sche que l'on met tremper dans 200 ml d'eau
dminralise. Le tout est maintenu en agitation permanente au moyen de l'agitateur
ailettes.
Le dosage consiste injecter successivement des doses bien dtermines de bleu de
mthylne dans la suspension de sol, jusqu' atteindre la saturation des particules d'argile.
Le test de la tache permet de reprer l'instant de cette saturation.
On prlve une goutte de liquide dans le bcher contenant le sol imbib de bleu, et
on dpose celle-ci sur le papier filtre (diamtre du dpt compris entre 8 et 12 mm).
Deux cas sont possibles :

la goutte centrale bleue est entoure d'une zone humide incolore : le test est ngatif,

la goutte centrale bleue est entoure d'une zone humide teinte de bleu; le test est
positif. (Figure IV 14).

Figure (IV-14) : Essai au Bleu de Mthylne.


IV.5.3. Classification des sols aprs essai
VBS = 0.1 : sol insensible l'eau.
VBS= 0.2 : apparition de la sensibilit l'eau.
VBS = 1.5 : seuil distinguant les sols sablo-limoneux des sols sablo- argileux.
VBS = 2.5 : seuil distinguant les sols limoneux peu plastiques des sols limoneux de
plasticit moyenne.
VBS = 6: seuil distinguant les sols limoneux des sols argileux.
VBS = 8 : seuil distinguant les sols argileux des sols trs argileux.
Surface de bleu de mthylne 21*VBS
VBS = v/m *c (1+w)

2010/2011

49

CHAPITRE IV

METHODES INDIRECTES DE CARACTERISATION

Tableau (IV- 6) : Surface spcifique et C.E.C. de quelques minraux argileux.


Minral
kaolinite
illite
Smectites
Vermiculite
Chlorite

Surface
interne
(m2/g)
0
20 55
600 700
700
-

Surface
externe
(m2/g)
10 - 30
80 120
80
40 70
100 175

Surface
totale
(m2/g)
10 30
100 175
700 800
760
100 175

C.E.C.
(milliquivalent/100g)
5 15
10 40
80 150
100 150
10 - 40

IV.5.4. Calcul et rsultat


La valeur au bleu de mthylne constitue un paramtre didentification permettant
de mesurer la surface spcifique des particules solides contenues dans les sols fins et de
dterminer l'activit de leur fraction argileuse (NF P 94-068).
VB (5.34m3/g) et les sols fins et de dterminer la surface spcifique
Sst = 21 *VB = (112.14m2/g) cette argile rentre dans le primtre argile de 150 m2/g de
type de la famille de l'illite. L'activit (0.796) dans le tableau de Skempton (1953)
0.75 < AC < 1.25 le degr d'activit (Moyennement actif) et le taux de gonflement est
Moyennement expansif.
Structure minralogique Microscope Electronique d'argile d In-Amenas :

2010/2011

50

CHAPITRE IV

METHODES INDIRECTES DE CARACTERISATION

Figure (IV-15):Photo Microscopique de l'argile din Amnas.

IV.6. Essai de cisaillement NF P 94-71

Il s'agit de dterminer les caractristiques mcaniques d'un sol en procdant au


cisaillement rectiligne d'un chantillon sous charge constante.
L'essai de cisaillement permet de tracer la courbe intrinsque du sol tudi, et de
dterminer son angle de frottement interne et sa cohsion C. mrite
Ces valeurs servent entre dterminer la contrainte admissible par le sol dans le cas de
fondations superficielles et la pousse du sol sur un mur de soutnement.

IV.6.1. Matriel utilis


L'chantillon de sol tudier est entre demi-botte qui peut se dplacer
horizontalement l'une par rapport l'autre.
Un piston permet d'exercer sur le sol une contrainte normale dtermine.
La demi-botte infrieure est entrane horizontalement vitesse constante. La force
totale de cisaillement F est mesure l'aide d'un anneau dynamomtrique fix la demibotte suprieure.
Un comparateur mesure la dformation verticale de l'chantillon.
L'chantillon subit donc un cisaillement direct et rectiligne suivant un plan impos
sur lequel on exerce une contrainte normale dtermine figure (IV-15).

2010/2011

51

CHAPITRE IV

METHODES INDIRECTES DE CARACTERISATION

Cas A

Cas B
Figure (Iv-16) :(Cas A) Appareil de cisaillement et(cas B) prparation de lchantillon.

IV.6.2. Rsistance au cisaillement


On dtermine la contrainte de cisaillement : =

On trace ensuite, pour chaque essai, les courbes de contraintes en fonction des
dplacements et on dtermine la valeur de contrainte de cisaillement maximale.
On reporte ensuite chaque point sur un graphique ayant pour abscisse la contrainte
normale et pour ordonne la contrainte de cisaillement .tracer la courbe intrinsque
du sol tudi.

IV.6.3. Calcul et rsultat


Les cohsions de cisaillement dans les sols In Amenas la C = 1.25 bar et longueur
de frottement = 25.79
IV.7. Essai la densit NF P 94-064
La masse volumique sche Pd d'un chantillon de roche est le quotient de sa masse
sche par volume V qu il occupe y compris le vide, elle est exprime en t/m3.

2010/2011

52

CHAPITRE IV

METHODES INDIRECTES DE CARACTERISATION

IV.7.1. Objecte : l'essai consiste mesure la masse et le volume d'un chantillon


de roche.
VI.7.2. Prpare essai

brosser l'chantillon avant de le soumettre l'essai pour liminer les particules


facilement dtachables.

Sche l'chantillon 105C jusqu' masse constante.

Peser l'chantillon de roche, noter ms;

Paraffiner l'chantillon sur la totalit de sa surface extrieure;


La densit de la paraffine est gale 0.9 g/v.

Peser l'chantillon paraffine l'aire libre, noter mp.

Procder la pese hydrostatique la masse volumique sche est donne par la formule
suivant :

(t/m3).

Le volume brut = mp poids du marteau dans l'eau.


Le volume net = volume brut volume de la paraffine.
Rsultat et calcule :
La densit du sol de In Amenas est :

= 2.05

IV.8. Analyse chimique


IV.8.1. Sulfates

Prendre 200g de l'chantillon.

scher le matriau dans une tuve T= 80C en cas ncessaire 105 110C.

Apre 48H placer dans un dissicateur, quartage.

Pulvriser dans un mortier et tamiser a l'chantillon tamis 0.200mm prendre peser 1g


(p0).

Mettre dans un rlen 250ml et ajoute 100ml HCL 10%, bouillir doucement 4
5minutes et refroidissement 15minutes.

Filtration dans un papier filtre N 541, prendre le filtrat et ajuster jusqu' 250ml avec
l'eau distille, agitation de filtrat.

Prendre 100ml de filtrat dans un rlen, ajouter 10ml de Ba Cl2 5% et b bouillire


doucement 4 5 minutes, refroidissement 15 minutes.

2010/2011

53

CHAPITRE IV

METHODES INDIRECTES DE CARACTERISATION

Filtration de la solution papier filtre N 541 prendre peser un creuset vide P1, mettre le
papier filtre dans le creuset. Calcination des creusets + le papier filtre 900C pendant
15 minutes et prendre peser le creuset aprs la calcination P2.

Figure (IV-17) : Essai danalyse chimique aux sulfates.


SO3-2 = 34.3 * ( P2 P1)/ P0
CaSO4 = 184.23 * (P2 P1)/P0
IV.8.2. Carbonate

Prendre 0.5g de l'chantillon, ajouter 10ml HCL 1N

Ajouter dtecteur phinnoftaline 0.1% poser dans tuve priode bref.

Ajouter NaOH (1N) vers fin parution colore mauve et prendre le volume.

Figure (IV-18) : Essai danalyse chimique aux carbonate.

IV.8.3. Chlorure

Prendre 50g de l'chantillon, et ajouter 100ml avec l'eau distille effectuer


opration de vibration 24h.

Prendre le PH initial mettre le papier filtre et prendre 25ml de papier filtre.

2010/2011

54

CHAPITRE IV

METHODES INDIRECTES DE CARACTERISATION

Prendre le PH ce moyen uniforme (6.50 7.00) et ajouter dtecteur K2CrO4


10%(N) AgNO3 vers fin parution colore rouge

Remarque : PH<6 ajouter carbonate de calciume CaCO3.


PH>7 ajouter Acide de Sulfurique H2SO4.

Figure (IV 19): Appareil mesure PH.


IV.8.4. Calcul et rsultat
Cette analyse dtermination de la nature chimique de l'argile. Cette composition
une prpondrance de sulfates (2.044%) et Carbonate 4% ce qui fait que largile
considrer est en ralit argileuse et pourcentage chlorure sodium (0.223) et les insolubles
87.45%.

Tableaux IV-7 : Rsultat et calcule du paramtres physiques et chimique.


Granulomtrique

Limite Atterberg

Bleu de
mthylne

Analyse chimique

S Gr S Fin Li
Ar
Ins Sulf So2-3 Cl- CaCO3 NaCl
LP
LL
IP
AC VB
(%) (%) (%) (%)
(%) (%) (%) (%) (%) (%)
E1 99 81 50 21 23.93 62.17 38.29 0.796 5.34 87.45 2.044 0.380 0.135
4 0.223

Ech

Densit

2.05

Tableaux IV-8 : Rsultat et calcule du paramtres mcaniques.


Ech
E1

Cisaillement
C
1.25

25.79

SGr : Gros sable en pourcentage %.


S fin : Sable fin en pourcentage %.
Li : Limon%.
Ar : Argile%
Lp : Limite de plasticit.

2010/2011

55

CHAPITRE IV

METHODES INDIRECTES DE CARACTERISATION

LL : limite de liquidit
IP : Indic de plasticit
AC : l'activit
VB : Valeur de bleu de mthylne
C : Cohsion en (bar).

: Frottements en (degrs).
Cc : Coefficient de compressibilit en %.
Cg : Coefficient de gonflement en %.

c : Pression de charge en bar.

IV.9. Conclusion
Les paramtres dtermins par les essais didentification et qui apparaissent
comme tant les plus dterminants dans le comportement gonflant des argiles sont lindice
de plasticit, le pourcentage des particules argileuses, la valeur de lessai au bleu de
mthylne qui a montr le caractre gonflant des sols tudie.

2010/2011

56

Chapitre V :

Solution Et Interprtation

Solution Et Interprtation

V.1. Introduction
Outre les essais didentification, le programme exprimental excut comporte des
essais de compressibilit et de consolidation oedomtriques, des essais de gonflement
loedomtre et des essais de dessiccation pour lidentification des paramtres de retraitgonflement de sol tudi. Les prouvettes soumises aux essais effectus pour chaque
pourcentage et la rpartition des prises dessais par prouvette et par numro dessai. Ce
programme exprimental volue au fur et mesure que des indications supplmentaires sur
telle ou telle proprit mcanique des sols et son influence sur linterprtation des rsultats
dessais ont t jug ncessaires non seulement en fonction de la qualit des informations
dj obtenues, mais en fonction aussi de leur qualit.

V.2. Mthodes de Mesure du Potentiel de Gonflement


Parmi une multitude de mthodes de mesure du potentiel de gonflement des sols expansifs,
ceux-ci- dessous sont arbitrairement choisis et discutes.

V.2.1. Mthode de MYSLIVEC


Dans la mthode d'essai de MYSLIVEC, plusieurs chantillons d'un mme sol
gonflant sont chargs distinctement sec. A la mise eau, certains chantillons gonflent et
d'autres tassent. On reconnat que les chantillons ayant gonfl sont soumis une contrainte
de surcharge infrieure la pression de gonflement, et que ceux ayant tass supporte une
contrainte de surcharge suprieure la pression de gonflement. L'intersection de la droite
reliant les taux de gonflement avec l'axe des dformations nulles dfinit le point pour lequel
ni gonflement ni tassement ne surgi. C'est par dfinition, la pression de gonflement
(KEBAILI 2005).

2010/2011

57

Chapitre V :

Solution Et Interprtation

Gonflement

D (log10)

Tassement

Figure (V -1) : Dtermination De La Pression De Gonflement


Selon La Mthode De MYSLIVEC.
V.2.2. Mthode chinoise
Lindice des vides initial de l'chantillon tester tant e0,

le sol en question est charg

sec jusqu' atteindre une valeur e1 de l'indice des vides (e1< e0). A la stabilisation du
tassement, l'chantillon test est submerg d'eau, ce qui amorce le gonflement. Une fois le
gonflement stabilis, l'chantillon de sol est dcharg progressivement jusqu' limination de
toute la contrainte de surcharge, le point M (de coordonnes : g , e0) est not. Le point M
dfinit la pression de gonflement (Wong, 1980).

Figure (V-2) : Dtermination de la Pression de Gonflement Selon la Mthode Chinoise.

2010/2011

58

Chapitre V :

Solution Et Interprtation

V.2.3. Mthode du C.E.B.T.P


La pression de gonflement est dtermine au cours de l'essai de compressibilit
l'oedomtre.
A la mise eau de l'chantillon test, ce dernier est empch de gonfler par augmentation de
la charge applique dessus jusqu' apparition du premier signe de tassement. L'abscisse du
point de dbut de tassement est considre pression de gonflement (KEBAILI

2005)

(Figure V- 3).

Figure (V-3) : Dtermination de la Pression de Gonflement Selon la Mthode du C.E.B.T.P.

V.2.4. Mthode de FU HUA CHEN

L'chantillon de sol est charg selon la contrainte des terres, puis inond sous cette mme
contrainte. Aprs stabilisation du gonflement, l'chantillon test est progressivement charg
jusqu' retrouver son indice des vides avant inondation. La pression de gonflement est alors
note :

=
g

(figure V- 4).

Figure (V- 4) : Dtermination de la Pression de Gonflement Selon Chen (1984).

2010/2011

59

Chapitre V :

Solution Et Interprtation

V.2.5. Mthode de HUDER et AMBERG


L'chantillon de sol est soumis une alternance de charges et dcharges sec. Ceci pour
liminer, au mieux, les effets du remaniement (figure V-5).
L'chantillon de sol est ensuite, inond l'tat charg, ce qui doit amorcer le gonflement. La
charge applique est limine par paliers successifs jusqu' libration totale de l'chantillon
de sol. Le taux de gonflement peut tre enregistr et la courbe (11) trace. L'intersection des
prolongements des courbes (2) et (11) dtermine, selon HUDER et AMBERG, la pression de
gonflement.

Figure (V-5) : Dtermination de la Pression de Gonflement Selon la Mthode de


HUDER et AMBERG.
V.2.6. Mthode de FIRTH
L'essai consiste appliquer un cycle charge / dcharge l'chantillon en test, la contrainte
de chargement tant gale la pression des terres. La mise eau est effectue sur
l'chantillon compltement dcharg, ce qui permet le dveloppement du gonflement et
lecture du taux de gonflement. Le spcimen de sol est ensuite, progressivement charg
jusqu' retrouver l'indice des vides de la fin du premier cycle chargement (figure V-6).
La pression de gonflement est alors dtermine.

2010/2011

60

Chapitre V :

Solution Et Interprtation

Figure (V-6) : Dtermination de la Pression de Gonflement Selon la Mthode de FIRTH.

V.2.7. Mthode du double oedomtre


Cette technique de mesure est mise au point par JENNINGS et KNIGHT (1958).
Dans un premier oedomtre , un chantillon de sol est soumis une srie croissante de
chargements en gardant la teneur en eau naturelle. La variation de l'indice des vides est
reprsente selon la courbe (1) de la (figure V-7). Dans un second oedomtre, un autre
chantillon du mme sol est soumis, aprs avoir compltement gonfl sous charge nulle, la
mme srie de chargement que le premier chantillon. La courbe (2) est obtenue. La
translation verticale de la courbe (1) vers la courbe (2) permet de reprer un premier point
d'intersection. Une construction graphique particulire permet de dterminer le taux de
gonflement.

Figure (V-7) : Dtermination de la Pression de Gonflement


Selon la Mthode du Double Oedomtre.

2010/2011

61

Chapitre V :

Solution Et Interprtation

V.3. Essai de gonflement a loedomtre NF P 94-91


VI.3.1. Essai de procdure sur sols gonflants
La manipulation a pour but de dterminer des caractristiques de compressibilit d'un sol qui
permettent d'estimer le tassement et gonflement d'un massif de sol.
VI.3.1.1. Dfinition: c'est un essai dformation charge constante d'une prouvette
cylindrique avec dformation latrale nul et drainage sur les deux faces (inf et sup) figure
(V-8).
VI.3.1.2. Prparation
1. extraction de l'chantillon de son tui :
- Reprer le haut et le bas de la carotte (avant extraction).
- Exclure le bas et le haut systmatiquement.
- Dcouper un cylindre ayant 2 fois 4 fois la hauteur de l'prouvette et commencer la taille.
2. forme de l'prouvette.
- Il s'agit d'obtenir une prouvette non perturbe par le dcoupage.
- Cylindrique aux dimensions du moule.
- Les deux faces bien planes et parallles.
3. dimensions de l'prouvette D = 75mm, D = 50mm (selon le diamtre a la carotte).
- Mise en place de l'prouvette.
- Saturation de l'prouvette
- Chargement et dchargement de l'prouvette.
- Calculs et rsultats (graphique, dtermination des paramtres).

Figure (V8): Appareil Oedomtrique.

2010/2011

62

Chapitre V :

Solution Et Interprtation

V.3.1.3. Calcul et Rsultat


L'interprtation des rsultats dessais oedomtriques dispos classiquement sur
l'exploitation du tableau de compressibilit et de consolidation le coefficient compressibilit
Cc = 5.98% et coefficient de gonflement Cg = 2.33% et de charge c = 0.63 bar et pour le
cas de traitement par lions hydrauliques compressibilit par 4%chaux Cc = 1.99% et
coefficient de gonflement Cg = 0.00% et de charge c = 3.75 bar dans les traitements par
chaux en leve le gonflement.
Dans la compressibilit par 4% ciment Cc = 2.99% et coefficient de gonflement
Cg = 0.00% et de charge c = 7.47 bar dans l'essai traitement par ciment en leve le
gonflement.

V.4. Essai de gonflement libre charge variable par oedomtre


VI.4.1 Objectif
Dterminer la pression de gonflement afin dapprcier le comportement douvrages
pouvant tre affects par la prsence de matriaux gonflants.
VI.4.2. Principe
L'essai s'effectue sur plusieurs prouvettes de sol intact provenant dun mme chantillon
et prleves sensiblement au mme niveau. Chaque prouvette de sol est place dans un
domtre. On laisse lchantillon se gonfle librement avec lajout de leau jusqua stabilise.
Ensuite on applique un effort diffrent mais maintenu constant sur chacune des prouvettes
et on mesure sa variation de la hauteur.
VI.4.3. Equipement ncessaire
Le mme quipement que celui de lessai domtrique. Il serait prfrable dutiliser un
domtre chargement par larrire

2010/2011

63

Chapitre V :

Solution Et Interprtation

VI.4.4. Mode opratoire


La premire tape
Prparer au moins trois prouvettes pour chaque chantillon. On a prpar quatre
chantillons : sol naturel, 2% de chaux, 4% de chaux et 1% de ciment les peser et noter leurs
hauteurs initiales H0 sachant que le sol opr est remani. On ajoute leau pour chaque
prouvette et on commence les lectures ds quon a ajout leau aprs 30s -1mn-2mn-5mn10mn-15mn-30mn-1h-2h. Jusqu la stabilit.
La deuxime tape
On applique un effort diffrent. On mmorise les lectures pour chaque chargement et chaque
30se -1mn-2mn-5mn-10mn-15mn-30mn-1h-2h
Aux autres prouvettes, les contraintes sont choisies afin davoir, dans une reprsentation
graphique h(t).
La contrainte est applique lprouvette jusqu stabilisation de sa hauteur.
Conventionnellement, la stabilisation de la dformation de lprouvette est atteinte si on un
palier.

2010/2011

64

Chapitre V :

Solution Et Interprtation

V.5. Interprtation des rsultats


La premire tape (le gonflement)
Sol naturel

Figure (V 9): Gonflement en fonction du temps (sol naturel).


On observe que lallure de la courbe est en S.
Remarque : on na pas laiss le temps suffisant pour que le gonflement se stabilise afin
davoir un palier.
La courbe montre que le sol gonfle rapidement la prsence de leau car celui-ci se sature et
gonfle au mme temps, il y a deux phnomnes parallles le gonflement et la saturation.
Cest vrai que le sol est inond mais pas forcment satur.
Daprs la figure (V-9) la stabilisation du gonflement a commenc aprs 24h.
On a pris en considration les rsultats de lchantillon 2 et 3 car sont les plus reprsentatifs
Le tt de gonflement est environ 2mm le pourcentage de 10,88%.

2010/2011

65

Chapitre V :

Solution Et Interprtation

2% Chaux

Figure (V 10): Gonflement en fonction du temps (2% Chaux).


On observe quon a eu une stabilisation du gonflement de lchantillon aprs une demiheure, car la chaux est un liant, cette dernire arrte le sol de gonfler (stabilise le
gonflement). Voire les tableaux V-1. Le temps et le tt de gonflement ont diminu.

4% de chaux

Figure (V 11): Gonflement en fonction du temps (4% Chaux).


On voit que lallure de la courbe est en S on a eu un palier de stabilit

2010/2011

66

Chapitre V :

Solution Et Interprtation

La stabilit de gonflement a commenc aprs 15min pour les chantillons 2.


Le temps du gonflement est court.
1% de ciment

Figure (V 12): Gonflement en fonction du temps (1% Ciment).


Le ciment a arrt le gonflement. La stabilit de gonflement est apparue rapidement par
rapport la chaux.
La deuxime tape (le chargement)
Sol naturel

Figure (V 13): Gonflement en fonction du temps (chantillon 1).

2010/2011

67

Chapitre V :

Solution Et Interprtation

Figure (V 14): Tassement en fonction du temps (chantillon 2).

Figure (V 15): Tassement en fonction du temps (chantillon 3).


On remarque que cest une courbe de consolidation h total augmente logiquement mais h
pour palier de chargement diminue chaque fois quon double la charge.
Lorsque on double la charge la dformation nest pas double c'est--dire la variation de la
dformation diminue chaque fois quon double la charge, la compressibilit diminue.

2010/2011

68

Chapitre V :

Solution Et Interprtation

2% de chaux

Figure (V 16): Tassement en fonction du temps (chantillon 4).

Figure (V 17): Tassement en fonction du temps (chantillon5).

2010/2011

69

Chapitre V :

Solution Et Interprtation

Figure (V 18): Tassement en fonction du temps (chantillon 6).


Puisque lchantillon de sol qui comporte 2% de chaux a atteint la stabilit rapidement par
rapport au sol naturel, pour le chargement on peut dire la mme chose que le prcdent bien
que la dformation dans chaque palier diminue visiblement.
Une courbe de consolidation h total augmente logiquement mais a h pour palier de
chargement diminue par rapport au sol naturel et chaque fois quon double la charge.
Lorsque on double la charge la dformation nest pas double c'est--dire la variation de la
dformation diminue chaque fois quon double la charge, la compressibilit diminue.

2010/2011

70

Chapitre V :

Solution Et Interprtation

4% Chaux

Figure (V 19): Tassement en fonction du temps (chantillon 7).

Figure (V 20): Tassement en fonction du temps (chantillon 8).

2010/2011

71

Chapitre V :

Solution Et Interprtation

Figure (V 21): Tassement en fonction du temps (chantillon 9).


Pour le sol qui contient 4% de chaux plus que le gonflement a diminu le H pour chaque
palier diminue a fur et mesure quil est charg, le mme phnomne se rpte pour les
trois prouvettes c'est--dire le sol soit

de plus en plus compact. La compressibilit

diminue.
1%Ciment

Figure (V 22): Tassement en fonction du temps (chantillon 10).

2010/2011

72

Chapitre V :

Solution Et Interprtation

Figure (V 23): Tassement en fonction du temps (chantillon 11).

Figure (V 24): Tassement en fonction du temps (chantillon 12).


Le ciment a rduit le gonflement et diminue le H entre palier ce qui est bien sur les trois
figures ci-dessus. La compressibilit diminue.

2010/2011

73

Chapitre V :

Solution Et Interprtation

Le potentiel des gonflements


Sol naturel

Figure (V 25): Courbe de h (mm) fonction de (kPa) sol naturel.

Figure (V 26): Courbe de h (mm) fonction de (kPa) 2 %Chaux.

2010/2011

74

Chapitre V :

Solution Et Interprtation

Figure (V 27): Courbe de h (mm) fonction de (kPa) 4 % Chaux.

Figure (V 28): Courbe de h (mm) fonction de (kPa) 1%Ciment


On remarque que la variation de la dformation st rapide au premier chargement et diminue
au fur et mesure que la contrainte augmente. Voir les tableaux V-9.
Pour calculer les rsultats du potentiel de gonflement et la pression de gonflement il y plusieurs

tapes :
Calculer le h max en fonction de la contrainte pour tous les chantillons.

2010/2011

75

Chapitre V :

Solution Et Interprtation

Sol naturel
Tableau :(V-1) : H max pour chaque palier
(pa)
(

ECH N1

ECH N2

ECH N3

h max (mm)
12.4

0.22

0.45
0.46

24.8

0.41

0.5

0.6

49.7

0.7

0.7

0.82

2%Chaux
Tableau :(V-2) : H max pour chaque palier
(kPa)

2010/2011

ECH N4

ECH N5
h max (mm)
0.08

ECH N6

12.4

0.05

0.05

24.87

0.12

0.2

0.1

49.7

0.25

0.25

0.19

99.5

0.38

0.34

0.27

199.1

7.36

0.93

1.08

76

Chapitre V :

Solution Et Interprtation

4% Chaux
Tableau :(V-3) : H max pour chaque palier
(kPa)
(

ECH N7

12.4

0.9

24.87

0.09

0.11

0.08

49.7

0.18

0.34

0.19

99.5

0.25

0.40

0.26

199.1

0.75

0.75

0.65

ECH N8
h max (mm)
0.08

ECH N9
0.09

1% Ciment
Tableau :(V-4) : H max pour chaque palier
(kPa)
(

ECH N10

ECH N11
h max (mm)
0.11

ECH N12

12.4

0.046

24.87

0.124

0.396

0.174

49.7

0.342

0.78

0.559

99.5

0.644

0.689

Pour calcul le H moy et la masse volumique.


On a calcul la masse volumique de chaque chantillon. Dans le laboratoire par la prise dune
tare on a calcul son volume par la peser vide et aprs en la pes pleine deau sachant que
la masse volumique de leau est 1g/cm3 on obtient le volume de la tare par la division de la
masse volumique deau sur le poids de la tare
Apres le calcul du volume de la tare on la pse pleine de sol on prend le poids de sol et on
fait la division du poids par volume.

2010/2011

77

Chapitre V :

Solution Et Interprtation

Les tableaux suivants montrent les masses volumiques pour chaque chantillon et le
H moyen.
Sol naturel
Tableau (V-5) : Hmoy pour chaque chantillon.
Masse volumique du
sol

VOLUME DE LA TARE
N
Tare

258
326

Mtare(g)
14.05
13.82

MT+w(g)
81.05
80.829

Vtare(cm3)
67.000
67.009

3
MT+Sol(g) (g/cm )
109.69
1.427
108.07
1.407
Moyenne
1.417

Hmoy du sol (mm)


Ech 1

Ech 2

Ech3

17.13

17.42

18.88

2% chaux
Tableau (V-6) : Hmoy pour chaque chantillon.

VOLUME DE LA TARE
N
Tare

258
326

Mtare(g)
14.05
13.82

MT+w(g)
81.05
80.829

Vtare(cm3)
67.000
67.009

Masse volumique
du sol
3
MT+Sol(g) (g/cm )
109.52
1.425
102.82
1.328
Moyenne 1.377

Hmoy du sol (mm)


Ech 4

Ech 5

Ech
6

21.71

19.69

19.73

4% chaux
Tableau (V-7) : Hmoy pour chaque chantillon.

VOLUME DE LA TARE
N Tare Mtare(g) MT+w(g) Vtare(cm3)
258
14.05
81.05
67.000
326
13.82
80.829
67.009

2010/2011

Masse volumique
du sol
MT+Sol(g) (g/cm3)
105.03
1.358
101.71
1.312
Moyenne 1.335

Hmoy du sol (mm)


Ech 7
Ech 8
Ech 9

20.33

19.22

18.96

78

Chapitre V :

Solution Et Interprtation

1% ciment
Tableau (V-8) : Hmoy pour chaque chantillon.

VOLUME DE LA TARE
N Tare Mtare(g) MT+w(g) Vtare(cm3)
258
14.05
81.05
67.000
326
13.82
80.829
67.009

Masse volumique
du sol
MT+Sol(g) (g/cm3)
104.16
1.345
106.16
1.378
Moyenne 1.361

Hmoy du sol (mm)


Ech 10 Ech 11 Ech 12

17.32

17.93

18.07

Calcul % de gonflement et de la pression de gonflement.

Tableau (V-9) : Calcul % de gonflement et de la pression de gonflement.

SOL

h(mm)
1.968

h/h
0.11

NATUREL

1.76

0.10

1.966

0.10

1.406
1.272
1.52
1.522
1.516

0.06
0.06
0.08
0.07
0.07

1.336

0.07

0.776

0.04

1
1.4

0.06
0.08

2%CHAUX

4%CHAUX

1%CIMENT

2010/2011

h moy
(mm)

h/h

(kPa)

(bar)

0.11

10.67

35

0.35

0.07

7.22

120

1.2

0.07

7.18

185

1.85

0.06

5.94

70

0.7

79

Chapitre V :

Solution Et Interprtation

V.6. Conclusion
La compressibilit du sol diminue au fur et mesure quil est charg
Cest une courbe de consolidation primaire. C'est--dire llimination de lexcs.
Plusieurs chercheurs ont tudi la stabilisation des sols expansifs. Le gonflement des sols
argileux est un phnomne trs complexe qui fait intervenir des procds de stabilisation
disponibles.
La technique de stabilisation par la chaux est trs utilise.
La chaux et le ciment comme liants hydrauliques donnent des rsultats trs favorables pour
arrter le gonflement de sol argileux.

2010/2011

80

1. Aide mmoire mcanique des sols


2. Azzouz F. Z., (2006), Contribution a l'tude de la stabilisation chimique de
quelques argiles gonflement de la rgion de Tlemcen, Thse prsente pour
obtenir le diplme de magister en Gnie Civil spcialit gotechnique,
Universit de Abou Bekr Belkaid Tlemcen.
3. Babouri R., (2008), Stabilisation des sols argileux par la chaux (cas du
kaolin du gisement de Djebel Debagh- Guelma, Thse prsente pour
l'obtention du diplme de magister gotechnique, Universit Mohamed
Boudiaf de M'Sila.
4. Bekkouche A., Aissa Mamoune S. M. et Djedid A., (2002), Techniques de
stabilisation des sols expansifs, Journes dtudes sur les Sols Gonflants
(JSG), Laboratoire Eau et Ouvrage dans Leur Environnement, Dpartement
de Gnie Civil. Universit de Aboubakr Belkad, Tlemcen.
5. Bell, F. G., (1988), Stabilisation and treatment of clay soils with lime.
Ground Engineering, 10-29.
6. Bell, F. G., et Tyrer, M. J., (1987), Lime stabilisation and clay mineralogy.
Proc. Conf. Found. And Tunners-87. Eng. Technics. Press. 2, 1-7.
7. BRGM/RP-56583-FR, (2008), Retrait-gonflement des sols argileux un
risque prendre en compte lors de la construction, mercredi 6 avril 2011.
8. Bultel F., (2001), Prise en compte du gonflement des terrains pour le
dimensionnement des revtements des tunnels, Thse docteur, ENPC, 298
pages.
9. Caillre, S., Henin, S. (1988). "La minralogie des argiles". Edition Masson.
10. Chelghoum N., (2006), lments de base en mcanique des sols, Office des
Publications Universitaire, Professeur luniversit Badji Mokhtar Annaba.
11. Chen, F.H., (1988), Foundation on Expansive Soils, Elsevier Scientific
Publishing Company INC., New York, USA.
12. Derriche Z. et Iguechtal L., (2002), Comportement de quelques ouvrages
dans les argiles expansives d'In-Amenas, journes dtude, Universit de
Ouargla les 29 et 30/10/2002.
13. Didier G., (1972), Gonflement cristallin et macroscopique des
montmorillonites sa prvision, Thse de docteur ingnieur, Univ C Bernard
Lyon.
14. Dupain R., Lanchon R. et Saint.Arroman J.C., (2004), GRANULATS,
SOLS, CIMENTS ET BETONS caractrisation des matriaux de gnie civil
par les essais de laboratoire, Educalivre EYROLLES 3me dition.

15. FEDIEX section Chaux, (2011), Traitement de sols et Recyclage de terres


la chaux, www.chauxflash.be, Bruxelles.
16. Freeah F., (2006), Prise en compte du gonflement pour le dimenstionnement
des fondations superficielles, Thse prsente pour obtenir le diplme de
magister en Gnie Civil, Universit de Batna.
17. Gontran H., Didier L. et Daniel P., (2011), Chaux arienne applications en
Gnie Civil, Technique de lingnieur.
18. Haras nationaux 2004, Traitement des sols la chaux ou au ciment
19. Haute-Garonne retrait-gonflement des sols argileux mercredi 6 avril 2011
20. Holm, G., (1979), Lime stabilisation-experience concerning strength and
deformation properties. Van-Och, 25, 7-8, 45-49.
21. Hunter, et Dal, (1988), Lime-induced heave in sulfate-bearing clay soils,
Journal of Geotechnical Engineering, Vol. 114 N2, ASCE.
22. Jennings J.E., et Evans G.A., (1962), Practical procedures for building in
expansive soil areas, South Africa Builder.
23. Jones D. E., et Holtz W. G., (1973), Expansive Soils The hidden disaster,
Civil Eng., ASCE 43(8).
24. Kebaili, M., (2005), Aperu sur les Procds Exprimentaux de Mesure du
Potentiel de Gonflement des Sols Expansifs, 2me Journes dtudes sur les
Sols Gonflants (JSG2), Laboratoire Eau et Ouvrage dans Leur
Environnement, Dpartement de Gnie Civil, Universit Aboubakr Belkad,
Tlemcen.
25. Kormi T., (2003), Modlisation numrique du gonflement des argiles non
satures ; Thse prsente pour l'obtention du diplme de docteur, l'cole
Nationale des Ponts et Chausses.
26. Mateos, M., (1964), Soil-lime research at Iowa State University, Proc.
American Society of Civil Engineers (ASCE), SM2, VOL. 90, Paper 3847, pp.
127-53.
27. Monnaers A., et al. (2004), Code de bonne pratique pour le traitement des
sol la chaux et/ou au ciment le groupe de travail APPD.4 Recyclage des
terres, Centre de recherches routires, Bruxelles.
28. Mouroux P., Margron P. et Pint J.C., (1988), La construction conomique
sur sols gonflants, Manuels et mthodes n14. B.R.G.M., Orlans.
29. Nelson J. D., et Miller D. J., (1992), Expansive soils problems and practice
in foundation and pavement engineering, Edition John Wiley et Sons, INC.
30. Norme AFNOR Analyse chimique NF P 15-461 et NF P 94-055.
31. Norme AFNOR bleu de mthylne NF P 94-068 LTPS.
32. Norme AFNOR de gonflement a domtre NF P 94-91
33. Norme AFNOR de la densit NF P 94-064.
34. Norme AFNOR de domtre NF P 94-90
35. Norme AFNOR du cisaillement NF P 94-71.

36. Norme AFNOR granulomtrique NF P 94-056

LTPS

37. Norme AFNOR limite dAttrebarg NF P 94-051 LTPS


38. Ola S.A., (1975), Stabilisation of Nigerian Lateritic Soils With Cement,
bitumen and lime, 6th Reg. Conf. on Soil Mech.Found. Eng. South Africa.
39. Puppala, A. J., Griffin J. A., Hoyos L. R., et Chomtid. S., (2004), Studies
on sulfate-resistant cement stabilization methods to address sulfate-induces
soil heave, Journal on Geotechnical and Geoenvironmental Engineering,
ASCE, 130(4).
40. Puppala, A. J., Suppakit, Viyanant, C., et Perrin, L., (2001), Sulfate
heaving problems in stabilized soils: observations from a few case studies
Proceeding of 2nd International Conference on Engineering Materials, San
Jose, California.
41. Seed, H. B., Woodward, R. J., et Lundgren, R., (1962), Prediction of
swelling potential for compacted clays, Journal of Soil Mechanics
Foundation Engineering Division, ASCE, 88, SM3, 53-87.
42. Sivapullaiah, P.V., Sridharan A., et Ramesh, H. N., (2000), Strength
behaviour of lime treated soils in the presence of sulphate, Canadian
geotechnical journal 37.
43. Skempton, A.W., (1953), The colloidal activity of clays, Proceeding 3rd
International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering,
Zurich, Switzerland, Vol. 1, 57-61.
44. TCHOUANINANA J. M., (1999), Coure mcanique de sol, tome 1,
proprits des sols.
45. Thompson, M. R., (1968), Lime stabilization of soils for highway purposes.
Final Summary Rep. Civil Engineering Studies, Highway Series No. 25,
Illinois Cooperative Highway Research Program, Project IHR-76, 26 pp.
46. Zenkhri A.,(2010), Solutions de construction sur sol potentiellement
gonflant application la rgion dIn-Amnas, Thse prsente pour obtenir le
diplme de magister en Gnie Civil spcialit gotechnique, Universit
Houari Boumediene.