Vous êtes sur la page 1sur 10

l99B

Lrs CnurcBsDU JIURNAu;MEN"4 - JANVTER

Presseet pouvoirs

Ignacio Ramonet
directeur de la rdaction
du Monde diplomatique

]ules Clauwaert
ditorialisre Nord-clair

]ean-Laurent Bernard
rdacteur en chef
de Radio France FrquenceNord

142

IgnacioRamonet: Le champde l'information


un certain
s'est transform.Indiscutablement,
nombrede signesindiquentque l'informationest
en train de vivre desmutationsimportantes.
Premiretransformationmajeure: il y avait
jusqu' prsent trois sphres relativement
autonomes.I1 y a ia sphrede l'information
proprementdite, c'est--direles nouvelles,avec
de presse,sesjournaux,sesjournaux
sesagences
tlviss,
sesmdias;
sesjournauxradiodiffuss,
la sphrede la communication,
avecIa publicit,le
marketing,c'est--diretoutesles institutionsqui
mettentun discoursflatteur l'gardd'un client;
et la sphrede la culturede masse,les films de
masse,la littraturede masse,les feuilletons
tlviss.Ces trois sphresconvergentet se
fondenten une seulesphre.De fait, ce qui esten
trainde sepassersousnosyeux,c'estquela sphre
a absorblesdeuxautres.Le
de la communication
discours de la communication marketing,
sondage,enqute,publicit- englobedsormais
l'information.
l'informationaujourd'hui,
Ce qui caractrise
cesonttroisqualitsou dfauts.
La premirequalit, c'est son abondance.
L'informationa t historiquementrare. Nos
sansinformation,si ce
socits
ont tdessocits
n'estlesinformationsde proximit.Maiscequ'on
appellel'informationde masseestunecrationde
la fin du dix-neuvime
sicle.C'estpourquoion a
pu dire pendantlongtempsquel'informationtait
rare,que celui qui dtenaitf informationdtenait
le pouvoir. On a pu faire une associationentre
information et pouvoir. Or nous vivons
maintenant,particulirementdepuis quatre ou
cinq ans, dans un univers d'informations
Dansl'univers,nousavonsquatre
surabondantes.

PBEssrETPouvotRs

lments- la terre,l'air, l'eau,le feu -, le cinquimelment,c'estl'information.


Il estaussiabondantquelesautres.Et aussipolluet contaminquelesautres.
On associe
traditionnellement
l'information la libert.On
et historiquement
dit : o Unesocit
aaeczroinformation,
aaeczrolibert.> Nous
c'estunesocit
avonsvu commentlespresde la dmocratie
modernesesontbattus- et ils ont
eu raison- pour le droit d'expression
et pour le droit d'impression,
doncpour le
droit de faire circuler l'information,le savoir,la connaissance...
Nous nous
sommeshabitus une espcede rapport entre
l'augmentation
d'information
et l'augmentation
de <<nous nous sommes habitus une
libert.Est-ceque depuis-quelque
temps,nousne espce de rapport entre
sommes pas entrs dans une priode
,o l,augmentaii'on d,information et
l'augmentationd'information ne produit plus
'l,augmentation
de libert >
o
d'augmentationde libert ? Dans la mesureo
l'augmentationd'informationne produirait plus
clarification,mais au contraireconfusion,donc obscurit.Par exemple,sur la
guerredu Golfe,nous avonseu beaucoupd'informations.Celane nous a pas
permisdebiencomprendre.
Est-cequel'informationlibre,ou faut-ilcommencer
penser - mais videmmentles consquences
d'une telle pensesont
- qu'uneaugmentation
redoutables
de l'informationproduiraitune diminution
de la libert? Est-cequenousne sommespasentrsmaintenantdansunereo,
selonune courbede Gauss,aprsavoir augmentla libert,f informationa
atteintun palieret sonaugmentation
risquede provoquerunediminutionde ma
libert?
La deuximecaractristique
de l'information,c'estla vitesse.Uinformationa
circul des vitessesplus rduites.Aujourd'hui, elle circule une vitesse
maximale,c'est--dire la vitessede la lumire. C'est en soi relativement
bnfique,mais ce qu'on appelleaujourd'huile direct- ou le tempsrel - est
devenu une qualit en soi. La vitessedevient une qualit intrinsquede
l'information.Biensr,si on comparedeuxinformations,
uneinformationrapide
une informationlente,l'informationrapidea de tout tempseu plus d'intrt.
Maisuneinformationen tempsrel,quellequ'ellesoit,estuneinformationqui a
une qualitparcequ'elleest en direct.Nous voyonsbeaucoupd'informations,
notammentdanslesjoumauxtlviss,
noustreprsentes
parcequ'ellesont
t filmesen direct.Parcequ'un vidasteou un photographeamateura film
quelquechoseen direct.La vitesseestdoncdevenueune qualitqui permetde
valoriserun vnement.
Cette valorisationest trs importante,puisquela troisimequalit de
l'informationestqu'elleestdevenue
aujourd'huiunemarchandise.
C'estentantque
marchandise
qu'ellecircule.Ellefait l'objetd'un commerce:
on achte,
on vend...La
qualitet la quantitd'informations
sontdoncrgiesparlesloisdu commerce.
Cela
signifiequ'aujourd'huila valeurde l'information- sonprix, son cot- dpend
surtout du nombre de personnessusceptibles
d'tre intresses
par cette
information.
Cen'estpassaqualitintrinsque,
c'est--dire
cen'estpassonrapport

141

Lrs CmrcRSDUJouRNAusue
No4 . JANVTER
l99B

la vritou aumensonge.
On pourraitdire: < Uneinformation
estd'nutant
pluschre
qu'elle
estplusproche
deIauritouqu'elleest,demanire
garantie,
araie., Maiscen'est
pasle cas.Dansle registreinformationnel
quenousconnaissons,
c'estle nombrede
personnes
susceptibles
de s'intresser
uneinformationqui enfait sonprix.Cequi
fait qu'unephotoflouede LadyDi dansun yachtavecun nouvelami a unevaleur
fantastique,
alorsquedesinformations
importantes
n'enont pastellement.
Tousceslments
seproduisentau momento le champde la communication
vit les effetsprincipauxde la rvolutiontechnologique
en cours.Elle affecte
l'conomie,le social,la productionindustrielle...
<<les trois machines mdiatiques Mais le cur de cibl de cette rvolution
concerne
directement
le champde la
mythiques se fondent et technologique
communication.
C'est
l'informatisation
de la socit.
se confondent : le tlphone,

ta ttaisionet t'ordinateur>,ni'*il,3ii]i,k,i:"
;:,ffi.i]ih.f :,Jjji

l'imageet l'criture.Chacunde cestrois systmes


de signesa dveloppune
je nepeuxpasenvoyer
technologie
spcifique.
parle
par
un
micro,
micro
et
par
ce
Je
desimagesou de l'criture.Cemicrosertpour le son.Demmequesi j'utiliseune
je nepeuxpasimprimerdu son.Lenumrique,
imprimeriedetypeCutenberg,
c'est
la possibilitd'associer
du son,de l'imageet du texte, la vitessede la lumire.
je n'enai plusqu'un,le multimdia.
Dsormais,
l o j'avaistroissystmes,
Cettervolutionfait queconvergent
versla communication
et l'information
tous les industrielsqui s'occupaient
avant de chacundes secteursqui taient
isols,puisquemaintenantils sont mls.En particulier,parceque les trois
machinesmdiatiquesmythiquesse fondentet se confondent: le tlphone,le
cinmaou la tlvisionet l'ordinateur.Convergentpar consquent
toutesles
industriesqui ont voir avecle tlphone,l'informatique,la tlvision,c'est-dire avectousleschampsde la communication.
Au point queje ne saisplus o
s'arrtela communication.
La communication,
aujourd'hui,cesontlessatellites,
donc les fabricantsde satellitessont dansle champde la communication.
La
communication,aujourd'hui,si ce sont les satellites,ce sont les lanceursde
satellites,
doncleslanceursde satellites
sontdansle champde la communication.
La communication,
aujourd'hui,ce sont les cbles,donc tous les fabricantsde
cble,voiretouslesspcialistes
desflux, convergent
versla communication.
Un
exemplede spcialistedu flux, ce sont les marchandsd'eau.Qui est l'un des
premierspatronsde la communicationen France? La Gnraledes Eaux.Un
flux, cesontlesautoroutes.
Eh bien,Bouyguesqui estun fabricantd'autoroutes,
estun grandpatronde la communication...
Parailleurs,desindustrielsvenantdu
champ de l'informatiquedure, des logiciels,ou de l'armement- en France,
Matra- convergent
maintenantversle champde la communication.
Par consquent,
la sphrecommunicationnelle
devienttellementvasteet
rassemble
tellementd'acteursqu'onnepeutplus regarderle problmeconcretde
la pressecriteisolmentde ce trsgrandmaelstrmdanslequelnoussommes
en train de vivre.

144

PBtssrETPoLJvuRs

A l'chelleinternationale,les
mdiasessaient
de savoirexactement
cequeles
lecteurs veulent qu'on leur dise. C'est un trait de la communication
d'aujourd'hui.Leshommespolitiquesaussifont d'aborddessondages,
savent
peu prs de quoi il retourne,et seulementensuiteposentles questionsqu'ils
saventque le public attend.Certainsjournauxont d'ailleurssystmatis
cela.
Dans les milieux journalistiques,
on cite le casd'un quotidiende Floridequi
publie tous lesjours un sondage,une sortede questionnaire
que le lecteurdoit
remplir et retournerau journal,et qui est tudi
.
a
. ,
immdiatement.
Celalui permetpui .*.-ple de (( la conniuence et la compromission
calibrerle journalen fonctiond'un certainnombre sont largement prsentes dans
notamment
deparamtres,
l'geet le niveausocio- Ies relations entre presse
conomique
de ceuxqui pondent: desjeunesde et pouztoir politique >
vingt quaranteans et d'un niveauconomique
relativement
lev.Lejournala ainsiun discoursqui estceluiquele publicveut
entendre.Cetteide,mmesi ellen'estpassystmatise,
imprgnebeaucoupde
journauxpour des raisonsde concurrence,
parcequ'on sait trs bien qu'un
certainpublicne va jamaislire lesjournaux.Parconsquent,
cen'estpaslui qui
estintressant.
Parailleurs,on fait maintenantdessondages
pour dire quelssont
les mdiaslus par les plus aissdes Franais,parce que a conditionnela
publicitla plus rentable.C'estcelaqu'onvendaux annonceurs.
La connivenceet ia compromissionsont iargementprsentesdans les
relationsentrepresseet pouvoir politique.C'estun mmemonde.Si on parle
tellementd'thiqueet de dontologieaujourd'hui,c'estparcequ'on sentbien
qu'il y a carence cet gard.Effectivement,
lesjournalistesdansleur ensemble
- lesjournalisteslesplus en vue dansle pays- ont un peu la mmeformation,
viventdansle mmemilieu.On l'a bienvu, il y a eu l'affaireBottontout de mme
en Francequi a bienmontrquec'taitle mmeunivers.Le film de PierreCarle
Ni uu ni connua tcensurparcequ'il montraitdesvidences
de connivence
en
la matire,comment,dansun mmemilieu parisien,journalistes
et responsables
politiquessetutoient,semarient- cen'estpasun secret,deuxdesministressont
maris desgrandespersonnaiits
desmdias-, vivent ensemble,
cohabitent...
I1estvidentqu' cet gard,lapressen'estpasunegarantiepour lescitoyens.Il
n'y a pasde quatrime
pouvoir.
Lesjournalistes
ne sontpasle peuple.Gramscidisait: o Il nefnutpnsnllerau
peuple,
il fauttrelepeuple.,Ils l'ont t unepoque.
Alors,il n'y a paseu d'ge
d'or du journalisme,mais il suffit de regarderles films amricainsdes annes
quaranteou cinquantepour voir ce qu'taientles journalistes.Les reporters
appartenaient
aux classes
moyennes,
ils vivaientdansdesquartierspopulaires,
dans des petits meubls...Donc ils vivaient les conditionspopulaires.
Aujourd'hui,nousvivonsdansunesocitd'ingalitsqui produitdesingalits
conomiques
et culturellesmajeuresavecdescartsqui ne cessent
de s'accrotre.
Lesjournalistes
viventdansun universqui fait quequandils vont danscertaines
banlieues,
c'estplus exotiqueque lorsqu'ilsvont Bagdad.C'estdevenudes

14,

l99B
No4 - JANVTER
LesCnntRs DU touRNALtsrvtr

univers radicalementtrangers.Par consquent,il n'y a pas de garantie


aujourd'huiquela pressesoit un quatrimepouvoir.Qui plus est,nul n'attache
Ils
autantd'importance la pressequelesresponsables
politiques,curieusement.
la lisent beaucoupplus attentivementque les citoyens.Les responsables
politiquessontlesderniers croirequela pressea une trsgrandeimportance.
: tout le mondecommunique
plus
On vit dansunesocitde communication
lesgensne sontpasdupes.
ou moins,il y a uneintelligence
de la communication,
On sait dcoderaujourd'hui,on ne prend pas les
o qui a fait cette autocritique
choses au pied e la lettre. Suls crtains
politiquescontinuentde croirequ'il
lmentaire qu'il faudrait faire pour responsables
rapport
exisle
un
proportionnelentrela quantit
que les mdias soient respects ? >>
d'informationset l'effet de cetteinformation.Des
tasd'exemples
montrentquea ne fonctionnepascommea.Si a fonctionnait,
Pinochetseraittoujoursau pouvoirau Chili,Jaruzelski
seraittoujoursau pouvoir
Lesrgimeslesplus autoritairesqui ont matraquleur population
en Pologne...
pendantdesdcennies
avecdesdiscoursidentiquesn'ontpasrussi convaincre
lescitoyens.La communication
estplus subtile,et le dcodage
desgensestplus
habile.Maiscommelespolitiquesy croient,il senouecegenrede rapports,parce
que seuls les politiques accordentune telle importanceau mdiatique.
Aujourd'hui,c'estvrai qu'il y a un pouvoirpolitico-mdiatique.
Dernieraspectde ce problme,les mdiasaujourd'huise comportentavec
une certainecruaut l'gard des autrespouvoirs - juste titre parfois -,
pratiquentun journalismede rvlation,de dvoilement,
mais
d'enqute...,
pourquoinel'appliquent-ils
pasau pouvoirdesmdias?Quandapprenons-nous
des scandales
en matirede manipulationmdiatique? C'estrare.Quand les
mdiasreconnaissent-ils
avecautantd'importancequ'ils ont manipulou qu'ils
sonttombsdansdesmanipulations,
ne serait-ce
quesansle vouloir ?
Prenonsun exemple: avantlesjeuxOlympiquesd'Atlanta,l'accidentdu vol
800de la TWA. Qu'est-cequ'on a dit immdiatement? Ce sont les terroristes
islamistesqui veulentsaboterAtlanta,et on est restsur cettepositiondurant
plusieurs mois. Aujourd'hui, on vient d'apprendreque le FBI abandonne
l'enqute.Queljournala publiles"unes"qu'il avaitconsacres
cetattentatet
les articlesqu'il avait consacrs la filire islamiste,et commenton avait
jusqu'Londrespour savoirqui taitle commanditaire
poursuiviles islamistes
de cetattentat? Queljournaltlvisa dit : "nousnoussommestromps"aprs
avoir prsentpendantdessemaines
desreportages
sur lesmortsd'Atlanta,en
montrant quel point c'taitla filire islamiste? Qui a fait cetteautocritique
lmentaire
qu'il faudraitfaire pour que les mdiassoientrespects
? Dansce
contexte,les mdiasne peuvent pas avoir le respectdes citoyenss'ils ne
commencent
paspar fairecetteautocritique.
Clauwaert:j'assiste,
depuisquelquetemps,au monopolyde la presse.
fules
Il fut un tempso lesgrosgroupesde presse- lesCitizenKane,lesMurdoch;
en FranceHersant,qu'onappelait"le papyvote"- sebattaiententreeux,maisils

| 46

PBrsseETPouvotRs

taient reconnuscomme hommes de presse.Phnomnenouveau,il y a


maintenantdesfinanciers,et derriredesgroupesindustriels.Ce n'estpaspar
hasardquecesontdesgensqui fabriquentdestuyaux,dansle casde Bouygues,
ou qui font passerdes chosesdansles tuyaux,dansle casde la Gnraledes
Eaux.L,je commence
meposerquelques
questions.
Jeveuxbientrecandide
jusqu'un certainpoint, maisj'ai du mal imaginerqu'il n'y a pas1dessous
quelquedesseinqu'onne sauraitvoir.
Actuellement,
il y a desregroupements
dansla presse,outrecetteintrusion
desgroupesfinanciers.Le prtexte,on le connatbien,on nousle serinedepuis
". A monniveau,
"pour nousmettre la dimensioneuropenne
plusieursannes,
je constatequela pressecritene va pastrsbien, quelquesexceptions
prs,y
comprisdansla pressergionale.Dansla pressede province,il y a une dizaine
de journauxqui seportentbien.D'ailleursils ont formun groupe.Ils font euxmmesleur regroupement
dansdes zonesde diffusionen absorbantd'autres
lepluralisme,
puisqu'il
y a unepluralit
de
titreset endisant:o Maisnousmaintenlns
titres.,C'estvrai pour Bordeaux,
c'estvrai pour Rennes,
c'estvrai au nord de la
Seine.On saitqu'un journaldit : o Nousslmmeslesplusfortsau norddela Seine,
et qu'il visesansdoute trele seulau nord de la Seine.Mme Marseilleo il
y avait encoredes journaux,personnen'a hurl de rire quand on a vu que
Prouenal
fusionnaientLe
etLeMridional,
un journalqui seproclamait
c'est--dire
de gaucheet un journalardemment
de droite.Et quandje dis de droite,je suis
modrdansmespropos.Il paratquetout a,cesontleslois du march,qu'on
ne peut pasy chapperet quetouteslesentreprises
de pressedoiventdsormais
je
encore
l'air
d'un
dinosaure
le mot "pluralisme".
s'incliner.
quand
prononce
J'ai
D'aprsla loi Lotardde 1986,il parat que le
,
pluialismed'expressionest un objectifdtordre < Nord-Eclair surlit parce
constitutionnel.
Jesuisun citoyendisciplinet je 4ile, chaque jour, ses journalistes
demandequelspeuventen tre les effets.Nous font des acrobaties >>
r
avonsun choix faire: ou uneentreprise
de presse
est une entreprisecommeune autrequi fabriqueun produit commeun autre
- unemarchandise
- qui s'adresse
desclients,et doncil fautplaireau maximum
de clients,s'adapter sesgots,ou alorson conserve
unelogiquecitoyenne.
Pour
ma part, j'estimequ'il doit existerun moyende maintenirdansnotrepaysun
pluralismedesexpressions.
Prserver
f identitet le pluralisme,c'estbeau,c'estbien gentil.Nousavons
de beauxpetitsdbatsthoriques,
de bellesptitionsde principes,noussommes
ptrisde bonnesintentions.Et je me rendscomptequeNord-Echtir
survit parce
que,chaquejour,sesjournalistes
font desacrobaties.
L aussi,la libert,c'estune
belle formule,mais vous n'avezpas toujoursles moyensde l'exercer.Nous
sommespersuads
que le journalismene consistepassimplement reproduire
des communiqusou des dpchesd'agence.Nous avons aussi notre
personnalit,notre identit, pas seulementen ce qui concerneles affaires
rgionales.
Maisnousmettonsnotrepoint d'honneur "emmerder"noslecteurs,

t47

Lrs CnurcRS
DU touRNALtsntr
No4 - JANVTER
I99B

qui peut-trene le demandentpas,avecla Bosnie,leRwandaou l'Algrie,parce


quenousavonsconscience
quec'estnotredevoirdansune pressecitoyennede
parler de ces choses.Quand nous parlons par exemplede l'Algrie, nous
"bassinons"
peut-treun peulesBensen disant: o Nousn'0a0ns
pasledroitdenous
taire,, maisnousparlons.Nousavonscommeslogan Nord-Eclair
: Un outilau
delapopulation.
seruice
Cettepopulationcomprendunegrandepartied'immigrs.
Parmi ces immigrs,beaucoupde Maghrbins,et parmi ces Maghrbins,
beaucoupd'Algriens.Nous sommesun peu la voix des Algriensde cette
rgion,quandnousfaisonsdespapiers,desditoriaux,quandnousparlonsde
ces chosesdans un petit journal de province.Maintenant,pour mener des
je plainsmon successeur
faire de l'investigation,
enqutes,
la directionde la
rdactionqui, tous les jours,doit se gratterla tte et dire : o Oui,j'ai desides
les
oui nlus aalnsen clmmundesides
maiscomment
formidnbles,
t'ormidables,
raliser? Comment
ce
type
de
papier,
comment
type
de
ce
d'enqute
ou
t'aire
fnire
reportage
?>
Nosjournauxpratiquentun prix censitaire
pour unepartiede la population.
Desgensn'ont paslesmoyensd'acheterle journalchaquejour.Le quotidienen
Franceesttrop cher.Il y a l uneingalit.De mmequepour le multimdia,on
fabriquede l'ingalit,mmesi deseffortssontfaitsdanscettergion- etj'espre
qu'ils aboutiront- de manire ce que les enfantsdont les parentsn'ont pas
d'ordinateur la maisonne soientpas"unijambistes"
douzeans.
Bernard:Sur
vous avezlachance
l'Iiak
lei
tats-Unis:si
et
Jean-Laurent
d'trecblsou si vous avezregard
un peuautourdevous,il y a uneformidable
campagnede presseamricaine,notammentpar CNN, pour faire monter la
pressionet dire : o Leslrakienssontaraimentdesent'oirs,
il faut leurt'outresur la
gueule) commeon dit aux Guignols.CNN estreprispar un certainnombrede
networksamricainsqui font monterla pression.Et lesAmricains,gendarmes
du monde,aurontbeaujeu un momentou un autrede dire : o Vousalyez,
mmel'opinionpublique
nlus acclmpagne.,
Pourpreuve,un sondagequi sortce
soir : 85%desAmricainssont d'accordpour qu'il y ait une ripostemilitaire
l'agression
irakienne.
Deuximeexemple: l'autrebout de la plante,cheznous,MartineAubry,
ministrede l'Emploi, travaillesur un textepassdevantle Parlement,sur la
rductionde l'Aged,l'allocationde garded'enfant domicile.Eile dit que a
concerne
quelquesdizainesde milliersde familles.La presse,,
pour partie,rpond
que c'estfaux et que a concerneplusieurscentainesde milliers de familles.
Bagarrede chiffres,on n'avancepas.Et MartineAubry racontequ'elleen a rasle-bolde fairedesconfrences
de presse,
parcequ'elleseretrouvetoujoursface
desfemmesjournalistesqui bnficientde l'Aged, et elle se fait voler dansles
plumes chaquefois.Quefait MartineAubry ? Elleva aubout de salogique,elle
fait passerle texte,le texteva trevot et ce seraappliqul'anneprochaine,
mmesi on a trouvun lgeramendement
qui ne reprsente
pas grand-chose.
Donceffectivement,l,
il y a eu un pouvoiret un contre-pouvoir.
C'est--dire
un

r4B

PBrssrLr Pot,tvotRs

lu et en facela presse,qui plus estunepressepersonnalise


par desjournalistes
directement
concerns
pour unefoispar cedont ils parlent.En dpitde cela,elle
est alle au bout. Est-ceque pour autant il y aura de la rancunechez les
journalistesqui, tt ou tard,ferontla peaude MartineAubry ? |e n'en saisrien.
On travailledansun mtierqui n'a pasde mmoire.On travaillede plus en plus
dansl'instant,et par dfinitionf instantn'a pasde mmoire,doncon passevite
autrechose.
Troisime
la suited'une
exemple: Lille-Sud,lanuit dernire,chauffoures
- ju n'y taispas,maisj'ai entendu,j'aiIu, j'ai
arrestation,
musclesemble-t-il
regard- d'un hommeen train de volerun autoradiodansunevoiture.Raction
localede deuxou troishabitants,de la mrede l'intress,
bagarreaveclesflics,
on emmnetout le mondeau poste.Et la nuit dernire,unedizainede vhicules
sontincendis.
Surcesentrefaites,la
fait desimages,fait du son,
pressedbarque,
fait de I'crit,et racontecequ'ellea vu. Jene dis pas: o Leschoses
sontainsifaites
qu'ilfnudrait un momentou un autrequ'onplse lesgommes,
Iesunyons,les
, Celane fonctionnepasdu tout ainsi.Il faut arrterde rver.Lesuns
magntos.,
et les autres, nous avons des contraintesfinancires,des logiques de
fonctionnement,
dessalaires.
Nous appartenons
une entreprisequi vit de son
travail.A Lille-Sudla nuit dernire,qui a parlauxjournalistes
? Lestmoins,les
acteurs,et trs peu de gensqui ont du pouvoir,c'est--direpar exempleles
policiers,voire les magistrats,voire les lus.Sur Frquence
Nord, on raconte:
< Arrestations
muscles.
Ecoutez
le tmoignage
deMmeGlanduquia au du hautdesn
> Et MmeGlandudit : o l'ni au lesflics,...,Lesflicsne rpondent
pas.On
fentre...
peutpoursuivreaveclesagressions
danslestransportsen commun.La direction
de Transpole- mais c'estvalablegalementdans
d'autresvilles - se tait. Les lus organisentune <<on traaaille dans un mtier
manifestation la semaine dernire la qui n'a pas de mmoire >>
.
I
Communauturbainepour dire : o Il esturgent
d'attendre,
il t'aut qu'ln rflchisse
la question.,
journalistes,
Nous
qu'est-ce
quenousfaisons?Nousdonnonsla parole l'usager,
j'ai la trouillequnndje prends
et l'usagerdit : o C'estlebordel,
le bus., Le pouvoirde
la pressesetransformedoncforcmenten pressepartiale.Et il vientun moment
o deslusvont dire : o Vousalyezbienqu'on unecampagne
depresse
ent'acede
j'enai marredemet'airecasser
nlus.>Vousallezavoirun flic qui va dire : <Attendez,
lesreinstouslesmatinsparln presse
qui m'enaeut,quienaeut Iapolice,
quia dcid
,
que...
Comment se passe une confrencede presseaujourd'hui entre des
journalisteset le dtenteurd'un savoirquelconque? Dansun premiertemps,
vous allezrecevoirun coup de tlphoneou un fax de quelqu'unqui va vous
dire : o l'orgnniseuneconfrence
de presse
sur tel sujetdansquinzejours., Cela
signifiequequelqu'una commenc
imaginerqu'il seraitintressant
de dire des
choses des journalistes.On commencepar un fax. Deuximetemps de
l'opration,vous allezavoir un coup de tlphonede relancepour vous dire :

149

l99B
N"4 - JANVTER
Lrs CaurcnsDUtouRNAusME

< Est-ce
quealus aaezbienreumlnfax ? ,, cequi commence
mettrela pression
sur le journalisteou sur l'organede presseen question,une faonde lui dire :
< C'estimportant
temps
cequ'0nanfnire,c'estimportant
cequ'onaadire., Tioisime
de l'opration : une semaineou quelquesjours avant la manifestationen
question,coupde tlphone: ( Est-ce
quealus uenez? >
journalistes
Les
il faut tordre le cou des lgendes- bien souventne
s'aimentpas, sont archi-concurrents,
se mprisent,ou en tout cas ont des

en radio,maissur le
s'aiment pas, sont archi-concuruents, problmeavecmesconfrres
strict
plan.professionnel-je-suis-.archi-concurrent.
se mprisent ou, en tout cas, ont des
L'intrt,c'estde faire de l'audience.Se posela
rapports trs'tendus '>
questionde savoirjusqu'oon peutallerpour faire
de l'audience.Lesuns et lesautres,nousposonsdesquestions.
Moi, je travaille
j'ai
joumal
en radio,il est17heures, un
18heures,il faut quele sujetsoitboucl
l'informationune
en une heurede temps.Celasignifieque je vais consacrer
minute,deux minutesmaximumsur l'antenne,dansun journaiqui va en faire
dix ou quinze.A partir de l, je vais faire des choix.Mais partir de l, mon
pouvoir d'investigationest quasimentnul. Qu'est-ceque je vais faire en une
heure, part enregistrer
cequela personnevoudrabienme dire.Si,par bonheur,
je suisenvoysur un sujetsur lequelj'ai djtravaill,j'ai une chancesur deux
de ne pasdire de connerieou de poserunequestionun petit peu intelligente.Si,
enrevanche,
c'estun sujetsur lequelje dbarque,
bonjourla galre.Quandje suis
rentr la radio, on ne m'a pas demandd'tre spcialiste
de Lille-Sud.
L'organisation
d'un quartier,je l'ai apprisesur le terrain,je ne l'ai pas apprise
dansun bouquin.Mais,pour la raconteren une minute trenteau termed'une
nuit d'chauffoures,
a me sembleun peu compliqu.Donc je vais faire un
choix.Et l va tre effectivement
mon pouvoir.Mon pouvoir va tre de dire :
< Cetteperslnnequi m'a parl,cettenuit d'meute,
je dcide
d'enprendretel aspect
>
pendant
uneminute0uLtne
minutetrente,
la parole
telleoutelleperslnne.
dedonner
C'esttotalementinsuffisant,c'esttotaiementsubjectif.Simplement, moins de
revoir compltement
la radio, je ne vois pas trs bien commentje peux faire
autrementaujourd'hui.
Une choseque je trouve personnellement
trs inquitante,c'est que
l'clatementdes moyensde communicationa fait qu'aujourd'hui,un certain
nombrede gensa appris seservirde la communication,
a appris seservirde
l'information.
Parrapport la connivence
relieou suppose
desjoumalisteset du pouvoir
politique en gnral,tout est affaire d'apprciation.Vous ne pouvez pas
empcherlesjoumalistesde mangeravecdeslus,de voyagerventuellement
aveceux- et je psemesmots- et de passerdu temps.Il faut aussitresrieux.
Jevousdisaistout l'heure quelpointnousavonsdesdifficultsd'allerau fond
de certainsdossierspar mconnaissance.
Jene voispascommenton peutbosser

rt0

Ppessril PouvotRs

Moi, manger,pa_sser
lesquestionsautrementqu'aveclesgensqui sontconcerns.
bienentendu-,
uneioireou voyageravecun lu - sur un voyageprofessionnel
a ne me pose aucun tat d'me.L o il va y avoir un problmeet donc
va
c'est partir du momento cerapportd'intimitprofessionnelle
connivence,
dans
des
lus
Mais l'importance
se transformeren censureou en autocensure.
lesvoir et les traiter
une dmocratieesttelle qu'on ne peut pasen permanence
je
o
commedeschiensen leur disant: le suisdsol, neaousserspasla main,sinon
je n'ai riend'autre
>,et puis '.o Vousrpondez
mesquestions,
je aaismeclmprlmettre
aousdire,. Celane sepassepascommeaI

Iil