Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Superiores de Zamora
Ingeniera en Industrias
Alimentarias
INTEGRANTES
Canchola Rodrguez Lourdes Susana.
Izarraraz Rodrguez Ana Karen.
Ruiz Amzquita Adriana Esperanza.
Del Rio Duarte Dulce Beln.
Rodrguez Sevilla Cristina
Ortega Parra Guadalupe Estefana
5A
Zamora Michoacn a 23 de Octubre del 2014
Prctica 3
Seleccin de jueces para pruebas de evaluacin de sabor
Objetivos:
Introduccin
La seleccin de jueces para la evaluacin sensorial inicialmente se basa
en la precisin sensorial y generalmente implica algn tipo de prueba
de reconocimiento.
La capacidad de los jueces para realizar pruebas de diferencia o de
ordenacin, puede examinarse mediante pruebas sencillas, en las que
se presentan concentraciones diferentes de un determinado
componente de un alimento, y se les pide a los jueces que identifiquen
la diferencia o clasifiquen los productos por orden de concentracin; es
decir, el umbral de percepcin con el que comienza a percibirse dicho
producto.
La capacidad y sensibilidad aumentan con el entrenamiento, por lo que
los criterios de seleccin no deben ser excesivamente rigurosos. Se ha
sugerido, que nicamente deben seleccionarse los candidatos con una
puntuacin superior al 60% en una prueba fcil, o al 40% en una
moderadamente difcil.
Materiales
Sacarosa
Vasitos para
degustar
Cloruro de sodio
cido ctrico
Charola
Agua de garrafn
Matraz de 1L
Balanza
Esptulas
Procedimiento
1.- Preparar 1L de cada una de las siguientes soluciones:
Azcar
10; 5; 2; 1 y 0.5
Bx
Sal
10; 5; 2; 1 y 0.5 %
cido ctrico
10; 5; 2; 1 y 0.5 %
DULCE
281
732
839
513
315
SALAD
O
172
432
958
697
380
AGRIO
(cido)
630
110
915
127
552
281
172
110
732
432
630
839
958
915
513
380
127
315
697
552
Rodrgue
z
Adriana
Esperanz
a
Ruiz
Amzqui
ta
Dulce
Salado
Agrio
281
172
630
732
432
110
839
958
915
513
697
127
315
380
552
Estefan
a Ortega
Parra
Dulce
Salado
Agrio
281
172
630
732
432
110
839
958
915
513
697
127
315
380
552
Cristina
Rodrgue
z Sevilla
Dulce
Salado
Agrio
281
172
630
732
432
110
839
958
915
513
697
127
315
380
552
Lourdes
Susana
Canchola
Rodrgue
z
Dulce
Salado
Agrio
281
172
630
732
432
110
839
958
915
513
697
127
315
380
552
del
integrante
SI
SI
SI
SI
del
integrante
Nombre
equipo
del
integrante
Identificacin
de
intensidad
(en
relacin
con
la
Concentraciones de la
muestra
Bx
0.5
1
2
5
10
0.5
SI
SI
SI
SI
SI
1
SI
SI
SI
SI
SI
2
SI
SI
SI
SI
SI
5
SI
SI
SI
SI
SI
10
SI
SI
SI
SI
SI
0.5
SI
SI
SI
SI
1
SI
SI
SI
SI
2
SI
SI
SI
SI
5
NO
SI
SI
SI
10
NO
SI
SI
SI
la
SI
SI
SI
SI
SI
Concentraciones de la
muestra
%
0.5
1
2
5
10
0.5
NO
SI
SI
SI
SI
1
NO
SI
SI
SI
SI
2
SI
SI
SI
SI
SI
5
SI
SI
SI
SI
SI
10
SI
SI
SI
SI
SI
la
Nombre
de menor a mayor
Navarrete Caldern Carolina
28
intensidad
73
83
51
31
1
17
2
43
9
95
3
38
5
69
2
11
2
12
8
91
0
63
7
55
0
28
7
73
5
51
0
83
2
31
1
17
2
43
3
95
9
69
5
38
2
63
2
11
8
91
7
12
0
55
0
28
0
73
5
83
7
51
2
31
1
17
2
43
9
69
3
95
5
38
2
63
2
91
7
12
8
11
0
55
0
28
5
73
7
83
0
51
2
31
1
17
2
43
9
95
3
69
5
38
2
63
2
11
8
91
7
12
0
55
0
28
0
73
5
83
7
51
2
31
1
17
2
43
9
95
3
69
5
38
2
63
2
11
8
91
7
12
0
55
0
28
0
73
5
83
7
51
2
31
1
17
2
43
9
95
3
69
5
38
2
63
2
11
8
91
7
12
0
55
0
28
0
73
5
83
7
51
2
31
1
17
2
43
9
95
3
69
5
38
2
63
2
11
8
91
7
12
0
55
0
28
0
73
5
83
7
51
2
31
1
17
2
43
9
95
3
69
5
38
2
63
2
11
8
91
7
12
0
55
0
28
0
73
5
83
7
51
2
31
1
43
2
17
9
95
3
69
5
38
2
63
2
11
8
91
7
12
0
55
0
28
0
73
5
83
7
51
2
31
1
17
2
43
9
95
3
69
5
38
2
63
2
11
8
91
7
55
0
12
0
28
0
73
5
83
2
51
7
31
1
17
2
43
9
95
3
69
5
38
2
63
2
11
8
91
7
12
0
55
0
28
0
73
5
83
7
51
2
31
1
11
2
95
9
69
3
17
5
63
0
91
8
43
7
38
2
55
0
12
5
28
2
73
0
83
2
51
7
31
1
17
2
43
9
95
3
69
5
38
2
63
2
11
8
91
7
12
0
55
0
28
0
73
5
83
7
51
2
31
1
17
2
43
9
95
3
38
5
69
2
55
2
63
8
12
0
91
7
11
2
28
0
73
7
83
5
51
0
31
1
17
2
43
9
95
3
69
5
38
2
63
2
11
8
91
7
12
0
55
Solorio
Garibay
Ivonne
0
28
0
73
5
83
7
51
2
31
1
17
2
43
9
95
3
69
5
38
2
63
2
11
8
91
7
12
0
55
0
28
0
73
5
83
7
51
2
31
1
17
2
43
9
95
3
69
5
38
2
63
2
11
8
91
7
12
0
55
0
28
0
73
5
83
7
51
2
31
1
17
2
43
9
95
3
69
5
38
2
63
2
11
8
91
7
12
0
55
0
28
0
73
5
83
7
51
2
31
1
17
2
43
9
95
3
69
5
38
2
63
2
11
8
12
7
91
0
55
0
28
0
73
7
83
5
51
2
31
1
17
2
43
9
95
3
69
5
38
2
63
2
11
8
91
7
12
0
55
0
28
0
73
5
83
7
51
2
31
1
17
2
43
9
95
3
69
5
38
2
63
2
11
8
91
7
12
0
55
Margarita
Ruiz
Amzquita
Adriana
Esperanza
0
28
0
73
5
83
7
51
2
31
1
17
2
43
9
95
3
69
5
38
2
63
2
11
8
91
7
12
0
55
0
28
0
73
5
83
7
51
2
31
1
17
2
43
9
95
3
69
5
38
2
63
2
11
8
91
7
12
0
55
0
28
0
73
5
83
7
51
2
31
1
17
2
43
9
95
3
38
5
69
2
11
2
63
8
91
0
12
7
55
Susana
No detectaron el sabor
SALADO
Si detectaron en el sabor
SALADO
23
1
Si detectaron el sabor CIDO
23
No identificaron el orden
de las intensidades en las
muestras SALADAS
18
Identificaron y ordenaron
las intensidades de las
muestras ACIDAS
No identificaron el orden
de las intensidades de las
muestras ACIDAS
17
Conclusiones
Al realizar esta prctica hemos logrado conocer algunas de las
pruebas que se realizan para la seleccin de jueces para pruebas de
sabor en el rea de evaluacin sensorial. Nos queda claro a que se
refiere el trmino umbral de percepcin y comprendimos que este
puede ser percibido de manera distinta en cada persona, sobre todo si
no hay mucha diferencia en la concentracin de muestras de un mismo
sabor.
Tras haber concluido la realizacin de esta prctica el equipo
coincidi en que la prueba realizada no present ninguna dificultad para
identificar los tres sabores DULCE, SALADO Y CIDO; sin embargo hubo
un poco de confusin en cuando a la identificacin de la intensidad de
cada sabor, sobre todo entre los sabores SALADO Y CIDO, misma que
se defini al degustar nuevamente.
De acuerdo a los resultados obtenidos en esta prctica, tambin
hemos concluido que en general el grupo presenta un buen nivel de
Referencias