Vous êtes sur la page 1sur 19

Instituto Tecnolgico de Estudios

Superiores de Zamora

Ingeniera en Industrias
Alimentarias

PROFA: Adriana Laura TokmanWajner


Practica 3: Evaluacin Sensorial
Seleccin de jueces para pruebas de evaluacin de
sabor

INTEGRANTES
Canchola Rodrguez Lourdes Susana.
Izarraraz Rodrguez Ana Karen.
Ruiz Amzquita Adriana Esperanza.
Del Rio Duarte Dulce Beln.
Rodrguez Sevilla Cristina
Ortega Parra Guadalupe Estefana
5A
Zamora Michoacn a 23 de Octubre del 2014

Prctica 3
Seleccin de jueces para pruebas de evaluacin de sabor

Objetivos:

Determinar la habilidad de los candidatos a jueces para detectar


los cuatro (en este caso 3) sabores bsicos.
Establecer el umbral de percepcin para cada sabor.

Introduccin
La seleccin de jueces para la evaluacin sensorial inicialmente se basa
en la precisin sensorial y generalmente implica algn tipo de prueba
de reconocimiento.
La capacidad de los jueces para realizar pruebas de diferencia o de
ordenacin, puede examinarse mediante pruebas sencillas, en las que
se presentan concentraciones diferentes de un determinado
componente de un alimento, y se les pide a los jueces que identifiquen
la diferencia o clasifiquen los productos por orden de concentracin; es
decir, el umbral de percepcin con el que comienza a percibirse dicho
producto.
La capacidad y sensibilidad aumentan con el entrenamiento, por lo que
los criterios de seleccin no deben ser excesivamente rigurosos. Se ha
sugerido, que nicamente deben seleccionarse los candidatos con una
puntuacin superior al 60% en una prueba fcil, o al 40% en una
moderadamente difcil.

Materiales
Sacarosa

Vasitos para
degustar

Cloruro de sodio

Vasos para agua

cido ctrico

Charola

Agua de garrafn

Matraz de 1L

Balanza

Esptulas

Procedimiento
1.- Preparar 1L de cada una de las siguientes soluciones:
Azcar
10; 5; 2; 1 y 0.5
Bx

Sal
10; 5; 2; 1 y 0.5 %

cido ctrico
10; 5; 2; 1 y 0.5 %

2.-Coloca 25mL de cada solucin en vasos numerados con nmeros de 3


o 4 cifras.
3.- Da a probar las muestras a cada candidato.(A cada participante dale
un vaso con agua de garrafn para enjuagarse la boca despus de cada
muestra, y una escupidera)

Prueba de seleccin de jueces


Tabla de cdigos de las muestras dulces, saladas y
acidas de menor mayor intensidad.
Intensida
d del
sabor

DULCE

281

732

839

513

315

SALAD
O

172

432

958

697

380

AGRIO
(cido)

630

110

915

127

552

Resultados del Equipo


Nombre
del Juez
Ana
Karen
Izarraraz

Intensidad del sabor


Dulce
Salado
Agrio

281
172
110

732
432
630

839
958
915

513
380
127

315
697
552

Rodrgue
z
Adriana
Esperanz
a
Ruiz
Amzqui
ta

Dulce
Salado
Agrio

281
172
630

732
432
110

839
958
915

513
697
127

315
380
552

Estefan
a Ortega
Parra

Dulce
Salado
Agrio

281
172
630

732
432
110

839
958
915

513
697
127

315
380
552

Cristina
Rodrgue
z Sevilla

Dulce
Salado
Agrio

281
172
630

732
432
110

839
958
915

513
697
127

315
380
552

Lourdes
Susana
Canchola
Rodrgue
z

Dulce
Salado
Agrio

281
172
630

732
432
110

839
958
915

513
697
127

315
380
552

Deteccin de los tres sabores bsicos ( DULCE,


SALADO y CIDO)
Deteccin del sabor DULCE
Nombre del integrante del equipo
Ana Karen Izarraraz Rodrguez
Adriana Esperanza Ruiz Amzquita
Estefana Ortega Parra
Cristina Rodrguez Sevilla
Lourdes Susana Canchola Rodrguez

Detect las 5 muestras


de sabor DULCE
SI
SI
SI
SI
SI

100% del equipo logr detectar las 5


muestras de sabor DULCE

Deteccin del sabor SALADO


Nombre del integrante del equipo
Ana Karen Izarraraz Rodrguez
Adriana Esperanza Ruiz Amzquita
Estefana Ortega Parra
Cristina Rodrguez Sevilla
Lourdes Susana Canchola Rodrguez

Detect las 5 muestras


de sabor SALADO
SI
SI
SI
SI
SI

100% del equipo logro detectar


las 5 muestras de sabor SALADO

Deteccin del sabor AGRIO


Nombre del integrante del equipo
Ana Karen Izarraraz Rodrguez
Adriana Esperanza Ruiz Amzquita
Estefana Ortega Parra
Cristina Rodrguez Sevilla
Lourdes Susana Canchola Rodrguez

Detect las 5 muestras


de sabor AGRIO
SI
SI
SI
SI
SI

100% del equipo logro detectar


las 5 muestras de sabor AGRIO
Deteccin del umbral de percepcin (intensidad a
partir de la cual se comienza a percibir algo) de los
sabores DULCE, SALADO Y CIDO.
Deteccin de la intensidad del sabor DULCE
Nombre
equipo

del

integrante

del Percibi la intensidad de cada


una de las 5 muestras con
sabor DULCE
Ana Karen Izarraraz Rodrguez
SI

Adriana Esperanza Ruiz Amzquita


Estefana Ortega Parra
Cristina Rodrguez Sevilla
Lourdes
Susana
Canchola
Rodrguez

SI
SI
SI
SI

100% del equipo percibi la


intensidad, de menor a mayor, de
las 5 muestras de sabor DULCE
Deteccin de la intensidad del sabor SALADO
Nombre
equipo

del

integrante

del Percibi la intensidad de cada


una de las 5 muestras con
sabor SALADO
Ana Karen Izarraraz Rodrguez
NO
Adriana Esperanza Ruiz Amzquita
SI
Estefana Ortega Parra
SI
Cristina Rodrguez Sevilla
SI
Lourdes
Susana
Canchola
SI
Rodrguez

80% del equipo percibi la


intensidad de menor a mayor de las
5 muestras de sabor SALADO
Deteccin de la intensidad del sabor AGRIO

Nombre
equipo

del

integrante

del Percibi la intensidad de cada


una de las 5 muestras con
sabor AGRIO
Ana Karen Izarraraz Rodrguez
NO
Adriana Esperanza Ruiz Amzquita
SI
Estefana Ortega Parra
SI
Cristina Rodrguez Sevilla
SI
Lourdes
Susana
Canchola
SI
Rodrguez

80% del equipo percibi la


intensidad de menor a mayor las 5
muestras de sabor SALADO

Identificacin

de

intensidad

(en

relacin

con

la

concentracin) de las 5 muestras del sabor DULCE.

Concentraciones de las muestras DULCES


Integrante del equipo
Ana Karen Izarraraz Rodrguez
Adriana Esperanza Ruiz Amzquita
Estefana Ortega Parra
Cristina Rodrguez Sevilla
Lourdes Susana Canchola Rodrguez

Concentraciones de la
muestra
Bx
0.5
1
2
5
10

0.5
SI
SI
SI
SI
SI

1
SI
SI
SI
SI
SI

2
SI
SI
SI
SI
SI

5
SI
SI
SI
SI
SI

10
SI
SI
SI
SI
SI

Porcentaje del equipo


que identifico la muestra
a esta concentracin
100 %
100%
100%
100%
100%

Identificacin de la intensidad (en relacin con


concentracin) de las 5 muestras del sabor SALADO.

Concentraciones de las muestras SALADAS


Integrante del equipo
Ana Karen Izarraraz Rodrguez
Adriana Esperanza Ruiz Amzquita
Estefana Ortega Parra
Cristina Rodrguez Sevilla

0.5
SI
SI
SI
SI

1
SI
SI
SI
SI

2
SI
SI
SI
SI

5
NO
SI
SI
SI

10
NO
SI
SI
SI

la

Lourdes Susana Canchola Rodrguez


Concentraciones de la
muestra
%
0.5
1
2
5
10

SI

SI

SI

SI

SI

Porcentaje del equipo


que identifico la muestra
a esta concentracin
100%
100%
100%
80%
80%

Identificacin de la intensidad (en relacin con


concentracin) de las 5 muestras del sabor AGRIO.

Concentraciones de las muestras AGRIAS


Integrante del equipo
Ana Karen Izarraraz Rodrguez
Adriana Esperanza Ruiz Amzquita
Estefana Ortega Parra
Cristina Rodrguez Sevilla
Lourdes Susana Canchola Rodrguez

Concentraciones de la
muestra
%
0.5
1
2
5
10

0.5
NO
SI
SI
SI
SI

1
NO
SI
SI
SI
SI

2
SI
SI
SI
SI
SI

5
SI
SI
SI
SI
SI

Porcentaje del equipo


que identifico la muestra
a esta concentracin
80%
80%
100%
100%
100%

10
SI
SI
SI
SI
SI

la

Resultados del Grupo


Tabla de resultados del grupo, donde se
muestran los cdigos de las 5 muestras
DULCES, SALADAS y ACIDAS ordenados de
menor a mayor intensidad.
D= DULCE
S= SALADO
A= AGRIO o CIDO.

Cdigos de las muestras

Nombre

de menor a mayor
Navarrete Caldern Carolina

Ramrez Vieyra Alejandra

Ochoa Ochoa Luis Eduardo

28

intensidad
73

83

51

31

1
17

2
43

9
95

3
38

5
69

2
11

2
12

8
91

0
63

7
55

0
28

7
73

5
51

0
83

2
31

1
17

2
43

3
95

9
69

5
38

2
63

2
11

8
91

7
12

0
55

0
28

0
73

5
83

7
51

2
31

1
17

2
43

9
69

3
95

5
38

2
63

2
91

7
12

8
11

0
55

Vargas Alvarado Azucena

Guzmn Paz Silvano

Ceja Olivares Gloria Araceli

Ros Guzmn Laura Susana

Lzaro Alonso Brenda

Rodrguez Medina Yara Jazmn

0
28

5
73

7
83

0
51

2
31

1
17

2
43

9
95

3
69

5
38

2
63

2
11

8
91

7
12

0
55

0
28

0
73

5
83

7
51

2
31

1
17

2
43

9
95

3
69

5
38

2
63

2
11

8
91

7
12

0
55

0
28

0
73

5
83

7
51

2
31

1
17

2
43

9
95

3
69

5
38

2
63

2
11

8
91

7
12

0
55

0
28

0
73

5
83

7
51

2
31

1
17

2
43

9
95

3
69

5
38

2
63

2
11

8
91

7
12

0
55

0
28

0
73

5
83

7
51

2
31

1
17

2
43

9
95

3
69

5
38

2
63

2
11

8
91

7
12

0
55

0
28

0
73

5
83

7
51

2
31

1
43

2
17

9
95

3
69

5
38

2
63

2
11

8
91

7
12

0
55

Gutirrez Orozco Gloria Elena

Cazares Rodrguez Fernando

Hurtado Martnez Jos Ernesto

Zarate Velzquez Cristian Jos

Yepez Silva Marcos Antonio

Alfaro Gallegos Fernando

0
28

0
73

5
83

7
51

2
31

1
17

2
43

9
95

3
69

5
38

2
63

2
11

8
91

7
55

0
12

0
28

0
73

5
83

2
51

7
31

1
17

2
43

9
95

3
69

5
38

2
63

2
11

8
91

7
12

0
55

0
28

0
73

5
83

7
51

2
31

1
11

2
95

9
69

3
17

5
63

0
91

8
43

7
38

2
55

0
12

5
28

2
73

0
83

2
51

7
31

1
17

2
43

9
95

3
69

5
38

2
63

2
11

8
91

7
12

0
55

0
28

0
73

5
83

7
51

2
31

1
17

2
43

9
95

3
38

5
69

2
55

2
63

8
12

0
91

7
11

2
28

0
73

7
83

5
51

0
31

1
17

2
43

9
95

3
69

5
38

2
63

2
11

8
91

7
12

0
55

Mendoza Meza Claudia Fabiola

Prez Martnez Berenice

Solorio

Garibay

Ivonne

0
28

0
73

5
83

7
51

2
31

1
17

2
43

9
95

3
69

5
38

2
63

2
11

8
91

7
12

0
55

0
28

0
73

5
83

7
51

2
31

1
17

2
43

9
95

3
69

5
38

2
63

2
11

8
91

7
12

0
55

0
28

0
73

5
83

7
51

2
31

1
17

2
43

9
95

3
69

5
38

2
63

2
11

8
91

7
12

0
55

0
28

0
73

5
83

7
51

2
31

1
17

2
43

9
95

3
69

5
38

2
63

2
11

8
12

7
91

0
55

0
28

0
73

7
83

5
51

2
31

1
17

2
43

9
95

3
69

5
38

2
63

2
11

8
91

7
12

0
55

0
28

0
73

5
83

7
51

2
31

1
17

2
43

9
95

3
69

5
38

2
63

2
11

8
91

7
12

0
55

Margarita

Mariel Andrade Luis Armando

Ruiz

Amzquita

Adriana

Esperanza

Ortega Parra Estefana

Rodrguez Sevilla Cristina

Canchola Rodrguez Lourdes

0
28

0
73

5
83

7
51

2
31

1
17

2
43

9
95

3
69

5
38

2
63

2
11

8
91

7
12

0
55

0
28

0
73

5
83

7
51

2
31

1
17

2
43

9
95

3
69

5
38

2
63

2
11

8
91

7
12

0
55

0
28

0
73

5
83

7
51

2
31

1
17

2
43

9
95

3
38

5
69

2
11

2
63

8
91

0
12

7
55

Susana

Izarraraz Rodrguez Ana Karen

Graficas con respecto a la deteccin de sabor


DULCE, SALADO Y AGRIO o CIDO.
Deteccin de sabor DULCE

Jueces que detectaron las 5 muestras DULCES : 24

Jueces que no lograron detectar las 5 muestras DULCES : 0

Deteccin del sabor DULCE


Si detectaron el sabor
DULCE
No detectaron elsabor
DULCE
24

100% del grupo logr detectar las 5 muestras


de sabor DULCE.

Deteccin del sabor SALADO

Jueces que detectaron las 5 muestras de sabor SALADO: 23


Jueces que no lograron detectar las 5 muestras de sabor SALADO:
1

Deteccin del sabor SALADO

No detectaron el sabor
SALADO
Si detectaron en el sabor
SALADO

23

95.8% del grupo lograron detectar las 5


muestras de sabor SALADO.
Deteccin del sabor CIDO o AGRIO
Jueces que detectaron las 5 muestras de sabor CIDO: 23
Jueces que no lograron identificar las 5 muestras de sabor ACIDO: 1

Deteccin del sabor CIDO

1
Si detectaron el sabor CIDO

No detectaron el sabor CIDO

23

95.8% del grupo lograron detectar las 5


muestras de sabor CIDO.

Graficas con respecto a la identificacin de la


intensidad de las muestras
Identificacin de intensidad de las muestras DULCES
Jueces que identificaron el orden de las intensidades de las 5 muestras
DULCES: 24

Jueces que no identificaron el orden de las intensidades de las 5


muestras DULCES: 0

Identificacin del orden de las intensidades del sabor DULCE


Identificaron y ordenaron
las intensidades de las
muestras DUlCES
no identificacion el orden
en las intensidades de las
muestras DULCES
24

100% del grupo logro identificar y ordenar las


intensidades de menor a mayor de las
Identificacin de intensidad de las muestras de sabor SALADO
Jueces que identificaron el orden de las intensidades de las 5 muestras
SALADAS: 18
Jueces que no identificaron el orden de las intensidades de las 5
muestras SALADAS: 6

Identificacin del orden de las intensidades del sabor SALADO


Identificaron y ordenaros
las intensidades de las
muestras SALADAS

No identificaron el orden
de las intensidades en las
muestras SALADAS
18

75% del grupo logr identificar y ordenar las


intensidades de menor a mayor de las muestras
SALADAS
Identificacin de intensidad de las muestras de sabor SALADO
Jueces que identificaron el orden de las intensidades de las 5 muestras
CIDAS: 17
Jueces que no identificaron el orden de las intensidades de las 5
muestras CIDAS: 7

Identificacin del orden de las intensidades del sabor CIDO

Identificaron y ordenaron
las intensidades de las
muestras ACIDAS

No identificaron el orden
de las intensidades de las
muestras ACIDAS
17

70.8% del grupo logro identificar y


ordenar las intensidades de menor a
mayor de las muestras ACIDAS.

Conclusiones
Al realizar esta prctica hemos logrado conocer algunas de las
pruebas que se realizan para la seleccin de jueces para pruebas de
sabor en el rea de evaluacin sensorial. Nos queda claro a que se
refiere el trmino umbral de percepcin y comprendimos que este
puede ser percibido de manera distinta en cada persona, sobre todo si
no hay mucha diferencia en la concentracin de muestras de un mismo
sabor.
Tras haber concluido la realizacin de esta prctica el equipo
coincidi en que la prueba realizada no present ninguna dificultad para
identificar los tres sabores DULCE, SALADO Y CIDO; sin embargo hubo
un poco de confusin en cuando a la identificacin de la intensidad de
cada sabor, sobre todo entre los sabores SALADO Y CIDO, misma que
se defini al degustar nuevamente.
De acuerdo a los resultados obtenidos en esta prctica, tambin
hemos concluido que en general el grupo presenta un buen nivel de

asertividad en cuanto a la deteccin de los sabores e identificacin de


las intensidades de cada muestra; pues al menos 70.8% (17 personas)
del total del grupo logr detectar las 5 muestras de los tres sabores:
DULCE, SALADO Y CIDO, y tambin logr identificar sus intensidades de
menor a mayor.

Referencias

Costell, E., & Duran, L. (2010). UCLM. Recuperado el 18 de Octubre de


2014, de El anlisis sensorial en el control de calidad de los alimentos. III
Planificacin,
seleccin
de
jueces
y
diseo
estadstico:
http://www.uclm.es/profesorado/mdsalvador/58109/teoria/AS_IIIPlanificacion_y_Seleccion_Jueces.pdf

Escola, B., & Xavier, . (2011). Universidad Tcnica de Ambato.


Recuperado el 18 de Octubre de 2014, de Seleccin y entrenamiento de
un panel de jueces para el anlisis sensorial en la empresa Catering
Service- Provefrut: http://repo.uta.edu.ec/handle/123456789/3100

Vous aimerez peut-être aussi