Regulao das guas pluviais urbanas

Carlos E. M. Tucci e Adalberto Meller

Instituto de Pesquisas Hidrulicas Universidade Federal do Rio Grande do Sul Caixa
Postal 15029CEP 91501-970 Porto Alegre, RS tucci@iph.ufrgs.br

RESUMO
O impacto observado nas cidades brasileiras nas guas pluviais em
decorrncia da urbanizao tem reduzido a qualidade de vida da populao e
comprometido o meio ambiente. O poder pblico tem sido ineficiente na preveno
e gesto deste problema, tendo como resultado a transferncia de custos e
responsabilidades do privado para o pblico em cada novo empreendimento.
Este artigo analisa a relao entre a gesto dos recursos hdricos que
prev a bacia hidrogrfica como unidade de gesto e a cidade como unidade local
de gesto urbana, as medidas potenciais de regulao dentro do municpio das
guas pluviais necessrias preveno dos impactos e a transferncia de
responsabilidades. Esta anlise discute as tendncias e prticas internacionais
e do Brasil, visando a busca de uma real sustentabilidade de longo prazo.
Palavras-chave: legislao, guas pluviais, gerenciamento da drenagem urbana,
guas urbanas.
INTRODUO
O desenvolvimento urbano a
fonte de vrios impactos no meio
ambiente e sobre a populao devido
ao: (a) aumento das inundaes pela
impermeabilizao e canalizao; (b)
eroso do solo e assoreamento dos
rios pela acelerao do escoamento;
(c) deteriorao da qualidade da gua
dos
mananciais
superficiais
e
subterrneos (Tucci, 2002).
Parte importante das fontes dos
impactos difusa como a carga do
esgoto domstico no pluvial ou viceversa
(quando
existe
sistema
separador), a contaminao das guas
pluviais e subterrneas, resduos
como
lixo,
entre
outros.
A
identificao da fonte e do causador
do impacto na poluio difusa tem
alto custo e nem sempre vivel, o
que dificulta a gesto dos recursos
hdricos.
Os impactos resultantes so,
entre outros: a desvalorizao das
propriedades,
freqentes
prejuzos
materiais
e
humanos,
doenas
e
deteriorao do meio ambiente. Estes
impactos
resultam
numa
visvel
reduo da qualidade de vida da
populao. Neste cenrio uma parte da
populao ao ocupar o seu espao,
geralmente a montante, est recebendo

subsdio de outros (que sofrem os

impactos) a jusante. Da mesma forma
ao no ter controlado os citados
impactos a populao est recebendo
um subsdio do meio ambiente. O poder
pblico ao aprovar estes projetos
fica sujeito a aes de perdas e
danos e, quando implementa obras com
fundos
da
arrecadao
geral
do
municpio est transferindo o nus do
privado para o pblico.
A
legislao
ambiental
brasileira prev a licena ambiental
para
novos
empreendimentos
especficos, mas no considera o
efeito
conjunto
dos
impactos
da
urbanizao.
A
lei
de
recursos
hdricos do Brasil (9.433 de janeiro
de 1997) prev o domnio e a gesto
federal e estadual, mas no define a
funo
do
municpio,
onde
este
impacto gerado. Este artigo trata
de buscar respostas tcnicas para
estas indefinies.
GESTO DA BACIA E DA CIDADE
Espaos
A gesto das aes dentro do
ambiente urbano pode ser definida de
acordo com a relao de dependncia
da gua atravs da bacia hidrogrfica
ou
da
jurisdio
administrativa
Municipal, Estadual ou Federal. A

gesto
dos
recursos
hdricos

realizada
atravs
da
bacia
hidrogrfica, no entanto a gesto do
uso do solo realizada (Tucci, 2002
e 2005) pelo municpio ou grupo de
municpios
em
uma
regio
Metropolitana. A gesto pode ser
realizada de acordo com a definio
do espao geogrfico externo (bacia
hidrogrfica) e interno a cidade
(municpio).
Os
Planos
das
bacias
hidrogrfica tem sido desenvolvido
para grandes bacias (> 3.000 km2).
Neste cenrio existem vrias cidades
que
interferem
umas
nas
outras
transferindo impactos. O Plano da
bacia dificilmente poder envolver
todas as medidas em cada cidade, mas
devem estabelecer os condicionantes
externos as cidades como a qualidade
de seus efluentes, as alteraes no
hidrograma (quantidade), que visem
evitar a transferncia de impactos. O
ambiente interno da cidade gerido
pelo
municpio
para
atender
os
condicionantes externos previstos no
Plano
de
Bacia
e
os
internos,
evitando inundao, eroso, resduos
e a contaminao da gua nos rios e
aqferos.
Na
tabela
1
so
apresentados
os
gestores
e
instrumentos destes espaos.
A
construo
global
desta
estrutura
de
gesto
esbarra
em
algumas dificuldades: (a) Limitada
capacidade
dos
municpios
para
desenvolverem a gesto; (b) O sistema
de gesto das bacias ainda no uma
realidade consolidada em todo o pas;
(c)
Reduzida
capacidade
de
financiamento
das
aes
pelos
municpios devido ao alto nvel de
endividamento. No primeiro caso, a
soluo passa pelo apoio estadual e
federal
atravs
de
escritrios
tcnicos que apiem as cidades de
menor porte no desenvolvimento de
suas
aes
de
planejamento
e
implementao. O segundo depender da
transio
e
evoluo
do
desenvolvimento da gesto no pas. O
terceiro depender fundamentalmente
do desenvolvimento de um programa a
nvel federal e mesmo estadual com um
fundo
de
financiamento
para
viabilizar as aes.

Gerenciamento
compartidas

de

bacias

urbanas

Grande parte das cidades possui

uma bacia hidrogrfica comum entre
si. Geralmente existem os seguintes
cenrios: (a) um municpio est a
montante de outro; (b) o rio divide
os municpios (figura 1).
O controle institucional das
guas urbanas, que envolve pelo menos
dois municpios, pode ser realizado
pela:
(a)
legislao
municipal
adequada para cada municpio; (b)
legislao estadual que estabelea os
padres
a
serem
mantidos
nos
municpios, de tal forma a no serem
transferidos
os
impactos;
(c)
distritos de Drenagem, onde cada
Distrito
engloba
um
ou
mais
municpios sob normas comuns quanto a
gesto territorial relacionada com os
elementos das guas urbanas.
Estes entendimentos podem ser
realizados dentro do comit da bacia
e a regulamentao setorial atravs
dos Planos Estaduais. Quando forem
desenvolvidos os Planos das Bacias
que envolvam mais de um municpio,
deve-se
buscar
acordar
aes
conjuntas com estes municpios para
se obter o planejamento de toda a
bacia.
Os
problemas
atualmente
existentes podem ser resumidos nos
seguintes cenrios:
Nas regies metropolitanas comum
a
existncia
de
bacias
hidrogrficas
com
grande
predominncia de urbanizao que
ultrapassa os limites da cidade.
Nestes casos a transferncia de
impactos entre as cidades muito
grande. Por exemplo, uma cidade a
montante
que
canaliza
seu
escoamento para jusante seguramente
ir
aumentar
as
inundaes
na
cidade de jusante, da mesma forma
que a poluio industrial ou esgoto
sem tratamento. Para evitar essa
situao
no
existe
mecanismo
legal;
No caso de municpios que se
encontram em margens opostas, mesmo
que um deles adote medidas legais
para gesto de sua parte da bacia,

a outra margem continuar causando

impactos
a
jusante,
o
que
inviabiliza
uma
soluo
sustentvel. Neste caso, somente
possvel
o
desenvolvimento
de
medidas sustentveis de longo prazo
por meio de estabelecimentos de
mecanismos legais a serem exigidos
dos
projetos
quando
da
sua
aprovao em ambas cidades.

o Plano de Recursos Hdricos da

Bacia. No entanto, no referido Plano
dificilmente ser possvel elaborar o
Plano Integrado de guas Urbanas
(Abastecimento,
Esgotamento
Sanitrio, Drenagem Urbana e Resduos
Slidos) de cada cidade contida na
bacia. O Plano da bacia deveria
estabelecer as metas que as cidades
devem
atingir
para
que
o
rio
principal e seus afluentes atinjam
nveis ambientalmente adequados de
qualidade da gua, tendo como meta o
enquadramento do rio na classe de
uso.
EFEITO DA URBANIZAO

Figura 1 Relaes bsicas entre

municpios.

Potenciais
medidas
de
externo s reas urbanas

controle

O
mecanismo
previsto
nas
legislaes de recursos hdricos para
o gerenciamento externo das cidades

A
urbanizao
tem
efeitos
adversos sobre o ciclo hidrolgico. A
maior parte desses efeitos tem origem
direta no aumento das superfcies
impermeveis,
que
diminuem
a
capacidade de infiltrao, reteno e
evapotranspirao
e
aumentam
a
eficincia
hidrulica
da
bacia
urbana.
Os
impactos
do
desenvolvimento so sentidos na: rede
de drenagem na cidade e seu aqfero
e a jusante nos rios.

Tabela 1 - Espao de Gesto das guas urbanas.

Espao

Domnio

Gestores

Instrumentos

Bacia1

Estado ou
Governo
Federal

Comit e
Agncias

Plano de bacia

Municpio2

Municpio ou
Regio
Metropolitan
a

Municpio

Plano Diretor
urbano e Plano
integrado de
Esgotamento,
Drenagem Urbana e
Resduos Slidos.

Caractersticas
Gesto da quantidade e
qualidade da gua nos rios da
bacia hidrogrfica, evitando
a transferncia de impactos.
Minimizar os impactos de
quantidade e qualidade dentro
da cidade, nas pequenas
bacias urbanas evitando
transferir impactos para os
rios.

1
bacias de grande porte (> 1000 km2); 2 rea de abrangncia do municpio e suas pequenas sub-bacias
de macrodrenagem (< 50 km2). Os valores de reas so indicativos e podem se alterar para cidades de
grande porte.

As alteraes no desenvolvimento
urbano orientado pelo Plano Diretor
da cidade ou pela espontnea expanso
da cidade. A vegetao natural
removida e nivelada as depresses
naturais do terreno, o que diminui a
interceptao e o armazenamento da
chuva. Com a remoo da camada
superior do solo e a compactao da
camada
sub-superficial
ocorre
o

aumento do escoamento superficial

(State of Georgia, 2001).
Os sedimentos so produzidos em
grande
quantidade
(Tucci,
2003).
Precipitaes freqentes, com dois
anos de perodo de retorno j so
suficientes
para
desagregao
e
carreamento do solo desprotegido.
Este fenmeno ocorre devido ao efeito
da energia da chuva sobre superfcies

durante a construo (canteiro de

obras) e da velocidade acelerada a
jusante de estradas, condomnios e
reas fortemente urbanizadas sem um
projeto de drenagem adequado que
dissipe energia a jusante. Quando as
construes j esto consolidadas com
residncias,
reas
comerciais,
estacionamentos e outras superfcies
impermeveis, a impermeabilizao em
larga escala reduz sensivelmente a
infiltrao,
aumentando
o
volume
escoado superficialmente, as vazes
de pico e como resultado a freqncia
de
inundaes.
Estas
condies
quantitativas aceleram o escoamento
causando eroso e o ravinamento a
jusante
das
reas
impermeveis.
Ocorre
tambm
a
diminuio
da
infiltrao de gua no solo a
diminuio da recarga de gua do
aqfero, que mantm a vazo nos
crregos nos perodos de estiagem.
Nessa
etapa
ainda
ocorre
a
diminuio da produo sedimentos e o
aumento
a
produo
de
resduos
slidos domsticos (lixo) na bacia.
Devido deficincia da coleta de
lixo, especialmente nas periferias.
Este resduo acaba por obstruir as
redes
de
microdrenagem
e
macrodrenagem,
potencializando
os
efeitos das inundaes.
A lavagem de superfcies como
telhados, estacionamentos e regies
industriais na bacia contamina a
qualidade da gua e a perda da camada
superior do solo na bacia remove um
valioso mecanismo de filtragem do
escoamento.
Esses
impactos
podem
ser
reunidos em quatro grupos principais
(State of Georgia, 2005, State of
Massachusetts,
1997
e
State
of
Connecticut, 2004):
a) Mudana na vazo dos rios: Aumento
do volume, das vazes de pico e da
velocidade; Diminuio do tempo de
concentrao; Aumento da freqncia e
magnitude
dos
eventos
de
calha
cheia (TR=1,5~2anos). Esses eventos
so
chamados
de
calha
cheia
(bankfull
events)
e
so
os
responsveis
por
moldar
a
seo
transversal dos rios; Diminuio da
vazo de base, devido a diminuio a

reduo da recarga.
b) Mudana na Geomorfologia dos rios:
As
mudanas
quantitativas
do
escoamento
afetam
diretamente
a
morfologia,
geometria
e
as
caractersticas dos crregos, rios e
ravinas. Alguns dos impactos so
(figura 2): Alargamento da seo
transversal e eroso das margens;
Aprofundamento do leito dos cursos
dgua; Desaparecimento da vegetao
riparia, que se concentra ao longo
das margens dos rios; assoreamento em
sees de baixa velocidade; Ampliao
dos limites da plancie de inundao
(TR=100 anos).

Figura 2 Modificaes nas caractersticas

fsicas
do
crrego
devido
ao
desenvolvimento
da
bacia
(State
of
Gergia, 2001).

c) Impactos no Habitat Aqutico:

Devido s modificaes apresentadas
nos
itens
anteriores,
h
uma
diminuio na diversidade do habitat
dos
corpos
dgua.
Os
impactos
incluem: Degradao da estrutura do
habitat; Reduo da vazo de base;
Aumento da temperatura dos rios;
Declnio
em
abundncia
e
biodiversidade.
d) Impactos na Qualidade da gua: A
degradao da qualidade da gua em
bacias urbanas comea simultaneamente
ao desenvolvimento da bacia. A
eroso das reas em construo leva
grande quantidade de sedimentos aos
canais. Alm de aumentar a carga e
introduzir novas fontes de poluentes,
a
urbanizao
produz
reas
impermeveis que acumulam poluentes
nos perodos entre os eventos de
chuva. Esses poluentes so lavados

das superfcies e rapidamente so

direcionados aos sistemas hdricos.
Outras fontes importantes de
poluio no ambiente urbano so as
ligaes clandestinas de esgotos,
efluentes
de
fossas
spticas,
vazamentos de tanques de combustvel
enterrados,
estabelecimentos
de
lavagem de automveis e oficinas que
contribuem para o aumento das cargas
poluidoras transportadas pelas redes
de drenagem urbana.
Os principais poluentes e seus
impactos so (State of Georgia, 2001
e State of Minnesota, 2005): Reduo
de
oxignio
dissolvido
(OD);
Enriquecimento por nutrientes (N e
P); Hidrocarbonetos: leos,graxas e
os
combustveis
em
geral
contm
compostos
que
podem
ser
carcinognicos, causar tumores ou
mutao em certas espcies de peixes;
Contaminao microbiana: O nvel de
bactria, vrus ou outros micrbios
proveniente das conexes ilcitas de
esgoto; Materiais Txicos: Compostos
como
metais
pesados
como
cobre,
nquel,
zinco
e
cdmio
podem
intoxicar organismos e se acumular na
cadeia alimentar prejudicando a sade
da populao; Lixo: Gera um ambiente
desagradvel
para
convivncia
e
diminui
o
valor
recreacional
e
paisagstico dos cursos.
Tabela 2 - Fases da Drenagem urbana
Principal
Conceito
Fases
medida
Transferncia
At
Canalizao
de impacto
1970
Amortecimento
Corretiva da
para Reduo
1970 urbanizao
da Vazo de
1990
Pico
Sustentvel
Infiltrao,
nos novos
Reduo e
1990 >
empreendiment
tratamento do
os
Volume

REGULAO DAS GUAS PLUVIAIS NA

CIDADE
Fases da gesto e controle na cidade
Desde a dcada de 70 muitos
pases
(Estados
Unidos,
Frana,
Inglaterra, Austrlia, entre outros)
identificaram
os
aspectos

insustentveis
do
desenvolvimento
urbano
(veja
tabela
3)
que
os
projetos
hidrulicos
de
drenagem
pluviais eram insustentveis quando
transferiam o escoamento o mais
rpido possvel para jusante com o
aumento
do
efeito
das
reas
impermeveis. At o final dos anos 80
estes pases passaram a planejar os
controles
atravs
da
legislao,
corrigindo os impactos existentes
atravs do uso de amortecimento e
fazendo com que o pico do hidrograma
voltasse
s
condies
de
prdesenvolvimento
sem
transferir
o
impacto da urbanizao. Na dcada 90
passaram a recuperar as condies de
funcionamento natural da bacia e
algumas cidades procuraram incentivar
o uso de dispositivos de infiltrao
e evapotranspirao do escoamento (na
tabela
2).
Exemplos
desses
dispositivos
so:
planos
de
infiltrao, pavimentos permeveis,
trincheiras
de
infiltrao,
biorreteno, telhados verdes entre
outros.
Tabela 3 Histrico do controle nos
Estados Unidos
O Clean Water Act (CWA) de 1972,
estabeleceu
um
marco,
iniciando
uma
mudana na viso do controle da poluio
dos recursos hdricos no pas. O enfoque
inicial era controlar a poluio de
fontes
pontuais
provenientes
de
industrias e redes de esgoto cloacal
municipais, de modo que as guas do pas
pudessem
ser
utilizadas
para
pesca,
recreao
da
populao
alm
da
conservao da vida selvagem.
Na dcada de 90 a US-EPA comeou a
aplicar os objetivos do CWA para a
drenagem urbana atravs da regulao da
disposio
de
efluentes
nos
corpos
receptores atravs de um programa de
permisso
conhecido
como
National
Pollutant Discharge Elimination System
(NPDES). A fase I do NPDES, em 1990,
focou fontes de poluio originrias de
mdios e grandes sistemas de drenagem
tipo separador absoluto em cidades ou
condados com mais de 100.000 habitantes,
alm de 11 categorias de atividades
industriais, o qual incluram atividades
de construo com reas maiores que 2 ha.
A fase II do NPDES, publicada em
1999, foi alm, e exigiu a permisso para
sistemas
de
drenagem
tipo
separador
absoluto de pequenas cidades e atividades

de construo com reas entre 0,4 e 2 ha.

Para
alcanar
os
objetivos
da
ltima fase NPDES e de outros programas
como
o
National
Flood
Insurance
Program, os estados desenvolveram guias
tcnicos de orientao, no regulatrios,
para apoiar as jurisdies locais no
estabelecimento das regulaes e auxiliar
empreendedores e a comunidade a cumprilas (State of Minnesota, 2005, State of
Georgia, 2001 e State of Connecticut,
2004).

A regulao entendida aqui

como os mecanismos de induzir a
prticas
sustentveis
pelo
poder
pblico, no caso municipal. Esse
processo pode ser realizado atravs
de legislao especfica do tipo
comand-control que exige condies
mnimas de implantao, denominado
aqui legislao para drenagem e
guias
de
prticas
recomendveis
atravs de incentivos econmicos ou
no
de
desenvolver
prticas
sustentveis.
Observou-se que as medidas de
regulao
para
atender
as
fases
citadas na tabela 2 ocorreram como
apresentado na tabela 4. Inicialmente
o
principal
problema
eram
as
freqentes
inundaes
devido
ao
evidente efeito da impermeabilizao
e canalizao. Para evitar que as
inundaes continuassem a ocorrer as
cidades
passaram
a
exigir
(legislao) que a vazo mxima de
cada novo empreendimento fosse menor
ou igual a de pr-desenvolvimento.
Esta nfase variou com a magnitude do
empreendimento e os mecanismos legais
adotados.
Na
Austrlia
a
nfase
ocorre em nvel de lote, enquanto nos
Estados Unidos a nfase foi na
regulao de empreendimentos como
loteamentos.
Os outros impactos devido a
urbanizao
no
eram
controlados
(qualidade
da
gua
pluvial
e
eroso), pois o controle do pico no
garantia o controle destes fatores.
Como estes impactos ocorrem devido
s
chuvas
freqentes
e
no
necessariamente devido as extremas.
As legislaes mais recentes impem
critrios para este controle (item
seguinte).

Tabela 4 - Processos de regulao na

drenagem urbana
Parmetro
Metas
regulao
Controle de
Manter a vazo mxima
pico (Qp)
de pr-desenvolvimento
Controle do
Anterior + reduo da
pico, da
carga da gua pluvial
qualidade da
(~80%) + controle da
gua (QA) e
eroso pluvial
eroso(E)
Anterior + mecanismos
de incentivo para o
Anterior +
desenvolvimento
LID/WSUD/SUDS
sustentvel

As regulamentaes mais atuais

buscam uma soluo ambientalmente
sustentvel
para
os
novos
empreendimentos seja em nvel de
lote ou loteamento. Para atingir
este
objetivo

necessrio
o
gerenciamento integrado da infraestrutura urbana, iniciando-se pela
definio da ocupao do espao com
preservao
das
funes
naturais
como
a
infiltrao,
evapotranspirao e a rede natural
de
escoamento.
Este
tipo
de
desenvolvimento
tem
recebido
a
denominao de Better Site Design
(BSD)/Conservation Design (CD)/Low
Impact development (LID) nos Estados
Unidos
e
Nova
Zelndia,
Water
Sensitive Urban Design (WSUD) na
Austrlia
e
Sustainable
Urban
Drainage Systems (SUDS) no Reino
unido.
Neste caso, a implantao
destas
prticas
tem
sido
recomendada, com base na reduo de
custo
da
implantao
e
no
necessariamente
atravs
de
legislao
especfica.
Para
isto
foram elaborados alguns manuais para
orientar o seu uso. Nos Estados
Unidos
esses
tipos
de
desenvolvimento vem sendo utilizado
de modo a complementar outros tipos
de
controle
(reservatrios
de
deteno/ reteno)(City of Houston,
2001).
Tendncia
de
Regulao
Desenvolvimento Sustentvel
tm
com

do

Cinco grandes grupos de metas

sido selecionados, relacionadas
as
fontes
dos
impactos.
O

objetivo principal reproduzir a

hidrologia de pr-ocupao da bacia
atravs do controle de todo espectro
de freqncia de eventos de chuva. O
espectro de freqncia dividido em
cinco
zonas
de
gerenciamento,
baseadas
em
suas
freqncias
de
ocorrncia:
Recarga
do
aqfero;
Qualidade da gua; Proteo dos rios;
Controle das Inundaes da Drenagem
Urbana;
Controle
das
Inundaes
Extremas.
Na figura 3 e tabela 6 so
apresentadas as relaes entre os
impactos e controles. As inundaes
extremas
no
so
tratadas
neste
artigo.
Recarga do Aqfero: Essa regulao
visa manter a volume anual de recarga
do aqfero da bacia na situao de
pr-desenvolvimento,
atravs
da
captura e infiltrao do escoamento.
O objetivo principal manter os
nveis do aqfero, a vazo de base
nos crregos e os nveis de umidade
nos banhados.
Para
definio
do
volume
de
infiltrao os mtodos se baseiam no
tipo
de
solo,
volume
anual
de
precipitao e na porcentagem de rea
impermevel do local. O mtodo o
volume de recarga por unidade de rea
(m3/ha) pode estimado com base nos
grupos
de
solos
por
(State
of
Massachusetts,
1997;
State
of
Vermont, 2002; State of Connecticut,
2004; State of Maryland, 2000):
Vra = 10.R.(I/100)

(2)

onde: R (mm) a recarga do aqfero

e I (%) a rea impermevel no caso
de novos desenvolvimentos e o aumento
da rea impermevel para locais que
estejam sendo novamente ocupados. O
valor de R pode ser estimado pela
tabela 4 que relaciona o tipo de solo
com a recarga mdia anual.
Tabela 5 Altura de Recarga do Aqfero
(MADEP apud State of Connecticut,2004)

Tipo de
Solo
(SCS)
A
B

Recarga Mdia
Anual
mm/ano
457
305

Recarga
mm
10
6

C
D

152
76

3
0

Para alcanar a meta de recarga

podem
ser
utilizadas
medidas
de
controle
como
trincheiras
de
infiltrao,
biorreteno,
valos
gramados, pavimentos permeveis e
tambm de tcnicas de planejamento do
local (LID/BSD/CD). Os reservatrios
no
so
os
dispositivos
mais
apropriados
para
a
recarga
do
aqfero,
pois
normalmente
so
projetados com fundos impermeveis ou
tem sua capacidade de infiltrao no
solo
significativamente
reduzida
devido acumulao do sedimento fino
(State of Connecticut, 2004).
Qualidade da gua: A regulao sobre
qualidade da gua visa o tratamento
da qualidade da gua pluvial para
evitar a poluio e a vida dos
sistemas aquticos. O objetivo o
tratamento da qualidade considerando
os diferentes tipos de poluentes
observados
na
qualidade
da
gua
pluvial.
Algumas metas devem ser traadas
para caracterizar este objetivo. A
prtica americana atravs da EPA
identificou que tratando uma parcela
dos slidos suspensos do escoamento
pluvial o objetivo de reduzir a carga
em 80% do escoamento pluvial
atingida (U.S.EPA,1993). A definio
pode ser estabelecida com base em um
valor limite de precipitao ou um
tempo de retorno desta precipitao
nesta regulao. A regulao adotada
pela EPA estabelece que tratando o
escoamento
pluvial
gerado
pela
precipitao correspondente a 2 anos
de tempo de retorno e durao de 24
horas esta meta atingida. Outros
autores mostraram que com tempo de
retorno menor esta mesma meta pode
ser atingida (Roesner, 1991 e Pitt,
1989).
Estas
condies
dependem
da
freqncia
e
da
intensidade
da
precipitao no local. WDNR (1997)
encontrou que precipitaes entre
31,8 e 36,8 mm por dia so adequadas
para atingir a meta de reduzir a
carga
em
80%.
Na
regulao
recomendada para o estado da Georgia

para jusante.

este
valor

de
30,8
mm,
correspondendo
a
tratar
85%
das
cheias do ano. Na maioria dos estados
esse valor igual a 90%. Nas
localidades onde as precipitaes so
pouco intensas a tendncia dos
valores diminurem, aumentando para
totais altos e poucos freqentes.
Esses
valores
foram
estabelecidos porque se verificou que
a carga poluente resultado de
eventos pequenos e freqentes ao
longo do ano (Schueler, 1987, State
of
Wiscosin,
2000,
State
od
Connecticut, 2004, State of Georgia,
2001). Portanto, tratando a maioria
dos eventos freqentes a carga sobre
o
sistema
fluvial
diminui.
Infiltrando o escoamento de reas no
poluentes reduzem a quantidade o
volume de amortecimento e a poluio

Esse volume por unidade de rea

(m3/ha) para este tipo de controle
estimado com base no seguinte:
vqa = 10.P.C

(1)

onde P a precipitao em mm/dia e C

o coeficiente de escoamento que
pode ser estimado por C = 0,047 + 0,9
Ai, sendo Ai a parcela da bacia de
reas impermeveis (valor entre 0 e
1). Esta equao do coeficiente de
escoamento foi determinada por Tucci
(2002) para bacias brasileiras. Um
estudo americano com 44 bacias obteve
coeficiente de 0,05 para o primeiro
termo e o mesmo para o segundo. Estes
coeficientes so vlidos para eventos
como um todo.

Tabela 6 - Impactos e regulamentao sobre o escoamento pluvial.

Efeito

Impactos

Recarga
do
Aqfero

Diminuio
do
lenol fretico
e da vazo de
base

Qualidad
e da
gua

Eroso

Inunda
o da
Drenagem
Urbana

reas
ribeirin
has e
eventos
extremos

Aumento
da
carga
de
poluentes
na
gua
pela
lavagem
das
superfcies
urbanizadas
Eroso do leito
dos
canais
devido
ao
aumento
da
vazo
e
velocidade
Inundao na
drenagem urbana
(rede de
condutos e
canais naturais
e artificiais)
devido ao
aumento da
vazo.
Impactos devido
a eventos
extremos nas
reas
ribeirinhas e
segurana dos
dispositivos
hidrulicos

Objetivo
Manter
os
nveis
anuais
mdios
de
recarga
e
a
vazo de base.

Ao

Regulamentao

Infiltrao na rea
desenvolvida

Garantir
a
recarga
mdia anual de acordo
com os tipos de solo
da regio

Reduzir a 80%
da
carga
da
qualidade
da
gua devido a
eventos
pluviais

Tratar o volume dos

slidos
suspensos
das
superfcies
urbanas1

O
controle

realizado
para
o
volume da chuva de 1
a 2
anos
de 24
horas ou um volume
correspondente a 90%
dos eventos anuais.

Reduzir
energia
escoamento

Restringir a vazo
pr-desenvolvimento
e
dissipar
a
energia atravs de
reservatrios
ou
dissipadores

O
controle

realizado armazenando
a chuva de 1 a 2 anos
de 24 horas.

Manter a vazo
de pico menor
ou igual a de
prdesenvolvimento

Com infiltrao ou
amortecimento
na
rea desenvolvida

Evento de cheia com

tempo de retorno de
10 a 25 anos e 24
horas.

Mitigar
os
impactos
extremos,
no
ampliao
dos
limites
da
plancie
de
inundao
e
dimensionamento
de vertedores

Controles
detenes
zoneamento.

Zoneamento de reas
de inundao para a
cheia de 100 anos.

a
do

com
e/ou

1 a reduo de slidos implica na reduo das cargas de outros poluentes.

Figura 3 - Impactos e Controles.

No clculo do volume total da

qualidade de gua (Vqa), Vra pode ser
considerado como uma parcela e
conseqentemente ser subtrado do
primeiro, contanto que as medidas
propostas para infiltrao sejam
realmente capazes de infiltrar o
volume estabelecido para recarga.
Proteo dos rios: A regulao de
proteo do canal tem o objetivo de
evitar a eroso e a sedimentao dos
rios
naturais

jusante
dos
desenvolvimentos, devido a acelerao
do escoamento das reas impermeveis
e dos condutos. Para reduzir a eroso
sobre os leitos de escoamentos pode
utilizar-se: Reduo do volume de
escoamento ou da velocidade pela
infiltrao; Dissipao da energia
atravs do aumento da rugosidade;
Amortecimento
do
escoamento
com
volume de gua para reduo da
velocidade.
A proteo obtida atravs da
restrio das vazes de calha cheia
ou prxima desse valor. Dessa forma
os impactos causados pelo aumento do
volume e da vazo de pico pela
urbanizao podem ser controlados
(State of Connecticut, 2005).
Vrios
critrios
para
o
estabelecimento
de
uma
da
vazo
mxima admissvel para proteo do
crrego
tm
sido
propostos.
O
critrio
mais
comum
consiste
no
controle
da
vazo
de
psdesenvolvimento de 2 anos de perodo
de retorno e 24h de durao ao nvel
de
pr-ocupao.
Esse
critrio
baseia-se na considerao que a vazo
de pico calha cheia tem de 1 a 2
anos de tempo de retorno (Leopold,

1994).
Pesquisas
mais
recentes,
entretanto,
indicam
que
essa
metodologia no protege adequadamente
os crregos jusante e pode, ao
contrrio, contribuir para o aumento
a eroso pela exposio das margens a
vazes de grande potencial erosivo
por uma longa durao (McRae, 1993).
A prtica atualmente recomendada
nas regulaes :
(a) controle da vazo de ps-ocupao
de 2 anos de tempo de retorno e 24h
de durao 50% da vazo de prdesenvolvimento de 2 anos de tempo de
retorno e 24h de durao;
(b) controle da vazo de ps-ocupao
de 2 anos de tempo de retorno e 24h
de
durao
a
vazo
de
prdesenvolvimento de 1 ano de tempo de
retorno e 24h de durao;
Nestes mtodos o volume gerado
pelo evento deve ser armazenado e
gradualmente liberado em um perodo
de 24 horas ou mais para que sejam
controladas as velocidades erosivas
no canal.
Entretanto
existem
srias
limitaes na aplicao do critrio
de proteo do canal. Para locais com
rea impermevel menor que 2 ha, o
tamanho dos orifcios da tomada de
gua necessrios para cumprir com a
regulao tornam-se muito pequenos
(cerca de 2,5cm de dimetro), e ficam
sujeitos
ao
entupimento.
Para
contornar
esse
problema
esta
regulao de proteo do canal no
exigida nos seguintes casos: (a) o
volume total relacionado a proteo
do
canal

recarregado
para
o
aqfero ( menor que o de recarga do
aqfero); (b) Locais com rea menor
ou igual 2 ha de rea impermevel;
(c) locais que descarregam em rios de
quarta ordem, lagos, esturios onde a
rea do empreendimento menor que 5%
da rea da bacia a montante do
desenvolvimento.
Controle das Inundaes da Drenagem
Urbana:
O
objetivo
principal

prevenir os danos das inundaes nos

cursos
dgua,
nos
sistemas
de
drenagem e na infra-estrutura urbana
a jusante, do aumento da velocidade

de escoamento, vazo de pico e

volumes
pelo
desenvolvimento
a
montante.
Este controle exige a manuteno
da
vazo
de
pico
de
prdesenvolvimento num evento de projeto
com risco (10 a 25 anos e durao de
24 horas) semelhante ao usado para
projetar pontes, sistemas de drenagem
urbana
e
canais
abertos
de
macrodrenagem( citar).
A figura 4 caracteriza os controles citados,
mas os mesmos no necessitam ser realizados
apenas atravs de reservatrios de deteno ou
reteno, mas pode ser obtido aumentando a
infiltrao, com resultados semelhantes. Isto
depende do tamanho da rea envolvida. Para
reas menores < 100 ha, o efeito de medidas
distribudas pode ser efetivo para a regulao. No
entanto, para reas maiores necessrio uma
avaliao mais cuidadosa e mesmo um conjunto

de reservatrio pode produzir aumento de vazes

devido a concomitncia de vazes de pico. reas
maiores exigem estudos hidrolgicos especficos
para avaliar o efeito do conjunto de infraestruturas
introduzidas.
Estes
estudos
hidrolgicos devem utilizar a simulao dos
hidrogramas e distribuio temporal e espacial
das precipitaes de projeto. A metodologia e
especificao dos procedimentos devem fazer
parte do manual de drenagem urbana, orientando
aos profissionais sobre os condicionantes
estabelecidos pela regulamentao.
A vazo de pr-desenvolvimento
a vazo mxima que ocorreria na rea
no risco escolhido durante uma chuva
de
24
horas.

utilizado
um
hidrograma resultante do hietograma
de
projeto
com
a
distribuio
temporal de 24 horas.

Figura 4 - Volumes de acordo com o tipo de controle (State of Gergia, 2001): Qualidade
da gua: o volume definido permite o controle da qualidade da gua; Proteo do Canal: o
volume correspondente permite reduzir a velocidade e o potencial erosivo a jusante;
Inundaes na Drenagem Urbana: o volume permite evitar o aumento das vazes devido a
urbanizao e Cheias extremas: dimensionamento das estruturas para estes eventos,
estruturas de emergncia e para que no se ampliem os limites da plancie de inundao.

Para pequenas reas (< 200 ha)

possvel utilizar o Mtodo Racional.
A vazo por unidade de rea (l.s-1.ha1
) fica:
qn =

2,78 C. I

(3)

onde C o coeficiente de escoamento

e I a intensidade da precipitao em
mm/h. A escolha do valor de I depende
da durao de chuva escolhida, que
varia com o tempo de concentrao da
rea.
No caso de utilizar-se 24 horas,
utilizando o Mtodo Racional este
valor seria muito baixo e irreal,
pois no se procura a vazo mxima

diria para o risco, mas a vazo

mxima durante a parte intensa da
chuva dentro do dia.
A definio da durao depende
do controle estabelecido: (a) quando
o controle somente quantitativo a
durao deve ser pequena para evitar
volumes e custos altos; (b) Quando os
controles envolvem qualidade da gua
e eroso, a durao deve ser alta
para manter a gua por mais tempo na
deteno evitando estes impactos. Em
Porto Alegre, que se encontra na
situao descrita pelo item (a), a
durao
adotada
foi
de
1
h
e
coeficiente de escoamento de 0,15,

resultando em uma vazo de prdimensionamento de 20,8 l/s.ha-1.

Nos Estados Unidos as vazes
mximas de pr-desenvolvimento por
unidade de rea so estabelecidas
para mais de um tempo de retorno, de
forma a alcanar as metas citadas no
item
As
vazes
so
geralmente
reguladas
de
acordo
com
algum
critrio
como
a
rea
do
empreendimento
ou
tipo
de
solo
(Tabela 5).
Tabela 5 critrios de algumas cidades
Condado
TR
q (ls-1.ha-1)
Adams

5
100

Seatle

2
25

Wayne

10 e 100

4 a 11,9 tipos
de solos
15 a 70 para os
tipos de solos
10,5
14,0
> 465 m2 35
10,5

MEDIDAS ASSOCIADAS REGULAO

As
medidas
associadas
ao
controle podem ser classificadas em
dois
tipos
principais:
(a)
armazenamento; (b) infiltrao. As
primeiras so utilizadas tanto em
reas em lotes como em loteamentos e
as segundas so mais utilizadas a
nvel local. Quando os armazenamentos
so utilizadas em nvel local (lote
ou
pequeno
loteamento)
so
denominadas
de
OSD
(On-Site
Detention).
A principal medida associada a
manuteno
da
vazo
a
condies
prvias tem sido o armazenamento
atravs de reservatrios (detenes
ou retenes). Em algumas cidades
esta
condio

imposta
(.........citaes de referncias e
cidades). Em regulamentaes mais
atuais

incentivado
o
uso
de
infiltrao atravs dos manuais das
cidades como: (a) desconexo de reas
impermeveis com os pluviais, fazendo
a gua transitar por planos de
infiltrao; (b) incentivos para uso
de trincheiras, valos e pavimentos
permeveis. Estes elementos fazem
parte das prticas do LID citado
acima. No entanto, deve-se considerar
que reas que possuem importante
contaminao superficial no devem
ser infiltradas antes do tratamento

da gua.
O dimensionamento das estruturas
de
armazenamento
se
baseia
nos
seguintes critrios:
Controle quantitativo: vazo mxima
de
pr-dimensionamento,
volume
necessrio,
tempo
de
retorno
e
durao da chuva de projeto, carga e
dimetro do conduto de sada para a
rede pblica. O tempo de retorno est
relacionado com o risco no qual ser
garantida
a
vazo
de
prdimensionamento, juntamente com a
durao
da
chuva
mais
crtica.
Dependendo do tamanho da rea pode-se
utilizar o mtodo racional, caso
contrrio utilizam-se o hidrograma
associado
ao
amortecimento
em
reservatrio.
Controle
da
qualidade,
eroso
e
quantidade:
o
dimensionamento
se
baseia no volume resultante de chuvas
com diferentes riscos e durao de 24
horas, alm do dimensionamento da
segurana da deteno (figura 4).
As principais caractersticas do
controle atravs das estruturas de
amortecimento em alguns pases so as
seguintes:
EUA:
A
US-EPA
(Environmental
Protection Agency) em conjuntos com
os estados (atravs dos manuais)
sugerem os volumes para recarga,
qualidade da gua, eroso, drenagem
urbana e para eventos extremos como
destaca a figura 4. Amostras dos
critrios
usualmente
recomendados
pelos estados no dimensionamento dos
volumes esto na tabela 6.
A
regulamentao
geralmente
incentiva o uso do LID atravs da
infiltrao
em
controles
locais.
Algumas cidades estabelecem o valor
da precipitao para a qualidade da
gua. Por exemplo, considerando o
limite de 31 mm em 24 horas e um
coeficiente de escoamento de 5%,
resulta uma vazo limite de 4,3
l/(s.ha). Portanto, o dispositivo de
armazenamento dever ter orifcios
que esvaziem esta chuva em 24 horas
com esta vazo.
Da mesma forma os
outros condicionantes possuem risco
da precipitao local no perodo de
24 horas.
Tabela

Critrios

para

dimensionamento
dos
volumes
das
estruturas de tratamento do escoamento.
Inunda
Eros
Qualidade
o
o TR,
Estado
(Chuva 24
TR,
1
anos
horas, mm)
anos
New York
20 a 30
1
10
Maryland
23 e 25
1
10
Georgia
30
1
25
Vermont
23
1
10
2 anos, 32
Wisconsin
2
10
a 38
Virginia
13
1
10
50%
10,25
Connecti25
de 2
e 100
cut
ou 1
25 nas
reas
10 e
impermevei
2
Maine
25
s e 10 nas
reas
permeveis
25 nas
reas
Massachu2
10
crticas e
setts
13 nas
outras
Minnesota
25mm o
1
10

1 correspondem a 85 a 90% da chuvas

Reino Unido: No h nenhuma poltica
formal publicada no Reino Unido com
relao
as
estruturas
de
amortecimento.
Vrias
metodologias
so utilizadas para determinao da
mxima
vazo
permitida

rede
(chamada
de
greenfield
runnoff),
adotada como vazo de pr-ocupao
da rea. Algumas regies prepararam
notas de orientao regionais de
padres e mtodos a serem adotados.
Apenas a regio de Thames possui uma
poltica
de
dimensionamento
de
estruturas de armazenamento publicada
pela Agncia Ambiental. Os critrios
so semelhantes aos americanos como
mostram a tabela 6.
Austrlia: A Austrlia tem usado
reservatrio
de
deteno,
especialmente
nas
cidades
mais
populosas do leste, como Sydney,
Melbourne,
Brisbane,
Newcastle,
Wollongong
e
Canberra
(Scott
et
al,1999; OLoughlin et al, 1998).
Devido a limitao de espao nas
reas prximas ao centro da cidade,
surgiram como alternativa aos grandes
reservatrios
os
OSDs
(On-Site
Stormwater Detention), inicialmente
na forma de tanques de deteno em
residncias ou reas comerciaisou
industriais (OLoughlin, 1995).

Tabela 6 critrios para controle do

escoamento. FONTES
Volume de PrVazo de Prdesenvolviment
Regio
desenvolvimen
o
to
SouthTr=1 ano ou 7
Tr=100 anos
ern
l/(s.ha)
Welsh
2-6 l/(s.ha)
Tr=100 anos
Midland
Tr=1 anos ou
Tr=25 anos
s
4-6 l/(s.ha)
North
Tr=1 anos ou
Tr=30 anos
East
3-7 l/(s.ha)
* Todas outras regies exigem tempo de retorno
do evento de projeto de 100 anos.

Segundo OLoughlin et al(1995) a

resposta inicial aplicao dos
OSDs
foi
negativa,
pelo
custo
adicional da estrutura, complexidade
e falta de eficincia da manuteno.
Em regies densamente urbanizadas ou
com solos pouco permeveis, os OSDs
aparecem como a melhor alternativa.
Nos ltimos anos, com o aparecimento
do conceito de WSUD (Water Urban
Sensitive Design) tem sido usada as
tcnicas
hbridas
OSD/WSUD,
que
promovem a utilizao conjunta dos
OSDs com dispositivos que permitem o
reuso da gua
da chuva (Coombes,
2004) e/ou infiltrao do escoamento
no solo (Beecham, 2004).
Os problemas encontrados com os
OSD na prtica foram: (a) falta de
conhecimento tcnico por parte dos
engenheiros; (b) manuteno. Still e
Bewsher (1995) apud OLoughlin et al.
(1998) citam: problemas de projeto
como volumes inadequados, material
orgnico e limpeza, dificuldade de
acesso, entre outros.
A utilizao das OSDs para
controle do escoamento so reguladas
na Austrlia em termos de descargas
permissveis
(Permissible
Site
Discharge - PSDs) e do armazenamento
necessrio
(Site
Storage
Requirements - SSRs). A limitao da
vazo na estrutura feita atravs do
orifcio de sada.
De modo geral o valor das PSDs
e
SSRs
nas
municipalidades
australianas variam entre 80 a 300
l/s.ha e 200 a 550 m3/ha (Nicholas,
1995), respectivamente. O tempo de
retorno geralmente adotado de 100
anos. O dimetro mnimo do orifcio
de sada dos OSDs limitado em 25
mm, para evitar entupimentos das
estruturas. Deve ainda existir uma
proteo
interna
de
grade.
A

profundidade dos dispositivos varia

de
acordo
com
a
natureza
do
desenvolvimento, mas a profundidade
mxima admissvel para os tanques
enterrados 60 cm.
Brasil:
No
Brasil
a
abordagem
tradicional para a soluo/preveno
dos problemas de drenagem urbana nas
cidades tem sido baseada no principio
higienista
do
incio
do
sculo
passado. Somente a partir da dcada
de 90 o uso de tcnicas alternativas
conhecidas
como
BMPs
(Best
Management Practices) comearam a
ser
introduzidas.
Entre
essas
tcnicas, o armazenamento atravs de
bacias ou reservatrios de deteno
tem sido a mais utilizada.
No pas no existe uma base
regulamentar
especfica
que
estabelea o emprego das tcnicas
compensatrias da drenagem pluvial,
entretanto a legislao brasileira
nas
esferas
federal,
estadual
e
municipal
dispe
de
instrumentos
legais que podem ser utilizados que
podem conduzir ao uso. O Estatuto da
cidade
(lei
federal
10.257/2001)
contm
instrumentos
de
poltica
urbana com potencial para emprego de
dispositivos
para
o
controle
de
impactos da urbanizao sobre a bacia
(Baptista et al., 2005).
Existem
vrias
bacias
de
deteno nas cidades brasileiras como
Porto Alegre, So Paulo e Belo
Horizonte, Natal, entre outras. Ainda
h grande resistncia a sua aplicao
pela maior parte dos projetistas, por
falta de conhecimento e integrao
ambiental a paisagem das cidades.
Os primeiros reservatrios de
reteno foram implantados em Belo
Horizonte no ano de 1953 (Nascimento
e Baptista, 1997). O Plano Diretor de
Drenagem
Urbana
de
Porto
Alegre
ordenou a construo dos dispositivos
de controle na cidade e previu um
decreto de lei para controle na fonte
do
impacto
gerado
pela
impermeabilizao
no
escoamento
urbano.
Pela
lei
todo
novo
desenvolvimento com rea superior a
600m2, que gerar impermeabilizao,
deve controlar sua vazo mxima de
sada rede pblica ao nvel de prdesenvolvimento. Em So Paulo a lei
13.276/02
tornou
obrigatrio
o
controle atravs de reservatrios
para reas maiores que 500m2. Este de

legislao limita o tipo de soluo.

A principal preocupao com
relao s guas pluviais ainda est
ligada ao controle das inundaes,
no
havendo
historicamente
preocupao
com
os
aspectos
qualitativos da gua no meio urbano.
Assim, preponderante o uso de
bacias
de
deteno

estruturas
reteno. As dificuldades encontradas
tem sido: (a) falta de integrao a
paisagem da cidade e seus usos; (b)
esgoto sanitrio e lixo contaminam a
rea; (c) limitada manuteno das
obras; (d) fala de entendimento da
populao
sobre
as
funes
das
detenes.

CONCLUSES
Nos
pases
desenvolvidos
a
prtica de controle que obedecem as
restries de volume ou vazo limite
equivalente que permita controlar a
qualidade, eroso e drenagem. As
medidas deste controle podem ser
realizadas atravs de medidas na
fonte com infiltrao e deteno ou
com detenes e retenes em reas
maiores.
Quando o controle somente
quantitativo
utilizam-se
vazes
limites maiores, visando apenas que
os impactos no se ampliem na bacia
para tempos de retorno de 10 a 100
anos, resultando em vazes limites de
16
a
200
l/(s.ha),cenrio
mais
utilizado no Brasil.
Quando o controle tambm ocorre
sobre a qualidade da gua, a vazo
limite calculada para reter a
primeira precipitao por 24 horas
que possui a maior parte da poluio
e, portanto, vazes limites de 2 a
10,5 l/(s.ha).
O
desenvolvimento
sustentvel
passa por uma drenagem baseada na
infiltrao, na ocupao do espao
preservando os caminhos naturais do
escoamento, que desta forma minimizem
a necessidade das estruturas.
Os impactos na drenagem urbana
devido
a
urbanizao
tem
sido
significativos no Brasil e a soluo
do problema est distante. Para atuar
sobre este importante problema que se
transfere dentro das cidades e na
bacia necessrio estabelecer um
mecanismo institucional de gesto que
depende:
(a)
estabelecimento
da

gesto institucional entre a bacia e

a cidade; (b) regulamentao dentro
da cidade. O primeiro depende da
efetiva
implementao
da
lei
de
Recursos
Hdricos
9.433
que
estabelece condicionantes de outorga
para
alteraes
da
quantidade
e
qualidade
da
gua
na
bacia,
condicionando
as
cidades
a
implementao
de
um
Plano
e
a
regulamentao
dentro
da
cidade
(Tucci, 2002).
A
regulamentao
dentro
da
cidade no cenrio brasileiro esbarra
nas
seguintes
dificuldades:
(a)
limitado
tratamento
de
esgoto
sanitrio das cidades, gerenciado na
sua maioria pelas empresas estaduais
(80% , IPEA,xxx ). Isto dificulta a
gesto da qualidade da gua pluvial,
devido a praticamente quase todas as
redes possurem esgoto; (b) gesto
deficiente a nvel municipal devido
falta de qualificao tcnica dos
engenheiros e de corpo tcnico nos
municpios
para
este
tipo
de
atividade;
(c)
oposio
dos
investidores devido a nus deste
controle dentro do empreendimento.
A
experincia
brasileira

recente e apenas sobre o controle da

quantidade, devido as dificuldades
existentes. O desafio do futuro
procurar
atingir
os
padres
internacionais
de
desenvolvimento
sustentvel na drenagem.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
BAPTISTA, M.; NASCIMENTO, N.; BARRAUD, S.
2005.
Tcnicas
Compensatrias
em
Drenagem Urbana. 266 pg. Porto Alegre:
ABRH.
BEECHAM, S.; HOURIGAN, P.; WELLS, J.;
BRISBIN, S. 2004. Estimating the Treatment
and Performance and OSD Characteristics of
Both Proprietary and Non-proprietary WSUD
Systems at Castle Hill in Sydney. International
Conference on Water Sensitive Urban Design
2004.
COOMBES, P.J.; Frost, A.; Kuczera, G.;
Oloughlin, G.., Lees, S. 2002. Rainwater tank
options for stormwater management in the
Upper Parramatta River Catchment. In: 27th
Hydrology and Water Resources Symposium.
Institution of Engineers Australia, Melbourne.
FAULKNER, B. 1999. The control of surface water
runoff from new development - UK national
policy in need of review? In: Urban Water.
Vol 1, Issue 3, September 1999, pg. 207-215.

NICHOLAS, D.I. 1995. On-site stormwater detention: Improved implementation techniques for
runoff quantity and quality management in
Sydney. Water Science and Technology, Volume 32, Issue 1, 1995, Pages 85-91.
NAHB RESEARCH CENTER. 2004. Municipal
Guide to Low Impact Development. Maryland.
Disponvel
on-line
em
http://www.lowimpactdevelopment.org
OLOUGHLIN, G.; BEECHAM, S.; LEES, S.;
ROSE, L.; NICHOLAS, D. 1995. On-site
stormwater detention systems in Sydney, Water Science and Technology, Volume 32, Issue 1, Pages 169-175.
OLOUGHLIN, G.; NGUYEN, V.; BEWSHER, D.;
LEES, S. 1998. Refining On-Site Stormwater
Detention Practice in Sydney. Novatetech 98
Conference, Lyon.
PITT, R. 2005. Module 1: Stormwater Regulations.
Robert
Pitt
Home
Page.
(http://rpitt.eng.ua.edu/)
ROESNER, L.A; TRAINA, P. 1994. Overview of
federal law and USEPA regulations for urban
runoff. Water Science & Technology V29 n
1-2 p445-454
SCOTT, P.; SANTOS, R.; ARGUE, J.R. 1999.
Performance, environmental and cost comparisons of onsite detention (OSD) and onsite
retention (OSR) in re-developed residential
catchments. Water Science and Technology,
Volume 39, Issue 2, 1999, Pages 33-41.
SNIFFER (Scotland and Northern Ireland Forum
for Environmental Research). 2004. Final Report: SUDS in Scotland The Monitoring Programme of the Scottish Universities SUDS
Monitoring Group. March 2004.
UPRCT (Upper Parramatta River Catchment
Trust). 2004. On-site Stormwater Detention
Handbook. Third Edition (December 1999),
Revision 2 (June 2004).
U.S. DEPARTMENT OF HOUSING AND URBAN
DEVELOPMENT. 2003. The practice of Low
Impact Development. 119p. Washington, D.C.
Disponvel on-line em < http: //www
.lowimpactdevelopment.org>
U.S.
ENVIRONMENTAL
PROTECTION
AGENCY. 2000. Low Impact Development
(LID): A Literature Review. 35p. Washington
D.C.. Disponvel on-line em <ftp:// lowimpactdevelopment.org/pub>
U.S.EPA, 1993 Guidance specifying Management
Measures for Sources of Nonpoint Pollution in
Coastal Watres. Environmental Protection
Agency. Washington, D.C.
VUATHIER, J.; FRIESS, L.; GATIGNOL, B.;
SOULIER, M. (2004). Limiting stormwater input of large individual connections to public
sewers. In: NOVATECH 2004. SESSION 2.5,
pg. 911-918.
State of Connecticut, 2004. Connecticut Stormwa-

ter Quality Manual. Disponvel on-line em

http://dep.state.ct.us.
State of Georgia, 2001. Georgia Stormwater
Management Manual. Volume 2: Technical
Handbook. First Edition August 2001. Disponvel
on-line
em
http://www.georgiastormwater.com.
State of Maryland, 2000. Maryland Stormwater
Design Manual. Volumes I & II. Prepared by
Center for Watershed Protection and the
Maryland Department of the Environment.
Disponvel
on-line
em
http://www.mde.state.md.us.
State of Massachusetts, 1997. Stormwater Management. Volume One: Stormwater Policy
Handbook. March 1997. Disponvel on-line
em http://www.mass.gov.
State of Minnesota, 2005. The Minnesota Stormwater Manual. Version 1.0. Created by the
Minnesota Stormwater Steering Committee.
November 2005. Disponvel on-line em
http://www.pca.state.mn.us.
State of New York, 2003. New York State Stormwater Management Design Manual. Prepared
by Center for Watershed Protection.
Disponvel
on-line
em
http://www.dec.state.ny.u.
State of Vermont, 2002. The Vermont Stormwater
Management Manual. Volume I - Stormwater
Treatment Standards. April 2002. 5th Printing.
Disponvel
on-line
em
http://www.anr.state.vt.us.
State of Virginia, 1999. Virginia Stormwater Management Handbook. First Edition. VOLUME I.
Disponvel on-line em http://www.state.va.us.
State of Washington, 2005. Stormwater Management Manual for Western Washington. Volume I - Minimum Technical Requirements and
Site Planning and Volume II - Construction
Stormwater Pollution Prevention. Prepared by
Water Quality Program. February 2005. Disponvel on-line em http://www.ecy.wa.gov.
State of Wisconsin, 2000. The Wisconsin Storm
Water Manual. Technical Design Guidelines
for Storm Water Management Guidelines.
Disponvel on-line em http://dnr.wi.gov.
City of Houston, 2001. Stormwater Quality Management Guidance Manual. Prepared by City
of Houston, Harris County and Harris County
Flood Control District.
State of Maine, 2006. Stormwater Management
for Maine. January 2006.